» İnqilabın 100 illiyi: Sovet hökumətinin ölkənin dağılmasına qarşı necə mübarizə apardığı. İnqilabın yüz illiyi Rusiya hakimiyyəti üçün əlverişsiz bir ildönümüdür 1917-ci il inqilabının yüz illiyi

İnqilabın 100 illiyi: Sovet hökumətinin ölkənin dağılmasına qarşı necə mübarizə apardığı. İnqilabın yüz illiyi Rusiya hakimiyyəti üçün əlverişsiz bir ildönümüdür 1917-ci il inqilabının yüz illiyi

Jirinovski və Zyuqanov 1917-ci ilin fevral və oktyabr aylarının yüzilliyinə həsr olunmuş Duma dinləmələrində qütb mövqelərini təqdim etdilər.

Cümə axşamı, oktyabrın 26-da Dumanın Beynəlxalq Əlaqələr Komitəsinin təşkilatçılığı ilə Dövlət Dumasında “Rusiyada 1917-ci il inqilabının 100-cü ildönümü: beynəlxalq aspektlər” adlı parlament dinləmələri keçirilib. Təkcə Rusiyanın deyil, bütün bəşəriyyətin taleyini kökündən dəyişdirən bir əsr əvvəl baş verən hadisələr hərtərəfli təhlil, düşüncə və mümkün qədər qərəzsiz qiymət tələb edir. Halbuki insan subyektiv varlıqdır və buna görə də 100 ildən sonra da inqilabla bağlı müzakirələrdə yekdillik, eləcə də emosiyaların yoxluğu gözləmək olmaz. Ötən hadisə buna bariz nümunədir.

Bu gün inqilabın fəsadları ilə bağlı peşəkar tarixçilərin çoxlu maraqlı müzakirələrini eşidə bilərsiniz, halbuki fevral və oktyabrda əks fikir daşıyıcılarının iştirakı ilə geniş ictimai dialoq demək olar ki, yoxdur. Ölkəmizin 1917-ci ildən sonra çıxardığı və çıxarmaqda davam etdiyi nəticələr haqqında çox az danışılır. Bu mövzuda mütəfəkkirlər arasında yekdil fikir yoxdur. Kimsə Rusiyadakı inqilabı bəşər tarixinin ən böyük nailiyyəti hesab edir, kimsə bunu Qırmızı Terrora, ölkəni onilliklər boyu sabit görünən tarixi yolundan çıxaran qanlı vətəndaş müharibəsinə aparan ən böyük faciə hesab edir.

“Bir şeyi qəti şəkildə deyə bilərik - təəssüf ki, dünya tarixində inqilabların əksəriyyəti hakimiyyətin zəiflədiyi, insanları eşitmədiyi, dövlət çevrilişində maraqlı olan xarici qüvvələrin olduğu bir şəraitdə baş verib. Bu, İngiltərədə və Fransada əvvəllər də olub və XXI əsrdə də davam edir. 2014-cü ildə biz Ukraynada analoji prosesin şahidi olduq.

Əslində cəmiyyət öz tarixindən nəticə çıxarmağı bacarmalıdır. Bu cür məharət mənim çox ümid etdiyim ölkəmizin mütərəqqi, təkamül yolu ilə deyil, inqilabi inkişafının yeganə təminatıdır. Biz hamımız çalışırıq ki, Rusiya vətəndaşları hara getdiyimizi, gələcək imicimizin nə olduğunu başa düşsünlər”, - Dövlət Dumasının sədr müavini çıxışında qeyd edib. Petr Tolstoy, o, inqilabı qiymətləndirməsinin kifayət qədər mənfi olduğunu açıq şəkildə ifadə etdi.

"İstənilən inqilab cinayət və saxtakarlıqdır!"

Sonra Liberal Demokrat Partiyasının lideri söz aldı Vladimir Jirinovski, dinləmələrin auditoriyasını - əsasən tələbələri - gələcək diplomatları və beynəlxalq məsələlər üzrə mütəxəssisləri özünəməxsus üslubda alovlandırır.

“Mən dərhal nəticələrlə başlayacağam. İnqilaba verdiyim qiymət ən mənfidir. Gəlin kolun ətrafında döyməyək. Mən inanıram ki, istənilən inqilab zorakılıqdır. Sonra ölülərin varisləri qatillərdən qisas almağa çalışırlar - və bu sonsuza qədər davam edə bilər.

İstənilən inqilab məhv edər. Sonra yaratmağa başlayır, amma əvvəlcə hər şeyi məhv edir: dövləti, cəmiyyəti, dini, kəndliləri, məmurları, elmi, tələbələri, ordunu. İnternasionalın mətnini xatırlayırsınız: “Biz bütün zorakılıq dünyasını məhv edəcəyik, sonra...” Yəni, mütləq terror, vətəndaş müharibəsi və qisas olacaq. Bu fenomenə mənfi münasibət inkişaf etdirmək lazımdır. Rus dilində “inqilab” çevrilişdir, üsyandır, üsyandır, öz sözümüz deyək.

İstənilən ölkədə hakimiyyətə can atan insanların, narazıların çevriliş etmək arzusu var. Həmişə varlılar və kasıblar var. Biz anlaşmalıyıq: əgər hamının orta əmək haqqı, orta mənzil, orta həyat şəraiti olacağı homojen bir cəmiyyətə sahib olmaq istəyiriksə - belə bir cəmiyyət yaşaya bilməz. İnsanlar hər zaman özlərini məhdudlaşdırmaq istəmirlər. Bir otaqlı mənzil və Zaporojetsdən sonra iki otaqlı mənzil və Lada Kalina sahibi olmaq istəyəcəklər. Daha sonra - üç otaqlı və "Mercedes". Heç bir inqilab insanların daha yaxşı yaşamaq istəyini azalda bilməz. İnsanlar sərvət olmamaq üçün deyil, varlanmaq üçün inqilaba can atırlar. Deməli, istənilən inqilabın mənası saxtakarlıqdır, hakimiyyətə gəlmək və ondan həzz almaq yoludur.

Bolşeviklər tam dövlət dəstəyi ilə yaşayırdılar - ən yaxşı maşınlar, sanatoriyalar, kurortlar, təhlükəsizlik, yemək - hər şeyə sahib idilər. Xalq dilənçi səviyyəsində yaşamayacaq, bunu arzulaya bilməz - əks halda bizi əbədi inqilab gözləyir. Əsassız varlanmaya qarşı mübarizə aparmaq lazımdır, ancaq ömrü boyu birotaqlı mənzildə yaşayan, yalnız bir şalvar, bir çarpayı və bir komodin olan insanı nümunə göstərmək - bizim üçün belə bir stimuldurmu? gənclik?

Dəyişiklik arzusu həmişə var, amma bu, tədricən baş versin. Nəticəni həmişə qiymətləndirməlisiniz. Çar Rusiyasının 1903-1915-ci illərdə əldə etdiyi nailiyyətləri götürün, onları sovet büdcəsi və bu günlə müqayisə edin. Görəcəksiniz ki, gəlir-xərc nisbətinin ən yaxşı nisbəti padşahın dövründə olub. Bax sosial siyasət. Avropalılar deyirdilər ki, rus çarı öz vətəndaşlarını hamıdan çox qoruyur. Bolşeviklərdən yox, II Nikolaydan nümunə götürdülər. 1920-ci illərdə pulsuz orta təhsilə keçid planlaşdırılırdı, ibtidai təhsil artıq hər yerdə tətbiq olunurdu.

GOELRO planı, bütün ölkənin elektrikləşdirilməsi - bolşeviklər nə fikirləşdilər? Yox, sonradan işlərindən istifadə edilən çar mühəndisləri. Hətta Qırmızı Ordunun forması hətta çar dövründə də hazırlanırdı - Budyonovka, paltolar - hər şey artıq dizayn edilmişdi. Chekist dəri gödəkçələri - çar rus pilotları üçün bu geyim formasını təsdiqlədi.

Bizə deyirlər: deyirlər, inqilab sayəsində biz sonralar faşist Almaniyasını məğlub etdik.Bəli, başqa cür ola bilməzdi! Qərb Sovet Rusiyasında baş verənlərdən qorxaraq faşistləri süni şəkildə yetişdirdi. Ən çox milyonlarla insanın ölümü haqqında danışmalıyıq ən yaxşı insanlar vətəndaş müharibəsində hər iki tərəfdə - bunlar inqilabın verdiyi iddia edilən hüquqlar haqqında deyil, inqilabın nəticələridir.

İnqilab bu gün də davam edir - 1917-ci il oktyabrın 25-də başa çatdığını düşünməyin. Vətəndaş müharibəsindən Stalinist terrora, sonra Böyük Vətən Müharibəsinə, siyasətə keçdi. Xruşşov, Brejnev, Qorbaçov, Yeltsin...və bu gün Ukrayna siqaret çəkir - bu həm də Oktyabr inqilabının davamıdır. Baltikyanı ölkələrdə rus məktəblərinin bağlanması da onun nəticəsidir. Bütün dünyada, bizim keçmiş sovet respublikalarımızda rusları hər yerdən sıxışdırıb çıxarırlar. Və bu prosesin başlanğıcını inqilab qoydu.

Və bu gün inqilab etmək üçün 1917-ci ilin oktyabrından daha çox əsas var. O baş verir? Hələ yox, bu yaxşıdır. Bu gün biz məhrum etməliyik Kseniya Sobçak seçkiyə getmək hüququ - ən azı Krımın statusu ilə bağlı bəyanatlarına görə. Onun siyasi strateqi Belkovski 2014-cü ilin mayında ABŞ ordusunu Sevastopola nüvə zərbəsi endirməyə çağırdı! Onun bütün seçki komandası həbs edilməli və mühakimə olunmalıdır - bu insanlar 20 ildir ölkədə dövlət əleyhinə fəaliyyətlər aparırlar. Prokurorluq, İstintaq Komitəsi bunu edirsə, deməli bizdə qayda-qanun var. Əks halda, qarışıqlıq davam edəcək.

Biz bir sıra iqtisadi göstəricilərə görə hələ də 1991-ci ilin səviyyəsinə çata bilmirik, digərlərinə görə isə ümumiyyətlə, 19-cu əsrin səviyyəsinə enmişik. Bəs 1993-cü ildə nə baş verdi? Üzvlük vəsiqələrini təhvil verən “yeni demokratların” parlamenti gülləbaran etməsi – demokratiyadır? GKChP zamanı moskvalılar qışqırdılar: "Biz Yeltsin üçün canımızı verəcəyik!" İndi utanırlar... Bax, yenə inqilab, bütün bunlar bizim gözümüzün qabağında baş verdi.

Əgər biz dövlətin məğlubiyyətinin ildönümünü qeyd ediriksə, bu, düzgün ola bilməz. Biz Moskvada bütün rus inqilablarının saysız-hesabsız qurbanlarının xatirəsini anma mərasimi keçirməli, abidə ucaltmalıyıq. Və son şey - əgər bolşeviklər nəyisə düz deyirdilərsə, niyə o hadisələrlə bağlı bütün arxivlər hələ də bağlıdır? Onları açın, bütün materialları ictimaiyyətə açıqlayın - və bütün 20-ci əsrdə ölkədə olan qanlı bakanaliyadan saçlarınız dibində qalacaq!, - Jirinovski emosional nitqini tamamladı, zalda demək olar ki, biganə dinləyici qalmadı.

“Sovet dövrü tariximizin ən böyük dövrüdür”

Tarixdə daimi müasir Rusiya Duma Kommunistlərinin rəhbəri Gennadi Zyuqanov söhbət iştirakçılarını mövzuya tamam başqa rakursdan baxmağa dəvət etdi.

“Mən problemi ilkin mənbələrdən öyrəndim, Leninin əsərlərini üç dəfə təkrar oxudum, bütün aparıcı universitetlərdə bu mövzuda çıxış etdim və deməliyəm ki, bizim baxışımız son vaxtlar getdikcə daha çox yayılmışdır.

1916-cı il dekabrın ortalarında II Nikolay altı Dumanın fraksiyalarının rəhbərləri gəlir. Onlar bircə dənə də bolşevikin olmadığı qondarma Tərəqqi Bloku yaratdılar - hamı artıq Sibirə sürgün edilmişdi. Burjua partiyalarının nümayəndələri imperatora belə deyirdilər: “Cənab, imperiya dağılır, ordu fərarilik edir, ölkə fəlakətin astanasındadır. Rasputin və arvadınız nazirləri əlcək kimi dəyişirlər. Gəlin bacarıqlı hökumət formalaşdıraq”. Padşah əvvəlcə razılaşır, lakin üç gündən sonra sözünü geri alır.

Fevral inqilabı Petroqradda işçilərin kütləvi nümayişi, ac qadınların üsyanı ilə başladı. Əmrində 40 min süngü olan şəhərin polis rəisi: “Mən qadınlarla döyüşməyəcəyəm” dedi. Monarxiya süqut etdi, müvəqqəti hökumət gəldi. Onun tərkibinə baxın - yalnız nazir dəmir yolu nəqliyyatı mason deyildi. Bu adamların heç birinin dövlət idarəçiliyi təcrübəsi yox idi və altı ayda ölkəni yerlə-yeksan etdilər, ordunu iflic vəziyyətinə saldılar, kəndlilərə torpaq verməkdən imtina etdilər.

Və sonra planetin altıncı hissəsində zəhmətkeş xalqı dövlətin üzərində qırmızı bayraq qaldırmağa çağıran Leninin səsi ucadan eşidilir. Leninin May tezisləri əsgərlər, kəndlilər, fəhlələr tərəfindən eşidildi və onları hərtərəfli dəstəklədi. O, bu gün bütün dünyada siyasi irsi öyrənilən və tələb olunan dahi şəxsiyyət idi.

Rusların ən dahiyanə ixtirası min illik dövlətin yaradılmasıdır. Lenin onu təkcə xilas etmədi - o, kapitalın deyil, əməyin hökm sürdüyü, təhsilin və elmin hər şeydən üstün olduğu Sovet dövlətini yaratdı. Stalinist modernləşmənin 20 ili ərzində dövlətin sənaye potensialı 70 dəfə artırıldı. Dağılan imperiyadan faşizmi məğlub edən, xalqının misilsiz qəhrəmanlıqlarını nümayiş etdirən böyük ittifaq dövləti yarandı.

Böyük bir ölkə qurmağa davam etmək istəyiriksə, atalarımıza və babalarımıza qarşı dürüst olmalıyıq. Yoxsullar məsələsini ilk dəfə qaldıran, hər bir insanın xoşbəxtlik hüququ olduğunu bəyan edən kommunistlər idi. Lenin partiyasının miras qoyduğu yarımsavadlı ölkə dünyanın ən çox oxuyan ölkəsinə çevrilib. Odur ki, hər şeyə obyektiv baxsaq, bunu görərik Sovet vaxtı biz ən güclü, ən savadlı, ən cəsur, ən texnoloji cəhətdən inkişaf etmişik. Bütün dünya kosmosda, nüvə enerjisində sovet sıçrayışının təcrübəsini öyrəndi... Amerikalı tədqiqatçılar “İvanın bildikləri və Conninin bilmədikləri” kitabını çıxararaq xüsusi araşdırma apardılar. üst işarələr Sovet təhsili. Belə misallar çoxdur.

1966-cı ildə bizdən sonra Yuri Qaqarin kosmosu fəth edən Vaşinqtonda Ümumdünya Forumu keçirildi, burada bəşəriyyət 2000-ci ilə qədər atom silahlarından qurtulmaq, xəstəlik və aclığa qalib gəlmək, hər bir insanı mənzillə təmin etmək qərarına gəlib. Təyin olunmuş tarixə qədər onlar toplaşıb ağladılar: atom silahları bütün dünyaya yayılır, Yer kürəsinin hər dördüncü sakini aclıq çəkir, on minlərlə insanın həyatına son qoyan yeni xəstəliklər daim ortaya çıxır. Ətraf mühitə gəlincə - deməyə bir şey yoxdur. Keçən il onlar yenidən görüşdülər - indi bu qlobal problemlərə terror da əlavə olundu.

Şəxsən mən və bütün partiyamız belə bir nəticəyə gəldik ki, kapitalizm yer üzündə həyatın təşkili forması kimi heç bir kəskin vəziyyətin öhdəsindən gəlməyə qadir deyil. sosial problem. Təsadüfi deyil ki, son 30 il ərzində Çin dünyaya bu cür problemləri necə həll edəcəyini göstərdi - 2020-ci ilə qədər orada yoxsulluq tamamilə məğlub olacaq. Bizim burjua-kapitalist Rusiyamızda isə 22 milyon insan ayda 10 min rubldan çox olmayan pulla dolanır! Dünyanın ən zəngin ölkəsində! Bu arada, son bir ildə Rusiyanın 200 ən zəngin adamı öz kapitalını 100 milyard dollar artırıb. Onların əlində ikidən çox Rusiya büdcəsi var və eyni zamanda mütərəqqi miqyasda vergi ödəmək istəmirlər.

İstər-istəməz iqtisadiyyat sahəsində inqilabi sarsıntıların qarşısını almağa imkan verən bütöv bir sıra qərarlar qəbul ediləcək. Amma inqilablar ağıllarda uydurulmur. Onlar “yuxarılar bacarmaz, altlar istəməyən”də ortaya çıxır və hakimiyyət bir problemi həll edə bilmir. Baxmayaraq ki, həmişə hər şeyə səbəb ola biləcək subyektiv amil var. Mən sosializmin tərəfdarıyam”, - deyə Züqanov Oktyabr İnqilabını dəstəkləyən çıxışını yekunlaşdırıb.

"Rus inqilabı universal miqyaslı bir hadisədir"

Rusiya Elmlər Akademiyasının akademiki Anatoli Torkunov 1917-ci il hadisələrinə elmi qərəzsiz qiymət verərək vəziyyəti bir qədər yüngülləşdirdi.

“Bu gün yüz il əvvəl baş vermiş hadisələrə az diqqət yetirilməsi ilə tam razı deyiləm. Bəlkə də hamısı göz qabağında deyildi, amma inqilabın yüzilliyi çərçivəsində silsilə tədbirlər keçirən Rusiya Hərbi Tarixi Cəmiyyətinin dəstəyi ilə bütöv bir komitə yaradıldı. Ölkə daxilində və xaricdə on minlərlə insanın iştirak etdiyi 1200-ə yaxın sərgi, seminar, konfrans və digər mühüm tədbirlər keçirilmişdir.

Sizə birbaşa deməliyəm ki, ümumbəşəri miqyaslı hadisəyə - rus inqilabına tam qiymət vermək üçün yüz il o qədər də uzun müddət deyil. Yeri gəlmişkən, Fransa İnqilabı yalnız 1889-cu ildə - cəmi bir əsr sonra qeyd olunmağa başladı. Deməli, müzakirələr üçün hələ vaxtımız var.

Rusiya üçün inqilabi hadisələrin ölkənin bütün sonrakı inkişafını müəyyən edən milli tarixin ayrılmaz hissəsi olduğunu etiraf etməmək mümkün deyil. Uzun onilliklər ərzində 1917-1922-ci illər hadisələri ictimai və elmi şüurda burjua-demokratik Fevral və sosialist Oktyabr inqilablarına bölündü. İctimai şüurda isə bu tezis hələ də geniş yayılıb. Elmi və tarixi ictimaiyyətin bu gün sadiq qaldığı yeni konsepsiya böyük rus inqilabının ayrılmaz xarakteridir. O, diqqəti 1917-ci ilin fevral və oktyabr hadisələri, monarxiyanın süqutu, respublikanın qurulması, Kornilov üsyanı, Müəssislər Məclisinin dağıdılması, Sovet hakimiyyətinin qurulması, qanlı vətəndaş müharibəsi - bütün bunlara yönəldir. müxtəlif səbəblərdən ifrat radikallaşmaya çatan vahid prosesin mərhələləri idi.

Avropada Rusiya inqilabı zamanı, təxminən dörd əsr ərzində genişmiqyaslı tarixi modernləşmə, müasir dövrün sənaye cəmiyyətinə çevrilmə prosesi inkişaf edirdi. Yəni hərəkat var idi, ilk növbədə, Qərbi Avropa onu sivilizasiya proseslərinin ön sırasına çıxaran müasirliyə doğru. Təbii ki, bura holland, fransız, ingilis inqilabları, ABŞ-dakı vətəndaş müharibəsi daxildir. Müasirliyin əsas mövqeləri Maarifçilikdə formalaşdırılıb və mərkəzi ideya dövlətin və cəmiyyətin inkişafının rasional modelləşdirilməsinin köməyi ilə əldə edilə bilən tərəqqidir.

Rusiyadakı inqilab bu xətti davam etdirdi. 1917-ci ilin fevralında ölkəni liberal demokratiya yoluna çevirmək cəhdi oldu və bu, tam uğursuzluqla nəticələndi. Növbəti mərhələ Lenin və onun silahdaşlarının üsyana hazır olan xalqı marksist inkişaf paradiqmasının sinəsinə yönəldə bildiyi dövrdür.

Təəssüf ki, Rusiyada hələ də çoxları ya inqilabın və ondan sonrakı dövrün yalnız ən müsbət nailiyyətlərini vurğulayır, ya da bütün bunları ən qaranlıq dövrlər kimi təqdim edir, nəticədə mütərəqqi ölkələrdən geri qalmışıq. Rusiyanın gözlənilməz tarixə malik ölkə imicindən imtina etməyin vaxtı çatıb. Aydındır ki, bu hadisələrlə bağlı çoxlu miflər indi fəaliyyətdədir - bu, tamamilə təbiidir tarixi yaddaş istənilən millət. Amma biz çox vaxt cəmiyyəti birləşdirən yox, parçalayan miflərə diqqət yetiririk. Beləliklə, "qırmızı" və "ağ" qüvvələr arasındakı qarşıdurma bizim dövrümüzdə barışmaz olaraq qalır.

İstənilən mürəkkəb, çoxkonfessiyalı və çoxmillətli ölkədə balansın pozulması ehtimalı var. Təsadüfi deyil ki, Almaniya İmperiyasının kansleri kimi Rusiyanın belə dərin bilicisi Otto von Bismark, inanırdılar ki, bizi fəth etmək mümkün deyil, ancaq daxildən parçalana bilərik.

Yeri gəlmişkən, bu gün Leninlə bağlı bütün arxivlər açıqdır. Sentyabrın 28-də Moskvada Federal Arxivin Sərgi Salonunda “Lenin” tarixi-sənədli sərgisi açıldı ki, bu da bu şəxs haqqında çoxşaxəli təsəvvür yaratmağa imkan verir. Hər kəsə ziyarət etməyi tövsiyə edirəm.

Bu gün biz ölkəmizin keçmişinin faciəsini dərk edərək, inqilabi dövrü daha sakit dərk etməliyik. Biz buna genetik yaddaşı və qazanılmış tarixi təcrübəni nəzərə alaraq, 21-ci əsrin insanlarının şüuru ilə yanaşmalıyıq "deyə Torkunov belə qənaətə gəlib.

Akademikin sözünü bitirməyə vaxt tapmamış, narahat olan Vladimir Volfoviç yenidən söz aldı və inqilabı bir daha təkrarlanmamalı olan səhv adlandırdı.

“İnqilabın yüz illiyini qeyd etmək istəyirsinizsə, gəlin Yaxın Şərqə baxaq. Sosial ədalət və sonsuz terror ideyası ilə İŞİD (Rusiyada qadağandır) eyni bolşeviklərdir. İkincisi, Ukraynanın Maydanıdır. Oktyabr inqilabının tərəfdarısınızsa, o zaman hər gün rusları öldürən Kiyev rejimini dəstəkləməlisiniz. İnqilabi yolla hakimiyyətə gələnlərin hamısı cinayətkardır. Onda biz Kiyev inqilabçılarını dəstəkləyəcəyik?

Və son şey - kral və məhbusların sayına baxın Sovet həbsxanaları- sonuncuda minlərlə dəfə çox var idi! Budur, nə haqqında danışmaq lazımdır! İndi bütün rəngli inqilablar 1917-ci il hadisələrinin davamıdır və bütün bunlar ruslara və Rusiyaya qarşı yönəlib. İnqilabın sonu heç vaxt ağlına gəlməzdi. Düşünün və keçmişin səhvlərini təkrarlamayın”, - Jirinovski çağırıb.

Liberal Demokrat Partiyasının lideri italyan jurnalist, yazıçı və tərəfindən dəstək tapmadı ictimai xadim Giulietto Chiesa, 20 il Rusiyada Unita və La Stampa qəzetlərinin Moskva müxbiri kimi çalışıb. İtalyan vurğuladı ki, inqilabın əhəmiyyətini mənəviyyat baxımından qiymətləndirmək olmaz, çünki hər halda o, “həlledici iz qoyub”. dünya tarixi XX əsrdir və dünya tarixinə bu təsir bu günə qədər davam edir.

“Rusiya bütün xarakterik xüsusiyyətləri və dünya təsiri ilə inqilab olmasaydı, mövcud olmazdı. Bütün sovet dönəminə dəhşətli səhv və ya cinayət hadisəsi kimi baxmaq, tarixdə geniş xalq kütlələrinin iştirakını görməmək deməkdir. Bu dövr təbii ki, zorakılıq qılıncı idi, lakin SSRİ dünyanın bütün məzlum xalqları üçün dayaq nöqtəsinə çevrildi, onlara ümid verdi., - Kyeza qeyd etdi, Sovet təcrübəsini dissident ziyalıların fikirlərinə və ya rusofob təbliğata əsaslanaraq mühakimə etməməyə çağırdı.

"Sovet ziyalıları əsasən anqlo-sakson rusofobik ideyalarından təsirlənmişdilər" deyə italyan hesab edir.

Zinovyev klubunun sədri Olga Zinovieva, böyük rus mütəfəkkirinin dul arvadı Alexandra Zinoviev, Prezidentin mətbuat katibinin mənfi cavabından məəttəl qaldığını bildirib Dmitri Peskov Financial Times müxbirinin sualına - Kreml Böyük Oktyabrın yüz illiyini qeyd edəcəkmi? sosialist inqilabı?

“Mən elə bilirdim ki, səhv tərcümə ediblər. Bütün dünyanı alt-üst edən hadisənin qeyd olunmasında ölkə rəhbərliyinin iştirak etməyəcəyinə inanmaqdan imtina edirəm. Rusiyadakı inqilab 20-ci əsrin özüdür və sadəcə bir növ pafoslu ifadə deyil.

Bəli, biz yüz ildən sonra ziddiyyətli nəticələr çıxarırıq, amma həqiqət hələ də müzakirədə doğulmalıdır. Görün fransızlar niyə utanmır, qorxmur, anatematizasiya etmir, qanlı tarixlərinə çamur atmırlar. Fransız İnqilabı qeyd edən bütün yerli siyasətçilər və bütün fransız xalqı. Biz isə tariximizi unutmamalı, 7 noyabrı qeyd etməkdən imtina etməməliyik. Əks halda, biz bu tarixi Mannerheimlərin, Ağ Çexlərin, Banderaların, Kolçakların, Vrangellərin və s.-nin müxtəlif yubileyləri ilə əvəz edəcəyik. Bizim öz uzun, gözəl, mütərəqqi tariximiz var. Biz uşaqlarımızı qarət edə, Böyük Oktyabr inqilabından sonra gələn dünyanın ümidlərini aldada bilmərik.

Və demək istəyirəm ki, Moskvada “barışıq” abidəsinin qoyulması ilə qəti razı deyiləm, onun postamentində Qırmızı Ordu əsgəri ilə Ağ Qvardiya əsgərinin “qardaşlaşmalarının” simvolu kimi təsvir edilməsi planlaşdırılır. Bu, bir növ ideoloji dayandırma olacaq və bu, mütləq xarici mühitin təsiri altında dağılacaq. Xarici mühit isə cəmiyyətin reaksiyasıdır, onu təhrik etməyə ehtiyac yoxdur. Artıq baş verənlərlə barışmaq mümkün deyil - nəticə çıxarmaq lazımdır. Və fakt ki, Rostovlular ərəfəsində şəhərlərində abidə qoyulmasının əleyhinə səs verdilər Soljenitsın- bu, nəzərə alınmalı olan vacib bir əlamətdir "dedi Zinovieva.

Peşəkar populizm

Bu materialın müəllifindən soruşsanız - mən kimin tərəfindəyəm: Züqanov və ya Jirinovski, mən sualın tərtibinə təəccüblənəcəyəm. Dumada şalvarlarını oturduqları onilliklər ərzində onlar peşəkarcasına yalnız bir yola - populizmə yiyələniblər. Əgər siz Zyuqanovun oktyabrı təriflərinə qulaq assanız, onun sosializmə sədaqət əminliklərini əlavə etsəniz, onda ən məntiqli sual o olacaq ki, Gennadi Andreyeviç və onun yoldaşları niyə partizan deyillər, barrikadalarda etiraz etmirlər, niyə o, nə üçün özünü yaxşı hiss edir? uzun müddət oliqarx-kapitalist sisteminə yaxın gücə yaxın siyasətçilərin daxil olduğu ? Liberal hökumətin sovet dövrünün bütün sosial-iqtisadi qazanclarını ardıcıl şəkildə məhv etdiyi ölkədə multimilyonçu statusu ilə hakimiyyətdə olanların ayda bir-iki dəfə vəzifə tənqidləri - bu, Züqanovun indiki taleyidir. və böyük, nüfuzdan salır və utandırır və "qırmızı ideyanı" heç dəstəkləmir.

Cənab Jirinovski hər hansı bir inqilabın cinayət olduğunu bildirərək, eyni zamanda, avtoritar və ya məsuliyyətsizlik üzündən sadəcə itirilmiş sahilin asanlıqla cinayətkar, komprador və/yaxud korrupsiyaya (fırıldaqçı) çevrilə biləcəyi faktını gizlədir. Fevraldan sonra Rusiyanın liberal kapitalistlərin zəif iradəli anarxiyası altında yarım il boğulduğu Kiyev Maydanını Oktyabr İnqilabı ilə müqayisə etmək yer kürəsində bayquşun açıq-aşkar çəkilməsidir.

Əgər Jirinovski üçün hakimiyyətin mütləq müqəddəsliyi və qüsursuzluğu birinci yerdədirsə, bəs indiki Konstitusiyada belə yalnız bizim ölkədə onun mənbəyi xalqdır? Və birdən-birə ali hakimiyyət dövləti məhv etməkdə, anti-xalq siyasətində yaxalanırsa - nə olsun ki, xalqın öz hüquqlarını bəyan etmək imkanı olmasın? Hakimiyyətdə olanların öz xalqından əl çəkməsi, sosial ədalət prinsiplərini rədd etməsi - keçmiş imperiyanın milyonlarla sakininin Qızıl Ordu sıralarına daxil olmasının bəlkə də əsas amilidir. Və yalnız arxa planda - inqilabi təbliğat, təşviqat, beyinlərin yuyulması, xarici düşmənlərin təxribatçı fəaliyyəti və s., baxmayaraq ki, bütün bunlar, əlbəttə, 1917-ci ildə də baş verib. Vladimir Volfoviç bunu başa düşməyəcək qədər dar düşüncəli ola bilməz.

Dinləmələr üçün paylama materiallarında, müəyyən qərəzliliyə baxmayaraq, Rusiya əhalisinin Oktyabr İnqilabına münasibətini əks etdirən rəy sorğularından maraqlı məlumatlar əlavə edildi. VTsIOM-un məlumatına görə, 2016-cı ildə respondentlərin 45%-i inqilabın əsas səbəbini adlandırıb. acınacaqlı vəziyyət insanlar, 20% - gücün zəifliyi, 12% - rus xalqının düşmənlərinin sui-qəsdi. 2017-ci ildə 38%-i Oktyabr İnqilabının ölkənin sosial-iqtisadi inkişafına təkan verdiyini, 23%-i isə bunu “ yeni eraölkənin inkişafında”, 14%-i bunun sosial-iqtisadi inkişafı ləngitdiyini, cəmi 13%-i isə bunu ölkə üçün fəlakət adlandırıb.

Levada Center oxşar rəqəmlərə istinad edir: 2017-ci ilin martında 48% inqilabı qaçılmaz adlandırıb, 32% isə bunun qarşısını almaq olardı. 50%-i inqilabın əsas səbəbi kimi zəhmətkeş xalqın ağır vəziyyətini, 45%-i hökumətin zəifliyini, 20%-i düşmənlərin qəsdini göstərib. Nəhayət, respondentlərin 38%-i oktyabrın Rusiya tarixində “kifayət qədər müsbət” rolunu qeyd etdi, 25%-i bunu “olduqca mənfi” adlandırdı (1996-cı ildə bu nisbət müvafiq olaraq 28% və 21% idi). İnqilabın 100-cü ildönümündə indiki hökumətin düşünməli olduğu bir şey var.

İvan Nikitin

2017-ci il ərəfəsində Rusiya Prezidenti V.V.Putin inqilabın ildönümü ilə əlaqədar 1 dekabr 2016-cı il tarixində Federal Məclisə müraciətində vurğulamışdı ki, “barışıq üçün ilk növbədə tarixin dərslərinə ehtiyacımız var. , ictimai, siyasi, vətəndaş harmoniyasının möhkəmləndirilməsi üçün”.

1917-ci il inqilabının 100 illiyi ərəfəsində biz təkcə liberal, kommunist və ya radikal sağçı baxışların tərəfdarlarının adi müzakirəsini deyil, həm də dəqiq müəyyən edilmiş dövlət mövqeyini görə bilərik. İnqilabı qiymətləndirərkən Rusiya Federasiyasının rəhbərliyi uzun müddətdir ki, liberal diskursu dəstəkləməkdən (1990-cı illərdə olduğu kimi) əsaslı elementlərin sintezi əsasında nəzərdən keçirilən dövrə münasibətdə tarixi siyasətin üzvi konsepsiyasını formalaşdırmağa keçib. müxtəlif ideoloji və siyasi mövqelər. Bu, cəmiyyətin barışması istiqamətində aparılan kursdan, tarixi hadisələrlə bağlı mübahisələri yumşaltmaq, onları daha az siyasiləşdirmək istəyindən irəli gəlirdi. Bu məqsədə, xüsusən də 2005-ci ildə milli bayramın adının dəyişdirilməsi və daha sonra noyabrın 7-dən 4-nə keçirilməsinə xidmət etmişdir. Bu, cəmiyyəti konsolidasiya etmək, illik ideoloji toqquşmalardan və vətəndaş qarşıdurmasının mümkün böhranın kəskinləşməsindən qaçmaq cəhdi idi. əlamətdar tarixİnqilabi hadisələrin 90-cı ildönümü. Bu sahədə mütəxəssislərin fikrincə sosial psixologiya, ilk mərhələdə bu qərar daha çox əks təsir göstərsə də, on il sonra digər tədbirlərlə birlikdə istənilən nəticəni verdi. Qeyd etmək olar ki, ən azı on iki ildir ki, Rusiya rəhbərliyi 1917-ci illə bağlı öz tarixi siyasət konsepsiyasını ardıcıl olaraq irəli sürür.

Bu müddət ərzində Rusiyada əsas siyasi qüvvələrin barışıq siyasətinin əsas axınına uyğun gələn bu məsələdə mühüm konseptual dəyişiklik baş verdi. Əvvəllər liberallar (fevral) və kommunistlər (oktyabr) üçün tarixi miflər formalaşdırdığı halda, fevral və oktyabr inqilabı hadisələri qarşıdurulmağı dayandırdı. Belə ki, 2013-cü ildə hazırlanmış Tarix-Mədəniyyət Standartında (ICS) və yeni Tədris-Metodik Kompleksin Konsepsiyasında milli tarix hər iki inqilab vahid rus inqilabının mərhələləri kimi təqdim olunur. 2017-ci ilin fevral və oktyabr inqilablarının 100-cü ildönümünün anım tarixləri bu yanaşmanın möhkəmlənməsi və rəsmi media vasitəsilə təkrarlanması üçün əsas oldu. elmi iş və konfrans sənədləri.

Hələ 2016-cı il dekabrın 19-da Rusiya Prezidentinin “Rusiyada 1917-ci il inqilabının 100 illiyinə həsr olunmuş tədbirlərin hazırlanması və keçirilməsi haqqında” 412-rp saylı Fərmanı verilmişdir. Federasiyanın subyektlərinin dövlət orqanlarına birbaşa tövsiyələr verdi, yerli hökümət və ictimai birliklər 1917-ci il inqilabına həsr olunmuş tədbirlərin hazırlanmasında və keçirilməsində iştirak etsinlər. Dövlət başçısının sərəncamına əsasən, Rusiya Federasiyası Mədəniyyət Nazirliyinin yardımı ilə “Rusiya Tarixi Cəmiyyəti” birliyi belə tədbirlərin koordinatoru olub. Yəni, keçirilən tədbirlərin nəticələrinə əsaslanan qənaətləri Rusiyanın mədəniyyət naziri V.R.Medinski səsləndirir.

1917-ci il inqilabının tarixi dərslərinin öyrənilməsinin zəruriliyi Vladimir Putinin özünün çıxışlarında (xüsusən də Valday Beynəlxalq Diskussiya Klubunun 19 oktyabr 2017-ci il tarixli bu yaxınlarda keçirilən iclasında) dəfələrlə vurğulanıb.

Bu çıxışlardan və tematik konfransların yekun sənədlərindən 1917-ci il inqilabı və onun Rusiya tarixində yeri ilə bağlı ictimai konsensusun formalaşması lazım olan bəyanatları ayırmaq olar.

1917-ci il ərəfəsində Rusiya heç bir halda geridə qalmış ölkə deyildi. O, texnoloji və sənaye sıçrayışını uğurla həyata keçirən o vaxtkı “birinci dünyanın” gücü, dinamik inkişaf edən iqtisadiyyatı olan bir ölkə idi. Rusiya sənayesi və ordusu üç illik ən çətin müharibəyə tab gətirdi və uğurla başa çatmaq üçün inamla addımladı. İqtisadiyyatın və məhsuldar qüvvələrin ümumi vəziyyətinin inqilabın labüdlüyü və determinizmi haqqında tezis heç bir araşdırmaya dözmür.

Cəmiyyətin inqilaba çevrilməsi zamanla həll olunmayan sosial ziddiyyətlərin, cəmiyyətdə davam edən aşkar anaxronizmlərin nəticəsi idi.

1917-ci ilin faciəli hadisələrinin konkret “günahkarları” haqqında danışmağın mənası yoxdur. İnqilab həmişə yenidən təşkili tələb edən şeylərin köhnəlmiş nizamını qorumaq, dondurmaq istəyənlərin və dəyişikliyə təkan verməyə çalışanların (çox vaxt eqoist məqsədlər üçün) məsuliyyətsizliyinin nəticəsidir. vətəndaş münaqişələri və dağıdıcı qarşıdurma.

Ümumilikdə belə qənaətə gəlinir ki, o zaman 1917-ci ildə ölkə təkamül yolu ilə deyil, inqilabi inkişaf yolu seçməklə səhvə yol verib. Sonuncu dövlətçiliyin məhvindən, milyonlarla insanın ölümündən və qırılan insan talelərindən qaçmağa imkan verdi, ardıcıl tərəqqi təmin etdi.

1917-ci il hadisələri yerli siyasi təlatüm deyil, ümumbəşəri əhəmiyyət kəsb edir. Onlar bütün dünyada dəyişikliklərə güclü təkan verdi, insan inkişafı modellərinin ciddi şəkildə yenidən qiymətləndirilməsinə səbəb oldu. Sovet sistemi bir sıra obyektiv uğurlar əldə etdi. 20-ci əsrin bir çox Qərb nailiyyətləri SSRİ-nin çağırışına cavab verdi. Bu, həyat səviyyəsinin yüksəldilməsi, güclü orta təbəqənin formalaşması, əmək bazarında islahatlar və sosial sahə, təhsilin inkişafı, insan hüquqlarının təminatları, o cümlədən azlıqların və qadınların hüquqları.

Buna baxmayaraq, 1917-ci ilin nəticələrindən əsas faydanı bu qədər riskli və çətin yol tutan Rusiya deyil (əksinə, əsas xərcləri öz üzərinə götürdü), əksinə, sakitliklə baxmaq imkanı olan Qərb ölkələri əldə etdi. Ölkəmizdə qurulan sosial-iqtisadi eksperiment və artıq hazır sosial texnologiyaları götürmək.

Bu da bizi “yuxarıdan islahatlar” yolu ilə irəliləyişin zəruriliyi və inqilabi inkişaf yolunun son dərəcə yüksək xərcləri haqqında nəticəyə gətirir.

1917-ci ilin oktyabr hadisələri çoxları üçün dönüş nöqtəsi oldu. Keçən əsrin əvvəllərində Rusiya, indi olduğu kimi, 190-dan çox xalqın yaşadığı nəhəng bir ölkədir. Yeni hökumətin milli məsələyə münasibəti haqqında - "MİR 24"-ün müxbiri Nahid Babayev.

1917-ci ilə qədər Rusiya imperiyasının ərazisində 200-ə yaxın xalq və millət yaşayırdı.

Gənc Sovet hökumətinin ilk dekretlərindən biri Rusiya Xalqlarının Hüquqları Bəyannaməsi oldu. 1917-ci il noyabrın 3-də “İzvestiya” qəzetində dərc edilmişdir. İkinci bəyannamənin bəndi: Rusiya xalqlarının ayrılmasına və müstəqil dövlətin yaranmasına qədər öz müqəddəratını təyin etmək hüququ.

Amma proses daha erkən başladı. Avropa hissəsində avtokratiyanın devrilməsindən dərhal sonra Polşa və Finlandiya müstəqillik tələb etdilər.

Ölkənin mərkəzi rayonlarında tez bir zamanda sovet hakimiyyəti quruldu. Əksər sənaye şəhərlərində o, artıq yerli sovetlərə məxsus idi.

Almanlar tərəfindən işğal olunmayan Estoniya və Latviya ərazilərində, həmçinin Belarusiyada Sovet hakimiyyəti 1917-ci ilin oktyabr-noyabr aylarında yaradılmışdır.

Kiyevdə Mərkəzi Rada Ukrayna Xalq Respublikasının yaradıldığını elan edib. Bununla belə, Rusiyadan ayrılmaq istəmədiklərini və tərkibinə daxil olmağa hazır olduqlarını qeyd edərək federal dövlət.

AT Orta Asiya cavab olaraq Kokandda ümumi müsəlman qurultayı çağırdılar və muxtariyyət axtarmağa qərar verdilər. Eyni zamanda, artıq Daşkənddə Türküstan Xalq Komissarları Soveti fəaliyyət göstərirdi.

“Bölgələrdə formalaşan milli ziyalılar müstəqillik və ya ən azı, yeniləşmiş dövlətlər çərçivəsində geniş muxtariyyət qazanmaq üçün unikal şans əldə etdilər. rus dövləti”, tarixçi Yeqor Yakovlev izah edir.

Bolşeviklər, indi deyəcəkləri kimi, istedadlı piar hərəkəti ilə cavab verdilər. Onlar Petroqraddan 600-dən çox inqilabçı təşviqatçı göndərdilər.

Yerli sovet hakimiyyəti ilk növbədə öz vədlərini yerinə yetirməyə başladı: kəndlilərə torpaq, fəhlələrə fabriklər, əsgərlərə sülh. Bundan əlavə, bolşeviklər siyasi məhbusları azad etdilər. Məsələn, təkcə Minsk şəhər həbsxanasından 1000-dən çox insan azad edilib.

Oktyabr inqilabı 100 il əvvəl baş verib və tarixçilər onun səbəbləri və nəticələri haqqında hələ də mübahisə edirlər.

Məlum oldu ki, bu, bir çox cəhətdən alman pulu ilə edilib.

Qadın corablarının, prezervativlərinin və qırmızı kürünün satışından gələn vəsait inqilabın pul kisəsinə düşdü. Bu və digər mallar almanların bolşeviklərə sakitcə pul köçürmək üçün Danimarkada yaratdıqları ticarət şirkəti tərəfindən satılırdı.

Onlar həmçinin texniki alətlər, çar ordusu üçün dərmanlar və hərbi istehsal üçün xammal alver edirdilər.

Rusiyaya, Almaniyaya, Skandinaviya ölkələrinə, İngiltərəyə mallar ixrac edilirdi.

Almanların silah təchizatı üçün də yeni kanalları var idi.

Şirkətin açılışının təşəbbüskarı tanınmış rus milyonçusu və macəraçı Aleksandr Parvus olub. O, rus çevrilişini xəyal etdi və almanlara möhtəşəm bir plan təklif etdi. Almaniya razılaşdı, onun öz marağı var idi - Rusiyanı Birinci Dünya Müharibəsindən çıxarmaq.

Düz yüz il əvvəl Petroqradda silahlı üsyan baş verdi ki, bu da Qış sarayının ələ keçirilməsi, Müvəqqəti Hökumət üzvlərinin həbsi və ölkəmizdə bir ildən artıq müddətdə mövcud olmuş Sovetlərin hakimiyyətinin elan edilməsi ilə başa çatdı. yetmiş il.

7 noyabr inqilabdan dərhal sonra qeyd olunmağa başladı; Bu gün SSRİ-də ölkənin əsas bayramı - Böyük Oktyabr Sosialist İnqilabı Günü kimi qeyd olunurdu. Stalinin dövründə bayram kanonu da nəhayət formalaşdı: işçilərin nümayişi, liderlərin Mavzoleyin kürsüsünə çıxması və nəhayət, paytaxtın əsas meydanına girişləri olan Qırmızı Meydanda hərbi parad. xüsusi olaraq yenidən qurulmuşdur. Bu kanona ciddi riayət olunurdu və hətta 1941-ci il noyabrın 7-də almanlar Moskvaya doğru irəliləyərkən bu, istisna deyildi: Qızıl Meydandan keçən alaylar birbaşa cəbhəyə gedirdilər. 1941-ci ilin paradı hadisələrin gedişatına təsirinə görə ən mühüm hərbi əməliyyata bərabər tutulur.

1970-ci illərdə vəziyyət dəyişməyə başladı. Oktyabr İnqilabı Günü artıq tam hüquqlu bayram kimi qəbul edilmir, yerini xalqın Qələbə Gününə və Yeni il bayramına verirdi.

Dağıldıqdan sonra Sovet İttifaqı yeni bir ölkənin - Rusiyanın prezidenti Boris Yeltsin 13 mart 1995-ci ildə "Rusiyanın hərbi şöhrət günləri (qələbə günləri) haqqında" federal qanunu imzaladı və bu qanunda 7 noyabr Moskvanın azad edilməsi günü adlandırıldı. Polşa müdaxiləçilərindən Kuzma Minin və Dmitri Pozharskinin rəhbərliyi altında xalq milis qüvvələri (1612).

29 dekabr 2004-cü ildə Rusiya Prezidenti Vladimir Putin federal qanun imzaladı, buna görə noyabrın 7-si Rusiyanın Hərbi Şöhrəti Günü - Böyük Qərargahın iyirmi dördüncü ildönümünü qeyd etmək üçün Moskvada Qırmızı Meydanda hərbi parad günü oldu. Oktyabr Sosialist İnqilabı (1941). 7 noyabr artıq bayram deyil. Gün əvəzinə istirahət gününə çevrildi milli birlik 4 noyabrda qeyd olunur.

Bu gün bayram bütün ölkədə və hətta onun hüdudlarından kənarda da qeyd olunur.

Moskvada 1941-ci ilin əfsanəvi paradına həsr olunmuş təntənəli marş keçirilib.Bundan əlavə, bu gün metropolitendə “Revolution 360” seriyasından panoramik videoçarxlar nümayiş olunub. #1917LIVE beynəlxalq layihəsi çərçivəsində yaradılmış videoçarxda 1917-ci ilin inqilabi hadisələrinin epizodları canlandırılıb.Çəkilişlərdə Aleksandr Adabaşyan, Oleq Qarkuşa, Zaxar Prilepin, Aleksandr Bəşirov və digər mədəniyyət xadimləri iştirak ediblər. Səsli mətni Qarik Sukaçev və Sergey Qarmaş oxumuşlar. Çəkilişlər bir anda inqilabi Petroqradla tarixən bağlı olan bir neçə yerdə aparılıb.

Peterburq sakinləri və şəhərin qonaqları tərəfindən Petroqrad sahilinə, əfsanəvi “Avrora” kreyserinin əbədi sığınacağına səkkiz mindən çox qərənfil gətirilərək gətirilib. “İnqilab gəmisi”nə gülqoyma aksiyasının təşkilatçıları bildiriblər ki, inqilabi hərəkatı simvolizə edən qırmızı qərənfillər sadə insanların internet vasitəsilə toplanan pullarına alınıb. Sosial şəbəkələrdə pul yığımı ilə bağlı elanlar yayılıb.

“Avrora üçün üç qərənfil” kampaniyası zamanı 211 200 rubl toplanıb, bu pulla topdansatışçılardan 7 150 qərənfil alınıb. Avroraya bu qədər qərənfil çatdırmaq üçün mikroavtobus lazım idi. Bir neçə yüz gül daha təşkilatçıların özləri və aksiyaya şəxsən qoşulmaq qərarına gələn sadə vətəndaşlar tərəfindən əlavə edilib.

Böyük Oktyabr Sosialist İnqilabının 100 illiyi münasibətilə Simferopolda da təntənəli yürüş keçirilib. İştirakçılar Krım paytaxtının mərkəzi prospekti ilə yürüş edib, sonra Lenin meydanında aksiya keçiriblər. Tədbiri Rusiya Federasiyası Kommunist Partiyasının Krım bölməsi təşkil edib.

Belarus Prezidenti Aleksandr Lukaşenko Oktyabr İnqilabının 100 illiyi münasibətilə həmvətənlərini təbrik edib, Sovet İttifaqı dövründə formalaşmış sosial-iqtisadi prinsiplərin müasir Belarus dövlətinin potensialının əsasını təşkil etdiyini qeyd edib. Prezidentin sözlərinə görə, Sovet İttifaqı dövründə formalaşmış sosial-iqtisadi prinsiplər müasir Belarus dövlətinin sənaye, elmi, kənd təsərrüfatı və sosial potensialının inkişafı üçün əsas olub.

Oktyabrın 25-də rəmzi tarixdə “Mövqe” proqramının (AGTRK “Pomorie”) növbəti buraxılışı yüz il əvvəl baş vermiş hadisələrin dəyərləndirilməsinə həsr olunub.

Kim unudub, xatırlayaq - köhnə üslubla hesablasaq, məhz bu gündə (daha doğrusu, gecə) Petroqradda bolşeviklər hakimiyyəti ələ keçirdilər. Bu, noyabrın 12-nə təyin edilmiş Rusiya parlamentinə, o zaman Müəssislər Məclisinə növbəti seçkilərə bir neçə gün qalmış baş verdi. Müəyyən sayda bolşevik, şübhəsiz ki, oraya çatacaqdı ... lakin həlledici səslə çətin ki. Sonra nə var? Rusiya yeni bir yolla inkişaf etməyə başladı, çünki onun hakimiyyəti çar dövründə olduğu kimi ilahi deyil, bütün sivil dünyada olduğu kimi demokratik olacaqdır.

Bəli, sonuncu kral, açığı, çox da yaxşı deyildi (və bu, təkcə onun balerinalarla məhəbbətli sərgüzəştlərindən getmir). Müasirlərinin xatirələrini oxuyun (Pikul deyil!), Kəndli Rasputinin məhkəmədə nə təsiri var idi ... gülünc, əsəbiləşin. Ancaq təəccüblənəcəksiniz, bütün bunlarla Rusiya aparıcı dünya dövlətləri sırasında, ilk növbədə, iqtisadi cəhətdən seçilirdi. Yəni avtokratın sırf nominal münasibətdə olduğu ərazidə başqa mexanizmlər də iştirak edir. Məsələn, bilirsinizmi ki, Rusiya qızıl rublu Oktyabr inqilabından sonra bir müddət dünya bazarlarında yüksək kotirovkada qalmaqda davam etdi, onun imici belə idi, ona inam belə idi? Görünür, dünya uzun müddət başa düşə bilmədi ki, bir qrup siyasi avantürist iqtisadiyyatı dinamik inkişaf edən nəhəng ölkəni cəhənnəmə necə buraxa bilər.

Bəli, razıyam, işçilər daha az aldılar, rus kəndlilərinin sosiallaşması zəif inkişaf etdi (sosializm doktrinası ilə səhv salmayın), lakin sonuncu bütövlükdə bütün Avropa üçün xarakterikdir. Sadəcə avtokratiyadan (diktaturadan) parlamentarizmə keçid mövcud səhvləri düzəltmək olardı. Zadəganlar həm də həyatın bölünməz ustaları kimi hiss etməkdən əl çəkəcəklər... o, artıq 19-cu əsrdə yer açaraq öz yerini bankirlərə və sənayeçilərə verib. Əminəm ki, biabırçı “Məskunlaşma solğunluğu” yox olacaq, bolşeviklərin əsas məqsədini harada çəkdiklərini xatırlatmağa ehtiyac yoxdur. rəhbər kadrlar.

Başqa bir vacib məqam. 20-ci əsrin əvvəllərində patriarxal inanclı Rusiyaya ateizm çöpü daxil oldu, yəni kilsənin güclü təsiri dinsizlərin dövlət vəzifələrindən və bürokratik vəzifələrdən kənarda qalması səbəbindən bir çox sahələrin inkişafına imkan vermədi. Və bir-iki onillik ərzində rus Pravoslav Kilsəsi digər dövlət qurumları arasında öz yerini tutacaqdı... və məbədlər və kahinlərlə birlikdə vəhşicəsinə məhv edilməyəcəkdi. Bu gün hamıya məlumdur ki, Lenin və onun ən yaxın silahdaşları məhz onun təliminin fəlsəfəsinin dayandığı mübariz ateist idilər.

Halbuki mən niyə “Mövqe” ilə başladım. Dörd əsasdan biri kimi dəvət olunması qəribə idi natiqlərəsas bölgə kommunisti Aleksandr Novikov ürəyinə əziz olan oktyabrın fəthini ağızda köpüklə müdafiə etməzdi. Rostislav Vasilevin mövqeyi də təbiidir, onun partiyasının lideri (Jirinovski) o inqilaba dözə bilməz. Daha iki nümayəndə Ali məktəb müxtəlif maneələrdə dayanan , əsasən 17-də baş verənlərin nəticələrini vurğulayaraq müzakirə etdi. Stalinist təmizləmələr, həmçinin Xruşşovun əriməsindən başlayan ziyalıların olduqca proqnozlaşdırıla bilən davranışı.

Ancaq ən səmimisi məşhur Arxangelsk rəssamı Dmitri Trubin idi, o, açıq şəkildə dedi (başqa bir müsahibədə də olsa) - "Mən həmişə qırmızıların tərəfində olacağam... bu mənim mənşəyimdir".

Heyrət! Vay! Belə motivasiya ilə mübahisə etmək belə mənasızdır. Xüsusilə indi. İnqilab illərində bəli, çünki bir çox zadəganlar, zabitlər, elm və mədəniyyət II Nikolayın idarəetmə tərzindən narazı idilər və hətta iblis keçəlləri də dəstəkləməyə hazır idilər (sonunda bunu etdilər), sadəcə olaraq hakim Palatanı bezdirmək üçün. . Yaxşı, zabitlərin əlavə motivasiyası var, çoxları yüksəliş tempindən narazı idi. Bütün dünyada ordu kifayət qədər mürtəce peşəkar kastadır... əks halda bütün bu çevrilişlər haradan gəlir?

Ancaq o zaman 70 ildən çox bir sinifsiz cəmiyyət var idi (yeni hökumətə etiraz edən siniflər ya məhv edildi, ya da təqlid edildi, məsələn, Yekaterinoslavdan olan böyük bir yəhudi sənayeçisinin qızı olan nənəm "ata" sütununda ilk yazdı. ixtisası "kuper"). Yalnız yenidənqurma zamanı kökləri xatırlamaq əvvəlcə təhlükəsiz, sonra dəb halına gəldi. Dvoryanski, əlbəttə. Və ya tacirlər. Və ya kilsə xidməti ilə əlaqədardır. Və onların çoxu yeni əsrin ilk onilliyində boşandı ki, moda dəyişdi - "amma mənimkilər şumdandır və həmişə inqilab üçün olublar".

Yəni cındırdan var-dövlətə kimi olan özünü qoruyur, kim isə tam əksinədir. Mənim fikrimcə, bu olduqca normaldır, əks halda ümumi yaddaşın və öz sinfinizin xəyanəti haqqında danışa bilərsiniz. Bizim nəsillərə baxmaq maraqlı olardı mövqeli müzakirəçilər.

7 noyabr ailəmdə (partiya üzvləri olsa belə) qeyd olunmayıb. Susdular, itənlər üçün ah çəkdilər. Böyük nənəm (zadəganlardan) mənə dedi: “Sənin baban ölü idi, əmioğluları onu yanına çağırdılar, amma cəsarət etmədi. İndi onlar Londondadırlar, Parisdə olanlar, biz isə...”. "Yaxşı, sən nəsən, Baba Vera, onda mən dünyada belə olmazdım" dedim. Oktyabr inqilabından əvvəl də uşaqları olan qrafinya, həyat yoldaşını inqilabçı Moskvanın küçələrində itirdi (onlarda bıçaqlanaraq öldürüldü) dedi: "Bəs, başqası olardı, amma daha xoşbəxt idi" dedi. qunduz yaxası və qeyri-proletar görünüşü üçün qapı), 37-ci və digər dəhşətli illərdə sağ qaldı, həyatını kiçik ölçülü bir yerdə yaşadı. Xruşşov qızlarından birinin böyük ailəsi ilə.

Hamı susdu, o vaxt tək o zəng etdi rəzil izahatlara girmədən. Yaxşı, başqa nə idi?

Uşaqlığımda dünya inqilabından çox danışırdılar, deyirlər, Lenin buna ümid edirdi, amma Nəsə xəta baş verdi. Doğrudan da, orijinal ideya məhz bu idi. Məsələn, bilirsinizmi, yeni dövlətin adı “Avropa və Asiya Respublikaları İttifaqı” olmalı idi? Amma etiraz var idi - "Afrika bizə qoşulsa nə olacaq?" (Başlanğıcda Amerikaya xüsusi diqqət yetirilmirdi). Nəticədə, keçmiş imperiyanın milli kənarlarını birləşdirərək Sovet Respublikaları İttifaqında dayanmaq qərarına gəldilər. Elə ilk fürsətdə, Mərkəzi Komitənin Siyasi Bürosunda yeni olanların xalqı tankla əzməyə cəsarətləri çatmayan kimi ortaya çıxanda, suverenliyə qaçan respublikalar.

Yaxşı, niyə hamını bir anda toplaya bildilər? mif. Biz uşaqlıqda inanırdıq. Kommunizmdə pul olmayacaq mif - hansı mağazaya get, nə istəyirsən götür. Eyni zamanda, hansı növ işlə məşğul olmağınızın əhəmiyyəti yoxdur - tarlada əyrisiniz, maşında dayanırsınız və ya şalvarınızı ofisdə oturursunuz. Bu cənnət deyilmi? Biz belə təsəvvür etdik - dondurma dükanına gedirsən, istədiyin qədər alırsan.

Xalqa ümumbəşəri pulsuzluq arzusu ilə rüşvət verildi... bu, alçaqlıq deyilmi?

Ancaq daha xırda bir alçaqlıqla başladılar. Məktəbdə oxuduğunuz o bədnam “Brest Sülhü”nü xatırlayırsınız? Dərsliklərdə bu, şüurlu zərurət kimi təqdim edilirdi. Bu sənəd sayəsində Kayzer Almaniyasının Dünya Müharibəsində uduzaraq, lakin fəlakətli nəticələr olmadan öz daxili inqilabının öhdəsindən gəldiyi barədə yarım söz deyil. Eyni zamanda, anti-Almaniya koalisiyasında müttəfiqlərimizi əvəzləyirik və sonra onların müdaxilə şəklində qisas almasından inciyirik. Bu addımın mənasızlığı, məsələn, sovet diplomatik missiyasının hərbi müşaviri olan "Çiçerin" sovet filmində göstərilir. əvvəlkindən imzalayarkən işdən çıxarılıb. Atam o şəkil üzərində işləyirdi, o, məndən epizoda diqqət yetirməyimi, senzuraların yaxınlıqlarına görə onu qaçırmalarını xüsusi xahiş edirdi.

Sizcə, mən indi fitnə oxumuşam? Heç nə olmadı. Bütün bunlar sovet tarixi dərsliklərində yazılıb, sadəcə oxuduqlarından düzgün nəticə çıxarmağı bacarmaq lazımdır. bacardım...

Ancaq nə rus xalqının, nə də keçmiş imperiya xalqlarının heç xoşuna gəlməyən şey - bütün rus həyatının əsası və tərzi olan xüsusi mülkiyyətin məhv edilməsi (ən azı "Domostroy"u oxuyun). Aldanmış yoxsulluğun (bolşevik inqilabının təsiredici qüvvəsi) bunda aldandıqlarını dərk etməsindən irəli gələn sosial partlayışın qarşısını almaq üçün gözümüzün qabağında yoxa çıxan siniflər, o dövrdə dünyada ən güclü daxili sıxışdırma sistemi yaradıldı.Çeka ilkin adı ilə.

İnqilabla bağlı mübahisə edənlərin daha bir sistemli səhvi budur. Stalin repressiyaları qarşıdadır, amma biz kök səbəbdən, nədən qaynaqlandığından danışırıq. Yeri gəlmişkən, illər keçdikcə daha çox müdafiəçinin yalnız Stalinlə, daha az isə Leninin yanında olduğunu görmüsünüzmü? Belə çıxır ki bığlı effektiv menecer düzəldilmiş səhvlər dəfn lideri, məhv edilənləri əvəz etmək üçün sənayeləşmə və kollektivləşmənin tətbiqi vətəndaş müharibəsi və süqut edən imperiyanın iqtisadiyyatının sovet hakimiyyətinin ilk illərində ümumi yanlış idarə olunması. Ancaq Böyükdəki qələbə kimi Vətən Müharibəsi- Bəs həmin “Brest Sülhü”nün nəticələrinin aradan qaldırılması deyilsə, bu nədir? Almaniya nəhayət o zaman başa çatacaqdı... çətin ki, Hitler sonradan orada özünə yer tapa bilsin. Əmin deyiləm, bu alman versiyası sosializm sülhpərvər olardı, amma bu artıq subjunktiv əhval-ruhiyyə məsələsindədir. Və şübhəsiz ki, qeyri-sovet Rusiyası ilə müttəfiqlər artıq var anti-Hitler koalisiyası daha münasib olardı.

Bu arada, Leninin rolu, əgər ona açıq fikirlə yanaşsanız, həqiqətən qlobal populyarlığa malik olsa da, kiçik, çirkli bir məhvedici roludur. Bəs bəşər sivilizasiyası tarixində belə nümunələr çoxdurmu?

Və daha bir şey - əsrlər boyu aydın bir ideologiya və etibarlı iqtisadi dayaqla tikilmiş binalar bir kiçik təkanla dağılmır, eyni rus imperiyası bir neçə qanlı il müqavimət göstərdi. Deyirlər, 1991-ci ildə hakimiyyətə macəraçılar gəlib... 1717-ci ildəkilər kimlər idi?

P. S. Bu günlərdə internetdə WSSD-nin 100 illiyini kimin və necə qeyd edəcəyi ilə bağlı müzakirələr gedir. Bəziləri hətta Mavzoley qarşısında baş əyməyə də gedir. Mən isə - heç cür. İnqilabçı çılğınlıqda bıçaqlanaraq öldürülən ulu babamı (ürəyimdə) xatırlayacağam və kapitalist quruluşunun qələbəsi üçün çalışacağam. Heç olmasa bir ailədə...

Leonid Çertok