» İnkarlı keçidli fellərdə birbaşa obyekt halı. Tire qoyulmur

İnkarlı keçidli fellərdə birbaşa obyekt halı. Tire qoyulmur

M.ELISEVA,
Sankt-Peterburq

Bir tire təyin edilməsinin bütün halları.
Təkrar

Şagirdlər tərəfindən hazırlanmış material

Rus durğu işarələri qaydaları üzərində işləməyin təsirli və maraqlı üsullarından biri tələbələr tərəfindən müxtəlif mətnlərdən verilən qayda üçün nümunələrin müstəqil seçilməsidir. Bunlar həm yerli, həm də daxili işlər ola bilər xarici ədəbiyyat həm klassik, həm də müasir. Bundan əlavə, bu, təkcə bədii əsərlər deyil, həm də elmi və ya publisistik üslubda olan mətnlər (ensiklopediyalardan fraqmentlər və ya ayrı-ayrı cümlələr, məqalələr və s.) ola bilər. Yeganə qadağa istifadə etməməkdir tədris ədəbiyyatı, xüsusilə rus dili dərslikləri. Tələbənin öz başına bir nümunə tapıb tapmadığını yoxlamaq çox sadədir: hər bir şəxsdən cümlənin yazıldığı kitabın müəllifini (soyadı və baş hərfləri), habelə onun adını göstərməsini xahiş edin. Bu tapşırığın icrasını yoxlamaqla siz nəinki hər bir tələbənin mətnin sintaktik və durğu işarələri təhlili aparmaq bacarığı haqqında təsəvvür əldə edəcəksiniz, həm də tələbələrinizin oxu vərdişlərini öyrənəcəksiniz. Rus dilində dərslər daha maraqlı, canlı olur. Ən yaxşı nümunələr sinfə diktə edilməli və təhlil edilməlidir. Təklifin dəftərindən götürülən şəxsin adını çəkməyi unutmayın. Uşaqlar da bir-birləri haqqında daha çox öyrənməkdə maraqlıdırlar: nə oxuduqları, məktəb proqramından başqa nə ilə maraqlandıqları. Şagirdləriniz orta məktəb şagirdləri olsa belə, uşaq kitablarından nümunələr seçməyi qadağan etməyin. B.Zaxoderin tərcüməsində A.Milnin "Vinni Pux" nağılında rus dilində tire və iki nöqtə qoymağın demək olar ki, bütün mümkün hallarına rast gəlmək olar.
Yavaş-yavaş dərsliklərdəki darıxdırıcı və darıxdırıcı nümunələr əvəzinə hər kəs üçün (və xüsusilə sizin üçün) dərslərinizdə istifadə edəcəyiniz gözəl nümunələr toplusunu toplayacaqsınız.
Budur ən "geniş" durğu işarələri mövzularından biri ilə bağlı tələbələrimin topladığı cümlələr. Bu misallar bütün özəl mövzular əhatə edildikdə “Tirə” mövzusunda ümumiləşdirici təkrar üçün uyğundur: mövzu ilə predikat arasında, ümumiləşdirmə sözlərindən əvvəl, tətbiqləri, plug-in strukturlarını vurğulayarkən, kompleksin hissələri arasında tire. ittifaqsız cümlə və s.

TİRE QOYULUR

1. Baş üzvlər isim, məsdər, nominativ halda kəmiyyət rəqəmi, habelə göstərilən nitq hissələrini ehtiva edən söz birləşməsi ilə ifadə edilirsə, mövzu ilə sıfır əlaqə ilə predikat arasında.

Doğrudanmı, düşündüm ki, mənim yer üzündə yeganə məqsədim başqalarının ümidlərini məhv etməkdir? ( M.Yu. Lermontov. Dövrümüzün Qəhrəmanı)

Sevgi həyatı gözəlləşdirir.
Sevgi təbiətin cazibəsidir... ( MM. Zoşçenko. Mavi kitab. sevgi)

Sevgi formadır və mənim öz formam artıq çürüməkdədir. ( İ.S. Turgenev. Atalar və oğullar)

Yeri gəlmişkən qeyd edim: bütün şairlər xəyalpərəst sevgi dostlarıdır. ( A.S. Puşkin. Yevgeni Onegin)

Dahilik və yaramazlıq bir-birinə uyğun gəlməyən iki şeydir. ( A.S. Puşkin. Motsart və Salieri)

- Prokatilov - güc! - şirkət Struçkova təsəlli verməyə başladı. ( A.P. Çexov. dırnaqda)

Bil ki, mənim taleyim xəyalları əzizləməkdir
Və orada havada bir ah ilə
Alovlu göz yaşları tökün.

(A.A. Fet. Raket)

Kasıb bir dul qadını soymaq adi bir axmaqlıqdır. ( İ.İlf, E.Petrov. On iki stul)

2. Sözlərdən əvvəl bu, o deməkdir mövzu ilə predikat arasında dayanır.

İnsan ömrünün cəmini 50 milyon il azaltmaq cinayət deyil. ( E. Zamyatin. Biz)

Ancaq yuxuların ciddi bir ruhi xəstəlik olduğunu bilirik. ( E. Zamyatin. Biz)

Əzab içində əbədi yaşa
dərin şübhələrin ortasında
Bu güclü idealdır
Heç nə yaratmamaq, nifrət etmək, nifrət etmək
Və kristal kimi parlayır.

(N. Qumilyov. Pis dahi, şübhələr kralı...)

3. Mövzu şəxs əvəzliyi ilə, predikat isə nominativ halda isimlə ifadə edilirsə, aşağıdakı hallarda tire qoyulur:

a) əvəzliyin məntiqi seçimində:

Bu transformasiyanın günahkarıdır. ( İ.A. Qonçarov. Oblomov)
Sən böyük, dumanlı bir evdə nərdivansan. ( V.V. Nabokov. pilləkənlər)

b) müxalifətdə:

Mən susuzam və acam, sən isə boş bir çiçəksən,
Səninlə görüş qranitdən də darıxdırıcıdır.

(B.L. Parsnip. Möcüzə)

Budur, biz toplantıların ortağıyıq.
Burada Anna təbiətin ortağıdır...

(B.A. Əhmədulina. Anna Kalandadze)

in) tərs söz ardıcıllığında:

Qu quşu buradadır, dərindən nəfəs alır,
Dedi: “Niyə uzaq?
Bilin ki, taleyin yaxındır
Axı bu şahzadə mənəm.

(A.S. Puşkin. Çar Saltanın nağılı)

G) cümlə hissələrinin struktur paralelliyi ilə:

Hamısı yaxşılıq və nur övladıdır,
O, hamısıdır - azadlıq zəfəri!

(A.A. Blok. Oh, mən dəli yaşamaq istəyirəm!)

4. İtirilmiş əsas və ya kiçik üzvün yerində pauza varsa natamam cümlələr.

Gözlərini gəzərək İvan Savelyeviç dedi ki, cümə axşamı günortadan sonra Varetedəki kabinetində tək sərxoş olub, sonra harasa gedib, amma xatırlamır ki, harda starka içib, başqa yerdə, amma harada xatırlamır hasarın altında uzanmışdı, amma yenə də harada olduğunu xatırlamır. ( M.A. Bulqakov. Ustad və Marqarita)

Qışda Pesçanaya küçəsində çoxlu işıq var idi, boz və kimsəsiz idi, yazda günəşli və şən idi, xüsusən də prospektin evinin ağ divarına, təmiz pəncərələrə, boz-yaşıl zirvələrə baxanda. mavi səmada qovaqlar. ( İ.A. Bunin. həyat kuboku)

Yanğın atəşlə qarşılanır
Problem - bədbəxtlik və xəstəlik xəstəliyi müalicə edir ...

(V. Şekspir. Romeo və Culyetta. Per. B.L. Pasternak)

5. Cümlənin hər hansı üzvləri arasında intonasiya tire.

Ölülər uzandı - və dəhşətli, naməlum bir nitq söylədi. ( A.S. Puşkin. Taun zamanı bayram)

Şahzadə kilidi çıxardı, qapını açdı və heyrətlə geri çəkildi, hətta hər yeri titrədi: Nastasya Filippovna onun qarşısında dayandı. ( F.M. Dostoyevski. Axmaq)

Bu fikir nəhəngi, rus demokratiyasının atası və imperatora yaxın adamdır. ( I. İlf, E. Petrov. On iki stul)

6. Qeydlərdə izah edilən söz izahdan tire ilə ayrılır (predikatın ifadə formasından asılı olmayaraq).

Sibyl Samiiska - Samos adasının adından. ( D.S. Bussloviç. İnsanlar, qəhrəmanlar, tanrılar)

7. Ümumiləşdirici sözlərlə:

a) ümumiləşdirici söz cümlənin yekcins üzvlərindən sonradırsa:

Biabırçılıq, edam, şərəfsizlik, vergilər və əmək və aclıq - hər şeyi yaşadınız. ( A.S. Puşkin. Boris Godunov)

Özünü qorumağın zəfəri, sarsıdıcı təhlükədən qurtuluşu - o an onun bütün varlığını doldurdu. ( F.M. Dostoyevski. Cinayət və cəza)

b) ümumiləşdirici söz bircins üzvlərin qarşısında olduqda, ondan sonra iki nöqtə, bircins üzvlərdən sonra cümlə davam edərsə, tire qoyulur:

ətrafdakı hər şey: qan içində tarla, hər yerdə qalaqla yatmış fransızlar, qan içində səpələnmiş çirkli cındırlar - iyrənc və iyrənc idi. ( L.N. Tolstoy. Müharibə və Sülh)

Binaların izdihamı: insan, anbarlar, zirzəmilər - həyəti doldurdu. ( N.V. Qoqol. Ölü Canlar)

8. Məkan, zaman və ya kəmiyyət məhdudiyyətlərini göstərmək üçün sözlər və rəqəmlər arasında ("dan ​​... -ə qədər").

Mərhələ böyük hissəsi üçün bir dəfə idi su yolu Voronej - Azov. ( M.A. Şoloxov. Sakit Don)

Qeyd. Əgər isimlər arasında - xüsusi adlar və ya nömrələr daxil edə bilərsiniz və ya, sonra defis qoyun.

O vaxtlar Sankt-Peterburqda olmuş və Varvara Petrovnanın çoxdan ən zərif münasibətlərini qoruyub saxlayan iki-üç keçmiş ədəbi adam da var idi. ( F.M. Dostoyevski. Cinlər)

9. Ərizə izahedici xarakter daşıyırsa, onu təcrid etmək.

Başqa bir şey - pul qazanmaq - eyni şəkildə maneələrlə qarşılaşdı. ( L.N. Tolstoy. Anna Karenina)

10. Məntiqlə seçilibsə, cümlənin sonundakı tətbiqdən əvvəl.

Otağımda qonşu mülkün işçisi Nikita Nazariç Mişşenkonu tapdım. ( A.İ. Kuprin. Olesya)

O, bütün Boqoyavlenskaya küçəsini gəzdi; nəhayət aşağı düşdü, ayaqlarım palçıqda gəzdi və birdən geniş, dumanlı, sanki boş yer açıldı - çay. ( F.M. Dostoyevski. Cinlər)

11. Cümlənin sonunda ümumi razılaşdırılmış tərifləri təcrid etmək, xüsusən siyahıya saldıqda:

Bu, bəzi vitrinlərdə, bəzilərində isə yüzlərlə qadın papaqları peyda olub, həm tüklü, həm lələksiz, həm tokalı, həm də onsuz, yüzlərlə ayaqqabı - qara, ağ, sarı, dəri, atlaz, zamşa və qayışlar və çınqıllarla. ( M.A. Bulqakov. Ustad və Marqarita)

12. Cümlənin həm sonunda, həm də ortasında izahedici xarakter daşıyan məsdərlə ifadə olunan ikinci dərəcəli üzvləri təcrid etmək:

Pişik Vasili yaz tətilinə çıxdı - evlənmək üçün. ( A. və B. Strugatsky. Bazar ertəsi şənbə günü başlayır

Sibgatov sayəsində Dontsova hətta elmi maraqlarının istiqamətini də dəyişdirdi: o, sümüklərin patologiyasını bir təkanla araşdırdı - Sibgatovu xilas etmək. ( A.I.Soljenitsın. Xərçəng Korpusu)

13. Plug-in strukturlarını ayırmaq üçün.

Onu öldürdü - nə qəribə sözdür! - bir ay sonra Qalisiyada. ( İ.A. Bunin. Soyuq payız)

Ancaq özünüz üçün saxlamağa çalışmayın
Sənə cənnət tərəfindən verilmişdir:
Məhkum - və bunu özümüz də bilirik -
Biz yığışdırırıq, israf edirik.

(A.A. Axmatova. Sözlərin təzəliyi bizdə...)

14. Mürəkkəb cümlənin hissələri arasında, əgər cümlədə təzad var və ya hadisələrin tez dəyişməsini göstərirsə.

Atlar sürətlə getdilər - və tezliklə dayandılar. ( A.S. Puşkin. kapitanın qızı)

Hetman padşahlıq etdi - və bu, əladır. ( M.A. Bulqakov. Ağ Qvardiya)

15. Tabe və baş cümlələrin intonasiya ayrılması üçün (çox vaxt struktur paralelliyi olan cümlələrdə).

Ölüm yüngüldürsə, mən ölürəm
Ölüm olsa, yüngülcə yanaram.
Mən əzab verənləri bağışlamıram,
Amma un üçün - onlara təşəkkür edirəm.

(Z. Gippius.Şəhid)

Və bu gün havadan ölüm iyi gəlir:
Pəncərə açın - damarları nə açmaq lazımdır. ( B.L. Parsnip. boşluq)

16. Birliksiz mürəkkəb cümlələrdə, əgər:

a) ikinci hissə birinciyə ziddir:

Məni təqib edirdilər - ruhən utanmırdım. ( A.S. Puşkin. Boris Godunov)

Yaxşılıq et - o, təşəkkür etməyəcək. ( A.S. Puşkin. Boris Godunov)

b) ikinci hissə birincidə deyilənlərdən nəticə, nəticə, nəticəni ehtiva edir:

Vəli - Mən öləcəyəm; əmr etdi - Mən ancaq sənin üçün nəfəs alacam. ( A.S. Puşkin. daş qonaq)

Səninlə görüşdüm - və bütün keçmiş
Köhnəlmiş ürəkdə canlandı;
Qızıl vaxtı xatırladım -
Və ürəyim o qədər isti idi ki...

(F.İ. Tyutçev. K.B.)

Mən ölürəm - yalan danışacaq heç nəyim yoxdur. ( İ.S. Turgenev. Atalar və oğullar)

c) ikinci hissədə birincidə deyilənlərlə müqayisə var:

Keçəcək - elə bil günəş parlayacaq!
Baxın - rubl verəcək.

(ÜSTÜNDƏ. Nekrasov. Jack Frost)

d) cümlə hadisələrin tez dəyişməsini, gözlənilməz əlavəni ifadə edir:

Bir stəkan rom üçün yanıma gəl
Gəlin - köhnə günləri sarsıdacağıq.

(A.S. Puşkin. Bu gün səhər evdəyəm...)

e) birinci hissədə ikinci hissədə göstərilən hərəkətin yerinə yetirilməsi vaxtı və ya şərti göstərilir:

Vəziyyət:

İnşallah on il, iyirmi il,
Və iyirmi beş və otuz yaşayacaq.

(A.S. Puşkin. Xəsis cəngavər);

Mən lənət eləmirəm, Varvara Ardalionovna; nə istəsən, heç olmasa indi niyyətini yerinə yetir. ( F.M. Dostoyevski. Axmaq)

Vaxt:

Çiçəklər, arılar, otlar və qarğıdalı sünbülləri,
Və göy, və günorta istisi ...
Vaxt gələcək - Rəbb azğın oğuldan soruşacaq:
"Dünya həyatında xoşbəxt idin?"

(İ.A. Bunin. Və çiçəklər və arılar...)

e) ikinci hissənin izahedici mənası ilə (ondan əvvəl birlik daxil edə bilərsiniz ); lakin bu halda adətən iki nöqtə istifadə olunur, müqayisə edin:

Çəkməyimdə mismar olduğunu bilirəm
Hötenin fantaziyasından daha kabus!

(V.V. Mayakovski. Şalvarda bulud)

Sonuncu ilə deyəcəyəm
Birbaşalıq:
Bütün sadəcə cəfəngiyatdır - şeri brendi -
Mənim mələyim.

(O.E. Mandelstam. Sənə deyəcəm...)

g) ikinci hissə bağlayıcı cümlədir (ondan əvvəl və ya söz daxil edə bilərsiniz bu):

Qışqıran daşlar dövlət -
Ermənistan, Ermənistan!
Boğuq dağlar silaha çağırır -
Ermənistan, Ermənistan!

(O.E. Mandelstam. Ermənistan)

17. Birbaşa nitqlə.

DASH ETMƏYİN

Mövzu ilə predikat arasında ifadə olunan isimlər, əgər:

1. Predikatdan əvvəl inkar, giriş sözü, zərf, birləşmə, hissəcik var:

Mən çox təəssüflənirəm ki, yoldaşım həkim deyil. ( A.P. Çexov. Ad günü)

Daha bir sual: Ayın həm də ağlın işi olduğuna münasibətiniz necədir? ( V.M. Şukşin. kəsmək)

Fasilə ilə müqayisə edin:

Styopa Moskvanın teatr dairələrində yaxşı tanınırdı və hamı bilirdi ki, bu adam hədiyyə deyil. ( M.A. Bulqakov. Ustad və Marqarita)

Beləcə anlamağa başlayırlar.
Və işləyən turbinin səs-küyündə
Deyəsən ana ana deyil,
ki, sən sən deyilsən, ev yad torpaqdır.

(B.L. Parsnip. Belə başlayırlar...)

2. Predikatdan əvvəl ona aid olan cümlənin kiçik üzvü gəlir:

[Trofimov:] Bütün Rusiya bizim bağımızdır.

(A.P. Çexov. Albalı bağı)

Pauza ilə müqayisə edin: cənab G-v xidmət edir, cənab Şatov isə keçmiş tələbədir. ( F.M. Dostoyevski. Cinlər)

İlhamlanmış mövhumatın pıçıltılarını boğaraq, sağlam düşüncə bizə deyir ki, həyat iki mükəmməl qara əbədiyyət arasındakı zəif işıq boşluğundan başqa bir şey deyil. ( V.V. Nabokov. digər sahillər)

3. Nominal mürəkkəb predikat mövzudan əvvəl gəlir:

Bu vadi necə də əzəmətli yerdir!

(M.Yu. Lermontov. Dövrümüzün Qəhrəmanı)

4. Predikatla birləşən subyekt frazeoloji ifadədir:

"Başqasının ruhu qaranlıqdır" Bunin cavab verir və əlavə edir: "Xeyr, mənimki daha qaranlıqdır."

(İ.A. İlyin. Yaradıcılıq I.A. Bunin)

5. Mövzu şəxs əvəzliyi ilə, predikat isə nominativ halda isimlə ifadə olunur:

Bəli, Lyuis bir növdür. Təbii ki, o, darıxdırıcıdır, lakin söz ehtiyatı nəhəngdir. ( J. D. Salinger. Çovdarda Tutan)

6. Söhbət üslublu cümlələrdə:

Nə saç! Cəfəngiyat saç! Mən bunu deyirəm! Döyüşməyə başlasa daha yaxşıdı, bundan qorxmuram... ( F.M. Dostoyevski, Cinayət və cəza)

    Sıfır bağlayıcının yerində mövzu ilə predikat arasında tire qoyulur və buna görə də o, predikatı ifadə etmək üçün xüsusi üsullarla istifadə olunur - bağlayıcı ola bilər. Predikat ən çox nominativ hal şəklində bir isim ilə ifadə olunur (ümumi və ya qeyri-adi): Mixail Aleksandroviç Vrubel tərəfindən layihələndirilmiş Sadovayadakı evin yaxınlığındakı qanad Mamontovların mülklərindən bu günə qədər demək olar ki, görünüşünü qoruyan yeganə binadır.(Kis.); Puşkin rayonu - daşlar diyarı(Geyç.); Bu portret Anna Petrovna Kernin qızının yeganə şəkilli təsviridir(Geyç.); Çaadayevə məktub - şairin nadir "xatirələri"[Puşkin] 1834-cü ilin iyulundan 1836-cı ilin oktyabrına qədər olan bütün dövr haqqında(Bayram).

    Predikatı yalnız danışıq, gündəlik nitqdə ifadə etmək üçün tire qoyulmur: Yoldaşımla zəngin yox, savadlı insanlarıq.(M. G.); Bacım müəllimdir. Ancaq burada təzad varsa, tire də tələb olunur: Bacım müəllimdir, qardaşım isə heyvandarlıq mütəxəssisidir.. Mövzunu şəxs əvəzliyi ilə ifadə edərkən eyni; müqayisə edin: Mən musiqiçiyəm. - Mən musiqiçiyəm, bacım isə müəllimdir..

    İnkar edən predikat-ism ilə, habelə predikatı çətinləşdirən sözlər olduqda tire qoyulmur: Sevgi skamyada ah çəkmək və ay işığında gəzmək deyil(çimdik); Yaşadığımız ev uzun müddətdir artıq evimiz deyil(Ç.). Bununla belə, ziddiyyət olduqda, inkarlı predikat predikatın bütün tərkibini məhdudlaşdırmaq üçün tire tələb etmir (yox ... amma): Və eyni zamanda onun evində usta olmadığını fərq etdi, ancaq onun tərkib hissəsidir(M. G.) (müxalifətsiz bax: ...Evində usta deyil).

    Bir tire bağlayıcılarla bağlanmış predikat-isimlə qoyulur Puşkin bir dəfə demişdi: “Keçmişə hörmət təhsili vəhşilikdən fərqləndirən xüsusiyyətdir”.(törpü); Daş balina, alim-mütəxəssislərin fikrincə, ən qədim dövrün qurbanlıq ziyarətgah daşıdır.(Geyç.); Guns-nogorye - təkcə abidə deyil tarixi və ədəbi, həm də bir növ botanika və zooloji bağ, ecazkar təbiət abidəsidir(Geyç.).

    Əgər predikat sifətlə ifadə edilirsə, adətən tire qoyulmur: Və otağınız körpə üçün çox yaxşıdır(Ch.); Məndə çox şey var yaxşı insanlar demək olar ki, hamısı yaxşıdır(Sim.). Təbii ki, əgər predikat-sifətdə feil əlaqəsi varsa, tire qoyulmur: Qış sərt(paust.); günlər yumşaq, boz dayandı. Çay uzun müddət donmadı(paust.); Su yararsız hala düşüb. Onu yalnız bağları və ya ağacları suvarmaq üçün götürürlər.(Sol.). Predikat-sifət ilə iki halda tire tövsiyə olunur:

      1) hissələrin struktur paralelliyi ilə mürəkkəb cümlə: Görünüşündə hər şey diqqəti cəlb edirdi: görünüşü kəskin, saç düzümü oğlancasına, geyimləri müasir, dəbli idi.; müqayisə edin: Hava dözülməzdir, yol pisdir, faytonçu inadkardır, atlar sürülmür, baxıcı isə günahkardır.(P.) - yalnız predikatlar vurğulanır;

      2) homojen predikatların olması halında, xüsusən də predikatı ifadə etməyin başqa yolları olduqda: Oğlu sarı, uzun və eynək taxır.(M. G.).

  1. Həm predikatı, həm də mövzunu (və ya yalnız predikatı və ya yalnız mövzunu) məsdərlə ifadə edərkən tire qoyulur: Onun qarşısında gizlənmək günah olardı!(T.); Bu şəhərdə üç dil bilmək lazımsız bir lüksdür.(Ch.); Onları eşitmək heç nə ilə müqayisə oluna bilməz.[qalaqlar] altı aylıq qış ölümündən sonra ilk dəfə!(Yaxşı.); Ciddi operada ilk mezzo-soprano rolu üçün məsuliyyətli bir müqavilənin olması o deməkdir ki, repertuar, çoxlu yeni rollar daşımalısan.(Kis.); Xeyr, müharibə illərində ağarmış qocalar təkcə yuxuda deyil. Həqiqətən ağlayırlar. Burada əsas şey vaxt ayıra bilməkdir üz çevirmək. Burada ən əsası uşağın necə olduğunu görməməsi üçün ürəyini incitməməkdir yanağından aşağı yanan və xəsis bir kişi göz yaşı axır(Şol.).

    Ters çevrildikdə, fasilə olmadıqda tire buraxıla bilər: Yer üzündə yaşamaq necə də xeyir-duadır! Çar: Yer üzündə yaşamaq xoşbəxtlikdir!

    Mövzu ilə predikatın arasına tire qoyulur, əgər onlar rəqəmlərlə (bəlkə də ifadələrin bir hissəsi kimi) ifadə edilirsə, həmçinin cümlənin əsas üzvlərindən biri rəqəmlə ifadə edilirsə: Beləliklə, doqquz qırx - üç yüz altmış, Belə ki?(Pis.); Somok - iki funt(M. G.); Otaq sahəsi - 22 kvadratmetr. Bir hissəcik istifadə edərkən yox Rəqəm-predikatın qarşısında (bax. predikatı isimlə ifadə edərkən eyni) tire qoyulmur: Kişi, məsələn, deyə bilər ki, iki və iki dörd deyil, beş və ya üç yarımdır; qadın deyəcək ki, iki dəfə iki stearin şamıdır(T.).

    Qeyd. Xüsusi ədəbiyyatda oxşar nitq vəziyyətində tire qoymaq adət deyil: Belə bir məsafə ölçən cihazın kütləsi 23 kq-dır; Nəzərdən keçirilən lazer lokatorunun maksimal məsafəsi 10 km-dir.

    Frazeoloji ifadə ilə ifadə olunan predikatla tire qoyulur: Mənim qardaşım - usta; Onun istedadı var - Allah hər kəsi qorusun; eləcə də hər hansı sabit birləşmə: Ana sevinc göz yaşları tökdü, ata isə - heç olmasa belə!(sərin.); Çəkmə - Sizin üçün güzgü nədir!(sərin.); Daxma - belə, anbar(Şükş.). Bir hissəcik varlığı yox, həmçinin predikat kimi sabit birləşmələri olan giriş sözləri tire qoyulmasının qarşısını alır: Bu zabit sizin kimi deyil, jandarm(Fed.); O, həm alimdir, həm skripkada ifa edir, həm də müxtəlif şeyləri kəsir, bir sözlə, hər cür sənətkardır.(Ç.).

    Predikatları hissəciklərlə ifadə edərkən kimi, kimi, belə, tam olaraq, bir növ kimi və digər tire, bir qayda olaraq, qoyulmur: Gölet parlaq polad kimi(Fet); Həyat əfsanə kimi Göy açıq çadır kimidir. Mövzuya leksik cəhətdən uyğun gələn predikatı təqdim edən kimi sözü ilə tire qoyulmur: Buz kimi buz, səhra kimi səhra(Kav.); Kənd kənd kimi(qaz.); iş iş kimi, iş tanışdır(Balıqlar).

Qeyd. Predikat tiresini vurğulayarkən mümkündür: Meşənin divarı sinə kimi, od da qanlı yara kimi idi.(M. G.); Bu tənha və bəlkə də tamamilə təsadüfi çəkiliş bir siqnal kimidir(Furm.); Ağzı qəmli tütündən acı, Başı ağırlıq kimi(Şol.); Həyat nə bir jiletdir(qaz.).

Bir tirenin olması, bir qayda olaraq, müəllifin üslubunu vurğulayır: Qaralayan talalar - ağ dənizdəki qara adalar kimi(Yaxşı.); Budur mən - qəzəbli, güclü və hətta aranızda - qaranlıq zirzəmidə siçovullar arasında zəif pişik kimiyəm(M. G.).

    Elliptik cümlələrdə sıfır predikatın yerinə tire qoyulur, fasilə ilə iki komponentə - zərf və mövzuya bölünür: Evdə bir-birlərinə yapışırlar. Onların arxasında tərəvəz bağları var.(qaz.); Sarı saman sahələrinin üstündə, küləşin üstündə - mavi səma və ağ buludlar(Sol.); Magistral yolun arxasında - ağcaqayın meşəsi(Yaxşı.); Taxta bir evin ikinci mərtəbəsindəki böyük bir otaqda - uzun masalar, üzərində kerosin lampaları - qazan qarınlı eynəklərlə "ildırım"(Kav.). Bu durğu işarəsi cümlə hissələrinin struktur paralelliyi ilə xüsusilə sabitdir: Həyətdə on bir at var, tövlədə isə qəzəbli, ağır, büstlü boz ayğır var.(Yaxşı.); Geniş yarğan, bir tərəfdə - daxmalar, digər tərəfdə - malikanə(Yaxşı.); Qarşıda boş bir sentyabr günüdür. Qarşıda - ətirli yarpaqların, otların, payızın solğunluğunun, sakit suların, buludların, alçaq səmanın bu geniş dünyasında itkinlik(Paust.).

    Natamam cümlələrdə cümlə üzvlərinin və ya onların hissələrinin atıldığı yerə tire qoyulur. Bu buraxılışlar paralel quruluşlu mürəkkəb cümlənin hissələrində, buraxılmış üzv cümlənin birinci hissəsinin kontekstindən bərpa olunduqda geniş yayılmışdır: Axşam idi və buludlar ya ayrılırdı, ya da indi üç tərəfdən gəlirdi: solda - demək olar ki, qara, mavi boşluqlarla, sağda - boz saçlı, davamlı ildırım gurultusu ilə və qərbdən. Khvoshchinsky mülkü, çay vadisinin üstündəki yamaclara görə - tutqun mavi, tozlu yağış zolaqlarında, uzaq buludların dağlarının çəhrayı yüksəldiyi(Yaxşı.); Onun üçün istər-istəməz bir hekayə digərini, o biri - üçüncü, üçüncü - dördüncüsü oyadır və buna görə də hekayələrinin sonu yoxdur.(paust.); Onun arxasında [çapaq] yağlı və inadkar perch görünür, sonra sarı şübhəli gözləri olan kiçik bir bala(paust.); O, pis sənətkar idi. Onun taxta aslanları kök itlərə, Nereidləri isə balıq satıcılarına oxşayırdı.(paust.); Bəziləri portreti Van Dyck-in, bəziləri isə Rembrandtın işi hesab edirdi(paust.); Krasnovodsk vilayəti neft və qazla, Dağıstan qazla, Emba neft və əhəngdaşı ilə, Manqışlak kömür, fosforitlər və neftlə zəngindir.(Paust.). Çərşənbə gündəlik nitqdə tire atlama ehtimalı: Hər ikisi birdən danışdı, biri inəkdən, biri qoyundan, amma söz Kuzemkinin şüuruna çatmadı.(Bel.).

    Cümlə üzvləri buraxıldıqda, dialoq replikaları kontekstində və ya yaxınlıqda bərpa edildikdə tire qoyulur dəyərli təkliflər: Yaşıl soğanlı piroqları xoşlayırsınız? Mən ehtiraslıyam!(M. G.); Başqa bir otaqda bir sənətkar zərgərin emalatxanası yenidən qurulur. Üçüncüdə - çoban daxması, bütün çoban qabları ilə. Dördüncüsü - adi su dəyirmanı. Beşincidə - çobanların pendir hazırladıqları daxmanın əşyaları. Altıncıda - sadəcə bir kəndli daxmasının atmosferi. Yeddincidə - daxmanın mebelləri, burada bu çox çəyirtkə və haliştə toxundu. Bütün bunlar məharətlə yenidən yaradılmışdır.(Sol.); Hələ 1835-ci ildə qohumlar ağır maddi vəziyyətlərini yaxşılaşdırmaq üçün kəndlərini satmaq qərarına gəldilər. Onlar üçün Mixaylovskoye yalnız bir mülk, bir dacha idi. Onun üçün bu, yüksək mənəvi transformasiya yeridir.(Geyç.).

    Mövzu, obyekt, vəziyyət mənası ilə iki söz formasından ibarət cümlələrdə tire qoyulur və sxemlərə uyğun qurulur: kim - nə, kim - harada, nə - kimə, nə - harada, nə - necə, nə - harada və s.: Bütün quyular işlək vəziyyətdədir; Mikrofonun ürəyi var!; Kitab - poçtla; Qiymətlər - bilik üçün; Siz - universitetin açarı; Rekorddan sonra - qəza; Qatarlar - "yaşıl"!; İlk növbədə - səmərəlilik.

    İki (və ya daha çox) söz arasında tire qoyulur, bunlar bir-biri ilə birləşərək, hədləri ("dan ​​... -ə" deməkdir) ifadə edir - kəmiyyət, zaman, məkan: "Moskva - Kara-Buğaz, Daşkənd - Krasnovodsk vasitəsilə" nişanı olan qatarlar Kazanski dəmir yolu stansiyasından yola düşəcək.(paust.); Puşkinin Svyatogoryesinin ən yaşlı adamları da gəldi. Onlardan ən kiçiyinin ən azı 70-75 yaşı var idi(Geyç.); Səhv olaraq şimal-qərb parklarında at şabalıdı mədəniyyətinin 18-19-cu əsrlərin bir hadisəsi olmadığına inanırdılar, lakin sonradan bütün şabalıdları Triqorskidən və Svyatogorsky monastırının qəbir təpəsindən yığışdırdılar.(Geyç.); Çələkəndə neft ehtiyatları çox kiçikdir və hasilatın ilk on-on beş ilində tükənməlidir.(paust.); Bizim güclü dalğıcımız isə beş-yeddi dəqiqəyə yerdə bir neçə addım ata bilməyib(Paust.).

    İki (və ya daha çox) xüsusi ad arasında tire qoyulur, bunların məcmusuna hər hansı bir doktrina, fenomen və s. deyilir: Boyl qanunu - Mariotte; Qarşılaşma Kasparov - Karpov; Tarix Peçorin - Qruşnitski; Hertzsprung-Russell diaqramı.

    Ümumi isimlər arasında tire qoyulur, onların birləşməsi isimlə müəyyənedici funksiyanı yerinə yetirir: Müəllim-şagird münasibəti; Bazar münasibətləri problemi sosial müdafiə . Birləşdirilmiş adların sayı ikidən çox ola bilər: İstehsal problemi - insan - təbiət.

    Mövqeyini vurğulamaq, vurğulamaq üçün cümlə üzvləri arasında tire qoyula bilər (üslubi məqsədlər üçün). Çox vaxt belə bir tire əlavə mesajı ehtiva edən cümlənin birləşdirici üzvünü ayırır: Bu, çox pisdir, mən yazmalıydım - bir tikə çörək üçün(Yaxşı.); Onunla bayıra çıxan iki nəfərlə sağollaşdı və Viktoriyanın ağ heykəlinə, örtülü estakadaya tərəf getdi və yenidən rikşa küçəsi ilə gəzdi - bu dəfə otelə(Yaxşı.); Rickshaw və onun atlısı bu qaranlıq və kirdən qaçdı qədim şərq, tez, tez, sanki özlərini kiminsə əlindən xilas edirlər - Kelani çayına qədər(Yaxşı.); Ertəsi gün seminaristlər yenidən kursantlarla toqquşdular - açıq, Yay bağının yanında(Kav.); Yaz boyu Nikolay Ovrajnı ilə yalnız bir dəfə görüşdü - küçədə təsadüfən(Şol.).

    Cümlənin hissələri hərəkətlərin tez və gözlənilməz dəyişməsini vurğulayan tire ilə ayrıla bilər: Mən sıçrayıb hasar boyu qaçıram(Sərin.).

    Mümkün sintaktik qeyri-müəyyənlik olan cümlə üzvlərini yenidən qruplaşdırmaq üçün tire istifadə edilə bilər; müqayisə edin: Qardaş mənim müəllimimdir. - Qardaşım müəllimdir; eləcə də: Petyanın ölüm xəbərindən bir ay sonra, onu təzə və güclü əlli yaşlı bir qadın tapdı, o, otağı yarı ölü və həyatda iştirak etmədən tərk etdi - yaşlı bir qadın.(L.T.); müqayisə edin: ...otağı yarı ölü qoyub yaşlı qadının həyatında iştirak etmədi (həyatda iştirak etmədən tərk etdi - yaşlı qadının həyatında iştirak etmədi).

    Sözlər arasında intonasiya boşluğunu, mümkün pauzaları çatdırmaq üçün tire qoyulur: Və burada bir çay (Krut.); Bütün vücudunla, bütün ürəyinlə, bütün ağlınla, inqilaba qulaq as...(Bl.) (predikatın qarşısındakı tire onun əhəmiyyətini vurğulayır). Tire köməyi ilə həyata keçirilən intonasiya vurğu xüsusilə ziddiyyətli cümlələr üçün xarakterikdir: Dəhşətli, şirin, qaçılmaz, özümü köpüklü bir çuxura atmalıyam, sən - yaşıl gözlü naiad oxuyursan, İrlandiya qayalarının ətrafına sıçrayırsan(Bl.); Mən gecəyə odun hazırlamalıyam, düşərgə salmalıyam, bir sözlə təsərrüfat hissəsinə mən cavabdehəm, siz isə balıq verirsiniz.(Şol.).

    Mövzunun (təmsilinin) sintaktik konstruksiya kimi mövzusunu təmsil etdiyi cümlədən təcrid olunmuş nominativ cümlənin sonuna uyğun durğu işarələri - nöqtə, sual və ya nida işarəsi, ellips ilə ayrılır.

    Hər bir işarə müvafiq semantik və intonasiya çalarlarını verir: Moskva, Sibir. Bu iki söz ölkənin adını səsləndirdi(TV); Söz! Dil! Bu barədə qısa yazılar deyil, yazıçılara ehtiraslı müraciətlər, geniş monoqrafiyalar, ən incə araşdırmalar yazmaq lazımdır.(paust.); Bulfinches! Onları əvvəl necə görmədim!(Sol.); Turnalar... İşdən başıma, tutqun tarlalardan uzaqda, Qəribə bir qayğı ilə yaşayıram - səmada durnalar görmək(Sol.); Soyuq və vəhşi genişliklər!.. Bu sözlər ilk dəfə nə qədər əvvəl söylənilib və kimsə tərəfindən danışılıb, yoxsa həmişə səssiz və güclü bir ruh kimi Sibirin üzərində dayanıb, səyyahda həzinlik və narahatlığı azaldıb?(törpü); Qızıl QızılgülŞamət! Mənə qismən bizim prototip kimi görünür yaradıcılıq fəaliyyəti (paust.); Lunin... Yox, mən burada bu böyük həmvətənimizin taleyi üzərində dayanmaya bilmərəm(Çiv.); Ural! Əsrlərin və birlikdə vəsiyyəti gələcək zamanların xəbərçisidir və ruhumuza nəğmə kimi, qüdrətli bas səsi ilə daxil olur!(TV).

    Ən çox yayılmış olanlar ellips (əks etdirmə anını, fasiləni vurğulamaq) və nida işarəsi (ifadəlilik) və ya nida işarəsi və ellipsisin birləşməsidir.

    Mövzunun nominativində, istinad sözü kimi şəxsi və ya nümayiş əvəzliyi olan əsas cümlə ilə daha yaxından əlaqəli bir tire istifadə olunur: Ölüm - hər şeyi sakitləşdirir(M. G.); Oxucu - o bilir ki, vacib olan insan deyil - insan ruhu vacibdir(M. G.); Marçenko - kişi idi, qızıl adam idi(kaz.); Yağışda yol - şirin deyil, Yağışda yol - bəladır(Evt.).

    Qeyd. Danışıq (bir qədər parçalanmış) intonasiyanın təqlidi əvəzliyin təmas yerində vergül qoymağa səbəb ola bilər: Kişilərin taleyi- birlikdə yaşadığımız kimi görünsək də, hər biri öz-özünə ...(Ast.).

    Sorğu cümləsi ilə müşayiət olunan nominativ mövzu ilə nöqtə qoyulur: Elmi potensial. Onları necə atmaq olar?(qaz.); Moskvada tur. Nə demək istəyirlər? (qaz.); Ticarət. Onun haqqında nə bilirsən?(qaz.).

    Əgər təyinat cümləyə daxil edilibsə və tikintinin sual hissəsi də nominativ halın formasıdırsa, onda tire işarəsi istifadə olunur: Ssenari ci - məhsul və ya yarımfabrikat? (qaz.); "Yaşıl inqilab"- əfsanə, yoxsa reallıq?(qaz.). Belə hallarda keçidi əvəz etmək mümkündür parapsixologiyadır hiylə yoxsa reallıq? Reallıq yoxsa fantastika?(qaz.).

Qeyd. Çapda, sorğu konstruksiyası olduqda, nominativ mövzu çox vaxt iki nöqtə ilə ayrılır, lakin bu, uyğunsuz kimi qəbul edilməlidir, məsələn: Stadion: “sağlamlıq emalatxanası” yoxsa futbol arenası?(qaz.); Ədəbi əsər: simvol yoxsa model?(qaz.); Çərşənbə həmçinin: Tələbə həyatı: bu nə olmalıdır?(qaz.). Kolon işarəsi burada əsas, izahedici funksiyasını itirir.

inkar
NECƏ TƏLƏB OLUNUR ELEMENT
TƏKLİFLƏR

Keçmiş formalarda əslində bu tip inkar cümlələri. və qönçə & nbsp. kimi cümlələrlə əlaqəyə girir var harada get, var ilə kim tərəfindən məsləhətləşin(bax § ), hansı ki, inkarları öz orijinal formasında qəbul etmir, lakin digər formalarda isteğe bağlı inkarları qəbul edir: oldu (yox oldu) harada get; Olacaq (yox olacaq) ilə kim tərəfindən məsləhətləşin. Düzgün mənfi cümlələrlə müqayisədə belə formalar daha az yayılmışdır: Ola bilər, haqqında bu və ya daha çox haqqında hansı səbəb in alman başlamaq böyümək qıcıqlanma, hətta qəzəb, baxmayaraq qəzəblənmək kimi yox oldu üstündə kim(Bull.;/ qəzəblənmək oldu yox üstündə kim); gibli -dan aclıq -dan şaxta, -dan Getmək, yox oldu harada isinmək, tərcümə etmək ruh(M. Aleksandrov;/ heç yerdə oldu isinmək); Qaldı olanlar, saat kim yox oldu üstündə Necə sür(İ. Şamyakin; / saat kim yox üstündə Necə oldu sür).

§  . hissəcik nə də düzgün inkar cümlələrinin tərkibinə daxildir: heç də canlar; heç də bir insan; heç də vahid buludlar; heç də ən kiçik ümid(§ -ə baxın). Bu cümlələrə çox vaxt təklik mənasını daşıyan azaltma şəkilçiləri olan isimlər daxildir ( heç də parıldamaq; heç də bulud; heç də ulduzlar) və suf ilə. - inca(a) kiçik hissəciyi ifadə edən: heç də boz saçlar; heç də qan; heç də toz ləkələri; heç də motes. Burada hətta bu və ya digər çoxluğun elementlərindən birinin və ya bütöv bir şeyin ən kiçik hissəsinin belə mövcudluğu inkar edilir. Eyni zamanda, konkret bir obyektin deyil, ümumiyyətlə oxşar obyektlərin olması inkar edilir: cümlələrdə Üstündə səma nə də ulduzlar, Bu gün nə də bulud yoxluğu bildirildi (in Bu an) ulduzlar və ya buludlar; oxşar: heç də qəpiklər(pulun tam olmaması haqqında); heç də dəqiqə(vaxtın tam olmaması haqqında); heç də boz saçlar(boz saçların tam olmaması haqqında); heç də ən kiçik ümid(ümidsizliyin tam olmaması haqqında).

Belə cümlələr uyğun inkar cümlələri ilə əlaqəyə girir Yox: heç də dəqiqə - yox nə də dəqiqə; heç də bulud - yox nə də bulud; heç də ən kiçik ümid - yox nə də ən kiçik ümid. Belə cümlələrin semantik strukturları üst-üstə düşür.

§  . əvəzliklər heç kim, heç nə və əvəzlik sifət yox cins şəklində. . kimi ciddi inkarlı cümlələrin elementar qrammatik əsasına daxil edilir heç nə yeni; Qohumlar - heç kim; Heç biri problemlər(§ -ə baxın); burada əvəzliklər tam inkar mənasını daşıyır.

Bu cümlələr hissəcikli cümlələr kimi nə də, sözü ilə uyğun inkar cümlələri ilə əlaqəyə girir Yox: heç nə maraqlı - yox heç nə maraqlı; Heç biri problemlər - yox heç biri problemlər.

SÖZ Yox
NECƏ EKVVVALENT TƏKLİFLƏR

§ 2650. mənfi söz Yox dialoqda cümlənin və ya onun əsas üzvü funksiyalarının ekvivalenti kimi və ya əks konstruksiyanın bir hissəsi kimi.

Dialoq nitqində Yox cavablarda istifadə olunur; sual o zaman ya inkarı ehtiva edə bilər, ya da olmaya bilər. Sualda mənfi yoxdursa, söz Yox cavab mənfidir: - Sizin varınızdır istər Sən ilə kim tərəfindən -dan onların yazışma? - yox(Şoloh.). Bu halda, cavab tez-tez sualın müvafiq hissəsini inkar kimi təkrarlayır: bilirdim istər Filip Petroviç, təhlükə ölüm artıq asdı yuxarıda Ona? yox, o yox bilirdi yox bilər bilmək bu(Fad.); - Sən alim tarixçi? - yox, - dedi... onun yoldaş, - Yox, I yox alim tarixçi(sakit); edir İroçka əziyyət çəkdi çünki, yaşadı in uzun müddətə yox boyalı, yox çox işıq otaq? yox, yox əziyyət çəkdi(Hava.). Cavab həmçinin inkar edilənə qarşı olanları da əhatə edə bilər: - Sən dünən - idi in teatr? - yox, in sirk; - Evli Sən? yox, subay; olmalıdır istər çap et Qutu ilə Kitablar? yox, onun zəruri göndər birbaşa in Roma(A. Vinogradov); [Panova:] Qorxulu altında mərmilər? [Sevgi :] yox, əyləncəli(Tren.).

Əgər birinci replikada mənfi varsa, onda iki növ cavab mümkündür Yox. bir söz Yox mənfi (mənfi) cavabı təsdiq etməyə xidmət edir: - Sən yox oxumaq bu kitab? - yox, yox oxuyurdu; - Əmr edən yox verdi sifarişlər haqqında uğursuzluq kubok silahlar? - yox, - dedi Klimoviç(Simon.); - Lyubushka, Sən mən yox sevgidən düşdü başına bunlar üç ay? - yox(Ketl.). Sualın müvafiq hissəsini burada təkrarlamaq da mümkündür: AMMA in sahiblik mülklər yox daxil oldu? - soruşdu Baburin. - yox, yox daxil oldu, - cavab verdi I(Turq.); - , Sən yox heyif ki istər, I yemək? - yox, yox heyif ki(Simon.). b) Söz Yox mənfi cavabı inkar etməyə xidmət edir; narazılıq, etiraz bildirmək: - Sən yox oxumaq bu kitab? - yox, oxuyurdu. Bu vəziyyətdə, sonra Yox aşağıdakı ifadə ilə müşayiət olunmalıdır: Belə ki Necə eyni, Sən daha çox yox görmüşlər baba? - soruşdu Anna Andreevna. - yox, nə vaxt ana oldu sağalmaq, sonra I görüşdü yenidən baba(Dost.); Sən bacarmaq cavab ver, ölü paxıllıq özüm Sən taleyi, ölü ayıb yox var, - yox, var, Mən deyəcəm I Sən(Simon.); - Nataşa, Sən yox başa düşmək... - yox, I hamısı başa düş, hamısı! (Tendr.).

§  . Mənfi konstruksiyanın bir hissəsi kimi, söz Yox təsdiqə qarşı çıxaraq inkarın bütün məzmununu özündə cəmləşdirir: Üstündə küçə səs-küy, a burada Yox; Sən əyləncəli, a mənə Yox; Ata evdə, a ana Yox; çoxlu hamısı ümumiyyətlə epitafiyalar görünür gülməli, Amma mənə Yox, xüsusilə nə vaxt xatırlayın haqqında həcm, altında onlar istirahət edir(Lerm.); I insan pulsuz, sərgərdan -dan şəhərlər Tifliz, O danışır Aşıq-Kerib; istəyirəm gedəcəm, istəyirəm Yox(Lerm.); Sən sizcə Vronski aristokrat, Amma I Yox(L. Qalın.); - eyni, Mitya, qızlar Sən sevgi? - Nə cür sevgi, a nə cür Yox(Şoloh.); Üstündə co hər kəs davam et, a evdə - Yox(Ketl.).

Ayırıcı birləşməli konstruksiyalarda söz Yox tikintinin ikinci hissəsinin ekvivalenti kimi çıxış edə bilər: Canlı istər, Yox istər, Allah onun bilir(Puşk.); Sağ və ya Yox I mübahisə edirəm, Nastasya Efimovna? (Yu. Laptev).

OPSİYONAL inkar

§  . Əksər cümlələr inkarla və ya inkarsız istifadə oluna bilər. Bəli, təklifdə Qardaş yox işləyir in bazar günü inkar cümləyə daxil edilir, lakin onun cümlə ilə müqayisəsi Qardaş işləyir in bazar günü onların eyni minimal struktur bazaya malik olduğunu və inkarın bu əsasın elementi olmadığını göstərir; oxşar: Ata müəllim - Ata yox müəllim; Budur soyuq - Budur yox soyuq; Qardaş evdə - Qardaş yox evdə. Opsional inkar funksiyasını hissəcik yerinə yetirir yox, inkar edilən cümlə üzvlərinə ön sözdə hərəkət edir.

İki hissəli cümlələrdə inkar əsas şərtlərdən hər hansı biri üçün mümkündür. Lakin o, adətən predikatdan əvvəl, subyekt-predikativ olmayan cümlələrdə isə feldən və ya predikatdan əvvəl işlənir. Düzgün inkar cümlələrindən fərqli olaraq, yalnız predikativ işarə inkar edilir: Ata artıq yox işləyir; Onun qardaş yox həkim; Onun ən yaxşı rəsm daha çox yox yazılıb; Məktub yox -dan Moskva; Direktor yox saat özüm; Əsas odur - yox səhv etmək; Yalan - bu yox yeni; zəng edin - yox problem; öyrətmək qadir uşaqlar yox çətin; yox zəruri kədərli; yox Mən istəyirəm danışmaq; vaxt yox yetər; Ciddilik yox əlavə etdi.

İnkar məsdərdən əvvəl və ya nominal komponentdən əvvəl də mümkündür (bu halda çox vaxt cümlədə reme olur): Salam, qəbilə gənc, tanış olmayan! yox I görəcəm sənin qüdrətli gec yaş(Puşk.); Bir gün Bu baş verdi mənə bütöv ay yox almaq tapança(Puşk.); Lakin, I ilə Sən danışmaq yox olacaq: in bu mərhələ yox Sən əsas cari üz(Turq.); Bizi, Zhenya, zəruri yox itirmək dost dost -dan ağıl(Şoloh.); Amma sür orada daha yaxşı ilə gecələr, günorta bacarmaq yox keçmək(Simon.); Ehtiyac yox çevirmək diqqət üstündə onun qızcasına hiyləgərlik(Qarışqa); danışmaq, başına masa müayinə tamaşaçı oturdu yox mələk(qaz.).

Birkomponentli təkliflər arasında konjugat-verbal və adverbial siniflərin cümləsinin inkarını sərbəst qəbul edin: Litvinov aldı başına kitab, Amma ona yox oxumaq(Turq.); Piqasov in həyat yox şanslı(Turq.); Onlar yox təqib edildi. By Ona yox vuruldu sonra(Şoloh.); Ola bilər olmaq, Biz məhv, mənə yox qorxulu. Bəli, mənə bütün yox qorxulu(Fad.); Ona yox yatdı. yox yaşadı. yox oxumaq(Simon.); AMMA o gəzdi ağladı. ona oldu yox utandım(Şükş.).

Məsdər cümlələrdə inkar qadağanın mənasını təqdim edə bilər: yox daxildir!; yox danışmaq!; yorğun trot keçir zabit, qışqırır: - yox arxada qalmaq! (tendr.); Əvvəl məzuniyyət qar fırtınası ilə qüllələr heç yerdə yox çölə çıxmaq, Sən Sən cavab ver başına insanların(qaz.).

Nominal sinif cümlələrində inkar qorxunun, arzuolunmazlığın ifadəsi ilə əlaqələndirilir (bax: § ): Yalnız olardı yox teleqram!; Yalnız olardı yox o!; Baxmayaraq ki olardı yox qrip!; xatırlayıram haqqında müharibə: Əgər a b yox müharibə! (Yaşin); Budur əgər olardı yalnız yox bu ikinci müşayiət(Yu. Slepuhin).

Təyinat inkarlı nominal cümlələr üçün xarakterikdir: I yaşamaq istəyirəm, içmək, var, İstəyir istilik Sveta, işlər yox mənə, burada saat Sən qış, yox yay(Tvard.); - Üstündə müharibə o olardı altında tribunal getdi - burada harada, dedi Tsaplin. - İndi yox müharibə, - cavab verdi Fedya(I. Zverev); - istefa ver, Voronixin, burada yox kitabxana, - qəzəblə dedi Çobanlar(Çak.); yox qaçmaq Belə ki. mənə artıq yox iyirmi illər(Çak.). Determinantlar olmadan belə cümlələrin istifadəsi adətən kontekstlə müəyyən edilir: AMMA Sən yox zarafat. Zarafatlar deyin yox vaxt. yox birinci Bilər(Qarışqa); odur geyinib Belə ki? yox bayram!; Niyə Sən olmadan palto gedir? yox yay!; Yaxşı, odur ağlamaq? xidmət edəcək iki yaşında geri dönəcək. yox müharibə(danışıq nitqi).

§  . Genişləndirilmiş cümlədə isteğe bağlı inkar hər hansı genişləndirici üzvlə tapıla bilər (çox vaxt şer kimi xidmət edir): O oxuyurdu yox qəzet; Onlar getdi yox in teatr; Onlar nişanlanırlar in kitabxana yox bizim rayon; yox -dan-başına onlar səs-küy; yox saat onun qrip; yox tez-tez görüşmək bu cür Xalq; Ümid yox tutmaq onun evdə tətbiq edilir in toz(Çex.); İnciklik yalnız gücləndirilmişdir Sintsova in qərar yox qayıt in redaksiya olmadan yaxşı döyüş material(Simon.); Mən başlayıram oxumaq yox dərsliklər(Şkl.); Çox asılıdır yox -dan mən(A. Vinogradov); Amma Mikelancelo yazdı yox Kitablar(Q. Boyadzhiyev); I yox bütövlükdə onlar inanırdı(N.  Mixaylov); yox bir dəfə sakinləri təsərrüfatlar cənub qovuldu in arxa(Qoyun.); yox həmişə günah başına pis layihələr yalan üstündə bəziləri yalnız dizaynerlər(qaz.).

Söz formaları qrupunun qarşısındakı inkar bütövlükdə bu qrupa aid ola bilər. Belə bir əlaqə kontekst və ya müxalifətlə göstərilir: Baxıldı odur üstündə bizə cəsarətlə, in vurğu, kimi Biz idi yox yeni üçün onun Xalq, a heyvanlar zooloji bağ(Çex.); Yaxın divan dayandı qız ilə pigtaillər şən gözlər baxdı üstündə Potapova, Amma yox üstündə onun üz, a üstündə qızılı yamaqlar üstündə qol(paust.); Biz yox xatırlayın in bu dəqiqə hamısı Kitablar, hansı Biz oxumaq, hamısı həqiqətlər, hansı bizə dedi, Biz xatırlayın yox hamısı torpaq, a yalnız qırıntı torpaq, yox hamısı insanların, a qadın üstündə stansiya(Simon.). Bu cümlələrdə inkar bütün söz formaları qrupuna aiddir: yox - yeni üçün onun Xalq, yox - üstündə onun üz, yox - hamısı torpaq, yox - hamısı insanların.

İnkarın bir ayrı söz formasına istinad edilməsi bu xüsusi söz formasına qarşı qoyulması ilə göstərilir: patron Borisovski qarnizon, haqqında şayiələr, idi harada-sonra üstündə Minsk magistral, Amma yox haqqında bu yan Borisova, a haqqında ki(Simon.); Mühakimə haqqında hər şey, müharibə gəzdi bu gün üstündə rus, a yox üstündə alman torpaq(Çak.); AT İtaliya yox bir siyasi yük yox iki, a yaxın on(qaz.).

İnkarın yalnız müəyyən bir söz formasına (və ya söz formaları qrupuna) aid olduğunu vurğulamaq üçün hissəcik yoxön sözlə ondan sonrakı forma arasında yerləşdirilir. Bəli, təklifdə Gəlin, Kostya, Gəl içək. Per bizim gənclik. daha çox başına yox bizim gənclik(D. Pavlova) inkarlı və inkarsız söz formaları təzad edilir: başına bizim gənclikbaşına yox bizim gənclik. Belə bir cümlədə ziddiyyət olmaya bilər, lakin ön sözlə ona qoşulan ad arasında inkarın qoyulması artıq inkarın yalnız bu adı təyin edən söz və ya sözlərlə bağlı olduğunu göstərir: vasitəsilə illər dağlar get Xalq üçün yox həmişə görünür gələcək(Şkl.); Sözlər haqqında yox gecikdirildi in batalyonlar batalyon komandirləri yox qarışdı ona hisslər(Simon.); Amma yox Belə ki-sonra asanlıqla uzaqlaş -dan yox verilməsi istirahət fikirlər(N. Pochivalin).

§  . Cümlənin əvvəlindəki inkar ya yalnız ondan dərhal sonra gələn söz formasına, ya da bütövlükdə cümləyə aid ola bilər. Bəli, təklif yox qatar vızıltı kimi məna verə bilər yox qatar - vızıltı, və yox - qatar vızıltı. Birinci halda inkar edilən hərəkət deyil, bu hərəkətin qatar tərəfindən törədilməsi ((vızıldayan qatar deyil, başqa bir şeydir)); oxşar: yox telefon zəng edir, a həyəcan siqnalı. Bu hallarda mənfi hissəciyin istənilən söz sırasındakı mövqeyi həmişə inkar edilmiş söz formasından əvvəl olur: yox qatar vızıltı; vızıltı yox qatar; yox telefon zəng edir; zəng edir yox telefon. ikinci halda ( yox - qatar vızıltı) inkar başqa bir cümlə ilə qarşı-qarşıya qoyula bilən bütün cümləyə aiddir: yox qatar vızıltı, a Şimşək ildırımlar; yox külək qəzəblənir yuxarıda bor, yox ilə dağlar qaçdı axınlar, Dondurma-qubernator izləmək yan keçir mülklər onların(Nekr.); yox Liman-Artur yox lazımdır, a hamısı müharibə bu Xalq bizim yox ehtiyac(Sart.). Bütün cümləyə istinad edən inkarın mövqeyi, hər hansı söz ardıcıllığında həmişə cümlənin mütləq əvvəlində olur: yox qatar vızıltı, a...; yox Liman-Artur yox lazımdır, a...

Bütövlükdə bir cümlədəki inkar nümayişedici sözlə mənfi müqayisənin xüsusi konstruksiyaları ilə xarakterizə olunur. sonra poeziyada və folklorda geniş istifadə olunur. Bu konstruksiyalarda müqayisəli situasiyalar qarşı-qarşıya qoyulur və birini inkar etməklə digəri gücləndirilir, digəri vurğulanır: Bu yox külək filialı meyl edir, yox palıd meşəsi səs-küy salmaq - Bu mənim ürək inildəyir, Necə payız vərəq titrəyir(F. Stromilov); Bu yox Martin cik-cik, yox oynaq qatil balina nazik güclü dimdik özünüz in möhkəm qaya yuva içi boşdur... Bu ilə qərib qəddar ailə Sən az-az alışdı Bəli alışdı, mənim xəstə ağıllı qız! (Turq.). Vəzifə sonra məşğul olmaya bilər: yox buz çatlama, yox ağcaqanad cırıltılar, Bu xaç atası əvvəl xaç ataları zander sürükləyir(xalq mahnısı); yox küləklər zərbə şiddətli, yox ana-Yer yırğalanır - Səs-küylü, oxuyur, and içir, yelləncək, yatan, döyüşür öpüşmək saat bayram Xalq(Nekr.); yox külək vızıltı haqqında lələk otu, yox toy qatar ildırımlar, - Doğma haqqında Proclus qışqırdı, By Proclus ailə fəryad edir(Nekr.); Bu yox şəfəqlər in reaktivlər göllər mənim toxunmuş naxış, Sizin dəsmal, tikiş bəzədilib, parladı başına yamac(Əsən.).

inkar ÜMUMİ ÖZƏL

§  . Uyğun cümlələr, məsələn: 1)  Qardaş yox getdi dünən in kitabxana, 2) yox qardaş getdi dünən in kitabxana, 3) Qardaş getdi yox dünən in kitabxana və 4) Qardaş getdi dünən yox in kitabxana inkarın fərqli xarakter daşıdığını göstərir. Birinci cümlədə predikativ əlamət inkar edilir və onun vasitəsilə xəbər verilən bütün vəziyyət verilir. Predikativ atribut ifadə edən predikativ və ya baş üzvlə inkar bütün cümləyə mənfi məna verir. Belə inkara ümumi, belə inkarı olan cümlələrə isə - ümumiyyətlə mənfi. İkinci cümlədə inkar əlamət daşıyıcısına aiddir, lakin hərəkətin özü inkar edilmir ((qardaş yox, başqası kitabxanaya getdi)); üçüncü və dördüncü cümlələrdə müvafiq olaraq hərəkətin vaxtı və ya yeri inkar edilir, lakin hərəkətin özü inkar edilmir ((qardaş dünən kitabxanaya getməyib, amma başqa vaxtda) və (qardaş getmədi) dünən kitabxana, amma başqa yerdə)). İkinci, üçüncü və dördüncü cümlələrdəki inkar bütövlükdə situasiyaya aid deyil, yalnız onun müəyyən hissəsinə, yəni  е. özəl xarakter daşıyır. Belə təkliflər özəl mənfi adlanır. Qismən inkar cümlənin faktiki bölgüsü ilə bağlıdır: cümlənin özəl inkarlı hissəsi, bir qayda olaraq, qafiyədir.

Şəxsi simvol da predikatla inkar edilə bilər: O yox getdi in kitabxana, a səyahət etdi. Burada bütün situasiya yox, yalnız baş vermiş hərəkətin mahiyyəti inkar edilir. Bu halda fel predikatı rem funksiyasını yerinə yetirir: yox oxuyur o, a yazır; yox gəzdi o, a uçdu.

Müxalifətin müxtəlif imkanları inkarın ümumi və xüsusi xarakteri ilə bağlıdır.

Şəxsi inkar cümlələrində inkar edilmiş üzv həmişə bir başqasına qarşı ola bilər - təsdiq: yox qardaş getdi in kitabxana, a ata; Qardaş getdi yox dünən in kitabxana, a bu gün səhər; Qardaş getdi dünən yox in kitabxana, a in film. Mətndə özəl inkar çox vaxt belə bir təzadla müşayiət olunur: hərəkət, Amma yalnız nə də in ÜST hal yox yaxın Gremyachy yox in ferma, a harada-bir gün in çöllər(Şoloh.); From ikinci səyahət üstündə Arbatskaya ox Biz ilə Nikolaev gəldi geri in Simferopol yox gecə 23 sentyabr, Necə bu dedi in gündəlik, a in gecə üstündə 23 sentyabr(Simon.); Biz yox unutdum haqqında təhlükə, Amma yaşadı fikirlər yox haqqında müharibə, a haqqında dünya(N.  Mixaylov); Qolubov idi geyinib Belə ki, kimi sürdü yox üstündə , a in film(Qarışqa); Amma üstündə bu bir dəfə imtahan təhvil verdi yox musiqiçi, a alət - birinci skripka, istehsal edilmişdir in Monqolustan(qaz.).

Ümumi mənfi cümlələrdə müxalifətə ehtiyac yoxdur: Qardaş yox getdi in kitabxana; I yox xahiş etdi saat Sən bu kitab; O uzun müddətə yox alırdı məktublar. Burada yalnız təkliflər ziddiyyət təşkil edə bilər: I yox xahiş etdi saat Sən bu kitab, a Sən özləri mənə onun gətirmişlər.

Qeyd. Fərqli qrammatik quruluşa malik olan inkar və inkar olmayan cümlələrin qarşıdurma qoyulduğu hallarda yalnız cümlələrin ziddiyyəti mümkündür: Mermaids yox mövcuddur - Mermaids mövcüd olmaq; Dünən yox alındı məktublar - Dünən alındı məktublar; At Ona Yox vaxt - At Ona var vaxt; Onlar yox haqqında Necə deyin - Onlar var haqqında Necə deyin; heç yerdə get - var harada get; Onun yox başa düşmək - Onun bacarmaq başa düşmək; Orada yox keçmək - Orada bacarmaq keçmək.

§  . Bütün düzgün inkar cümlələri ümumiyyətlə mənfidir. Felin birləşmiş forması və ixtiyari inkarı olan cümlələr hissəcik olduqda ümumiyyətlə mənfi olur. yox fel-predikatın qarşısında və ya baş üzvdən əvvəl, zərrəcik olduqda isə özəl neqativlər dayanır yox mövzu ilə və ya cümlənin genişləndirici üzvü ilə dayanır. Baş üzvü olan cümlələrdə - felin birləşmiş forması və ondan asılı üzvlər, eləcə də felin birləşmiş forması olmayan cümlələrdə inkarın ümumi və ya xüsusi xarakteri hissəciyin mövqeyi ilə müəyyən edilir. yox.

1) Felin birləşmiş forması və ondan asılı olan söz formaları (yaxud söz forması) olan cümlələrdə inkar çox olur, əgər hissəcik yox bilavasitə birləşmiş formadan əvvəl gəlir və zərrəcik feldən asılı söz formasından əvvəl gəlirsə: O yox düşünür sür üstündə cənub - O düşünür yox sür üstündə cənub; O yox ola bilər istirahət - O ola bilər yox istirahət; o mesaj yox ola bilər olduğu ortaya çıxır doğru - o mesaj ola bilər yox olduğu ortaya çıxır doğru; O yox siyahıya alınmışdır in qabaqcıl işçilər - O siyahıya alınmışdır yox in qabaqcıl işçilər; Ona yox idarə etdi yuxulamaq - Ona idarə etdi yox yuxulamaq.

2) Felin birləşmiş forması olmayan cümlələrdə inkarın ümumi və ya xüsusi xarakterini ancaq orijinal olmayan formalar, yəni  е təyin etmək olar. sintaktik zamanın və ya əhval-ruhiyyənin xüsusi göstəricisi olan yerdə. Bəli, təkliflər Ata yox müəllim, Qardaş yox evdə həm ümumi mənfi, həm də xüsusi mənfi kimi başa düşülə bilər: Ata yox müəllim- (müəllim deyil) və ya (müəllim deyil) (müfəttişdir); Qardaş yox evdə- (evdə deyil) və ya (evdə deyil) . İndiki vr şəklində. belə cümlələrdəki inkarın xüsusi xarakteri bilavasitə kontekstdə müxalifətlə göstərilə bilər: Kirovsk yox daş, a doğranmışdır(N.  Mixaylov); I yox həkim, a feldşer kral vaxt(Lipatov); Belə ki, ola bilər yox in islahat Biznes, a in adam(qaz.). Orijinal olmayan formalarda hissəciyin mövqeyi inkarın ümumi və ya xüsusi xarakterini göstərir yox: Qardaş yox idi evdə - Qardaş idi yox evdə(və başqa yerdə); Ata yox idi müəllim - Ata idi yox müəllim(və müfəttiş).

Xidmət felindən əvvəl inkar ümumidir: Görünüş onun yox idi aldadıcı(Puşk.); Lavretsky yox idi gənc insan(Turq.); Üstündə bu bir dəfə odur yox idi geyinib in qırmızı (çex.); AMMA memar yox idi italyan(Mandelşt.); From Ümumi ekipaj yalnız bir sürücü yox idi yaralanıb(Fad.); yox, o yox idi in unutqanlıq(Simon.); O yox idi sağlam az qala hamısı mənim həyat(Zalıq.).

Belə hallarda addan əvvəl inkar özəldir: Geyinmək üstündə alman oldu yox yeni dar, kimi o -dan Ona artıb(Turq.); Odur yox getdi üstünlük təşkil edir çünki, geyin, üstündə hansı odur gözlənilir, oldu yox hazır(L. Qalın.); Saflıq idi burada yox in moda(Gilyar.); O idi yox qorxaq, Necə görünür(Simon.); Sonra gedəcək danışmaq, əlbəttə, danışmaq olacaq yox işıq(Buğa.).

Müxalifətin mümkünlüyü də belə cümlələrdəki inkarın özəlliyinə dəlalət edir: O idi yox iş adamı, a siyasi rəqəm(Ərəb.); yox, bu idi yox Rodion, a başqa, tanış olmayan, Volodya Ankudinov, əlaqə partizan dəstə(Leon.); Odur öpdü dodaqlar üçün onun məbəd, Amma məbəd idi yox isti, a yaş, in damcılar tər(Simon.).

Bu cümlələrdəki inkarın özünəməxsus xarakterini əvəzlik sözlərin üstünlüklə işlənməsinin xüsusiyyətləri də təsdiq edir. nə də, hissəciklər nə də və birlik nə də... nə də. Ümumi mənfi cümlələrdə bu sözlər istənilən mövqe tuta bilər: Heç kim yox idi in məktəb; Heç vaxt qardaş yox idi in bu məktəb; Qardaş yox idi nə də in oyuncaq, nə də in bu məktəb; heç də dünən, nə də bu gün qardaş yox idi in məktəb; Heç vaxt o yox idi mühəndis. Şəxsi mənfi sözlərin cümlələrində pref. nə də- və hissəcikli söz formaları nə də və birlik nə də... nə də yalnız inkarı daşıyan cümlə üzvünü birbaşa paylayan söz formalarının mövqeyini tuta bilər: O idi yox yox mühəndis(danışıq nitqi); O idi daha çox dəyməz yox köhnə(qaz.); o idi sadəcə qarışıq Xalq, heç biri yox cinayətkarlar(Simon.) (§ -ə baxın). Yəni deyə bilməzsən Heç kim idi yox in məktəb; *Heç vaxt o idi yox mühəndis; *heç də dünən, nə də bu gün qardaş idi yox in məktəb.

Xüsusi hal, ümumi və xüsusi inkar arasındakı ziddiyyətin zəiflədiyi adverbial cümlələrdir. Belə cümlələrdə hissəciyi təyin etmək olar yox həm xidmət felindən əvvəl, həm də predikatdan əvvəl və hər iki forma ümumi inkarı ifadə etməyə meyllidir: Onlar yox oldu təyin olunmuş görüşmək - Onlar təyin olunmayıb oldu görüşmək; yox, bizə yox oldu kədərli, bizə yox oldu heyif ki(Blok); , üçün ona in özü əməl yox oldu utandım, tələsdi yalan, onun da Mən istəyirəm yatmaq(Simon.); Aniskin... bacardı müəyyənləşdirmək haqqında ulduzlar vaxt hava, Belə ki ona yox darıxdırıcı oldu tək ilə belə ki açıq alan bu cür əzəmət, -dan hansı fırlanma baş(Lipatov); felyetonçu hisslər yumor da yox tutmaq, Amma ona yox oldu gülməli, nə vaxt o dinlədi bu tarix(qaz.). Bu cür cümlələrdə inkarın ümumi mahiyyəti onlarda əvəzlik sözlərin pref ilə işlənməsinin mümkünlüyü ilə təsdiqlənir. nə də- inkarlı söz formasından birbaşa asılı olmayan: heç yerdə onlar yox oldu darıxdırıcı - heç yerdə onlar yox darıxdırıcı oldu; Heç vaxt onlar yox oldu təyin olunmuş görüşmək - Heç vaxt onlar yox təyin olunmuş oldu görüşmək; Onlar tikilmişdir planlar, hansı heç vaxt yox oldu verilmişdir həyata keçmək - Onlar tikilmişdir planlar, hansı heç vaxt yox verilmişdir oldu həyata keçmək. Hissəciyin olduğu cümlələrdə inkarın ümumi xarakteri yox birbaşa predikativdən əvvəl yerləşdirilir, fel formasının postpozisyonu ilə dəstəklənir olmaq.

Qeyd. Ön söz ilə fel forması inkarın özəl təbiəti qorunur: AMMA o gəzdi ağladı. ona oldu yox utandım(Şükş.). Düzgün deyil: * Heç vaxt ona oldu yox utandım; *heç yerdə onlar oldu yox darıxdırıcı. Belə cümlələrdə felin ön sözlərindəki inkarın xüsusi xarakteri inkarın predikatla birləşmə meyli ilə təsdiqlənir: Onlar oldu darıxdırıcı deyil.

Predikativli cümlələrdə inkar da ümumidir zəruri, ehtiyac, burada ilkin olmayan formalarda hissəciyin ifadəsi normaldır yox felin postpozisiyasında predikatdan əvvəl olmaq: Onun yox zəruri oldu narahat; Ona yox ehtiyac olacaq daha çox öyrənmək bu əməl; Onlar yox ehtiyac olacaq nə də haqqında Necə özündən müğayət ol; heç kim yox zəruri oldu soruşmaq; heç də haqqında Necə, tamamilə nə də haqqında Necə yox zəruri oldu düşün, Bundan başqa Necə haqqında hekayə, hansı I yazdı(Paust.).

Bir neçə inkarlar
AT BİR TƏKLİF EDİR

§  . Cümlədə eyni vaxtda bir neçə neqativdən istifadə oluna bilər. Bu, bir cümlədə həm ümumi, həm də xüsusi neqativlərdən, eləcə də bir neçə özəl neqativdən istifadə etmək imkanı ilə bağlıdır.

Ümumi inkar cümlələrində hərəkəti ümumi inkarla bağlı olmayan və xüsusi xarakter daşıyan bir və ya bir neçə neqativdən istifadə etmək olar. Belə inkar, ümumi inkar mənasını daşıyandan başqa, cümlənin istənilən üzvü ilə yarana bilər: Üstündə bu bir dəfə yox istədi odur yox cilovlamaq verilmişdir sözlər(Puşk.); Artıq yox bir gecə yox yatmaq I(Qonç.); Baxmayaraq ki I yenidən əldə edilmişdir ailə, Amma bu dəyməz yox mane olur mənə yox unutmaq köhnə yoldaşlar(Gilyar.); Artıq ölü Sən yox incitmək AT məktub uzun müddətə yox zəruri söz(Simon.); yox etməlidir bütün nə də in yox inanmaq(Hermann); Özüm oxuyurdu arşın məktublar üstündə çəhrayı divar Ehtiraslı monastır: "yox fəhlə Bəli yox yemək"(N.  Mixaylov); yox -dan-başına peşmançılıq vicdan Qluxarev yox cavab verdi üstündə hücumçu məzəmmət(tendr.); yox mənim eskadron yox getdi in hücum(İ. Şamyakin); Lazar Baukin mənə yox qohumlar, heç biri vədlər verir yox qaçmaq o heç kim yox verdi(Nilin); O yox gəldi bütün yox -dan-başına vaxt(V. Orlov).

Qeyd. Düzgün inkar cümlələrində məcburi cümlə ilə yanaşı, bu halda xüsusi xarakter daşıyan ixtiyari inkardan da istifadə etmək olar: yox aşiq olmaq onun yox oldu imkanlar(Turq.); AMMA əgər Belə ki, Belə ki qarışmaq yox zəruri oldu; heç nə yoxdur yox başına onun Biznes almaq(Dost.); İndi in geri idi artıq çox "mülki", yox oldu əsaslar yox almaq daha çox(N. Çuk.); Onun ehtiyac göndər, ehtiyac üçün işlər, ehtiyac üçün onun ən çox, Yox heç biri səbəblər yox göndər(Simon.); Onun yox başına yox aşiq olmaq(Zalıq.).

Ayrı-ayrı növbəli cümlələrdə bir neçə neqativdən istifadə etmək mümkündür: biri - predikatla, digəri - iştirakçı və ya gerund ilə ayrıca növbənin bir hissəsi kimi. Bu hallarda inkarlar müstəqildir: bir-birindən asılı deyillər: Gənc qadınlar... heç kim yox darıxacaq, yox qarmaqlı Bəli yox gülür(Lesk.); Baxırev yox bilər başa düşmək bu yumşaqlıq, yox xas olan Volqan(Nikol.); reyhan yox başa düşdü insanların, yox sevən nümayiş(D. Pavlova); Göndərmələr, yox ziyarət etdi in onun əllər, yox bilər hesablamaq etibarlı(A. Vinogradov).

§  . Müəyyən bir mənfi cümlədə müəyyən xarakterli bir neçə mənfi ifadə ola bilər. Deməli, cümlədə yekcins üzvlər varsa, onların hər birindən əvvəl inkar etmək olar: I gəldi burada yox ağlamaq yox şikayət etmək(Turq.); Üstündə hər hansı baş verir verdi qarşılıqlı and yox qaçmaq, yox nərilti saat forma ən çox buynuzlu təhlükə(Leon.); Ətrafında Mərkəz... geniş üzük yerləşir yox mərkəzi, yox ön qapı, yox sənaye qeyri-kommersiya Ensk(Panova); Klimoviç danışdı yox haqqında Drama, yox haqqında boşanma yox haqqında xəyanət, a haqqında ölüm (Simon.); Tem yox az düşmən yox in Moskva yox in Leninqrad(Çak.).

Qeyd. Bütün söz formalarının önünə bir inkar qoymaq da olar: I birinci gördüm bu gecə yox yuxarıda Neva saraylar Leninqrad, a arasında şimal meşəlik boşluqlar göllər(paust.); Bizi dostluq etdi qardaş güc yox kompot piroqlar - Bizim ehtiraslar asılılıqlar, bizim əbədi düşmənlər(Cəsarət edin.); Biznes oldu yox in cəsarət bir və ya qorxaqlıq başqa(Simon.).

Xüsusi xarakter daşıyan inkarlar bir neçə fərqli uzatma termini ilə də istifadə edilə bilər; hər bir inkar müstəqil hərəkət edir: yox -dan arzular tabe olmaq, a sadəcə -dan artıq heyrət Sanin yox dərhal izlədi başına qız(Turq.); O fikirləşdi Baranova yox məhrum imkanlar karyerist, maraqlandı yox fayda ordular, a yalnız sahibi təşviq haqqında xidmət(Simon.); Onlar yox hamısı yox həmişə sürürdülər in bir ki eyni yan(Şkl.).

§  . Bəzi hallarda cümlənin eyni üzvü ilə iki mənfi təyin etmək olar. Bu, artıq inkar edilənləri inkar edir: o et yox qeyri-mümkün; O, ola bilər olmaq, gecikmək, Amma yox yox gələcək. İnkarın inkarı hissəciyi təyin etməklə yaradılır yox mənfi pronominal sözdən və ya zərfdən əvvəl, mənfi predikativdən əvvəl qadağandır, qeyri-mümkün ya da artıq mənfi hissəciyi olan söz formasından əvvəl yox. Belə hallarda bir inkar dərhal qarşısında durduğu söz formasına, ikincisi isə artıq inkarı olan söz formasına aiddir: Yeni tanış ona yox - yox bəyəndim. o yox - qeyri-mümkün. İnkarın inkarı kontekstlə sıx bağlıdır və adətən etiraz və etirazı ifadə etmək üçün istifadə olunur: General, Necə görünür, yox yox bəyəndim bu cür hücum(Qoqol); mənə daha çox heç nə yoxdur et. - Heç nə yoxdur et, heç nə yoxdur et... - danışdı odur co göz yaşları ilə üstündə gözlər. - yox, yox heç nə yoxdur et! (L. Qalın.); At yasəmən yox yox yetər -sonra üstündə üz, a, əksinə, daha tez oldu artıq - asmaq yanaqlar ətrafa qaçmaq gözlər(Bulg.); yaz, yox görən yazılıb, çətin, Amma yox qeyri-mümkün(N. Ostr.); - I üstündə ön soruşdu, a Sən mən in təmizləyicilər. - yox istəyirəm? - I yox yox istəyirəm, Amma gülməli: müharibə, a I təmizlikçi qadın! (V. Kozhevnikov); Amma sağol təşəbbüs saat çempion, pələng tullanır o törətmək yox sevir. yox yox ola bilər, a yox sevir(qaz.).

§  . İki inkar predikatda və ya ümumi inkar cümləsinin hər iki əsas üzvü ilə birlikdə ola bilər. Nəticədə inkar aradan qaldırılır və öhdəlik, qaçılmazlıq, zərurət, mükəlləfiyyət çalarları ilə kateqoriyalı ifadə yaranır. Belə bir fenomen ikiqat mənfi adlanır. İkiqat inkarın əmələ gəlməsi halları aşağıdakılardır.

1) Mənfi predikatlı cümlələrdə qadağandır, qeyri-mümkün və məsdərdən əvvəl inkar: Bu qadağandır yox danışmaq- (demək lazımdır) Mümkün deyil yox et- (görülməlidir). başa düş qeyri-mümkün onun, Amma yox aşiq olmaq qeyri-mümkün(Lerm.); gənc adam, aşiq, qeyri-mümkün yox lobya tökün(Turq.); I düşün, qadağandır olacaq yox sür(L. Qalın.); Bu qadağandır yox aşiq olmaq bu cür insan(Çex.); Hər şeydən sonra deyirlər eyni, olmaq in Roma yox görmək kafedral Petra qeyri-mümkün(Dost.); heyran qaldı onlar nadir hallarda, Amma yox hörmət onun oldu qeyri-mümkün(Simon.).

2) Felin birləşmiş formasından əvvəl inkar işlətdikdə bacarmaq və bu felə bitişik olan məsdərdən əvvəl: ürək yenidən yanır sevir çünki, yox aşiq olmaq o yox ola bilər(Puşk.); O yox bilər yox darıxmaq in kənd(Turq.); Onlar yox bilər yox özümü izah edim(Fad.); O, Sən bilirsən, hər yerdə, həmişə olacaq yaz, haqqında oyuncaq sadə səbəb, yox yaz o yox ola bilər(Hermann); yox düşün haqqında bu Zvyagintsev yox bilər. (Çak.); O zəhmət çəkdi yox bilər yox , Necə yox bilər yox var, yox nəfəs al, yox içmək, yox yatmaq(Aleks.); yox hər biri pilot ola bilər olmaq astronavt, Amma astronavt yox ola bilər yox uçmaq(qaz.).

3) Kombinasiyalarla yox Bu var hüquqlar, yox Bu var əsaslar, yox in qüvvələr(ola bilməz) birləşmiş formanın və ondan sonrakı məsdərin mövqeyini tutur: O yox var idi hüquqlar yox danışmaq((deməli idi)). Heç kim yox Bu var hüquqlar yox bilmək həyat(Qonç.); I yox mənim varımdır hüquqlar yox cilovlamaq verilmişdir sözlər(Turq.); Malinin yox var idi əsaslar ona yox inanmaq(Simon.); toxundu Nikolay Qriqoryeviç söz verdi qalmaq - o yox in qüvvələr yox qalmaq(A. Altaev); Biz lazımdır qalib yox bizdə var hüquqlar yox qalib(V. Kozhevnikov).

1. Ümumi anlayış xüsusi bir anlayışla birləşdirildikdə, tərif ümumi anlayışı bildirən sözlə uyğun gəlir, məsələn: böyük ağac evkalipt; yapon çiçəyi kameliya; dəniz quşu lələk.2. Ümumi isim və xüsusi ad birləşdirildikdə tərif ən yaxın isimlə uyğun gəlir, məsələn: diqqətli həkim Petrova - həkim Petrova, diqqətli xəstələrə.3. Müəyyən bir anlayış və fərdi coğrafi ad birləşdirildikdə, tərif konkret konsepsiyaya uyğun gəlir, məsələn: ən yüksək dağ Everest4. Ümumi ad və şərti ad birləşdirildikdə, tərif ümumi adla uyğun gəlir, məsələn: məşhur həftəlik "Həftə"; qənnadı fabriki"bolşevik"5. kimi mürəkkəb terminlər üçün süd kafesi tərif, predikat kimi, daha geniş və ya daha konkret bir anlayışı ifadə edən hissə ilə razılaşır, məsələn: pəhriz Kafe- süd, maraqlı müsabiqə- viktorina, yeni"Roman- qəzet». Predikatın uzlaşmasında olduğu kimi, birinci hissənin meyli və ya meyli rol oynayır; Parçaların sırası da təsir göstərir, məsələn: Ferapontov kök idi... adam, qalın dodaqları ilə, qalın qabarıq ilə-burun.6. Mürəkkəb ölçü vahidləri ilə rəqəm ikinci (declenable) hissəyə uyğundur, məsələn: bir volt- ikinci, bir qram- molekul.

7. İxtisarlar ilə meylli tərif qrammatik cəhətdən uyğun gəlir, məsələn: metropoliten universiteti , davamlı bunker. İxtisarlar ilə inkaredilməz tərif genişləndirilmiş mürəkkəb adın aparıcı sözü ilə uyğun gəlir, məsələn: Bratsk SES , Amma yerli ümumi mağaza .

İnkarlı keçidli fellər üçün tamamlama hal formalarının variantları.

Keçidli inkarlı fellərdə bəzi hallarda predmetin cins halının işlədilməsi açıq-aydın üstünlük təşkil edir, digərlərində ittiham halının işlədilməsi, üçüncüdə onların ixtiyari işlənməsi müşahidə olunur.

1. Baxılan konstruksiyada altı çəkilmiş inkar mənasını daşıyan R. hal adətən sonrakı halda işlənir. hallar:

1) cümlədə hissəcik varsa nə də və ya hissəciklə başlayır nə dəəvəzliklər və ya zərflər, məsələn: Bəli, bizim bu bədbəxtlərlə nə edildiyi barədə zərrə qədər fikrimiz yoxdur... (L.Tolstoy); O, heç vaxt öz müdafiəsizliyini, gücsüzlüyünü bu qədər kədərli hiss etməmişdi (Qorki);

2) əlavənin ayırıcı-kəmiyyət mənası ilə, məsələn: ... Su verməliyəm ?; Sənə çörək almayacam... Yol üçün süd içəcəksən? Şam yeməyində məlum oldu ki, o, şərab içmir və ət yemir (bütün nümunələr Qorkidəndir);

3) qavrayış, fikir, arzu, gözləmə felləri ilə (görmək, eşitmək, başa düşmək, düşünmək, bilmək, istəmək, arzulamaq, gözləmək və s.), məsələn: Səmqin sözlərində kədər eşitmədi (Qorki); O... kəndi tanımırdı (Çexov); Styopka ... şirniyyatları uddu və onların dadını belə hiss etmədi (V. Qrossman);



4) zərrə ilə birləşərək tam inkar mənasını almayan, malik olmaq, almaq, almaq və s. fellər ilə, məsələn: yeri yoxdur, əmri yoxdur;

5) tamamlayıcını mücərrəd isimlərlə ifadə edərkən: əsas vermir, anlayış göstərmir, ümidini itirmir, sevincini gizlətmir, nəzarət etmir, fürsəti əldən vermir, güzəştə getmir. Məsələn: Burda səs-küyü sevmirlər (Qorki); Mən əyləncə axtarmıram (V.Ketlinskaya);

6) sabit birləşmələrdə, atalar sözlərində, məsəllərdə, daha çox mücərrəd isimlə əlavə ifadə edərkən, məsələn: istək hiss etmir, ümid yoxdur, dayaq tapmır. Həm də ismin konkret mənası ilə: gözünü çəkməz, yorulmadan; Öz dirsəyinizi dişləyə bilməzsiniz; Cinayət baş verəcək;

7) bu formaların kitab xarakterli olması ilə əlaqədar gerund və ya birlik ilə, məsələn: Cavab almayan qoca vağzala gedir (Çexov); ... Şeirləri bitirmədən qəfil ölürlər (Simonov);

8) inkarın kateqorik xarakterini vurğulayan məsdər cümlələrində, məsələn: Dəli üçlüklə səni ötmə... (Nekrasov);

2. İnkar mənasını zəiflədən B. hal adətən aşağıdakı hallarda işlənir:

1) müəyyən bir obyektə işarə edərkən (“məhz bu obyekt, ümumiyyətlə bir növ obyekt deyil”): ona göndərilən əlyazmanı nəzərdən keçirmədi; anasının ona qoyub getdiyi südü içmədi.

2) tamamlayıcı hərəkətli isimlə, xüsusən də şəxsin öz adı ilə ifadə edərkən, məsələn: Ananı sevmirsən (L.Tolstoy); ... Nə ata, nə də ana peşman olmayacaq (Qorki); Eyni şey toponimlərə də aiddir, çünki onlar da konkret, dəqiq müəyyən edilmiş anlayışlar kimi düşünülür, məsələn: Port Arturdan əl çəkmə... (Qorki).

3) tez-tez tamamlayıcının tərs çevrilməsi ilə (onu fel-predikatın qarşısına qoymaq), məsələn: Mən bu jurnalı bəyənmirəm (Turgenev); ...Qapı bağlanmadı (Dostoyevski);

4) ümumi mənası inkar xarakteri daşımayan sorğu və nida cümlələrində, məsələn; Və kim bilir, ev heyvanlarınızın qapalı tacları altına ağ saçlı gəldikdə, digər tələsik kitabların yaradıcısından on qat daha qürur yaşayacaqsınızmı... (Leonov);

5) həvəsləndirici cümlələrdə (əmr formasında predikatla), danışıq xarakteri ilə əlaqədar olaraq, məsələn: Ayaq altına bax, adamı güldürmə (Qorki);

6) hərəkətin təsirliliyini bildirən fel-predikatın mükəmməl forması şəklində, məsələn: ... Zirehli qatarı başqasına vermərəm (Vs.İvanov); Biz isə bu yerdən əl çəkməyəcəyik (Simonov);

7) ikiqat inkarla (yəni, gücləndirilmiş təsdiqlə), məsələn: Ovçuluq haqqında bir neçə kəlmə deməyə bilmərəm (Turgenev); Bu həlim əyalət məxluquna yazığı gəlməmək mümkün deyil... (Leonov);

8) qeyri-müəyyənliyi aradan qaldırmaq üçün fərqli, lakin eyni səslənən hal formalarının üst-üstə düşməsində: bu gün qəzeti oxumadım (qəzetin forması çoxluğu göstərə bilər). Məsələn: ... insanda sələmçi hissini oyatmamaq üçün (Acı)

9) məhdudlaşdırıcı mənalı sözlərin (hissəciklərin) iştirakı ilə: az qala bir mühazirəni buraxdım, az qala stəkanı atdım. Məsələn: Bir dəfə hətta fısıldadı, bunun üçün az qala yerini itirdi (Çexov);

10) cümlədə mənada birbaşa obyektə və predikata eyni vaxtda aid olan söz varsa: məsələni aktual hesab etmirlər, bu tədbirləri vaxtında görmürəm. Məsələn: O, bu hiyləgəri qızı kimi tanımır (L.Tolstoy):

11) əlavə bir neçə təriflə paylandıqda, məsələn: Sofya İvanovna Lenoçkaya qulaq asaraq tutqun öskürdü və onun içində sakit, istefalı səssiz və laqeyd qızı tanımırdı (P. Pavlenko);

12) adətən “deyil + köməkçi fel + keçid feli məsdər + obyekt” konstruksiyasında (yəni obyekti bilavasitə inkarlı felə deyil, inkar təsirini zəiflədən inkarlı feldən asılı olaraq məsdərə aid edərkən) : əlyazmanı təqdim edə bilmədim, tapşırığı yerinə yetirməyi gözləmirdim. Məsələn: Qoca Lavretski uzun müddət oğlunun toyunu bağışlaya bilmədi (Turgenev); Bu hallarda daha az hallarda cins halı ilə konstruksiya olur, məsələn: ... Onun qəmli səsini eşitmədim, iztirabını və iztirabını görə bilmədim (Korolenko); Biz onun sevinclərinin həyatından sadəcə olaraq necə götürəcəyimizi bilmirik (Kuprin);

13) sabit birləşmələrdə, atalar sözlərində, məsəllərdə, adətən konkret isimlə tamamlayıcı ifadə edərkən, məsələn: çubuqları təkərlərə qoyma, dişini çılpaq etmə; Nənənizə yumurta əmməyi öyrədin.

Qeyd. Komik effekt üçün bədii nitq genitiv halda işlənə bilər: Mənə diş demə (Çexov).

3. r-nin isteğe bağlı istifadəsi. və içində. inkarlı keçid feli olan hal üslub fərqi ilə əlaqələndirilir: cinsiyyət halı olan konstruksiyalar kitab nitqi üçün, təsbit hallı konstruksiyalar - danışıq nitqi üçün səciyyəvidir. Müqayisə edin: Mən heç kimin ləyaqətini aşağılamıram... (Acı). - Deməli, bu sözü (o) demədən öləcəksən.

4. İnkar dəyəri olmayan, lakin normadan aşağı hərəkətin yerinə yetirilməsini bildirən under- prefiksli fellərdə əlavə adətən ittiham halı formasında qoyulur, məsələn: bir ton kömür yüklə. , poçtu az yükləmək, stəkanı az doldurmaq, düşmənin gücünü azaltmaq, pasta bişirmək, planı az yerinə yetirmək; R. hal bu hallarda obyektin kəmiyyət-ayırıcı mənası ilə işlənir, məsələn: təfərrüat verməmək, yağ çəkməmək, pul göndərməmək.

5. “deyil” inkarının keçidli feillə deyil, cümlədəki başqa sözlə olduğu hallarda birbaşa obyektin ittiham halı şəklində qoyulması məcburidir, məsələn: Tapşırığı tam başa düşmədim. , Mən rəsm çəkməyi çox sevmirəm, bədii ədəbiyyatı çox oxumuram.

1. Əlavə- cümlənin kiçik üzvüdür, yəni mövzu:

  • hərəkətin tətbiq olunduğu obyekt;

    məktub yazmaq; Musiqi dinləmək .

  • obyekt - hərəkətin ünvançısı;

    Bir dostuma yazıram.

  • obyekt - fəaliyyət aləti və ya vasitəsi;

    Qələmlə yazıram.

  • dövlətin müraciət etdiyi obyekt;

    Kefim yoxdur.

  • müqayisə obyekti və s.

    Məndən daha sürətli.

2. Əlavə suallara cavab verir dolayı hallar:

  • genitativ hal - kimə? nə?

    Peşə seçimi.

  • dative case - kimə? nə?

    Bir dostuma yazıram.

  • ittiham işi - kimə? nə?

    Məktub yazmaq.

  • instrumental iş - kim tərəfindən? Necə?

    Qələmlə yazıram.

  • prepozisiya halı - kim haqqında? nə haqqında?

    Bir dostum haqqında düşünürəm.

3. Əlavə aşağıdakılara istinad edə bilər:

  • fel-predikat;

    Məktub yazmaq.

  • isimlə ifadə olunan əsas və ya kiçik üzv;

    atın itirilməsi; xoşbəxtlik ümidi.

  • sifət və ya iştirakçı ilə ifadə olunan baş və ya kiçik üzv;

    Uşaqlara qarşı sərt; uşaqlar haqqında düşünmək.

  • zərflə ifadə olunan baş və ya kiçik üzv.

    Başqalarına görünməz.

Tamamlayıcı ifadə üsulları

Qeydlər.

1) Kombinasiyalar təklifin tək üzvüdür - birləşmələrin subyektlərin tək üzv olduğu eyni hallarda əlavədir (bax 1.2).

2) Birləşmiş feli olan məsdər, hərəkəti kiçik üzvə aiddirsə, predikatın əsas hissəsi deyil, əlavədir ( Mən ondan getməsini xahiş etdim), mövzuya deyil ( getməyə qərar verdim). Belə halların ətraflı təhlili üçün Bölmə 1.4-ə baxın.

3) Nominativ və ittiham hallarının sualları və formaları, təqsirləndirici və qohum hallar üst-üstə düşə bildiyindən, mövzu ilə obyekti ayırd etmək üçün 1.2-ci bənddə qeyd olunan texnikadan istifadə edin: yoxlanılan formanın yerinə söz qoyun. kitab(Nominativ hal - kitab; Genitiv - Kitablar; ittihamedici - kitab. Misal üçün: Yaxşı qar yığacaq(müq.: Yaxşı kitab kitab toplayacaq). Nəticədə, qartopu- Nominativ hal; məhsul- ittiham).

4. İfadə formasına görə əlavələr iki növə bölünür:

    birbaşaəlavə - ittiham halının ön sözsüz forması;

    yazı(nə?) məktub; silirəm(nə?) alt paltarı; qulaq asıram(nə?) musiqi.

    dolayıəlavə - bütün digər formalar, o cümlədən ön sözlü ittiham forması.

    Mübarizə(nə üçün?) azadlıq üçün; verdi(kimə?) mənə .

Qeydlər.

1) Mənfi cümlələrdə birbaşa obyektin ittiham halının forması genitiv hal formasına keçə bilər (müq.: yazdım(nə?) məktub. - İ yazmadı (nə?) məktublar). Əgər tamamlayıcının cinsi forması həm təsdiqdə, həm də inkarda qorunub saxlanılırsa, belə bir əlavə dolayıdır (müq.: mənə çatışmır (nə?) pulun. - Məndə kifayətdir(nə?) pulun).

2) Məsdər ilə ifadə olunan tamamlayıcı hal formasına malik deyil ( Mən ondan getməsini xahiş etdim). Buna görə də, bu cür əlavələr birbaşa və ya dolayı olaraq xarakterizə edilmir.

Əlavə təhlil planı

  1. Əlavənin növünü göstərin (birbaşa - dolayı).
  2. Tamamlayıcının hansı morfoloji formada ifadə olunduğunu göstərin.

Nümunə təhlili

Sizdən mahiyyəti üzrə danışmağınızı xahiş edirəm(M. Qorki).

Sən- ön sözsüz ittiham halında əvəzlik ilə ifadə olunan birbaşa obyekt. Danışmaq- məsdər ilə ifadə olunan əlavə. İşlər- genitiv halda isimlə ifadə olunan dolayı obyekt.

Gecə sərinlik gətirmədi(A.N.Tolstoy).

sərinlik- ön söz olmadan cinsi halda isimlə ifadə olunan birbaşa obyekt (inkarda - gətirmədi ). Çərşənbə axşamı: Gecə gətirdi(nə?) sərinlik(V. s.).