ev » Uzun 19-cu əsr İvanenko Dmitri atçılıq idmanı. İvanenko, Dmitri Dmitrieviç - TDU Elektron Ensiklopediyası. Uşaqlıq, tələbəlik illəri

İvanenko Dmitri atçılıq idmanı. İvanenko, Dmitri Dmitrieviç - TDU Elektron Ensiklopediyası. Uşaqlıq, tələbəlik illəri

“Dmitri İvanenko 20-ci əsrin böyük nəzəri fizikidir. - Elmi tərcümeyi-halı Moskva * D.D. İvanenko. Ensiklopedik arayış Dmitri Dmitrieviç İvanenko ... "

-- [ Səhifə 1 ] --

G.A. Sardanaşvili*

Dmitri İvanenko

20-ci əsrin böyük nəzəri fiziki.

Elmi tərcümeyi-halı

______________________________________________

* http://www.g-sardanashvily.ru

D.D. İvanenko. ensiklopedik istinad

Dmitri Dmitrieviç İvanenko (1904-1994) 20-ci əsrin böyük nəzəri fiziklərindən biridir.

Moskva Dövlət Universitetinin fizika fakültəsinin nəzəri fizika kafedrasının professoru. Onun adı əbədidir

dünya elmləri tarixinə daxil olmuşdur

və ilk növbədə atom nüvəsinin proton-neytron modelinin (1932), nüvə qüvvələrinin ilk modelinin (İ.E. Tamm ilə birlikdə, 1934) və sinxrotron şüalanmasının proqnozunun (İ.Ya.Pomerançuk ilə birlikdə, 1934) müəllifi kimi. 1944.). 1929-cu ildə D.D.

İvanenko və V.A.Fok fermionların qravitasiya sahəsində hərəkətini təsvir etmişlər (Fok-İvanenko əmsalları).

D. İvanenko, P. Dirak və V. Heyzenberq (Berlin, 1958) D.D. İvanenko nüvə fizikasının, sahə nəzəriyyəsinin və qravitasiya nəzəriyyəsinin bir çox sahələrinə əsaslı töhfələr verdi: antisimmetrik tensorlar baxımından fermionlar üçün İvanenko-Landau-Kahler tənliyi (1928), kütləvi hissəciklərin istehsalı üçün Ambartsumian-İvanenko fərziyyəsi (1930) , ilk qabıq modeli İvanenko-Qapon nüvələri (1932), kosmik leysanların kaskad nəzəriyyəsinin hesablamaları (A.A.Sokolov ilə birlikdə, 1938), Dirak tənliyinin qeyri-xətti ümumiləşdirilməsi (1938), sinxrotron şüalanmasının klassik nəzəriyyəsi (A.A.Solov ilə birlikdə). , 1948 - 50), hipernüvələr nəzəriyyəsi (N.N. ilə birlikdə.

Kolesnikov, 1956), kvark ulduzların fərziyyəsi (D.F.Kurdqelaidze ilə birlikdə, 1965), burulma ilə cazibə modelləri, cazibənin kalibr nəzəriyyəsi (G.A. ilə birlikdə.

Sardanaşvili, 1983).

D.D. İvanenkonun 300-dən çox elmi işi çap olunub. Onun A.A ilə birgə. Sokolovun “Klassik sahə nəzəriyyəsi” monoqrafiyası (1949) müasir sahə nəzəriyyəsi üzrə ilk kitab idi ki, burada monoqrafik ədəbiyyatda ilk dəfə olaraq ümumiləşdirilmiş funksiyaların riyazi aparatı təqdim edilmişdir. Redaktə edən D.D. İvanenko tərəfindən yerli elmin inkişafında müstəsna rol oynayan aparıcı xarici alimlərin 27 monoqrafiyası və məqalələr toplusu nəşr edilmişdir.

D.D.İvanenko 1-ci Sovet Nəzəri Konfransının (1930), 1-ci Sovet Nüvə Konfransının (1933) və I Sovet Qravitasiya Konfransının (1961) təşəbbüskarı və təşkilatçılarından biri, ölkənin ilk elmi elmi konfransının təşəbbüskarı və yaradıcılarından biri olmuşdur. xarici dillərdə "Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion" jurnalı (1931). Elmi seminar D.D. 50 ilə yaxın fəaliyyət göstərən Moskva Dövlət Universitetinin Fizika fakültəsində İvanenko dünya nəzəri fizikasının mərkəzlərindən birinə çevrildi.

D.D.-nin elmi xidmətlərinin bir növ etirafı kimi.

Altı Nobel mükafatı laureatı İvanenkonun Moskva Dövlət Universitetinin Fizika fakültəsindəki kabinetinin divarlarına məşhur kəlamlarını qoyub:

Fiziki qanun riyazi gözəlliyə malik olmalıdır (P.Dirak, 1956) Təbiət öz mahiyyətinə görə sadədir (H.Yukawa, 1959) Qarşılıqlar ziddiyyət deyil, bir-birini tamamlayır (N.Bohr, 1961) Zaman mövcud olan hər şeydən əvvəldir (I. Prigogine, 1987) Fizika eksperimental elmdir (S. Ting, 1988) Təbiət öz mürəkkəbliyinə görə öz-özünə ardıcıldır (M. Gell-Mann, 2007) Bu nəşrdə D.D.-nin elmi tərcümeyi-halı təqdim olunur. İvanenko. Bu barədə ətraflı məlumatı http:/webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html saytından əldə etmək olar.

Sovet dövründə rəsmi olaraq elm adamları arasında tarixə yalnız akademiklərin layiq olduğu hesab olunurdu. Buna görə də, indiyə qədər D.D. İvanenko, bir neçə yubiley məqaləsinə əlavə olaraq, heç bir şey dərc olunmayıb. Rus fizikası tarixinə dair ədəbiyyatdan ən təsdiqlənmiş və obyektiv (dövlət və akademik senzura şəraitində mümkün olduğu qədər) bioqrafik bələdçidir: Yu.A. Xramov, Fiziklər (Moskva, Nauka, 1983). Belə bir senzura nəticəsində sovet fizikləri arasında ən nadir istisna olmaqla, yalnız SSRİ EA-nın akademikləri və müxbir üzvləri və respublika

Elmlər Akademiyası. Məlumat kitabçasında D.D. İvanenko və o məqalələrdə qeyd olunur:

"Ambartsumyan V.A.", "Heisenberg V.", "Pomeranchuk I.Ya.", "Tamm I.E.", "Fok V.A.", "Yukawa X".

– – –

Elmi tərcümeyi-halı Dahi şəxsiyyətin üslubu İlk əsərləri (Gamow - İvanenko - Landau) Fok - İvanenko əmsalları Nüvənin modeli (kim və necə səhv idi) Nüvə qüvvələri Nüvə 30 və 50-ci illər Sinxrotron şüalanma İvanenkonun elmi seminarı İvanenkonun qravitasiya məktəbi-8060-cı illərdə D.D.-nin elmi nəşrlərini sadalayın. İvanenko Ərizə. D.D.-nin həyat salnaməsi. İvanenko ________________________________________________

*D.D. haqqında vebsayt İvanenko: http://webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html Elmi tərcümeyi-halı Dmitri Dmitrieviç İvanenko 29 iyul 1904-cü ildə Poltavada anadan olub. 1920-ci ildə Poltavada gimnaziyanı bitirmiş və orada "Professor" ləqəbini almışdır. 1920-ci ildə - 23 il. - məktəbdə fizika müəllimi, eyni zamanda Poltava Pedaqoji İnstitutunda oxuyub bitirib və Poltava Astronomiya Laboratoriyasında işləyərkən Xarkov Universitetinə daxil olub. 1923-cü ildə - 27 il. - Leninqrad Universitetinin tələbəsi, eyni zamanda Dövlət Optik İnstitutunda işləyir. 1927-1930-cu illərdə SSRİ Elmlər Akademiyasının Fizika-Riyaziyyat İnstitutunun aspirantı, sonra işçisi olmuşdur. 1929-31-ci illərdə. - baş. Xarkovda (o dövrdə Ukraynanın paytaxtı) Ukrayna Fizika və Texnologiya İnstitutunun (UFTI) nəzəri şöbəsi, müdiri. Maşınqayırma İnstitutunun nəzəri fizika kafedrası, Xarkov Universitetinin professoru. 1931-1935-ci illərdə - Leninqrad Fizika-Texnika İnstitutunda (FTİ) baş elmi işçi, 1933-cü ildən isə rəhbər. Leninqrad Pedaqoji İnstitutunun fizika kafedrası. M.V.Pokrovski. 28 fevral 1935-ci il D.D. İvanenko həbs edildi, NKVD-nin OSO-nun qərarı ilə 3 il müddətinə azadlıqdan məhrum edildi və "ictimai təhlükəli element" olaraq Karaqanda İTL-yə göndərildi, lakin bir ildən sonra düşərgə Tomska sürgünlə əvəz olundu (Y.İ.Frenkel, S.I.Vavilov, A. F. Ioffe və onu yalnız 1989-cu ildə reabilitasiya etdi). 1936-39-cu illərdə. D.D. İvanenko Tomsk Fizika və Texnologiya İnstitutunun baş elmi işçisi, professor və rəhbəridir. Tomsk Universitetinin nəzəri fizika kafedrası. 1939-cu ildə - 43 il. - baş. Sverdlovsk Universitetinin nəzəri fizika kafedrası və 1940 - 41-ci illərdə. baş Kiyev Universitetinin nəzəri fizika fakültəsi.

1943-cü ildən D.D.-nin sonuna qədər. İvanenko - Moskva Dövlət Universitetinin fizika fakültəsinin professoru (birinci qiyabi), 1944-cü ildə - 48. baş Timiryazev Kənd Təsərrüfatı Akademiyasının fizika kafedrası və 1949-cu ildə - 63 il. SSRİ Elmlər Akademiyasının Təbiət Elmləri və Texnologiyaları Tarixi İnstitutunda ştatdankənar baş elmi işçi.

İlk dəfə Dmitri Dmitrieviç İvanenko 1932-ci ilin may ayında (o, 27 yaşında idi) böyük fiziklərin "klubuna" qoşuldu və Təbiətdə eksperimental məlumatların təhlilinə əsaslanaraq nüvənin yalnız bir elementdən ibarət olduğunu söylədiyi bir məqalə dərc etdi. proton və neytronlardan ibarətdir və neytron 1/2 spinli elementar hissəcikdir ki, bu da sözdə "azot fəlakətini" aradan qaldırır. Bir neçə həftə sonra V.Heyzenberq də D.D.-nin işinə istinad edərək nüvənin proton-neytron modeli haqqında məqalə dərc etdi. İvanenko Təbiətdə.

Qeyd etmək lazımdır ki, bundan əvvəl atom nüvəsinin proton-elektron modeli üstünlük təşkil edirdi, burada Bohr fərziyyəsinə görə, elektron "fərdiliyini itirir" - spin və enerjiyə qənaət qanunu yalnız statistik olaraq təmin edilir. Bununla belə, hələ 1930-cu ildə D.D.

İvanenko və V.A. Ambartsumyan elektronun parçalanma zamanı yarandığını irəli sürdü.

D.D.-nin elmi ləyaqətinin bir növ tanınması. İvanenko 1933-cü ildə Leninqradda keçirilən 1-ci Ümumittifaq Nüvə Konfransında bir sıra görkəmli fiziklərin (P.A.M. Dirak, V. Vayskopf, F. Perrin, F. Razetti, F. Colio-Küri və s.) iştirakı olmuşdur. təşəbbüskarı və əsas təşkilatçılarından biri D.D. İvanenko (A.F.İoffe və İ.V.Kurçatovla birlikdə).

Əslində, bu, Brüsseldə keçirilən 7-ci Solvay Konqresindən iki ay əvvəl, neytronun kəşfindən sonra ilk beynəlxalq nüvə konfransı idi.

Nüvənin proton-neytron modeli elektromaqnit ola bilməyən yeni bir şəkildə nüvə qüvvələri məsələsini qaldırdı. 1934-cü ildə D.D. İvanenko və İ.E. Tamm hissəciklərin mübadiləsi yolu ilə nüvə qüvvələrinin modelini - elektron-antineutrino cütünü təklif etdi. Hesablamalar belə qüvvələrin nüvədə lazım olandan 14-15 dərəcə kiçik olduğunu göstərsə də, bu model Tamm - İvanenkonun işinə istinad edən Yukavanın mezon nüvə qüvvələri nəzəriyyəsi üçün başlanğıc nöqtəsi oldu. Tammın nüvə qüvvələri modeli olması diqqət çəkir

- İvanenko o qədər vacib hesab olunur ki, bəzi ensiklopediyalarda səhvən İ.E. Tamm (və deməli, D.D. İvanenko) Nobel mükafatını Cherenkov effektinə görə deyil, məhz nüvə qüvvələrinə görə aldı.

D.D.-nin daha bir “Nobel” nailiyyəti. İvanenko 1944-cü ildə ultrarelativistik elektronların sinxrotron şüalanmasının proqnozu oldu (İ.Ya.

Pomerançuk). Bu proqnoz dərhal diqqəti cəlb etdi, çünki sinxrotron şüalanması betatronun işləməsi üçün sərt hədd (təxminən 500 MeV) təyin etdi. Buna görə də, betatronların dizaynı və tikintisi dayandırıldı və nəticədə onlar yeni sürətləndirici növünə - sinxrotrona keçdilər. Sinxrotron şüalanmasının ilk dolayı təsdiqini (elektron orbitinin radiusunu azaltmaqla) 1946-cı ildə 100 MeV betatronda D.Bluitt əldə etmişdir və 1947-ci ildə sinxrotronda relativistik elektronların buraxdığı sinxrotron şüalanması ilk dəfə vizual olaraq müşahidə edilmişdir. G. Pollakın laboratoriyası. Sinxrotron şüalanmasının unikal xüsusiyyətləri (intensivlik, məkan paylanması, spektr, qütbləşmə) onun astrofizikadan tutmuş təbabətə qədər geniş elmi-texniki tətbiqinə səbəb oldu və Moskva Dövlət Universitetinin Fizika fakültəsi sinxrotron radiasiyasının tədqiqi üzrə dünya mərkəzlərindən birinə çevrildi. . Sinxrotron şüalanması “100%” Nobel effekti olsa da, onun müəllifləri heç vaxt Nobel mükafatına layiq görülmədilər: əvvəlcə onu amerikalı kəşf edənlər arasında mübahisələrə görə, sonra isə İ.Ya. 1966-cı ildə Pomerançuk

D.D. İvanenko nüvə fizikasının bir çox sahələrinin, sahə nəzəriyyəsinin və cazibə nəzəriyyəsinin inkişafına əsaslı töhfə verdi. Onun və V.A. Ambartsumyanın elementar hissəciklərin yaranması ideyası müasir nəzəriyyənin əsasını təşkil etmişdir. kvant nəzəriyyəsi elementar hissəciklərin sahələri və nəzəriyyəsi.

D.D. İvanenko və E.N. Qapon atom nüvəsinin qabıq modelini inkişaf etdirməyə başladı. O, ilə birlikdə A.A. Sokolov kosmik leysanların kaskad nəzəriyyəsini hesablamışdır. Onunla birlikdə o, sinxrotron şüalanmasının klassik nəzəriyyəsini də inkişaf etdirdi (1950-ci ildə Stalin mükafatı.

ilə birlikdə A.A. Sokolov və İ.Ya. Pomerançuk). V.A ilə birlikdə. Fok qravitasiya sahəsində Dirak tənliyini (məşhur Fok-İvanenko əmsalları) qurdu ki, bu tənlik müasir cazibə nəzəriyyəsinin əsaslarından birinə çevrildi və əslində ilk ölçü nəzəriyyəsi, üstəlik, kortəbii simmetriyanın pozulması ilə. O, 1950-ci illərdə Heisenberg tərəfindən paralel olaraq işlənmiş qeyri-xətti sahə nəzəriyyəsinin əsasını təşkil edən Dirak tənliyinin qeyri-xətti ümumiləşdirilməsini qurdu. O, cazibə qüvvəsinin tetrad nəzəriyyəsini (V.I.Rodiçevlə birlikdə) və burulma sahəsi ilə ümumiləşdirilmiş cazibə nəzəriyyəsini (V.N.

Ponomarev, Yu.N. Obuxov, P.I. Pronin). Hiqqs sahəsi kimi cazibə qüvvəsinin ölçü nəzəriyyəsini işləyib hazırladı (G.A. Sardanaşvili ilə birlikdə).

Dmitri Dmitrieviç İvanenkonun elmi üslubunun xarakterik xüsusiyyəti onun yeni, bəzən "dəli", lakin həmişə riyazi olaraq təsdiqlənmiş fikirlərə heyrətamiz həssaslığı idi. Bu baxımdan D.D.-nin ilk əsərini xatırlatmalıyıq. İvanenko ilə G.A. Qamov 5 ölçüyə görə (1926); spinorların antisimmetrik tenzor sahələri kimi nəzəriyyəsi (L.D. ilə birlikdə.

Landau, 1928), indi Landau-Kähler nəzəriyyəsi kimi tanınır; diskret məkan-zaman nəzəriyyəsi İvanenko - Ambartsumyan (1930); hipernüvələr nəzəriyyəsi (N.N. Kolesnikov ilə birlikdə, 1956); kvark ulduzların fərziyyəsi (D.F.Kurdgelaidze ilə birlikdə, 1965). Bütün bu əsərlər öz aktuallığını itirməmiş və istinad olunmaqda davam edir.

D.D.İvanenko 300-dən çox elmi məqalə dərc etdirmişdir. 1949-cu ildə nəşr olunmuş (1951-ci ildə əlavələrlə yenidən nəşr edilmiş və bir sıra dillərə tərcümə edilmişdir) D.D. İvanenko və A.A. Sokolov "Klassik sahə nəzəriyyəsi" sahə nəzəriyyəsi üzrə ilk müasir dərslik idi.

Qeyd edildiyi kimi, 1944-48-ci illərdə. D.D. İvanenko Timiryazev Kənd Təsərrüfatı Akademiyasının fizika kafedrasının müdiri və ölkəmizdə ilk izotop izləyiciləri (etiketli atom metodu) ilə biofiziki tədqiqatın təşəbbüskarı idi, lakin Ümumdünya Elmlər Akademiyasının məşum sessiyasında genetikanın məğlubiyyətindən sonra işdən çıxarıldı. 1948-ci ildə Rusiya Kənd Təsərrüfatı Elmləri Akademiyası.

D.D.-nin elmi təfəkkürünün başqa bir xarakterik xüsusiyyəti. İvanenko konseptual idi.

1950-ci illərdən bəri onun bütün tədqiqatları müəyyən dərəcədə elementar hissəciklərin, cazibə qüvvəsinin və kosmologiyanın fundamental qarşılıqlı təsirlərinin birləşdirilməsi ideyasını izlədi. Bu, vahid qeyri-xətti spinor nəzəriyyəsidir (Heisenberg tərəfindən paralel olaraq hazırlanmışdır), vakuum xüsusiyyətlərinə cavabdeh olan kosmoloji termini olan cazibə nəzəriyyəsi, ümumiləşdirilmiş və ölçmə cazibə nəzəriyyələri və bir çox başqa əsərlər.

Dmitri Dmitrieviç İvanenko rus nəzəri fizikasının inkişafına böyük töhfə verdi. O, yenidən Xarkovda I Ümumittifaq Nəzəri Konfransının təşəbbüskarı və təşkilatçılarından biri və ölkədə ilk xarici dillərdə nəşr olunan “Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion” elmi jurnalının təsisçilərindən biri olub.

A.F.-nin məşhur ordeni. LPTI-də A.F. Ioffe (baş), I.V. Kurçatov (deputat), həmçinin D.D. İvanenko və daha 7 nəfər sovet nüvə fizikasının təşkilinin əsasını qoydular.

Bu sərəncamın məqamlarından biri D.D. İvanenko elmi seminarın işinə məsul təyin edildi. Bu seminar və artıq adı çəkilən 1-ci Ümumittifaq Nüvə Konfransı nüvə tədqiqatlarına bir sıra tanınmış fizikləri (İ.V.Kurçatov özü, Ya.İ.Frenkel, İ.E.Tamm, Yu.B.Xariton və başqaları) cəlb etmişdi. Onun iştirakı olmadan Leninqradda (LFTI, Dövlət Radium İnstitutu) və Xarkovda (UFTI) iki güclü nüvə tədqiqat mərkəzi yarandı, Moskva FIAN daha sonra S.I.-nin rəhbərliyi altında rəqabətə başladı. Vavilov.

Həbs, sürgün və müharibə D.D.-ni on ilə yaxın sürdü. İvanenko fəal elmi və təşkilati həyatdan. 1961-ci ildə D.D-nin təşəbbüsü və ən fəal iştirakı ilə. İvanenko, 1-ci Ümumittifaq Cazibə Konfransı keçirildi (məsələ Sov.İKP MK səviyyəsində həll olundu və konfransı “vaxtından əvvəl” hesab edən V.A.Fokun etirazlarına görə bir il gecikdirildi) . Sonradan bu konfranslar müntəzəm xarakter aldı və D.D.-nin himayəsi altında keçirildi. Sovet Cazibə Komissiyasının İvanenko (formal olaraq, SSRİ Ali Təhsil Nazirliyinin Elmi-Texniki Şurasının ağırlıq bölməsi). D.D. İvanenko həmçinin Beynəlxalq Qravitasiya Cəmiyyətinin və cazibə, Ümumi Nisbilik və Qravitasiya üzrə aparıcı beynəlxalq jurnalın təsisçiləri arasında idi.

Dmitri Dmitriyeviç İvanenko bir sıra tərcümə edilmiş kitabların və xarici alimlərin ən aktual əsərlərinin toplularının nəşrinin təşəbbüskarı və redaktoru olmuşdur. Məsələn, P.A.-nın kitabları. Dirak “Kvant mexanikasının prinsipləri”, A. Sommerfeld “Kvant mexanikası”, A. Eddinqton “Nisbilik nəzəriyyəsi”, eləcə də “Nisbilik prinsipi. G.A. Lorentz, A. Puancaré, A. Einstein, G.

Minkovski” (1935), “Kvant elektrodinamikasının son inkişafı” (1954), “Elementar hissəciklər və kompensasiya edən sahələr” (1964), “Qravitasiya və topologiya.

Aktual problemlər” (1966), “Qruplar nəzəriyyəsi və elementar hissəciklər” (1967), “Kvant cazibə və topologiya” (1973). Xarici elmi ədəbiyyatın müəyyən əlçatmazlığı şəraitində bu nəşrlər yerli nəzəri fizikanın bütün sahələrinə, məsələn, ölçü nəzəriyyəsinə təkan verdi (A.M. Brodsky, G.A. Sokolik, N.P.

Konoplev, B.N. Frolov).

Bir növ elmi məktəb D.D. İvanenko onun 50 il ərzində Moskva Dövlət Universitetinin Fizika fakültəsində keçirilən məşhur nəzəri seminarı idi. Bazar ertəsi, 50-ci illərin sonlarından isə cümə axşamı günləri keçirilirdi. Burada Nobel mükafatı laureatları P.Dirak, H.Yukava, Niels və Aage Bor, J.Şvinqer, A.Salam, İ.Priqojin, eləcə də digər tanınmış xarici və yerli alimlər çıxış ediblər. Seminarın birinci katiblərindən biri A.A. Samara, 1960-cı ildən 12 il - Yu.S. Vladimirov, 1973-cü ildən

təxminən 10 il - G.A. Sardanaşvili, 80-ci illərdə isə P.I. Pronin və Yu.N.Obuxov. Seminar həmişə ən son ədəbiyyatın, o cümlədən D.D. İvanenko CERN, Trieste, DESI və digər dünya elmi mərkəzlərindən.

Seminarın fərqli xüsusiyyətləri D.D. İvanenko bunlardan ibarət idi: birincisi, müzakirə olunan problemlərin geniş spektri (qravitasiya nəzəriyyəsindən tutmuş elementar hissəciklər fizikasında təcrübələrə qədər), ikincisi, D.D.-nin elmi ünsiyyətinin demokratik üslubu nəticəsində müzakirənin demokratik xarakteri. İvanenko. Onunla mübahisə etmək, razılaşmamaq, öz nöqteyi-nəzərini haqlı müdafiə etmək təbii idi. Seminar vasitəsilə D.D. İvanenko ölkəmizin bir çox rayon və respublikalarından yerli nəzəri fiziklərin bir neçə nəslindən keçmişdir.

O, iyerarxik Elmlər Akademiyasından fərqli olaraq, indi necə deyərlər, elmin təşkili şəbəkə sisteminin bir növ mərkəzinə çevrilib.

2004-cü ildə Moskva Dövlət Universiteti professor İvanenkonun anadan olmasının 100 illiyini D.D. adına təqaüd təsis edərək qeyd etdi. İvanenko fizika fakültəsinin tələbələri üçün.

Dahi mən, Sardanaşvili Gennadi Aleksandroviçin üslubu özümü D.D.-nin ən yaxın tələbələrindən və əməkdaşlarından biri hesab edə bilərəm. İvanenko, İvanenko qrupunda "müəllim-şagird" münasibəti azadlıq və bərabərlik baxımından Landau və ya Boqolyubov kimi əksər elmi qrup və məktəblərdən köklü şəkildə fərqlənsə də. Mən D.D.-nin tələbəsi, aspirantı və əməkdaşı idim.

İvanenko 1969-cu ildən 1994-cü ildə vəfat edənə qədər 25 il. 15 il (1973-1988-ci illər) onun elmi seminarlarının katibi, sonra isə katiblərinin kuratoru olmuşam, onunla demək olar ki, hər gün, demək olar ki, hər gün ünsiyyətdə olmuşam. Ona görə də mənim D.D haqqında fikrim. İvanenko, subyektiv olsa da, kifayət qədər bacarıqlıdır. Mənim vaxtımda hamı ona arxadan “D.D.” deyirdi. Artıq 70-ci illərdə ona münasibətin bütün “müəyyənliyi” ilə həm fizika kafedrasının, həm də ümumən sovet elminin bir növ “cazibəsi” idi – “eyni İvanenko, məşhur və dəhşətli”. Müzakirə və ya söhbət zamanı o, sanki adi və gündəlik bir şey haqqında danışaraq böyük adlar səpməyə başlayanda güclü təəssürat yaratdı.

- deyəsən, bütün dünya elmi onunla birlikdə lövhədə dayanıb.

Dmitri Dmitrieviç İvanenko haqlı olaraq 20-ci əsrin böyük nəzəri fiziklərinin "klubuna" daxil edilmişdir.

O, iddialı və aqressiv ilk əsərləri ilə dərhal bu “klub”a qoşuldu:

24 yaşında Fok-İvanenko əmsalları, 26 yaşında Ambartsumyan-İvanenkonun zərrəciklərin doğulması ideyası, 28 yaşında nüvə modeli, 30 yaşında nüvə qüvvələri. Sonralar xatırlayırdı: "O vaxt Neva sahili ilə gedərkən öz-özümə deyirdim ki, mən dünyada ilk nəzəriyyəçiyəm. Bu, mənim qənaətim idi". Onun bir alim kimi mentalitetinə, şübhəsiz ki, A.A. Fridman elmdə mütləq səlahiyyətlərin olmadığını göstərən Eynşteynlə polemikada.

D.D.İvanenko özünü “titanlar”la eyniləşdirmədi: Eynşteyn, Bor, Heyzenberq, Dirak. Baxmayaraq ki, elmin inkişafı üçün əhəmiyyətinə görə onun nüvə modeli Rezerfordun atom modeli ilə müqayisə oluna bilər, sinxrotron şüalanması isə “100%” Nobel effektidir.

Spinorların paralel ötürülməsinin Fok-İvanenko əmsalları müasir cazibə nəzəriyyəsinin əsaslarından biridir, ölçmə nəzəriyyəsinin ilk nümunəsidir, üstəlik, kortəbii simmetriya pozulur. İvanenko - Ambartsumyanın kütləvi zərrəciklərin yaranması haqqında ideyası, sonralar nüvə modelində, kosmik şüalanmada elektronların və pozitronların yaranması və məhvi, nüvə qüvvələri modelində kəşf edildikdə reallaşdırıldı. müasir kvant sahə nəzəriyyəsi və elementar hissəciklər nəzəriyyəsi.

Nüvə qüvvələrinin Tamm-İvanenko modeli təkcə Yukavanın mezon nəzəriyyəsinə müqəddimə rolunu oynamadı, həm də ümumi üsul hissəciklərin mübadiləsi vasitəsilə müasir kvant sahəsi nəzəriyyəsində fundamental qarşılıqlı təsirlərin təsviri.

Landaudan fərqli olaraq D.D. o, “təsnifatı” sevmirdi, lakin özünü əsas sovet akademik nəzəriyyəçiləri Landau, Fok, Tammla bərabər hesab edirdi. Onları həm şəxsən, həm də elmi cəhətdən çox yaxşı tanıyırdı. D.D. həmişə hörmətlə, amma birtəhər N.N. Boqolyubov onu nəzəriyyəçidən çox riyaziyyatçı hesab edirdi. O, həm də hörmətlə davrandı, məsələn, D.V.

Skobeltsyn, S.N. Vernov, D.I. Blokhintsev, M.A. Markov, G.T. Zatsepin, A.A. Cazibə qüvvəsini qəbul edən Logunov və birtəhər G.N. Flerov. D.D. kəskin şəkildə M.A.Leontoviçdən (“görürsən, akademik”) və V.L. Ginzburg. Yerli qravitasiyaçılardan D.D. xüsusilə V.A. Fock və A.Z. Petrov, lakin daha çox riyaziyyatçılara bənzəyir. Uzunmüddətli dostluq münasibətləri D.D. ən böyük sovet riyaziyyatçısı İ.M.Vinoqradovla (“Vanya əmi”), Riyaziyyat İnstitutunun (“şüşə zavodu”) direktoru.

- İvanenko, Tamm-İvanenko nüvə qüvvələri, İvanenko-Pomerançuk sinxrotron şüalanması. Landau, Fock, Tamm adları - universitetin xüsusi kurslarında İvanenkonun portreti

- fizika üzrə məktəb dərsliyində.

Elmdə D.D. çoxşaxəli, çoxşaxəli cəlb etmişdir tapşırıqlar- həlli bir sıra qeyri-trivial amillərin müqayisəsini əhatə edən "problemlərin dolaşıqları". Pioner işi D.D. İvanenkonun nüvə modeli, nüvə qüvvələri nəzəriyyəsi və sinxrotron şüalanması məhz belə problemlərin həllinin parlaq nümunəsidir. Maraqlıdır ki, D.D. Söhbət L.D.-nin məşhur “Nəzəri fizika” kursundan gedirsə, qıcıqlandığını gizlədə bilmirdi. Landau və E.M. Lifshitz. O, bunu elmi boşluqlar toplusu hesab edirdi və buna görə də hətta tələbələr üçün də zərərlidir.

İvanenkonun elmi təfəkkürü sistemli və məqsədyönlü idi. O, uzun müddət davam edən intellektual stressə tab gətirdi, bütövlükdə bütün problemi mənimsəməyi bacardı, Landau kimi onu "sadələşdirməyə" çalışmadı, amma əsas şeyi açıq şəkildə vurğuladı. Baxmayaraq ki, D.D-nin çıxışları.

geniş şərhlər və əlavələrlə (bəzən dinləyiciləri tükəndirirdi) o, fikir telini heç vaxt itirmirdi.

Və ən əsası, D.D. yaxşı fikirlərlə səxavətli idi. Əslində, D.D. İvanenkonun dünya elminə demək olar ki, bütün nəhəng töhfəsi sadəlik və bacarıq baxımından üç parlaq ideyadır.

(1) Neytron proton kimi elementar hissəcikdir və beta elektron yaranır.

(2) Qarşılıqlı təsir təkcə fotonların deyil, həm də kütləvi hissəciklərin mübadiləsi ilə həyata keçirilə bilər.

(3) Seminarda D.Kerst tərəfindən açılmış betatronun işi haqqında mücərrəd hesabatın müzakirəsi zamanı D.D. İvanenko sadəcə olaraq İ.Ya. Daha əvvəl maqnit sahəsində kosmik şüa hissəcikləri haqqında məqalə dərc etmiş Pomerançuk: maqnit sahəsində şüalanma betatronda elektronların sürətlənməsi prosesinə təsir göstərə bilərmi? Qalanı, necə deyərlər, texnika məsələsidi.

Əlbəttə ki, D.D. mürəkkəb insan idi. Onun ən barışmaz düşməni L.D. O, Landau'nu əsaslandırmaq çətin olan və "elmi heç bir şey deyil, yalnız şəxsi" bir hərəkətə görə əldə etdi. 1939-cu ildə Xarkovda 4-cü Sovet Nüvə Konfransı keçirildi. D.D. İvanenko Sverdlovskdan gələrək sürgün xidmətini davam etdirərək orada iştirak etdi. L.D. Landau həmin vaxt həbsdən çıxmışdı, lakin konfransa qatılmamışdı. D.D kimi.

İvanenko, hamı Landau niyə orada olmadığını açıq şəkildə müzakirə etdi. Sonra da dedi: “Mən ona zəng edəcəm”. Ertəsi gün L.D. Landau Xarkovdan imzasız teleqram aldı: “Kora yenidən xəstələndi, sizin ürəksizliyinizə heyran qaldıq”. Qərara gəldi ki, bu, artıq uzun müddət münasibətdə olduğu gələcək həyat yoldaşı Koranın valideynlərindən teleqramdır, lakin 1937-ci ildə Xarkovdan Moskvaya yola düşərək onları məcbur etmədi. Landau D.D.-nin vəd etdiyi kimi Xarkova gəldi. İvanenko. D.D. xatırladı: “Bu, “caz qrupları”nın ruhunda idi və o, gülmək və əksinə, barışmaq əvəzinə axmaq vəziyyətə salınmasından incimişdi. Onun yerində mən də eyni şeyi edərdim. Əvvəlcə o, hətta məhkəməyə vermək qərarına gəldi, bütün həyatı boyu qisas aldı - bir növ cəfəngiyatdır."Eyni zamanda D.D. bir çox böyük alimlərlə kifayət qədər hətta şəxsi və elmi əlaqələr saxladı. Nə isə, Landau məzəmmətinə cavab olaraq M.P. .Bronşteyn. cavab verdi: "Demusla maraqlıdır."

D.D. Bu, onda azadlıq və ləyaqət hissini formalaşdıran xoşbəxt uşaqlıq idi. Daxili azadlıq onun mahiyyəti idi. Sovet cəmiyyətinin total “qeyri-azadlığı” ilə ziddiyyət təşkil edirdi. Çıxış yeri elm idi. Elmdə həmişə yalnız istədiyini edirdi.

Fəaliyyətlərinin xarakterinə görə D.D-nin valideynləri. ictimai xadimlər idi. İvanenkoya da aşkarlıq arzusu xas idi. O, tamaşaçı qarşısında danışmağı, heyran etməyi xoşlayırdı. D.D. O, təbiətcə məktəb müəllimi olduğunu söylədi. Deməyi, məlumat verməyi sevirdi. Anası müəllim idi, özü isə məktəb müəllimi kimi fəaliyyətə başlayıb. İvanenko Moskva Dövlət Universitetinin Fizika fakültəsində məşhur elmi seminarları ilə yanaşı, uzun illər bakalavr tələbələri üçün nəzəri fizika dərnəyinə rəhbərlik etmişdir. Dərnəyin bir xüsusiyyəti ondan ibarət idi ki, tələbələrə ən ön planda olan problemlərdən danışılır və o, onların çoxunu nəzəri fizikaya cəlb edirdi. D.D. tez-tez elmi-populyar mühazirələr oxuyur, o cümlədən Politexnik Muzeyində; onlar həyəcanlı idi və bəzən izdiham və şüşə sındırmaqla böyük tamaşaçıları cəlb edirdi.

Ana D.D. yunan və türk "qanını" miras aldı (1910 və ya 1911-ci illərdə məşhur aviator S.I. Utochkin nümayiş uçuşları ilə Poltavaya gələndə, Lidiya Nikolaevna, qohumlarının dəhşətinə görə, təyyarədə uçmaq istəyinə müqavimət göstərə bilmədi).

D.D. öz hərəkətlərini, başqa insanların onlara reaksiyasını hesablaya bilmirdi. O, intizarla tutuldu, məşhur teleqramı Gessenə göndərmək, Landauya oyun oynamaq, divar qəzetində öz fikrini yazmaq (az qala çıxsaydı, necə də gözəl olardı ..." cəsarəti içində idi. həbsxana) və ya qravitasiya üzrə ilk ümumittifaq konfransını təşkil etmək. Beynəlxalq konfranslarda bir-birindən digərinə keçərək bir neçə dildə effekt xatirinə danışmağı xoşlayırdı. Bununla belə, onun 1927-ci ilin yayında Poltavadan Zhenya Kanegissere yazdığı dostluq məktubları da alman, ingilis və fransız dillərində ifadələrlə zəngindir.

D.D. həmişə tamaşaçıların arasında yaraşıqlı qadının olmasına reaksiya verirdi və bu zaman o, xüsusi parlaqlıqla danışırdı. Landau ilə münasibətlərin kəsilməsinə nə səbəb olduğu sualına cavab verərək, Qamovun bütün "caz qruplarından" əvvəl universiteti bitirdiyini və Tibb İnstitutunda dərs deməyə başladığını gülüşlə xatırladı. Orada o və D.D. tələbələrlə görüşdü. Landau-nu şirkətə götürmədilər və o, incidi.

D.D. həm həyatda, həm də elmdə cəsur və hətta macəraçı bir insan idi. O, kökündən inanırdı ki, hər zaman mübarizə aparmaq lazımdır və buna görə də bəzən "kiçik" insanlarla münaqişəyə girirdi. Valideynləri və çoxsaylı qohumları tərəfindən uşaq kimi pərəstiş edən D.D.

gündəlik həyatda iddiasız idi, lakin çox iddialı və tez-tez digər insanları "hiss etmirdi" və onu qeyri-təntənəli, incimiş hesab edirdilər. Halbuki elmdə həmişə “hörmət prezumpsiyası”ndan çıxış etmişdir. Onun elmi seminarları “demokratizmi” ilə məşhur idi. Eyni zamanda elmi müzakirədə heç kimin qarşısında kölgə salmayıb. Landau bütün "məktəbini" D.D.-yə gətirməklə hədələdi. FIAN-da və onu pozur. D.D. yalnız qıcıqlandırdı;

Landaudan qorxmurdu. Landau gəlmədi. 1964-cü ildə İtaliyada Qalileonun 400 illik yubileyinə həsr olunmuş Beynəlxalq Yubiley Konfransında, onun Pizadakı fəlsəfi simpoziumunda o, “Feynmanın özü” ilə toqquşdu.

Bir çox D.D. onun xarakteri, hərəkətləri və digər “mənfiliyi” ilə izah edərək onu bəyənmirdilər. Bunda bir az həqiqət var. Təşkilati işlərdə həmişə inadla insanlarla münasibətləri korlayan xəttini əydi. Lakin İvanenko çoxdan dünyasını dəyişib və onu manyak şəkildə “təpikləmək”də davam edirlər. Mənə elə gəlir ki, D.D.-yə belə münasibətin kökündə duran səbəb.

bir növ psixoloji diskomfort, “gözünü dikən” azad insana münasibətdə hansısa şəkildə özlərinə təcavüz edən azad olmayan insanların şüursuz qıcıqlanması var idi.

Haqqında “təşkilati baxışları” olan SSRİ Elmlər Akademiyasının prezidenti S.İ.Vavilovun təkidinə baxmayaraq, o, Sov.İKP-yə daxil olmayıb. 1945-ci ildə Almaniyaya işgüzar səfəri bununla bağlı olsa da, A.P onu “inandırsa” da, o, nüvə proqramında iştirakdan qəti şəkildə imtina etdi.

Zavenyagin, müavini Daxili İşlər Naziri və SSRİ-nin nüvə layihəsinin faktiki rəhbəri. Onu da qeyd edim ki, D.D. heç vaxt iməciliklərdə, siyasi dərslərdə və bu qəbildən olan digər tədbirlərdə iştirak etməyib. Onun 1972-ci ildə özündən 37 yaş kiçik qadınla rəsmi nikahı (bundan əvvəl onlar 3 il birlikdə yaşamışdılar) o dövrdə eşidilən qalmaqal, “ictimai” əxlaqa meydan oxumuşdu.

Sovet dövrü təkcə siyasi cəhətdən sərt deyildi. Bütün sistem kimi, sovet elmi də ciddi ierarxik idi və elmi yaşamaq uğrunda mübarizə inzibati cəhətdən sərt idi.

İlk münaqişə 1932-ci ildə Qamov və Landau "caz qrupları"ndan Bronşteyn və Ambartsumyan da daxil olmaqla, Nəzəri Fizika İnstitutu İvanenkonu xaric edərək "özləri üçün" təşkil etməyə çalışdıqları zaman yaranıb. Sonra 1935-ci ildə - İvanenkonun həbsi, düşərgəsi və sürgün edilməsi. 30-cu illərin sonlarında sürgündən qayıtmağa çalışan D.D. Məlum olub ki, "yerlər" artıq alınıb. İ.E. Tamm israrla D.D-ni itələdi. periferiyaya, Kiyevə. Sverdlovskda təxliyə edilən Moskva Dövlət Universitetinə “qarmaq” bağlaya bildim. Moskvada mübarizə davam etdi. VASKhNIL-in məlum sessiyasından sonra İvanenko Timiryazev adına Kənd Təsərrüfatı Akademiyasından xaric edilib. Moskva Dövlət Universitetində o, əsasən Mərkəzi Komitənin Elm şöbəsindəki dəstək sayəsində qalmağı bacardı, lakin "işlənməli" idi.

Landau, Qamov, Frenkel və başqalarından fərqli olaraq, 1920-1930-cu illərdə D.D.İvanenkonun "xaricə səyahəti məhdudlaşdırılmışdı" ki, bu da onun dünyanın aparıcı fizikləri ilə elmi ünsiyyət imkanlarını və onların dəstəyini əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdırmışdı. 50-ci illərdə xaricə buraxılıb. Lakin o vaxt da onun bir çox ezamiyyətləri gediş ərəfəsində sözün əsl mənasında pozulmuşdu. Tez-tez “akademiklərə” qarşı çıxırdı. Elə hallar olub ki, V.A. Fok və I.E. Tamm sualı boş yerə qoydu: "Ya mən, ya da İvanenko", bu təəccüblü deyil, çünki əcnəbilər çox vaxt məhz D.D. sovet nümayəndə heyətinin başçısı üçün götürüldü. D.D. həyat yoldaşı ilə birlikdə Qərb ölkələrinə heç vaxt buraxmadı.

İlk dəfə yalnız 1992-ci ildə İtaliyaya A. Salamın yanına getdilər. D.D. zarafat etdi ki, bir neçə dəqiqəyə ölkəni tanımaq lazımdırsa, sadəcə ictimai tualetə get.

Bütün həyatım D.D. sadəlövhcəsinə inanırdı ki, onun elmi uğurları nə qədər çox olsa, cəmiyyət qarşısındakı xidmətləri də bir o qədər yüksək qiymətləndiriləcəkdir. Hər şey əksinə idi. İerarxik sistemdə kiminsə uğuru başqaları üçün real təhlükədir. Bildiyiniz kimi, 1940-1960-cı illərin bir çox nəzəri akademikləri nəzəri deyil, müdafiə işlərinə görə Akademik və Qəhrəman olublar.

Elmi azadlığı və uğuru ilə “köçülmüş” İvanenko yenə də onların gözünü “çaxdı”. Onlar bildiriblər ki, D.D. alim deyil, heç nəyi “saymır”, ancaq “danışır”. Şübhəsiz beynəlxalq tanınma, bir tərəfdən, ölkə daxilində “qeyri-iqtibas” D.D.

müəyyən fobiya. Onu başa düşmək olardı. İvanenkonun adını çəkməmək üçün Hayzenberqin də adını çəkmədilər, amma yazdılar ki, “alimlər müxtəlif ölkələr nüvənin proton-neytron modelini təklif etdi." Bununla belə, İvanenkonun özü bəzən istinadlarda bilərəkdən "səliqəsiz" idi.

Münasibətlər D.D. “akademiklərlə” nəhayət, 50-ci illərin ortalarında səhv etdilər. Bu, ilk növbədə, ölkənin Elmlər Akademiyasının təsirindən kənarda qalan əsas və yeganə fiziki ali məktəb olan Moskva Dövlət Universitetinin fizika fakültəsi uğrunda təşkilati mübarizə ilə bağlı idi. D.D. İ.E.-nin seçilməsində necə uğursuz olduğunu izah etməkdən çəkinmədi. Tamm nəzəri fizika kafedrasının müdiri vəzifəsində çalışır. Bunlar isə sadəcə intriqa və qanqsterizm deyildi, bu, Mərkəzi Komitənin mövqeyi idi.

Bu böyük bir qalmaqala gəldi. Sonda akademiklərə bir-iki kafedra verildi, lakin fizika fakültəsi Akademiyadan müstəqil olaraq qaldı. Bundan əlavə, 1950-ci illərin sonunda Landau, Fok, Tamm, eləcə də onların bir çox tələbələri və işçiləri artıq sovet standartları ilə “hər şeyi” almışdılar, İvanenko isə heç nə almırdı. Mən birtəhər özümü və başqalarını bunun ədalətli olduğuna, İvanenkonun “heç kim” olmadığına, hətta ondan da pis olduğuna inandırmalı idim. Ancaq nə seminarlarda, nə də D.D-nin dar bir dairəsində. konkret vəziyyətə öz qiymətini versə də, düşmənlərini “böhtan atmırdı”.

Onun ictimai leksikonunda söyüş epitetləri ümumiyyətlə yox idi. Ancaq zarafatla deyirdilər ki, İvanenko Akademiyaya yalnız ona görə seçilməyib ki, o zaman orada heç kimin bir söz deməsinə icazə vermir. Bunda bir az həqiqət var idi. Elmlər Akademiyasının Ümumi Fizika Bölməsindən fərqli olaraq D.D. Nüvə Fizikası kafedrasının bir çoxu ilə kifayət qədər "sadiq" və hörmətli münasibətlər var idi.

Bununla belə, D.D. mentalitetində nə “komanda oyunçusu”, nə də “tənha” idi; o, “lider” idi. Çox canlı və aktiv, o, tez-tez öz varlığı ilə, bilmədən, üstünlük təşkil edirdi. Birtəhər D.D. Moskva Universitetinin rektoru (1951 - 73-cü illərdə) İ.Q.Petrovskinin Moskva Dövlət Universitetinin yenicə "fəxri doktoru" ilə söhbətində iştirak edirdi. Petrovski ingilis dilini təzəcə mənimsəmişdi və nə vaxtsa tərəddüd edirdi. D.D. köməyinə gəldi, sonra söhbət İvanenko ilə davam etdi. Petrovski onu daha belə tədbirlərə dəvət etmirdi. 1964-cü ildə İtaliyada Qalileonun 400 illik yubileyinə həsr olunmuş Beynəlxalq Yubiley Konfransında görüşlərin birindən sonra İvanenko P.Dirak və həyat yoldaşı ilə kafedə oturmuşdu. Müxbir onlara yaxınlaşaraq Dirakdan müsahibə almağa başladı. Dirak öz qaydasında cavabını gecikdirdi və onun yerinə İvanenko danışmağa başladı. Söhbətin sonunda bir qədər əsəbiləşən xanım Dirak müxbirə bildirdi ki, müsahibə Dirakdan yox, İvanenkodandır və bu şəkildə dərc olunmalıdır.

SSRİ-nin əksər alimləri kimi D.D. akademik olmaq istəyirdi, baxmayaraq ki, bunun alınmadığını "mürəkkəbləşdirmədi". Sovet elminin sərt iyerarxik sistemində bu başlıq böyük təşkilati üstünlüklər təmin etdi: katiblər, kadr vəzifələri, nəşrlər, işgüzar səfərlər, məsələn, həyat yoldaşı ilə. Akademiklər Sov.İKP MK-nın nomenklaturasına daxil edildi. Həm də müqayisə olunmazdı maddi dəstək akademik (pul, mənzil, müalicə, sanatoriya, yemək və s.) “sadə” professorla müqayisədə. Bundan əlavə, akademik adı (həmçinin ali dövlət mükafatları: Lenin ordeni və Sosialist Əməyi Qəhrəmanı ulduzu) alimin (yalnız elmi deyil) hakimiyyət qarşısındakı xüsusi xidmətlərinin tanınması idi. . Sovet hökuməti D.D. belə ləyaqət. D.D. özünü SSRİ-də nüvə fizikasının qabaqcıllarından biri hesab edirdi. Onun Leninqrad Fizika-Texnika İnstitutunda rəhbərlik etdiyi nüvə seminarı vasitəsilə nüvə fizikasına bir çox alimlər, o cümlədən İ.V.Kurçatov və Yu.B.Xariton gəldi. Həvəs o həddə çatmışdı ki, A.F.İoffe direktor kimi institutun mövzusuna qərəzli münasibət bildirdiyinə görə töhmət aldı. Ölkədə Amerika atom bombasını başa düşməyi və təkrar etməyi bacaran mütəxəssislər peyda oldu. D.D. ölkənin ona pul verməməsindən incimişdi. Yalnız 1980-ci ildə Moskva Dövlət Universitetinin yubileyi ilə əlaqədar Qırmızı Əmək Bayrağı ordeni (ikinci dərəcəli mükafat) ilə təltif edilmişdir. 1974 və 1984-cü illərdə iki dəfə ona “RSFSR-in əməkdar elm və texnika xadimi fəxri adı” (aşağı fəxri ad, lakin müəyyən pensiya təminatı verirdi) verilməsi üçün sənədlər təqdim olunub və hər iki dəfə də Sov.İKP Moskva şəhər komitəsi səviyyəsində rədd edildi. üçün Sovet hakimiyyəti, məmurlar və partiya funksionerləri D.D. kifayət qədər sadiq olsa da, indi necə deyərlər, “sistemsiz” idi. Eyni zamanda, D.D. yaxşı təşkilatçı idi və “yüksək hakimiyyət”lə necə davranmağı bilirdi. Maraqlıdır ki, o, bu “bos”u ələ keçirə bilib. O, bir sıra konfransların, o cümlədən 1933-cü ildə Leninqradda keçirilmiş birinci Ümumittifaq Nüvə Konfransının təşəbbüskarı və təşkilatçısı olmuşdur. Eyni zamanda S.M.-lə çox yaxın münasibət qurdu. Kirov, Leninqrad Vilayət Komitəsinin birinci katibi, Belarusiya Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin Siyasi Bürosunun üzvü - xarici nümayəndələrlə görüşmək üçün maşın tapmaq, oteldə yerləşmə, yemək (kartlarla) təmin etmək lazım idi. ölkədə hələ də qüvvədədir) və s.

30-cu illərdə xarici dillərdə "Sovet İttifaqının Fiziki Jurnalı"nın nəşrinin təşkili zamanı o, N.İ. Buxarin, eyni zamanda MK Siyasi Bürosunun üzvü, SSRİ Ali İqtisadi Sovetinin elmi-tədqiqat sektorunun müdiri idi. 1950-1980-ci illərdə D.D. İvanenko daim Mərkəzi Komitənin, Dövlətin Elm şöbəsinin “üzvü” idi. Elm və Texnika Komitəsi, SSRİ Ali Təhsil Nazirliyinin rəhbərliyinə. Lakin, artıq qeyd edildiyi kimi, təşkilati işlərdə D.D.

hər kəsə, o cümlədən ən yüksək orqanlara çox "təzyiq" edirdilər, görünür, səmimi olaraq "İvanenko üçün xeyirli olanın" sovet elmi üçün xeyirli olduğuna inanırdılar.

D.D. həm də Nobel mükafatı almadığını “mürəkkəbləşdirmədi”. Mən onun nüvə modeli üzrə Nobel mükafatı haqqında danışdığını eşitmədim, baxmayaraq ki, bu nəticəni Nobeldən daha çox hesab edirdim. Bəzi xarici ensiklopediyalarda Tammın və nəticədə İvanenkonun nüvə qüvvələrinə görə Nobel mükafatı aldığını səhv olaraq yazması onu məyus etdi. O, etiraf edib ki, onların modeli yaxşı “qola xidmət”dir, lakin “qolu vuran” Yukava olub. Şübhəsiz ki, sinxrotron şüalanması “100%” Nobel effektidir, lakin onun müəllifləri heç vaxt Nobel mükafatına layiq görülməyiblər: əvvəlcə onun amerikalı kəşfçiləri arasında mübahisələr, SSRİ Elmlər Akademiyasının sərt müqaviməti, sonra isə İ. Ya. 1966-cı ildə Pomerançuk. D.D.-nin Nobel almaq üçün daha bir (dördüncü!) fürsəti var idi. O, bu haqda bunları dedi: “Mən süni elektron radioaktivliyi proqnozlaşdırmışdım (pozitron kəşf edildikdən sonra), lakin laboratoriyanın başında olan Kurçatov bunu yoxlamaq istəmədi. Və birdən “Ricerca Sientifica” nömrəsi gəlir Ferminin kəşfi xəbər verdiyi İtaliya. Kurçatovla xoşagəlməz bir izahat oldu. O vaxtdan bəri yollarımız ayrıldı." Düzdür, onlar 1945-ci ildə nüvə layihəsi ilə bağlı və 1946-cı ildə Timiryazev Kənd Təsərrüfatı Akademiyasında biofizika laboratoriyasının yaradılması ilə bağlı yenidən keçdilər.

D.D. bir çox xarici alimlərlə sıx elmi əlaqələr saxlamışdır. Dünyanın "böyüklərindən" bunlar Dirak, Heisenberg (50-ci illərdə qeyri-xətti spinor nəzəriyyəsini inkişaf etdirən D.D. kimi), Louis de Broglie, Yukawa, Prigoginedir. D.D.-nin münasibətləri çox mehriban idi. A.Salam ilə. Salam hələ Nobel mükafatını almamışdan əvvəl Moskvaya gəlib İvanenkonun seminarında çıxış edib, sonra onun haqqında dedilər ki, “qapı çox vurur, ancaq dirəyə dəydi”. Geniş yazışmalar D.D. bir çox görkəmli nüvə alimləri, qravitasiyaçılar, "sinxrotron alimləri", o cümlədən sinxrotron şüalarının kəşfçilərindən biri olan Pollok ilə.

Bəziləri D.D. və "akademiklər" antisemitizm fonu.

Antisemitizm ölkədə, Moskva Dövlət Universitetində və Dubnada açıqlanmayan rəsmi siyasət idi. D.D idi. antisemit? O, hər hansı bir milli eksklüzivliyi ilə öyünə bilməzdi. Gündəlik, ideoloji, elmi müstəvidə, şəxsiyyətlərarası münasibətlərdə belə bir şey nəzərə çarpmırdı. Bununla belə, çətin təşkilati mübarizə gedirdi.

Landau tezisi hamıya məlum idi: “Yalnız yəhudi nəzəri fizik ola bilər”. İerarxik sovet cəmiyyəti üçün səciyyəvi idi ki, “hər kəs özü üçün, hamı bir nəfərə qarşı”: A.F.İoffe D.S.Rojdestvenskiyə qarşı, sonra isə onu özü “yedi”; Moskva FIAN-a qarşı Leninqrad Fiztex; görkəmli sovet riyaziyyatçıları - N.N.

Luzin müəlliminə qarşı və s. D.D. həm də Moskva Dövlət Universitetinin fizika fakültəsi üçün belə bir mübarizənin episentrində idi.

Üstəlik, sovet ənənəsində istənilən işə siyasi rəng və “siqnal” vermək lazım idi. D.D. İvanenko birbaşa Mərkəzi Komitənin Elm şöbəsinə işarə etdi. D.D. tez-tez istehza ilə deyirlər ki, adi, mükafatsız və rütbəsiz professor İvanenkoya “qarşılıq vermək” üçün 5, 10 və bir dəfə hətta 14 akademikin imzası mütləq toplanırdı.

Onun redaktorluğu ilə aparıcı əcnəbi alimlərin 30-a yaxın tərcümə edilmiş toplusu və monoqrafiyası da İvanenko üçün bir növ elmi məktəb idi, onların bir çoxunda giriş xarakterli iri icmal məqalələr var idi. Onlar rus nəzəri fizikasının bütün sahələrinə təkan verdilər. D.D. İvanenko rus fizikləri arasında bəlkə də ən bilikli idi. Səbəbsiz deyil ki, 1949-cu ildə S.İ.Vavilov onu Böyük Sovet Ensiklopediyasının 2-ci nəşrinin Baş redaksiya heyətinə dəvət edir, lakin D.D. partiyasız idi və təsdiq edilməmişdir.

Baxmayaraq ki, D.D. İvanenko heç də “tənha alim” deyildi, o, adi mənada elmi məktəb, “şagirdlər” məktəbi yaratmadı.Məşhur inancın əksinə olaraq, A.A.Sokolov D.D.-nin tələbəsi deyildi.Onlar 1936-cı ildə Tomskda görüşəndə. , Sokolov artıq elmlər namizədi olmuşdu və onların elmi tandemi əvvəldən bərabər və bir-birini tamamlayır. insanlar , nizamlanmış tariflər, qeydiyyatlar, nəşrlər və s. Amma məsələ başqa idi. Əgər bir aspirant və ya D.D.-nin gənc işçisi nəyisə sevərdisə, D.D. ona, sonra da aralarındakı “müəllim-şagird” münasibəti alt-üst oldu. Belə bir iradəyə buraxılan tələbələri çox erkən müstəqil alim oldular.Lakin bu, D.D.-yə 60-80-ci illərdə ölkədə Eynşteyndən sonrakı alimlər yaratmağa imkan verdi. və ümumiləşdirilmiş cazibə nəzəriyyələri. Onun mərkəzi İvanenkonun seminarı idi.

D.D. ilə yaxından işləmişəm. 20 ildən çox. 1985-ci ildə xəstələnənə qədər az qala hər gün, universitetdə olmasa da, telefonda saatlarla elm müzakirə edirdik (xoşbəxtlikdən D.D. “gecə bayquşu” idi, mən də tez dursam da, gecə yarısından sonra yatırdım. ). Biz 3 kitab və Physics Reports-da icmal daxil olmaqla 21 əməkdaşlığı dərc etmişik. Daha bir böyük kitabımız (Yu.N.Obuxovla birgə) nəşriyyata təhvil verildi”. aspirantura məktəbi", korrektorluq gəldi, lakin 1991-ci il gəldi və heç nəşr olunmadı. Bu kitabın yüksək dərəcədə ixtisar edilmiş versiyası 1996-cı ildə nəşr olunmuş 4 cildlik Müasir Sahə Nəzəriyyəsi Metodları kitabımın birinci cildi idi. Hətta daha əvvəl, 1987-ci ildə. , I. və D. D. İvanenko Moskva Dövlət Universitetinin nəşriyyatına cəbri kvant nəzəriyyəsinə dair kitab təqdim etmişdilər, lakin D. D. özü də burulma ilə cazibə nəzəriyyəsi haqqında P. İ. Proninlə daha uyğun bir kitaba yol açmaq üçün onun nəşrini dayandırmışdı. Nəticədə nə nə biri çıxdı, amma sonra hazır materialdan 3-cü cildin “Müasir sahə nəzəriyyəsi metodları. Algebraic Quantum Theory” (1999). Beləliklə, mən səriştəli şəkildə sübut edə bilərəm ki, D.D. yüksək səviyyəli peşəkar alim idi. Həmin illərdə o, yetmişi keçmişdi və o, həqiqətən də “saymırdı”, lakin hesablamaları kifayət qədər başa düşdü və xüsusi olaraq müzakirə etdi. başqaları.

O, çox yönlü idi və yaxşı mənimsəyirdi yeni material, o cümlədən müasir riyazi aparat. Onunla müzakirələrim səmərəli oldu və o, hərtərəfli töhfə verdi. D.D. özünü intuisiyaçı, bir növ “paraşütçü” hesab edirdi: iş görülüb və irəli gedir. Eyni zamanda, o, redaktorluğu altında çoxsaylı toplular və tərcümələr də daxil olmaqla, kifayət qədər ətraflı rəylər yazdı. Onun elmi təfəkkür sistemli idi və kosmologiyadan mikrodünyaya qədər vahid fiziki mənzərə yaratmağa yönəlmişdi.

D.D.-də məni ən çox nə cəlb etdi? Onunla həqiqətən maraqlı idi, dünya elminin önündə idi, ideyaları var idi, qalanını özüm edə bilirdim. D.D. ilə bağlı məni ən çox nə qıcıqlandırdı? Həmişə gözləməli idi! D.D. heç vaxt ev tapşırıqları ilə tələbələrinə və işçilərinə müraciət etməmişdir. Yeganə dəfə o, məndən ona yeni mənzilə köçməyə kömək etməyimi xahiş etdi.

Acı təcrübə ilə öyrədilmiş D.D. ictimai yerlərdə qeyri-elmi mövzuları müzakirə etməkdən çəkinirdi, lakin uşaqlıqdan onun maraq dairəsi və ünsiyyət dairəsi çox geniş idi, o cümlədən ədəbiyyat, musiqi, rəssamlıq, memarlıq, tarix, fəlsəfə. Alman, ingilis, fransız, italyan, ispan dillərini bilirdi, 80 yaşında yapon dilini öyrənməyə başladı. Yaxşı ədəbi yaddaşa malik idi, yarım əsrdən sonra tələbələri arasında dolaşan çoxsaylı qafiyələri asanlıqla xatırlayırdı; öyündü ki, bir dəfə o, bir alman professoru ilə yarışda Höte oxudu - kim daha çox bilir və o, qalib gəldi.

D.D. çox gec yatırdı, tez-tez gecə yarısından sonra işə çağırırdıq.

Yatmazdan əvvəl həmişə oxuyur. O, mümkünsə, ölkədə çap olunan bütün dəyərli bədii ədəbiyyatı alırdı. Danteni çox sevirdim. Kitabın tərcüməsində G.-Yu. Treyderin "Əsas fiziki ideyaların təkamülü" onun "Dantenin tərcümələri haqqında" kiçik əlavəsidir.

Cümə günləri D.D. şokolad qutuları ilə Metropoldakı bir neçə köşkdə və ona xarici qəzet və jurnalların qaldığı başqa yerlərdə gəzdi. O, zarafatla dedi: “Çayı yaxşı dəmləmək üçün çaydanı “Humanite”yə bükmək lazımdır.

D.D. rəssamlığı, memarlığı başa düşdü və qiymətləndirdi. Onun birinci həyat yoldaşı K.F. Korzuxina memarın qızı və məşhur səyahətçi rəssam A.İ.-nin nəvəsi idi. Korzuxin. Baxmayaraq ki, 1935-ci ildə həbs edildikdən sonra D.D-nin bütün əmlakı. müsadirə edilmiş, Kustodievin bir neçə əsərini özündə saxlamışdır. Moskvada o, bir dənə də olsun mühüm sənət sərgisini qaçırmamağa çalışırdı.

D.D. İvanenko Moskva Dövlət Universitetinin fizika fakültəsinin Mədəniyyət Abidələrini Mühafizə Cəmiyyətinin şöbə müdiri idi. Təbii ki, Novı Arbat hekayəsi də ondan yan keçmədi.

Onun Moskva Şəhər Soveti ilə uzun-uzadı yazışmaları olub ki, onu “Kalinin prospekti” yox, “Kalinin prospekti” adlandırmaq daha düzgün olardı. Qeyd etmək lazımdır ki, D.D. İvanenko terminologiyaya, xüsusən də elmi terminologiyaya çox ciddi yanaşırdı. Məsələn, indi tanış olan "xüsusi qiymətlər və xüsusi vektorlar" və "kompüter" terminlərini təqdim edən o idi.

D.D. cox hobbisi var idi fərqli vaxt Açar sözlər: botanika, filateliya, kəpənək toplamaq, fotoşəkil çəkmək, film çəkmək, şahmat, tennis (1920-ci illərdə Vasilyevski adasında universitetdə yaxşı stadion var idi). 1951-ci ildə mükafatla “Moskviç” aldı, 1953-cü ildə.

Qələbə ilə əvəz olundu. O, 70-ci illərin ortalarına qədər sürdü. Bütün Moskva vilayətini, sonra Qızıl Üzüyü, sonra Krımı gəzdi. Tez-tez Zaqorska gedir, iki dəfə tanıdığı şairə Anna Axmatovanı ora aparırdı.

D.D. qeyri-elmi tanışların çox geniş dairəsi var idi. O, 1930-cu illərdə tez-tez getdiyi və o zaman bir növ dünyəvi klub olan Leninqrad Konservatoriyasında, həmçinin Leninqrad-Moskva qatarında bir neçə nəfərlə tanış oldu. Beləliklə, o, akademik və admiral A.I. Berg, tarixçi E.V. Tarle, Orbeli qardaşları, onlardan biri İ.

Orbeli o zaman Ermitajın direktoru idi. Sonra İvanenkonun qızı Mariana Ermitajda işləyirdi, ona görə də D.D. oraya həmişə xidmət girişindən gedə bilərdi. Onun bacısı Oksana İvanenko məşhur və çox “oxuya bilən” Ukrayna yazıçısı idi və onun vasitəsilə bir çox görkəmli yazıçı və şairlərlə tanış oldu: Korney Çukovski, Anna Axmatova, Nikolay Tixonov, Mixail Zoşşenko (o, Poltava sakini idi), Olqa Forş və İrakli. Andronikov. 1944-cü ildə onların çoxu artıq evakuasiyadan Moskvaya qayıtmış, müvəqqəti olaraq “Moskva” mehmanxanasında məskunlaşmış, axşamlar isə hamısı bir yerə toplaşmışdılar. Təyyarədə xaricə ezamiyyətdən qayıdan D.D. İvanenko Karl Marksın nəvəsi Robert Longe ilə görüşüb, sonra onunla yazışıb. O, gəlini A. ilə də yazışıb.

Eynşteyn Elizabet Eynşteyn (o bioloqdur) və H. Yukavanın həyat yoldaşı Sumi Yukava ilə.

Sovet illərində Dmitri Dmitrieviç öz dindarlığını diqqətlə gizlədirdi: o, təsadüfi və qeyri-təsadüfi gözlərdən uzaq Zaqorsk şəhərinə səyahət etdi; əgər kilsədə diz çökmək istəyirdisə, o zaman arvadı Rimma Antonovnanın dediyinə görə, o, elə bil ayaqqabının bağı bağlayırdı. 90-cı illərdə açıldı, baxmayaraq ki, yenə heç bir şəkildə reklam etmədi. Rimanın xatırladığı kimi

Antonovna, D.D. Televiziyada Dzerjinskinin abidəsinin sökülməsini görəndə çox sevindim:

"Hələ bu gücdən xilas oldum!" - və sonra isterik olmağa başladı - bu, uzun illər yatırılan həbslərin, düşərgələrin, Böyük Qorxunun basdırılmış dəhşəti və təhqiri idi.

Atası kimi D.D. İvanenko Yeni il ərəfəsində dünyasını dəyişib. Onun ölümcül sözləri bu idi: "Və mən qalib gəldim!" İlk əsərləri (Qamov - İvanenko - Landau) D.D.İvanenko ilk elmi tədqiqatlarını 1924-cü ilin sonlarına aid etmişdir. O, Leninqrad Universitetinin 3-cü kurs tələbəsidir. Fiziklərin IV Ümumittifaq Konqresi yenicə başa çatdı və o, digər tələbələrlə birlikdə ona xidmət etməyə dəvət edildi. O, müasir fizikaya dair məruzələri dinləyib, onların arasında P.S. Ehrenfest, bəzi fiziklərlə tanış oldu, o cümlədən Ya.İ.

Frenkel, ümumiyyətlə, böyük elmin ab-havasını hiss edirdi. 24-cü ilə qədər məlum oldu ki, Borun kitablardan və mühazirələrdən bildiyi “köhnə” kvant nəzəriyyəsi sağlam potensialını tükəndirib. İvanenko, yeni dostları Qamov və Landau kimi, "yeni" kvant mexanikasının qurulmasında iştirak etmək arzusunda idi.

O vaxta qədər Lui de Broylinin dalğa nəzəriyyəsi ilə bağlı əsərləri artıq çap olunmuşdu, C.Bosenin məqaləsi artıq dərc olunmuşdu.

- statistik məlumatların yeni şərhi və Plank düsturunun yeni törəməsi. D.D. İvanenko xatırladı:

"Biz, gənclər, bununla çox maraqlandıq, özümüz nəyisə anlamağa başladıq. Məndə belə bir fikir var idi ki, işıq üçün Bose statistikası kütləvi hissəciklərə də aiddir.

Elmi-praktik konfrans Belqorod, 31 mart 2015-ci il Altı hissədə I hissə Belqorod UDC 00 LBC 72 T 33 Müasir elmin nəzəri və tətbiqi aspektləri: T 33 IX Beynəlxalq elmi-praktik konfransın materialları əsasında elmi məqalələr toplusu 31 mart , 2015: 6 saatda / Ümumilikdə. red. M.G. Petrova. - Belqorod: IP Petrova ... "

“A.S. adına Brest Dövlət Universiteti” Təhsil Müəssisəsi. Puşkin” RİYASİ VƏ FİZİKİ TƏDQİQAT METODLARI: ELMİ-METODOLOJİ Aspektlər Nobel Mükafatı laureatı Z.İ. Alferova Brest, 16-17 aprel 2015-ci il, A.S. adına Brest BrGU. Puşkin UDC 004+53+330+371+372+373+378+512+513+515+517+519+535+621 BBK 22.2+22.6+74.58 М 34 Redaksiya və nəşriyyat tərəfindən tövsiyə olunub...»

7-12 oktyabr 2013-cü il 7-12 oktyabr 2013-cü il Kazan Geomaqnetizmi Elmi Şurası, Yer Fizikası İnstitutu, RAS, Kazan (Volqa bölgəsi) Federal Universitetinin qayaları. zülm nəzəriyyəsi, praktikası, eksperimenti "Süxurların paleomaqnetizmi və maqnitliyi problemləri" beynəlxalq məktəb-seminarının materialları Kazan 7 - 12 oktyabr 2013-cü il Beynəlxalq ... "tələbələr, aspirantlar və gənc alimlər üçün məktəb-konfransın keçirilməsi (Ufa, 12-16 oktyabr 2014-cü il) Elmi məqalələr ƏSƏRLƏR TOPLUMU II CİLD FİZİKA. KİMYA Ufa RRC BaşSU UDC 51+53 LBC 22.1+22.3 F94 Toplu Rusiya Əsas Tədqiqatlar Fondunun maliyyə dəstəyi (layihə № 14-31-10131_mol_g) və BaşDU-nun büdcədənkənar vəsaiti hesabına nəşr edilmişdir. Redaksiya heyəti: fizika-riyaziyyat elmləri doktoru ... "

"Rusiya Elmlər Akademiyasının Rusiya Federasiyasının Təhsil və Elm Nazirliyi Rusiya Elmlər Akademiyasının Elmi Şurasının" Aşağı temperatur plazma fizikası "kompleks problemi üzrə Dağıstan Dövlət Universiteti Fiziki Elektronika Materialları VIII Ümumrusiya. Konfrans FE-2014 (20-22 noyabr 2014-cü il) Mahaçqala IPC DCC 533.9 Fiziki Elektronika: Materiallar VIII Ümumrusiya Konfransı FE-2014 (20-22 noyabr 2014-cü il). Mahaçqala: IPTs DDU, 2014. - 351 s. Kolleksiyada təqdim olunan hesabatların materialları var ... "

«NKSF-XL (2011) Tələbələrin, aspirantların və gənc fiziklərin elmi konfransının materialları NKSF-XL (2011) Krasnoyarsk, 14-16 aprel 2011-ci il VƏ KRASNOYARSK GƏNC ALİMLƏRİNİN NKSF - XL (2011) elmi konfransı. tələbələrin, aspirantların və gənc fiziklərin Krasnoyarsk 2011 UDC 53 LBC 22.3 N 347 H 347 NKSF-2011: materiallar ... "

“Konfrans görkəmli sovet alimi Dmitri Vladimiroviç Skobeltsyn adına Moskva Dövlət Universitetinin anadan olmasının 120 illiyinə həsr olunub. M.V. LOMONOSOV ADINDA NÜVƏ FİZİKASI TƏDQİQAT İNSTİTUTU. D.V. SKOBELTSYNA HESABATLARIN XLII XLII Beynəlxalq Tulinov Konfransı Yüklü Zirrəciklərin KRİSTALLARLA QARŞILIĞININ FİZİKASI (Moskva, 29 may – 31 may 2012) Moskva UDC 539.1.01.03 BBC 22. T29 Ümumi redaktorluğu ilə prof. M.İ. Panasyuka Redaksiya heyəti: Yu.A. Ermakov, V.S...."

“Məktəblilərin təbiətşünaslıq fənləri üzrə ekspedisiya və tədqiqat işi. İzahlı qeyd. Orta məktəbdə təbiət elmləri kursu tələbələri botanika, zoologiya, anatomiya, coğrafiya, kimya, fizika və ümumi biologiyanın əsas problemləri ilə tanış edir. Tələbələr bir sıra məsələlərdə ən dərin bilik əldə etmək, təcrübələr qurmaq, müşahidələr aparmaq, təşkil etmək istəyini ifadə edirlər. sahə tədqiqatları. Bununla belə, kurikulum tələbələrə bütün diqqətlərini cəmləşdirməyə imkan vermir...”

"Rusiya Federasiyasının Nəqliyyat Nazirliyi Dəmir Yolu Nəqliyyatı Federal Agentliyi Ali Federal Dövlət Büdcə Təhsil Təşkilatı peşə təhsili"Samara Dövlət Dəmir Yolları Universiteti" Ufa Dəmir Yolları İnstitutu - SamGUPS NƏQLİYYƏT TƏHSİL VƏ ELM filialının filialı: PROBLEMLƏR VƏ PERSPEKTİV II Ümumrusiya Elmi-Praktik Konfransının Materialları 28 noyabr 2013-cü il Ufa - Samara UDC + 6038. 74.58) T 65 ..."

11-12 aprel 2011-ci il, 11-12 aprel, 2011-ci il, «REGONLAR ÜÇÜN URAL MƏDƏN MƏKTƏBİ» BEYNƏLXALQ ELMİ-PRAKTİKİ KONFRANS. -42-VII, VIII Maly çaylarının su hövzəsində Şimal Tədqiqat Geoloji Ekspedisiyası (SNIGE) tərəfindən Qütb Uralında ... "

«OPTICS HELARD Rozhdestvensky Optical Society Bulletin №147 2015 Bulletin of Optical Society s.1-8 Beynəlxalq Konfrans "Lazer Optikası 2014" "Lazer Optikası" konfranslarının tarixi beynəlxalq status alıb və 1977-ci ilə, professor A. .Mak onların ən nüfuzlu meroGOI birinə çevrildi. S.İ. Vavilov) bütün dünyada bu cür təşəbbüslərlə birlikdə. 1993-cü ildən bəri aparıcı lazer mütəxəssislərinin fəal qrupu bütün ölkələrin təqvimlərinə daxil edilmişdir ... "

« innovativ və elmi iş Muravyov A.A. _15 dekabr 2011 Müasir İnformasiya Cəmiyyətində Fundamental və Tətbiqi Təbiət və Texnika Elmlərinin Problemləri 54-cü MIPT Elmi Konfransının materialları 10-30 noyabr 2011 Müasir Fizika Fakültəsinin Problemləri _ _Dekabr 2011-11N.S.B.T.Kovnıy Moskva İpr. .."

«III Beynəlxalq (qiyabi) elmi-praktik konfrans ELM VƏ TEXNOLOGİYANIN İNKİŞAFINDA MÜASİR MEENİLƏLƏR (materiallar toplusunun nəşri ilə, ISBN, RSCI-yə daxil olmaqla) Qabaqcıl Elmi Tədqiqatlar Agentliyi 30 iyun 2015-ci il Hörmətli BELGORODG. Sizi elmi biliklərin bütün sahələri üzrə III Beynəlxalq Qiyabi Elmi-Praktiki Konfransda iştirak etməyə dəvət edirik.

"Sankt-Peterburq Hökumətinin Təhsil Komitəsi Dövlət Büdcə Təhsil Müəssisəsinin Sankt-Peterburq Mütəxəssislərinin İxtisasartırma Mərkəzi" Təhsilin Keyfiyyətinin və İnformasiya Texnologiyalarının Qiymətləndirilməsi Regional Mərkəzi "Yeni Məktəb üçün İnformasiya Texnologiyaları" Konfransın materialları, III cild Sankt-Peterburq UDC 004.9 və Yeni Məktəb üçün 7 İnformasiya Texnologiyaları. Konfrans materialları. Cild 3. - Sankt-Peterburq: GBOU DPO TsPKS Sankt-Peterburq ... "

“30 saylı fizika-riyaziyyat liseyi Fizika laboratoriyası 11-ci sinif 30 saylı fizika-riyaziyyat liseyi, Sankt-Peterburq Teremkov A.V. Yurgenson Yu.R. Sankt-Peterburq Fizika-Riyaziyyat Liseyi №30, Sankt-Peterburq Fiziki kəmiyyətlər və onların ölçülməsi Gündəlik həyatda kəmiyyət təsviri bizim üçün sadəcə zəruri olan bir çox kəmiyyət və hadisələrlə qarşılaşırıq. İndi saat neçədir? İndi çəkim neçəyədir? Nə qədər getmək lazımdır? Müxtəlif dövrlərdə bu suallara ən gözlənilməz cavablar alına bilərdi....

"UDK 53.086(082) LBC 22.338ya43 M5 Redaksiya Şurası: Belarus Milli Elmlər Akademiyasının müxbir üzvü, texnika elmləri doktoru, professor S. A. Çijik (sədr), fizika-riyaziyyat və fizika-riyaziyyat elmləri namizədi, V.Karteselin elmləri namizədi. Elmlər E. S. Drozd, S. O. Abetkovskaya, N. A. Kurilenok, S. V. Syroejkin : Fizika-riyaziyyat elmləri doktoru K. V. Dobreqo, texnika elmləri doktoru V. A. Rudnitski ISBN 978-985-08-1483-cü il. A.V...."

"WERNER KARL HEISENBERG (1901-1976) Cild 121, №. 4 1977 Aprel GÜNLƏRİMİZİN FİZİKA ELMLƏRİNDƏ FİZİKA TƏRƏFLƏRİ VERNER J. HEYZENBERQİN QADINI Redaktordan. 1 fevral 1976-cı ildə müasir kvant mexanikasının əsasını qoyan o parlaq fiziklər bürcünə mənsub Nobel mükafatı laureatı Verner Karl Heyzenberq vəfat etdi. Görkəmli fizikin xatirəsini ehtiramla yad edərək, redaktorlar aşağıda Heisenberg-in son iki məqaləsinin tərcüməsini dərc edirlər: - "Elementar hissəciklərin təbiəti" və "Kosmik şüalanma..."

2-5 oktyabr 2012-ci il, Vitebsk, Belarusiya. Materiallar toplusu Hissə Vitebsk, 2012 Belarus Milli Elmlər Akademiyası Materialların möhkəmliyi və plastikliyi fizikası üzrə Dövlətlərarası Əlaqələndirmə Şurası Təhsil Nazirliyinin “Möhkəmliyin aktual problemləri” 53-cü Beynəlxalq Elmi Konfransı. Belarus Respublikası Dövlət Komitəsi Belarus Respublikasının Elm və Texnologiya üzrə Rusiya Elmlər Akademiyasının Kondensasiya olunmuş Maddə Fizikası üzrə Elmi Şurası Belarus Respublika Əsas Tədqiqatlar Fondu...»

2016 www.site - "Pulsuz elektron kitabxana- Avtoreferatlar, dissertasiyalar, konfranslar»

Bu saytın materialları nəzərdən keçirmək üçün yerləşdirilir, bütün hüquqlar müəlliflərinə məxsusdur.
Materialınızın bu saytda yerləşdirilməsi ilə razı deyilsinizsə, bizə yazın, 1-2 iş günü ərzində onu siləcəyik.

-- [ Səhifə 1 ] --

D.D. İvanenko. ensiklopedik istinad

Dmitri Dmitrieviç İvanenko (1904-1994) 20-ci əsrin böyük nəzəri fiziklərindən biridir.

Fizika elminin nəzəri fizikası kafedrasının professoru

Moskva Dövlət Universitetinin fakültəsi. Onun adı əbədidir

dünya elm tarixinə ilk növbədə proton-neytron modelinin müəllifi kimi daxil olmuşdur

atom nüvəsi (1932), nüvə qüvvələrinin ilk modeli (I.E. Tamm ilə birlikdə, 1934) və

sinxrotron şüalanmasının proqnozları (İ.Ya.Pomerançuk ilə birlikdə, 1944). 1929-cu ildə D.D.

İvanenko və V.A.Fok fermionların qravitasiya sahəsində hərəkətini təsvir etmişlər (Fok-İvanenko əmsalları).

Kolesnikov, 1956), kvark ulduzların fərziyyəsi (D.F.Kurdqelaidze ilə birlikdə, 1965), burulma ilə cazibə modelləri, cazibənin kalibr nəzəriyyəsi (G.A. ilə birlikdə.

Sardanaşvili, 1983).

D.D.-nin elmi xidmətlərinin bir növ etirafı kimi. Altı Nobel mükafatı laureatı İvanenkonun Moskva Dövlət Universitetinin Fizika fakültəsindəki kabinetinin divarlarına məşhur kəlamlarını qoyub:

Sovet dövründə rəsmi olaraq elm adamları arasında tarixə yalnız akademiklərin layiq olduğu hesab olunurdu. Buna görə də, indiyə qədər D.D. İvanenko, bir neçə yubiley məqaləsinə əlavə olaraq, heç bir şey dərc olunmayıb. Rus fizikası tarixinə dair ədəbiyyatdan ən təsdiqlənmiş və obyektiv (dövlət və akademik senzura şəraitində mümkün olduğu qədər) bioqrafik bələdçidir: Yu.A. Xramov, Fiziklər (Moskva, Nauka, 1983). Belə bir senzuranın nəticəsidir ki, sovet fizikləri arasında ən nadir istisna olmaqla, yalnız SSRİ Elmlər Akademiyasının və Respublika Elmlər Akademiyalarının akademikləri və müxbir üzvləri iştirak edirlər. Məlumat kitabçasında D.D. İvanenko və o məqalələrdə qeyd olunur:

"Ambartsumyan V.A.", "Heisenberg V.", "Pomeranchuk I.Ya.", "Tamm I.E.", "Fok V.A.", "Yukawa X".

Mündəricat* Elmi tərcümeyi-halı Dahi üslub İlk əsərləri (Gamow - İvanenko - Landau) Fok - İvanenko əmsalları Nüvənin modeli (kim və necə səhv idi) Nüvə qüvvələri Nüvə 30 və 50-ci illər Sinxrotron şüalanma İvanenkonun elmi seminarı İvanenkonun qravitasiya məktəbi f-80-60 D.D.-nin elmi nəşrlərinin siyahısı. İvanenko Ərizə. D.D.-nin həyat salnaməsi. İvanenko *D.D. haqqında vebsayt. İvanenko: http://webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html Elmi tərcümeyi-halı Dmitri Dmitrieviç İvanenko 29 iyul 1904-cü ildə Poltavada anadan olub. 1920-ci ildə Poltavada gimnaziyanı bitirmiş və orada "Professor" ləqəbini almışdır. 1920-ci ildə - 23 il. - məktəbdə fizika müəllimi, eyni zamanda Poltava Pedaqoji İnstitutunda oxuyub bitirib və Poltava Astronomiya Laboratoriyasında işləyərkən Xarkov Universitetinə daxil olub. 1923-cü ildə - 27 il. - Leninqrad Universitetinin tələbəsi, eyni zamanda Dövlət Optik İnstitutunda işləyir. 1927-1930-cu illərdə SSRİ Elmlər Akademiyasının Fizika-Riyaziyyat İnstitutunun aspirantı, sonra işçisi olmuşdur. 1929-31-ci illərdə. - baş. Xarkovda (o dövrdə Ukraynanın paytaxtı) Ukrayna Fizika və Texnologiya İnstitutunun (UFTI) nəzəri şöbəsi, müdiri. Maşınqayırma İnstitutunun nəzəri fizika kafedrası, Xarkov Universitetinin professoru. 1931-1935-ci illərdə - Leninqrad Fizika-Texnika İnstitutunda (FTİ) baş elmi işçi, 1933-cü ildən isə rəhbər. Leninqrad Pedaqoji İnstitutunun fizika kafedrası. M.V.Pokrovski. 28 fevral 1935-ci il D.D. İvanenko həbs edildi, NKVD-nin OSO-nun qərarı ilə 3 il müddətinə azadlıqdan məhrum edildi və "ictimai təhlükəli element" olaraq Karaqanda İTL-yə göndərildi, lakin bir ildən sonra düşərgə Tomska sürgünlə əvəz olundu (Y.İ.Frenkel, S.I.Vavilov, A. F. Ioffe və onu yalnız 1989-cu ildə reabilitasiya etdi). 1936-39-cu illərdə. D.D. İvanenko Tomsk Fizika və Texnologiya İnstitutunun baş elmi işçisi, professor və rəhbəridir. Tomsk Universitetinin nəzəri fizika kafedrası. 1939-cu ildə - 43 il. - baş. Sverdlovsk Universitetinin nəzəri fizika kafedrası və 1940 - 41-ci illərdə. baş Kiyev Universitetinin nəzəri fizika fakültəsi.

İvanenko və V.A. Ambartsumyan elektronun parçalanma zamanı yarandığını irəli sürdü.

Əslində, bu, Brüsseldə keçirilən 7-ci Solvay Konqresindən iki ay əvvəl, neytronun kəşfindən sonra ilk beynəlxalq nüvə konfransı idi.

Nüvənin proton-neytron modeli elektromaqnit ola bilməyən yeni bir şəkildə nüvə qüvvələri məsələsini qaldırdı. 1934-cü ildə D.D. İvanenko və İ.E. Tamm hissəciklərin mübadiləsi yolu ilə nüvə qüvvələrinin modelini - elektron-antineutrino cütünü təklif etdi. Hesablamalar belə qüvvələrin nüvədə lazım olandan 14-15 dərəcə kiçik olduğunu göstərsə də, bu model Tamm - İvanenkonun işinə istinad edən Yukavanın mezon nüvə qüvvələri nəzəriyyəsi üçün başlanğıc nöqtəsi oldu. Maraqlıdır ki, Nüvə qüvvələrinin Tamm-İvanenko modeli o qədər vacib hesab olunur ki, bəzi ensiklopediyalarda səhvən İ.E. Tamm (və deməli, D.D. İvanenko) Nobel mükafatını Cherenkov effektinə görə deyil, məhz nüvə qüvvələrinə görə aldı.

D.D.-nin daha bir “Nobel” nailiyyəti. İvanenko 1944-cü ildə ultrarelativistik elektronların sinxrotron şüalanmasının proqnozu oldu (İ.Ya.

D.D. İvanenko nüvə fizikasının bir çox sahələrinin, sahə nəzəriyyəsinin və cazibə nəzəriyyəsinin inkişafına əsaslı töhfə verdi. Onun və V.A.Ambartsumyanın elementar hissəciklərin yaranması ideyası müasir kvant sahə nəzəriyyəsinin və elementar hissəciklər nəzəriyyəsinin əsasını təşkil etmişdir.

Ponomarev, Yu.N. Obuxov, P.I. Pronin). Hiqqs sahəsi kimi cazibə qüvvəsinin ölçü nəzəriyyəsini işləyib hazırladı (G.A. Sardanaşvili ilə birlikdə).

spinorların antisimmetrik tenzor sahələri kimi nəzəriyyəsi (L.D. ilə birlikdə.

Landau, 1928), indi Landau-Kähler nəzəriyyəsi kimi tanınır;

diskret məkan-zaman nəzəriyyəsi İvanenko - Ambartsumyan (1930);

hipernüvələr nəzəriyyəsi (N.N. Kolesnikov ilə birlikdə, 1956);

kvark ulduzların fərziyyəsi (D.F.Kurdgelaidze ilə birlikdə, Moskva). Bütün bu əsərlər öz aktuallığını itirməmiş və istinad olunmaqda davam edir.

D.D.-nin elmi təfəkkürünün başqa bir xarakterik xüsusiyyəti. İvanenko konseptual idi.

A.F.-nin məşhur ordeni. LPTI-də A.F. Ioffe (baş), I.V. Kurçatov (deputat), həmçinin D.D. İvanenko və daha 7 nəfər sovet nüvə fizikasının təşkilinin əsasını qoydular.

Həbs, sürgün və müharibə D.D.-ni on ilə yaxın sürdü. İvanenko fəal elmi təşkilat həyatından. 1961-ci ildə D.D-nin təşəbbüsü və ən fəal iştirakı ilə. İvanenko, 1-ci Ümumittifaq Cazibə Konfransı keçirildi (məsələ Sov.İKP MK səviyyəsində həll olundu və konfransı “vaxtından əvvəl” hesab edən V.A.Fokun etirazlarına görə bir il gecikdirildi) . Sonradan bu konfranslar müntəzəm xarakter aldı və D.D.-nin himayəsi altında keçirildi. Sovet Cazibə Komissiyasının İvanenko (formal olaraq, SSRİ Ali Təhsil Nazirliyinin Elmi-Texniki Şurasının ağırlıq bölməsi). D.D. İvanenko həmçinin Beynəlxalq Qravitasiya Cəmiyyətinin və cazibə, Ümumi Nisbilik və Qravitasiya üzrə aparıcı beynəlxalq jurnalın təsisçiləri arasında idi.

Minkovski” (1935), “Kvant elektrodinamikasının son inkişafı” (1954), “Elementar hissəciklər və kompensasiya edən sahələr” (1964), “Qravitasiya və topologiya.

Konoplev, B.N. Frolov).

O, iyerarxik Elmlər Akademiyasından fərqli olaraq, indi necə deyərlər, elmin təşkili şəbəkə sisteminin bir növ mərkəzinə çevrilib.

İvanenko 1969-cu ildən 1994-cü ildə vəfat edənə qədər 25 il. 15 il (1973-1988-ci illər) onun elmi seminarlarının katibi, sonra isə katiblərinin kuratoru olmuşam, onunla demək olar ki, hər gün, demək olar ki, hər gün ünsiyyətdə olmuşam. Ona görə də mənim D.D haqqında fikrim. İvanenko, subyektiv olsa da, kifayət qədər bacarıqlıdır. Mənim vaxtımda hamı ona arxadan “D.D.” deyirdi. Artıq 70-ci illərdə ona münasibətin bütün “müəyyənliyi” ilə həm fizika kafedrasının, həm də ümumən sovet elminin bir növ “cazibəsi” idi – “eyni İvanenko, məşhur və dəhşətli”. Müzakirə və ya söhbətdə o, sanki adi və gündəlik bir şey haqqında danışaraq, böyük adlar səpməyə başlayanda güclü təəssürat yaratdı - deyəsən bütün dünya elmi lövhədə onunla birlikdə dayandı.

Dmitri Dmitrieviç İvanenko haqlı olaraq 20-ci əsrin böyük nəzəri fiziklərinin "klubuna" daxil edilmişdir.

O, iddialı və aqressiv ilk əsərləri ilə dərhal bu “klub”a qoşuldu:

Nüvə qüvvələrinin Tamm-İvanenko modeli təkcə Yukavanın mezon nəzəriyyəsinə müqəddimə rolunu oynamadı, həm də hissəcik mübadiləsi vasitəsilə müasir kvant sahə nəzəriyyəsində fundamental qarşılıqlı təsirləri təsvir etmək üçün ümumi metod təyin etdi.

Landau, Fok, Tamm, İvanenko bir-iki yüz ildən sonra dünya elm tarixində hansı xəttdə qalacaq? Landau Landaunun ifrat axıcılıq nəzəriyyəsi, Ginzburq-Landau tənliyi, Landau diamaqnetizmi, Landau-Lifşits tənliyidir. Fock - Fock məkanı və təmsili, Fock - İvanenko əmsalları. Tamm - Tamm - İvanenko nüvə qüvvələri, Vavilov - Cherenkov radiasiyası. İvanenko nüvənin proton-neytron modeli, Fok-İvanenko əmsalları, Tamm-İvanenko nüvə qüvvələri, İvanenko-Pomerançuk sinxrotron şüalanmasıdır. Landau, Fock, Tamm adları - universitetin xüsusi kurslarında, İvanenkonun portreti - fizika üzrə məktəb dərsliyində.

Elmdə D.D. çoxşaxəli, çoxşaxəli vəzifələri cəlb etdi - həlli bir sıra qeyri-trivial amillərin müqayisəsini əhatə edən "problemlərin dolaşıqları". Pioner işi D.D. İvanenkonun nüvə modeli, nüvə qüvvələri nəzəriyyəsi və sinxrotron şüalanması məhz belə problemlərin həllinin parlaq nümunəsidir. Maraqlıdır ki, D.D. Söhbət L.D.-nin məşhur “Nəzəri fizika” kursundan gedirsə, qıcıqlandığını gizlədə bilmirdi. Landau və E.M. Lifshitz. O, bunu elmi boşluqlar toplusu hesab edirdi və buna görə də hətta tələbələr üçün də zərərlidir.

geniş şərhlər və əlavələrlə (bəzən dinləyiciləri tükəndirirdi) o, fikir telini heç vaxt itirmirdi.

(1) Neytron proton kimi elementar hissəcikdir və beta elektron yaranır.

(2) Qarşılıqlı təsir təkcə fotonların deyil, həm də kütləvi hissəciklərin mübadiləsi ilə həyata keçirilə bilər.

onlar həyəcanlı idi və bəzən izdiham və şüşə sındırmaqla böyük tamaşaçıları cəlb edirdi.

Ana D.D. yunan və türk "qanını" miras aldı (1910-cu ildə və ya məşhur aviator S.I. Utochkin Poltavaya nümayiş uçuşları ilə gələndə, Lidiya Nikolaevna, qohumlarının dəhşətinə görə, təyyarədə uçmaq istəyinə müqavimət göstərə bilmədi).

bir növ psixoloji diskomfort, “gözünü dikən” azad insana münasibətdə hansısa şəkildə özlərinə təcavüz edən azad olmayan insanların şüursuz qıcıqlanması var idi.

Sovet dövrü təkcə siyasi cəhətdən sərt deyildi. Bütün sistem kimi, sovet elmi də ciddi ierarxik idi və elmi yaşamaq uğrunda mübarizə inzibati cəhətdən sərt idi.

İlk dəfə yalnız 1992-ci ildə İtaliyaya A. Salamın yanına getdilər. D.D. zarafat etdi ki, bir neçə dəqiqəyə ölkəni tanımaq lazımdırsa, sadəcə ictimai tualetə get.

müəyyən fobiya. Onu başa düşmək olardı. İvanenkonun adını çəkməmək üçün Hayzenberqin də adını çəkməmiş, “müxtəlif ölkələrin alimlərinin nüvənin proton-neytron modelini təklif etdiklərini” yazdıqları zaman absurdluq həddinə çatmışdı. Bununla belə, İvanenkonun özü bəzən istinadlarında bilərəkdən “qeyri-dəqiq” olurdu.

Bununla belə, D.D. mentalitetində nə “komanda oyunçusu”, nə də “tənha” idi;

o, “lider” idi. Çox canlı və aktiv, o, tez-tez öz varlığı ilə, bilmədən, üstünlük təşkil edirdi. Birtəhər D.D. Moskva Universitetinin rektoru (1951 - 73-cü illərdə) İ.Q.Petrovskinin Moskva Dövlət Universitetinin yenicə "fəxri doktoru" ilə söhbətində iştirak edirdi. Petrovski ingilis dilini təzəcə mənimsəmişdi və nə vaxtsa tərəddüd edirdi. D.D. köməyinə gəldi, sonra söhbət İvanenko ilə davam etdi. Petrovski onu daha belə tədbirlərə dəvət etmirdi. 1964-cü ildə İtaliyada Qalileonun 400 illik yubileyinə həsr olunmuş Beynəlxalq Yubiley Konfransında görüşlərin birindən sonra İvanenko P.Dirak və həyat yoldaşı ilə kafedə oturmuşdu. Müxbir onlara yaxınlaşaraq Dirakdan müsahibə almağa başladı. Dirak öz qaydasında cavabını gecikdirdi və onun yerinə İvanenko danışmağa başladı. Söhbətin sonunda bir qədər əsəbiləşən xanım Dirak müxbirə bildirdi ki, müsahibə Dirakdan yox, İvanenkodandır və bu şəkildə dərc olunmalıdır.

SSRİ-nin əksər alimləri kimi D.D. akademik olmaq istəyirdi, baxmayaraq ki, bunun alınmadığını "mürəkkəbləşdirmədi". Sovet elminin sərt iyerarxik sistemində bu başlıq böyük təşkilati üstünlüklər təmin etdi: katiblər, kadr vəzifələri, nəşrlər, işgüzar səfərlər, məsələn, həyat yoldaşı ilə. Akademiklər Sov.İKP MK-nın nomenklaturasına daxil edildi. Akademikin maddi təminatı da (pul, mənzil, müalicə, sanatoriya, yemək və s.) “sadə” professorla müqayisə olunmazdı. Bundan əlavə, akademik adı (həmçinin ali dövlət mükafatları: Lenin ordeni və Sosialist Əməyi Qəhrəmanı ulduzu) alimin (yalnız elmi deyil) hakimiyyət qarşısındakı xüsusi xidmətlərinin tanınması idi. . Sovet hökuməti D.D. belə ləyaqət. D.D. özünü SSRİ-də nüvə fizikasının qabaqcıllarından biri hesab edirdi. Onun Leninqrad Fizika-Texnika İnstitutunda rəhbərlik etdiyi nüvə seminarı vasitəsilə nüvə fizikasına bir çox alimlər, o cümlədən İ.V.Kurçatov və Yu.B.Xariton gəldi. Həvəs o həddə çatmışdı ki, A.F.İoffe direktor kimi institutun mövzusuna qərəzli münasibət bildirdiyinə görə töhmət aldı. Ölkədə Amerika atom bombasını başa düşməyi və təkrar etməyi bacaran mütəxəssislər peyda oldu. D.D. ölkənin ona pul verməməsindən incimişdi. Yalnız 1980-ci ildə Moskva Dövlət Universitetinin yubileyi ilə əlaqədar Qırmızı Əmək Bayrağı ordeni (ikinci dərəcəli mükafat) ilə təltif edilmişdir. 1974 və 1984-cü illərdə iki dəfə ona “RSFSR-in əməkdar elm və texnika xadimi fəxri adı” (aşağı fəxri ad, lakin müəyyən pensiya təminatı verirdi) verilməsi üçün sənədlər təqdim olunub və hər iki dəfə də Sov.İKP Moskva şəhər komitəsi səviyyəsində rədd edildi. Sovet hökuməti üçün məmurlar və partiya funksionerləri D.D. kifayət qədər sadiq olsa da, indi necə deyərlər, “sistemsiz” idi. Eyni zamanda, D.D. yaxşı təşkilatçı idi və “yüksək hakimiyyət”lə necə davranmağı bilirdi. Maraqlıdır ki, o, bu “bos”u ələ keçirə bilib. O, bir sıra konfransların, o cümlədən 1933-cü ildə Leninqradda keçirilmiş birinci Ümumittifaq Nüvə Konfransının təşəbbüskarı və təşkilatçısı olmuşdur. Eyni zamanda S.M.-lə çox yaxın münasibət qurdu. Kirov, Leninqrad Vilayət Komitəsinin birinci katibi, Belarusiya Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin Siyasi Bürosunun üzvü - xarici nümayəndələrlə görüşmək üçün maşın tapmaq, oteldə yerləşmə, yemək (kartlarla) təmin etmək lazım idi. ölkədə hələ də qüvvədədir) və s.

hər kəsə, o cümlədən ən yüksək orqanlara çox "təzyiq" edirdilər, görünür, səmimi olaraq "İvanenko üçün xeyirli olanın" sovet elmi üçün xeyirli olduğuna inanırdılar.

Bəziləri D.D. və "akademiklər" antisemitizm fonu.

Moskva FIAN-a qarşı Leninqrad Fiztex;

görkəmli sovet riyaziyyatçıları - N.N.

Luzin müəlliminə qarşı və s. D.D. həm də Moskva Dövlət Universitetinin fizika fakültəsi üçün belə bir mübarizənin episentrində idi.

D.D. elmi boşboğazlarla məşğul olmurdu, hətta “düşmənlər” də onunla bir alim kimi ünsiyyətdə olmağın maraqlı olduğunu etiraf edirdilər. Onun elmi seminarı demək olar ki, yarım əsr ərzində çox məşhur olmuş və əslində onun geniş elmi məktəbinin mərkəzinə çevrilmişdir. O, demokratlığı, kəskinliyi ilə yanaşı, həm də müzakirəyə hörmətlə yanaşması ilə məşhur idi. Onun əsasında ölkənin bir çox şəhərlərində inzibati deyil, elmi maraqlarla birləşən bir növ elmi qruplar şəbəkəsi formalaşdı. İvanenkonun bir növ elmi məktəbi həm də onun redaktorluğu altında aparıcı xarici alimlərin demək olar ki, tərcümə edilmiş topluları və monoqrafiyaları idi, onların bir çoxunda geniş giriş məqalələri var. Onlar rus nəzəri fizikasının bütün sahələrinə təkan verdilər. D.D. İvanenko rus fizikləri arasında bəlkə də ən bilikli idi. Səbəbsiz deyil ki, 1949-cu ildə S.İ.Vavilov onu Böyük Sovet Ensiklopediyasının 2-ci nəşrinin Baş redaksiya heyətinə dəvət edir, lakin D.D. partiyasız idi və təsdiq edilməmişdir.

D.D. ilə yaxından işləmişəm. 20 ildən çox. 1985-ci ildə xəstələnənə qədər az qala hər gün, universitetdə olmasa da, telefonda saatlarla elm müzakirə edirdik (xoşbəxtlikdən D.D. “gecə bayquşu” idi, mən də tez dursam da, gecə yarısından sonra yatırdım. ). Biz 3 kitab və Physics Reports-da icmal daxil olmaqla 21 əməkdaşlığı dərc etmişik. Daha bir iri kitabımız (Yu.N.Obuxovla birgə) “Vışşaya Şkola” nəşriyyatına təhvil verildi, korrektorluq gəldi, lakin 1991-ci il gəldi və heç çap olunmadı. Bu kitabın çox ixtisar edilmiş variantı 1996-cı ildə mənim 4 cildlik “Müasir sahə nəzəriyyəsi metodları”nın birinci cildində nəşr olundu. Hətta əvvəllər, 1987-ci ildə mən və D.D. İvanenko Moskva Dövlət Universitetinin nəşriyyatına cəbri kvant nəzəriyyəsi haqqında kitab təqdim etdi, lakin D.D. P.I. ilə bir kitaba yol açmaq üçün özü nəşrini dayandırdı. Pronin burulma ilə cazibə nəzəriyyəsi. Nəticədə nə biri çıxdı, nə də o biri, amma sonra hazır materialdan "Sahə nəzəriyyəsinin müasir üsulları. Cəbri kvant nəzəriyyəsi" (1999) 3-cü cildim üçün istifadə etdim. Beləliklə, mən səriştəli şəkildə ifadə edə bilərəm ki, D.D. yüksək səviyyəli alim idi. O illərdə yetmişi ötmüşdü və doğrudan da, özü də artıq “hesab etmirdi”, başqalarının hesablamalarını tam başa düşürdü və konkret olaraq müzakirə edirdi.

O, çox dəyişkən idi və yeni materialı, o cümlədən müasir riyazi aparatı yaxşı mənimsəyirdi. Onunla müzakirələrim səmərəli oldu və o, hərtərəfli töhfə verdi. D.D. özünü intuisiyaçı, bir növ “paraşütçü” hesab edirdi: iş görülüb və irəli gedir. Eyni zamanda, o, redaktorluğu altında çoxsaylı toplular və tərcümələr də daxil olmaqla, kifayət qədər ətraflı rəylər yazdı. Onun elmi təfəkkürü sistemli idi və kosmologiyadan mikrodünyaya qədər vahid fiziki mənzərə yaratmağa yönəlmişdi.

öyündü ki, bir dəfə o, bir alman professoru ilə yarışda Höte oxudu - kim daha çox bilir və o, qalib gəldi.

D.D. çox gec yatırdı, tez-tez gecə yarısından sonra işə çağırırdıq.

D.D. müxtəlif vaxtlarda çoxlu hobbi var idi: botanika, filateliya, kəpənək toplamaq, fotoşəkil çəkmək, film çəkmək, şahmat, tennis (20-ci illərdə Vasilyevski adasında universitetdə yaxşı stadion var idi). 1951-ci ildə mükafatla “Moskviç” aldı, 1953-cü ildə.

Eynşteyn Elizabet Eynşteyn (o bioloqdur) və H. Yukavanın həyat yoldaşı Sumi Yukava ilə.

Sovet illərində Dmitri Dmitrieviç öz dindarlığını diqqətlə gizlədirdi: o, təsadüfi və qeyri-təsadüfi gözlərdən uzaq Zaqorsk şəhərinə səyahət etdi;

əgər kilsədə diz çökmək istəyirdisə, o zaman arvadı Rimma Antonovnanın dediyinə görə, o, elə bil ayaqqabının bağı bağlayırdı. 90-cı illərdə açıldı, baxmayaraq ki, yenə heç bir şəkildə reklam etmədi. Rimma Antonovna xatırladığı kimi, D.D. Televiziyada Dzerjinskinin abidəsinin sökülməsini görəndə çox sevindim:

"Hələ bu gücdən xilas oldum!" - və sonra isterik olmağa başladı - bu, uzun illər yatırılan həbslərin, düşərgələrin, Böyük Qorxunun basdırılmış dəhşəti və təhqiri idi.

O vaxta qədər Lui de Broylinin dalğa nəzəriyyəsi üzrə əsərləri artıq çap olunmuşdu, C. Bose-nin məqaləsi dərc olunmuşdu - statistikanın yeni şərhi və Plank düsturunun yeni törəməsi. D.D. İvanenko xatırladı:

"Biz, gənclər, bununla çox maraqlandıq, özümüz nəyisə anlamağa başladıq. Məndə belə bir fikir var idi ki, işıq üçün Bose statistikası kütləvi hissəciklərə də aiddir.

Halbuki mənim müttəfiqim yox idi, qocaman professorların özləri heç nə başa düşmürdülər. Mən bunu nəzəri fizika kafedrasının müdiri Krutkova izah etdim, amma o, mexanikdir, nəzəriyyəçi deyil. Kupaya dedim, amma hamı şübhələndi. İndi, bir neçə aydan sonra məzuniyyətdən qayıtdım, Gamow içimdən çıxdı və qışqırır: "Sənin işin çap olundu!" Mən soruşuram: "Bunu kim çap edib?" - Eynşteyn. - "Hansı?" - “Statistik iş”. Bu, Bose-Einstein statistikasının düsturu idi. 1925-ci ilin payızında Heyzenberqin “yeni” matris kvant mexanikası meydana çıxdı. Biz Heisenberg-in işinə əhəmiyyət vermədik və Bor bunu xatırlayanda dərhal riyaziyyatçılar adlanan xüsusi seminar təşkil etdik və onlar bizə matrislər nəzəriyyəsini, matris hesabını izah etdilər. 1926-cı ildə Schrödinger dalğa kvant mexanikasının tənliyini nəşr etdi. Bu əsərlər ortaya çıxanda biz incimişdik ki, artıq yeni bir nəzəriyyə qurulub və ustad süfrəsinin qırıntıları bizim üçün qalacaq.

Bu cür "qırıntı" D.D.-nin ilk elmi nəşri idi. İvanenko (G.A. ilə birlikdə.

Gamow) 1926-cı ildə Almaniyanın nüfuzlu Zeitschrift fr Physik jurnalında dərc edilmişdir. Gamow daha sonra şərh etdi: "Demus və mən bir məqalə dərc etdik və burada Şrödingerin təqdim etdiyi dalğa funksiyasını Minkovskinin relativistik dördölçülü dünyasına əlavə olaraq beşinci ölçü kimi nəzərdən keçirməyə çalışdıq. Sonradan öyrəndim ki, bu cür cəhdlər başqaları tərəfindən edilib".

İvanenkonun ilk məqaləsi Qamovla birgə yazılsa da, o zamanlar onun ən yaxın elmi və dostluq əlaqələri Landau ilə olub. O xatırlayırdı: “Biz Landau ilə çox yaxın idik, hər gün görüşürdük, yayda yazışırdıq, qripə yoluxanda onu qapıdan içəri keçirdik və o, dostcasına söyüşlərlə cavab verdi.

Onun Landau ilə birlikdə eyni 1926-cı ildə, eyni zamanda mərkəzi bir Alman jurnalında nəşr olunan beş məqaləsindən birincisi, beşinci koordinatdan başlamayaraq, adi şəkildə relativistik Klein-Qordon tənliyinin törəməsini verdi. Onların rus dilində daha ətraflı məqaləsi də buna həsr olunub.

1926-cı ildə Moskvada fiziklərin növbəti 5-ci qurultayı keçirildi. D.D. İvanenko Dövlət Optika İnstitutunda laborant işləyirdi, bir az pulu var idi, getdi. Qurultayda ümumi ad adından Landau ilə birgə hazırladığı məruzə ilə çıxış edərək, “anti-relativist” A.K. Timiryazev.

1927-ci ildə D.D. İvanenko və L.D. Landau, kvant nəzəriyyəsində sıxlığı səhv şərh edən Ehrenfestin səhvi ilə bağlı qısa bir qeyd dərc etdi. Ehrenfest səhvini etiraf etdi, lakin bu barədə tanışı, Leninqrad Universitetinin professoru V.G. Bursian, hər iki müəllifə "təmkin" olmağı tövsiyə edir.

1927-ci ildə V.Heyzenberq böyük təəssürat yaradan qeyri-müəyyənlik prinsipini formalaşdırdı, hətta qeyri-fiziklər üçün də başa düşülən idi və filosoflar dərhal onu qəbul etdilər.

D.D. İvanenko xatırlayırdı: “Yayda Qamov gözlənilmədən Poltavada yanıma gəldi, amma xəstəxanada olduğum üçün bir-birimizi görə bilmədik;

Mənə Co-dan “məşhur Göttingen kvantçısı adi məfhumların ən sadə məişət obyektlərinə tətbiqinin mümkünsüzlüyünü sübut etdi” məlumatı ilə qeyd edildi. Beləliklə, mən ilk olaraq Heisenberg tərəfindən qeyri-müəyyənlik prinsipinin yaradılması haqqında məlumat aldım. D.D. İvanenko ona məqalə ilə cavab verib.

Bir qədər əvvəl, 1928-ci ilin əvvəlində, 1927-ci ilin sonunda tamamlanan bir əsər nəşr olundu.

üç müəllifin birgə məqaləsi: G.A. Qəmova, D.D. İvanenko və L.D. Landau, yalnız fundamental dünya sabitləri (Plank sabiti, işıq sürəti, qravitasiya sabiti) əsasında nəzəriyyələrin qurulmasına həsr etmişdir. Daha sonra G.A. Qamov, D.D. İvanenko və başqaları Dirakın sabitlərin zamanla dəyişməsi fərziyyəsi və Salamın “güclü” cazibə qüvvəsi ilə əlaqədar olaraq dünya sabitlərinin müzakirəsinə qayıtdılar. Bu məqalə indi də istinad edilməyə davam edir, 2002-ci ildə yenidən nəşr olunub. Məqalənin Qamovun təklifi ilə onların “caz qrupu”ndakı dostu, tacsız “Leninqrad Dövlət Universitetinin fizika fakültəsi mississi” İrina Sokolskayaya ad günü hədiyyəsi kimi yazılması daha gülməlidi.

1928-ci ildə P. Dirak məşhur tənliyini nəşr etdi. Bundan əvvəl elektron üçün relativistik olmayan Şrödinger tənliyi var idi. Onlar, məsələn, Klein-Qordon tənliyini əlavə Pauli tipli şərtlərlə korrektə edərək, onu nisbiləşdirməyə çalışdılar. D.D. İvanenko və L.D. Landau da bu problemlə məşğul olurdu. D.D. İvanenko xatırladı: "Landau və mən elektromaqnit sahəsi kimi antisimmetrik tensorlar tərəfindən relyativistik elektronu təsvir etməyi təklif etdik, lakin müxtəlif dərəcələrdə. Və o zaman Dirak tənliyi meydana çıxdı. Biz təcili olaraq əlimizdə olanı dərc etdik. Fevral 1-ci hissənin optimist başlıqlı məqaləsində biz müvafiq tənliyi yazdıq, ona elektromaqnit sahəsi daxil edildi, biz artıq yarımın maqnit momentinin qiymətini çıxardıq, lakin bu, Diracın tam spektrini əldə etməsindən xeyli az idi. hidrogen atomu. Dau ilə nəşrimiz diqqət çəkdi, lakin Diracın işi hər şeyin qarşısını aldı." 60-cı illərdə İvanenko-Landau tənliyini xarici diferensial formalar baxımından alman riyaziyyatçısı Kähler yenidən kəşf etdi;

onun Dirak tənliyinə ekvivalent olduğu göstərilmişdir. Bununla belə, Kählerin işi də unudulmuşdu və indi Landau-Kähler həndəsəsi kimi tanınan bu yanaşma 1980-ci illərdə, o cümlədən İvanenko qrupunda yenidən inkişaf etməyə başladı. Fakt budur ki, qravitasiya sahəsində Dirak və İvanenko-Landau-Kahler tənlikləri ekvivalent deyil, lakin İvanenko-Landau-Kahler tənliyi Dirak tənliyindən fərqli olaraq qəfəslərdə spinor sahələri təsvir edir.

1928-ci ilin yayında, avqustun 5-də Moskvada Fiziklərin 6-cı Ümumittifaq Konqresi açıldı. Konqresə çoxlu əcnəbilər, o cümlədən P. Dirak, L. Brillouin, M. Born, P. Debye gəlmişdi. Moskvadan qurultay iştirakçıları dəmir yolu görüşlərin davam etdiyi Nijni Novqoroda getdi. Sonra hər kəs Stalinqrada gedən xüsusi kirayələnmiş paroxoda mindi. Qurultayın iclasları paroxodda və universitet şəhərlərində davam etdi:

Kazan (böyük ziyafətlə) və Saratov. Buxar gəmisi dayandı, sərnişinləri çimdi və istirahət etdi. Stalinqraddan nümayəndələr yenidən dəmir yolu ilə Vladiqafqaza, oradan isə avtomobillə Tiflisə getdilər. Qurultay rəsmi olaraq Tbilisidə başa çatdı, lakin bir çox iştirakçı Batumiyə getdi. Gənclərdən bəziləri, o cümlədən İvanenko, Landau, bir neçə tələbə və tələbə qız, Ya.İ. Frenkel, Stalinqraddan sonra Dombaya getdilər, orada bir həftə qaldılar, sonra bir bələdçi ilə Kluhorski aşırımından Hərbi Suxum yolunu keçdilər və Suxumiyə endilər.

Fiziklərin qurultayı D.D.-nin birgə məruzəsi ilə açıldı. İvanenko və L.D. İvanenko tərəfindən hazırlanmış Landau. Bu, onların son əməkdaşlığı idi. D.D kimi. İvanenko, konqres iclaslarının birindən sonra Landau ilə Politexnik Muzeyinin ətrafında gəzirdilər, Landau kəskin, sözbəsöz nəsə dedi, “elmi” dağıldılar, amma qurultayın sonuna qədər reklam etməməyə razılaşdılar.

Fok-İvanenko əmsalları Riyazi nöqteyi-nəzərdən cazibə nəzəriyyəsi və onun “vahid nəzəriyyələr” ruhunda ümumiləşdirmələri ilə bağlı bütün əvvəlki işlərdən fərqli olaraq (Eynşteyn, Vayl, Kartan və s.), Fok-İvanenko işində 1929-cu ildə ilk dəfə müasir dillə desək, qeyri-tangens dəstəsinin həndəsəsi hesab olundu. Buna görə də Nobel mükafatçısı A. Salam onu ölçü nəzəriyyəsi üzrə qabaqcıl iş kimi qeyd etdi. Əslində, bu, kortəbii simmetriyanın pozulduğu ilk ölçü modelidir və sonradan cazibə qüvvəsi nəzəriyyəsinin əsasını təşkil etmişdir.

Bu məqalə D.D.-nin ilk işi deyil. İvanenko Dirak tənliyindən istifadə edir. Dirak fermionlarının antisimmetrik tensorlar baxımından (yəni,

e. xarici diferensial formalar). Bu yanaşma indi Landau-Kähler həndəsəsi kimi tanınır. 1929-cu ilin əvvəlində Dirak tənliyinin həndəsi şərhi üçün D.D.

İvanenko xətti metrikaya əsaslanan sözdə xətti həndəsəni inkişaf etdirir, yəni. interval, aralığın kvadratı deyil. Bu iş V. A. Foku çox maraqlandırdı və o, D. D. İvanenko ilə Dirak tənliyinin əyri fəzada necə yazıla biləcəyini müzakirə etməyə başladı. Onlar bu problemin həllini tez tapdılar və nəticələrini 1929-cu ilin mayında D.D.-nin təşkil etdiyi 1-ci Sovet Nəzəri Konfransında təqdim etdilər. İvanenko Xarkovda. Ümumi hesabat verildi (onun bir hissəsini D.D.

İvanenko, hissə - V.A. Fock), bundan sonra məşhurlaşan birgə işlərini mətbuata göndərdilər. O, xətti metrik anlayışından irəli gəlir və D.D.-nin məqaləsində təqdim edilən relativistik intervalın ifadəsi ilə başlayır. İvanenko xətti həndəsə üzrə. Bundan əvvəl Fok və İvanenkonun işi də var idi, burada Dirak tənliyini kovariant şəkildə yazmaq üçün o vaxtkı yeni tetrad formalizm tətbiq olunurdu.

O dövrdə İvanenko, Fokdan fərqli olaraq, bu qədər perspektivli görünən bir istiqamətdə tədqiqatları davam etdirmədi, çünki xatırladığı kimi, yaranan nüvə fizikası "hər şeyi süpürdü". Lakin 1930-cu ildə o və V.A. Ambartsumyan diskret fəza modeli təklif etdi və 1934-cü ildə A.Eddinqtonun “Nisbilik nəzəriyyəsi” kitabının qeyri-Riman həndəsələri və onların əsasında ümumi nisbi nəzəriyyənin ümumiləşdirilməsinə dair tərcüməsini nəşr etdirdi.

D.D. İvanenko 50-ci illərin sonlarında cazibə nəzəriyyəsinə qayıtdı (tetrad, gauge və ümumiləşdirilmiş cazibə nəzəriyyələri, kosmoloji termin problemi, kvark ulduzlar və daha çox), baxmayaraq ki, A.A. Sokolov 1947-ci ildə kvantlaşdırma haqqında qravitasiya sahəsi. 1938-ci ildə güllələnmiş M.P.-nin əsərləri əsasında çəkilmişdir.

Bronstein, dostu və həmkarı D.D. İvanenko, o zaman heç bir şəkildə istinad edilə bilməzdi. Təəccüblü deyil ki, 1929-cu ildəki əsəri əsasında D.D. İvanenko dərhal və böyük həvəslə ümumiləşdirilmiş kovariant törəmə əsasında ölçü nəzəriyyəsi ideyasını qəbul etdi. Məhz onun redaktorluğu ilə rus dilinə tərcümə olunmuş “Elementar zərrəciklər və kompensasiya edən sahələr” məqalələr toplusu ölkəmizdə kalibrləmə nəzəriyyəsinin inkişafına təkan verdi. D.D.-nin elmi nəticələrindən biri.

İvanenko 70-80-ci illərdə cazibə sahəsinin bir növ Higgs sahəsi kimi qəbul edildiyi cazibə qüvvəsi nəzəriyyəsinin qurulması idi.

Kernel modeli (kim səhv etdi və necə) Görünür ki, D.D. tərəfindən imzalanmış çox kiçik bir qeyd. İvanenkonun 21 aprel 1932-ci ildə nəşr etdiyi və 28 mayda "Nature" jurnalında nəşr etdirdiyi əsər çoxlu empirik məlumatların və nəzəri modellərin hərtərəfli təhlilinin kvintessensiyasını təşkil edirdi.

Bundan əvvəl, Ruterfordun modelinə görə, nüvələrin proton və elektronlardan ibarət olduğuna inanılırdı. Bu model iki eksperimental fakta əsaslanırdı: nə vaxt nüvə reaksiyaları-hissəciklərlə protonlar nüvələrdən uçur, radioaktiv parçalanmada isə elektronlar. Lakin qeyri-müəyyənlik münasibətlərindən belə nəticə çıxdı ki, elektronları nüvədə saxlamaq üçün qeyri-adi böyük qüvvələrə ehtiyac var idi. Atom nüvələrində elektron ola bilməməsi faktı da nüvələrin maqnit momentlərinin elektronun maqnit momentindən çox az olan böyüklüyündən irəli gəlirdi. Bundan əlavə, Rezerfordun modelinə görə, bəzi nüvələr üçün spin və statistika arasındakı əlaqənin kvant-mexaniki qaydası pozulmuşdur. Beləliklə, 7N14 azot nüvəsi 14 proton və elektrondan ibarət olmalıdır, yəni. Spin 1/2 olan 21 hissəcik, yəni yarım tam spin olmalıdır və Fermi-Dirac statistikasına tabe olmalıdır. N2 molekulunun fırlanma spektrlərinin intensivliyinin eksperimental tədqiqi azot nüvələrinin Bose-Einstein statistikasına tabe olduğunu sübut etdi, yəni. tam fırlanma var (1 oldu). Nəticədə yaranan paradoks “azot fəlakəti” adlandırıldı. Digər bir çətinlik, parçalanma proseslərində elektron spektrinin davamlılığı ilə əlaqələndirildi, bu, fərdi tənəzzül aktlarında nüvə çevrilməsinin enerjisinin bir hissəsinin, sanki, "itirdiyini" sübut etdi. Bütün bu problemləri həll etmək üçün Niels Bohr hətta nüvələrə daxil olan elektronların "fərdiliyini və spinlərini itirdiyini" və enerjinin saxlanması qanununun yalnız statistik olaraq təmin olunduğunu təklif etdi. O dövr üçün daha az cəsarətli bir fərziyyə V.A. Ambartsumyan və D.D. İvanenko. Onlar təklif edirdilər ki, nüvədə ümumiyyətlə elektron yoxdur və elektron fotonların emissiyasına bənzər parçalanma prosesində doğulur. Elə həmin ildə, 1930-cu ildə V.Pauli nüvədə -elektronla birlikdə nüvədən buraxılan spini 1/2 olan neytral hissəciklərin olmasını təklif etdi. Bu fərziyyə təkcə enerjinin deyil, həm də impulsun saxlanması qanununun yerinə yetirilməsini təmin etməyə imkan verdi. Ancaq Pauli tezliklə nüvəyə daxil olan 1/2 spinli neytral hissəciyin nüvədən uçan hissəcik olması fikrini tərk etməli oldu, çünki eksperimental məlumatlar sonuncu üçün çox kiçik bir kütlə verdi. Neytron kəşf edildikdən sonra E.Fermi bu hissəciyi "neytrino" adlandırdı.

Beləliklə, bir tərəfdən nüvədə neytral hissəciklərin olması problemi həll edə bilərdi, lakin bunlar - çürümə zamanı elektronla birlikdə buraxılan hissəciklər deyildi, digər tərəfdən: elektronlar və hipotetik Pauli hissəcikləri zamanı haradan gəlir -çürümək?

D.D. İvanenko nəfis şəkildə, "dəli" ideyaları üst-üstə qoymadan, Ambartsumian ilə birlikdə kütləvi hissəciklərin istehsalı hipotezinə əsaslanaraq bu dilemmanı həll etdi. O, təklif etdi ki, birincisi, nüvə 1932-ci ilin əvvəlində proton kütləsinə yaxın kütlə ilə C.Çedvik tərəfindən kəşf edilmiş proton və neytronlardan ibarətdir, ikincisi, neytronlar protonlarla eyni elementar hissəciklərdir, üçüncüsü, elektronlar çürümə zamanı istehsal olunur.

Əgər bu birinci məqalədə D.D. İvanenko hələ də -hissəciklərin tərkibində neytronların deyil, nüvədaxili elektronların olduğunu etiraf edir, sonra 1932-ci ilin avqustunda növbəti nəşrində mütləq -elektronların doğulmasından danışır.

İki ay sonra V.Heyzenberq öz əsərində (10 iyun 1932-ci ildə imzalanmışdır) İvanenkodan sitat gətirir. O yazır: "Bu, elektronların iştirakı olmadan proton və neytronlardan qurulmuş atom nüvələrini nəzərdən keçirmək fikrini təklif edir", lakin neytronların içərisində elektronların olmasına imkan verir. Göründüyü kimi, Heyzenberq artıq bu problem üzərində işləyirdi və İvanenkonun qeydindən təsirlənərək, əlində olanları dərhal dərc etmək qərarına gəldi. Maraqlıdır ki, D.D.

İvanenko əsərinin dərc olunmasından (28 may 1932-ci il) Heisenberg-in məqaləsindəki keçid vasitəsilə xəbər tutdu.

İvanenkonun nüvə modeli, xüsusən neytronun elementarlığı və elektronların istehsalı ilə bağlı ifadələri dərhal tanınmadı. Heyzenberqin özü nüvənin proton-neytron modelini qəbul edərək, salınmağa davam etdi və hətta qamma şüalanmanın nüvələrə səpilməsini hipotetik “intraneytron” elektronlarına səpilmə kimi hesablamağa başladı. İvanenkonun sözlərinə görə, onun nəşrindən əvvəl dostları və həmkarları ilə də çətin müzakirələr aparılıb.

Neytronun elementar olması ilə bağlı fərziyyə məhz Ambartsumyan və İvanenkonun artıq qeyd olunan işinə əsaslansa da, Ambartsumyanın özü neytronun elementar təbiətini dərk edərək, qalanlarına şübhə ilə yanaşdı və gözləməyi təklif etdi, əslində birgə nəşrdən imtina etdi. Əsas model də M.P. L.D.-nin onun haqqında bildiyi Bronşteyn. Landau, lakin nüvəni öyrənmədi və hamısını "filologiya" adlandırdı. V.Veyskopf buna qarşı kəskin çıxış etdi. D.D. İvanenko xatırlayırdı: "Yadımdadır, o, Xarkovda bir neçə gün mənə qəzəblə etiraz etdi. Bu mənə çox kömək etdi. Vayskopfun etirazları məni sadəcə inandırdı, çünki mən onları rədd etdim, görürəm ki, bu, doğru deyil. etirazlar, yenə də rədd edirəm. Görürəm ki, heç bir etiraz yoxdur və qalib gəlirəm”.

Nüvənin proton-neytron modelinin yekun tanınmasında mühüm rol P.Blekett və J.Okkialini tərəfindən kosmik şüalanmada elektronların və pozitronların istehsalı və məhv edilməsinin kəşfi olmuşdur. bulud kamerası (1932-ci ilin sonu - 1933-cü ilin əvvəli). Eyni zamanda, onlar İvanenkoya və onun tənəzzülü elektron istehsalı prosesi kimi şərhinə istinad edərək, dəliklər nəzəriyyəsini və Dirakın cüt hissəciklərin doğulması və məhv olması ilə bağlı proqnozunu nəzərə aldılar.

D.D. İvanenko atom nüvəsi modelinin yaradılması tarixi haqqında Məlum olduğu kimi, atom nüvələrinin elektronlardan və digər "yüngül" hissəciklərdən - leptonlardan fərqli olaraq, barionlar, "ağır" hissəciklər olan proton və neytronlardan ibarət olduğu ortaya çıxdı. Burada Yerin, Günəşin və s. maddənin atomlarının bir hissəsi olan adi nüvələri və hələlik daha ümumi bir kənara qoysaq, barion sistemləri, məsələn, hiper-nüvələri xatırlayırıq. protonlar və neytronlarla yanaşı, hiperonlar və digər, hələ də hipotetik, ekzotik "baryonium" tipli barion sistemləri (proton-antiproton sistemi hələ dəqiqliklə kəşf edilməmişdir). Biz həmçinin kosmos cisimlərində və ya nüvələrin toqquşması zamanı reallaşa bilən pionların bozonik kondensatını ehtiva edən bu yaxınlarda müzakirə olunmuş hipotetik supersıx nüvələrə toxunmayacağıq. Atomlardan danışarkən, elektronun muon və ya pion ilə əvəz olunduğu mezoatomlardan və ya pozitronium tipli sistemlərdən (elektron-pozitron nüvəsi) işarələr edilmədikdə, nüvələrin ətrafında fırlanan elektronlardan ibarət adi sistemləri xatırlayacağıq. -sərbəst atom).

Nüvələrin proton-neytron tərkibinə dair fərziyyə mənim tərəfimdən neytronu Çadvik tərəfindən kəşf edildikdən qısa müddət sonra ifadə etdi (onun əlaqəsi 17 fevral 1932-ci il tarixlidir), nəhayət, müasir nüvə fizikasının formalaşmasının başlanğıcında təsdiqləndi. İndi aydın olduğu kimi, proton-neytron modeli 1932-1934-cü illərin “böyük üç ili”nin digər fundamental kəşfləri və ideyaları ilə birlikdə nüvə fizikasının bütün inkişafı üçün zəruri başlanğıc nöqtələrindən biri oldu. Bunlara ilk növbədə aşağıdakılar daxildir: ağır su və deytronun kəşfi, nüvələrin süni parçalanması, pozitronun kəşfi, süni pozitron və elektron radioaktivliyi, kosmik leysanlar, neytrino fərziyyəsi, ilk sürətləndiricilərin yaradılması, spesifik təbiətin aydınlaşdırılması. nüvə qüvvələri, nüvə qüvvələrinin sahə modeli nəzəriyyəsinə doğru bir addım olaraq mezonlar, nüvələrin düşmə və qabıq modellərinə yanaşmalar.

Nüvələrdə elektronların mövcudluğuna qarşı əsas arqumentlər olduğundan, yəni. köhnə proton-elektron modelinə qarşı və barion modelinin əsaslandırılması çoxdan ümumi qəbul edilmiş, monoqrafiyalarda, universitet kurslarında, elm tarixi və fəlsəfəsinə dair əsərlərdə öz əksini tapmış, məktəb dərsliklərində qısaca formalaşdırılmış, ilk baxışdan bu indi bu məsələyə qayıtmaq lazımsız görünə bilər. Bununla belə, indiyə qədər bəzi müəlliflər, o cümlədən elm tarixçiləri proton-neytron modeli ətrafında uzun sürən mübahisələr barədə susur, onun iddia edilən dərhal tanınması barədə səhvən danışırlar. Əslində, nüvənin bu modeli 1932 - 1933-cü illərdə dərhal qeyd-şərtsiz qəbul edilmədi. başqa ideyalar yarışırdı, onun ətrafında kifayət qədər uzun müzakirələr gedirdi. Bu müzakirələrin təhlili (xüsusən də Heisenberg-in proton-neytron modelinin tam tanınması ilə bağlı tərəddüdləri, onun hazırlanmasında özünün də böyük xidmətləri var) təkcə nüvə fizikası tarixi üçün deyil, həm də müəyyən mənada maraq doğurur. elementar hissəciklərin kvark sistemləri (və daha sonra, bəlkə də, subkvark - preon - kvarkların strukturları) kimi şərhi ilə əlaqəli maddənin hazırkı bilik mərhələsi üçün də məna kəsb edir.

Odur ki, ilk növbədə, proton-neytron modeli haqqında onun meydana çıxmasından sonrakı ilk illərdə, xüsusən 1933-cü ildə Atom Nüvəsi üzrə 1-ci Sovet Konfransında və həmin il Solvay Konqresində aparılan müzakirələr üzərində dayanaq.

Nüvə kütləsinin dəyəri yüngül nüvələr üçün təqribən iki dəfə, daha ağır olanlar üçün isə onların yükünün dəyərindən üç dəfə çox olduğundan, nüvələri təkcə protonlardan qurmaq qeyri-mümkündür (nüvə qüvvələrinin təbiətindən yayındıraraq, hansısa şəkildə Kulona qarşı çıxa bilər). protonların itələnməsi). Buna görə də, Hollandiyalı fiziki Van den Broek (1913) tərəfindən təklif olunan nüvələrin proton-elektron tərkibinin modeli təbii oldu, o, əlavə olaraq Mendeleyev dövri sistemindəki seriya nömrəsinin yüklə üst-üstə düşdüyünü müəyyən etdi. nüvənin.

Nüvənin kütləsi protonların sayı ilə müəyyən edildi və yükün bir hissəsini kompensasiya etmək üçün nüvələrdə müvafiq sayda elektronun olmasına icazə verildi, məsələn, 14 proton və yeddi elektron olduğuna inanılırdı. azot nüvəsində. İlk baxışda nüvə parçalanması zamanı protonların görünüşünə bənzəyən beta parçalanma zamanı nüvələr tərəfindən elektronların buraxılması da bu modelin lehinə danışdı. Nüvələrdə alfa hissəciklərinin olması (mümkün olan maksimum sayda) da aydın görünürdü. Kvant tunel effekti kimi alfa parçalanma nəzəriyyəsi (Gamow, Condon və Gurney, 1928) potensial maneənin mövcudluğuna işarə etdi və Kulon qarşılıqlı təsirindən fərqli olaraq nüvələrdə bəzi qısa mənzilli qüvvələrin mövcudluğunu təsdiq etdi.

Atom elektronları nəzəriyyəsi üçün uzun müddət nüvənin kütləsini və yükünü bilmək kifayət idi;

Lakin 1930-cu illərin əvvəllərində bir çox nüvələrin spin və maqnit momentləri ölçüldükdə və onların statistikasının növü müəyyən edildikdə, proton-elektron modelində getdikcə daha dərin ziddiyyətlər ortaya çıxmağa başladı. Məlum oldu ki, kvant mexanikasını güman edilən “nüvədaxili” elektronlara tətbiq etmək mümkün deyil. Təcrübələrə görə, A cüt kütləli nüvələrin spininin tam qiymətləri, tək kütləlilərin isə icazə verilən ümumi sayı ilə uzlaşa bilməyən yarım tam ədəd spin qiymətləri var idi. nüvələrdəki protonlar və elektronlar. Bundan əlavə, təcrübələr göstərdi ki, cüt kütləvi nüvələr Bose statistikasına tabe olur;

bu, xüsusilə italyan fiziki Rasettinin (sonralar Fermi qrupunun üzvü, Ferminin nüvənin öyrənilməsinə marağını stimullaşdıran) azotun zolaqlı spektrinin müşahidələri ilə xüsusilə inandırıcı şəkildə sübut edilmişdir. Eyni zamanda proton-elektron modeli azot-14-ü Fermi-Dirak statistikasına gətirib çıxardı. Fermionlar sisteminin statistikası məsələsi Ehrenfest və Oppenheimer tərəfindən ətraflı təhlil edilmişdir;

onların teoremində deyilirdi ki, tək sayda fermionlar sistemi (bunlar protonlar və elektronlar - yarım tam spinli hissəciklər) Fermi-Dirak statistikasına və cüt sayda fermionlardan ibarət bir sistem (məsələn, nüvələr) - Bose tabe olmalıdır. statistika.

Bu nümunədə xüsusilə aydın şəkildə özünü göstərən proton-elektron modeli üçün kritik vəziyyət "azot fəlakəti" adlandırılmağa başladı. Bəzi fiziklər (məsələn, Qeytler, Herzberq) nüvədaxili elektronlar tərəfindən spinin “itirilməsi”, statistik xassələrin “itirilməsi” haqqında danışmağa başladılar. Nüvələrin maqnit anlarının təhlili eyni istiqamətdə getdi (sovet fizikləri A.N.

Terenin, S.E. Frish və başqaları). Bütün nüvə maqnit momentləri elektron Bor maqnitonundan daha çox proton sırasına aid idi (qeyd edək ki, elektron üçün maqnitonun "Bohr" dəyəri hələ Bor nəzəriyyəsinin yaranmasından əvvəl Rumıniya fizikləri tərəfindən təqdim edilmişdir).

Bununla belə, maqnit anlarına əsaslanan arqumentlər, müəyyən dərəcədə, spin və nüvə statistikası ilə əlaqəli göstəricilərin əks rolunu oynadı, bu da məni çox çaşdırdı. Həqiqətən, maqnit momentləri üçün qorunma qanunu yoxdur;

Bundan əlavə, relativistik hissəciklər üçün bu anlar azalır və ehtimal olunan yüngül "nüvədaxili" elektronlar proton və alfa hissəciklərindən fərqli olaraq relativistik hesab edilə bilər ki, nüvələrin maqnit momentlərinin kiçik dəyərləri, bəlkə də onların içərisində elektronların olması ilə ziddiyyət təşkil etmirdi.

Bu arqumentlərlə yanaşı, "intranüvədaxili" elektronların anomal davranışı, elektronların davamlı enerji spektri ilə (müəyyən bir enerji dəyərinə qədər) beta parçalanması ilə göstərildi. Alfa çürüməsinin ruhunda tunel effekti kimi beta çürüməsinin müalicəsi uğurlu olmamışdır. Nüvənin müəyyən enerjiyə malik bir vəziyyətdən digər vəziyyətə keçməsi zamanı davamlı spektrin meydana çıxması qəribə görünürdü (Ellis və Mottun, daha sonra Meitner və Ortmanın təcrübələri).

Niels Bor burada yenidən enerjinin saxlanması qanununun pozulmasını görməyə çalışdı, necə ki, Kramers və Slater ilə birlikdə atom proseslərində, Kompton effektində enerjinin saxlanmamasını proqnozlaşdırmaq uğursuz cəhdində olduğu kimi (bu, təkzib edildi). Bothe təcrübələri ilə, lakin hələ də nəzəriyyənin inkişafında müəyyən müsbət rol oynadı Kramers-Heisenberg dispersiya və ümumiyyətlə kvant mexanikasının yaradılması ərəfəsində imkanlarını tükənmiş Bor nəzəriyyəsinin kritik vəziyyətini vurğuladı). Əlbətdə ki, nüvənin quruluşunu və beta parçalanmasını başa düşməkdə dərin çətinliklər, "nüvədaxili" elektronların anomal davranışına işarə edərək, bu problemlər haqqında düşünənlərin hamısına və hətta neytronun kəşfindən əvvəl də həll variantları məlum idi. çətinliklər təklif edildi.

Niels Bor hesab edirdi ki, elektrona ağlabatan bir yük hissi vermək mümkün deyil maddi nöqtə klassik radiusundan daha kiçik ölçülü bir bölgədə.

Borun bu fikirlərini dəstəkləyən Heyzenberq 7-ci Solvay Konqresindəki məruzəsində (1933) spin, statistika, enerji məhsuldarlığı, beta parçalanması ilə bağlı çətinlikləri sadaladı və kvant mexanikasının "nüvədaxili" elektronlara tətbiq oluna bilməyəcəyinə işarə etdi. Əslində, müasir təcrübələrin göstərdiyi kimi, məsələn, Kompton effekti, hissəciklərin səpilməsi və doğulması ilə nöqtə elektronları ilə işləyən kvant elektrodinamika istənilən halda elektron radiusundan dörd böyüklük sırası kiçik məsafələrə qədər etibarlıdır. Buna baxmayaraq, bunlar çox aydın olmasa da, Borun mülahizələri qismən düzgün istiqamətdə - kiçik məsafələrdə elektronların davranışının təhlili istiqamətində getdi. Beta parçalanması ilə bağlı Bor, enerjinin saxlanması qanununun baş verməyəcəyi yeni bir nəzəriyyə qurmağı təklif etdi;

daha yumşaq formada, o, hələ 1933-cü ilin sonunda 7-ci Solvay Konqresində bu barədə danışaraq, onun fikrincə, müəyyən nüvə proseslərində enerji anlayışının müəyyənləşdirilməsinin qeyri-mümkünlüyünə işarə etdi.

Pauli, Borun beta parçalanması zamanı enerjinin qorunmaması ilə bağlı fikirləri ilə və hətta ulduz şüalarının mənşəyini bu şəkildə izah etmək cəhdi ilə qəti şəkildə razılaşmır (enerjinin qorunmaması ilə ulduz şüalanması arasındakı əlaqə bir vaxtlar Landau və Bek tərəfindən dəstəklənirdi). ). Bora yazdığı məktubda (17 iyul 1929-cu il) Pauli yazının ona göndərilən beta çürüməsinə istinad edən hissəsi ilə razılaşmadığını yazdı və Bora onu dərc etməkdən imtina etməyi tövsiyə etdi: “Ulduzlar sakitcə davam etsinlər. şüalansın”. Buna baxmayaraq, bu müzakirə çox güman ki, müsbət rol oynadı və Paulini enerjinin saxlanmasını təmin etmək üçün neytrino adlanan kiçik və ya yoxa çıxan kiçik kütləli hissəciyin elektronu ilə birlikdə beta parçalanma zamanı nüvədən atılma hipotezini irəli sürməyə vadar etdi.

Göründüyü kimi, bu zərrəcik ilk dəfə Pauli tərəfindən Tübingendə keçirilən fizika konfransının iştirakçıları olan Meitner və Geigerə ünvanlanmış və bu ünvanla başlayan məktubda qeyd edilmişdir:

“Hörmətli radioaktiv xanımlar və cənablar...”. Paulinin özü fərziyyəsinə əmin deyildi və əvvəlcə nəşrlərdə bu barədə qeyd etmədi və Oppenheimerin məqalələrindən birində ona istinad edildi.

Bu fərziyyə Pauli tərəfindən 1931-ci ildə Pasadena konfransında və daha ətraflı şəkildə 1933-cü ildə Solvay Konqresində təqdim edilmişdir. Əslində, neytrinoları (daha doğrusu, antineytrinoları) 1957-ci ildə reaktorlardan intensiv antineytrino axınlarından istifadə edən Reines kəşf etmişdir. Məlum olduğu kimi, Ferminin 1934-cü ildə neytrinoların mövcudluğu fərziyyəsi ilə qurduğu beta parçalanma nəzəriyyəsi,

(hətta onun ən sadə forması - Perrin nəzəriyyəsi) zəif qarşılıqlı təsirlər nəzəriyyəsinin əsası kimi bütün əlavə təkmilləşdirmələrlə əslində neytrinoların reallığına dair heç bir şübhə yaratmadı.

Eyni zamanda, 1930-cu ildə V.A. Ambartsumyan və Heisenberg tərəfindən bir qədər sonrakı işində kiçik məsafələrdə məkan-zamanın həndəsi strukturunda əhəmiyyətli dəyişiklik ideyasını, yəni diskretliyə keçid ideyasını irəli sürdülər. Model kimi sadə qəfəs seçilmiş və potensial hesablanmışdır (sonlu fərqlərdə Laplas-Puason tənliyinin Qrin funksiyası). Bu, kiçik r-də r-yə mütənasib Coulomb 1 potensialının a-ya mütənasib qiymətlə əvəz edilməsinə gətirib çıxardı, burada a qəfəs aralığıdır;

bununla da elektronun öz enerjisinin sonsuz dəyərini aradan qaldırır. Müəyyən dərəcədə, xoşbəxtlikdən, bu mülahizələr "nüvədaxili" elektronlara tətbiq edilməmiş, lakin özlüyündə diskret məkan və ya tək diskret zaman nəzəriyyəsinin indiyədək işlənmiş bir çox versiyalarına təkan vermişdir.

Bu və ya digər şəkildə, lakin bu iş Ambartsumyanla məni, əlbəttə ki, spin, statistika, maqnitizm və beta parçalanma ilə qeyd olunan anomaliyaları nəzərə alaraq, nüvələr daxilində elektronların davranışını ən fundamental mövqelərdən təhlil etməyə sövq etdi. Əlamətdar odur ki, nüvə enerjisinin kütləvi qüsurla qiymətləndirilməsi onun böyük əhəmiyyətini göstərirdi;

nüvə reaksiyaları zamanı ayrılan enerji (milyonlarla elektron volt) elektronun öz enerjisini əhəmiyyətli dərəcədə üstələyir;

atom qabığında bağlanma enerjisi və atom keçidlərinin enerjisi elektronun öz enerjisindən çox azdır, buna görə də elektronlar atomlarda öz fərdiliyini saxlayır.

PROFESSOR D.D.İVANENKO HAQQINDA XATİRƏLƏR

VYAÇESLAV FYODOROVIÇ PANOV

FİZİKA-RİYYAZİYYAT ELİMLERİ DOKTORU, PROFESSOR
PERM DÖVLƏT UNİVERSİTETİ, E-MAİL: [email protected]

VYAÇESLAV FYODOROVIÇ PANOV

İlk dəfə şəxsən mən professor D.D. İvanenko 1975-ci ilin fevralında. Sonra Perm Universitetinin mexanika-riyaziyyat fakültəsində assistent işləyərkən Moskva Universitetinin mexanika-riyaziyyat fakültəsində FPC kursunu keçdim. Perm Universitetini bitirdikdən sonra qravitasiya üzrə təhsil almaq istəyirdi və Moskva Dövlət Universitetində olarkən professor İvanenkonun seminarlarında iştirak etməyə başlayır. Sonra Moskva Dövlət Universitetində Dmitri Dmitrieviç iki seminara rəhbərlik etdi: bazar ertəsi - elementar hissəciklər üzrə seminar və cümə axşamı - qravitasiya mövzusunda seminar. O, həm də aspirantlara kurs keçib. Dmitri Dmitrieviçin seminarlarının demokratik xarakterini xatırlayıram. Hər kəs öz fikrini və fikrini ifadə etməkdə azad idi. İvanenko fizikanın strateji məsələlərinə, vahid sahə nəzəriyyəsinin qurulmasına xüsusi diqqət yetirirdi. Ona görə də seminarlarda həddindən artıq riyazi detallara deyil, fundamental sualların fiziki mahiyyətinə daha çox diqqət yetirilirdi. İvanenkonun seminarlarında SSRİ-nin bir çox şəhərlərindən fiziklər çıxış edirdilər, bəzən xarici alimlər də çıxış edirdilər. Qeyd edim ki, D.D. İvanenko kifayət qədər yaşına və böyük nüfuzuna baxmayaraq, gənc nəzəri fizikləri dəstəkləyir, onların seminarlarında məruzə etmələrinə icazə verir, məqalələrini “İzvestiya Vuzov” jurnalına tövsiyə edirdi. Fizika”, namizədlik dissertasiyalarının hazırlanmasında və müdafiəsində köməklik göstərmişdir. Bütün dünyada tanınan görkəmli fizik olan D.D. Moskva snobluğu göstərmədi, heç kəsi özündən uzaqlaşdırmadı, SSRİ-nin müxtəlif şəhərlərində əyalət universitetlərində yeni cazibə mərkəzlərinin yaradılmasına kömək etdi. Dmitri Dmitrieviç sayəsində elmi mətbuatda nəşrləri, cazibə nəzəriyyəsi, məkan-zaman və kosmologiya üzrə ümumittifaq, rus və beynəlxalq konfranslarda iştirakı ilə tanınan Perm qravitasiyaçılar qrupunun formalaşması baş verdi. Bu sətirlərin müəllifi Perm qravitasiyaçılar qrupunun elmi rəhbəridir.

İvanenko strateji problemləri həll etməyi, sonradan tələbələrinin əsərlərində kifayət qədər tam inkişaf edən yeni fiziki fikirlər təklif etməyi xoşlayırdı. Professor İvanenko daima dünyanın aparıcı fizikləri ilə elmi əlaqələr saxlayır, xarici nəşrlərə kifayət qədər diqqət yetirirdi. İvanenko dedi ki, qrupumuz "geniş cəbhədə hərəkət edir", çünki fizikada irəliləyişin harada olacağı bilinmir. Daha sonra (1980-ci illərdə) D.D. ilə iki seminar əvəzinə. biri fəaliyyətə başladı - qravitasiya (həmişə cümə axşamı günləri) və bazar ertəsi axşamı onun ən yaxın tələbələri və işçilərindən ibarət dar bir qrupun toplaşdığı bir "emalatxana" işləyirdi. Dmitri Dmitrieviç tez-tez tələbələrindən yeni nəşr olunan kitaba və ya elmi məqalələr toplusuna rəy verməyi və ya yeni baş vermiş konfrans haqqında məruzə yazmağı xahiş edirdi. Bəzilərimiz üçün bu cür iş bəzən lazımsız görünürdü. Amma illər sonra başa düşürsən ki, bütün bunlar gənc elmi dəyişikliyin tərbiyəsinin tərkib hissəsidir.

Professor İvanenko ilə 20 ilə yaxın əlaqə saxladım (baxmayaraq ki, o vaxt Perm Universitetində işləyirdim), bu da 1992-ci ildə Moskva Dövlət Universitetinin Fizika fakültəsində doktorluq dissertasiyasına səbəb oldu.

Təbii ki, bu illər ərzində mən vaxtaşırı Moskvaya gəlirdim, İvanenkonun seminarlarında çıxış edirdim, onun tələbələri ilə (xüsusən də Yu.Q.Sbytov və Yu.N.Obuxovla) söhbət edirdim, həmçinin mütəmadi olaraq Dmitri Dmitrieviçə zəng edirdim (bəzən belə telefon danışığı davam edirdi). 30 dəqiqəyə qədər), ona məktublar yazdı, məqalələrini göndərdi. D.D. o, mənə həmişə qravitasiya konfransları, fizikanın ən son xəbərləri, moskvalı həmkarlarının nailiyyətləri haqqında məlumat verir və mənim nəticələrimlə yaxından maraqlanırdı. O zaman e-poçt yox idi, lakin 60-cı illərin əvvəllərində professor İvanenko tərəfindən yaradılmış Sovet Cazibə Komissiyası İlk Süni Yer Sputnikinin buraxılmasından və ilk insanın kosmosa uçuşundan sonra fəal şəkildə fəaliyyət göstərirdi. Sonralar onun əsasında Qravitasiya Cəmiyyəti yaradıldı. Bu gün o, öz sıralarında fəal işləyən, əksəriyyəti bu və ya digər şəkildə professor İvanenkonun məktəbini keçmiş və onun işini ləyaqətlə davam etdirən alimlərdən ibarət fəal yaradıcı kollektivləri birləşdirir. V.N.-nin sədri olduğu Rusiya Qravitasiya Cəmiyyətinin qüvvələri. eksperimental tədqiqatlar dünyanın fundamental mənzərəsinin qurulması və Ali Kosmos doktrinasının inkişafı kimi sahələrdə; xassələri fiziki boşluq, elementar hissəciklər, fiziki qarşılıqlı təsirlərin növləri və FRC çevrilmələri; zamanın öyrənilməsi məsələləri, qeyri-trivial topoloji strukturları və qeyri-tam ölçüləri olan fəzalar, çoxsaylı həndəsələr, bir çox başqa maraqlı və perspektivli problemlər və təbii ki, ilk növbədə, universal cazibə fenomeni.

Qeyd etmək istərdim ki, İvanenko hər seminara yeni xarici fizika jurnalları gətirir və məruzəçinin çıxışından əvvəl dinləyiciləri “elmdəki xəbərlər” (fizika) haqqında məlumatlandırırdı. İvanenkonun seminarının iclasından sonra Moskva Dövlət Universitetinin fizika fakültəsində ənənəvi “çay” süfrəsi açılıb. Seminarın istənilən iştirakçısı çay mərasiminə gələ bilər. Dmitri Dmitrieviç çox maraqlanırdı yeni insanlar onun seminarına gələn: ünvan, telefon mübadiləsi aparıldı. Gənc həmkarlarına D.D. elmi ədəbiyyatın öyrənilməsi ilə bağlı həmişə məsləhətlər verirdi. “Çayda” o, adətən təzə xarici jurnalları göstərir və müzakirə edir, şəxsən (soyadı ilə) öyrənilməsi üçün məqalələr paylayır, ən yaxın əməkdaşlara tapşırıqlar verir, məqalələrin nəşri üçün tövsiyələr imzalayır, dünyanın digər böyük fizikləri ilə görüşləri haqqında aydın şəkildə danışırdı. .

İvanenkonun “seminarında” ənənəvi “elm xəbərləri” ilə yanaşı, qısa, lakin vacib bir mesaj da dinlənildi. Çox vaxt müzakirə "tarixiləşdi" (fizika tarixinin mövqeyindən nəzərə alınmaqla). D.D-ni dinləyərkən. problemin fiziki mahiyyətinə əsas diqqət yetirir, tez-tez riyazi detalları buraxmağı xahiş edirdi. Onu da xatırlayıram ki, seminarlar əsasən cazibə nəzəriyyəsi və sahə nəzəriyyəsinin müxtəlif məsələlərinə toxunurdu, lakin eyni zamanda ənənəvi “Yeni il seminarları” keçirilirdi, burada ekzotik məruzələr dinlənilirdi, məsələn, konfrans haqqında məruzə. yerdənkənar sivilizasiyaların axtarışı haqqında. D.D. İvanenko qeyd etdi ki, elm birdəfəlik bitmiş formada edilmir. Onun irəli sürdüyü ideyaları obyektiv qiymətləndirmək, eyni zamanda balanslaşdırılmış şəkildə sonrakı inkişafı üçün optimal vaxt ayırmaq nadir istedada malik idi.

Professor İvanenko əsərlərdən sitat gətirməyə çox diqqət yetirərək deyirdi ki, elmdə ədəb əsərlərə istinad etməklə başlayır və bitir. Bu, böyük kəşflərin bir şəxs tərəfindən deyil, böyük tədqiqatçılar qruplarının əməyinin nəticəsi olduğu günümüzdə daha aktualdır. O, özünün və elmi qrupunun qədrini bilirdi və başqa fiziklərin əsərlərində öz əsərlərindən və tələbələrinin əsərlərindən sitat gətirilməsini bu qədər həvəslə izləməsi əbəs yerə deyildi. Doğrudan da, alimin (və onun məktəbinin) elm tarixindəki rolunun qiymətləndirilməsində onun əsərlərindən sitat gətirilmə tərzi rol oynayır, halbuki müasir elmdə kəskin rəqabət şəraitində bəzən ən mühüm fundamental əsərlər belə qəsdən bastırılmış.

D.D. İvanenko 1982-ci ildən ömrünün sonuna qədər kosmoloji fırlanmanın (Kainatın fırlanması) tədqiqi ilə məşğul olmuşdur. Perm qravitasiyaçılar qrupu da kosmologiyada fırlanmanın öyrənilməsinə həmişə diqqət yetirib. Burada son işlərimizə işarə edirik: Kuvshinova E.V., Panov V.F. Fırlanan kainatın kvant doğulması // İzvestiya vuzov. Fizika. 2003. No 10, s. 40 – 47. Bu əsərdə göstərilir ki, fırlanan kainat modelinin kvant doğulması ehtimalı, kainatın fırlanma modelinin doğulması ehtimalından çox ola bilər. fırlanma.

Professor İvanenko mühüm fizika konfranslarının təşkilatçısı idi. Onun ilk sovet qravitasiya konfransının (1961) təşkilində rolunu xüsusilə qeyd edirəm. Bu günə kimi ölkəmizdə 11 milli qravitasiya konfransı keçirilib.

D.D. İvanenko yeni, bəzən hətta ən cəsarətli perspektivli elmi fikirləri müsbət qəbul etdi və onları müdafiə etməyə kömək etdi, lakin eyni zamanda 90-cı illərdə yerli elmin çətin vəziyyətini gördü. O bildirib ki, iqtisadiyyatı, sənayeni 10-15 ilə inkişaf etdirmək olar, elmi isə 50 ildən sonra inkişaf etdirmək lazımdır.

O, 20-ci əsrin böyük nəzəri fiziki idi və nüvə fizikasının, sinxrotron şüalanmasının, cazibə nəzəriyyəsinin, məkan və zamanın, kosmologiyanın inkişafına həlledici töhfə vermişdir. D.D. İvanenko dünyanın fundamental mənzərəsinin yaradılmasına əvəzsiz töhfə verdi.

Mükafatlar və mükafatlar:

Ailə

Gimnaziya müəllimi D.A ailəsindən. İvanenko. D.D.-nin ilk evliliyi. İvanenko rus rəssamı A.İ.-nin nəvəsi Kseniya Fedorovna (qız Korzuxina) ilə evləndi. Korzuxin. İvanenko ilə eyni vaxtda Leninqraddan qovuldu, əvvəlcə Orenburqa, sonra Tomska, Tomsk Yoluxucu Xəstəliklər Xəstəxanasında həkim işlədi. Sibirtsev. Övladları: qızı Maryana (1931-ci il təvəllüdlü), tarixçi-arxeoloq, tarix elmləri namizədi; oğlu Michael. İkinci nikah təhsili üzrə filoloq Rimma Antonovna Kulikova (1941-ci il təvəllüdlü) ilədir. İvanenkonun bacısı Oksana (1906-1997) tərcüməçi və tanınmış ukraynalı uşaq yazıçısı idi.

Uşaqlıq, tələbəlik illəri

Orta təhsilini Poltavadakı 1-ci gimnaziyada alıb, 1920-ci ildə oranı bitirib. 1920–1923-cü illərdə. kitabxanaçı, sonra əmək məktəbində fizika-riyaziyyat müəllimi işləyib. Poltava və Xarkov Xalq Maarif İnstitutunda təhsil almağa başladı. 1923-cü ildə Petroqrad (Leninqrad) Universitetinin fizika-riyaziyyat fakültəsinə daxil olmuş və 1927-ci ildə oranı bitirmişdir. “Şrödinger tənliyinin yeni törəməsi” mövzusunda dissertasiya müdafiə etmişdir. Tələbə ikən tələbə elmi dərnəyinin sədri seçildi və ilk elmi əsərlərini yazdı: G.A. Qamov 5 ölçülü Kaluza-Klein nəzəriyyəsi haqqında, L.D. Landau relativistik kvant mexanikasının problemlərinə dair. 1926-cı ildə Leninqrad Optika İnstitutunda laborant işləyib.

Leninqrad fəaliyyəti dövrü (1927-1935)

1927-ci il sentyabrın 1-də institutu bitirdikdən sonra onlara təqaüd verir. Akademik V.A. Steklov, 1928-ci il oktyabrın 1-dən - kompüter, 1929-cu il noyabrın 1-dən - Fizika-Riyaziyyat İnstitutunda 2-ci kateqoriyalı elmi işçi. V.A. Steklov adına Leninqradda SSRİ Elmlər Akademiyası. Bu illərdə o, sonradan tanınmış rus fizikləri M.P. Bronstein, V.A. Ambartsumyan, L.D. Landau, G.A. Qamov, V.A. Fok. Eyni zamanda, D.D. İvanenko fundamental nəzəri fizikanın problemlərinə. 1929-cu il mayın 1-dən 1931-ci il oktyabrın 5-dək Xarkovda Ukrayna Elmi-Tədqiqat Fizika-Texnika İnstitutunda baş fizik olub. Eyni zamanda, 1930-cu il dekabrın 1-dən 1931-ci il martın 1-dək o, Xarkov Maşınqayırma (keçmiş Texnoloji) İnstitutunun fizika-mexanika fakültəsinin fizika professoru və nəzəri fizika kafedrasının müdiri olmuş, Xarkov Universitetində mühazirə oxumuş və Marksizm İnstitutu. Ukrayna SSR Xalq Təsərrüfatı Ali Sovetinin (VSNKh) Rəyasət Heyəti tərəfindən professor kimi təsdiq edilmişdir (1931). Xarkovda xarici dillərdə nəşr olunan ilk sovet elmi “Sovet İttifaqının Fizika Jurnalı”nın əsas təşkilatçılarından biri və redaktoru.

Soldan sağa: birinci cərgədə D.D. İvanenko, L. Rosenfeld, ikinci sırada Yu.B. Rumer; ön sıra N. Bor, L.D. Landau, Ya.I. Frenkel, ikinci sırada V.A. Ambartsumian, R. Williams; ikinci sırada V.A. Fock; ön cərgədə I.E. Tamm (Nəzəri Fizika üzrə II Ümumittifaq Konfransı, Xarkov, 1934)

1931-ci il oktyabrın 20-dən 1935-ci il martın 1-dək - Leninqrad Fizika-Texnika İnstitutunun baş elmi işçisi. Eyni zamanda 1933-cü il fevralın 1-dən 1935-ci il fevralın 28-dək - professor, Leninqrad Pedaqoji İnstitutunun fizika kafedrasının müdiri. M.N. Pokrovski. 1933-1935-ci illərdə Dnepropetrovsk və İrəvan universitetlərində mühazirələr oxuyub. 1932-1935-ci illərdə Dövlət Texniki-Nəzəri Nəşriyyatının Leninqrad filialının nəzəri şöbəsinin ştatdankənar redaktoru idi, o dövrdə fizika üzrə bütün kitabların 75%-ə qədərini rus dilində nəşr edirdi. D.D. İvanenko 10-a yaxın kitabı (V.Heyzenberq, L.Brillouin, A.Sommerfeld A.Eddinqton və başqaları) tərcümə edib, redaktə edib və şərhlər yazıb.

Tomsk Universitetində işləyir

1935-ci ildə S.M.-nin işi üzrə həbs edilir. Kirov və NKVD OSO-nun həmin il 4 mart tarixli qərarı ilə üç il müddətinə azadlıqdan məhrum edildi və "ictimai təhlükəli element" olaraq Leninqraddan Qaraqanda əmək düşərgəsinə qovuldu. OSO-nun 31 dekabr 1935-ci il tarixli yeni qərarı ilə D.D. İvanenko səlahiyyət müddəti başa çatana qədər Tomskda sürgünə göndərildi.

D.D. Düşərgədən sonra Tomskda İvanenko (1936)

Tomsk Universitetində müəllimlik fəaliyyəti

Tomskdan ayrıldıqdan sonra

1938-ci ilin aprelində D.D. İvanenko E.P.-yə məktub göndərib. Peşkova Leninqrada qayıtmağı asanlaşdırmaq xahişi ilə Siyasi Məhbuslara Yardım Komitəsinə müraciət etdi.

D.D.-nin mübahisəsi. İvanenko ilə İ.E. Tamm (aşağı sağ)

D.D. İvanenko və Niels Bor D.D. İvanenko (1961)

Müharibədən sonrakı illərdə D.D. İvanenko psevdovektor termini ilə qeyri-xətti spinor tənliyinə əsaslanan vahid sahə nəzəriyyəsi ilə məşğul idi. O, qravitasiya sahəsinin kvantının - qravitonun elementar hissəciklərinin ümumi sistemində mövcudluğu, onun başqa hissəciklərə çevrilmə ehtimalı ideyasını ilk dəfə irəli sürmüşdür. O, kosmik fizikanın, kosmik maddənin, məkanın və zamanın mənşəyi nəzəriyyəsinin mənşəyində dayanırdı. Nüvə fizikasının, izotopların və radiasiyanın biologiyada və kənd təsərrüfatında tətbiqinin təşəbbüskarı. Yerli nəzəri fizikanın inkişafı üçün əhəmiyyətli olanlar 1950-ci illərin əvvəllərində nəşr olundu. D.D. tərəfindən yazılmış monoqrafiyalar. İvanenko A. A. Sokolov ilə birlikdə “Klassik sahə nəzəriyyəsi” və “Kvant sahə nəzəriyyəsi”.

İvanenko Dmitri Dmitriyeviç

1960-cı illərdə D.D. İvanenko ölkədə qravitasiya tədqiqatlarının inkişafı və əlaqələndirilməsi üçün intensiv elmi, elmi-metodiki və təşkilati fəaliyyət göstərmişdir. Onun təşəbbüsü ilə 1961-ci ildə ilk sovet qravitasiya konfransı çağırıldı və bu, bir sıra sovet, sonra isə Rusiya qravitasiya konfranslarının başlanğıcını qoydu. 1960-cı illərin əvvəllərində SSRİ Ali və Orta İxtisas Təhsili Nazirliyinin 1980-ci illərə qədər mövcud olmuş cazibə bölməsini təşkil etdi. 1980-ci illərin sonlarında onun əsasında Rusiya Qravitasiya Assosiasiyası (RGA) yaradıldı. 1944-cü ildən D.D.-nin son günlərinə qədər. İvanenkonun Moskva Dövlət Universitetinin Fizika fakültəsində onun əsasını qoyduğu nəzəri fizika seminarı keçirildi və bu, yerli nəzəri fizikanın inkişafına böyük təsir göstərdi.

D.D. İvanenko Moskva Dövlət Universitetinin Fizika fakültəsində 4-59 kabinetində (1987)

Burada fəza-zamanın ölçüsü, topologiyası və diskretliyi, Eynşteynin cazibə nəzəriyyəsinin əsasını təşkil edən Riman həndəsəsi çərçivəsindən kənara çıxmağın mümkünlüyü kimi problemlər müzakirə edilmiş, cazibə qüvvəsinin kvantlaşdırılması problemləri müzakirə edilmişdir. Bununla paralel olaraq kvant sahəsi nəzəriyyəsi və elementar hissəciklər fizikası məsələləri müzakirə edilmişdir. Seminarda D.D. İvanenkoya dünyanın aparıcı fizikləri: N. Bor, P. Dirak, H. Yukava, C. Uiler və başqaları müraciət etmişlər. İvanenko Lenin təpələrində. O, Leninqradda Fizika-Texniki İnstitutunda işləyərkən bütün Leninqrad fiziklərini bir araya gətirən atom nüvəsi və aspirantların atom nüvəsi sahəsində işinə dair seminara rəhbərlik etmişdir. A.A. ilə birlikdə. Sokolov nüvədəki hissəciklər arasında hərəkət edən qüvvələrin təbiətini tədqiq etdi və təyin etdi, bərk cisimlər fizikası məsələlərinə kvant mexanikasının tətbiqi məsələlərini işləyib hazırladı. Qürurlu, müstəqil və eyni zamanda çox mehriban insan idi.

(. Ağır hissəciklərin qarşılıqlı təsir qanunu // Proseslər

A.A. ilə birlikdə. Sokolov. Klassik sahə nəzəriyyəsi: yeni problemlər. 2-ci nəşr. Moskva; Leninqrad, 1951;

Eynşteynin Qravitasiya Nisbilik Nəzəriyyəsinin Çoxillik Müasirliyi. Albert Eynşteynin elmi fikrinin inkişafında kvant və kosmologiya. N.Y.; San Fransisko, 1979. Cild. bir;

İvanenko D., Sardanaşvili G. Cazibə qüvvəsinin ölçmə müalicəsi. Fizika Hesabatları 94 (1983) 1-45.

Mənbələr və ədəbiyyat

Böyük Sovet Ensiklopediyası. 3-cü nəşr. 1972. cild 10;
Nailiyyətlər və kəşflər ölkəsi. Elm. Texnika. Mədəniyyət: Faktlar. Sənədlər / Tərtib edənlər E.Ryabçikov, L.Danilov. M., 1967;
Xramov Yu. A. Fiziklər: Bioqrafik lüğət. Kiyev, 1977;
Xramov Yu. Fizika. M., Nauka, 1983;
30-40-cı illərin repressiyaları Tomsk bölgəsində. Tomsk, 1991;
Professor D.D.-nin xatirəsinə. İvanenko // Universitet xəbərləri. Fizika. 1995. № 4;
Konopleva N.P. D.D.-də İvanenko // Gravity Papticles və məkan-zaman / Ed.P. Pronin və G. Sardanaşvili. Sinqapur; N. Cersi; L.; Honq Kon, 1996;
Fizika haqqında fiziklər və fiziklər. Tomsk, 1998;
Mayer G.V., Fominykh S.F. D.D. İvanenko Tomskda (1936-1939) // Tomsk Dövlət Universitetinin bülleteni. 2008. No 307. S. 71-76;
Sardanaşvili G.A. Dmitri İvanenko sovet fizikasının super ulduzudur. Yazılmamış xatirələr. M., LIBROKOM, 2010.

Şəkil Qalereyası

Nüvə fizikasının başlanğıcında

Akademik S.S. Gerstein
Yüksək Enerji Fizikası İnstitutu, Protvino

Ötən əsrin 20-ci illərinin sonlarında Leninqradda üç ayrılmaz dost - Georgi Qamov, Dmitri İvanenko və Lev Landau oxuyub işləyirdilər. Onlara tez-tez dördüncü - Matvey Bronstein qoşulurdu. Birlikdə alqışladılar kvant mexanikası, yalnız iki və ya üç il əvvəl yaranmışdır; həvəslə işləyir və birlikdə əylənir, şənliklərə gedir, zarafatları ilə nüfuzlu alimləri şoka salırdılar. Dmitri Dmitrieviç özü bu dövr haqqında bir essedə aydın şəkildə yazdı (təəssüf ki, sonrakı illərə aid xatirələrinin bir hissəsi çox subyektivdir). Onların yalnız fundamental dünya sabitləri (Plank sabiti) əsasında nəzəriyyələrin qurulmasına həsr olunmuş o illərdəki ümumi işi ћ , işığın sürəti c, qravitasiya sabiti G), bu yaxınlarda akademik L.B.Okun tərəfindən unudulmadan geri qaytarılmış ən müasir nəzəri istəklərə uyğundur. Nəzəri fizika üzrə Xarkov konfransının iştirakçılarının (onun təşkilatçılarından biri İvanenko idi) fotoda üç dostu görmək olar. Bu insanların taleyi fərqli olub. İstedadlı nəzəri fizik və elmin görkəmli təbliğatçısı olan deputat Bronşteyn 1937-ci ildə güllələnib. Deyilənə görə, Trotskinin əsl soyadı ilə üst-üstə düşən soyadı onu öldürüb. L.D.Landau ən böyük nəzəri fizik, Nobel mükafatı laureatı, fizikanın müxtəlif sahələrinə əsaslı töhfələr verən son generalistlərdən biri oldu. Sonralar ABŞ-a mühacirət edən Q.A.Qamov parlaq fikirlər yaratdı: o, radioaktiv a-parçalanma qanunlarını izah etdi, Günəş və ulduzların enerjisinin termonüvə xarakterini göstərdi; mikrodalğalı (relikt) radiasiyanın mövcudluğunu proqnozlaşdıraraq və kimyəvi elementlərin nukleosintezi məsələsini gündəmə gətirərək, isti Kainat nəzəriyyəsini inkişaf etdirdi. XX əsrin elm tarixi. D.D. İvanenkonun adı olmadan edə bilməz.

Nüvənin elektron-proton modelinin böhranı

Müasir oxucuya xatırlatmaq lazımdır ki, bu kəşflər nə qədər fundamental idi və hansı çətinliklə əldə olundu. O dövrdə E.Rezerfordun modelinə görə, nüvələrin proton və elektronlardan ibarət olduğuna inanılırdı. Bu model iki eksperimental fakta əsaslanırdı: a-hissəcikləri ilə nüvə reaksiyalarında nüvələrdən protonlar, radioaktiv b-parçalanmada isə elektronlar. Klassik kompozit sistem anlayışına uyğun olaraq, nüvə bu hissəciklərdən ibarət görünürdü.

Kvant mexanikası və qeyri-müəyyənlik prinsipi dərhal Ruterfordun modelini şübhə altına aldı.

Birincisi, qeyri-müəyyənlik münasibətlərindən belə nəticə çıxdı ki, nüvədə elektronları saxlamaq üçün qeyri-adi böyük qüvvələrə ehtiyac var idi, eksperimental məlumatlara görə, bunlar yoxdur. Bəs orada elektronlar yoxdursa, niyə b-parçalanma zamanı nüvələrdən uçurlar? Atom nüvələrində elektron ola bilməyəcəyi faktı nüvələrin maqnit momentlərinin elektronun maqnit momentindən minlərlə dəfə kiçik olduğu ortaya çıxan ölçülməsi ilə də sübut edilmişdir.

İkincisi, məlum oldu ki, Rezerford modelində bəzi nüvələr üçün spin və statistika arasında əlaqənin kvant-mexaniki qaydası pozulur. Beləliklə, azot nüvəsində 7 N 14, bu modelə görə, 14 proton və 7 elektron olmalı idi, yəni. Spin 1/2 olan 21 hissəcik. Kvant mexanikasına uyğun olaraq 7 N 14 nüvəsi yarım tam spinə malik olmalı və Fermi-Dirak statistikasına tabe olmalıdır. N 2 molekulunun fırlanma spektrlərinin intensivliyinin eksperimental tədqiqi azot nüvələrinin Bose-Einstein statistikasına tabe olduğunu sübut etdi, yəni. tam fırlanma var (1 oldu). Yaranan paradoksa hətta “azot fəlakəti” də deyirdilər.

Ondan qurtulmaq üçün hətta kvant mexanikasının nüvəyə tətbiq edilməməsi ilə bağlı fərziyyələr irəli sürülmüş və nüvə hadisələri üçün yeni nəzəriyyənin qurulmasına cəhdlər edilmişdir. Bu baxımdan, Gamow-un işi həlledici əhəmiyyət kəsb edirdi, a-çürüməyə Kulon maneəsindən kvant-mexaniki tunel keçidi kimi baxır və bununla da ilk dəfə olaraq kvant mexanikasının nüvə proseslərinə də tətbiq oluna biləcəyini göstərir. Bununla belə, yuxarıda göstərilən iki çətinlik qaldı və onlara üçüncüsü də əlavə edilməli idi: b-parçalanma proseslərində elektronların davamlı spektri, bu da nüvə transformasiya enerjisinin qeyri-müəyyən hissəsinin, sanki, “itirilmiş” olduğunu göstərir. fərdi b-çürümə hadisələrində.

Bu problemləri həll etmək üçün N. Bohr, nüvələrə daxil olan elektronların "fərdiliyini itirməsini" və öz anlarını - spinlərini və enerjinin qorunması qanununun yalnız statistik olaraq həyata keçirildiyini təklif etdi, yəni. ayrı-ayrı b-çürümə hadisələrində pozula bilər. Bu cür ideyalar çərçivəsində V.A.Ambartsumyan və D.D.İvanenko cəsarətli bir fərziyyə irəli sürdülər: b-elektron (öz fərdiliyini itirmiş və nüvədə mövcud olmayan) elə b-parçalanma prosesində doğulur. Dmitri Dmitrieviç 1933-cü ildə Leninqradda ən görkəmli sovet və xarici fiziklərin, o cümlədən P.A.M.Dirak, F.Jolio-Küri, F.Perrin və başqalarının iştirakı ilə keçirilən Ümumittifaq Nüvə Konfransında bu barədə necə danışdı. : “Hələ 1930-cu ildə Dirakın dəliklər nəzəriyyəsi əsasında belə bir fikir irəli sürülüb ki, nüvədə ümumiyyətlə elektron yoxdur. B-hissəciklərin emissiyasının, fotonların emissiyası ilə bənzətmə ilə onların "doğumu" kimi şərh edilməsi təklif edildi. Və daha çox: "Elektronların, pozitronların və s. görünüşü, atomdan emissiyaya qədər fərdi mövcudluğu olmayan işıq kvantının emissiyası ilə bənzətmə ilə bir növ hissəciklərin doğulması kimi şərh edilməlidir" .

Müasir oxucu üçün aydın olmalıdır ki, elementar zərrəciklərin müasir nəzəriyyəsinin əsasında Ambartsumian və İvanenkonun təkcə fotonların deyil, həm də onların qarşılıqlı təsiri nəticəsində hər hansı hissəciklərin doğulması və yoxa çıxma ehtimalı haqqında fərziyyəsi dayanır.

Neytron 1/2 spinli elementar hissəcik kimi

Demək lazımdır ki, İvanenkoya nüvələrin proton və neytronlardan ibarət olduğunu düşünməyə imkan verən b-parçalanma prosesində b-elektronların əmələ gəlməsinin mümkünlüyü ideyası idi. Lakin onun fərziyyəsində aşağıda müzakirə olunacaq başqa, heç də az əhəmiyyətli olmayan bir fərziyyə var idi. Orijinal əsərləri oxumayan və gedən müzakirələrlə tanış olmayan mənim nəslimin fizikləri, məsələn, Leninqrad konfransında belə bir fikir formalaşdırdılar ki, C.Çadvik tərəfindən neytron kəşf edildikdən sonra bunun heç bir dəyəri yoxdur. nüvənin neytron-proton modelini təklif edin. Bir sözlə, istənilən fizik bunu dərhal edə bilərdi. Bununla belə, tarix inandırır ki, dərhal və heç biri də deyil, çünki kvant mexanikasının yaradıcısı V.Heyzenberq İvanenkodan sonra ona istinad edərək eyni modeli təklif etmişdir. Ancaq İvanenko və Heyzenberqin işindən sonra da çox şey qaranlıq qaldı. Bunu ən azı 1933-cü ildə neytronun kəşfindən sonra keçirilən yuxarıda adı çəkilən Leninqrad konfransındakı müzakirə sübut edir.

Nüvənin strukturu məsələsi konfransın diqqət mərkəzində olmuşdur. Perrinin məruzəsində, məsələn, nüvənin proton-neytron modeli ilə yanaşı, protonun bir neytron və pozitrondan ibarət olması ehtimalı nəzərdən keçirilmişdir (Çedvik səhvən neytron kütləsini bir nüvənin kütləsindən kiçik hesab etdiyi üçün). proton) və ya neytronun proton və elektrondan ibarət olması (çünki Joliot-Curie ölçmələrinə görə neytronun kütləsi protonun kütləsindən böyük olduğu ortaya çıxdı). Bu cür modellər hissəciklərin spini məsələsini gündəmə gətirdi. Lakin müəlliflər Borun fərziyyəsinə istinad etdilər ki, elektron fərdiliyini və bəlkə də spinini itirdi. Neytronun spininə gəlincə, artıq ilk işində İvanenko onun 1/2-ə bərabər olduğunu təklif etdi. Bu, açıq şəkildə “azot fəlakətini” aradan qaldırdı: 7 proton və 7 neytrondan ibarət olan 7 N 14 azot nüvəsi təcrübədən göründüyü kimi bozon olmalı idi.

Qeyd etmək lazımdır ki, nüvədə spini 1/2 olan neytral hissəciklərin olması (mövcudluğu “azot fəlakətini” aradan qaldıra bilər) fərziyyəsi artıq V.Paulinin məşhur məktubunda öz əksini tapmışdır. 1930-cu ildə o, müşahidədən yayınan və b-parçalanmada enerjinin saxlanması qanununun yerinə yetirilməsini təmin edən b-elektronla birlikdə nüvədən buraxılan müəyyən neytral hissəciyin mövcudluğu haqqında fərziyyə irəli sürdü. Başqa sözlə, Pauli nüvənin strukturuna daxil olan hissəciklə (yəni hələ kəşf edilməmiş neytronla) b-parçalanma zamanı buraxılan neytral hissəciyi müəyyən etdi. Məhz bu mülahizələrdən Pauli ona 1/2 spin təyin etdi. Bu fərziyyə təkcə enerjinin deyil, həm də impulsun saxlanması qanununun yerinə yetirilməsini təmin etməyə imkan verdi. Tezliklə Pauli, nüvəyə daxil olan nüvədə spini 1/2 olan neytral hissəciyin nüvədən uçan hissəcik olması fikrini tərk etdi, çünki eksperimental məlumatlar sonuncuya elektron kütləsi ilə müqayisə edilə bilən çox kiçik bir kütlə verdi. Neytron kəşf edildikdən sonra E.Fermi bu hissəciyi "neytrino" (və ya italyanca "neytron") adlandırdı.

İvanenkonun qısa qeydində əsas şey təkcə neytronların nüvənin struktur elementləri olması fikri deyil, həm də onların spini 1/2 olan elementar hissəciklər hesab oluna biləcəyi fərziyyəsi idi. “Ən çox maraq doğuran sual, neytronların nə dərəcədə elementar hissəciklər (protonlara və ya elektronlara bənzər bir şey) hesab oluna bilməsidir”. o yazdı. Və başqa bir əsərində o, ətraflı izah etdi: “Biz neytronu elektron və proton sistemi kimi deyil, elementar hissəcik kimi qəbul edirik. Bu, bizi neytronları 1/2 spinli və Fermi-Dirak statistikasına tabe olan hissəciklər kimi qəbul etməyə məcbur edir.”

Heisenberg eyni fikrə gəlir: “Küri və Coliotun təcrübələri ilə, Çadvik tərəfindən şərh edildikdə, nüvələrin strukturunda yeni fundamental elementar hissəciyin, neytronun mühüm rol oynadığı müəyyən edilmişdir. Bu, atom nüvələrinin proton və neytronlardan qurulduğunu və elektronların olmadığını göstərir.- yazır və dərhal İvanenkonun işinə keçid verir. Lakin Heyzenberq daha da irəli gedir: nüvədəki qarşılıqlı təsirdə neytron və protonun oxşarlığını fərz edərək, izotopik məkanı təqdim edir ki, bu da proton və neytronu nuklonun müxtəlif vəziyyətləri hesab etməyə imkan verdi.

"Neytron proton qədər elementardır"- Leninqrad konfransında Dmitri Dmitrieviç deyir. Bu ifadə, nə proton, nə də neytron elementar hesab edilmədikdə, müasir fikirlərə mükəmməl uyğun gəlir, çünki onlar müvafiq olaraq uud- və udd- kvarklar. Həmin konfransda İvanenko nüvənin neytron-proton modelinin inkişafı kimi onun E.N.Qaponla birlikdə təklif etdiyi nüvə fizikasında fundamental rol oynamış, müasir kəşfə qədər nüvə qabıqları konsepsiyasını irəli sürür. Z>112 olan nüvələrin sabitlik adasının tədqiqi Yu.Ts. O qeyd edir: “Protonlara və neytronlara (a-hissəciklərə deyil) münasibətdə kütlə qüsurlarının əyrisində Sommerfeldin köhnə modelində qeyd olunan az və ya çox kəskin minimumları (“qıvrılmalar”) qeyd etmək olar. Bu sıçrayışlar bu elementin üstünlük təşkil edən sabitliyini göstərməlidir və a-hissəcikləri bir kənara qoyaraq, proton və neytronların dolu təbəqələrindən ibarət xarici qabığa bənzətməklə nüvələri nəzərdən keçirmək cazibədardır: minimumlar doldurulmuş elementlərin əmələ gəlməsini göstərəcəkdir. təbəqələr.

Demək lazımdır ki, neytron kəşf edildikdən dərhal sonra Dmitri Dmitrieviç nüvənin quruluşunu öyrənən ilk həvəskarlardan biri oldu. İ.V.Kurçatov, M.P.Bronşteyn və başqaları ilə birlikdə A.F.İoffenin yaratdığı nüvə fizikası qrupuna daxil olmuş və Kurçatov şöbəsində işləməyə başlayan seminarın katibi olmuşdur.

Zəif və güclü qarşılıqlı əlaqə

Tərkibində elektron olmayan atom nüvələrinin proton-neytron modelini qəbul edərək, elektrik yükü olmayan neytronun nüvədə hansı qüvvələrlə saxlandığını izah etmək lazım idi. (Ancaq eyni sual protonlar üçün də yaranmışdı.) Sonra xatırlayırıq ki, yalnız elektromaqnit və cazibə qüvvələri məlum idi. Nüvədən qaçan bir hissəciyin fərziyyəsində Pauli öz zərrəciyinə (neytron = neytrino) maqnit momenti bəxş etdi və bunun sayəsində bu hissəciyi nüvədə saxlaya biləcəyinə inanırdı. O, hətta neytrinoların materiyadakı maqnit momentinin yaratdığı zəif ionlaşma ilə qeydə alınacağını hesab edirdi. Heyzenberq başqa bir model təklif etdi: neytron, Bor fərziyyəsinə görə (spinini itirdi) faktiki olaraq onun içinə yığılmış elektron buraxa bilər və bu elektron H 2+ molekulyar ionunun atomları kimi neytron və protonu bir yerdə saxlaya bilir. Eynilə, o, H 2 molekulunda protonların qarşılıqlı təsiri kimi iki virtual elektron vasitəsilə həyata keçirilməli olan iki neytronun qarşılıqlı təsirini fərz etdi. Bütün çatışmazlıqlarına baxmayaraq, Heisenberg modeli nuklonların qarşılıqlı təsir qüvvələrinin mübadilə xarakteri daşıması ilə bağlı çox qiymətli fikri ehtiva edirdi. Bu ideya gələcəkdə böyük rol oynadı.

Nüvənin neytron-proton modelində b-parçalanma problemini də həll etmək lazım idi, yəni. nüvədə olmayan bir elektron və bir neytrino görünüşü. Bunu 1933-cü ildə elektromaqnit və qravitasiya qarşılıqlı təsirlərindən əlavə, nüvələrdə transformasiyalara səbəb olan xüsusi qısa diapazonlu dörd fermion qarşılıqlı təsirinin olduğunu etiraf etməyə cəsarət edən E.Fermi etdi.

n ® p + e – + n

p ® n + e + + n ",

olanlar. bir neytron (n) bir b-elektron və bir antineytrino n emissiyası ilə bir protona (p) və ya bir b +-pozitron və bir neytrino n emissiyası ilə bir neytrona bir proton. Belə bir b-çürümə nəzəriyyəsi elektronların müşahidə olunan spektrini mükəmməl şəkildə təsvir etdi və b-aktiv nüvələrin ömründən b-qarşılıqlı təsirin dəyərini təyin edən sabit GF-ni qiymətləndirmək mümkün oldu.

Ferminin işindən dərhal sonra İ.E.Tamm və D.D.İvanenko müstəqil olaraq bir fərziyyə irəli sürdülər ki, nüvədəki neytronla proton arasında qısa diapazonlu qarşılıqlı təsir sxem üzrə elektron-antineutrino cütünün mübadiləsi hesabına həyata keçirilə bilər. * n ® p + ( e - n ") və (e - n") + p ® n (şəklə bax).

* Mən köhnə FIAN əməkdaşlarından eşitmişəm ki, bu ideya əvvəlcə İ.E. Tamma məxsusdur. Bununla belə, İqor Evgenieviçin özü məqaləsində yazır: "Eyni fikir, tamamilə müstəqil olaraq, o vaxtdan bəri bu məsələni müzakirə etmək imkanım olan dostum D. İvanenkodan yaranıb" və İvanenko məqaləsində Tammın hesablamalarına istinad edir.

Tamm və İvanenkonun fikrinə görə b-qüvvələr hesabına yaranan neytron n və proton p arasında qarşılıqlı mübadilə. Elektron e- və antineytrino n buraxan neytron n(1) bir protona p(2) və bir proton p(1), elektron və antineytrino udaraq n(2) neytronuna çevriləcək. a). Bir pozitron e+ və bir neytrino n buraxan proton p(1) neytron n(2) və bir cütü (e+n) udan bir neytron n(1) p(2) protonuna çevrilir. GF b-qüvvələrini xarakterizə edən sabitdir (b).

Müəlliflərin eksperimental olaraq müəyyən edilmiş b-qarşılıqlı təsir sabiti GF əsasında apardıqları təxminlər göstərdi ki, mübadilə b-qarşılıqlı təsirlər nəticəsində nuklonlar arasında yaranan qüvvələr saxlamaq üçün lazım olandan 14-15 dəfə kiçik olur. atom nüvəsindəki nuklonlar. Müəlliflərin uğursuzluğa düçar olduğu görünür. Amma Tamm və İvanenkonun işi bu əsərlərə istinad edən yapon fiziki H.Yukavanı yeni fərziyyə irəli sürməyə sövq etdi. Yukava təklif etdi ki, nuklonlar arasında qarşılıqlı təsir əvvəllər naməlum yüklü hissəciyin mübadiləsi yolu ilə baş verir, onun kütləsi nüvə qüvvələrinin eksperimental olaraq məlum diapazonuna əsaslanaraq proqnozlaşdırdığı ** (şəklə bax).

Yukava fərziyyəsinə görə p mezonlarının mübadiləsi nəticəsində yaranan nüvə qüvvələri. Mənfi yüklü p-mezonu buraxan neytron n(1) proton p(2), proton p(1) isə p-mezonu udaraq n(2) (a) neytronuna çevrilir. Müsbət p + mezon buraxan proton p(1) neytron n(2), neytron n(1) isə p + mezonu udan p(2) (b) protonuna çevrilir. Nüklonların neytral p0 mezonun mübadiləsi yolu ilə qarşılıqlı təsiri yüklü pionların mübadiləsi ilə birlikdə nüvə qüvvələrinin yük müstəqilliyini təmin edir (c); g nuklonlarla pionlar arasında qarşılıqlı təsirin böyüklüyünü xarakterizə edən sabitdir.

Təxminən 300 elektron kütləsinə bərabər olduğu ortaya çıxdı, yəni. elektron və proton kütlələri arasında yerləşir. Buna görə də onu mezon adlandırırdılar. Mezonların nuklonlarla naməlum qarşılıqlı təsirinin gücünə gəldikdə, onu nüvə qüvvələrinin tələb olunan miqyasına əsasən qiymətləndirmək olardı. Bu qarşılıqlı təsirin ölçüsüz sabiti g 2 /ћc, elektromaqnit qarşılıqlı təsirinin a = e 2 /ћc ® 1/137 ölçüsüz sabitindən təxminən üç böyüklük sırası olduğu ortaya çıxdı. Zəif b qüvvələrindən 14-15 böyüklük sırası ilə fərqlənən güclü qarşılıqlı təsir anlayışı belə yarandı. Bu fərqin yaradılması mezonların, qəribə hissəciklərin, onların parçalanması və qarşılıqlı təsirlərinin kəşfindən sonra elementar hissəciklər fizikasının gələcək inkişafında əsas rol oynamışdır.

** Sonradan göstərildi ki, nüvə qüvvələrinin zərrəciklərin elektrik yükündən müstəqil olması üçün təcrübəyə uyğun olaraq neytral hissəcik də mübadilədə iştirak etməlidir (şəklə bax).

Və tamamilə haqlı olaraq bu nəticə hissəciklər fizikasının ən mühüm kəşflərinə istinad edilir.

Sinxrotron şüalanması və yeni ideyalar haqqında

Sonrakı illərdə Dmitri Dmitrieviç nüvə qüvvələrinin mezon nəzəriyyəsini fəal şəkildə inkişaf etdirdi, baxmayaraq ki, güclü qarşılıqlı təsir prosesləri üçün mövcud pozğunluq nəzəriyyəsi aparatı etibarlı nəticələr əldə etməyə imkan vermədi və nüvənin qabıq modelinin qurulması ilə məşğul oldu. 1929-cu ildə V.A.Fokla birgə Dirak tənliyini qravitasiya sahəsinin olması halına ümumiləşdirən iş böyük əhəmiyyət kəsb edirdi. D.D.İvanenko və İ.Ya.Pomerançukun birgə işində proqnozlaşdırılırdı ki, yaradılmış yüksək enerjili sürətləndiricilərdə - sinxrotronlarda maqnit sahəsində hərəkət edən elektronların buraxdığı elektromaqnit dalğalarının şüalanması (o cümlədən işıq diapazonunda) müşahidə edilməlidir. . Elektron sinxrotronlarda bu “maqnit bremsstrahlung” (hələ 1912-ci ildə A. Şott tərəfindən proqnozlaşdırılıb) eksperimental olaraq kəşf edildikdən sonra “sinxrotron şüalanması” termini dünya ədəbiyyatına möhkəm daxil oldu. Bu termin indi müxtəlif kosmik obyektlərin maqnit sahələrində elektronlar tərəfindən yaradılan elektromaqnit şüalanma üçün də istifadə olunur. O, radio və qamma astronomiya üsullarından istifadə etməklə kosmosda baş verən proseslər haqqında ən qiymətli məlumatları əldə etməyə imkan verir. Sinxrotron şüalanması nəzəriyyəsi D.D.İvanenko, A.A.Sokolov və onun riyazi aparatdan (İvanenkodan fərqli olaraq) yaxşı mənimsəmiş tələbələri arasında əməkdaşlıqda hazırlanmışdır. Bu işlərə görə İvanenko, Pomerançuk və Sokolov 1950-ci ildə Dövlət (Stalin) mükafatı aldılar. Sonradan sinxrotron şüalanması və onunla əlaqəli təsirlər çox oldu əhəmiyyəti yüksək enerjili elektron sürətləndiricilər və kollayderlər üçün. Sinxrotron şüalanmasının istifadəsində ən böyük uğurları Novosibirskdəki Nüvə Fizikası İnstitutunun alimləri əldə ediblər. Məhz sinxrotron şüalanması nəticəsində enerji itkiləri səbəbindən bir neçə min GeV enerji üçün nəzərdə tutulmuş gələcək elektron toqquşdurucu sürətləndiricilərin layihələri halqalı deyil, çox kilometrlik xətti sürətləndiricilərin yaradılmasını nəzərdə tutur. Kondensasiya olunmuş maddələrin, bioloji obyektlərin rentgen difraksiyasının təhlili üçün, həmçinin tətbiqi məqsədlər üçün, məsələn, mikroelektron elementlərin yaradılması üçün yönəldilmiş demək olar ki, monoxromatik rentgen şüalanma mənbələri kimi xüsusi elektron sürətləndiricilərin yaradılması geniş yayılmışdır. dünyada.

Böyük fiziki intuisiyaya malik olan Dmitri Dmitrieviç fizikanın yeni sahələri arasında ən maraqlı və perspektivli olanı dərhal fərq etdi və onları geniş şəkildə reklam etdi, bu sahələrə həsr olunmuş əsas məqalələrin rus dilinə tərcümə toplularında nəşr etdi. O, göründüyü kimi, 1949-cu ilin sonunda ölkəmizdə elektrodinamikanın ən son inkişaflarını qiymətləndirən ilklərdən biri olmuş və C.Şvinqer, R.Feynman, F.Dayson və başqalarının əsas əsərlərinin tərcümələrindən ibarət iki toplu nəşr etdirmişdir. “Elementar hissəciklər və kompensasiya edən sahələr” toplusunu nəşr etdirərək ölçü nəzəriyyələrinin yaranmasına eyni şəkildə reaksiya verdi. 1930-cu illərin əvvəllərində İvanenkonun redaktorluğu ilə P. Dirakın “Kvant mexanikasının prinsipləri” və A. Sommerfeldin “Kvant mexanikası” kitablarının rus dilinə tərcümələri nəşr olundu. İvanenko fizikanın aktual problemlərinə dair konfransların təşkilində fəal iştirak etdi: 1930-cu illərdə nüvə fizikası, sonrakı illərdə isə qravitasiya. Moskva Dövlət Universitetinin fizika fakültəsində professor vəzifəsində işləyərkən o, kvant mexanikasını və nisbilik nəzəriyyəsini retrogradların və cahillərin hücumlarından qətiyyətlə müdafiə etdi, onlar fakültənin partiya bürokratlarından böyük dəstək alan, bu elmləri günahlandırdılar. burjua idealizmi.

Təəssüflər olsun ki, İvanenkonun gənclik illərindəki dostlarının əksəriyyəti ilə, o cümlədən Tamm, Fok və xüsusən də barışmaz düşmənə çevrildikləri Landau ilə mübahisəsi İvanenkonun həyatına və elmi fəaliyyətinə böyük mənfi təsir göstərmişdir. Məsələni Moskva Dövlət Universitetinin Fizika fakültəsinin rəhbərliyi ilə akademik elm arasında məlum qarşıdurma mürəkkəbləşdirdi. Burjua “fiziki idealizmi” ilə mübarizə aparmaq və elmdə “partiya ruhu prinsipi”nə riayət etmək zərurəti ilə bağlı şüarlardan istifadə edərək, Fizika kafedrasının rəhbərliyi İ.E.Tamm, Q.S.Landsberq və başqaları kimi görkəmli alimləri fakültədən qovmağa nail oldu. bütün bunların nəticəsində Dmitri Dmitrieviç akademik elmdən təcrid olundu və həmişə yeni ideyaların meydana gəlməsini yaxından izləyən və onları asanlıqla qəbul edən onun nadir istisnalarla, bu ideyaları inkişaf etdirməyə qadir olan həmkarları yox idi. adekvat səviyyədə. Belə bir istisna sinxrotron şüalanması ilə bağlı artıq qeyd olunan tədqiqat idi. İvanenko ilə birgə iş üçün Landau hətta bir müddət Pomerançuku seminarında iştirakdan "xarici" etdi. SSRİ Elmlər Akademiyası ilə Moskva Dövlət Universiteti arasındakı qarşıdurma və Dmitri Dmitrieviçin özünün bəzi hərəkətləri səbəbindən akademik elm nümayəndələri onun əsərlərindən sitat gətirməyi dayandırdılar (yaxud İvanenkonun fikrincə, onu kifayət qədər sitat gətirmədilər, vurğulamadılar. nüvənin neytron-proton strukturunun modelinin yaradılmasında prioritet). Digər tərəfdən, prioritet uğrunda mübarizədə Dmitri Dmitrieviç 40-cı illərin sonlarında "fəlsəfi idealizm" və "kosmopolitizm" əleyhinə yönəlmiş ideoloji kampaniyalarda qeyri-adi davrandı (bu dramatik hadisələr haqqında daha ətraflı məlumat üçün bax). O zamanlar ölkəmizə hakim kəsilən totalitar rejim şəraitində inkişaf edən yerli elmin tarixini obyektiv, həqiqətə uyğun işıqlandırmaq istəsək, belə faktlara susmaq olmaz. Eyni zamanda, məhz bu məqsədlər üçün D.D.İvanenkonun müasir elementar zərrəciklər və atom nüvəsi fizikasının əsasına daxil edilmiş əsərlərinə və kəşflərinə hörmət etmək lazımdır.

Ədəbiyyat

1. İvanenko D.D. Gamow dövrü müasirin gözü ilə / Gamow George. Mənim dünya xəttim. M., 1994.

2. Qamov G.A., Landau L.D., İvanenko D.D. Dünya sabitləri və limitə keçid // Rus fizikası-kimya jurnalı. Cəmiyyətlər, fizika şöbəsi. 1928. V.60. S.13.

3. Proc. intern. Konf. History of History. fizika. Paris, 1982.

5. Heisenberg W. // Z.S. f. fizika. 1932. Bd.77. S.1.

8. Ambarzumian V., İvanenko D.// Comptes Rendus Sci. Paris, 1930. V.190. S.582.

9. Atom nüvəsi. Oturdu. 1-ci Ümumittifaq Nüvə Konfransının məruzələri / Ed. M.P.Bronşteyn, V.M.Dukelski, D.D.İvanenko və Yu.B.Xariton. L.; M., 1934.

10. İvanenko D.// Comptes Rendus Sci. Paris, 1932. V.195. S.439.

11. Qapon E.N., İvanenko D.// Naturwiss. 1932. Bd.29. S.792.

12. Sonin A.S.. "Fiziki idealizm". Bir ideoloji kampaniyanın tarixi. M., 1994.

D.D. İvanenko -
elm və siyasətdən kənar

R.A. Kulikova-İvanenkonun hekayələri əsasında

D.D.İvanenkonun ailə arxivində dul arvadı Rimma Antonovna ilə çoxsaylı əlyazmalar arasında onun tərcümeyi-halının müxtəlif, çox oxşar versiyalarda qaralama eskizləri qorunub saxlanılmışdır. Onlardan biri olan “Curriculum Vitae”nin əvvəlindən sitat gətirək:

“Mən İvanenko Dmitri Dmitriyeviç 29 iyul 1904-cü ildə Poltava şəhərində müəllim ailəsində anadan olmuşam. Məktəbi bitirdikdən sonra orada fizika müəllimi işləyib; 1927-ci ildə Leninqrad Universitetini bitirmiş və bir il aspirant (təqaüdçü), sonra SSRİ Elmlər Akademiyasının Fizika-Riyaziyyat İnstitutunun əməkdaşı olmuşdur. 1929-1943-cü illərdə. institutlarda işləmiş və Leninqrad, Xarkov, Tomsk, Sverdlovsk, Kiyev universitetlərində dərs demişdir; 1943-cü ilin payızından indiyə kimi Moskvanın Fizika fakültəsində nəzəri fizika professoru olmuşam. dövlət universiteti onlar. M.V.Lomonosov. Leninqrad Pedaqoji İnstitutunda, Xarkov Maşınqayırma İnstitutunda, Xarkov, Sverdlovsk, Kiyev universitetlərində fizika və nəzəri fizika kafedralarına rəhbərlik etmişdir; Timiryazev adına Kənd Təsərrüfatı Akademiyasında və Moskvada Regional Pedaqoji İnstitutunda”.

Orta sətirlər maraqlanan oxucunun gözü üçün nəzərdə tutulmamışdır. Rimma Antonovna ilə söhbətdən daha çox şey öyrənildi. Onun dedikləri budur.

Dmitri Dmitrieviçin atası - Dmitri Alekseeviç - kahinlər ailəsindən idi. Dmitri Alekseeviç özü, yaxşı təhsilli bir adam, Poltava Vestnik qəzetini nəşr etdi. Bu, açıq monarxist xarakterli nüfuzlu və populyar nəşr idi, Sovet hakimiyyəti sonralar bunu nəzərə almaya bilməzdi. Dmitri Dmitrieviç, yeniyetmə ikən bəzən atasının qəzetinə yazır, amma başqa şeylər onu daha çox məşğul edirdi. Fəlsəfəni çox sevirdi. 14 yaşında ikən tərcüməsində atasına Kantdan bir parça vermişdi. Gimnaziyada “Elm və Həyat” fəlsəfi dərnəyini təşkil etdi və yalnız bundan sonra fəlsəfəyə olan həvəsi fizikaya marağa çevrildi.

Dmitri Dmitrieviçin anası Lidiya Nikolaevna, nee Slatina, nəcib mənşəlidir. Ailədə bu xətt üzrə yüksək vəzifəli məmurlar üstünlük təşkil edirdi. Lidiya Nikolaevnanın beş bacısından biri müğənni idi (o, qrammofon yazılarına yazılmışdır).

Dmitri Dmitrieviç yalnız bacısı Oksanaya bağlı idi. Çox xoşbəxt uşaqlıq keçirdiklərini söyləməyi xoşlayırdı. Onlar böyük bir şəhər mülkündə - gözəl bir bağın içərisində yerləşən geniş rahat evdə böyüdülər. Uşaqlar Poltavada yaşayan, Sankt-Peterburqdan və digər şəhərlərdən gələn çoxsaylı qohumların diqqəti ilə əhatə olunmuşdu. Daim teatrlara gedirdilər, Sankt-Peterburqda, Moskvada premyeralara gedirdilər. Ailə jurnalları nəşr olunur. Evdə tamaşalar göstərirdilər.

Dmitri Dmitrieviç, Rimma Antonovnanın xatirələrinə görə, tez-tez deyirdi ki, Vladimir Nabokovun uşaqlıq təsvirini oxuyanda ona tanış olan atmosferi hiss edir.

Birinci Dünya Müharibəsi illərində Varşava Universiteti (və ya ən azı bir hissəsi) Poltavaya köçürüldü. Bu universitetin professorları gimnaziyada dərs deməyə başladılar. Dmitri Dmitrieviç əla təhsil aldı. Bütün əsas Avropa dillərində sərbəst danışır.

İnqilab vaxtı gəldi. Dmitri Dmitrieviç, orta təhsili bitirmək haqqında şəhadətnamə alaraq, 16 yaşında fizika və riyaziyyatdan dərs dediyi məktəbdə müəllim oldu.

Bir il sonra o, Xarkov Universitetinə daxil olur, lakin müəllimlik səviyyəsindən kifayətlənməyərək Moskvaya gedir, orada L.İ.Mandelstamın oğlu Sergeylə görüşüb dostlaşır və sonda Leninqrad Universitetində oxuyur. Orada Q.A.Qamov (Co) və L.D.Landau (Dau) ilə tanış oldu. Bu üçlük haqqında, ləqəbli caz qrupu artıq çox şey yazılıb. Gəlin sözü İvanenkoya (Demus) verək:

“Landau 1924-cü ilin sonunda Leninqrada gəldi, Co ilə mən artıq bir-birimizi tanıyanda və elmi müzakirələrə başlayanda qeyri-rəsmi tələbə abstrakt seminarı təşkil etdi. Bir müddət Dau bir əyalət təəssüratını verdi, seminarlarda lövhəyə gedərkən papağını çıxartmağı unutdu (burada problemlərin ən sürətli həlli ilə dərhal irəlilədi).
Üçümüz arasında qeyri-adi dostluq münasibəti yarandı. Ən intensiv birgə iş illərində (1927 - 1928-ci ilin əvvəlləri) mən hər gün Douya gəlirdim (qohumlarının mənzilində ayrıca otağı var idi), qrip zamanı onunla uzaqdan danışırdım və s. Leninqrad Dövlət Universitetini bitirdikdən sonra Elmlər Akademiyasının aspirantı kimi Dau da otaq axtarışımda məni müşayiət etdi.
1927-ci ildə Dowla universiteti bitirdik, eyni komissiya iclasında tezislərimizi müdafiə etdik; Dowun hesabatı tamaşaçılar tərəfindən alqışlarla qarşılandı; komissiyanın üzvü, riyaziyyatçı Leifert, xoşagəlməz bir məmur tipli, hara getdiyimizi soruşdu və hələ də aydınlıq olmadığından, xatirələrə daxil olan bir qeyd etdi, o mənada ki, indi ölkədə deyil. çoxlu nəzəriyyəçi lazımdır; bu absurd mülahizə kvant mexanikasının sürətli inkişafı illərində edilib”*.
* İvanenko D.D. Gamow dövrü müasirin gözü ilə / Gamow George. Mənim dünya xəttim: qeyri-rəsmi tərcümeyi-halı. M., 1994.

Qamov universiteti digərlərindən tez bitirdi. Landau və İvanenko, artıq qeyd edildiyi kimi, 1927-ci ildə. Hər ikisinin də aspiranturaya ümid etmək üçün hər cür səbəbi var idi. Hər üç yol bu yay Poltavada kəsişdi, burada Dimus gözlənilmədən professor Yu.A.-dan məktub aldı. Landau birtəhər keçdi (Fizika-Texniki İnstitutun aspiranturasına daxil oldu). Yeri gəlmişkən, nə o vaxt, nə də sonralar üçünün heç biri nə komsomol, nə də kommunist idi.

Demusun planları havada asılıb.

Lakin elə oldu ki, bundan bir qədər əvvəl məşhur riyaziyyatçı Akademik Vladimir Andreeviç Steklov (1863/64-1926) vəfat etdi. Onun xatirəsinə Elmlər Akademiyası Fizika-Riyaziyyat İnstitutunun aspirantları üçün təqaüd təsis edir. Dmitri Dmitrieviç Ya.İ.Frenkel və A.F.İoffenin dəstəyi ilə ilk təqaüdçüsü (hətta qəzetlərdə belə yazılmışdı), bir ildən sonra isə bu institutun əməkdaşı oldu.

Leninqrad Universiteti. Ya.I.Frenkel tərəfindən seminar. Soldan sağa: İ.İ.Gureviç, L.D.Landau, L.V.Rozenkeviç, A.N.Arsenyeva, Ya.İ.Frenkel, G.A.Qamov, M.V.Maçinski, D.D.İvanenko , G.A.Mandel. 1929

1928-ci ildə İvanenko İ.V.Obreimovdan Xarkova köçmək təklifi alır, burada İoffenin təşəbbüsü ilə Leninqraddakı kimi Fizika-Texniki İnstitutun yaradılırdı. Dmitri Dmitrieviç gecikmədən razılaşdı, xüsusən də ədəbiyyatdan dərs deyən atası və bacısı Oksana Xarkova köçdükdən sonra.

Dmitri Dmitrieviçin dediyi kimi, o, dərhal institutun tikintisi üçün yer axtarışına qoşuldu və Çaykovski küçəsində çox uyğun bir yer gördüyünü fəxrlə qeyd etdi. Sonra bir dəfədən çox eşitdi ki, yer çox yaxşı seçilib. İnstitut sürətlə tikildi. İvanenko burada nəzəri şöbənin ilk müdiri oldu. 1929-cu ildə Universitetdə və Maşınqayırma İnstitutunda dərs demişdir. Eyni zamanda, o, Xarkovda nəzəri fizika üzrə ilk konfransı təşkil etdi. Xarkovda fiziki jurnalın nəşrinin təşəbbüskarı oldu alman Tezliklə beynəlxalq əhəmiyyət kəsb edən "Physikalische Zeitschrift der Sowjet Union" (daha sonra ingilis dilində) - digər ölkələrin fizikləri orada nəşr etməyə başladılar.

İvanenkonun Kseniya Fedorovna Korzuxina ilə (məşhur Səyyah rəssamının nəvəsi) evliliyi bu dövrə təsadüf edir. O, ixtisasca həkim idi. Onların Maryana adlı bir qızı var, daha sonra - Mixail və Aleksey.

1931-ci ildə Dmitri Dmitrieviç Leninqrada qayıtdı. Yeni cərəyanlara çox həssas olan İoffe öz Phystech-də İ.V.Kurçatovun rəhbərlik etdiyi nüvə bölməsini və İvanenkonun rəhbərlik etdiyi nüvə seminarını təşkil etdi. Seminarda iştirak etmək üçün ölkənin müxtəlif şəhərlərindən fiziklər gəlmişdi.

1933-cü ildə LPTI əsasında ilk nüvə konfransı keçirildi ki, bu konfrans İvanenkonun qeyd etdiyi kimi Ya.İ.Frenkel, İ.E.Tamm və Yu.B.Xaritonun nüvə fizikası ilə məşğul olmasına təkan verdi. İvanenko onun hazırlanmasında fəal iştirak etdi və bu münasibətlə S.M.Kirovla bir neçə dəfə görüşdü - əcnəbiləri qarşılamaq üçün maşın tapmaq, otellərdə yerləşmə, yemək (kartlar ölkədə hələ də qüvvədə idi) və s.

Ümumiyyətlə, məsələ çətin idi ki, Dmitri Dmitrieviç mühazirələri tərk etmədən, Dövlət Texniki və Nəzəri Nəşriyyatda işləməli və daha çox şeyə getməli idi.

Və sonra həyatını dəyişdirən bir şey oldu. Bir dəfə, səhər tezdən Dmitri Dmitrieviçi Kirovun qətli barədə öyrəndiyi Matvey Petroviç Bronşteynin zəngi ilə oyandırdı. Bildiyiniz kimi, Kirovun ölümündən sonra repressiyalar başladı. İvanenko həbs edilib. Ona qeyri-proletar mənşəyi və valideynlərinin "günahları" xatırladıldı, onlar əcnəbilərlə ünsiyyətdə və yazışmalarda, dil bilməkdə günahlandırdılar. Onlar “qərəzlə” dindirildi və düşərgələrdə üç il müddətinə azadlıqdan məhrum edildi. Əmlak tamamilə müsadirə olundu, arvad 24 saat ərzində qovuldu. (Sonra əslində onlar ayrıldılar.)

Bu vaxt İvanenkonu səhnəyə aparırdılar, harada olduğu bilinmir. Qaraqanda düşərgəsində olduğu ortaya çıxdı. Dmitri Dmitrieviç düşərgədə üç il deyil, bir il qaldı. O, Sergey İvanoviçin ölümünə qədər müstəsna isti münasibətləri olan S.I.Vavilovun onu xilas etdiyinə inanırdı. Vavilovu İoffe dəstəklədi.

Sergey İvanoviç Vavilov

Nəticədə İvanenko Tomska getmək imkanı əldə edir, burada universitetdə və politexnik institutunda işləyir. Yenə seminar təşkil edir, yenə yeni fizikanı təbliğ edir.

Onun Moskva və Leninqrada yolu kəsildi, lakin müharibə zamanı Moskva Universitetinin fizika fakültəsinin boşaldıldığı Sverdlovska köçdü. Fakültə ilə birlikdə dekan A.S.Predvoditelevin dəvəti ilə paytaxta qayıtdı və ömrünün sonuna kimi nəzəri fizika kafedrasında professor vəzifəsində çalışdı.

İvanenko ilə həyat yoldaşının rəsmi boşanması 1949-cu ildə baş verdi, lakin uzun müddət ya birləşdi, ya da ayrıldı.

1961-ci ildə fizika fakültəsinə gənc bir stenoqraf gəldi. Bu, Rimma Antonovnanın məktəbdən və stenoqrafik kurslardan sonra ilk işi idi. Gənc stenoqrafı professorun natiqlik istedadı, dillər, ədəbiyyat, musiqi biliyi və böyük erudisiya heyran etdi. O, həmişə diqqət mərkəzində olub. Çox tez danışdı. Rimma Antonovna onun Tammdan daha sürətli olduğunu iddia edir (Tammın sağlığında nitqin sürəti üçün ölçü vahidinin olması ilə bağlı zarafat var idi - 1 tamm).

Görüşlərin birində Rimma Antonovna stenoqramı bitirə bilmədi - əlini çox işlətdi (bu, ikinci stenoqraf olmalı idi, amma o, yox idi). Görünür, vacib bir görüş idi. Rimma Antonovna Leninqradski dəmir yolu stansiyasına necə getməli olduğunu söylədi - Dmitri Dmitrieviç təcili olaraq getməli oldu - və orada bir restoranda bir masada onun üçün yaddaşdan bir stenoqram tamamladı. Onların tanışlığı belə başladı. Teatrlara, konsertlərə, sərgilərə gedirdilər. Çox səyahət etdi. Dmitri Dmitrieviç məharətlə, hətta cəsarətlə maşın sürdü və o vaxt çox maraqlı şeylər danışdı, zarafat etdi və yol polislərindən necə qaçmağı bilirdi (sonra onları fərqli adlandırırdılar). Rimma Antonovnanı oxumağa məcbur etdi. O, fizik olmadı, amma filologiya fakültəsini bitirib və indi əcnəbilərə rus dilini öyrədir.

Onların birlikdə həyatı 1969-cu ildə başladı və 1994-cü ilə qədər, ölümünə qədər həmişə orada idilər. Düzdür, xaricə birlikdə səyahət etmək həmişə mümkün olmayıb. Rimma Antonovna xatırlayır ki, xaricə səfərləri zamanı Dmitri Dmitrieviç Rusiyada olduğu kimi daim diqqəti cəlb edirdi - qismən ona görə ki, almancanı rus dili kimi danışırdı, ingilis, fransız, italyan, ispan bilirdi. O xatırlayır ki, bir dəfə bir alman professoru ilə bir yarışda Höteni necə oxudular - kim daha çox bilir. İvanenko qalib gəldi. Hər kəs onunla danışmaqda maraqlı idi.

Dubnada keçirilən konfransda. D.D.İvanenkonun İ.E.Tamm ilə mübahisəsi. Tamm W. Weisskopfun sağında. R. Peierls, soldan ikinci, növbəti sırada. 1964

Hekayəsində Rimma Antonovna dəfələrlə İvanenkonun gənclik dostları ilə çətin münasibətlərinə toxundu. Təbii ki, ona elə gəlir ki, Dmitri Dmitrieviç həmişə haqlı idi. İvanenko ilə Landaunun niyə belə şiddətlə ayrıldığını soruşduqda o, belə cavab verir: - Həkim qızlara görə. Co və Demus onlarla dost oldular (1928-ci ildə Leninqradda idi) və Dou kənarda qaldı. - Bəs Tamm? - İqor Evgenieviç nəzəri fizika kafedrasında iki nəzəriyyəçinin olmasını istəmirdi...

Baxış belədir sevən qadınərinin mənafeyinin keşiyində dayanır. Bu incəlikləri araşdırmayacağıq. Böyük müasir fizik D.D.İvanenkonu elmdən və siyasətdən kənarda göstərmək vədimizi artıq bir az pozmuşuq. Burada son qoymağa tələsək.

Qeydə alınıb N.V.Uspenskaya

“Dmitri İvanenko 20-ci əsrin böyük nəzəri fizikidir. - Elmi tərcümeyi-halı Moskva * D.D. İvanenko. Ensiklopedik arayış Dmitri Dmitrieviç İvanenko ... "

Ailə

Uşaqlıq, tələbəlik illəri

Leninqrad fəaliyyəti dövrü (1927-1935)

Tomsk Universitetində işləyir

Tomsk Universitetində müəllimlik fəaliyyəti

Tomskdan ayrıldıqdan sonra

Mənbələr və ədəbiyyat

Şəkil Qalereyası

ekosistemlər

Zoologiya

Biologiya

Uzun 19-cu əsr

yaxın tarix

Orta əsrlər

yeni vaxt

Müharibələrarası dövr