58. Retsker Ya.İ. Ana dilinə tərcümədə müntəzəm yazışmalar haqqında // Tədris tərcüməsinin nəzəriyyəsi və metodları. - M., 1950. S.

59. Retsker Ya.İ. Tərcümə nəzəriyyəsi və tərcümə təcrübəsi. - M., 1974

60. Semenova M.Yu. Mətn tərcüməsinin əsasları. - M., 2009

61. Strelkovskiy G.M. Hərbi tərcümənin nəzəriyyəsi və təcrübəsi. - M., 1979

62. Ter-Minasova S. G. Dil və mədəniyyətlərarası ünsiyyət. – M.. 2000

63. Tyulenev S.V. Tərcümə nəzəriyyəsi. - M.: Qardariki, 2004

64. Fedorov A.V. Ümumi tərcümə nəzəriyyəsinin əsasları. - SPB., 2002

65. Florin S., Vlaxov S. Tərcümədə tərcümə olunmayan. - M., 1980

66. Xaleyeva İ.İ. Xarici nitqin başa düşülməsinin öyrədilməsi nəzəriyyəsinin əsasları (tərcüməçilərin hazırlanması). - M., 1989

67. Çomski N. Dil və təfəkkür. - M., 1972

68. Çernov G.V. Sinxron tərcümənin nəzəriyyəsi və təcrübəsi. - M., 1978

69. Çuzhakin A., Palazhchenko P. Tərcümə dünyası və ya qarşılıqlı anlaşma üçün əbədi axtarış. M., 1997 - 2004

70. Çukovski K.İ. Yüksək sənət. - M., 1968.

71. Schweitzer A.D. Tərcümə nəzəriyyəsi (vəziyyəti, problemləri, aspektləri). M., 1998

72. Schweitzer A. D. Tərcümə və dilçilik. - M., 1973.

73. Şiryayev A. F. Tərcümə kompleks obyekti kimi elmi araşdırma// Tərcümənin linqvistik problemləri. - M., 1981.

74. Şiryayev A.F. Sinxron tərcümə üçün kitabça. - M., 1982.

75. Şiryayev A.F. Tərcümə nəzəriyyəsi. Vəziyyət. Problemlər, aspektlər. M., 1988

76. Şadrin V.İ.Nəzəriyyə tezliklə müasir tərcüməşünaslıqda // Müəllim və aspirantların XXVIIII universitetlərarası elmi-metodiki konfransının materialları. Problem. 5. Tərcümə nəzəriyyəsi və praktikasının aktual problemləri. 15-22 mart 1999-cu il, Sankt-Peterburq, 1999-cu il.

Alys shetelde shyqqan adebietter:

1. Bassnett-McGuire S. Tərcüməşünaslıq. - Methuen, L. və N.-Y., 1980.

2. Brislin R.W.(red). tərcümə. Tətbiq və Tədqiqat. - N.-Y., 1976.

3. Brauer R. (red). Tərcümə üzrə. - Kembric (Kütləvi), 1959.

5. Catford J. Tərcümənin linqvistik nəzəriyyəsi. - L., 1965.

6. Coseriu E. Teoria del lenguaje in lingliistica general. Cinco estudiaları. - Madrid, 1973.

7. Dolet E. De la manie're de bien traduire d'une langue en l'autre. – S., 1540

8. Delisle J. L'analyse du discourse comme methode de traduction. - Ottava, 1984

9. Dryden J. Ovid's Episteles // W.P. Ker (red.) Essays of John Dryden.- Oksford, 1926.

10. Firth J.R. Linqvistik Təhlil və Tərcümə // Roman Jakobson üçün. - Haaqa, 1956.

11. Goethe J.W. Drei Stucke vom Übersetzen // H.J. Storig (Hrsg.). Problem des Obersetzen. - Ştutqart, 1963.

12. Qutt E.-A. Tərcümə və Uyğunluq. İdrak və kontekst. - Kembric (Kütləvi), 1991.

13. Quttinger F. Zielsprache. Nəzəriyyə və Texnika Ubersetzens. - Sürix, 1963.

14. Halliday M.A.K. Müqayisə və Tərcümə // M.A.K. Halliday, A. McIntosh, P. Strevens. Dilçilik Elmləri və Dil Tədrisi. - L., 1964.

15. Halliday M.A.K. Dillərin müqayisəsi // A.Mclntosh, M.A.K.

16. Halliday. Dil nümunələri. L., 1966.

17. Holz-Mänttäri J. Transtatorisches Handeln. nəzəriyyə və metod. - Helsinki, 1964.

18. Humboldt, W. Einleitung zu "Agamemnon" // H.J. Störig (Hrsg.). Problem des Obersetzens. - Ştutqart, 1963.

19. Jäger G. Translation und Translationslinguistik. - Halle (Saale), 1975.

20. Jäger G., Müller D. Kommunikative və maksimal Äquivalenz von Texten

// Äquivalenz bei der Translation. - Leypsiq, 1982.

21. Jäger G. Die sprachlichen Bedeutungen - das zentrale Problem bei der Translation und ihrer wissenschaftlichen Beschreibung // Bedeuting und Translation. Leypsiq, 1986.

22. Yakobson R. Tərcümənin linqvistik aspektləri haqqında // R. Brauer (red.). Tərcümə üzrə. - Kembric (Kütləvi), 1959.

23. Kade O. Zufall und Gezetzmassigkeit in der Übersetzung. - Leypsiq, 1968.

24. Kade O. Die Sprachmittling als gesellschaftliche Erscheinung və Gegenstand wissenschaftlicher Untersuchung. - Leypsiq, 1980.

25. Kelletat A.F. Die Ruckschritte der Obersetzungstheorie. - Vaasa, 1986.

26. Koller W. Einfürung in die Übersetzungswissenschaft // 6. Auflage. Wiebelsheim, 2001

27. Krings H.P. den Kopfen von Übersetzern vorgeht idi. - Tübingen, 1986.

28. Lederer, M. La traduction simultanee. Təcrübə və nəzəriyyə. - Paris, 1981.

29. Luther M. Sendbrief vom Dolmetschen // H.J. Störig (Hrsg.). Problem des Obersetzens. - Ştutqart, 1963.

30. Lyudskanov A. Prevezhdat chovekt və maşın. - Sofiya, 1957.

31. Mounin C. Les problem theoriques de la traduction. - Paris, 1963.

32. Mounin G. Teoria et storia, della traduzione. - Turin, 1965.

33 Mounin G. Linguistique et traduction. - Brüksel, 1976.

34. Neubert A. Pragmatische Aspekte der Übersetzung // A. Neubert (Hrsg.).

Grundfragen der Übersetzungswissenschaft. - Leypsiq, 1968.

35 Neubert A. Mətn və Tərcümə. - Leypsiq, 1985.

37. Nida E. Müqəddəs Kitabın Tərcüməsi ilə Nümunə Olduğu kimi Tərcümə Prinsipləri. // R.Broper (red.) Tərcümə haqqında. - Kembric (Kütləvi), 1959.

38. Nida E. Tərcümə elminə doğru. - Leiden, 1964

39. Nida E., Taber C.R. Tərcümə nəzəriyyəsi və təcrübəsi. - Leiden, 1964.

40. Nida E, Reyburn W.D. Mədəniyyətlər arası məna. - N-Y., 1976.

41 Quine W. Məna və Tərcümə. // R. Brauer (red.) Tərcümə haqqında. - Kembric (Kütləvi), 1959.

42. Reiss K. Möglichkeiten und Grenzen der Übersetzungskritik. - Münhen, 1971.

43. Reiss K.. Vermeer H.J. Grundlegung einer allgermeinen Translationstheorie. Tübingen, 1984.

44 Rose M.D. (red.). Tərcümə spektri. Nəzəriyyə və praktikada esselər. - Albany, 1981.

45 Ross C.D. Tərcümə və Oxşarlıq // M.D.Rouz (red.) Tərcümə Spektr. - Albany, 1981.

46. ​​Savory T. Tərcümə Sənəti. - L., 1952.

47. Schleiermacher F. Methoden des Übersetzens // H.J. Störig. Problem des Obersetzens. - Ştutqart, 1963.

48. Seleskoviç D., Lederer M. Tərcüməçi pour traduire. - Paris, 1987.

49. Snell-Hornby M. Tərcüməşünaslıq. İnteqrasiya edilmiş yanaşma. - Amsterdam, Filadelfiya, 1988.

50. Sperber D., Wilson D. Uyğunluq: Ünsiyyət və idrak. - Oksford, 1986.

51. Tirkkonen-Condit S. Tərcümə keyfiyyətinin qiymətləndirilməsində mətn meyarları, - Jyvaskyla, 1982.

52. Turi Q. Tərcümə nəzəriyyəsinin axtarışında. - Tel-Əviv, 1980.

53. Taytler A.F. Tərcümə prinsiplərinə dair esse. - L., 1791.

54. Vehmas-Lehto I. Kvazi-düzgünlük. - Helsinki, 1989.

55. Vinay J.-P., Darbelnet J. Stilistique comparée du français et de 1 "anglais. - Paris, 1968.

56. Voegelin C.F. Çox Mərhələli Tərcümə // İJAL. - 20-ci cild, No4, 1954-cü il.

57. Wilss W. Übersetzungswissenschaft: Probleme und Methoden. - Ştutqart, 1978.

58. Wilss W. Kognition und Übersetzen: Zu Theorie und Praxis der menschlichen und der maschinellen Übersetzung. - Tüsbingen, 1988.

59. Shuttleworth M., Cowie M. Dictionary of Translation Studies. - Mançester, Böyük Britaniya: St. Jerome nəşriyyatı, 1997. - 234 s.

Paidalangan sozdikter, resmi kuzhattar, okulyktar, audarylgan enbekter:

1. Ayapova J.M., Arınov E.M. Isker adamnin oryssha-kazaksha ekonomikalik tusindirme sozdiqi. A., 1993

2. Egeubay A. Kisilik kitabı. - Almatı, 1998.

3. İbatov A. Kutbtyn “Xüsrəu ua Şirin” poemsynyn sozdiqi (XIV ғasyr) .- Almatı, 1974.

4. Ibrayeva A. Zan terminderinіn kazaksha-oryssha zhane oryssha-kazaksha kyskasha tusindirme sozdiqі. A., 1996

5. Qazaxıstan Respublikasının Konstitusiyaları. A., 1995

6. Qazaxstan Respublikasinin Konstitusiyasinin tusindirme sozdiqi. A., 1996

7. Kaliyev Q. Tіl bilimi terminderinin tüsündirme sozdigi. A., 2005.

8. Kaliyev Q., Bolqanbayev A. Kazirgі qazaq dilinin leksikologiyasi ve frazeologiyasi. A., 2006

9. Kojaxmetova H.K., t.b. Qazaxşa-orysşa frazeologiyasıq sozdik. A., 1988

10. Raxmatullin X. A., 1992

11. Rustemov L.Z. Ərəbi-iran kirme sozderinin qazaxşa-orışşa tusindirme sozdigi. A., 1989

12. Rus-qazax atalar sözləri və məsəlləri / Tər. A.Türexanov və başqaları - A., 1999

13. Saparqaliyev Q. Zan terminderinin tüsündürme sozdigi. A., 1995

14. Təzkirə-i-Büğra xan - otaq Serikbay Kosan. - Almatı: Tolaqay, 2007.

Paidalangan derekkozder:

1. Abay. Şığarmalarının iki tomdıq tolıq jinağı. Ekinşi cild. Olender men audarmalar. Şeirlər. Kara yaratdı. A., 1995

2. Altınsarin Ybyray. Eki tomdyk şıqarmalar zhinagy. A., 1988

4. Auezov M. Abay yolu / Tərcümə edən A. Kim. - A., 2007. 1-ci kitab.

5. Auezov M. Zhiyrma tomdyk şıqarmalar jinaqi. A., XII cild, 1983, XIX cild, 1985.

6. Auezov Muxtar. Abai Zholy: Epik roman. A., 1989.

7. Cambul. Seçilmiş əsərlər. A., 1981

8. Əsənbərlin İ. Almas qılış (tarihi roman). A., 1971

Giriş

Maşın tərcüməsi- mətnlərin (yazılı və ideal olaraq şifahi) xüsusi dildən istifadə edərək bir təbii dildən digərinə tərcüməsi prosesi kompüter proqramı. İstiqamət də deyilir. elmi araşdırma belə sistemlərin qurulması ilə bağlıdır.

“Maşın” əvəzinə bəzən avtomatik sözü işlədilir ki, bu da mənaya təsir etmir. Bununla belə, maşın tərcüməsini avtomatlaşdırılmış tərcümə ilə qarışdırmayın, bu, tamamilə fərqli məna daşıyır - onunla proqram sadəcə bir insana mətnləri tərcümə etməyə kömək edir.

Tərcümə üçün elektron kompüterlərdən (kompüterlərdən) istifadə ideyası 1947-ci ildə ABŞ-da, ilk kompüterlər meydana çıxdıqdan dərhal sonra ifadə edilmişdir. Maşın tərcüməsinin ilk kütləvi nümayişi 1954-cü ildə baş tutdu. Həmin sistemin primitivliyinə baxmayaraq, bu təcrübə geniş cavab aldı.

1960-cı illərin ortalarında ABŞ-da praktik istifadə üçün iki rus-ingilis tərcümə sistemi təqdim edildi:

• MARK
• GAT

Bununla belə, bu cür sistemləri qiymətləndirmək üçün yaradılmış ALPAC komissiyası belə qənaətə gəlib ki, maşınla tərcümə olunan mətnlərin keyfiyyətinin aşağı olması səbəbindən ABŞ-da bu fəaliyyət sərfəli deyil. Komissiya davam etdirməyi və dərinləşdirməyi tövsiyə edərkən nəzəri inkişaflar, ümumiyyətlə, onun nəticələri bədbinliyin artmasına, maliyyələşmənin azalmasına və tez-tez bu mövzuda işin tamamilə dayandırılmasına səbəb oldu.

Buna baxmayaraq, hesablama texnologiyasındakı daimi irəliləyişlərin köməyi ilə bir sıra ölkələrdə tədqiqatlar davam etdirildi. Xüsusilə əhəmiyyətli bir amil mini və fərdi kompüterlərin meydana çıxması idi və onlarla birlikdə getdikcə mürəkkəb lüğətlər, Axtarış motorları, təbii dil məlumatları ilə işləməyə yönəldilib. Beynəlxalq münasibətlərin inkişafı ilə əlaqədar olaraq tərcüməyə ehtiyac da artdı. Bütün bunlar bu sahədə yeni yüksəlişə səbəb oldu. Tərcümə sistemlərinin geniş şəkildə praktiki istifadəsinin vaxtı çatıb və bu mövzuda kommersiya inkişafı üçün bazar yaranıb.

Bununla belə, geniş mövzularda mətnlərin yüksək keyfiyyətli tərcüməsi hələ də mümkün deyil. Bununla belə, maşın tərcümə sistemlərindən istifadə zamanı tərcüməçinin işinin sürətlənməsi şübhəsizdir.

1. Əsas gövdə

Maşın tərcümə sistemləri üç kateqoriyaya bölünür:

• -qrammatik qaydalara əsaslanan sistemlər(Qayda əsaslı maşın tərcüməsi, RBMT),
• -statistik sistemlər(Statistik Maşın Tərcüməsi, SMT)
• -hibrid sistemlər hər ikisinin üstünlüklərini birləşdirən (ən perspektivli)

Qaydalara əsaslanan maşın tərcüməsi- mənbə və hədəf dillər haqqında linqvistik məlumatlara əsaslanan maşın tərcüməsi sistemlərinə aid ümumi termin. Onlar hər bir dilin əsas semantik, morfoloji, sintaktik qanunauyğunluqlarını əhatə edən ikidilli lüğət və qrammatikalardan ibarətdir. Maşın tərcüməsinə bu yanaşma da adlanır klassik. Bu məlumatlar əsasında mənbə mətn ardıcıl olaraq cümlələr üzrə tərcümə edilmiş mətnə ​​çevrilir. Belə sistemlərin iş prinsipi giriş və çıxış cümlələrinin strukturu arasında əlaqədir. kompüter maşın tərcüməsi

RBMT sistemləri üç qrupa bölünür:

• sözdən sözə tərcümə sistemləri;
• Transfer sistemləri (Transfer) - giriş dilinin strukturlarını çıxış dilinin qrammatik strukturlarına çevirmək;
• Dillərarası sistemlər (İnterlingua) - mənasını təsvir etmək üçün aralıq dil.

Transfer əsaslı sistemlərin əsas üstünlüyü tərcümə keyfiyyətinin məqbul səviyyəsi ilə mətn əhatəsinin yüksək tamlığı, həmçinin ilkin inkişaf və modernləşdirmə üçün aşağı xərclərdir.

Tipik bir RBMT-nin komponentləri:

• · Linqvistik məlumat bazaları: - ikidilli lüğətlər; - adların faylları, transliterasiya; - morfoloji cədvəllər.
• · Tərcümə modulu: - qrammatik qaydalar; - tərcümə alqoritmləri.
• · RBMT sistemlərinin üstünlükləri:
  • - sintaktik və morfoloji dəqiqlik;
  • - nəticənin sabitliyi və proqnozlaşdırıla bilməsi;
  • - mövzu sahəsini fərdiləşdirmək imkanı.
• · RBMT sistemlərinin çatışmazlıqları:
• - zəhmətkeşlik və inkişafın müddəti;
• - linqvistik məlumat bazalarını saxlamaq və yeniləmək ehtiyacı;
• - tərcümə edərkən "maşın vurğusu".

Statistik maşın tərcüməsi- bir növ maşın tərcüməsi, burada tərcümə statistik modellər əsasında yaradılır, onun parametrləri ikidilli mətn korpusunun (mətn korpusu) təhlilindən əldə edilir.

Statistik maşın tərcüməsi qaydalara əsaslanan maşın tərcüməsi (RBMT) və Nümunəyə əsaslanan MT (EBMT) sistemləri ilə ziddiyyət təşkil edir.

Statistik maşın tərcüməsi üçün ilk ideyalar 1949-cu ildə Warren Weaver tərəfindən nəşr edilmişdir. "İkinci dalğa" - 1990-cı illərin əvvəlləri, IBM. "Üçüncü Dalğa" - Google, Microsoft, Language Weaver, Yandex.

Statistik tərcümə modelləri:

• sözlərə görə (Söz əsaslı tərcümə - WBT)
• ifadələrlə (İfadə əsaslı tərcümə - PBT)
• sintaksis (Sintaksis əsaslı tərcümə - SBT)
• İerarxik ifadə əsaslı tərcümə - HPBT

SMT-nin üstünlükləri:

• · Tez quraşdırma
• · Asanlıqla yeni tərcümə istiqamətləri əlavə edin
• Tərcümənin hamarlığı

SMT-nin çatışmazlıqları:

• Paralel halların "çatışmazlığı"
• Çoxsaylı qrammatik səhvlər
• Tərcümə qeyri-sabitliyi

Keyfiyyəti yaxşılaşdırmaq üçün maşın tərcüməsi sistemlərinin tərtibatçıları bəzi "kəsişmə" qaydaları tətbiq edirlər və bununla da sırf statistik sistemləri çevirirlər. Hibrid maşın tərcüməsi. Bəzi qaydaların əlavə edilməsi, yəni hibrid sistemlərin yaradılması tərcümələrin keyfiyyətini bir qədər yaxşılaşdırır, xüsusən də maşın tərcüməçisi indeksini qurmaq üçün istifadə olunan giriş məlumatlarının miqdarı kifayət deyil.

Hibrid maşın tərcüməsi-dən müxtəlif maşın tərcüməsi yanaşmalarının inteqrasiyası seçimlər deputat:

• · Rule-based machine translation (RBMT) - Rule-based machine translation.
• · Korpus əsaslı maşın tərcüməsi (CBMT) - mətn korpusunun maşın tərcüməsi.
• · Nümunəyə əsaslanan maşın tərcüməsi (EBMT)
• · Statistik maşın tərcüməsi (SMT) - Statistik maşın tərcüməsi.

Hibrid arxitekturanın bu yanaşmaların faydalarını birləşdirməsi gözlənilir.

Hibrid tərcümə texnologiyası istifadəni nəzərdə tutur statistik üsullar avtomatik paralel korpus əsasında lüğət verilənlər bazası yaratmaq, həm leksik səviyyədə, həm də çıxış dili cümləsinin sintaktik strukturu səviyyəsində bir neçə mümkün tərcümə yaratmaq, avtomatik rejimdə post-redaktoru tətbiq etmək və mümkün olan ən yaxşısını (ən çox ehtimal olunan) seçmək hədəf dilin müəyyən korpusuna uyğun olaraq qurulmuş dil modelinə əsaslanan tərcümə.

Statistik MT linqvistik məlumatlardan istifadə etməyə çalışır, “klassik” qaydalara əsaslanan yanaşmaya malik sistemlər isə statistik metodları tətbiq edir. Bəzi “başdan-başa” qaydaların əlavə edilməsi, yəni hibrid sistemlərin yaradılması tərcümələrin keyfiyyətini bir qədər yaxşılaşdırır, xüsusən də linqvistik məlumatların saxlanması üçün indeks fayllarının qurulmasında istifadə olunan daxilolma məlumatlarının kifayət qədər olmaması halında. N-qramlara əsaslanan maşın tərcüməçisi.

Hibrid texnologiya arxitekturası "SMT və RBMT"[

RBMT sistemi iki komponentlə tamamlanır: statistik redaktədən sonrakı modul və dil modeli modulu. Statistik post-redaktə sintez edilmiş mətnin aydın strukturunu saxlamaqla RB tərcüməsini hamarlaşdırmağa, onu təbii dilə yaxınlaşdırmağa imkan verir. Hibrid sistem tərəfindən yaradılan tərcümələrin hamarlığını və qrammatik düzgünlüyünü qiymətləndirmək üçün dil modellərindən istifadə olunur.

Tipik HMT Memarlığı:

• · Paralel hal;
• · Təhsil;
• · Dil modeli;
• · Post-redaktə üçün məlumatlar;
• · Sintez qaydaları;
• · Terminologiya lüğəti.

Hibrid tərcümənin üstünlükləri:

• · Müştərinin Tərcümə Xatirələri əsasında sürətli avtomatik tənzimləmə;
• · Tərcümənin terminoloji dəqiqliyi, həmçinin üslub vəhdəti;
• · Əlavə faydalı məlumatların əldə edilməsi - ikidilli terminoloji lüğət.

Nəticə

Maşın tərcüməsinin əsas üstünlüyü ondan ibarətdir ki, o, çox böyük həcmli mətnlərlə tez bir zamanda məşğul olmağa imkan verir və buna görə də bəzən əl ilə tərcümədən daha sərfəli olur. Eyni zamanda, yadda saxlamaq lazımdır ki, maşın tərcüməsinin keyfiyyəti həmişə insan tərcüməsindən aşağı olacaqdır. Buna görə də, yalnız müəyyən hallarda istifadə etmək məsləhətdir.

Bir çox material növləri prinsipcə maşın tərcüməsi üçün nəzərdə tutulmur. Beləliklə, mətnlər maşına etibar edilə bilməz, burada tərcümənin qeyri-dəqiqliyi insan sağlamlığına, mürəkkəb cihazın işləməsinə və ya böyük bir müqaviləyə təhlükə yarada bilər - burada qənaət olunan vaxt riskə haqq qazandırmır. Hüquqi məsuliyyəti nəzərdə tutan istənilən sənədlər insan nəzarətini tələb edir. Maşın tərcüməsi marketinq materialları üçün uyğun deyil, burada mətn əslində yeni mədəni kontekstdə yenidən nəzərdən keçirilir və yenidən yaradılır.

Ciddi şəkildə rəsmiləşdirilmiş texniki mətnləri tərcümə edərkən məqbul keyfiyyət gözləmək olar, bədii və reklam mətnləri isə maşın tərcüməsinə uyğun deyil.

Maşın tərcüməsinə müraciət edərkən, istədiyiniz nəticə haqqında aydın təsəvvürə sahib olmaq və bu metodun məhdudiyyətlərini başa düşmək deyil, həm də daha bir amili nəzərə almaq vacibdir. MT sistemləri adətən mürəkkəb fərdi tənzimləmə və təkmilləşdirmə tələb edir, o cümlədən müəyyən bir mövzuda "təlim" - onsuz daha pis nəticələr göstərirlər. Bu baxımdan, maşın tərcüməsindən yalnız eyni tipli mətnlərin böyük həcmlərini tərcümə etməli olduğunuz halda istifadə etmək məntiqlidir. Bu halda, sistemin təliminə bir qədər vaxt sərf etmək, sonra maşın tərcüməsini tətbiq etmək və nəticə olaraq redaktədən sonra uyğun mətni əldə etmək iqtisadi cəhətdən məqsədəuyğun olacaq. Bir neçə onlarla səhifədən danışırıqsa, maşın tərcüməsini həyata keçirmək mənasızdır və sadəcə olaraq faydasızdır.

Beləliklə, düzgün tipli mətnlər çox böyük həcmdə tərcümə olunarsa, redaktədən sonra maşın tərcüməsi həqiqətən faydalı ola bilər. Böyük həcmdə tərcümələr tez-tez konkret mövzu sahələrində ixtisaslaşmış tərcümə şirkətlərindən keçdiyi üçün belə şirkətlərdə kifayət qədər effektiv, lakin bahalı, ən son nəsil maşın tərcüməsi sistemlərinin tətbiqi iqtisadi cəhətdən əsaslandırılır: nə məzmun provayderləri, hətta böyük, nə də fərdi tərcüməçilər maşın tərcüməsindən səmərəli istifadə edə biləcəklər.

İstifadə olunmuş Kitablar

• 1. http://www.logrus.ru
• 2. http://www.moluch.ru/
• 3.https://www.academia.edu
• 4. http://study-english.info/

Maşın tərcüməsi, daha doğrusu, kompüter tərcüməsi də yazılı tərcümədir, çünki nəticədə yazılı mətn əldə edirik. Lakin bunu tərcüməçi yox, xüsusi kompüter proqramı həyata keçirir. Müasir kompüter tərcümə proqramları kifayət qədər inkişaf etmişdir, lakin onlar hələ də tərcümə prosesinin ən çətin vəzifəsini həll edə bilmirlər: hər bir mətndə bir çox səbəblərə görə olan kontekstli zəruri variantın seçilməsi. Hal-hazırda, bu növ tərcümənin nəticəsi tərcüməçi tərəfindən redaktə ediləcək gələcək mətnin qaralama variantı kimi istifadə oluna bilər, həmçinin mətnin mövzusu və məzmunu haqqında ümumi təsəvvür əldə etmək üçün bir vasitə kimi istifadə edilə bilər. tərcüməçinin olmamasının ekstremal vəziyyətində.

Daha çətin bir məsələ kompüter proqramlarından istifadə edərək şifahi mətnin tərcüməsidir, çünki şifahi nitqin tanınması problemi yalnız həllinin ilkin mərhələsindədir. İndiyə qədər keçilməz bir maneə nitq seqmentinin səsinin fərdi rənglənməsidir - istənilən dildə belə nitq zəif rəsmiləşdirilir.

Sintaktik strukturun əvvəlcədən redaktəsi ola bilər:

· həddən artıq uzun cümləni (40-dan çox sözdən) bir neçə daha qısa olana bölmək, eyni zamanda (lazım olduqda) əlaqələndirici elementlər əlavə etmək;

· zəruri hallarda və ya qrammatik cəhətdən əsaslandırılmış məqalələrin ingiliscə mətnə ​​daxil edilməsi;

· cümlədəki ifadələrin əlaqələndirici əlaqəsində elementlərin təkrarı;

· cümlələr arasında müttəfiq əlaqədən istifadə edərkən birliklərin tətbiqi;

· isim söz birləşməsinin ortasında və ya cümlənin ortasında mötərizədə olan strukturların aradan qaldırılması;

· arabir ixtisarların tam adlarla əvəz edilməsi və ya onların tərcüməsinə imkan verməyən xüsusi simvolların təqdim edilməsi;

· leksik və məntiqi ellipslərin, qeyri-rəsmi konstruksiyaların və metaforaların aradan qaldırılması;

· mətndə davamlı, tire və sərbəst yazılışda rast gəlinən konstruksiyaların və ya mürəkkəb sözlərin vahid formaya gətirilməsi.

Əl ilə redaktə edilmiş mətn daha sonra MP sistemində avtomatik işlənir.

25. Maşın tərcüməsinin ümumi sxemi.

Bütün dünyada maşın tərcüməsi sistemlərindən istifadə, bütün zəif cəhətlərinə baxmayaraq, uzun müddətdir ki, tərcüməçinin peşəkar işinin elementi olub, o, kompüterdən təkcə yazı maşını kimi istifadə etməyi bacarmalıdır. Rezident lüğətlər kompleksini, tezauriləri, orfoqrafiya yoxlama sistemlərini, müxtəlif məlumat ötürülməsi şəbəkələri üzərindən məlumat əldə etmək sistemlərini özündə birləşdirən tərcüməçinin iş yeri anlayışı mütəxəssis filoloq üçün adi hala çevrilməlidir.

Mətnlərin maşın tərcüməsi (MT) sistemi bu cür tərcüməçinin iş stansiyasının bir hissəsi kimi istifadə oluna bilər, eyni zamanda konkret mövzu sahəsinə, istifadəçi tapşırıqlarına və sənədləşdirmə növünə ciddi şəkildə yönəlmiş yüksək keyfiyyətli tərcüməni təmin edir. Bundan əlavə, belə bir sistem bilməyən istifadəçiyə kömək edə bilər xarici dil, onu maraqlandıran bilik sahəsində mətnlərin təxmini (kobud) tərcüməsini əldə etmək üçün çox tez və az xərclə, mətnin xarici dildə ötürdüyü məlumatı başa düşmək üçün kifayət qədər tərcümə.

Praktik sistemlərə ümumi tələblər

maşın tərcüməsi (MT)

· Sistem sabitliyi. MT sistemi mənbə materialında və natamam lüğətdə qüsurlar olduqda belə istifadə oluna bilən nəticə verməlidir.

· Sistemin təkrarlanması. Sistem onun tətbiq dairəsini genişləndirmək üçün kifayət qədər sadə proqram təminatı və linqvistik vasitələrə malik olmalıdır.

· Sistemin uyğunlaşması. MP sistemində konkret istifadəçilərin ehtiyaclarına və işlənmiş sənədlərin xüsusiyyətlərinə uyğunlaşma vasitələri olmalıdır.

· Zamanlama Optimallığı. Mətnlərin tərcüməsinin sürəti ya vaxt vahidində alınan məlumatın həcminə, ya da istifadəçilərin iş normalarına uyğun olmalıdır.

· İstifadəçi rahatlığı. Sistemin xidmət alətləri sistemdə bütün mümkün iş rejimlərində istifadəçinin rahatlığını təmin etməlidir.

Müəyyən bir maşın tərcüməsi sistemi ilə işləyərkən, tərcümənin sistemin həyata keçirilməsinin bir neçə tabeliyində həyata keçirildiyini xatırlamaq lazımdır.

Bu səviyyələrə ümumiyyətlə aşağıdakılar daxildir:

· avtomatik mətnin əvvəlcədən redaktə səviyyəsi;

· leksik və morfoloji təhlilin səviyyəsi;

· kontekst təhlilinin və qrup təhlilinin səviyyəsi;

· funksional seqmentlərin təhlili səviyyəsi;

· təklifin təhlili səviyyəsi;

· çıxış mətninin sintez səviyyəsi;

· avtomatik redaktədən sonrakı səviyyə.

Maşın tərcüməsinə yanaşmalar

Maşın tərcüməsi sistemləri dil qaydalarına əsaslanan tərcümə metodundan istifadə edə bilər. Mənbə dildən ən uyğun sözlər sadəcə olaraq hədəf dildən olan sözlərlə əvəz olunur.

Tez-tez belə bir fikir irəli sürülür ki, maşın tərcüməsi problemini uğurla həll etmək üçün təbii dildə mətni başa düşmək problemini həll etmək lazımdır.

Bir qayda olaraq, qaydalara əsaslanan tərcümə metodunda simvolik təsvirdən (vasitəçi) istifadə olunur, onun əsasında hədəf dildə mətn yaradılır. Və əgər vasitəçinin xarakterini nəzərə alsaq, o zaman dillərarası maşın tərcüməsi və ya köçürmə maşın tərcüməsi haqqında danışmaq olar. Bu üsullar morfoloji, sintaktik və semantik məlumatlara malik çox böyük lüğətlər və çoxlu qaydalar tələb edir.

Maşın tərcüməsi sistemində kifayət qədər məlumat varsa, keyfiyyətli tərcümə əldə edilə bilər. Əsas çətinlik bu məlumatların formalaşmasındadır. Məsələn, statistik tərcümə üsulları üçün tələb olunan böyük mətn korpusu qrammatika əsaslı tərcümə üçün kifayət deyil. Üstəlik, sonuncu üçün əlavə qrammatik tapşırıq tələb olunur.

Qohum dillərin (rus, ukrayna) tərcüməsi üçün sözlərin sadə dəyişdirilməsi kifayət ola bilər.

Müasir maşın tərcümə sistemləri üç böyük qrupa bölünür:

qaydaya əsaslanan

nümunələrə əsaslanır

SMP qaydalarına əsaslanır

Qayda əsaslı maşın tərcüməsi sistemləri mənbə və hədəf dillər haqqında linqvistik məlumatlara əsaslanan maşın tərcüməsi sistemlərinə aid ümumi termindir.

Onlar hər bir dilin əsas semantik, morfoloji, sintaktik qanunauyğunluqlarını əhatə edən ikidilli lüğət və qrammatikalardan ibarətdir. Maşın tərcüməsinə bu cür yanaşma klassik adlanır.

Bu məlumatlar əsasında mənbə mətn ardıcıl olaraq cümlələr üzrə tərcümə edilmiş mətnə ​​çevrilir. Çox vaxt belə sistemlər nümunələrə əsaslanan maşın tərcüməsi sistemləri ilə ziddiyyət təşkil edir.

Belə sistemlərin iş prinsipi giriş və çıxış cümlələrinin strukturu arasında əlaqədir. Tərcümə o qədər də keyfiyyətli deyil. Amma davam sadə nümunələr işləyir.

İngilis dilindən Alman dilinə tərcümə belə görünəcək:

Bir qız alma yeyir. Ein Madchen isst einen Apfel.

Bu sistemlər üç qrupa bölünür:

sözdən sözə tərcümə sistemləri;

· köçürmə sistemləri;

dillərarası;

Söz tərcüməsi

Tərcümə keyfiyyətinin aşağı olması səbəbindən bu cür sistemlər indi çox nadir hallarda istifadə olunur. Mənbə mətnin sözləri tərcümə edilmiş mətnin sözlərinə (olduğu kimi) çevrilir. Çox vaxt belə bir transformasiya lemmatizasiya və morfoloji təhlil olmadan baş verir. Bu, ən sadə maşın tərcüməsi üsuludur. Sözlərin uzun siyahılarını (məsələn, kataloqlar) tərcümə etmək üçün istifadə olunur. O, həmçinin TM sistemləri üçün interlinear tərtib etmək üçün istifadə edilə bilər.

Transfer sistemləri

Transfer sistemləri kimi, və dillərarası, eyni ümumi fikrə malikdir. Tərcümə üçün tərcümə olunan ifadənin mənasını daşıyan vasitəçi olmalıdır. Dillərarası sistemlərdə vasitəçi bir cüt dildən asılı deyil, köçürmə sistemlərində isə.

Köçürmə sistemləri çox sadə prinsip üzərində işləyir: mənbə və hədəf dillərin strukturlarına uyğun gələn giriş mətninə qaydalar tətbiq edilir. İşin ilkin mərhələsi daxili təsvir yaratmaq üçün mətnin morfoloji, sintaktik (bəzən semantik) təhlilini əhatə edir. Tərcümə ikidilli lüğətlərdən və qrammatik qaydalardan istifadə etməklə bu təqdimatdan yaradılır. Bəzən mənbə mətndən əldə edilmiş ilkin təqdimata əsasən daha “mücərrəd” daxili təqdimat qurulur. Bu, tərcümə üçün vacib olan yerləri vurğulamaq və mətnin vacib olmayan hissələrini silmək üçün edilir. Tərcümə mətnini qurarkən daxili təsvirlərin səviyyələrinin çevrilməsi tərs ardıcıllıqla baş verir.

Bu strategiyadan istifadə edərkən kifayətdir yüksək keyfiyyət tərcümələr, regionda 90% dəqiqliklə (baxmayaraq ki, bu, dil cütlüyündən çox asılıdır). İstənilən köçürmə sisteminin işi ən azı beş hissədən ibarətdir:

· morfoloji analiz;

leksik köçürmə;

struktur köçürmə;

morfoloji nəsil.

Morfoloji analiz. Mənbə mətnin sözləri nitq hissələrinə görə təsnif edilir. Onların morfoloji xüsusiyyətləri üzə çıxır. Söz lemmaları müəyyən edilir.

Leksik təsnifatlar. İstənilən mətndə bəzi sözlər birdən çox məna daşıya bilər ki, bu da təhlildə qeyri-müəyyənliyə səbəb olur. Leksik təsnifat sözün kontekstini açır. Müxtəlif qeydlər və dəqiqləşdirmələr mümkündür.

Leksik köçürmə. İkidilli lüğət əsasında sözlərin lemmaları tərcümə edilir. Hərəkət sözdən sözə tərcüməyə çox bənzəyir.

struktur transferi. Sözlər cümlədə uyğun gəlir.

Morfoloji nəsil. Struktur köçürmənin çıxış məlumatları əsasında tərcümə edilmiş mətnin söz formaları yaradılır.

Transsendent maşın tərcüməsi sistemlərinin əsas xüsusiyyətlərindən biri mətnin mənbə dildə aralıq təsvirinin hədəf dildə mətnin aralıq təsvirinə “köçürülməsi” mərhələsidir. Bu, linqvistik təhlilin iki səviyyəsindən birində və ya hər ikisində işləyə bilər.

1. Səthi (sintaktik) köçürmə. Bu səviyyə mənbə və hədəf dillər arasında “sintaktik strukturların” ötürülməsi ilə xarakterizə olunur. Eyni ailədə və ya eyni tipdə olan dillər üçün uyğundur, məsələn, Roman dillərində, İtalyan İspan, Katalan, Fransız və s. arasında.

2. Dərin (semantik) köçürmə. Səviyyə semantik təmsil ilə xarakterizə olunur. Bu, orijinal dildən asılıdır. Bu təmsil dəyəri təmsil edən bir sıra strukturlardan ibarət ola bilər. Tərcümə də adətən struktur köçürmə tələb edir. Bu səviyyə daha uzaq dillər arasında tərcümə üçün istifadə olunur.

Dillərarası maşın tərcüməsi

Dillərarası maşın tərcüməsi maşın tərcüməsinə klassik yanaşmalardan biridir. orijinal mətn dildən asılı olmayan abstrakt təsvirə çevrilir (köçürmə tərcüməsindən fərqli olaraq). Tərcümə edilmiş mətn bu təqdimat əsasında yaradılır. Bu yanaşmanın əsas üstünlüyü sistemə yeni bir dil əlavə etməkdir. Riyazi olaraq sübut etmək olar ki, bu yanaşma çərçivəsində belə bir sistem üçün hər bir yeni dil tərcüməçisinin yaradılması onun maya dəyərini azaldacaq, məsələn, köçürmə tərcümə sistemi ilə müqayisədə. Üstəlik, bu yanaşma ola bilər

· bir dil daxilində “mətnin təkrarlanmasını” həyata keçirmək;

· məsələn, rus və ərəb dilləri kimi çox müxtəlif dillərin tərcüməsinin nisbətən sadə həyata keçirilməsi.

Bununla belə, ən azı iki dil üçün düzgün işləyə biləcək bu yanaşmanın tətbiqi hələ də yoxdur. Bir çox ekspertlər belə bir həyata keçirilməsinin mümkünlüyünə şübhə ilə yanaşırlar. Bu cür sistemlərin yaradılmasında ən böyük çətinlik dillərarası nümayəndəliyin dizaynında olur. O, həm mücərrəd, həm də konkret dillərdən asılı olmayaraq, eyni zamanda mövcud olan istənilən dilin xüsusiyyətlərini əks etdirməlidir. Digər tərəfdən, süni intellekt çərçivəsində mətnin mənasını işıqlandırmaq vəzifəsi Bu an hələ də həll olunmayıb.

Dillərarası yanaşma ilk dəfə 17-ci əsrdə ədədi kodlardan istifadə edərək universal lüğətlər təklif edən Dekart və Leybniz tərəfindən irəli sürülmüşdür. Cave Beck, Afanasius Kircher və Johann Joachim Becher kimi digərləri məntiq və ikonoqrafiya prinsiplərinə əsaslanan birmənalı universal dil inkişaf etdirməyə çalışdılar.

1668-ci ildə Con Uilkins “Əsl simvolizm və fəlsəfi dil haqqında esse” adlı traktatında özünün “İnterlingua” əsərindən danışır.

18-19-cu əsrlərdə esperanto da daxil olmaqla bir çox universal dillər inkişaf etdirildi. Məlumdur ki, maşın tərcüməsi üçün universal dil ideyası bu texnologiyanın inkişafının ilkin mərhələlərində heç bir şəkildə özünü göstərməmişdir. Bunun əvəzinə yalnız dil cütləri nəzərə alındı. Lakin 1950-60-cı illərdə Kembricdə Marqaret Mastermanın, Leninqradda Nikolay Andreyevin və Milanda Silvio Cekkatonun rəhbərlik etdiyi tədqiqatçılar bu sahədə işə başladılar.

1970-1980-ci illərdə bu sahədə müəyyən irəliləyişlər əldə edilmiş və bir sıra maşın tərcüməsi sistemləri qurulmuşdur.

Bu tərcümə metodunda dillərarası təmsil mətnin orijinal dildə təhlilini təsvir etmək üsulu kimi düşünülə bilər. Eyni zamanda təmsildə mətnin morfoloji, sintaktik xüsusiyyətləri qorunub saxlanılır. Güman edilir ki, bu yolla tərcümə mətni yaradan zaman “məna”nı çatdırmaq olar.

Bu halda bəzən iki dillərarası nümayəndəlikdən istifadə olunur. Onlardan biri daha çox mənbə dilin xüsusiyyətlərini əks etdirir. Digəri isə hədəf dildir. Bu halda tərcümə iki mərhələdə həyata keçirilir.

Bəzi hallarda eyni səviyyəli iki və ya daha çox təqdimat istifadə olunur (hər iki dilə eyni dərəcədə yaxın), lakin mövzu baxımından fərqlənir. Bu, konkret mətnlərin tərcüməsinin keyfiyyətini artırmaq üçün lazımdır.

Bu yanaşma dilçilik üçün yeni deyil. Bu, dillərin yaxınlığı ideyasına əsaslanır. Tərcümə keyfiyyətini artırmaq üçün, təbii dil digər iki dil arasında körpü kimi istifadə olunur. Məsələn, Ukraynadan ingilis dilinə tərcümə edərkən bəzən rus dilindən də istifadə olunur.

Dillərarası maşın tərcümə sistemindən istifadə etmək üçün sizə lazımdır:

Mətnlərin təhlili və yaradılması üçün lüğətlər;

dillərin qrammatikasının təsviri;

anlayışların bilik bazası (dillərarası təmsil yaratmaq üçün);

· Dillər və təmsillər üçün konsepsiyanın proyeksiya qaydaları.

Bu növü yaratarkən ən çətin məqam geniş bilik sahələri üçün baza qura bilməməkdir. Və çox xüsusi bir mövzu üçün yaradılan verilənlər bazaları yüksək hesablama mürəkkəbliyinə malikdir.