Yuqoslaviyadakı fəaliyyətlər Hamımızın Videmdə həyatın ən yaxşı xatirələri var. Hər şey müəyyən plan üzrə getdi. Səhər tezdən qalxdıq. Oğul bazara gedib çörək, süd, yumurta aldı. Spirt sobasında su qaynadıldı, çay dəmləndi, səhər yeməyi yedik. Təxminən eyni

VƏ TİTO

Kominformun qərargahının Belqradda yerləşməsi Yuqoslaviya Kommunist Partiyasının və JB Titonun özünün Şərqi Avropanın kommunist partiyaları və liderləri arasında tutduğu xüsusi mövqedən çıxış etdi. İ.B. Müstəqil və Qərb ölkələrinin dəstəyi ilə idarə edən Tito, nəinki Sovet İttifaqı, müharibə illərində döyüşə hazır silahlı qüvvələr yaratmaq, yüksəlişlərini İ.V.Stalinə borclu olan bütün Şərqi Avropa kommunistləri arasında ən kiçiyi idi. Onun üçün digər Şərqi Avropa hökumətlərinin liderlərindən fərqli olaraq, ABŞ və Britaniya tərəfindən diplomatik tanınma problemi yox idi.

Belqradla Moskva arasında açıq qarşıdurmanın səbəbi İ.B.Titonun və bolqar kommunistlərinin lideri Q.Dimitrovun Balkanlarda cənub slavyanlarının federasiyasını yaratmaq niyyəti idi. Balkanlardakı ərazi mübahisələrini və Makedoniya ilə bağlı Bolqarıstan-Yuqoslaviya münaqişəsini nəzərə alsaq, federasiya ideyası əməkdaşlığında iki ölkə arasında etno-ərazi münaqişəsini həll etmək forması idi. Bolqarıstan-Yuqoslaviya federasiyası digər Balkan və Dunay ölkələri üçün ona qoşulmaq üçün cəlbedici ola bilərdi - xüsusən Avropa diplomatik dairələri Dunay - Mərkəzi Avropanı Cənub-Şərqlə birləşdirən su arteriyası haqqında çoxtərəfli konvensiyanın bağlanması məsələlərini müzakirə etdikdən sonra. Əgər federasiya layihəsi Balkan-Dunay əməkdaşlığı miqyasına çatsaydı, o zaman Şərqi Avropa siyasətinin mərkəzi Yuqoslaviya və Belqrada keçəcək, “sosialist düşərgəsində” ikimərkəz siması meydana çıxacaqdı. Bu, Moskvaya yaraşmadı. Stalin idarə edilməsi çətin olan dövlətlərarası birliklərin ideyalarına şübhə ilə yanaşırdı.

Birincisi, SSRİ Q.Dimitrov tərəfindən təklif olunan federasiyanın yumşaq, mahiyyətcə konfederal variantını dəstəklədi, ona görə Bolqarıstan və Yuqoslaviya onun bərabər hissələri oldu. İ.B.Tito daha sərt bir layihəni müdafiə etdi - tək dövlət altı Yuqoslaviya respublikası və Bolqarıstandan ibarət yeddi federal vahid. Lakin gələcəkdə - qismən "Balkanların federallaşdırılması" ilə bağlı istənilən planlara qarşı çıxan Böyük Britaniyanın etirazlarına görə o, mövqeyini dəyişdi.

İ.V.Stalini J.B.Titonun müstəqilliyi və onun sosializm quruculuğunun özünəməxsus yolunu hazırlamaq istəyindən qıcıqlanırdı ki, “Marşal planı”nın şirnikləndirilməsi qarşısında Moskva Şərqi Avropa ölkələrini bir araya toplamalı və səfərbər etməlidir. onları sovet yolu ilə inkişaf etdirmək üçün.

1947-ci ilin ortalarından sovet nümayəndələri Yuqoslaviya liderlərini digər kommunist partiyaları arasında özlərini müstəsna mövqeyə qoymağa çalışmaqda ittiham etməyə başladılar. Moskvada İ.B.Titonun mühitində olan bəzi insanların “ İngilis casusları". 1947-ci ilin sonunda Albaniyanı yunan ordusunun mümkün işğalından qorumaq üçün Albaniya lideri E. Xocanın razılığı ilə Albaniya ərazisində Yuqoslaviya tüfəng diviziyasının yerləşdirilməsi haqqında Belqradın qərarına (sonradan həyata keçirilməyib) Moskva mənfi reaksiya verdi, Bu, Albaniya ilə Yuqoslaviya arasında Yunanıstanla toqquşmaya səbəb ola bilərdi, bu vaxta qədər İngiltərə ilə birlikdə ABŞ-dan kömək almağa başladı.

Bu arada Balkan federasiyasının təşəbbüskarları öz ideyalarını inkişaf etdirdilər. Q.Dimitrov və İ.B.Tito Rumıniya, Macarıstan, Albaniya və Yunanıstanın (onda kommunist sisteminin qələbəsi halında) daxil olmaqla ümumi Balkan birləşməsindən danışmağa başladılar. Q.Dimitrov hətta Polşa və Çexoslovakiyanın da bura daxil edilməsinin mümkünlüyünü etiraf etdi. Belqrad və Sofiya Balkanlarda təsir dairələrinin böyük dövlətlər arasında bölüşdürülməsinə dair razılaşmalara etiraz edirdilər.

1948-ci il fevralın 10-da Yuqoslaviya və Bolqarıstan rəhbərləri Moskvaya dəvət olundular, burada SSRİ ilə razılaşdırılmayan xarici siyasət yeritməyin yolverilməzliyi vurğulandı və Stalinin İ.B.Tito ilə söhbəti dövlət başçısı üçün təhqiramiz tonda keçdi. sonuncu. Q.Dimitrov təzyiqlərə boyun əydi, lakin İ.B.Tito öz mövqeyində dayandı. Bir neçə ay davam edən qapalı məktub mübadiləsindən sonra İ.V.Stalin məsələnin baxılması üçün Kominforma verilməsini tələb etdi. 28 iyun 1948-ci ildə Kominformanın Buxarestdə keçirilən iclasında “Yuqoslaviya Kommunist Partiyasında vəziyyət haqqında” qərar qəbul edildi. Yuqoslaviya Kommunist Partiyası Kominformdan çıxarıldı və onun rəhbərləri Yuqoslaviya Kommunist Partiyasının tərkibindəki “sağlam qüvvələr”i İ.B.Titonu vəzifədən uzaqlaşdırmağa çağırdılar. CPY qətnaməni rədd etdi. Sovet-Yuqoslaviya münasibətləri pisləşməyə başladı. Moskva Belqradla ticarəti məhdudlaşdırdı və iqtisadi məsləhətçiləri Yuqoslaviyadan geri çəkdi. Qərb ölkələri Sovet-Yuqoslaviya münaqişəsindən 1948-ci ilin iyununda xəbər tutdular. Kominformanın Buxarest iclasının elanından sonra.

Beynəlxalq münasibətlər tarixi (1918-2003) / red. CƏHƏNNƏM. Boqaturova.

http://www.diphis.ru/vozniknovenie_sovetsko_ugoslavskogo_konflikta-a862.html

“SİYASİ QATİLLER KLİKASI”

Kommunist Partiyaları İnformasiya Bürosunun 1948-ci ilin iyununda qəbul etdiyi “Yuqoslaviya Kommunist Partiyasındakı vəziyyət haqqında” məlum qətnaməsində göstərilirdi ki, son aylarda Yuqoslaviya Kommunist Partiyasının rəhbərliyində millətçi ünsürlər Əvvəllər gizli formada mövcud olan , Yuqoslaviya Kommunist Partiyasının rəhbərliyinin Yuqoslaviya Kommunist Partiyasının beynəlmiləlçi ənənələrini pozaraq millətçilik yolu tutması üstün olmuşdu.

Bütün kommunist partiyaları, bütün xalq demokratiyası və sosializm düşərgəsi İnformasiya Bürosunun “Yuqoslaviya Kommunist Partiyasında vəziyyət haqqında” qərarını yekdilliklə təsdiq etdilər. Dünyanın bütün kommunist partiyaları etiraf etdilər ki, öz millətçi siyasəti ilə indiki Yuqoslaviya rəhbərliyi, yəni Tito qrupu imperialistlərin əlində oynayır. Yuqoslaviyanı təcrid edir, zəiflədir.

Titonun qrupu bu faktlardan düzgün ibrət götürdümü?

Əksinə. Qardaş kommunist partiyaları, bütün xalq demokratiyası və sosializm düşərgəsi tərəfindən Tito qrupunun səhvlərinin ədalətli, yoldaşcasına tənqid edilməsinə Belqrad mətbuatı vasitəsilə küçələrdə söyüşlər, qonşu demokratik dövlətlərin xalqlarına qarşı milli düşmənçiliyin qızışdırılması ilə cavab verir. ölkələr, geniş repressiyalar, həbslər və kommunistlərin və qeyri-kommunistlərin öldürülməsi Tito qrupunun millətçi siyasətinin düzgünlüyünə şübhə ifadə etməyə cəsarət etdi. Bu yaxınlarda Yuqoslaviya ordusunun general-polkovniki, Yuqoslaviya azadlıq müharibəsinin qəhrəmanı yoldaş Arso İovanoviç Titonun müavini, bədnam Rankoviçin agentləri tərəfindən öldürüldü. keçmiş boss Azadlıq hərəkatı dövründə Yuqoslaviya Baş Qərargahının rəisi hərbi məktəb Yuqoslaviya. Tito qrupunun millətçi və terror siyasətinin düzgünlüyünə şübhə etdiyi üçün öldürüldü. Bununla bağlı Yuqoslaviyada açıq şəkildə deyirlər ki, “Titonun dəstəsi degenerasiyaya uğrayaraq, siyasi qatillər klikasına çevrilir”.

Görünür, Titonun dəstəsi öz səhvlərini etiraf etmək və düzəltmək niyyətində deyil. Daha doğrusu qorxur, onları boynuna almağa cəsarəti çatmır, çünki səhvlərini etiraf edib düzəltmək üçün cəsarət lazımdır. Daha da pisi, o, "qorxudan" səhvlərini qeyd etməyə cəsarət edən hər kəsi ələ keçirir və repressiya edir.

Tito qrupunun əsas millətçi süqutu 1948-ci ilin yazında Kommunist Partiyalarının İnformasiya Bürosunun çağırılmasından əvvəlki dövrdə baş verdi. Tito qrupunun açıq millətçi mövqeyi ondan başladı ki, o, Kommunist Partiyalarının İnformasiya Bürosunun İclasında iştirakdan və Yuqoslaviya Kommunist Partiyasındakı vəziyyətlə bağlı məsələni qardaş partiyalarla birlikdə müzakirə etməkdən imtina etdi... Tito qrupunun kommunist partiyaları, o cümlədən SSRİ Kommunist Partiyası ilə dostluğa əhəmiyyət vermədiyi aydın oldu. Bu, kommunist partiyalarının beynəlmiləlçi birləşmiş cəbhəsi ilə açıq fasilə idi. Bu, beynəlmiləlçilikdən qopmaq və millətçilik relslərinə keçid idi.

Bir il əvvəl Titonun qrupu Yuqoslaviya Kommunist Partiyasının əksəriyyətini təmsil edə bilərdi. Amma bu bir il əvvəl idi. İndi kommunist partiyaları ilə fasilədən sonra, bütün qonşu respublikalarla mübahisə etdikdən sonra, millətçilik düşərgəsinə köçəndən sonra, indi Titonun qrupu artıq partiyanın əksəriyyətini təmsil etmir. İndi Tito qrupu Titonun fraksiyasıdır ki, partiyanın yalnız bir azlığının etimadına malikdir və partiyanın beynəlmiləlçi çoxluğunun iradəsini boğmaq üçün dövlət aparatından istifadə edir. Tito fraksiyası partiyanı cəllad Rankoviçin nəzarəti altına qoyduğuna və repressiyaları, kütləvi həbsləri və qətlləri ilə partiyada qəddar terror rejimi qurduğu üçün partiyadan ayrıldı. Faktiki olaraq Titonun qruplaşması indi öz partiyası ilə müharibə aparır. Bunu ancaq korlar görə bilməz. Əgər Titonun fraksiyası ənənəvi demokratik üsullarla partiyada asayişi qoruya bilmədiyini sübut edibsə və kütləvi repressiyalara əl atmaq məcburiyyətində qalıbsa, bu o deməkdir ki, o, Yuqoslaviya Kommunist Partiyasının əksəriyyətinin etimadını çoxdan itirib.

Titonun fraksiyası Yuqoslaviya Kommunist Partiyasının yalnız azlığını təmsil edir, partiyanın etimadına deyil, Yuqoslaviyanın inzibati və polis aparatına arxalanır.

I.V.-nin məqaləsindən. Stalin 8 sentyabr 1948-ci il tarixli “Pravda” qəzetində “Yuqoslaviyadakı Tito qrupunun millətçiliyi hara aparır”.

TİTONUN MÜXALİFƏTƏ QARŞI REpressiyaları

Moskva yaxşı bilirdi ki, Tito ölkədəki vəziyyətə tam nəzarət edir. 1948-ci il üçün hesabatında Belqraddakı səfir Lavrentyev qeyd edirdi ki, “ölkədə siyasi vəziyyəti dəyişmək üçün yalnız daxili qüvvələrə arxalana bilməzsiniz”. Monteneqroda, Cənubi Serbiyada və Bosniyada Stalin tərəfdarlarının meşələrə və dağlara çıxması halları olub. Məsələn, Monteneqronun Bijelo Polye şəhərində bütün yerli partiya komitəsi partizanlara keçdi. Lakin bütün bu dəstələr sayca az idi və tez məğlub oldular.

Sovet təbliğatçılarının haqlı olduğu odur ki, siyasi terror həqiqətən də Yuqoslaviyada başlayıb. 1948-ci ilin payızına qədər İnformasiya Bürosunun tərəfdarlarının həbsləri artıq qızışırdı. Ötən əsrin 80-ci illərinin sonlarına qədər Yuqoslaviyada “informburovtsulara” qarşı repressiyalar mövzusu tabu idi.

Djilasın sözlərinə görə, 1948-ci ilin payızında Müqəddəs Ada da daxil olmaqla konsentrasiya düşərgələri yaratmaq qərarına şəxsən Tito gəldi. O, anadangəlmə nə sadist, nə də tiran idi və dünənki yoldaşlarına qarşı döyüşməkdən həzz alırdı. Lakin onun hərəkətləri məntiqə uyğundur siyasi mübarizə O zaman. Düşərgələrin yaradılmasının lehinə həlledici arqument Kardelin arqumenti oldu: “Əgər biz bu düşərgəni yaratmasaq, Stalin bütün Yuqoslaviyanı bir düşərgəyə çevirəcək”.

Yuqoslaviyada neçə məhbusun “islahat düşərgələrindən” keçməsi hələ də müzakirə olunur. Hələ 1952-ci ilin dekabrında “Cominform” qəzeti “Davamlı sülh naminə, xalq demokratiyası naminə!” “Tito-Rankoviç qruplaşması”nın 250 min insanı bu düşərgələrə atdığını yazmışdı, lakin bu rəqəm çox güman ki, həddən artıq qiymətləndirilir. Digər mənbələrə görə, məhbusların sayı 16312-dən 40-60 min nəfərə qədər idi.

Adriatikdəki Qolı və Sveti Qrqurun səhra və qayalı adalarında “Sosial İslah İşi Mərkəzləri” yaradıldı. İnformasiya Bürosu üçün konsentrasiya düşərgələrinin adı belə idi. Tarixin istehzasına görə, Birinci Dünya Müharibəsi illərində Avstriya-Macarıstan hakimiyyəti rus hərbi əsirlərini Çılpaq adaya sürgün etdi.

Məhz burada, bu kiçik torpaqda (sahəsi cəmi 4,7 kvadrat kilometrdir) ən məşhur və ən dəhşətli Yuqoslaviya konsentrasiya düşərgəsi yaradıldı. Yuqoslaviya üçün Çılpaq ada Sovet İttifaqı üçün Qulaq kimi terror və repressiyanın tutqun simvoluna çevrildi. Düşərgə 1949-cu il iyulun 9-da açılıb - bu gün bir neçə gəmidə Xorvatiyadan olan ilk məhbuslar qrupu çatdırılıb.

Bir çox tanınmış və şərəfli Yuqoslaviya inqilabçıları Çılpaq adada qaldılar. Onların arasında hətta 12 iştirakçı da var idi Oktyabr inqilabı və Rusiya Vətəndaş Müharibəsi, İspaniya vətəndaş müharibəsinin 36 iştirakçısı, 23 federal və respublika nazirləri. Ən adi, hətta təsadüfi insanlar da var idi. Onlardan biri, məsələn, şənlikdə alqışlamağı unutduğuna görə götürüldü, günə həsr olunub Titonun anadan olması.

Qoli adasındakı rejim son dərəcə qəddar idi. Şahidlərin sözlərinə görə, məhbusların döyülməsi və alçaldılması hər gün baş verib. Onları soyuq su ilə tökdülər və ya əksinə, bütün günü istidə, 40 dərəcə istilikdə saxladılar, tikanlı məftillərlə bağladılar, elektrik cərəyanı ilə işgəncə verdilər və ya it kimi hürməyə və ya öz nəcislərini yeməyə məcbur etdilər ...

Təbii ki, Yuqoslaviya ictimaiyyətinin konsentrasiya düşərgələrində baş verənlərdən xəbəri yox idi. Çılpaq adadan azad edilənlərin hamısı geri qayıtmaq əzabı ilə başlarına gələnlər barədə susmağa and içdilər. Tito düşərgələrdə nə baş verdiyini bilirdimi? Yoxdursa, o, sadəcə bilmək istəmədi.

E.V. Matonin. Josip Broz Tito. M., 2012.

MÜNASİBƏTLƏRİN BƏRPALANMASI

1953-cü ilin yazından Sovet rəhbərliyi Belqradla münasibətləri normallaşdırmaq üçün addımlar atmağa başladı. “Tito qruplaşması”nı tənqid etmək kampaniyası dayandırıldı. 1953-cü ilin iyununda tərəflər yenidən səfir mübadiləsi apardılar (ölkələr arasında diplomatik münasibətlər saxlanılsa da, münaqişə zamanı səfirlər geri çağırıldı)... 1954-cü ildə Moskvada N.S.Xruşşovun təşəbbüsü ilə bu məsələləri öyrənmək üçün xüsusi komissiya yaradıldı. Yuqoslaviya məsələsi. O, Yuqoslaviyanın “sosialist” və ya “kapitalist” olması ilə bağlı nəticə çıxarmalı idi ki, onunla necə münasibətlər quracağına buradan qərar verə bilsin.

Xruşşov hesab edirdi ki, Yuqoslaviya “sosialist düşərgəsinə qaytarılmalıdır”. O, (V.M.Molotovun müqavimətinə baxmayaraq) İ.V.Stalinin dövründə buraxdığı səhvlərə görə İ.B.Tittodan üzr istəmək üçün ilk olaraq Belqrada getməyə qərar verdi.

Sov.İKP MK-nın birinci katibi N.S.Xruşşovun və SSRİ Nazirlər Sovetinin Sədri N.Bulganinin Yuqoslaviyaya səfəri 1955-ci il mayın sonu - iyunun əvvəlində baş tutdu. Səfərdən sonrakı materiallarda tərəflər Bir-birini sosialist ölkələri kimi tanısa da, vahid, həmrəy və vahid "sosialist düşərgəsi" ideyasını Belqrad tanımırdı. Səfər zamanı imzalanmış birgə bəyannamədə Sovet-Yuqoslaviya münasibətlərinin suverenlik, müstəqillik, bərabərlik və daxili işlərə qarışmamaq prinsiplərinə qarşılıqlı hörmət prinsipləri əsasında normallaşdırılması təsbit edildi.

Sovet-Yuqoslaviya münaqişəsi

Marşal İ.B. Tito

İkinci Dünya Müharibəsi başa çatdıqdan sonra dünyanı yeni geosiyasi və hərbi-strateji reallıq - Soyuq Müharibə dövrü gözləyirdi. İki aparıcı dünya qrupu arasında qarşıdurma bir çox dövlətlər üçün əsas komponent, bir növ inkişafın mühərriki idi. “Soyuq müharibə” termininin yaranmasının özü Şərq-Qərb xətti boyunca əsas qarşıdurma vektorunda formalaşan müharibədən sonrakı illərin əsas rəqabətinin istiqamətini bildirirdi. Bir sıra müasir tədqiqatçıların belə bir fikri var ki, kommunizm və Qərb demokratiyası mübarizəsinə qarşı çıxan tərəflərin əsas fərqlərinin ideologiya kimi azaldılması demaqoq xarakter daşıyır və qarşı tərəfin həqiqi məqsədlərini ört-basdır etmək üçün bir növ ekran rolunu oynayır. düşərgələr. Qeyd edək ki, Dünya Müharibəsindəki qələbə SSRİ-ni ənənəvi tarixi maraqları olan milli-qüdrətli geosiyasi gücə çevirdi. Beləliklə, ABŞ və Qərbi Avropa ölkələri arasında Sovet İttifaqına münasibətdə qarşıdurmanın əsasını kommunist rejimini və ona uyğun ideologiyanı inkar etmək deyil, Moskvanı Rusiya tarixinin və Böyük Rusiyanın hüquqi varisi kimi cilovlamaq təşkil edirdi. Həmçinin, iki düşmən blok arasında münasibətlərdə müəyyən tendensiyalar Balkan regionu ölkələrinə, xüsusilə Yuqoslaviyaya da təsir edib. Ümumiyyətlə, Balkanlar həm SSRİ-nin, həm də Qərb tərəfdaşlarının müharibədən sonrakı planlarında sonuncu roldan çox uzaq idi. anti-Hitler koalisiyası, və böhran vəziyyətlərinə çevrilən ilk gərginlik ocaqları burada yarandı. Sovet liderlərinin sözün klassik mənasında geosiyasətçi olduğunu iddia etmək səhv olsa da, Kremlin ağalarının Sovet İttifaqının geostrateji güclü və zəif tərəflərinə yaxşı bələd olduqlarını da inkar etmək olmaz. Eyni zamanda, Şərqi Avropa onlar tərəfindən bir növ “bufer”dən, gələcəkdə mümkün təcavüzün təzahürlərindən müdafiə xəttindən başqa bir şey hesab olunurdu. V.M. Molotov xatırlayırdı: “Son illərdə Stalin bir az təkəbbürlü olmağa başladı, mən də xarici siyasət Mən Milyukovun tələb etdiyi şeyi tələb etməli oldum - Çanaqqala! Moskva və bölgələr üçün yanğın təhlükəsizliyi təlimi keçiririk Stalin: “Buyurun, basın! Birgə mülkiyyət yolu ilə." Mən ona dedim: “Verməyəcəklər”. - "Və siz tələb edirsiniz." 1944-1945-ci illərdə həm SSRİ, həm də ABŞ-ın xarici siyasətinin əsas məsələlərindən biri Qara dəniz boğazları və Aralıq dənizi. Üstəlik, sovet rəhbərliyinin anlayışında “Aralıq dənizi regionu” termini Aralıq dənizinin özünün əhatə dairəsindən kənara çıxdı və bütövlükdə Şimali Afrika, Cənubi və Cənub-Şərqi Avropa və Qərbi Asiyanın (Orta) sahillərini yuyan bütün dənizləri əhatə etdi. Şərq). Buna əsaslanaraq, Sovet İttifaqı, Yuqoslaviya, Albaniya, Bolqarıstan və Rumıniya Aralıq dənizinin yerli bölgələri idi. Problemə Avropada təsir dairələrinin birbaşa olaraq bölünməsi konsepsiyası nöqteyi-nəzərindən yanaşsaq Avropa ölkələri, onda siz "təsir zonaları" arasında fərq qoya bilərsiniz. Xüsusilə, hökumətləri faşist Almaniyasının əsas qalib dövlətlərinin tələblərinə cavab verən siyasət yeritməli olan müəyyən sayda ölkəyə malik regionları özündə birləşdirən Böyük Britaniya və SSRİ. Sovet İttifaqı Finlandiya, İsveç, Polşa, Macarıstan, Çexoslovakiya, Rumıniya, Balkan yarımadasının slavyan ölkələri və Türkiyəni özünün maksimum maraq dairəsi hesab edə bilərdi. Britaniya (ABŞ-ın Avropadakı əsas müttəfiqi) təhlükəsizlik sahəsinə Hollandiya, Belçika, Fransa, İspaniya, Portuqaliya və Yunanıstan daxil ola bilər. Təsir zonalarını bölmək cəhdləri hələ İkinci Dünya Müharibəsinin son mərhələsində formalaşmağa başladı. Soyuq müharibənin başlanmasının ilkin mərhələlərində bu dövlətlərin əsas hissəsi həqiqətən anti-Hitler koalisiyasında keçmiş müttəfiq ölkələrin siyasi rejimlərinin təzyiqi altında idi. Qeyd etmək yerinə düşərdi ki, Sovet rəhbərliyi Qırmızı Ordunun Avropaya qalibiyyətlə hücumu ilə əlaqədar əlverişli şəraitdən SSRİ-nin milli maraqlarını təmin etmək üçün istifadə etməyə çalışırdı ki, o zamanlar sovet rəhbərlərinin başa düşdüyü kimi, Qara dəniz boğazında.

Qeyd etmək lazımdır ki, Yuqoslaviya bu şəraitdə fərqlənirdi. Birinci Dünya Müharibəsi nəticəsində Serbiya və Monteneqro krallıqlarını Avstriya-Macarıstanın keçmiş Balkan mülkləri (Bosniya və Herseqovina, Sloveniya və Xorvatiya) ilə birləşdirərək yaranmış bu çoxmillətli qurum bəlkə də yeganə Avropa dövləti idi. Alman və italyan işğalçılarına həqiqətən real müqavimət göstərən SSRİ. Onu da vurğulamaq lazımdır ki, 1941-1945-ci illərdə nasistlər tərəfindən tutulan Yuqoslaviyada “hamıya qarşı” vətəndaş müharibəsi gedirdi. Xüsusilə, serb çetnik monarxistləri (rəhbərləri - M. Nediç, D. Letiç, D. Mixayloviç, M. Djuiç) NGH-nin marionet dövlətindən olan xorvat Ustaşe faşistləri A. Paveliçə qarşı vuruşmuşlar. Yuqoslaviya Xalq Azadlıq Ordusunun kommunist partizanları CPY sədri İosip Broz-Titonun komandanlığı altında onların hər ikisinə qarşı vuruşurdular. Həm çetniklər (əsasən bir-birindən muxtariyyətlə fəaliyyət göstərən bir neçə hərbi ittifaqı var idi), həm də kommunistlər qüvvələri daxili düşmənə qarşı mübarizədə cəmləşdirmək üçün vaxtaşırı alman işğal komandanlığı ilə barışıq danışıqları aparırdılar. Son vaxtlara qədər rus tarix elmində alman işğalçı rejiminə qarşı mübarizənin əsas yükünün NOAU İ.Broz-Titonun üzərinə düşdüyü ümumi qəbul edilmişdi. Belə ki, Titovun təbliğatının təsiri altında qeyd olunurdu ki, məsələn, serb çetnikləri bütün diqqətlərini partizan ordusu ilə döyüşməyə yönəldir, bu məqsədlə həm almanlarla, həm də ustaşalarla birləşirlər. Qırmızı Ordunun Yuqoslaviya sərhədlərinə yaxınlaşması kommunistləri, ilk növbədə, artıq üç ildir düşmənlə vuruşan daxili və xarici düşmənləri məğlub etmək üçün çatışmayan maddi-texniki vasitələrlə təmin etdi. Bununla belə, in son vaxtlar, 1941-1945-ci illərdə Yuqoslaviyada baş verən hadisələrə başqa bir baxış bucağı var. Bəzi tədqiqatçılara görə, NOAU gücləndi döyüşmək Alman qoşunları ilə yalnız 1944-cü ildə, yaxınlaşanda sovet qoşunları yeni əlaqələr. Bundan əvvəl Yuqoslaviya kral ordusunun keçmiş polkovniki, sürgündə Yuqoslaviya hökumətinin güvəndiyi, Londonda olan Draqolyub “Draji” Mixayloviçin çetnik ordusu ən genişmiqyaslı müqaviməti göstərdi. birbaşa işğalçılar.

Nə olursa olsun, sovet silahlarının və sovet qoşunlarının köməyi ilə NOAU Yuqoslaviya ərazisinin bir hissəsini azad etdi və sonra 1945-ci ilin yazına qədər təkbaşına həm daxili, həm də xarici düşmənin qalıqlarını məğlub etdi. Beləliklə, Yuqoslaviya kommunistləri ölkədə hakimiyyətə gələ bildilər və düşməni faktiki olaraq öz ərazilərində məğlub etdiklərini iddia etdilər.

Stalinlə Tito arasında ilk fikir ayrılıqları hələ II Dünya Müharibəsinin bitməsindən əvvəl başlayıb. Məsələ burasındadır ki, 1945-ci il mayın 1-2-də Yuqoslaviya ordusu Adriatik sahillərində uğurlu döyüşlər zamanı oraya tələsən Qərb müttəfiqlərinin qoşunlarından sanki bir neçə saat qabaq Triest şəhərini tutmağa müvəffəq oldu. Yaranan vəziyyət Yuqoslavlar ilə Anglo-Amerika qoşunları arasında hərbi toqquşmaya səbəb ola bilər. SSRİ və Yuqoslaviyanı o vaxta qədər 1945-ci il aprelin 11-də Moskvada imzalanmış dostluq, əməkdaşlıq və qarşılıqlı yardım haqqında müqavilə bağlaması vəziyyəti daha da çətinləşdirdi. Qərb diplomatiyası yuqoslavlarla öz qoşunlarının Triest də daxil olmaqla işğal olunmuş zonadan çıxarılması barədə danışıqlar aparmağa çalışırdı. Sonuncular isə müttəfiqlərə yalnız Triest limanını və bir sıra rabitə vasitələri verməyə hazır idilər, inadla öz ordusunu və administrasiyasını bölgədən çıxarmaq istəmirdilər. Nəticə əldə edə bilməyən Qərb diplomatları hökumət səviyyəsində fəaliyyətə keçdi. Yuqoslaviya hökumətinə nota göndərildi, orada hətta qoşunların Triestdən çıxarılmasından deyil, Yuqoslaviya qoşunlarının ingilis-amerikanların rəhbərliyi altında nəzarətin təşkilində müttəfiq komandanlıqla əməkdaşlığından danışıldı. Eyni zamanda, ABŞ və İngiltərə öz qeydlərini Kremlə çatdıraraq, SSRİ-ni Yuqoslaviya liderlərinin “patronu” kimi qəbul etdiklərini açıq şəkildə ifadə etdilər. Tito Müttəfiqlərin notasına mənfi cavab verdi, xüsusən də Belqraddakı Sovet səfirliyinin katibinə heç bir halda Triestdən imtina etməyəcəyini bildirdi. Buna cavab olaraq Moskvadan Yuqoslaviya rəhbərliyini Qərb müttəfiqləri ilə kompromisə yönəltmək üçün göstəriş gəldi. Stalin xüsusilə Titonun diqqətinə çatdırdı ki, yuqoslavlar güzəştə getməli idilər: müttəfiqlər tərəfindən Triestdə və şəhərə bitişik ərazidə nəzarətin yaradılmasına razılıq vermək, lakin Yuqoslaviyadakı hərbi mövcudluğu qorumaq şərti ilə. mübahisəli zona. Moskvanın təzyiqi altında Tito güzəştə getməyə məcbur oldu. Lakin o zaman Stalin hələ də ABŞ və İngiltərə hökumətlərinə Yuqoslavları dəstəklədiyini açıq şəkildə bildirirdi. Trumana yazdığı məktubda o, nasist Almaniyasının məğlubiyyətinə verdikləri töhfəni nəzərə alaraq, sonuncuların ərazi iddiaları üçün qanuni hüquqlarının olduğunu qeyd edib. Nəticədə 9 iyun 1945-ci ildə Belqradda ABŞ və Böyük Britaniyanın səfirləri və Yuqoslaviyanın xarici işlər naziri arasında müqavilə imzalandı. Bu müqavilə Triestin işğal zonalarına bölünməsi üçün daha sərt şərtləri nəzərdə tuturdu. Qərb hissəsi Bu ərazi Müttəfiqlərin hərbi idarəsinin tam nəzarəti altına keçdi, yuqoslavlar isə yalnız şərq zonasında qaldılar. Beləliklə, Qərblə münaqişəyə girən və Belqradın İtaliyaya ərazi iddialarını dəstəkləyən SSRİ, bununla belə, vəziyyətin həddindən artıq gərginləşməsindən yayındı və Yuqoslaviya üzərində silahlı münaqişəyə cəlb olunmaq niyyətində deyildi.

Moskvada mənfi reaksiya, Yuqoslaviya rəhbərliyinin İtaliya ilə sülh müqaviləsi imzalamaqdan imtina etməsi ilə nəticələndi, buna görə FPRY Yuqoslavların işğal edilmiş əraziləri bölmək tələblərinə cavab verməyən Julian torpaqlarının ərazisini almalı idi. Trieste bölgəsi. Moskva 1947-ci il fevralın əvvəlində Titoya bildirdi ki, əgər Yuqoslaviya liderləri sülh müqaviləsini imzalamaqdan imtina edərlərsə, bundan ABŞ və İngiltərə öz qoşunlarının İtaliyada qalma müddətini uzatmaq üçün istifadə edə bilər və SFRY-yə aid olan ərazilər talan edilsin. Nəticədə, Moskvanın təzyiqi altında olan Yuqoslavlar 1947-ci il fevralın 10-da bütün müttəfiq dövlətlərlə birlikdə müqaviləni imzaladılar.

Eynilə, SSRİ öz maraqlarına və Qərb dövlətləri ilə razılaşmalarına uyğun olaraq Yuqoslaviyanın qonşu ölkələrə qarşı digər ərazi iddialarına münasibətdə də davranırdı. Məsələ burasındadır ki, Yuqoslavlar da Koruş bölgəsini ona birləşdirmək iddiasında idilər. Bu ərazi Avstriyanın Karintiya əyalətində yerləşirdi, əhalisinin əksəriyyəti slovenlər idi. Koruş bölgəsi Birinci Dünya Müharibəsindən sonra Yuqoslaviyaya aid idi, lakin orada keçirilən plebissitdən sonra Avstriyaya keçdi. Prinsipcə, SSRİ Avstriyanın cənubunda öz təsirini saxlamaqda maraqlı idi, çünki. Moskvanın Yuqoslaviyaya yaxın olması ingilis və amerikalılardan daha sərfəli idi. Lakin Londonun Avstriyanı işğal etmək planlarına Avstriyanın iqtisadi cəhətdən ən inkişaf etmiş əraziləri olan Ştiriya və Karintiya da daxil idi. Beləliklə, Triestdə olduğu kimi, Qərb müttəfiqləri Avstriya ərazisində Yuqoslaviyanın hər hansı mövcudluğuna qəti şəkildə qarşı çıxdılar və Yuqoslaviya qoşunlarının Karintiya ərazisinə daxil olacağı təqdirdə ən ekstremal tədbirləri gördülər. SSRİ, öz növbəsində, FPRY-nin Cənubi Avstriya ərazisinə iddialarını tanıdı, lakin sonuncunun problemin həllində hərbi üsul istisna olmaqla, gizli yollarla Yuqoslaviyaya qoşulacağını güman etdi. 1947-ci ilin yayında Yuqoslavlar Karintiya məsələsində ingilislərlə müstəqil danışıqlara başladılar. Bu, Stalinin çox xoşuna gəlməyən Moskvada məlum oldu. Koruşa bölgəsinin ilhaqı probleminin həllində Yuqoslaviyanın müstəqilliyindən bəhanə kimi istifadə edən Moskva Karintiyada Yuqoslaviya tələblərini dəstəkləməyə davam etməyəcəyini açıqladı.

Belqradın ərazi iddialarını təmin etmək məsələlərində müstəqil siyasət yeritmək cəhdləri SSRİ üçün subordinasiyalı əhəmiyyət kəsb edirdi və onun mövqeyi Qərb dövlətləri ilə münasibətlərdə konkret praqmatik maraqlardan asılı idi. Böyük müharibədə özünü qalib kimi hiss edən Sovet rəhbərliyi, eyni zamanda, Sovet İttifaqının verdiyi nəhəng insan və maddi itkiləri də nəzərdən qaçıra bilməzdi. Bundan çıxış edərək, müttəfiqlərinin bu reallıqları dərk etməsinə əsaslanaraq, “dünyanın ilk sosialist dövlətinin” qorunub saxlanılması və müdafiəsi istiqamətində praqmatik bir kurs tutdu.

Çox güman ki, Vaşinqton müharibədən sonrakı ilk illərdə Yuqoslaviyanı Balkan regionunda Sovet xarici siyasətinin dirijoru kimi qəbul etməyə meylli idi və buna görə də Yuqoslaviya rəhbərliyinin müəyyən addımlarını öz istək və məqsədlərinə birbaşa təhlükə kimi qəbul edirdi. Balkanlarda. Başlandıqdan sonra vəziyyət amerikalıları xüsusilə narahat edirdi vətəndaş müharibəsi 1946-cı ildə Yunanıstanda. Bundan əlavə, amerikalı siyasətçilərin qeyd etdiyi kimi, eyni zamanda SSRİ boğazların rejiminə yenidən baxılması məsələsində Türkiyəyə təzyiqlərini artırdı. Albaniya, Bolqarıstan və Yuqoslaviyadan Yunanıstandakı vəziyyətə təsirinin artmasından (Yunanıstan Demokratik Ordusunun kommunist partizanlarına yardım), o cümlədən sovet diplomatiyasının Türkiyədəki hakim rejimə təzyiqindən qorxan Q.Truman ABŞ-a üz tutdu. Konqres Yunanıstan və Türkiyənin hakim rejimlərini saxlamaq üçün vəsait ayırmaq proqramı ilə. Bu proqramın əsas tezisləri “Truman doktrinası” adlanırdı ki, ona görə ABŞ “azad ölkələrin öz siyasətlərində totalitar rejimlərin təsirindən qurtulmasına yardım etmək” məqsədilə istənilən ölkənin daxili işlərinə qarışa bilərdi.

1947-ci il martın 17-də Brüsseldə İngiltərə, Fransa, Belçika, Hollandiya, Lüksemburq arasında Qərb hərbi-siyasi blokunun formalaşmasında mühüm mərhələ olan Qərb İttifaqı haqqında saziş imzalandı. Buna görə də Sovet İttifaqının Yuqoslaviyanın əsas dayağa çevrilə biləcəyi Balkanlarda öz mövqelərini möhkəmləndirmək yolu ilə irəliləmək istəyi olduqca məntiqli görünərdi. Həmçinin Moskva ilə Belqrad arasında əməkdaşlığın daha da dərinləşməsi kontekstində vəziyyətin inkişafının həm bu regionda, həm də Şərqi Aralıq dənizində sovet-yuqoslav hegemonluğunun qurulması yolu ilə gedə biləcəyini düşünməyə əsas var. Və tezliklə sovet-yuqoslaviya qopması, xüsusən də bu səbəbdən bir-birinə tarixən yaxın olan iki ölkə arasında münasibətlərin tarixində nəinki utancverici, həm də faciəli bir mərhələ oldu.

SSRİ ilə Qərb ölkələri arasında münasibətlərin son həddə çatdığı, Stalinlə Tito arasında münaqişənin baş verdiyi bir vaxtda Yuqoslaviya “sosialist düşərgəsindən” çıxarıldı, Moskva ilə Belqrad arasında yadlaşma və qarşılıqlı ittihamlar dövrü başladı. Bu münaqişə 1953-cü ilə qədər davam etdi və sovet liderinin ölümündən sonra tənəzzülə uğramağa başladı və iki ölkə arasında münasibətlər nəhayət, Belqrad (1955) və Moskvada (1956) bəyannamələrin imzalanmasından sonra normallaşdı.

AT keçmiş Yuqoslaviya Rəsmi siyasi dairələr və tarixçilər tərəfindən ümumən qəbul edilmişdi ki, münaqişə sovet ali dairələrinin AXC-də sosializm quruculuğunun özünəməxsus yolu ilə bağlı narazılığı və Balkan regionunda nisbətən müstəqil xarici siyasət yürütmək cəhdləri nəticəsində baş verib. Bu nöqteyi-nəzərdən ziddiyyətlər hələ İkinci Dünya Müharibəsinin sonlarında yaranıb və tədricən inkişaf edərək, sovet-yuqoslaviya ilə son qırılmaya gətirib çıxarıb.

Bu məsələyə maraq artıb keçmiş SSRİ təxminən 80-ci illərin ortalarından, yenidənqurmanın əvvəlindən, Sovet İttifaqı və Federal Yuqoslaviyanın dağılmasından sonra da davam etdi. Sovet rəhbərliyinin rəsmi sosialist xəttindən uzaqlaşma prosesində məxfiliyi silinmiş sənədlər yerli slavyanların əlinə keçdi, xüsusən də Moskva ilə Belqrad arasında gizli yazışmalar, habelə bir sıra digər sənədlər, müharibədən sonrakı birinci onillikdə SSRİ və Yuqoslaviya liderləri arasında əsas ziddiyyətlər. Bu, münaqişənin başlanmasının köklərinə daha çox yönlü baxmağa imkan verdi və yerli alimlərə Sovet-Yuqoslaviya parçalanmasının ideoloji və siyasi səbəbləri haqqında mübahisə etməyə əsas verdi. Həmçinin, rus tədqiqatçıları Stalin və Tito arasındakı münaqişənin SSRİ ilə Qərb ölkələri arasında ziddiyyətlərin kəskinləşməsi və Balkanlarda iki düşmən düşərgəsinin konkret hərbi-siyasi vəzifələrinin inkişafı ilə sıx bağlı olduğuna inanırlar. Eyni zamanda, SSRİ ilə Yuqoslaviya arasındakı münaqişəni AUCP(b) ilə Şərq Bloku ölkələrinin kommunist partiyaları arasındakı münasibətlər prizmasından əlaqələndirmək lazımdır. Bu problemlər yerli alimlərin bir sıra əsərlərində geniş işıqlandırılmışdır. Xüsusilə Sovet İttifaqının Balkanlarda həyata keçirdiyi xarici siyasətdə Stalinin həqiqi niyyətləri, hərbi-siyasi hesablamalar və Yuqoslaviyanı sosialist düşərgəsi ölkələrindən çıxarmaq məqsədləri ilə bağlı bəzi suallar da həllini tapmamış qalır. SSRİ ilə Yuqoslaviya arasında mümkün silahlı münaqişə, o cümlədən digər “xalq demokratiyası” ölkələrinin də bu münaqişəyə cəlb olunması, Vaşinqtonda sovet rəhbərliyinin bu hipotetik addımlarına münasibəti, münaqişədən istifadə etməsi ilə bağlı suallar da yaranır. Amerika Balkanlardakı strateji maraqlarında.

Müharibədən sonrakı Sovet-Yuqoslaviya münasibətləri qarşılıqlı əlaqə və sıx əməkdaşlıq ilə seçilirdi. Bunu, xüsusən, rus tarixçisi L.Ya. Gibian. Qarşılıqlı faydalı əsasda belə addımlar həm müharibənin sonundakı hərbi-siyasi əlaqələrə (NOAU-nun Qırmızı Ordu hesabına silahlanması, ölkənin azad edilməsi üzrə birgə əməliyyatlar), həm də SSRİ-nin müharibədə iştirakına aid idi. FPRY-də hərbi və mülki sahədə müharibədən sonrakı tikinti. Bu hərəkətlər Kremldə keçirilən ikitərəfli görüşlərdə dəfələrlə müzakirə olunub. Danışıqların qeydə alınmasından aydın olur ki, Moskva hərbi-siyasi mənada güclü Yuqoslaviyanın mövcudluğuna böyük maraq göstərib. Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, Stalin, onun fikrincə, FPRY-nin qonşu ölkələri ilə münasibətlərdə Belqradın müstəqil siyasətindən artıq çox narahat idi. Bu, xüsusilə, qarşılıqlı dostluq və yardım haqqında Alban-Yuqoslaviya müqaviləsinin imzalanması perspektivlərinə aid idi. Bu cür addımlar, Stalinin fikrincə, müəyyən mənada Balkan müttəfiqləri ilə İngiltərə arasında ciddi ziddiyyətlərə səbəb ola bilər. Amma ən əsası odur ki, Stalin Yuqoslaviyanın xarici siyasət addımlarını Moskva ilə razılaşdırmaq istəklərini ifadə edib.

Buna baxmayaraq, Sovet rəhbərliyi Balkan regionunda Yuqoslaviyanı hərbi-siyasi mənada qüdrətli müttəfiq kimi yaratmaq siyasətini həyata keçirirdi. Lakin o zaman da Stalin Yuqoslaviya rəhbərliyinin İtaliya və Avstriya ilə mübahisəli ərazilərlə bağlı tələsik, onun fikrincə, ABŞ-ın hərbi müdaxiləsinə qədər ciddi nəticələrə səbəb ola biləcək xarici siyasət addımlarından narahat idi. və İngiltərə. Moskva, xüsusən 1945-ci ilin mayında ABŞ-ın nüvə monopoliyasının yaradılması fonunda 1945-1947-ci illərdə Qərblə barışıq danışıqları prosesində öz maraqlarını təmin etməyə çalışan güzəşt siyasətini davam etdirdi.

Müharibədən sonrakı illərdə Sovet İttifaqı Yuqoslaviya və Bolqarıstanın iştirakı ilə güclü hərbi-siyasi Balkan İttifaqının yaradılması ideyasını fəal şəkildə inkişaf etdirdi. Amma artıq bu birliyin mümkün yaradılmasının əvvəlindən CPY ilə BKP arasında sonuncunun gələcək siyasi qurumdakı statusu ilə bağlı fikir ayrılıqları yaranıb. Q.Dimitrov konfederasiya prinsipləri əsasında yeni dövlətin yaradılmasını görürdü, Tito isə güman edirdi ki, Bolqarıstan artıq yaradılmış FPRY-yə Federasiyanın digər xalqları - serblər, xorvatlar, makedonlar, slovenlər və Monteneqro xalqları ilə eyni hüquqlar əsasında qoşulacaq. Belqrad və Sofiyanın Moskva ilə razılaşdırılmayan addımlarından narazı qalan Stalin 1945-ci ilin yanvarında Bolqarıstanın Yuqoslaviya tərəfindən mənimsənilməsi planlarını təsdiq etmədi. Yalta konfransında belə planlardan xəbərdar olan Qərb müttəfiqləri də Balkan İttifaqının yaranmasına qarşı idi. 1946-cı ildə Sovet rəhbərliyi Belqraddan Sofiya ilə sülh müqaviləsi imzalamadan əvvəl bolqarlarla ittifaq yaratmaq planlarını gözləməyi xahiş etdi.

Həmçinin, Stalinin narazılığına Titonun Albaniya ilə bağlı siyasəti səbəb oldu, baxmayaraq ki, KPY-nin alban kommunistlərinə qarşı himayədarlıq meylləri müharibə dövründə formalaşdı və ümumiyyətlə Sovet rəhbərliyi tərəfindən bəyənildi. Həmçinin, Sovet lideri Albaniyanın FPRY-yə daxil olmasına etiraz etmədi, lakin onun fikrincə, Titonun bu istiqamətdə Moskvadan çox müstəqil addımları səbəbindən onun mövqeyi kəskin şəkildə dəyişdi. Stalin sözlə Yuqoslaviya-Alban yaxınlaşmasını dəstəkləsə də, sonrakı hadisələr sovet liderinin Titonun bu məsələdəki ambisiyalarına qarşı olduğunu göstərdi. Rusiya tarixçiləri N. Vasilyeva və V. Qavrilov Yunanıstanda vətəndaş müharibəsini və onun sərhədlərində güclü sovetyönlü blokun yaradılmasının mümkünlüyünü nəzərə alaraq Stalinin belə siyasətinin ardıcıl olmadığını iddia etməyə meyllidirlər.

Məhz üç ölkənin - Yuqoslaviya, Albaniya və Bolqarıstanın yaxınlaşması və Yuqoslavların belə yaxınlaşmasında prioritet rolu sosialist düşərgəsi daxilində vahid mərkəzlə münasibətlərin iyerarxik prinsipinə can atan Moskvanın mənfi reaksiyasına səbəb oldu. və Kremldə qarşılıqlı əməkdaşlıq vektoru.

1947-ci il avqustun 7-də Bolqarıstan-Yuqoslaviya danışıqlarında əldə edilmiş razılaşmalar və Belqrad və Sofiya arasında Dostluq və Qarşılıqlı Yardım Müqaviləsi imzalanmasının əsas prinsipləri haqqında kommünike dərc olundu. Qərb Balkanlarda sülhə təhlükə kimi belə bir hadisəyə birmənalı reaksiya verib, Bolqarıstan və Yuqoslaviyanın addımlarını pisləyib. Stalin, həmçinin Müqavilənin prinsiplərinin səsləndirilməsinin ABŞ və İngiltərə arasında Yuqoslaviya-Bolqarıstan münasibətlərinə müdaxilə ilə nəticələnəcəyinə inanaraq, kommünikenin mətninin açıqlanmasını pisləyib. Sovet rəhbərliyinin fikrincə, FPRY və Bolqarıstan, üstəlik, Moskvanın xəbərdarlıqlarına baxmayaraq, qeyri-müəyyən əsaslarla (Titonun dediyi kimi) pakt bağlamaqla səhvə yol verdilər. Kreml hesab edirdi ki, Qərbdəki mürtəce qüvvələr kommünikenin dərcindən yararlanaraq, Yunanıstana müdaxiləni və Türkiyədə hərbi mövcudluğu gücləndirəcəklər. Dimitrovun “üzrxahlığından” və Titodan bu aktı ləğv etməyi xahiş etdikdən sonra Yuqoslaviya lideri Moskvanı əmin etdi ki, Stalinə “fait accompli” təqdim etmək niyyətində deyil və gərginlik müvəqqəti olaraq səngidi. Nəticədə 1947-ci il noyabrın 27-də Yexinovqradda (Bolqarıstan) 20 il müddətinə Bolqarıstan-Yuqoslaviya Dostluq və Əməkdaşlıq Müqaviləsi bağlandı və bu müqavilədə Stalinin tövsiyələrinə əsas münasibət vurğulandı. bu müqaviləni qeyri-müəyyən müddətə bağlasın.

1947-ci ilin payızında Birləşmiş Ştatlar və Böyük Britaniya Yuqoslaviyadan olan yunan kommunistlərinə aktiv yardımdan narahat idilər. Və onlar Yuqoslaviya-Bolqarıstan müqaviləsinin imzalanmasını sosialist rejimlərinin Yunanıstandakı vətəndaş müharibəsinə müdaxiləsi üçün təhlükə hesab edirdilər. Yunanıstanın kommunist müvəqqəti demokratik hökumətinin (VPPG) yaradılması, onun Belqrad, Tirana, Sofiya və ola bilsin, Moskva tərəfindən tanınması və bunun Belqradda radioda elan edilməsi Vaşinqtonda hərbi təhlükə kimi qəbul edildi. Yunan partizanlarının tərəfində Yuqoslaviyanın müdaxiləsi. Birləşmiş Ştatlar BMT-də VPPG-nin yaradılmasını pisləyib, həmçinin Konqresdə silahlı qüvvələrinin Yunanıstan hökumətinin tərəfində iştirakını və Moskvada bu cür addımlara mümkün reaksiyanı nəzərdən keçirməyə başlayıb. Amerikalılar Yuqoslaviyanı Balkanlardakı böhranın əsas günahkarı hesab edirdilər. Şərqi Avropada sovetyönlü rejimlərlə dövlətlərin ittifaqı yaradılması da Vaşinqtonu narahat edirdi, xüsusən də Q.Dimitrov 1947-ci il yanvarın 17-də Mərkəzi və Cənub-Şərqi Avropa ölkələri federasiyasının yaradılması haqqında çıxışından sonra Balkan və Tuna dövlətlərinin, eləcə də Polşa, Çexoslovakiya və Yunanıstanın daxil olması. Məhz Dimitrovun bu çıxışı rus tarixçiləri tez bir zamanda ortaya çıxan Sovet-Yuqoslaviya münaqişəsinin müqəddiməsi hesab edirlər.

Bu düşünülməmiş bəyanat Qərbə nəhəng federasiya yaratmaq ideyasının Moskvanın ixtirasından başqa bir şey olmadığını düşünmək imkanı verdi. Soyuq Müharibənin başlanğıcı şəraitində Dimitrovu bu qədər uzaqgörənliyə nə sövq etdiyi hələ də sirr olaraq qalır. Moskvanın cavabı özünü çox gözlətməyib. Bolqarıstan rəhbərinə teleqramında Stalin Dimitrovun sosialist ölkələri federasiyasının yaradılması haqqında bəyanatını zərərli adlandırıb, çünki bu, Qərb dövlətlərinin “xalq demokratiyası” ölkələri ilə mübarizəsini asanlaşdırır. Qərblə sosialist düşərgəsi ölkələri arasında yaranmış böhran şəraitində, bütün qüvvələrin birləşdirilməsinin zəruri olduğu bir şəraitdə Stalin Şərq blokunun heç bir ölkəsinin müstəqil fəaliyyət göstərməsinə imkan verə bilməzdi. Kremlin kursu çərçivəsindən kənarda, ehtimal ki, Balkan bölgəsinə xüsusi yer verildi. ABŞ-ın Yunanıstan vətəndaş müharibəsinə mümkün müdaxiləsi qarşısında yuqoslavların Yunanıstanın işlərində və Albaniyada həddindən artıq və vaxtından əvvəl fəallığı, görünür, Moskvanın xarici siyasət planlarına uyğun gəlmirdi. Sovet paytaxtında Belqradın müstəqil hərəkətləri ilə bağlı qıcıq daha da artdı, Yuqoslaviyadan olan sovet elçilərinin xəbərləri ilə gücləndi, onlar Yuqoslavların bütün hərəkətlərini SSRİ-yə mənfi münasibətin nəticəsi kimi şərh etdilər. Titoit rəhbərliyinin öz güclərini həddən artıq qiymətləndirmək və Moskvadan gələn göstərişləri yerinə yetirmək və Kremlin məsləhətlərinə qulaq asmaq istəməmək meylləri var idi.

Stalinin Yuqoslaviyanın Albaniyada öz mövqelərini gücləndirməsindən narazılığı xüsusilə kəskin idi. 1948-ci il yanvarın 19-da Tito Albaniya lideri Ənvər Xocaya ingilis və amerikalıların dəstəyi ilə Yunanıstanın Albaniyaya mümkün müdaxiləsi təhlükəsinə uyğun olaraq Yuqoslaviya diviziyasının yerləşdirilməsi üçün Albaniyanın cənubunda bazanın verilməsi təklifini göndərdi. . Bu təklif Dimitrovun yuxarıda səsləndirdiyi bəyanatla vaxtında üst-üstə düşdü və ən əsası, Moskva ilə məsləhətləşmədi. Moskva bu ifadənin doğru olub-olmaması ilə bağlı izahat istədi və sonradan Anglo-Amerikalıların Albaniyaya hərbi müdaxiləsinə səbəb oldu. Tito Sovet İttifaqının Yuqoslaviyadakı səfiri Lavrentə Yuqoslaviya diviziyasının Albaniyada yerləşdirilməsi layihəsinin mövcudluğunu təsdiqləyərək, Yunanıstan monarxist hökumətinin qoşunlarının bu ölkənin cənub ərazilərini işğal etmək təhlükəsini qeyd etdi. VPGD partizanlarını məğlub edin. Bununla yanaşı, Tito qeyd edib ki, əgər Moskva Yuqoslaviya qoşunlarının Albaniyaya yeridilməsinin əleyhinədirsə, o zaman Yuqoslaviya rəhbərliyi Kremlin tövsiyələrinə mütləq qulaq asacaq və bu ideyadan əl çəkəcək. Sovet İttifaqı Yuqoslaviya və Bolqarıstan rəhbərlərinə təsir göstərmək üçün bu dövlətlərin rəhbərlərini 1947-ci il fevralın 10-da Moskvada keçirilən gizli danışıqlara dəvət etdi. Sovet tərəfdən bunlarda Stalin, Molotov, Jdanov, Malenkov, Suslov iştirak edirdi; bolqardan - Dimitrov, Kostov, Kolarov; Yuqoslavlar - Kardel, Djilas, Bakarić. Edvard Kardelin xatırlatdığı kimi, Tito səhhətinin pis olduğunu əsas gətirərək Moskvaya getməkdən imtina etmişdi ki, bu da Yuqoslaviya liderinin hər hansı narahatlığının olduğunu söyləməyə əsas verir. Danışıqlarda sovet tərəfi Bolqarıstan-Yuqoslaviya müqaviləsinin, xüsusən də qeyri-müəyyən müqavilənin elanının vaxtından əvvəl olduğunu qeyd etdi. Həmçinin, Yuqoslavlar Moskvaya zidd olaraq Albaniyaya parçalanma tətbiq etmək istəyinə görə tənqid olundular ki, bu da Qərb ölkələrinin müdaxiləsinə səbəb ola bilər, çünki Albaniya hələ BMT-yə qəbul olunmayıb, ABŞ və İngiltərə tərəfindən tanınmayıb. və FPRY-dən Yuqoslaviya qüvvələrini öz ərazisində yerləşdirməyi xahiş etmədi və bu, Qərb tərəfindən Yuqoslaviya tərəfindən təcavüz kimi şərh edilə bilər. Stalin yunan partizanlarına kömək etməyin məqsədəuyğunluğu məsələsini də qaldırdı, çünki o, yəqin ki, bu bölgədə ABŞ və Böyük Britaniya ilə kəskinləşən ziddiyyətlər qarşısında orada vətəndaş müharibəsini azaltmaq barədə düşünürdü. Qeyd etmək lazımdır ki, bu zaman Uzaq Şərq böyük geosiyasi sıçrayış oldu - Çində kommunistlərin qələbəsi. Kim İr Sen Cənubi Koreyada partizanların böyük uğurları haqqında məlumat verdi və Li Sinqmanla bir anda məşğul olmağı təklif etdi. Stalin iki cəbhədə müharibə aparmaq niyyətində deyildi, Şərqdə müstəmləkəçilik əleyhinə üsyanları qızışdırmaq üçün “Uzaq Şərq variantı” daha üstün görünürdü. Beləliklə, N. Vasilyeva və V. Qavrilovun fikrincə, İngiltərə-Amerika hərbi təsir cəbhəsini genişləndirmək və bununla da SSRİ-nin Avropa hissəsini hərbi təhlükədən qorumaq mümkün oldu.

Yerli tədqiqatçıların fikrincə, SSRİ rəhbərliyi ilə Yuqoslaviya ilə qarşıdurma siyasətinə köklü dönüş 19 fevral 1948-ci il tarixdə Yuqoslaviya nümayəndə heyətinin iştirak etdiyi CPY Mərkəzi Komitəsinin Siyasi Büro iclasının qərarları haqqında məlumat əldə etdikdən sonra baş verdi. Moskvaya səfəri barədə məlumat verib. Sonra Bolqarıstanla artıq Kremlin tətbiq etdiyi federasiyaya razılıq verməmək qərara alındı. Həmin il martın 1-də CPP MK Siyasi Bürosunun genişləndirilmiş iclasının nəticəsi olaraq, Yuqoslaviya liderlərinin əksəriyyəti Yuqoslaviyanın iqtisadi inkişafında və ölkənin silahlı qüvvələrinin qurulmasında müstəqil mövqenin müdafiəsi haqqında danışdılar. qüvvələr. Bolqarıstanla federasiya yaratmaq ideyası vaxtından əvvəl adlandırıldı, çünki Sovetin Sofiyadakı təsiri böyük idi və onunla ittifaq Moskvanın Yuqoslaviya siyasətinə arzuolunmaz təsir vasitəsinə çevrilə bilərdi. Albaniyada Belqradın maraqlarını daha da müdafiə etmək kursu da təsdiqlənib. Lavrentyev görüşün mahiyyətini Moskvaya mənfi tonlarla bildirdi və bu Stalinin Yuqoslaviyaya qarşı son düşmənçiliyinə səbəb oldu. Görünür, o zaman Kremldə Belqrada doğru sərt kurs haqqında qərar verilib.

Moskva Yuqoslaviyadakı bütün hərbi nümayəndələrini geri çəkdi və bunu Yuqoslaviya hakimiyyətinin "dost olmayan" mühitdə "mənfi münasibəti" ilə izah etdi. Həmçinin martın 19-da Tito SSRİ hökumətinin Yuqoslaviya tərəfinin sovet nümayəndələrinə ölkə iqtisadiyyatı haqqında məlumat verməkdən imtinası ilə əsaslandırılmış bütün mülki mütəxəssislərin Yuqoslaviyadan geri çağırılması barədə qərarı barədə məlumatlandırıldı. Həmçinin 1948-ci il martın 19-da Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin xarici siyasət şöbəsində “Yuqoslaviya Kommunist Partiyasının rəhbərlərinin daxili və xarici siyasət məsələlərində antimarksist münasibəti haqqında” arayış hazırlanmışdır. Bolşeviklər Partiyası. Arayış Kremlin AXC-yə qarşı radikal siyasətinin ideoloji əsaslarını ümumiləşdirir. Yuqoslaviya rəhbərliyi aşağıdakı mənfi tendensiyalarda ittiham edildi:
1) Marksist-Leninist nəzəriyyəyə məhəl qoymamaq
2) SSRİ və Sov.İKP-yə qarşı yanlış, qeyri-dost münasibətin təzahürü (b)
3) Yuqoslaviyada sosializm quruculuğunun çətinliklərinin qiymətləndirilməməsi, kulaklara qarşı opportunizm
4) Sosializmin qurulmasında öz gücünün yenidən qiymətləndirilməsi
5) Gələcək perspektivlərin qiymətləndirilməsində və xarici siyasətin aparılmasında avantürizm elementlərinə yol verilməsi. Balkanlarda və Dunay ölkələrində aparıcı rol iddiaları.

Bu məktubda əsas ittiham Qərb ölkələri ilə ziddiyyətlərin ən kəskin olduğu bir dövrdə sosializm və xalq demokratiyası düşərgəsində həlledici qüvvə kimi SSRİ-yə məhəl qoymamaq idi. Bu şəhadətnamə Titonun 20 mart tarixli mesajına cavab vermək üçün istifadə olunurdu, burada o, tövbə etmədi, əksinə, son dərəcə nəzakətli bir tonda, SSRİ-yə qarşı düşmənçilik ittihamlarını rədd etdi və Sovet İttifaqının geri çəkilməsi üçün daha tutarlı səbəblər istədi. FPRY mütəxəssisləri. Nəticə Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsi adından Titoya və KKP MK-ya göndərilən və Stalin və Molotovun imzası ilə 27 mart 1948-ci il tarixli cavab məktubu oldu. Burada Yuqoslaviya hakimiyyətinin bəzi hərəkətləri, xüsusən də sovet nümayəndələrinin 60 faiz ixtisar edilməsi, eləcə də yuqoslavların SSRİ-yə qarşı sovet böyük dövlət şovinizmi ilə bağlı uydurma ittihamları və Yuqoslaviyanı iqtisadi əsarət altına almaq cəhdləri göstərilib.

Aprelin 12-13-də CPP MK-nın gizli plenumunda çıxış edənlərin demək olar ki, hamısı Yuqoslaviya Kommunist Partiyasının səhvlərini və zəifliklərini etiraf etdilər, lakin Yuqoslaviyanın SSRİ-nin xarici siyasətinə zidd hərəkətlər etməsi ilə bağlı ittihamları qətiyyətlə rədd etdilər. Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin məktubuna Titonun hazırladığı Yuqoslaviya Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin cavabı 1948-ci il aprelin 19-da FPRİ-də sovet səfirinə təhvil verildi. Yuqoslaviya məktubunda SSRİ-yə qarşı düşmənçilik ittihamları rədd edilir və sovet mesajının dostluq tənqidi deyil, CPY və onun liderlərinin pislənməsi olduğu və Yuqoslaviya kommunistlərinin belə tənqidi qəbul edə bilməyəcəyi iddia edilirdi. Öz növbəsində Staley yaranan fikir ayrılıqlarının balanslı və sakit təhlilinə meylli deyildi və öz sıralarında hər hansı fikir ayrılığına dözmək istəmirdi. Bütün dünya kommunistlərinin gözündə bütün antiimperialist qüvvələrin əsas döyüşçüsü kimi sovet liderinin obrazı çox məsum idi.

1948-ci ilin mayında Sovet və Yuqoslaviya tərəfləri arasında yeni mesaj mübadiləsi prosesində Yuqoslaviyaya qarşı marksizm-leninizmdən dönməkdə və antisovetizmdə ittihamlar açıq şəkildə ifadə edildi ki, bu da Moskvanı CPY daxilində anti-Titian kampaniyasına yönəltdi. və Komintern daxilində. Münaqişənin başlanması prizmasından və indi məlum olan arxiv sənədlərinə əsaslanaraq güman etmək olar ki, anti-Yuqoslaviya kampaniyasına başlayan sovet liderləri bir sıra Şərqi Avropa kommunist partiyalarının vəziyyətindən ciddi şəkildə narahat idilər. Kominformun üzvləri idilər.

1948-ci il iyunun 19-dan 23-dək Buxarest yaxınlığında keçirilən İnformasiya Bürosunun iclasından sonra qarşıdurmanın çarxı tam sürətlə işə salındı. Stalin Yuqoslaviya kommunistlərindən, xüsusən də Titodan ictimai tövbə gözləyirdi. Səhvlərini etiraf etməkdən imtina və yuqoslavların görüşdə iştirak etməməsi CPY və Yuqoslaviyanın sosialist düşərgəsindən çıxarılmasına səbəb olan ümumi xəttlə razılaşmamaq kimi qəbul edildi. İclasın özü səkkiz kommunist partiyasının qəzetləri tərəfindən 1948-ci il iyunun 29-da dərc edilmiş və bütün dünya bundan xəbər tutmuş "Yuqoslaviya Kommunist Partiyasının vəziyyəti haqqında" İnformasiya Bürosunun məlum qərarı oldu. Yuqoslaviya ilə münaqişə. Bu sənəddə Yuqoslaviya liderləri marksist-leninizm ideyalarından uzaqlaşmaqda, millətçi mövqelərə keçməkdə ittiham olunurdu, mövcud Yuqoslaviya rejimi və CPY Kominformdan kənarda elan edilirdi. İyunun 25-də Yuqoslaviya Kommunist Partiyasının V Qurultayında məruzə ilə çıxış edən Tito, hər şeyə rəğmən, Sov.İKP (b) ilə yaxşı münasibətləri bərpa etməyə çalışdığını bəyan etdi və çıxışını Stalinə bir tostla yekunlaşdırdı. Qurultayın qətnaməsində qeyd edilirdi ki, Yuqoslaviya əsas kommunist prinsiplərinə sadiq qalır, özünü “sosialist düşərgəsinin” bir hissəsi kimi hiss edir, fikir ayrılıqları SSRİ-nin rəhbərliyi altında xalq demokratiyası ölkələri arasında münasibətlərə təsir etməyəcək. Stalinin CPY-də parçalanma hesablaması və Titonun ölkə rəhbərliyindən uzaqlaşdırılması uğursuzluğa düçar oldu.

Anti-Yuqoslaviya təbliğatının daha da güclənməsinə siqnal 1948-ci il sentyabrın 8-də “Pravda”da dərc olunmuş “Yuqoslaviyada Tito qrupunun millətçiliyi hara aparır” məqaləsi oldu. CPY-də azlıq təşkil edən "Tito fraksiyasının" imperializmə yardım yoluna qədəm qoyduğunu və "degenerativ siyasi sui-qəsdlər klikası"na çevrildiyini iddia edirdi. Bu ruhda "faşist tipli diktatura"nın ifşa olunmasını tələb edən dəhşətli şüarlar altında, Tito qruplaşması - "casuslar və qatillər" və digər yalan və təlqinlər toplusu ilə mübarizə, CPY və bütün FPRY-ə qarşı ideoloji kampaniya. SSRİ-də və digər xalq demokratiyası ölkələrində baş verdi.

Bununla belə, Yuqoslaviyada heç də hamı Titonun siyasətini dəstəkləmirdi. Yuqoslaviya məlumatlarına görə, CPY-nin 468.175 üzvü və 51.612 namizəd üzvündən 55.000 kommunist İnformasiya Bürosunun qərarını dəstəkləyib. Onlardan 2616 nəfəri ölkənin idarəetmə orqanlarının nümayəndələri, 4183 nəfəri JNA-nın hərbi qulluqçuları olub. Onların hamısı partiya sıralarından xaric edilib, 16312 nəfər repressiyaya məruz qalaraq Adriatik dənizinin adalarında - Qolı Otok və Qrqurda yerləşən xüsusi konsentrasiya düşərgələrində həbs edilib. SSRİ və digər ölkələrdə 5 minə yaxın insan siyasi mühacirətə getdi.

Yuqoslaviyaya təzyiq ən müxtəlif formalarda idi: iqtisadi blokada, daimi hərbi güc təhlükəsi, o cümlədən terrorçu qruplar şəklində FPRYU ərazisinə gətirmək məqsədi ilə xüsusi təxribat dəstələrinin yaradılması kimi elementlər. Bütün bunlar Yuqoslaviyada vəziyyətin sabitliyini pozmaq, qorxu və işğal təhlükəsi səpmək məqsədi daşıyan “psixoloji müharibə” arsenalının bir hissəsi idi. SSRİ Yuqoslaviyaya hərbi və iqtisadi təchizatı dayandırdı, bu da Yuqoslaviya iqtisadiyyatına ağır zərbə vurdu. FPRY ilə bütün sosialist düşərgə ölkələri arasında dostluq və əməkdaşlıq müqavilələrinə zidd olaraq yanvar ayında yaradılmış Qarşılıqlı İqtisadi Yardım Şurasında Yuqoslaviyaya da iştirak etməyə icazə verilmədi. Yuqoslaviya hökumətinin bu məsələ ilə bağlı etiraz notasına cavab olaraq, Sovet İttifaqı CMEA-da iştirak etmək müqabilində CPY rəhbərliyinə antisovet siyasətindən əl çəkməyi təklif etdi. İqtisadi blokada nəticəsində Yuqoslaviyanın ticarət kəsiri Yuqoslaviya ixracatının 49 faizi qədər artdı. Qərb ölkələri yaradılan şəraitdə ticarət boşluğundan dərhal yararlandılar. Münaqişənin beynəlmiləlləşməsi əsas maraqlı tərəflərin bir növ üçbucağının yaranması ilə nəticələndi: SSRİ - Yuqoslaviya - ABŞ, burada sonuncunun da Balkan regionunda vəziyyətin inkişafı ilə bağlı öz fikirləri var idi.

Sovet-Yuqoslaviya münaqişəsinin Moskva üçün faydalı olduğunu iddia etmək məntiqlidir. Məsələ burasındadır ki, Yuqoslaviyaya yardımın dondurulması səbəbindən yunan partizanlarına yardım dayandırılıb. Bu, SSRİ-nin regionda Qərb dövlətləri ilə güzəşt siyasəti yeritmək üçün Yunanıstanda kommunist müqavimətini məhdudlaşdırmağı asanlaşdırdı. 1949-cu il mayın 4-də Nyu-Yorkda A.Qromıkonun və ABŞ dövlət katibinin köməkçisi D.Raskın iştirak etdiyi görüşdə atəşi dayandırmaq və parlament seçkilərinin keçirilməsi haqqında KKE Mərkəzi Komitəsinin təklifinin qəbul edilməsi qərara alındı. Yunanıstanda bütün siyasi partiyaların, o cümlədən kommunistlərin iştirakı ilə. Moskva həmçinin Yunanıstanda daxili siyasi vəziyyətin sabitləşdirilməsi planlarının hazırlanmasında Qərb dövlətləri ilə bərabərhüquqlu iştirak etməyə çalışırdı. Eyni zamanda, 1949-cu il iyulun 10-da Yuqoslaviya Yunanıstanla sərhədi bağladı və bu, həmin ilin avqustunda yunan partizanlarının məğlubiyyətinin əsas səbəblərindən biri oldu. Yunan üsyançılarının məğlubiyyətinə görə bütün məsuliyyəti Yuqoslaviyanın üzərinə qoyan Kreml bundan dərhal yararlandı, baxmayaraq ki, Sovet İttifaqının özü 1947-ci ildən Yunanıstanda vətəndaş müharibəsinə arzuolunan son qoymaq mövqeyində idi. Həmçinin, FPRY ilə şüurlu münaqişəyə girərək, Moskva Şərqi Avropa ölkələrində öz təsirini hərtərəfli gücləndirməyə çalışdı, bu ölkələrdən, xüsusən də FPRY-yə qarşı təxribatlar üçün istifadə etdi. Yuqoslaviya ilə qonşu dövlətlər arasında etno-ərazi ziddiyyətlərinin qızışdırılması təşviq edilmiş, Yuqoslaviyanın Bolqarıstan və Yunanıstanla qarşıdurmasını gücləndirməyə hesablanmış Makedoniya problemindən xüsusilə güclü şəkildə istifadə edilmişdir. Xüsusilə Albaniyada sərhədyanı ərazilərdə silahlı dəstələrin Yuqoslaviya ərazisinə göndərilməsi ilə məşğul olmalı olan xüsusi kəşfiyyat mərkəzləri yaradılmışdı. Onlar anti-Yuqoslaviya təbliğatı aparmalı, yerli əhalini Albaniyaya qaçmağa təşviq etməli, rabitə xətlərində təxribat törətməli, Yuqoslaviya hakimiyyətinin nümayəndələrinə qarşı terror aktları törətməli idilər. Onu da qeyd etmək lazımdır ki, 1948-ci il sentyabrın 25-dən 1950-ci il avqustun 31-dək FPR hökuməti Albaniya, Bolqarıstan, Rumıniya və Macarıstan hökumətlərinə bu ölkələrin sərhəd xidmətlərinin hərəkətləri nəticəsində baş vermiş silahlı insidentlərlə bağlı 95 nota göndərmişdir. ölkələr. BMT Baş Assambleyasının IV sessiyasında çıxış edən E.Kardelj 1948-ci il iyulun 1-dən 1949-cu il sentyabrın 1-dək FRRY sərhədinin müxtəlif hissələrində 219 silahlı insident baş verdiyini açıqlayıb. N. Vasilyeva və V. Qavrilovun istinad etdiyi Yuqoslaviya mənbələrinə görə, sonradan insidentlərin sayı artıb və belə olub:
1) 1950 - 937-ci illərdə;
2) 1951-1517-ci illərdə;
3) 1952-2390-cı illərdə.
Qərb mənbələrinin məlumatına görə, 1949-1952-ci illərdə FPRY-nin Şərqi Avropa qonşuları ilə sərhədlərində yerli xarakterli silahlı münaqişələrin sayı 5 mindən çox olub.

İosip Broz Titonu, CPY-ni və FPRY-ni İnformasiya Bürosunun və ümumilikdə sosialist düşərgəsinin sıralarından uzaqlaşdırmaqda haqlı olduqlarını sübut etmək üçün Sovet rəhbərliyi öz sevimli işi - daxili düşmənlər, pravoslav marksizmdən dönənlər və satqınlar axtarmaqla məşğul oldu. . 1949-cu ildən 1952-ci ilə qədər Kremldən ilhamlanaraq, Şərqi Avropa ölkələrində bir sıra tanınmış partiyalar və dövlət xadimləri xalq demokratiyaları. Qondarma işlərdə onlar imperialist hakimiyyətlə əlaqələrdə və “millətçi-faşist” Tito rejimini dəstəkləməkdə, habelə SSRİ və digər sosialist ölkələrinə qarşı təxribatçı fəaliyyətdə ittiham olunurdular. Qeyd edək ki, Yuqoslaviya ilə münaqişədən Şərqi Avropa ölkələrinin siyasi elitasında şəxsi hesablaşmalar və hakimiyyət uğrunda mübarizə məqsədilə denonsasiya üçün istifadə edilib. Albaniyada 1949-cu ilin mayında Albaniyanın baş nazirinin müavini və daxili işlər naziri Koçi Dzodze mühakimə olunaraq güllələndi. Bolqarıstanda Q.Dimitrovun xəstəliyi və ölümü ilə bağlı vəziyyətdə baş nazirin müavini Trayço Kostovun qurbanı olduğu BKP-də fürsətçiliyə qarşı mübarizə başlandı. 1949-cu ilin sentyabrında Macarıstanda xarici işlər naziri Laszlo Raykın məhkəməsi zamanı anti-Yuqoslaviya kampaniyası pik həddə çatdı. O, FPRY-nin xeyrinə casusluqda, Macarıstanda dövlət çevrilişi və SSRİ-yə qarşı sui-qəsd hazırlamaqda, habelə Qərbi Avropa ölkələrinin xüsusi xidmət orqanları ilə əməkdaşlıqda ittiham olunurdu.

1949-cu il oktyabrın 25-də Sovet hökuməti Yuqoslaviya səfiri K.Mrazoviçin bundan sonra da Moskvada qalmasının qeyri-mümkün olduğunu elan etdi və həmin ilin yanvarında müvəqqəti işlər vəkilinin getməsini tələb etdi. 1949-cu ilin sonundan diplomatik münasibətlərin formal saxlanması ilə SSRİ ilə Yuqoslaviya arasında bütün əlaqələr kəsildi. SSRİ-nin nümunəsini FPRY dostluq, əməkdaşlıq və qarşılıqlı yardım müqavilələrini pozan digər xalq demokratiyası ölkələri izlədi.

Yuqoslaviya tərəfdən, öz növbəsində, Moskvaya cavab, SSRİ-yə qarşı geniş təbliğat əks-hücumunda ifadə edildi. Sovet rəhbərliyi və VKP(b) SSRİ-də sosializmi bərpa etmək cəhdində, böyük dövlət, hegemon xarici siyasətdə və Yuqoslaviyaya təcavüzkar təzyiqdə ittiham olunurdular. Belqrad Yuqoslaviyaya silahlı hücumun çox real ehtimalı olaraq görülməyə başladı. Ölkədə JNA-nın döyüş qabiliyyətini gücləndirmək üçün bəzi tədbirlər tətbiq edildi. Xüsusilə, hərbi məqsədlər üçün xərclər 23 faiz artırılıb, təcrübə nəzərə alınmaqla xüsusi strategiya da hazırlanıb. partizan müharibəsi. Yuqoslaviya ordusu, düşmən işğalı zamanı, düşmən qoşunlarını yorucu döyüşlərə sürükləmək üçün dağlara, lazım gələrsə, sonra dənizə qədər geri çəkilməli idi. Sərhəd rayonlarından mühüm sənaye obyektləri daxilə köçürülməyə başlandı.

Bununla belə, əllərində gizli sənədlər olan müasir alimlər sosialist düşərgəsi ölkələrinin Yuqoslaviyaya silahlı hücumunun planlaşdırılmadığını iddia etməyə meyllidirlər, baxmayaraq ki, xüsusən də Qərbdə bunun əksinə əmin idilər. Sərhəd insidentləri ikitərəfli xarakter daşıyır və hər iki tərəfdən sərhədin qanunsuz keçməsi ilə ifadə olunurdu. Üstəlik, FPRY ilə qonşu olan ölkələr nəinki Yuqoslaviyaya qarşı heç bir hərbi əməliyyat keçirə bilmədilər, həm də kifayət qədər güclü JNA-ya müqavimət göstərə bilmədilər. Sovet hərbi məsləhətçilərinin hesabatlarında qeyd edildiyi kimi, məsələn, Bolqarıstan və Rumıniya ordularında vəziyyət acınacaqlı vəziyyətdə idi.

Qərbdə Stalinlə Tito arasındakı münaqişəyə əvvəlcə etimadsız yanaşılıb, çünki onlar bu boşluğu öz xarici siyasət məqsədlərində Sovet liderinin hiyləgər addımı hesab edirdilər. Lakin tezliklə bu münaqişəyə ABŞ-da qlobal ABŞ-Sovet qarşıdurması və ondan Şimali Atlantika blokunu gücləndirmək üçün istifadə nöqteyi-nəzərindən baxılmağa başladı. Tito rejiminin qorunub saxlanması ilə belə, Qərbin Yuqoslaviyanın SSRİ-dən və sosialist ölkələrindən çıxmasında marağı göz qabağında idi. Hərbi nöqteyi-nəzərdən düşmən mövqelərdə olmayan FPRY artıq İtaliya ilə sərhəddə təzyiq göstərməyəcək və Titonun ordusu Şərq Blokunun ümumi qüvvələr balansından çıxarıla bilərdi. Qərb dövlətlərinin aparıcı dairələri belə qənaətə gəldilər ki, Yuqoslaviyanın sosialist inkişaf yolunu güc yolu ilə kəsmək olmaz və Qərbin Yuqoslaviya ilə bağlı siyasətini həyata keçirmək üçün yeganə mümkün xətt vəziyyətdən öz maraqları naminə istifadə etmək, iqtisadi sferaları təmin etmək olmalıdır. xarici siyasət sferasında güzəştlərin əldə edilməsi gözləntiləri ilə FRRY-yə yardım. Koreyada müharibənin başlaması ilə Balkan bölgəsindəki vəziyyət ABŞ və onun müttəfiqləri tərəfindən burada hadisələrin Uzaq Şərq ssenarisi üzrə mümkün inkişafı mövqeyindən, eləcə də, ABŞ və onun müttəfiqləri tərəfindən nəzərdən keçirilməyə başladı. Balkanlarda və Aralıq dənizində NATO-nun güclənməsinə baxış. Güman etmək olar ki, o zaman Amerika hökumətinin gələcəkdə Türkiyə, Yunanıstan və İtaliya ilə birlikdə Yuqoslaviyanın hərbi ittifaqa daxil olması üçün hesablamaları var idi.

1950-ci ildə Yuqoslaviyanın başına gələn quraqlıq və əhalinin ərzaqla təmin edilməsi zərurəti üzündən Yuqoslaviya hökuməti iqtisadi yardım xahişi ilə Amerika administrasiyasına müraciət etmək məcburiyyətində qaldı. Dekabrın ortalarında ABŞ Konqresi "Yuqoslaviya üçün Fövqəladə Yardım Aktı"nı və Marşal Planı fondlarından FPRY üçün 50 milyon dollar ayrılmasını təsdiqlədi. İngiltərə 3 milyon funt sterlinq məbləğində kredit əsasında yardım etdi. 1951-ci ilin yazında ABŞ, Böyük Britaniya və Fransa cari il üçün tədiyə balansındakı kəsiri ödəmək üçün Yuqoslaviyaya təmənnasız üçtərəfli yardım proqramı işləyib hazırladılar, həmçinin bu ölkə ilə işgüzar əlaqələrini iqtisadi əlaqələr vasitəsilə əlaqələndirməyə razılaşdılar. Belqraddakı missiyalar. Digər kreditorlarla, xüsusən də Qərbi Almaniya ilə danışıqlar aparıldı. Dünya Bankı 1951-ci ilin oktyabrında Yuqoslaviyaya 28 milyon dollar kredit verdi.

ABŞ və Yuqoslaviya arasında 14 noyabr 1951-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, amerikalılar FPRY-ni hərbi texnika və materiallarla təmin etməyə borclu idilər. Yuqoslavlar öz növbəsində Amerikanın hərbi yardımından öz hərbi potensialını artırmaq üçün istifadə etməli, həmçinin güzəştli şərtlərlə ABŞ-a strateji xammal və yarımfabrikatlar ixrac etməli idilər. Amerika yardımının qiyməti çox yüksək idi, çünki əslində Yuqoslaviya Qərbin maraqları naminə Balkanlarda müdafiə funksiyalarını yerinə yetirməyə hazır olduğunu bildirməli idi. Bununla belə, Yuqoslaviya siyasi səbəblərə görə Qərb ölkələri ilə birbaşa hərbi-siyasi əməkdaşlıqdan və NATO sisteminə daxil olmaqdan yayınmaqda davam edirdi.

Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinə daxil olan məlumata görə, 1951-1952-ci illərdə Yuqoslaviya ilə yeni ticarət müqavilələri və maliyyə müqavilələri bağlanmış və ya ABŞ, İngiltərə, Fransa, Qərbi Almaniya, İtaliya, Avstriya, Belçika, İsveç, Yunanıstan. 1955-ci ilin ortalarına qədər bu ölkəyə bütün sahələrdə iqtisadi yardımın ümumi məbləği 598,5 milyon dollar təşkil edirdi. Bundan əlavə, Amerikanın köməyi hesabına 37 yeni hərbi zavod tikildi və yerli tədqiqatçıların fikrincə, 1955-ci il yanvarın 1-nə qədər bütün Yuqoslaviya ABŞ-dan aşağıdakı miqdarda silah aldı:

Reaktiv təyyarə F-84 Thunderjet - 40 ədəd; bombardmançılar Dehaviland, Mosquito MK-38 - 150 ədəd; təlim təyyarəsi Lockheed T-33 - 4 ədəd; nəqliyyat təyyarəsi Conver-340 - 3 ədəd; helikopterlər Sikorsky S-51 - 10 ədəd; orta tanklar Sherman M-4 - 500 ədəd; orta tanklar Paton M-47 - 100 ədəd; yüngül tanklar Chaffee M-42 - 84 ədəd; 75 mm-dən yuxarı kalibrli artilleriya parçaları - 600 ədəd. Artilleriyanın əsas hissəsini orta çaplı zenit silahları, tank əleyhinə tüfənglər və az sayda 155 mm-lik silahlar və köhnəlmiş modellərin 203 mm-lik haubitsaları təşkil edirdi.

Qərbin ardıcıl olaraq Yuqoslaviyanı dolayı yolla da olsa öz hərbi-siyasi blokuna daxil etmək siyasətini həyata keçirdiyini iddia etmək ehtimalı var və bu, üç ölkənin - Yunanıstanın regional birliyinin yaradılması ideyasının həyata keçirilməsi olmalı idi. , Türkiyə, Yuqoslaviya. Buna baxmayaraq, 1952-ci ilin sonunda CPY MK Siyasi Bürosunun iclasında bu ölkələrin birgə hərbi planlaşdırılması ilə bağlı Qərb diplomatlarının təklifləri mənfi qiymətləndirildi. Qərbin FPRY ilə bağlı siyasəti adekvat kompensasiya olmadan Yuqoslavlardan maksimum gəlir və operativ hərbi məlumat əldə etmək və Yuqoslaviyanı asılı dövlətə çevirmək kimi qiymətləndirilib. Lakin 1953-cü il fevralın 28-də Ankarada FPR, Yunanıstan və Türkiyə arasında üçtərəfli dostluq və əməkdaşlıq müqaviləsi imzalandı. Bu saziş Qərbdə onu imzalayan dövlətlərin Aralıq dənizində SSRİ-nin maraqlarına qarşı duran ciddi qüvvəyə çevriləcək hərbi qərbyönümlü blokda birləşdirilməsi yolunda aralıq hesab olunurdu.

Bununla belə, 1953-cü ildə Yuqoslaviyanın siyasətində xarici siyasət istiqamətini dəyişdirmək üçün ilk növbədə Stalinin ölümü və Triest böhranı ilə bağlı əhəmiyyətli düzəlişlər edildi.

Sovet liderinin ölüm xəbəri Titonu Böyük Britaniyaya səfəri ərəfəsində yaxaladı. Eyni zamanda, onun adından Sovet səfirliyinə FPRY xarici işlər nazirinin müavini V.Mişunoviç gələrək Stalinin vəfatı ilə əlaqədar Yuqoslaviya rəhbərliyi adından başsağlığı verdi.

Triest böhranı İstriya yarımadasının statusu ilə bağlı müharibədən sonrakı Yuqoslaviya-İtaliya mübahisələrinin davamı idi. 1953-cü ilin oktyabrında Londonda keçirilən konfransda Triestin bir hissəsinin - "A" zonasının İtaliyanın nəzarətinə keçməsi barədə Anglo-Amerika qərarı qəbul edildi. Münaqişə 8 oktyabr 1953-cü ildə mətbuatda mövzu ilə bağlı xəbər çıxanda zirvəyə çatdı. Həmin gün Yuqoslaviyada silsilə nümayişlər keçirildi və Tito şəxsən bu regionda mövqe tutmağın lehinə çıxış etdi. Bununla belə, 1954-cü ilin oktyabrında Londonda keçirilən növbəti konfransda kiçik bir zona - Yuqoslaviyanın yurisdiksiyasında qalan 3,5 min nəfərin olduğu 11,5 km istisna olmaqla, Triestin tamamilə İtaliya administrasiyasının nəzarətinə verilməsi qərara alındı.

Göründüyü kimi, Triestin itirilməsi Belqradda FPRY-nin Qərbdən asılılığını zəiflətmək və Kremllə daha sıx əlaqələri bərpa etmək qərarına töhfə verib. Buna baxmayaraq, Yuqoslaviya 9 avqust 1954-cü ildə Yunanıstan və Türkiyə ilə birlikdə Balkan paktı imzaladı. Lakin Kipr problemi ətrafında tezliklə başlayan Yunan-Türkiyə ziddiyyətləri səbəbindən bu pakt faktiki olaraq mövcudluğunu dayandırdı. Artıq bu zaman Yuqoslaviya rəhbərliyi iki düşmən ideoloji düşərgə arasında bərabər məsafə siyasətinin əsas konturlarını işləyib hazırlayaraq, Qərblə sosialist ölkələri arasında münasibətlərdə mövcud siyasətə uyğunlaşmağa başladı. Sonradan belə kurs “qoşulmama” siyasəti adlandırıldı. 1950-ci illərin əvvəllərində Yuqoslaviya BMT-də müstəmləkə asılılığından yenicə qurtulmuş Asiya və Afrika ölkələrinin nümayəndələri ilə əlaqələr qurmağa başladı. 1954-cü ilin payızında İosip Broz Tito bu ölkələrə dostluq səfərinə getdi.

Tito rejiminin SSRİ və Şərqi Avropa ölkələrinə ideoloji yaxınlığı, həmçinin Sovet İttifaqı ilə münasibətlərin normallaşmasından sonra müəyyən faydaların gözlənilməsi, yerli ekspertlərin fikrincə, Yuqoslaviya rəhbərliyinin görüş qərarına təsir edib. Dövlətlərarası əlaqələri bərpa etmək üçün Sovet təşəbbüsləri. 1953-cü il iyunun 6-da yuqoslavlar səfirlərin mübadiləsi ilə bağlı Sovetin təklifinə razılıq verdilər. SSRİ-də anti-Yuqoslaviya təbliğatı dayandırıldı, Yuqoslaviya siyasi mühacirətinin qəzetləri nəşri dayandırıldı, təşkilatları ləğv edildi. 1954-cü ilin iyununda Sov.İKP Mərkəzi Komitəsi SKYU (Yuqoslaviya Kommunistləri İttifaqı - keçmiş KPY Mərkəzi Komitəsinin yeni adı) Mərkəzi Komitəsinə münasibətləri tam normallaşdırmaq təklifi ilə məktub göndərdi, bunun üçün Sovet-Yuqoslaviya sammitinin keçirilməsi təklif edildi. 1954-cü il noyabrın 26-da SKYU Mərkəzi Komitəsinin Plenumu Moskvanın yaxınlaşma təklifini bəyəndi. Bununla belə, bəyanat verildi ki, Yuqoslaviya sosialist düşərgəsinə qayıtmaq fikrində deyil, eyni zamanda, Yuqoslavların sosializmdən imtina etməsindən və kapitalizmə keçidindən də söhbət gedə bilməz.

Diplomatik təmaslar nəticəsində 1955-ci ilin mayında Belqradda iki ölkə rəhbərlərinin zirvə görüşünün keçirilməsi barədə razılıq əldə edildi. Onu da qeyd etmək yerinə düşər ki, Yuqoslaviya məsələsi N.S.Xruşşov tərəfindən Sov.İKP MK daxilində siyasi rəqiblərinə qarşı mübarizə aparmaq üçün istifadə olunurdu. 1955-ci il mayın 26-da Sov.İKP MK-nın birinci katibi Belqrada gəldi, burada artıq hava limanında etdiyi çıxışda Yuqoslaviyaya qarşı ağır ittihamların, ona qarşı təhqirlərin əsaslandığı bütün materialların uydurma olduğunu, Onun sözlərinə görə, “xalq düşmənləri” – Beriya, Abakumov və başqaları tərəfindən.Buna görə də Sovet rəhbərliyi münaqişənin əsl səbəblərini açıqlamaq niyyətində deyildi. 2 iyun 1955-ci ildə hər iki tərəf Sovet-Yuqoslaviya münasibətlərinin bundan sonra tam bərabərlik, daxili işlərə qarışmama, müstəqillik və suverenlik, ərazi bütövlüyü və təbliğatın dayandırılması prinsiplərinə əsaslanmasını müəyyən edən Belqrad Bəyannaməsini imzaladı. etimadsızlıq yaradan və beynəlxalq əməkdaşlığa mane olan dezinformasiya.

Yeni səfir Yuqoslaviya V.Mişunoviç 1956-cı il martın 24-də Moskvaya gəldi, bununla da Belqrad ilə Moskva arasında diplomatik münasibətlər tam bərpa olundu. Həmin ilin ortalarında İnformasiya Bürosunun ləğvi barədə qərar qəbul edildi, çox keçmədi. Lakin münasibətlər bərpa olunsa da, Yuqoslaviya sosialist düşərgəsi ilə bağlı heç bir tərəfdaşlıq öhdəliyi götürmədi.

Qeyd edək ki, ABŞ üçün Yuqoslaviya Sovet İttifaqı ilə münaqişəni aradan qaldırdıqdan sonra Şərqi Avropada siyasətdə mühüm rol oynamağa davam etdi. Moskvadan müstəqillik, iki blokdan bərabər məsafədə yerləşən dövlət, digər sosialist ölkələrindən ayrı “inzibati sosializm” quruculuğunun iqtisadi yolu, kommunist rejimdə parçalanan rolunu nəzərə alaraq, Qərbin Yuqoslaviyaya münasibətdə eyni kursu saxlamasına xidmət etdi. dünya. Qərb siyasətçilərinin Soyuq Müharibə şəraitində Yuqoslaviyanın strateji əhəmiyyətindən, bu ölkədən istifadə edilməsindən, sosialist dünyasındakı rolundan, öz maraqları naminə, “yuqoslaviya millətçiliyinin” inkişafına təkan verməsindən razı qalmaları bununla izah olunur. siyasət və iqtisadiyyatda Belqradın tutduğu xüsusi bir yol.

JOSIP BROZ TITO:

Dedijer V. Novi Prilozi ilə bioqrafik Josipa Broz Tita. T.3. S. 362. Beoqrad, 1984.

S. Vukomanoviç-Tempo, 1948-ci ildə CPY Mərkəzi Komitəsinin üzvü:

Vukmanovic-Tempo S. Revolucija koja tece. Knj. 2.S.79. Beograd, 1981.

E.Yu.Quskova, tarix elmləri doktoru, Rusiya Elmlər Akademiyasının Slavyanşünaslıq İnstitutunun Müasir Balkan Böhranının Tədqiqi Mərkəzinin rəhbəri.

Kitabdan: Guskova E.Yu. Yuqoslaviya böhranının tarixi (1990-2000). S. 587. M., 2000.

Sergey İvanovski

Moskvanın sosializm quruculuğunun milli xüsusiyyətlərini tanıması öz ifadəsini Sovet-Yuqoslaviya münaqişəsindən geri çəkilməsində tapdı. Bu proses son dərəcə çətin idi. Əgər 1953-cü ilin sonunda Beriyaya qarşı əsas ittihamlardan biri kimi Yuqoslaviya ilə münasibətlərin normallaşdırılması irəli sürülürdüsə, 1954-cü ildə Xruşşov Molotovun müqavimətini dəf edərək, tədricən Tito ilə münaqişənin həllinə hazırlaşırdı. Mayın sonu - 1955-ci il iyunun əvvəllərində səfirlərin mübadiləsindən sonra Xruşşov, Bulganin və Mikoyan Belqrada gəldilər. Xruşşov keçmiş fikir ayrılıqlarına görə Titoya “təəssüf” bildirdi və bütün mübahisəli məsələlərdə onun nöqteyi-nəzərini qəbul etdi. 1955-ci ilin yayında Yuqoslaviya ilə barışıq bu dövrün bəlkə də ən mühüm hadisəsi idi. Ölkənin bu və ya digər sosializm modelini müstəqil seçmək hüququnun Sovet İttifaqı tərəfindən əsaslı şəkildə tanınması ikitərəfli bəyannamədə təsbit edildi. Bundan əlavə, Yuqoslaviya neytral ölkə olaraq qalaraq əhəmiyyətli iqtisadi yardım aldı. Yuqoslaviya ilə barışmanın əhəmiyyəti ondan ibarət idi ki, rəhbərlik Moskvanın “dəmir əli” ilə sovet modelini tətbiq etmək kimi stalinist siyasətdən əl çəkdi. Təbii ki, 1956-cı ildə Kominforma mövcud olmağı dayandırdı - kommunist hərəkatında vahidlik tətbiq etmək üçün əsas alət. Yuqoslaviya nümunəsi “düşərgənin” digər üzvləri üçün də yoluxucu oldu və Şərqi Avropada ictimai-siyasi vəziyyətin radikallaşması faktoruna çevrildi.

Varşava Müqaviləsi

Şərqi Avropa Sovet İttifaqı üçün təkcə ideoloji deyil, həm də geosiyasi maraqlar sferasını təmsil edirdi. Soyuq müharibənin real olaraq Avropa silahlı münaqişəsinə çevrilməsi fonunda AFR-nin hərbiləşdirilməsi Sovet rəhbərliyini xüsusi narahat edirdi.NATO-ya qəbul edildi.Bu, 1945-ci ildə Potsdam konfransının qərarlarına zidd idi.Sonra razılaşmalar 1955-ci ilin mayında qüvvəyə mindi, Qərbi Almaniya Polşa və Çexoslovakiyanın müharibədən sonrakı sərhədlərini tanımaqdan imtina etdiyi üçün Avropa qitəsində hərbi qarşıdurma təhlükəsi artdı. Bu hadisələrə cavab 1955-ci il mayın 14-də imzalanma oldu Dostluq, Əməkdaşlıq və Qarşılıqlı Yardım haqqında Varşava Müqaviləsi. Bolqarıstan, Macarıstan, ADR, Polşa, Rumıniya, SSRİ, Çexoslovakiya və Albaniya “güc tətbiq etmək hədəsindən və ya istifadəsindən çəkinməyə və onlardan hər hansı birinə hücum olarsa, təcavüz qurbanına təcili yardım göstərməyə söz verdilər. bütün zəruri vasitələrlə, o cümlədən silahlı qüvvələrdən istifadə etməklə”. Bu sənəd əsasında sosialist bloku ölkələrinin birgə müdafiə siyasətini həyata keçirmək məqsədi ilə Varşava Müqaviləsi Təşkilatı (ÜTT). ATS çərçivəsində var idi Silahlı Qüvvələrin Birgə Komandanlığı və Siyasi Məşvərət Komitəsi- xarici siyasət fəaliyyətini əlaqələndirən orqan. Daxili İşlər Departamentinin yaradılması nəticəsində Sovet ordusunun Şərqi Avropada mövcudluğu hüquqi tanındı.

Müharibədən sonrakı Avropa reallıqlarının beynəlxalq hüquqi qeydiyyatı Avstriyanın Müttəfiq qüvvələr tərəfindən işğalına son qoymağa imkan verdi. 1955-ci il mayın 15-də SSRİ, ABŞ, Böyük Britaniya və Fransa müstəqil və demokratik Avstriyanın bərpası haqqında saziş imzaladılar, onun parlamenti tezliklə daimi neytrallıq haqqında qanun qəbul etdi. Həmin ilin iyulunda SSRİ, ABŞ, Böyük Britaniya və Fransa hökumət başçılarının Cenevrə konfransı keçirildi. Bu, Potsdam Konfransından sonra belə yüksək səviyyəli ilk görüş idi. Avropanın təhlükəsizliyi, tərksilah və Şərqlə Qərb arasında əlaqələrin inkişafı ilə bağlı müzakirələr əsasən nəticəsiz olsa da, bloklar arasında münasibətlərin mərkəzi olan alman probleminin müzakirəsi müəyyən nəticələr verdi. AFR-nin birinci kansleri K.Adenauerin 1955-ci ilin sentyabrında Moskvaya səfəri zamanı SSRİ ilə AFR arasında diplomatik münasibətlər quruldu ki, bu da Almaniya ilə müharibə vəziyyətinə son qoyulması demək idi. Eyni tendensiya 1956-cı ildə diplomatik münasibətlər bərpa edilmiş Yaponiya ilə münasibətlərdə də inkişaf etdi.

Rusiya tarixşünaslığında müharibədən sonrakı dövrdə Sovet-Yuqoslaviya münasibətləri problemi elmi araşdırma yalnız 1990-cı illərin əvvəllərində. İdeoloji səbəblərdən bu mövzunun öyrənilməsi Sovet vaxtıəvvəlcə məhdudlaşdırıldı, sonra isə gizli şəkildə qadağan edildi. Tədqiqat işləri üçün yeni şəraitin yaranması Yuqoslaviya və Sovet-Yuqoslaviya münasibətlərinə dair bir neçə nəşrin nəşrinə səbəb oldu.
1948-1949-cu illərdə Sovet-Yuqoslaviya münaqişəsinin dərinləşməsi problemi postsovet dövründə çox fəal inkişaf etdi, xüsusən də tarixçilər L. Ya. Gibiansky və A. S. Anikeevin tədqiqatlarında işıqlandırıldı. 1953-1956-cı illərdə ikitərəfli münasibətlərin normallaşması prosesi. A. B. Edemskinin “Münaqişədən normallaşmaya” əsərinin əsas mövzusu oldu. Bu monoqrafiyada Sovet və Yuqoslaviya arxivlərindən götürülmüş çoxlu mənbələrdən istifadə edilmişdir. 1956-cı il Macarıstan inqilabı zamanı SSRİ ilə Yuqoslaviya arasında qarşılıqlı əlaqə və ikitərəfli münasibətlərin növbəti kəskinləşməsi məsələlərinə L. Ya. Gibianskinin bir neçə əsərində toxunulmuşdur. Buna baxmayaraq, 1956-cı ildən sonra Sovet-Yuqoslaviya münasibətlərinin problemləri ən son rus tarixşünaslığında az tədqiq edilmişdir. S. A. Romanenko və A. S. Stykalinin əsərlərində onlar yalnız qismən əhatə olunmuşdur. Qeyd edək ki, 1950-ci illərdə Yuqoslaviyanın xarici siyasəti. və onun SSRİ-yə münasibəti serb tarixçisi D.Bogetiçin əsərlərində və qismən də xorvat tarixçisi T.Yakovinanın monoqrafiyasında öz əksini tapmışdır.

1990-cı illərdə açılış Rusiya arxivlərinin bəzi fondları müharibədən sonrakı əməkdaşlığın ilkin mərhələsində SSRİ ilə Yuqoslaviya arasında münasibətlərin xarakteri ilə bağlı yeni sənədləri və materialları elmi dövriyyəyə daxil etməyə imkan verdi. Bu materialların bəziləri dərc olunub. Bununla belə, Yuqoslaviya məsələsi ilə bağlı Sovet rəhbərliyinin mövqeyini öyrənmək bəzi arxiv fondlarının tədqiqatçılar üçün əlçatmaz olması səbəbindən hələ də çətindir, baxmayaraq ki, Rusiya və Yuqoslaviya arxivlərindən qismən nəşr edilmiş materiallar, habelə Yuqoslaviya dövlət xadimlərinin xatirələri, ilk növbədə SSRİ-dəki səfir V.Mişunoviç, 1957-1958-ci illərdə sovet rəhbərliyinin Yuqoslaviyaya çətin münasibəti ilə bağlı bir sıra məsələlər haqqında anlayışımızı genişləndirməyə icazə verin.
Məlumdur ki, 1950-ci illərin ortalarında. Sovet rəhbərliyinin Yuqoslaviya ilə münasibətlərin normallaşdırılması istiqamətində apardığı xarici siyasət kursu iki ölkə arasında siyasi və iqtisadi əməkdaşlığın bərpasına səbəb oldu. Sovet rəhbərləri Yuqoslaviya ilə dövlət və partiya münasibətlərini tənzimləmək vəzifəsini ona kapitalist Qərbin təsirini zəiflətmək və Sovet İttifaqının mövqelərini gücləndirmək zərurəti ilə əsaslandırdılar. Eyni zamanda Sovet hakimiyyəti Yuqoslaviyanı sosialist ölkələri ilə yaxınlaşdırmaq və sosialist düşərgəsinə daxil etmək məqsədi güdürdü. N. S. Xruşşovun başçılığı ilə SSRİ rəhbərliyi Yuqoslaviya məsələsinə böyük diqqət yetirir və qarşıya qoyulan məqsədə çatmaq üçün Yuqoslaviya kommunistlərinə, xüsusən də iqtisadiyyat sahəsində müəyyən güzəştlərə getməyə hazır idi. Sov.İKP Mərkəzi Komitəsinin qərarı ilə Yuqoslaviyanın Sovet İttifaqına olan borcu müharibədən sonrakı dövr və 500 milyon rubldan çox təşkil etdi və güzəştli şərtlərlə kreditlər verildi.
Digər tərəfdən, sovet liderləri iki ölkəni partiya xətti ilə yaxınlaşdırmaqda əzmkarlıq nümayiş etdirməyə qərar verdilər və öz səylərini Sov.İKP və Yuqoslaviya Kommunistlər İttifaqının (SKYU) ideoloji məsələlərinə dair fikir ayrılıqlarını aradan qaldırmağa yönəltdilər. SSRİ ilə əlaqələrin kəsildiyi illərdə J. B. Tito və E. Kardelin başçılıq etdiyi Yuqoslaviya rəhbərliyi sosializmin daxili inkişafında fəhlələrin özünüidarəsini nəzərdə tutan özünün sosializmin inkişafı konsepsiyasını işləyib hazırladı və həyata keçirdi. ölkə və Yuqoslaviyanın xarici siyasətində müxalif bloklara qoşulmaması . Yuqoslaviya kommunistlərinin fikirləri sovet hakimiyyətinin narahatlığına səbəb oldu. SSRİ rəhbərliyi Sovet dövründən bir çox cəhətdən fərqlənən Yuqoslaviyanın mövqeyini marksizm-leninizmdən geri çəkilmək kimi qiymətləndirirdi. Sovet liderlərinin fikrincə, Yuqoslaviyanın kapitalist ölkələri ilə siyasi və iqtisadi əlaqələr saxlamaq və sosialist blokuna qoşulmamaq siyasəti sinfi yanaşmaya ziddir. Üstəlik, Yuqoslaviyanın qeyri-blok mövqeyi Yuqoslaviyanın sosialist düşərgəsinə daxil olması üçün əsas maneə idi. Bu səbəbdən SSRİ rəhbərləri Yuqoslaviyada sosializm quruculuğu yolu ilə yalnız inkişafın ilkin şərtlərini qeyd edərək, Yuqoslaviya sistemini tam tanımaqdan çəkinirdilər. Belə inkişafın əsas şərti Yuqoslaviya hakimiyyət orqanları tərəfindən “düzgün, sosialist xarici və daxili siyasət”in həyata keçirilməsi və üstəlik, “sosialist düşərgəsi ölkələri ilə siyasi və iqtisadi əlaqələrin və əməkdaşlığın genişləndirilməsi və möhkəmləndirilməsi” idi.
Beləliklə, 1956-cı ilin əvvəlində sosialist bloku ölkələrinin Yuqoslaviya ilə bağlı əsas vəzifəsi Sovet rəhbərliyi tərəfindən belə formalaşdırıldı: “Biz hesab edirik ki, bütün partiyalarımız Yuqoslaviyanı getdikcə daha fəal şəkildə təmin etmək üçün bundan sonra da səy göstərməlidirlər. sosialist düşərgəsinin mövqeyini tutur ki, Yuqoslaviya xalqına təsirimizi genişləndirmək üçün SKJ-nin fəaliyyətində səhvlər və marksizm-leninizmdən yayınmalar daha tez aradan qaldırıldı. Partiyalarımızın qarşıya qoyduğu vəzifəni uğurla həll etmək üçün - Yuqoslaviyanın sosialist düşərgəsinə yaxınlaşmasını və əlverişli şəraitdə düşərgəmizə qayıtmasını təmin etmək üçün bundan sonra da bütün səyləri göstərmək lazımdır.

Sovet İttifaqı ilə dövlət münasibətlərini və partiya əlaqələrini bərpa edən Yuqoslaviya rəhbərliyi Şərq Bloku ölkələri ilə yaxınlaşma istiqamətində mühüm addımlar atdı. Beləliklə, Almaniya Demokratik Respublikası tanındı və bundan sonra Yuqoslaviyanın mühüm iqtisadi tərəfdaşı olan Almaniya Federativ Respublikası onunla diplomatik əlaqələri kəsdi. Yuqoslaviya həmçinin ABŞ-dan Türkiyə və Yunanıstanın da daxil olduğu Balkan İttifaqının saxlanmasına yönəlmiş hərbi yardımı və məhdud fəaliyyətləri dayandırmağı tələb edib.
Lakin 1958-ci il iyunun əvvəlində Bolqarıstan Kommunist Partiyasının 7-ci Qurultayında Sov.İKP MK-nın birinci katibi çıxışının çox hissəsini Yuqoslaviya ilə münasibətlərə həsr etdi. N. S. Xruşşov Yuqoslaviya rəhbərlərinin “mənfi mövqeyinə” sərt tənqidlə hücum etdi. Sovet rəhbərinin nitqinin leytmotivini sosializmin inkişafının əsas şərti kimi sosialist ölkələrinin birliyi və həmrəyliyi ideyası təşkil edirdi. Burjua qüvvələri məhz bu istiqamətdə hərəkət edir, Xruşşovun fikrincə, öz “müttəfiqləri” vasitəsilə sosialist düşərgəsini zəiflətməyə çalışırlar. Xruşşov Yuqoslaviyanı tənqid edərək belə bir sual verdi: “Sosialist dövlətlərini yer üzündən silməyə və kommunist hərəkatını boğmağa can atan imperialist bosslar eyni zamanda sosialist ölkələrindən birini maliyyələşdirir, ona güzəştli kreditlər və pulsuz hədiyyələr verirlər?”. Kommunist partiyalarının sıralarının birliyinə əsas təhlükə “imperialist düşərgəsinin kəşfiyyatçıları” kimi revizionistlər idi: “Müasir revizionizm bir növ Troya atıdır. Revizionistlər daxildən inqilabi partiyaları korlamağa, birliyi pozmağa, marksist-leninist ideologiyaya çaşqınlıq və çaşqınlıq gətirməyə çalışırlar”.
Sonrakı illərdə Sovet İttifaqı ilə Yuqoslaviya arasında münasibətlər diplomatik nümayəndələr və iki ölkənin liderləri arasında vaxtaşırı təmaslara çevrildi. 1950-ci illərin ortalarında intensiv inkişaf edən ictimai və mədəniyyət təşkilatları arasında əlaqələr, eləcə də iki ölkə arasında iqtisadi, elmi-texniki əməkdaşlıq məhdud xarakter aldı. Sovet İttifaqında Yuqoslaviyanın inkişaf yolunu tənqid etmək üçün kampaniya başladıldı. Tənqidin müvəqqəti yumşaldılması 1958-ci ilin ikinci yarısında, Yaxın Şərq böhranı ilə əlaqədar iki ölkənin qarşılıqlı əlaqəsi bərpa olundu. “Yuqoslaviya revizionizmi”nə qarşı yeni tənqid dalğası 1959-cu ildə başladı və sonrakı üç ildə də davam etdi. Onun üçün səs tonu Sov.İKP-nin XXI qurultayında təyin olundu. Sovet İttifaqı ilə Yuqoslaviya arasında əməkdaşlığın bərpası yalnız 1960-cı illərin əvvəllərində baş verdi. dəyişən beynəlxalq mühit fonunda.