О Верденском разделе 843 года, когда империя Карла Великого была разделена между его внуками, правда, титул императора сохранился.

Сравни первое и второе сведения: какой у тебя возникает вопрос? Сравни с вариантом авторов (с. 273).

Вопрос: Почему время с IX века называют периодом раздробленности, если в X веке была восстановлена империя?

Ответ: Формально империя была восстановлена, но феодалы получали всё больше власти и переставали подчиняться своим сеньорам. Вначале это происходило с крупными феодалами, а потом даже со многими средники. Короли и императоры на деле управляли лишь небольшими территории, остальные земли были поделены между более мелкими сеньорами, которые постоянно воевали друг с другом.

Докажи, что в Западной Европе наступил период государственной раздробленности. Произошли ли изменения в остальных сферах жизни общества?

В 843 году в Вердене империя была разделена между внуками Карла Великого на три части. Но систему управления и остальные стороны жизни новые правители попытались оставить без изменений. Все эти черты государства претерпевали изменения медленно, на протяжении столетий истории будучи разделёнными государственными границами.

Начиная с внуков Карла Великого его империя начинает распадаться. Но это было разделение ещё на довольно крупные части, потому это не совсем раздробленность. Кроме того, владельцы бенефициев ещё не превратились в феодалов – короли или император по-прежнему могли отобрать их земли за ненадлежащую службу.

На какие части распалась империя Карла Великого?

Империя распалась на владения Лотаря I, Людовика (Людвига) II Немецкого и Карла II Лысого.

Сравни с картой на с. 37, какие государства образовались на месте империи?

Учитывая, что владения Лотаря были вскоре разделены между двумя другими королевствами, на месте империи Карла Великого возникло Западно-Франкское королевство (будущая Франция) и Восточно-Франкское королевство (будущая Священная Римская империя).

Докажи, что в Западной Европе наступил период феодальной раздробленности.

Феодалы получили полную власть в своих владениях: судить подвластных людей, передавать землю по наследству, передавать её собственным вассалам. Право королей и императора отобрать землю обычно было лишь фикцией. Главное, феодалы открыто не подчинялись монархам и даже шли войной на них и друг на друга. В этих войнах больше всего проявляется феодальная раздробленность.

Назови её причины.

Войны между претендентами на престол. Например, в Западно-Франкском королевстве долго шла борьба между двумя династиями, которые претендовали на королевский титул – Каролингами и Капетингами. При этом помощь феодалов претенденты покупали всё новыми и новыми привилегиями.

Набеги викингов и венгров. Королевское войско часто не успевало придти, чтобы отразить набег (а порой просто претендентам на престол было просто не до этого). Требовались войска на местах, которые могли бы собраться быстро и отразить нападение. Постепенно всё больше прав перетекало в руки тех, кто мог организовать такую оборону.

Сделай вывод по проблеме урока.

Сочетание войн за престол и набегов варваров усилило феодалов настолько, что они смогли пойти против власти монархов.

Попробуй найти европейскую страну, где можно было жить в безопасности от набегов варварских племён.

В безопасности был только Кордовский халифат. Викинги порой атаковали его побережья, но получали достойный отпор, потому нападали редко и вглубь материка не заходили. Не подвергались нападениям земли, из которых шли набеги – Скандинавия и Венгрия. По карте видно, что никто не нападал на Польшу, Хорватию и Сербию, но сведения про эти страны в Х веке так скудны, что, возможно, просто сведения про такие набеги не сохранились. В остальном нет причин, по которым викинги и венгры могли бы обходить их стороной. Все остальные страны подвергались набегам, а то и завоеваниям либо викингов, либо их потомков (вспоминается, прежде всего, поход Святослава Игоревича на Болгарию), либо венгров.

Какие части империи Карла Великого в 962 году вновь стали империей?

В империю были объединены земли многих германских племён, а также королевства Бургундское и Ломбардское

Можно ли образование Священной Римской империи считать воссозданием единого имперского государства Запада?

Считать так нельзя. Во-первых, она объединяла далеко не все территории, входившие в империю Карла Великого. Во-вторых, она довольно быстро фактически распалась на владения крупных феодалов, власть императора была слаба и ослаблялась ещё больше соперничеством с папами римскими.

Сделай вывод по проблеме урока.

Провозглашение о восстановлении империи не остановило феодальную раздробленность даже в самой империи.

Попробуй описать спор приближённого короля и графа – крупного землевладельца, в котором один будет доказывать необходимость единого государства, а другой – возражать ему.

Такой спор мог бы начать сторонник короля с обвинений против графа, который нарушил феодальную присягу. На это сторонник графа стал бы говорить про то, что король первым нарушил обязанности сузерена и потому потерял право на верность своего вассала.

После этого мог бы последовать аргумент сторонника короля про набеги викингов и венгров. По его мнению, пока королевство было единым, таких набегов не было. На это сторонник графа мог бы привести много примеров, когда королевские войска шли слишком медленно и отражать набеги приходилось как раз местным графам.

Слабым аргументом сторонника короля могли бы стать выгоды для торговли, которую тяжело было вести, когда через каждые несколько километров пути приходилось пересекать новую границы. Но он сам должен был понимать, что человеку по-настоящему благородному, как участники этого спора, не было дела до торговли, он заботился о ратных подвигах и славе.

В то время по-настоящему стоящей была лишь первая пара аргументов. Потому что феодальное право было тогда актуальным. Оно расписывало, когда вассал имеет право считать себя свободным от присяги, а когда за её нарушения достоин лишиться феода.

Попробуй объяснить разницу в понятиях государственная и феодальная раздробленность. Проверь себя по словарю.

При государственной раздробленности единое государство дробится на несколько, правитель каждого из них становится монархом. При феодальной раздробленности государство формально остаётся единым, феодалы признаю над собой власть монарха, опять же, формально, но на деле ему не подчиняются и даже воюют против него.

В истории раннефеодальных государств Европы Х-XII вв. являются периодом политической раздробленности. К этому времени феодальная знать уже превратилась в привилегированную группу, принадлежность к которой определялась рождением. Сложившаяся монопольная собственность феодалов на землю находила отражение в нормах права. «Нет земли без сеньора». Крестьяне оказались в большинстве своем в личной и поземельной зависимости от феодалов.

Получив монополию на землю, феодалы приобрели и значительную политическую власть: передачи части своей земли вассалам, право судопроизводства и чеканки денег, содержание собственной военной силы и т. д. В соответствии с новыми реалиями складывается теперь уже иная иерархия феодального общества, имеющая правовое закрепление: «Вассал моего вассала - не мой вассал». Тем самым достигалась внутренняя сплоченность феодальной знати, ее привилегии защищались от посягательств со стороны центральной власти, которая к этому времени ослабевает. Например, во Франции до начала XII в. реальная власть короля не простиралась дальше домена, который по своим размерам уступал владениям многих крупных феодалов. Король, по отношению к своим непосредственным вассалам, располагал только формальным сюзеренитетом, а крупные сеньоры вели себя совершенно независимо. Так начинали складываться основы феодальной раздробленности.

Известно, что на территории распавшейся в середине IX в. империи Карла Великого возникли три новых государства: французское, германское и итальянское (Северная Италия), каждое из которых стало базой формирующейся территориально-этнической общности - народности. Затем процесс политического распада охватил каждое из этих новых формирований. Так, на территории французского королевства в конце IX в. насчитывалось 29 владений, а в конце Х в. - около 50. Но теперь это были большей частью не этнические, а вотчинно-сеньориальные образования.

Процесс феодальной раздробленности в Х-XII вв. начал развиваться в Англии. Этому способствовала передача королевской властью знати права взимания с крестьян и их земель феодальных повинностей. В результате этого феодал (светский или церковный), получивший подобное пожалование, становится полным собственником земли, занимаемой крестьянами и их личным господином. Частная собственность феодалов росла, они становились экономически сильнее и стремились к большей независимости от короля.

Положение изменилось после того как Англия в 1066 г. была завоевана нормандским герцогом Вильгельмом Завоевателем. В результате страна, шедшая к феодальной раздробленности, превратилась в сплоченное государство с сильной монархической властью. На европейском континенте в данный период это единственный пример.

Дело заключалось в том, что завоеватели лишили многих представителей прежней знати своих владений, проводя массовую конфискацию земельной собственности. Фактическим собственником земли стал король, который часть ее в качестве ленов передал своим дружинникам и части местных феодалов, изъявивших готовность служить ему. Но эти владения теперь находились в разных частях Англии. Исключение составляли только несколько графств, которые находились на окраине страны и были предназначены для обороны пограничных областей. Разбросанность феодальных владений (130 крупных вассалов имели землю в 2-5 графствах, 29 - в 6-10 графствах, 12 - в 10-21 графстве), частное возвращение их королю служило преградой на пути превращения баронов в самостоятельных землевладельцев, как это было, например, во Франции.

Определенным своеобразием характеризовалось развитие средневековой Германии. До XIII в. это было одно из наиболее сильных государств Европы. А затем здесь начинает быстро развиваться процесс внутренней политической раздробленности, страна распадается на ряд самостоятельных объединений, в то время как другие западноевропейские страны вступили на путь государственного сплочения. Дело в том, что германские императоры для сохранения своей власти над зависимыми странами нуждались в военной помощи князей и вынуждены были идти им на уступки. Таким образом, если в других странах Европы королевская власть лишала феодальную знать ее политических привилегий, то в Германии развивался процесс законодательного закрепления высших государственных прав за князьями. В результате императорская власть постепенно утрачивала свои позиции и становилась зависимой от крупных светских и церковных феодалов.

К тому же в Германии, несмотря на быстрое развитие уже в Х в. городов (результат отделения ремесла от сельского хозяйства), не сложился, как это имело место в Англии, Франции и других странах, союз между королевской властью и городами. Поэтому германские города не смогли играть активной роли в политической централизации страны. И, наконец, в Германии не сформировался, подобно Англии или Франции, единый экономический центр, который мог бы стать ядром политического объединения. Каждое княжество жило обособленно. По мере укрепления княжеской власти усиливалась политическая и экономическая раздробленность Германии.

В Византии к началу XII в. завершилось формирование основных институтов феодального общества, сложилась феодальная вотчина, а основная масса крестьян уже находилась в поземельной или личной зависимости. Императорская власть, представляя светским и церковным феодалам широкие привилегии, способствовала превращению их во всевластных вотчинников, располагавших аппаратом судебно-административной власти и вооруженными дружинами. Это была плата императоров феодалам за их поддержку и службу.

Развитие ремесла и торговли привели в начале XII в. к достаточно быстрому росту византийских городов. Но в отличие от Западной Европы они не принадлежали отдельным феодалам, а находились под властью государства, которое не искало союза с горожанами. Византийские города не добились, подобно западноевропейским, самоуправления. Горожане, подвергаемые жестокой фискальной эксплуатации, вынуждены были, таким образом, вести борьбу не с феодалами, а с государством. Укрепление позиций феодалов в городах, установление их контроля над торговлей и сбытом производимой продукции, подрывало благосостояние купцов и ремесленников. С ослаблением императорской власти феодалы становились полновластными господами в городах.

Усиление налогового гнета вело к частым восстаниям, ослаблявшим государство. В конце XII в. империя стала распадаться на части. Этот процесс ускорился после захвата Константинополя в 1204 г. крестоносцами. Империя пала, и на ее развалинах образовались Латинская империя и еще несколько государств. И хотя в 1261 г. Византийское государство вновь восстановилось (произошло это после падения Латинской империи), но былого могущества уже не было. Так продолжалось до падения Византии под ударами турок-османов в 1453 г.

Распад раннефеодальной территориальной организации государственной власти и торжество феодальной раздробленности представляли собой завершение процесса формирования феодальных отношений и расцвета феодализма в Западной Европе. По своему содержанию это был закономерный и прогрессивный процесс, обусловленный подъемом внутренней колонизации, расширения площади обрабатываемых земель. Благодаря совершенствованию орудий труда, применению тягловой силы животных и переходу к трехполью улучшилась обработка земли, стали разводить технические культуры - лен, коноплю; появились новые отрасли сельского хозяйства - виноградарство и т. д. В результате у крестьян стали появляться излишки продуктов, которые они могли обменять на изделия ремесла, а не изготавливать их самим.

Возрастала производительность труда ремесленников, совершенствовались техника и технология ремесленного производства. Ремесленник превратился в мелкого товаропроизводителя, работающего на торговый обмен. В конечном итоге эти обстоятельства привели к отделению ремесла от сельского хозяйства, развитию товарно-денежных отношений, торговли и возникновению средневекового города. Они становились центрами ремесла и торговли.

Как правило, города в Западной Европе возникали на земле феодала и поэтому неизбежно подчинялись ему. Горожане, большинство которых в основном составляли бывшие крестьяне, оставались в поземельной или личной зависимости феодала. Стремление горожан освободиться от подобной зависимости приводило к борьбе между городами и сеньорами за свои права и независимость. Это движение, широко развитое в Западной Европе в Х-XIII вв. вошло в историю под названием «коммунального движения». Все завоеванные или приобретенные за выкуп права и привилегии заносились в хартию. К концу XIII в. многие города добились самоуправления, стали городами-коммунами. Так, около 50% английских городов имели свое самоуправление, городской совет, мэра и свой суд. Жители таких городов Англии, Италии, Франции и т. д. становились свободными от феодальной зависимости. Беглый крестьянин, проживший в городах названных стран год и один день, становился свободным. Таким образом, в XIII в. появилось новое сословие - горожане - как самостоятельная политическая сила со своим статусом, привилегиями и вольностями: личная свобода, подсудность городскому суду, участие в городском ополчении. Появление сословий, добившихся значительных политических и юридических прав, явилось важным шагом на пути формирования сословно-представительных монархий в странах Западной Европы. Это стало возможным благодаря укреплению центральной власти сначала в Англии, затем во Франции.

Развитие товарно-денежных отношений и втягивание в этот процесс деревни подрывало натуральное хозяйство и создавало условия для развития внутреннего рынка. Феодалы, стремясь увеличить свои доходы, стали передавать крестьянам земли в наследственное держание, уменьшали барскую запашку, поощряли внутреннюю колонизацию, охотно принимали беглых крестьян, заселяли ими необработанные земли и предоставляли им личную свободу. В рыночные отношения втягивались и поместья феодалов. Эти обстоятельства приводили к изменению форм феодальной ренты, ослаблению, а затем и полной ликвидации личной феодальной зависимости. Достаточно быстро этот процесс происходил в Англии, Франции, Италии.

Развитие общественных отношений в Киевской Руси проходит, возможно, по тому же сценарию. Наступление периода феодальной раздробленности вписывается в рамки общеевропейского процесса. Как и в Западной Европе, тенденции к политической раздробленности на Руси проявились рано. Уже в Х в. после смерти князя Владимира в 1015 г. вспыхивает борьба за власть между его детьми. Однако единое древнерусское государство просуществовало до смерти князя Мстислава (1132 г.). Именно с этого времени историческая наука ведет отсчет феодальной раздробленности на Руси.

Каковы же причины этого явления? Что способствовало тому, что единое государство Рюриковичей достаточно быстро распалось на множество больших и мелких княжеств? Таких причин множество.

Выделим наиболее важные из них.

Главной причиной является изменение характера отношений между великим князем и его дружинниками в результате оседания дружинников на землю. В первые полтора века существования Киевской Руси дружина полностью находилась на содержании у князя. Князь, а также его государственный аппарат, собирали дань и другие поборы. По мере того, как дружинники получали землю и получали от князя право собирать налоги и пошлины самим, они пришли к выводу, что доход от военно-разбойничьей добычи менее надежен, нежели сборы с крестьян и горожан. В XI в. усилился процесс «оседания» дружины на землю. А с первой половины XII в. в Киевской Руси преобладающей формой собственности становится вотчина, владелец которой мог распоряжаться ею по своему усмотрению. И хотя владение вотчиной накладывало на феодала обязанность нести воинскую службу, его экономическая зависимость от великого князя значительно ослабла. Доходы бывших дружинников-феодалов больше не зависели от милости князя. Они сами обеспечивали себе существование. С ослаблением экономической зависимости от великого князя ослабевает и политическая зависимость.

Значительную роль в процессе феодальной раздробленности на Руси сыграл развивающийся институт феодального иммунитета, предусматривающий определенный уровень суверенитета феодала в границах своей вотчины. На этой территории феодал обладал правами руководителя государства. Великий князь и его органы власти не имели права действовать на данной территории. Феодал сам собирал налоги, пошлины, вершил суд. В результате в самостоятельных княжествах-вотчинах образуется государственный аппарат, дружина, суды, тюрьмы и т. д., удельные князья начинают распоряжаться общинными землями, передают их от своего имени во власть боярам и монастырям. Таким образом формируются местные княжеские династии, а местные феодалы составляют двор и дружину этой династии. Огромное значение в этом процессе сыграло введение института наследственности на землю и населяющих ее людей. Под влиянием всех этих процессов изменился характер отношений местных княжеств с Киевом. На смену служебной зависимости приходят отношения политических партнеров, иногда в форме равноправных союзников, иногда сюзерена и вассала.

Все эти экономические и политические процессы в политическом плане означали дробление власти, распад прежней централизованной государственности Киевской Руси. Этот распад, как это было в Западной Европе, сопровождался междоусобными войнами. На территории Киевской Руси сформировались три наиболее влиятельных государства: Владимиро-Суздальское княжество (Северо-Востечная Русь), Галицко-Волынское княжество (Юго-Западная Русь) и Новгородская земля (Северо-Западная Русь). Как внутри этих княжеств, так и между ними, в течение длительного времени проходили ожесточенные столкновения, разрушительные войны, которые ослабляли силу Руси, приводили к разрушению городов и сел.

Этим обстоятельством не преминули воспользоваться иностранные завоеватели. Несогласованные действия русских князей, желание добиться победы над врагом за счет других, сохранив при этом свое войско, отсутствие единого командования привело к первому поражению русского войска в сражении с татаро-монголами на реке Калке 31 мая 1223 г. Серьезные разногласия между князьями, не позволившие им выступить единым фронтом перед лицом татаро-монгольской агрессии, привели к взятию и разрушению Рязани (1237 г.). В феврале 1238 г. было разгромлено русское ополчение на реке Сить, захвачены Владимир и Суздаль. В октябре 1239 г. был осажден и взят Чернигов, осенью 1240 г. был захвачен Киев. Таким образом, с начала 40-х гг. XIII в. начинается период русской истории, который принято называть татаро-монгольским игом, продолжавшийся до второй половины XV в.

Следует отметить, что татаро-монголы в этот период не осуществляли оккупации русских земель, поскольку эта территория была малопригодной для хозяйственно-экономической деятельности кочевых народов. Но это иго было весьма реальным. Русь оказалась в вассальной зависимости от татаро-монгольских ханов. Каждый князь, в том числе и Великий князь, должен был получать разрешение хана на правление «стол», ханский ярлык. Население русских земель было обложено тяжелой данью в пользу монголов, постоянно совершались набеги завоевателей, которые приводили к разорению земель и уничтожению населения.

Тогда же на северо-западных рубежах Руси появился новый опасный противник - в 1240 г. шведы, а затем в 1240-1242 гг. немецкие крестоносцы. Получилось так, что Новгородской земле пришлось отстаивать свою независимость и свой тип развития в условиях натиска как с Востока, так и с Запада. Борьбу за независимость Новгородской земли возглавил молодой князь Александр Ярославич. В основе его тактики лежала борьба против католического Запада и уступка Востоку (Золотой Орде). В результате высадившиеся в июле 1240 г. в устье Невы шведские войска были разбиты дружиной новгородского князя, получившего за эту победу почетное прозвище «Невский».

Вслед за шведами на новгородскую землю напали немецкие рыцари, которые в начале XIII в. обосновались в Прибалтике. В 1240 г. они захватили Изборск, затем Псков. Александру Невскому, возглавившему борьбу против крестоносцев, удалось зимой 1242 г. освободить сначала Псков, а затем на льду Чудского озера в знаменитом ледовом побоище (5 апреля 1242 г.) нанести решающее поражение немецким рыцарям. После этого они уже не предпринимали серьезных попыток захвата русских земель.

Благодаря усилиям Александра Невского и его потомков в Новгородской земле, несмотря на зависимость от Золотой Орды, сохранились традиции западнической ориентации и стали формироваться черты подданичества.

Однако в целом к концу XIII в. Северо-Восточная и Южная Русь попали под влияние Золотой Орды, утратили связи с Западом и ранее сложившиеся черты прогрессивного развития. Трудно переоценить те отрицательные последствия, которые имело татаро-монгольское иго для Руси. Большинство историков сходятся во мнении, что татаро-монгольское иго существенно задержало социально-экономическое, политическое и духовное развитие русского государства, изменило характер государственности, придав ей форму отношений, характерных для кочевых народов Азии.

Известно, что в борьбе с татаро-монголами первый удар приняли на себя княжеские дружины. Подавляющее большинство их погибло. Вместе со старой знатью уходили традиции вассально-дружинных отношений. Теперь по мере формирования новой знати утверждались отношения подданичества.

Изменились отношения между князьями и городами. Вече (за исключением Новгородской земли) утратило свое значение. Князь в таких условиях выступал как единственный защитник и господин.

Таким образом русская государственность начинает приобретать черты восточной деспотии с ее жестокостью, произволом, полным пренебрежением к народу и личности. В результате на Руси сформировался своеобразный тип феодализма, в котором довольно сильно представлен «азиатский элемент». Формированию такого своеобразного типа феодализма способствовало то, что в результате татаро-монгольского ига Русь 240 лет развивалась в изоляции от Европы.

тема 5 Складывание Московского государства в XIV-XVI веках

1/ Объединение русских земель вокруг Москвы и становление единого российского государства

2/ Роль Русской православной церкви в становлении и укреплении российского государства

3/ Формирование централизованного российского государства

4/ XVII век - кризис Московского царства

Социально-политические изменения в русских землях в XII-XIII вв.

Феодальная раздробленность – это период политической децентрализации власти.

В Европе королевская власть становится выборной феодальными владыками (перами Франции, курфюстами Германии). Европейский король, как и великий князь на Руси – только первый среди равных. Он не суверен со всей полнотой власти, а сюзерен – верховный сеньор крупных вассалов и герцогов и графов.

Фактически феоды вассалов – это государство в государстве.

Тем не менее, верховная власть сохраняется.

на Руси период феодальной раздробленности начинается сXII в. . В качестве причин данного явления следует назвать:

1. Экономические причины :

а) экономическая независимость от Киева князей и бояр как результат развития феодальных вотчин (боярских сел), городов, отдельных земель;

б) слабые экономические связи при господстве натурального хозяйства.

2. Внутриполитическая причина : относительная политическая независимость местных феодалов (т.е. возможность содержать свою дружину) как результат экономической независимости. Таким образом, процессы аналогичные образованию государства пережили и другие земли.

3. Внешнеполитическая причина : исчезновение внешней опасности со стороны половцев избавило князей от обязанности объединения для совместной борьбы под руководством киевского князя.

Раздробленность Руси на княжества не означала распада русской земли. Сохранялись:

Родственные, договорные, союзнические и подданнические отношения;

Единое право на основе Русской правды;

Единая церковь, во главе с киевским митрополитом;

Близкая система денежного счета и мер и весов;

Общность культуры и чувство принадлежности всех земель к русской земле.

Однако центробежные силы в тот период были сильнее. Главным содержанием политической истории земель была борьба за власть – борьба князей между собой (по «лествичному» праву претендентами на престол были братья в. кн. по старшинству, а затем его сыновья и племянники по старшинству княжения их отцов, они «шествовали по столам» ) и борьба князей с боярами . Во 2/2 XII в. было 15 княжеств, в 30-е гг. XIII в. ≈ 50, в XIV в. – 250 княжеств.

Наиболее развитыми регионами Руси в период раздробленности были:

1. Северо-Восточная Русь (Ростово-Суздальская земля). Это окраина Древнерусского государства с густыми лесами, редкими поселения, малоплодородными почвами (исключение составляли Суздальское, Владимирское и Ростовское ополья, дававшие устойчивый урожай).

Колонизация этих земель началась в XI-XII вв. Тысячи земледельцев пришли туда из Южной Руси из-за нашествия половцев, экстенсивного земледелия и перенаселения киевщины. В Северо-Восточной Руси возникли города Ярославль, Суздаль, Владимир.

Здесь утвердилась власть младшего сына Владимира Мономаха – Юрия Долгорукого (1125-1157).

Особенностью Северо-Восточной Руси была сильная княжеская власть , противостоявшая боярству. Причины этого:

а) отсутствие оппозиции князю в лице бояр как крупных земельных собственников из-за недавнего освоения территории и наличие большого количества земель непосредственно у князя;

б) опора княжеской власти на горожан и княжеских слуг (перенесение столицы: Юрием Долгоруким – из Ростова в Суздаль, Андрем Боголюбским – из Суздаля во Владимир).

Политический и экономический подъем этой земли связан с сыновьями Юрия Долгорукого Андреем Боголюбским (1157-1174) (сросшиеся шейные позвонки, жестокое убийство боярами) и Всеволодом Большое Гнездо (1176-1212).

После смерти Всеволода Большое Гнездо на территории Северо-Восточной Руси выделилось семь княжеств, а при его сыновьях начались усобицы. В 1216 г. между ними состоялась Липицкая битва – самое крупное сражение периода феодальной раздробленности.

К концу XIII – началу XIV вв. место Великого князя Киевского стал Великий князь владимирский.

2. Юго-Западная Русь (Галицко-Волынская земля). Княжество распологалось на плодородной почве в Прикарпатье и на берегу р. Буг.

Особенностью Галицко-Волынского княжества была равная власть бояр и князей . Это объяснялось :

а) долгим пребыванием Галича под властью Киева и, следовательно, сильным влиянием родовитого боярства;

б) экономической независимостью местной знати (бояр) за счет торговли (пересечение торговых путей), плодородных почв;

в) близостью Польши и Венгрии, куда соперники часто обращались за помощью.

Наивысшего могущества княжество достигло при Романе Галицком (1170-1205), объединившем Галицкое и Волынское княжества. В своей борьбе с боярами князь опирался на служилых феодалов и горожан и сумел ограничить права крупных светских и духовных феодалов, истребил часть боярства.

Самым драматичным было время правления Даниила Романовича Галицкого (1221-1264), которому удалось укрепить княжескую власть, ослабить влияние боярства и присоединить к Галицко-Волынскому княжеству Киевскую земли. Княжество Романа Галицкого было одним из крупнейших государств Европы.

3. Северо-Западная Русь (Новгородская и Псковская земля). Новгороду принадлежали земли от Финского залива до Урала, от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги. Город возник как федерация племен славян, угро-финов и балтов. Климат Новгорода был более суровым, чем в Северо-Восточной Руси, урожаи неустойчивы, именно поэтому главным занятием новгородцев были промыслы, ремесло и торговля (в т.ч. и с Западной Европой – Швецией, Данией, немецким союзом купцов – Ганзой).

Социально-политический строй Новгорода отличался от других русских земель. Главную роль играло в Новгороде играло вече.

См. схему: Новгородская земля XII-XV вв.

8 Архиепископ – избранный на вече глава Новгородской церковной области . Функции:

▪ осуществлял церковный суд ,

▪ контролировал внешнюю политику ,

▪ хранил казну ,

▪ ведал госземлями ,

▪ контролировал меры и весы .

9 Посадник – глава Новгорода , избранный на вече из бояр. Функции:

▪ вершение суда ,

▪ наблюдение за деятельностью князя ,

▪ осуществление международных переговоров ,

▪ ведение всеми землями ,

▪ назначение и смещение должностных лиц ,

▪ командование войском (совместно с князем).

10 Тысяцкий – избранный на вече помощник посадника . Функции:

▪ управление городским населением ,

▪ торговый суд ,

▪ командование народным ополчением ,

▪ сбор налогов .

11 Князь – приглашенный вечем высший судья (совместно с посадником) и командующий войском . Функции:

▪ сбор налогов для содержания собственной дружины,

▪ не имел права вмешиваться во внутренние дела Новгорода и владеть землями.

12 Новгородское вече – народное собрание представителей города (400-500 чел.), решавшее вопросы

▪ войны и мира,

▪ призвания и изгнания князя.

13 Кончанские веча – народные собрания жителей концов (районов) Новгорода: Неревского, Людина и Загородского (на Софийской стороне), Словенского и Плотницкого (на Торговой стороне).

14 Уличанские веча – народные собрания жителей улиц Новгорода .

С 1136 г. князю запрещалось вмешиваться во внутренние дела Новгорода и иметь земли.

Таким образом, Новгород представлял собой боярскую аристократическую республику .

Период феодальной раздробленности нельзя однозначно оценивать , ибо, с одной стороны, в это время наблюдается рост городов и расцвет культуры , а, с другой, снижение обороноспособности страны , чем воспользовались враги с востока (монголо-татары ) и с запада («крестоносцы» ).

Золотая Орда простиралась от берегов Тихого океана до Адриатики и включала в себя Китай, Среднюю Азию, Закавказье, а затем и большую часть русских княжеств.

В 1223 г. между пришедшими из глубин Азии монголами с одной стороны и половцами и приглашенными ими русскими войсками с другой стороны состоялась битва на р. Калке . Сражение завершилось полным разгромом русско-половецкого войска.

Но битва на Калке не привела к объединению князей перед лицом грозящей опасности. В 1237-1238 г . монголы под предводительством внука Чингисхана Батыя начали поход на Русские земли. Северо-Восточная Русь была сожжена и разграблена. В 1239-1240 гг . – состоялся новый поход на Южную и Юго-Западную Русь , закончившийся полным подчинением русских земель монголам. Русь стала провинцией (улусом) огромной империи монголов – Золотой Орды.

Над Русью установилась власть монголо-татарских ханов – ордынское иго , окончательно оформившееся к середине XIII в.

См. схему: Русские земли XIV-XV вв.

15 Великий князь – старший из рода Рюриковичей, обладатель ярлыка (разрешения хана) на великое княжение, сборщик дани для Золотой Орды.

16 Удельные князья – правители удельных княжеств .

17 Путные бояре – бояре великого князя, ведавшие различными отраслями госуправления .

18 Казна – ведомство великого князя. Функции:

▪ ведение архива ,

▪ хранение печати ,

▪ управление финансами ,

▪ контроль над внешней политикой .

19 Волостели – представители князя в сельской местности , осуществлявшие власть:

▪ административную ,

▪ судебную ,

▪ военную .

По русским землям ездили баскаки – ханские соглядатаи, а русские князья, «служебники» ханов, должны были:

Получать в Золотой Орде ярлык – право на княжение;

Платить дань или выход (В год 15 тыс. руб. серебром и золотом; русич отдавал по 1-й шкуре медведя, бобра, соболя, хорька, черной лисицы, это стоимость 3-х баранов или 1/10 части урожая. Не выплативший дань, становился рабом) и чрезвычайные ханские запросы;

Для русской церкви было сделано исключение, за что православные священники и монахи публично молились о здоровье ханов и благословляли их.

современники об Орде: Северо-Западная Русь выступала против Орды. Сильные богатые города, не разоренные монголами, – Новгород, Псков, Полоцк – активно сопротивлялись проникновению татарских баскаков, переписи населения и сбору дани.

Юго-Западная Русь выступила против Орды. Даниил Галицкий для борьбы против хана заключил союз с главой западной христианской церкви - Римским папой, обещавшим помощь в обмен на распространение католичества на Руси. Но реальной помощи от Запада не последовало.

Ростовские и Владимирские князья, которых поддержала и церковь, выступали за мир с Ордой. Осознавая, что у Руси нет сил и средств бороться, ставший великим князем Владимирским Александр Невский (1252-1263) подавил народные восстания против сбора дани в Новгородской земле, Ростове, Суздале, Ярославле и неоднократно ездил в Орду.

Причинами разгрома русских были:

1. распыленность сил из-за феодальной раздробленности Руси,

2. численное превосходство врага и его обученность ,

3. использование китайской осадной техники (стенобитных машин, камнеметов, пороха и др.)

Последствиями монгольского нашествия были:

1. сокращение населения страны ,

2. уничтожение городов (из 74 городов 49 разорены, в т.ч. 14 - полностью, 15 - превратились в села), упадок ремесла ,

3. перемещение центра политической жизни из Киева, потерявшего из-за разгрома свое значение, во Владимир ,

4. ослабление власти феодальной знати и князя из-за гибели множества дружинников и бояр,

5. прекращение международных торговых связей .

С этим мнением не согласен историк Л.Н. Гумилев, считавший, поход Батыя не планомерным завоеванием, а лишь большим набегом, поскольку монголы не оставляли гарнизонов, не облагали население постоянным налогом, не заключали с князьями неравноправных договоров. Более серьезной опасностью для Руси Гумилев считал крестоносцев.

На ослабленную в результате нашествия монголо-татар Русь решили напасть западноевропейские феодалы , продолжая «натиск на Восток» – завоевание восточных земель под знаменем «крестовых походов». Их целью было распространение католицизма .

В 1240 г. – состоялась Невская битва , где новгородский князь Александр разгромил шведских феодалов, направившихся с разведывательным походом на Русь. За победу в битве Александр получил прозвище Невский.

Угроза с Запада, тем не менее, не была устранена. В 1242 г. на Северо-Западную Русь напали немцы, захватившие Псков и Изоборск. Александр Невский на льду Чудского озера разбил крестоносцев. «Натиск на восток» был остановлен.

Итак, несмотря на тяжелые условия Ордынского ига, разорение экономики, гибель людей, Русь, тем не менее, сохранила культурно-историческое своеобразие.

Множественные факторы исторического развития Руси, в том числе княжеские междоусобицы, экономические изменения, новый способ землевладения, привели к началу феодальной раздробленности. Этот длительный период оставил неизгладимый отпечаток на будущем развитии всего государства и общества. Но нельзя отрицать и некоторые факты положительного влияния раздробленности территорий. Независимое и неравномерное развитие старых городских центров привело к появлению многих культурных и внешнеполитических достижений.

Формальные	Подлинные
Внешние	Внутренние
Половецкая опасность значительно уменьшила привлекательность торгового пути «из варяг в греки». Центры, через которые осуществлялись торговые связи Европы с Востоком, благодаря крестовым походам постепенно перемещаются в Южную Европу и Средиземноморье, и контроль над этой торговлей устанавливают быстро растущие североитальянские города.	Политические предпосылки: бесконечные межкняжеские распри и длительная ожесточённая междоусобная борьба среди Рюриковичей.
Напор степных кочевников.	Усиление местных князей.
	Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся глав­ным средством существования.
	Низкий уровень развития ПС, натуральное хозяйство. Земля — главная ценность.

Причины:

1) Упадок Киевского княжества (утрата центрального положения, перемещением мировых торговых путей вдаль от Киева).

Был связан с потерей значения торгового пути «из варяг в греки».

Древняя Русь теряет роль участника и посредника в торговых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром

2) Земля — главная ценность. Земля — главное средство оплаты службы.

3) Одной из причин начала феодальной раздробленности на Руси был значительный рост производительных сил страны.

4) Важнейшим признаком феодальной раздробленности XII-XIII вв. являлось натуральное хозяйство.

5) Усилением местных князей.

6) Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. глав­ным средством существования.

7) Ослабление обороноспособности.

8) Ослабление Киева и перемещение центров на окраины было вызвано напором степных кочевников.

Последствия:

1. усиление местных князей.
2. бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся глав­ным средством существования.
3. ослабление обороноспособности.

Характерные особенности:

2-я половина XII — XIV вв. — период

1. государственной раздробленности Древней Руси
2. удельных княжеств
3. формирования русского феодализма

Юридическое оформление принципа феодальной раздробленности было зафиксировано: Любеческим княжеским съездом 1097 г. «каждый да держит отчину свою»

Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства.	Государство стало уязвимым, так как далеко не все образовавшиеся княжества были в хороших отношениях между собой, и не было той единости, которая спасала в последствии нашу страну не раз.
Развивались старые города.	Постоянные кровавые междоусобицы ослабляли военную и экономическую мощь страны.
Образовались крупные и сильные княжества.	Киев - былая столица Древнерусского государства - утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.
В крупных русских княжествах создавались прочные княжеские династии, складывалась традиция передачи власти от отца к сыну, происходил бурный рост городов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли и лесные угодья. Там создавались замечательные памятники культуры. Там набирала силу Русская Православная Церковь.	Многие князья стремились занять великокняжеский стол в Киеве. Власть в городе часто менялась - одних князей изгоняли, другие погибали в сражениях, третьи - уходили, будучи не в силах противостоять новым претендентам.

Значение эпохи раздробленности

Период феодальной раздробленности – закономерный этап развития любого средневекового общества. На Руси он совпал с активизацией соседних с Русью кочевых племён и монголо-татарским нашествием. Междоусобная борьба десятков князей за великое княжение и фактор зависимости от Орды замедляли процесс объединения русских земель. Также, в отличие от аналогичных процессов во Франции, Англии или Испании, на Руси сформировалось два центра объединения земель: на северо-востоке и на северо-западе. Соответственно, на наследие Киевской Руси уже в ХV веке претендовали два великих княжества: Московское и Литовское.

Совокупность внешних и внутренних факторов привела к тому, что эпоха феодальной раздробленности на Руси продлилась дольше, чем во Франции, Венгрии или Англии. С другой стороны, после ослабления ордынского ига, укрупнение княжеств ускорилось. При Иване III Великом раздробленность была фактически ликвидирована, а еще через сто лет исчезли остатки удельной системы в централизованном русском государстве.

причины	процесс	проявление	результат
1.Развитие частного землевладения	Превращение земельных пожалований за военную службу в наследственную собственность.	«Вассал моего вассала - не мой вассал». Власть короля распространялась на территории собственных владений - королевский домен.	Ослабла зависимость феодальной знати от центральной власти.
2.Рост зависимости крестьян от феодалов	Вместо пешего ополчения крестьян-общинников при Карле Мартелле была создана тяжеловооруженная рыцарская конница.	Падение роли собраний племенной знати и свободных общинников. раздача рыцарям (феодалам) земли с крестьянами в пожизненное владение.	Закрепление крестьян. Ослабла поддержка власти монарха со стороны некогда свободных общинников.
3.Господство натурального хозяйства	Слабые хозяйственные связи между частями феодального государства.	«На своей территории я - король». В структуре средневекового общества горожане не выделялись в отдельное сословие.	Феодальные хозяйства в экономическом отношении были самодостаточны. Торговля была развита слабо.
4.Культурные и этнические различия	Народы, входившие в состав империи Каролингов , говорили на разных языках, имели различные обычаи и традиции.	Стремление к отделению, выступления против центральной власти в лице монарха (сепаратизм).	Верденский раздел 843 г . и возникновение королевств, давших начало современным европейским государствам: Франции, Италии и Германии.

Феодальное общество в Средневековье

Вопросы и задания

1. Дайте определение понятиям:

• «династия » [ряд происходящих от общего предка монархов, сменяющих друг друга на престоле по праву родства];
• «феодальная раздробленность» [период в истории средневековой Европы, для которого характерно дробление государства на крупные и мелкие феодальные владения];
• «иерархия » [последовательное расположение общественных слоев или служебных званий от низших к высшим, в порядке подчинения];
• «феодал » [земельный собственник, владелец феода];
• «вассал» [феодал, получавший земельное владение (феод) от сеньора и обязанный нести военную службу];
• «сословия» [общественные группы, наделенные определенными правами и обязанностями на основании законов государства];
• «феодальное общество » [аграрное (доиндустриальное) общество эпохи Средневековья, для которого характерны: сочетание земельной собственности феодалов с подчиненным им крестьянским хозяйством, корпоративность, господство религии в духовной сфере].

2. Какое влияние на средневековую цивилизацию оказали античность и варварские народы?

3. Докажите, что именно христианство стало основой сформировавшейся в Европе средневековой цивилизации.

4. Назовите формы взаимодействия между цивилизациями Востока и Запада в средние века .

5. Если бы вам представилась возможность снять исторический фильм об одной из знаменитых битв, в которой сошлись представители разных цивилизаций, то какую бы из них вы выбрали? Свой выбор обоснуйте.

Исторические деятели

Гуго Капет

Французский король, живший около 940-996 гг., основатель династии Капетингов.

Древнегреческий историк, живший около 484-425гг. до н.э. основатель европейской исторической науки.

Гомер

Древнегреческий философ, живший около 427-347 гг. до н.э., создатель проекта идеального государства, ученик Сократа.

Гладиатор, руководитель самого крупного в истории Рима восстания рабов; погиб в 701 году да н.э.

Римский полководец, государственный деятель и писатель, живший 100-44 гг. до н.э.; покоритель Галлии, установил в Риме собственную диктатуру.

Эсхил

Древнегреческий поэт-драматург, живший в 525-456 гг. до н.э., один из главных представителей античной трагедии.

Древнегреческий врач, живший около 460-370 гг. до н.э., реформатор античной и основатель европейской медицины.

Король франков, император (с 800года.), живший в 742-814 гг., создатель обширной империи Западной Европе.

Карл Мартел

Франкский мажордом, живший в 686-741 гг., разгромил арабов в битве при Пуатье, что положило конец их экспансии в Европу.

Итальянский политический мыслитель, живший в 1469-1527 гг., историк, автор книг « История Флоренции», « Государь».

Древнекитайский мудрец, основатель конфуцианства, живший ок. 551-479 до н.э.; его учение оказало огромное влияние на китайскую цивилизацию, формирование национального характера и системы ценностей китайцев.

Древнекитайский мудрец, основатель даосизма, живший в VI в. до н.э.; его учение оказало огромное влияние на китайскую цивилизацию, формирование национального характера и системы ценностей китайцев.