Любой спор в конечном итоге, когда уместные доводы уже заканчиваются, может завершиться коронной фразой: «Раз такой умный, где твое богатство?». Вопрос по большей части риторический, хоть и отдает сарказмом, зато смысла в этой простой фразе более чем достаточно. Стоит осмотреться и пообщаться с окружающими, как сразу бросается некоторая закономерность, почему люди бедные или богатые, почему если человека можно назвать очень умным, то вероятнее всего он окажется не среди тех, кто живет богато? Почему богатыми оказываются часто люди, не одаренные великим интеллектом, или хотя бы тем набором знаний, который бы дал возможность претендовать на звание интеллигентного члена общества?

Такой парадокс современной жизни однозначно имеет место быть и к тому же имеет целый ряд весьма убедительных объяснений, почему люди живут бедно. Чаще можно увидеть обеспеченного, точнее богатого человека, который берет свое не интеллектом, а наглостью, упорством и твердой уверенностью в своей правоте. Такие индивиды сами о себе судят, как о самых умных, знающих абсолютно все ответы. В то же время человек интеллигентный чаще бедняк, никогда не скажет, что «знает все», наоборот будет жить с простой и гениальной мыслью в голове: «Чем больше я знаю, тем меньше я знаю».

В первую очередь, чтобы понять, почему есть бедные и богатые, следует рассмотреть формат их ценностей, по сути, составляющих их дорожную карту по жизни. Для умного первым приоритетом будет накопление новых знаний. Для богача приоритет по жизни лишь один – еще большее богатство, и за средствами он не постоит, для достижения этой цели. Есть ли вариант объединить два этих порыва в единую жизненную установку с тем, чтобы они, дополняя друг друга, делали путь по достижению к цели значительно короче?

Разобраться с такой постановкой вопроса легче всего, разделив особенности мышления богача и бедняка на отдельные составляющие, психологические аспекты и жизненные ситуации. На истину в последней инстанции такое деление не претендует, однако составить объективную картинку поможет.

Поиск

Поиск новых знаний для умного человека является основой любого действия. В то же время накопление состояния по большей части является результатом банальной продажи чего-либо, притом это чаще всего однотипные действия повторяющиеся день за днем и дающие некоторую прибыль. Собственно по отношению к поиску истины новых знаний, получение прибыли – это скучное и монотонное занятие, лишний раз отпугивающее творческих личностей.

Реализация поставленных целей

Человек начитанный будет неизбежно стремиться к построению идеального бизнеса и продуманной его структуры, предоставление в конечном итоге товара или услуг наивысшего качества. В реальной жизни подобные стремления могут только навредить бизнесу. Любая прибыль тут же тратиться на дальнейшие улучшения и идеализацию, которые, по сути, никому на рынке не нужны. Рынком правит понятие достаточности и доступности. Именно это привлечет основную массу потребителей и, как следствие, максимальный поток средств в кошелек предпринимателя, в противном случае он будет продолжать жить бедно.

Самоуверенность

Чаще всего умные люди не уверены в своих решениях и в результатах своего анализа. Происходит это из-за попыток учесть абсолютно все, каждую мелочь, а с немалым багажом даже просто теоритических знаний это приводит процесс анализа или принятия решений к чему-то более похожему на снежный ком, который катиться под гору. Даже простой вопрос: «Почему я бедный?» вызывает уйму размышлений, часто далеких от реальных действий. В то же время простой в суждениях человек, у которого «лицо не обезображено интеллектом» поступит как проще, не заморачиваясь на деталях. У него будет задача лишь достигнуть результата, а не морочить голову над верностью того или иного действия.

Мнение окружающих

Окружающая обстановка действует на людей значительно больше, чем это можно представить. Банальная ситуация, когда все окружение человека составляют такие же малообеспеченные люди, как и он сам. В таком окружении попытки занятия бизнесом будут вызывать лишь насмешки: «Вроде голова на месте, а пошел в торгаши», при этом «торгаш» будет произноситься явно в уничижительном и несколько оскорбительном тоне. Рассчитывать на поднятие боевого духа с такой поддержкой не приходится. Попытка же объяснить, что и торговля, особенно высокотехнологическими товарами, требует немалых усилий и знаний.

Работа по нужде

Куда ни глянь, люди при выборе работы или предпринимательской деятельности чаще смотрят на возможность больше заработать, при этом забывая про выбор более привлекательного направления деятельности, которое будет не чуждо собственным пожеланиям. Результат весьма плачевен, может и деньги зарабатываются неплохие, вот только работа больше похожи на мучения и кабалу, сводя всякий результат к нулю и делая предпринимателя бедным уже в другом смысле.

Пессимизм. Пагубное влияние ошибок

Если бедный человек ошибается, то это лишь усугубляет и без того тяжелое состояние. Гораздо вероятнее, что после ошибки или просчета человек опустит руки и не решится на новую попытку, веря, что еще не готов к такому и надо еще учиться. Вот почему одни богатые другие бедные, богатый не станет отступать от поставленной цели, даже если совершает глупейшие ошибки. Он будет учитывать свои просчеты и вновь штурмовать ранее не преодолимые барьеры.

Торговля не для интеллектуалов

Торговля подходит только для настойчивых и хватких. Умение продать любой товар сродни таланту, однако по сути оно зависит от упорства и настойчивости больше, чем от умений и знаний.

Что же стоит сделать бедняку, чтобы поправить свое финансовое положение:

1. Научиться продавать. Собственно только продавая что-либо, кроме своего собственного времени и навыков, можно заработать состояние.
2. Заняться тем, что будет нравиться и после приобретения капитала. Бедняку открыты, по сути, все возможные дороги, важно выбрать ту, по которой не устанешь идти и после достижения первоначальных целей.
3. Уверенность – залог успеха. Будь ты беден или богат, любое начинание неизбежно повлечет за собой и первые неудачи, однако только настойчивость и уверенность в своей правоте поможет двинуться дальше.
4. Ошибки будут и в идеально продуманном плане любого умника. Относиться к этому надо как к опыту, а не трагической случайности.
5. Не стоит стремиться к идеалу. Рынок, как и любое другое взаимоотношение, не требует доскональности, он чаще оперирует понятием достаточности.
6. Бедняку лучше расширить круг своего общения именно за счет преуспевающих людей. Только богатый со своим жизненным опытом сможет посоветовать нечто дельное, а может и сообщит о каком-нибудь инсайде ()
7. Лучше поступить нестандартно, в обход устоявшимся мнениям. Если поступить как все, то бедняку так и не откроются новые возможности, ведь на каждом шагу его будут подстерегать конкуренция.

Взяв на вооружение столь простые правила можно начинать править свою собственную жизнь, так чтобы достижение финансовой независимости и процветания было в удовольствие. Тогда и всякое начинание не будет встречать препон. Ведь почему люди бедные? Все упирается в собственное отношение к деньгам и способам достижения целей.

ВСЕ ФОТО

Популярный американский бизнес-тренер Стив Сиболд, специализирующийся на коучинге для специалистов по продажам, выпустил книгу, посвященную психологическим различиям в поведении людей разных уровней достатка. Точнее, многолетний опыт наблюдения за обществом позволил тренеру выяснить, чем отличается мышление богатого человека от образа мысли индивида, живущего "от зарплаты до зарплаты".

"Среднестатистический человек прозомбирован тезисом о том, что богатые люди - это либо счастливчики, либо нечистые на руку персонажи (вот почему в низших слоях населения обогащение считается чем-то позорным). Обеспеченные же знают, что богатство - хоть и не гарантирует счастья - делает жизнь куда легче и приятнее", - приводит Business Insider цитату из книги Сиболда "Как мыслят богачи".

Одно из наиболее примечательных отличий в мышлении богатых и бедных звучит так: "Бедные убеждены, что самоуверенность - это недостаток. Богачи считают, что это - преимущество" .

"Богачи отличаются тем, что они всегда стремятся сделать лично себя счастливыми, не страдают ложной скромностью и не притворяются, будто хотят спасти мир… Ну действительно, если ты не спасешь сперва себя, как ты можешь помочь другим?" - комментирует автор книги.

"Бедняки зациклены на прошлом. Богатые думают о будущем" . "Миллионеры, с нуля построившие свое состояние, достигли успеха потому, что смотрели вперед и думали о том, как претворить в жизнь свои мечты. Те же, кто уверен, что лучшее в жизни осталось в прошлом, крайне редко способны чего-то добиться, так как часто страдают от депрессии", - отмечает Стив Сиболд.

"Бедняки зарабатывают на жизнь, трудясь на нелюбимой работе. Богачи много зарабатывают, так как много занимаются любимым делом" .

"Обычному человеку может показаться, что состоятельные люди вынуждены пахать круглосуточно, чтобы поддерживать источник своего благосостояния. На самом деле, богачи, как правило, занимаются любимым делом, найдя способ зарабатывать на нем. А вот, к примеру, средний класс ищет себе работу, чтобы потом ее ненавидеть - с детства человека учат, что труд и зарабатывание денег должны обязательно сопровождаться большими эмоциональными и физическими усилиями", - отмечает писатель.

Еще одно интересное отличие в образе мыслей богатых и бедных заключается, по мнению Стива Сиболда, в том, что хронические "бедняки, боясь разочарований, для всего устанавливают планку пониже. Потенциального же богача отличает то, что он всегда нацелен на большее" .

"Психологи зачастую советуют своим клиентам не питать чрезмерно больших надежд и не требовать невозможного, чтобы потом не испытывать разочарования. Но ты никогда не добьешься чего-то, в том числе богатства, если не мечтал о нем", - отмечает Стив Сиболд.

"Чтобы разбогатеть, нужно делать что-то особенное, думают бедняки. Богатые мыслят иначе: чтобы разбогатеть, нужно быть кем-то особенным" . "Покуда серые массы сконцентрированы на одной и той же своей работе и ее сиюсекундном результате, отдельные индивидуумы анализируют свой опыт и учатся извлекать выгоду даже из ошибок. Недаром всем так нравится история Дональда Трампа: потерял все свои миллионы, влез в долговую яму, но выбрался из нее еще более богатым, чем прежде", - комментирует автор книги.

"Бедняки учат своих детей тому, как выживать. Богачи учат детей тому, как быть богатыми" . "Детей из состоятельных семей с малых лет приучают к тому, что существуют два типа людей - богатые и бедные", - считает Стив Сиболд. Он признается, что по данному пункту он слышал много критики в свой адрес. Например, обвинения в "элитаризме". Но автор книги стоит на своем: "Такие дети приучаются смотреть на общество объективно, видеть его таким, какое оно и есть. Если ребенок рано осознает, что такое богатство, он с большей вероятностью будет в будущем к нему стремиться.

"Бедняки склонны копить деньги. Богачи склонны их зарабатывать" . Среднестатистический человек, считает Стив Сиболд, постоянно откладывает суммы про запас, отказывает себе во многом, чтобы уложиться в семейный бюджет, так что у него никогда нет ни денег ни физической возможности на что-то большее. А вот способного добиться успеха человека отличает то, что он, полагает автор книги, всегда нацелен на новые достижения и новые деньги.

Всего Стив Сиболд выделил 21 отличие в образе мышления богатых и бедных. Если авторские тезисы перефразировать, сделав упор на специфике мышления богачей, то получится практически "сборник советов" для тех, кто не теряет надежды однажды разбогатеть. Наиболее интересные из выше не упомянутых характеристик богатых людей звучат следующим образом:

"Богачи не зацикливаются на получении образования и дипломов. Они предпочитают делать упор на получении специальных, нужных им, знаний и навыков", и "Свободное время богачи стремятся тратить на приумножение этих знаний, а не на пустые развлечения", "Деньги не вызывают у богачей эмоций, их воспринимают как инструмент для достижения цели".

О книге Дарона Аджимоглу и Джеймса Ф. Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные?»

Средний американец в семь раз богаче среднего мексиканца, в десять – среднего жителя Центральной Америки или России и в сорок раз – жителей Мали, Эфиопии или Сьерра-Леоне. Это справедливо и для группы богатых развитых стран Европы, Канады, Австралии, Японии, Сингапура, Южной Кореи и Тайваня.

В богатых странах у граждан лучше здоровье и образование, живут они дольше. У них есть доступ к тому, о чем жители бедных стран могут только мечтать – от отпусков до перспектив карьеры. Жители богатых стран ездят по хорошим дорогам, у них есть электричество, канализация и водопровод.

Но, главное, власти таких стран не творят произвол, не арестовывают граждан, несогласных с их политикой, не дурят их лживой пропагандой. Напротив, чиновники там чувствуют себя нанятыми и подконтрольными управляющими, чья обязанность – предоставлять населению услуги: образование, здравоохранение, охрана закона и порядка. Граждане таких стран участвуют в честных выборах и решают, какая партия или коалиция будет проводить внутреннюю и внешнюю политику.

Как установили ученые, причина различий в уровне жизни народов состоит в том, что политическая и экономическая системы богатых и бедных стран создают совершенно разные стимулы для людей. В бедных – власть имущие силой собирают дань с простых граждан и предпринимателей, отбивая у них желание творить новое и организовывать бизнес, лишая их средств на развитие. Там господствуют госкорпорации и монополии, принадлежащие близким к власти олигархам.

В богатых странах, напротив, развитая политическая и экономическая конкуренция, которая и служит двигателем прогресса. Там работают стимулы изобретать, создавать высокопроизводительные технологии и полезные продукты. Там на деле гарантированы права частной собственности. Эти экономические и политические правила бытия (институты) не только обеспечивают развитие и рост уровня жизни, но, главное, поддерживаются органами власти и обществом.

Очевидно, что формирование экономической системы, ее институтов зависит от политического режима, господствующего в стране. Так в СССР, где предпринимательство каралось тюремным сроком, рыночная экономика была просто невозможна. Могут ли граждане реально контролировать политиков и чиновников, влиять на принимаемые ими решения зависит не от столько от текста Конституции (Сталинская Конституция была очень демократична, что не мешало отправлять в лагеря и ссылки миллионы граждан), а от практики применения конституционных норм, от обычаев и уровня доверия в обществе. В бедных странах политики могут безнаказанно использовать власть, вверенную им обществом (а то и узурпированную ими), для собственного обогащения и проведения политики, которая выгодна только им, но совершенно не выгодна избирателям. И изменить ситуацию граждане в этих странах, как правило, не в состоянии. Это главная причина их бедности.

Важно и то, как власть реально распределена в обществе, каковы возможности различных групп ставить общие цели и добиваться их исполнения. Или, напротив, как власть имущие способны силой подавлять и ограничивать интересы противостоящих им групп граждан. Если власть концентрируется у силовиков-чекистов, плантаторов или олигархов, а наемные работники по своим правам и способностям к самоорганизации мало чем отличаются от крепостных крестьян и рабов, то такая власть будет увеличивать налоги с граждан и дотировать из казны своих олигархов. Пример: многомиллиардные дотации из налогов россиян олигархам Вексельбергу, Потанину, Прохорову, обиженным западными санкциями.

Экономические и политические правила жизни (институты) влияют на поведение людей, на стимулы творить, изобретать, производить новое. Но именно от этого зависит успех или крах страны. Билл Гейтс (также как Стив Джобс или Сергей Брин) обладал талантом и амбициями. Но он реагировал и на стимулы. Система школьного образования позволила Гейтсу и ему подобным получить навыки, которые помогли им реализовать свой талант. Экономическая система США дала возможность легко основать компании, не сталкиваясь с необходимостью поиска «крыши» и уплаты откатов чиновникам. Американский рынок труда дал квалифицированных специалистов, а конкурентная рыночная среда помогла построить бизнес и донести свой товар до покупателей. Они были уверены, что их мечты смогут реализоваться, могли не бояться силовиков, рассчитывать на верховенство права и не опасаться за свои авторские права. Ничего подобного нет в бедных авторитарных «естественных» государствах, вроде России. Они могут лишь пользоваться новинками, приходящими с Запада, продавать газ и нефть.

Политические системы (институты) развитых стран обеспечивают стабильность и преемственность, гарантируют, что к власти не придет диктатор и не изменит правила игры, не посадит в тюрьму, не сможет угрожать жизни и собственности. Эти политические системы не допустят, что бы политика президента была направлена на самоизоляцию страны, в сторону ее экономической катастрофы. Но для этого государственная власть не должна быть сосредоточена в руках узкой группы лиц. В конечном счете, развитая экономика США – следствие республиканской политической системы, которая складывалась, начиная с 1619 года.

Отметим, что политические и экономические системы богатых стран, укрепившись, влияют и на менталитет народа. Так произошло в бывшей ГДР, в Сингапуре, Японии, Южной Корее. Люди начинают понимать ответственность за свое будущее, перестают полагаться на государство, прощаются с мифическими надеждами на «доброго правителя», на начальство, которое за них все решит. В этих странах формируется гражданское общество, создается множество общественных, правозащитных и природоохранных некоммерческих организаций. Но главное, там возникают влиятельные, пользующиеся поддержкой избирателей политические партии, способные формулировать свои программы развития страны и, получив мандат от избирателей, реализовать запросы избирателей.

Еще раз подчеркнем: двигатель прогресса – это экономическая и политическая конкуренция. Как и соревнования в спорте. Монополиям новые продукты и технологии не нужны, они и так получат свой сверхдоход. Госкомпаниям они тоже не нужны, там нет хозяина, а разворовывать «ничейную» собственность можно, и производя устаревшую продукцию. Новые продукты и технологии, а значит и рост уровня жизни, нужны лишь самим гражданам, олигархи и так купаются в роскоши. Но опросы россиян показывают, что эта простая истина еще недоступна большинству россиян. Многие все еще вздыхают по затратной директивной плановской социалистической системе. Россияне должны наконец осознать, что власть, убивающая конкуренцию и порождающая госмонополии, препятствует росту их благосостояния. В мире добились успеха только те страны, которым удалось заимствовать порядки (политические и экономические институты) развитых стран.

Но авторы книги показывают на примерах, что переход от политики обогащения «элиты» к политике, обеспечивающей благосостояние всего общества, происходит только «в точках перелома», при сочетании определенных условий, когда низы не хотят, а верхи уже не могут удержать власть. Мы обычно называем эти точки перелома кровавыми или бескровными (бархатными) революциями. Важно, что в этих точках перелома не просто меняются авторитарные правители, но происходит смена порядков, когда институты сбора дани с населения заменяются институтами сотрудничества, гарантиями прав и свобод граждан, их свободным доступом к любым формам предпринимательства. Если этого не происходит (как при военных переворотах во многих странах Латинской Америки), то сохраняются причины обнищания народа.

Авторы книги уделили внимание и критике популярных теорий о причинах неравенства стран. Одна из них – это теория о влиянии географических условий. Мол, развитию мешает жаркий климат. Жители тропических стран ленивы и нелюбознательны, им не хватает усердия, что приводит к бедности. Но такая теория не может объяснить разницу между Мексикой и США, Северной и Южной Кореей, Восточной и Западной Германией (до падения берлинской стены). Эта теория опровергнута экономическими успехами Сингапура, Малайзии и Ботсваны.

Другая популярная теория связывает процветание народов с их культурой. Еще Макс Вебер утверждал, что протестантская этика лежала в основе быстрого развития индустриального общества в Западной Европе. По большей части эта теория бесполезна, поскольку религия, этические принципы, «африканские» или латиноамериканские» ценности не особенно важны для понимания того, как возникло нынешнее неравенство богатых и бедных стран, почему оно столь устойчиво. Однако социальные нормы, связанные с трудом, частной собственностью, с отношением к закону, нередко поддерживают те различия в политических системах, которые и ведут к бедности стран. Это тоже надо учитывать.

Еще одно популярное объяснение бедности стран – это «теория о невежестве», согласно которой их правители просто не знают, как сделать свою страну богатой. Это не так. Власть имущие довели до нищеты большую часть своих граждан не потому, что считали проводимую экономическую политику хорошей, а потому что были уверены, что им все сойдет с рук, что они могут обогащаться за счет других и удержаться у власти.

Книга Дарона Аджимоглу и Джеймса Ф. Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные?» помогает неравнодушным людям понять, что действительно служит причиной нищеты народов, как связана проводимая властью политика с ее корыстными интересами, как на развитие страны влияет конкуренция, стимулы и гарантии прав граждан. И, главное, понять, что нужно сделать, чтобы вывести Россию из отсталости.

Вы задавались вопросом – «Почему у одних много денег? » Всё, в чему они прикасаются, буквально превращается в звонкую монету. А другие, бьются как рыба об лед. Работают все жизнь, но так и остаются на том же месте. В чем секрет? В информации? Так она доступна каждому, все читают одни и те же книжки, всем дают одни и те же советы.

Так чем же богатые отличаются от бедных?

1. Самый главный тормоз у нас в голове . Вспомните, что говорят про богатых (да и про богатство) вам с самого раннего детства. Все богачи разворовывают страну, эксплуатируют бедные люд, наживаются на нас, простых смертных. И вообще быть богатым – это плохо! А сколько пословиц и поговорок на эту тему:

• Не жили богато, так и нечего начинать
• Так, сказал бедняк…..
• Богатому сладко естся, да плохо спится. Без денег сон крепче.
• Богатство гинет, а нищета живет.
• Пусти душу в ад - будешь богат.
• Богатому не спится: богатый вора боится

То есть, с самого рождения вам дается установка, что быть богатым плохо. На самом деле все наоборот. Именно богатые и обеспеченные люди наиболее образованные. 95% всех пожертвований на благотворительность идет от богатых людей. Они создают рабочие места, открывают новые предприятия, развивают экономику страны и как следствие повышают общий уровень жизни в стране.

2. Круг нашего общения.

Если хотите вырваться из своего финансового положения выше, начните общаться с более успешными и богатыми. Они заряжают вас энергией и стимулом быть лучше и успешнее.

Проведите такой эксперимент. Составьте список из 10-15 человек, с которыми вы постоянно общаетесь (родственники, друзья, сослуживцы). Напротив каждого имени напишите, сколько, по вашему мнению, этот человек получает. Сложите все полученные суммы и разделите на общее количество человек в списке.

С вероятностью 99% у вас получилась сумма, примерно равная вашему личному доходу.

Ваш круг общения устанавливает вам предел на получения более высокого дохода. Разорвите его, начните общаться с более успешными людьми, и вскоре вы увидите, как ваш доход начнет увеличиваться. Конечно, это произойдет не за день и не за месяц, но первый шаг к богатству будет сделан.

3. Бедные рассуждают и мечтают, богатые действуют. Оглянитесь вокруг. Посмотрите на своих успешных друзей и знакомых. Быть может, вы в детстве вместе играли в футбол во дворе, ваши родители работали на одном заводе. Только они теперь обеспеченные люди, а вы так и работаете и живете на одну зарплату, которую еще постоянно не хватает. Почему так? Просто кто-то действовал, пытался, а кто-то лежал на диване и мечтал о богатстве!

Многие умы человечества пытаются обнаружить истоки богатства и бедности . И в соответствии со своим представлением об этих понятиях советуют нам разные способы достижения первого и ухода от второго…

Бизнес-тренер и популярный лектор Наталья Грэйс в своей книге «Законы Грэйс» тоже попыталась ответить на эти вечные вопросы. Она полагает, что существует Закон Генетической Нищеты , в котором и кроется настоящая причина человеческой бедности.

Предлагаем твоему вниманию 4 причины нищеты, в которых безошибочно угадываются реалии нашей жизни.

Факторы генетической нищеты

1. Менталитет
   В детстве мы часто прыгали на диване дома у одноклассницы, пока не было взрослых. Нас очень радовали пружины, местами совсем близко подходившие к поверхности; приводила в восторг пыль, которая клубами летела из дивана от наших прыжков. Когда спустя двадцать лет я зашла в гости к своей подруге детства, то в ужасе увидела в углу всё тот же диван, на котором мы прыгали, будучи школьницами.

   Насколько я могла вспомнить, он не сильно изменился, но теперь меня поражала нищета и убогость обстановки. Я мысленно подсчитывала, сколько могла стоить покупка нового дивана, замена засаленных стульев, зеркала, разбитого и заклеенного оберткой от шоколада. Пока мы говорили, в воображении я белила потолок и меняла обои.

   Мне хотелось вымыть окна, обсиженные мухами, выкинуть палки и картонки, торчащие из-под дивана, битый цветочный горшок, обвязанный чулком. «А что, если плохо с деньгами? » - подумала я… Но мозг сопротивлялся и предлагал мне купить хотя бы недорогой клейкой пленки под цвет дерева и оклеить ею стол. Куда бы я ни посмотрела, мой взгляд натыкался на какую-нибудь поломку, грязь, пятна и мусор.

   Мозг вдруг сказал мне: «Как ты думаешь, почему рядом с нищетой всегда грязь? » Я вам теперь такой же вопрос задаю.

   Даже если заменить слово «всегда» на «практически всегда» или «частенько», то легче от этого не становится. Грязь - это проявление не безденежья, а менталитета. Вдумайтесь: грязь - это проявление соответствующего менталитета. А поскольку грязь и нищета - соседи, то и нищета - это своеобразный менталитет.

   Нищета находится в немытой голове.
   

2. Мещанство
   В школе у меня была потрясающая учительница по литературе - Тамара Григорьевна, незаурядного ума, очень проницательная женщина. Она как-то обронила фразу, которую я запомнила на всю жизнь. Кто-то спросил ее, что значит мещанство, и она ответила: «Мещанство означает пить из старой облезлой кружки, когда новая в серванте стоит ».

   Так принято во многих русских домах: на черный день деньги отложены, на белый день чашка новая в серванте стоит, только белый день наступает редко, а чёрными заполняется вся жизнь.

   Кто живет ожиданием будущего, для того оно никогда не наступает. И тогда я поняла это: стыдно быть нищим, стыдно быть грязным. Стыдно иметь в голове разруху, которая неизбежно отражается и на жилище, и на менталитете детей.

   Жизнь ожиданием будущего приводит к разрухе.
   
   

3. Комплекс Золушки
   Знаю одну женщину, которая больше двадцати лет копила деньги, чтобы купить дачу. Она одна воспитывала двух дочерей. Девочки жили впроголодь, на одних кашах, и старшая из них рассказывала мне, как ей было стыдно выходить во двор в старых вельветовых брюках с залатанными коленями.

   Девочка росла, и с каждым годом волшебным образом росли ее брюки. Сантиметр за сантиметром разворачивалась подвернутая снизу ткань. Она была не такой вылинявшей, как вся остальная штанина, и это выдавало нищенские хитрости. Видимо, отсюда пошло выражение: «Голь на выдумки хитра ».

   Не стоит рассказывать, что система в государстве не позволяет достаточно зарабатывать. Я не систему ругаю, а гниль в мозгах. На одни и те же деньги можно выглядеть достойно или нищенски. Когда мать, наконец, купила дачу, обе подросшие дочери не имели к этой даче ни малейшего интереса, но бесконечно упрекали мать в том, что она не научила их, что значит быть женщиной.

   У девчонок сформировался комплекс Золушки. Они, привыкшие видеть протертые кресла и старую посуду, облезлые полотенца и пальто семилетней давности, впоследствии, став взрослыми, боялись тратить на себя деньги.

   Всякий раз, когда они что-то покупали, у них портилось настроение: они словно чувствовали себя недостойными новых хороших вещей. Это, друзья мои, называется двумя словами: генетическая нищета. Она уже в сознании, в клетках, в крови, в костях.

   Страх потратить деньги на себя делает вас нищим.
   
   

4. Подсознательное программирование
   Дети, которые видят облезлые углы, неосознанно программируются на нищету. Уже в подростковом возрасте они начинают осознавать ее тяжесть. Еще Антон Павлович Чехов отмечал, что облезлые стены и грязные коридоры дурно влияют на способность студента к обучению.

   Грязь и нищета подавляют человека, привычный вид убогой обстановки программирует быть неудачником. Вы могли бы возразить мне, что ненависть к нищете стимулирует некоторых людей развиваться и зарабатывать деньги, но я вам отвечу, что куда большее количество людей ломается под непосильным бременем бедности.