Война на Корейском полуострове: насколько велика угроза?

Статья содержит комплексный анализ ситуации, сложившейся на Корейском полуострове в результате кризиса межкорейских отношений в 2013 г. Рассматриваются военно-технические, стратегические и политические аспекты противостояния.

М.: Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 2011.

Зайцев Ю. К. , Перфильева О. В. , Рахмангулов М. Р. и др. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2011.

В пособии представлен анализ роли международных организаций и институтов в реализации международной политики содействия развитию, прежде всего ООН и институтов системы ООН, Всемирной организации здравоохранения, «Группы восьми» и «Группы двадцати», Международного валютного фонда и институтов Группы Всемирного банка, Всемирной торговой организации и Организации экономического сотрудничества и развития. Вклад международных институтов в развитие рассматривается через призму их места в глобальной архитектуре содействия развитию, взаимодействия с национальными правительствами, донорами и партнерами программ развития, истории становления вопросов развития в повестке дня организаций и институтов. Отдельно в пособии представлены рекомендации для Российской Федерации в части выработки национальной стратегии содействия международному развитию с точки зрения имеющегося опыта сотрудничества и взаимодействия с ключевыми игроками международной политики содействия развитию.

Пособие предназначено для использования в рамках учебных курсов, курсов повышения квалификации специалистов в области содействия развитию или программ повышения уровня осведомленности широкой российской аудитории в области развития и содействия международному развитию.

Если русский национализм не одержал победу в начале прошлого века, тем более не победит сейчас. Тогда он имел неизмеримо лучшие возможности для выдвижения на лидирующие позиции.

Анализ современного общества, пронизанного медиа, ведется с позиций этнометодологического подхода и представляет собой попытку ответа на кардинальный вопрос: что представляют собой наблюдаемые упорядоченности событий, транслируемых массовыми посредниками. Исследование ритуалов идет по двум основным направлениям: во-первых, в организационно-производственной системе медиа, ориентированной на постоянное воспроизводство, в основе которого лежит трансмиссионная модель и различение информация/неинформация и, во-вторых, в анализе восприятия этих сообщений аудиторией, представляющей собой реализацию ритуальной, или экспрессивной, модели, результатом которой является разделенный опыт. Это и означает ритуальный характер современных медиа.

Книга содержит полную и всестороннюю информацию по истории императорской России – от Петра Великого до Николая II. Эти два столетия стали эпохой, когда закладывались основы могущества России. Но это же время и обусловило падение империи в 1917 году. В текст книги, выдержанной в традиционной манере хронологического изложения, включены увлекательные вставки: «Действующие лица», «Легенды и слухи» и другие.

Человечество переживает смену культурно-исторических эпох, что связано с превращением сетевых медиа в ведущее средство коммуникации. Следствием «дигитального раскола» оказываются изменения в социальных разделениях: наряду с традиционным «имущие и неимущие» возникает противостояние «онлайновые (подключенные) versus офлайновые (неподключенные)». В этих условиях теряют значение традиционные межпоколенческие различия, решающим оказывается принадлежность к той или иной информационной культуре, на основе которой формируются медиапоколения. В работе анализируются многообразные последствия осетевления: когнитивные, возникающие при использования «умных» вещей с дружественным интерфейсом, психологические, порождающие сетевой индивидуализм и нарастающую приватизацию общения, социальные, воплощающие «парадокс пустой публичной сферы». Показана роль компьютерных игр как «заместителей» традиционной социализации и образования, рассматриваются превратности знания, теряющего свое значение. В условиях избытка информации самым дефицитным на сегодня человеческим ресурсом оказывается человеческое внимание. Поэтому новые принципы ведения бизнеса можно определить как менеджмент внимания.

В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 10-01-0009 «Медиаритуалы», реализованного в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2010-2012 гг.

В субботу 15 апреля в КНДР отмечался День Солнца - очередная годовщина рождения основателя республики Ким Ир Сена.

Свой подарок северокорейскому народу предложил и Дональд Трамп - он послал к берегам Корейского полуострова мощную эскадру во главе с авианосцем "Карл Винсон". Американский президент пригрозил нанести удар по КНДР в случае, если Ким Чен Ын запустит праздничный салют в виде испытания баллистических ракет. "Северная Корея - это проблема. И эта проблема будет решена", - пояснил хозяин Белого дома.

Всю прошедшую неделю российские эксперты соревновались в описании сценариев войны. Но большинство паникеров делало фундаментальную ошибку. Они считают, что Северная Корея есть по сути то же самое, что Украина и Сирия, только находится в другом конце света.

На самом деле конфликт вокруг Северной Кореи уникален - там существует высокий уровень угрозы, но низкая вероятность начала реальной войны.

Правила игры

На Корейском полуострове все друг друга ненавидят, обмениваются угрозами (фразы "ответим на оскорбления ядерным уничтожением" регулярно повторяется в официальных заявлениях северокорейских чиновников), но при этом ни одна из сторон не готова наносить первый удар.

Северокорейская элита понимает, что любая война на Корейском полуострове закончится взятием Пхеньяна, и тогда прощай красивая жизнь. Американцы, японцы и южнокорейцы, в свою очередь, понимают, что цена взятия Пхеньяна будет крайне высока, и дело даже не только в военных потерях, которые понесут союзники в процессе уничтожения миллионной и (в отличие от саддамовской) мотивированной северокорейской армии.

И не только в ядерном заражении. Во-первых, не станет Сеула - в случае начала войны южнокорейскую столицу, находящуюся в 50 километрах от границы, сравняет с землей северокорейская дальнобойная артиллерия.

Во-вторых, что делать с поверженной Северной Кореей? Интегрировать в Южную? Эксперты уверяют, что стоимость даже мирной реинтеграции КНДР в Республику Корея составляет несколько южнокорейских ВВП, а в случае с разрушенным войной Севером цена еще больше возрастает.

Наконец, где гарантия, что в войну для защиты КНДР не вступит Китай (который, напомним, в прошлую войну вступил, и его даже не смутило наличие у США ядерного оружия.

Сценарий ограниченного удара (например, по северокорейским ядерным объектам) тоже неприменим. Большинство объектов расположены под землей и защищены скальными породами, поэтому американские эксперты не дают гарантий их уничтожения. Кроме того, удар ограниченным не будут - в случае атаки на северокорейские ядерные объекты Пхеньян расценивает это либо как начало войны и наносит тотальный ответный удар, либо как пощечину Ким Чен Ыну и бьет в ответ соразмерно, что, в логике спирали, вызывает ответ со стороны США и Южной Кореи и ведет к войне. Со всеми вытекающими.

Именно поэтому ни один американский президент так и не решился ударить по КНДР, и ни один громкий кризис на Корейском полуострове (а за последние 25 лет их было столько, что всех пальцев на руках и ногах не хватит, чтобы пересчитать) не привел к войне.

Все стороны прекрасно понимали правила игры, видели красные линии и их не пересекали. К ним подходили, обменивались угрозами, а затем аккуратно отползали.

Фактор Дональда Трампа

Некоторые уверяли, впрочем, что в этот раз северокорейский алгоритм может не сработать, ведь в нем появилась новая переменная - Дональд Трамп. Непредсказуемый американский президент может либо не понять красную линию, либо по-ковбойски ее перешагнуть.

Однако ключевая ошибка этих "некоторых" в том, что они реально верят в такой образ Трампа. На самом деле американский президент до сих пор вел себя во внешней политике пусть и авантюрно, но очень логично.

Так было и в ходе этого обострения вокруг КНДР - Трамп намеренно сыграл на этом своем образе, продемонстрировал готовность перешагнуть красную линию. Таким образом он оказывал давление на Китай, дабы Пекин пошел на уступки и, в частности, надавил на Северную Корею, сделал ее более покладистой и тем самым обеспечил Трампу имиджевую победу над еще одной частью "оси зла".

Авантюризм ситуации в ошибочном мнении американцев относительно возможностей китайцев. В США считают, что раз Китай является основным поставщиком продовольствия и топлива в КНДР, то значит, Си Цзиньпин может по звонку заставить Ким Чен Ына сделать все, что угодно.

Это, мягко говоря, не так. Отношения КНР и КНДР напоминают отношения взрослого и тинейджера. Северная Корея не просто всячески подчеркивает свою независимость от Китая (в том числе и ликвидацией близких к КНР северокорейских генералов, а также имевшего, по некоторым данным, связи с китайской разведкой старшего брата Ким Чен Ына), но и иногда делает вещи назло кормильцу. Например, организовывает пуски ракет во время чувствительного визита в КНР высокопоставленной японской делегации.

В Пхеньяне так себя ведут потому, что прекрасно понимают неготовность Пекина прекратить поддерживать северокорейский режим, ибо крах этого режима будет стоить китайцам очень, очень дорого. А именно миллиардные убытки для экономики, миллионы беженцев, сотни тысяч беспризорных солдат северокорейской армии с тяжелым вооружением, возможное ядерное заражение, американские базы возле китайской границы.

И немножко отступает КНДР лишь тогда, когда градус недовольства в Китае достигает точки кипения - лишь для того, чтобы потом снова шантажировать западного соседа.

Правильный ответ

Собственно, сейчас Китай, обеспокоенный "фактором Трампа" и пытался эту точку Пхеньяну продемонстрировать. Из тех действий, что увидела общественность, был отказ покупать северокорейский уголь и временное прекращение полетов Air China в КНДР "по причине продажи недостаточного количества билетов".

В то же время китайцы попытались еще раз объяснить для непонятливых опасность ситуации. "Если война реально начнется, то проиграют все. "Победителем никто не станет, - говорил министр иностранных дел КНР Ван И. - Поэтому мы призываем всех участников прекратить устно или на деле провоцировать и угрожать друг другу, и не позволить ситуации стать необратимой и выйти из-под контроля". КНР, по его словам, готова поддержать любой диалог - официальный или неофициальный, двусторонний или многосторонний.

В конечном итоге Китаю решить проблему не удалось. В КНДР прошел не только грандиозный военный парад с ракетами (включая новые ракеты для подводных лодок), но и обещанные ракетные испытания.

И хоть сами жители Северной Кореи о них не узнали (ракета взорвалась на старте), но мир узнал.

Казалось, Трамп в ловушке - коль обещал, изволь бомбить. Однако он вывернулся. После настоятельных публичных просьб не только Китая, но и Южной Кореи не наносить удар американская администрация приняла решение не наносить удар, а сделать ставку на стратегию сдерживания (то есть сделала ровно то, что и все администрации до нее).

Судя по всему, о мерах этого сдерживания будет объявлено в ходе начавшегося визита вице-президента США Майка Пенса в Южную Корею и Японию. Вероятно, речь пойдет о новых учениях (где уже в слабой позиции окажется Ким Чен Ын - КНДР будет громко возмущаться, еще громче угрожать, но действовать по правилам и не наносить первый удар), а также об укреплении военно-политического сотрудничества с Южной Кореей и Японией.

Естественно, не только против КНДР, но и для сдерживания Китая. Что, возможно, и являлось конечной целью стратегии Трампа в нынешнем северокорейском обострении. Кто после этого назовет его невежественным президентом?

Над схваткой России вряд ли удастся остаться

Для того, чтобы понять – насколько вероятна новая война на Корейском полуострове, попробуем «просканировать» позиции и устремления ее возможных участников.

Подходы КНДР предельно ясны – отстаивание своего выбора любой ценой. Северокорейскому руководству отступать некуда – малейшие уступки американцам невозможно будет объяснить армии и населению, которым неизменно внушается мысль о непобедимости страны и непогрешимости вождя. Отказ от давшихся потом и кровью, бессонными ночами, жизнью впроголодь, борьбой с санкциями ракетных программ и ядерных разработок – это не только капитуляция перед врагом, это еще и катастрофическое падение авторитета Ким Чен Ына, лично уделяющего максимум внимания ракетной проблематике. Если вождь ковал этот грозный меч сам, то останется ли он в роли предводителя, добровольно положив этот самый меч на землю?

Да, с точки зрения наших либералов, Пхеньян грешен уже тем, что облачился в ракетно-ядерные доспехи, нарушив Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и массу других договоренностей.

Но если смотреть беспощадным фактам в глаза, следует все же признать, что раньше, нежели Северная Корея, это сделали Индия и Пакистан, не говоря уже об Израиле. И никто на них яростного давления и не думает оказывать.

А ведь тот же Пакистан является страной, где центральное правительство не контролирует всю территорию, где часто случаются столкновения между группировками вооруженных граждан. В этих условиях гарантировать сохранность ядерного оружия проблематично. В то же время Северная Корея с ее спокойной внутриполитической обстановкой ничем подобным не славится. Так что устремления Пхеньяна отчасти можно понять, тем более, что даже при сохранении нынешнего статус-кво оппоненты будут все туже затягивать санкционную удавку на шее КНДР, что неизбежно приведет к свертыванию производства в важнейших отраслях экономики страны и коллапсу.

Главный оппонент Страны идей чучхе, Вашингтон, изо всех сил стремится выбить грозный меч из рук своего соперника. Обосновывается это по-разному – и ссылками на все тот же ДНЯО, и заботой о безопасности своих союзников.

В данный момент главная движущая сила – стремление эксцентричного хозяина Белого Дома Дональда Трампа к самоутверждению в большой политике и повышению своего рейтинга. Для этого необходима маленькая победоносная война – атака «Томагавков» на позиции сирийских правительственных войск имела лишь временный эффект. Требуется «продолжение банкета». Лучшей кандидатуры, чем непокорный Ким третий просто не найти. Янки в этом случае глубоко плевать, что в результате ковбойского налета могут погибнуть миллионы людей – ничего, ведь кровь будет литься не на лужайке перед Белым Домом, так что можно воевать до последнего южнокорейца или японца, к тому же создается очаг напряженности у границ одного из главных геополитических соперников – Китая.

Позиция последнего выглядит противоречивой – не слишком понятно, зачем поддерживать устремления американцев задушить КНДР и обосноваться вблизи границ Срединного государства, держа на мушке не только важнейшие ракетные и флотские базы, но и сам стольный град Пекин. Политика наших восточных соседей сейчас носит двойственный характер – с одной стороны, нужно наладить ради сохранения заокеанского рынка отношения с новой администрацией Дональда Трампа, с другой – нельзя забывать о собственных интересах, которые зачастую идут вразрез с замашками мирового гегемона. Выразитель настроений первого типа – не только либеральная интеллигенция самой населенной страны мира, но и часть ее высшего руководства. Иной точки зрения придерживается консервативная часть китайцев, среди которых немало военных. Нынешнему главе Китая Си Цзинпину еще предстоит завоевать среди них беспрекословный авторитет – до недавнего времени большая часть генералитета и офицерства тяготела к бывшему главе Китая Цзян Цзэминю, все еще сохраняющему авторитет среди людей в погонах. Нередки были случаи показного неподчинения Си. Для того, чтобы избавиться от столь нежелательного наследства и была затеяна масштабная, скроенная по западным лекалам военная реформа, в ходе которой могут быть уволены в запас сотни тысяч офицеров и генералов. Чтобы увеличить базу поддержки, Си нужен авторитет, а его зарабатывают, только командуя войсками в реальном конфликте, в ходе которого можно устранить еще один недостаток армии – отсутствие боевого опыта, о чем не раз заявляли китайские военные (похоже, Вьетнам 1979 года уже забыт), нужен успех. Как раз такая возможность – это разгорающийся уголек на Корейском полуострове.

При этом Пекин будет преследовать цель устранения непокорного Ким Чен Ына, чтобы посадить на пхеньянский трон более приемлемую для себя кандидатуру. Для этого нужно действовать быстро и решительно, не дав американцам и южнокорейцам занять позиции.

Еще одна цель – максимально ослабить Сеул, как соперника в торгово-экономических делах. Да, за счет демпинга южнокорейцев удалось потеснить с рынка стали и судостроения, но удача в торговых войнах, как и во всяких других, дело переменчивое.

Потирают руки в предвкушении лакомого куска и в Токио. Сбывается заветная мечта – ослабить Южную Корею, сумевшую заметно потеснить Японию с мирового рынка полупроводников и бытовой электроники, где «самураи» уже было почивали на лаврах. Исполняется и второе заветное желание – устранение Северной Кореи как главной угрозы, что позволяет сосредоточиться на других направлениях, в том числе, и на российском. Стоит заметить, что в последние годы наши островные соседи преуспели по максимуму в том, чтобы превратить Силы самообороны в настоящую армию. Внесены и поправки в основной закон, которые позволяют задействовать Силы самообороны для защиты союзников вне территории Японии. Например, для отражения атаки на американский корабль, перевозящий японских беженцев. Если конфликт на Корейском полуострове разгорится, такая ситуация или подвернется сама собой или будет срежиссирована. Да и опять же, потомкам самураев, как воздух, необходим боевой опыт.

Планы Сеула понятны – окончательно расправиться с экзистенциальным соперником на Севере, объединить страну, заполучить в свои руки ядерное и ракетное оружие, чтобы, став в ряд великих держав, держать соседей «на мушке. Тогда, мечтают южнокорейцы, даже США им будут не указ.

В общем, в этом случае на авансцену мировой политики выйдет националистический монстр с ядерным мечом, который станет предъявлять претензии к соседям, и, в первую очередь, к нам.

Дополнительный повод – возможность заморозить политическую ситуацию в Южной Корее, вектор которой в данный момент направлен против удерживающих власть уже десятый год правых консерваторов. Эти господа забывают, что в пламени войны они могут легко сгореть. Но, тем не менее, многие из них готовы идти до конца. Подобная решимость отпугивает даже американцев, которые не раз приходили в ужас, выявляя намерения южнокорейцев устроить провокацию в отношении Севера в ходе американо-южнокорейских учений. Так что наибольшую заинтересованность из всех в сдерживании КНДР проявляют южане.

Теперь, что касается военных приготовлений сторон. Для начала боевых действий нужно сконцентрировать достаточное количество войск. Стороны конфликта уже начали проводить мероприятия, направленные на дезинформацию противника. Яркий пример – сообщение о прибытии авианосной группы во главе со «Джон Стеннисом» к Корейскому полуострову к 15-му апреля. Однако, судя по всему, это соединение прибудет туда не ранее конца апреля, когда могут подтянуться и другие «плавучие аэродромы». Если это произойдет, поводов для беспокойства значительно прибавится. То же самое относится и к сообщениям о концентрации китайских войск на границе с КНДР, причем часть из них из Фуцзянского военного округа, на который возлагает особые надежды Си Цзинпин. Если люди в погонах из Срединного государства действительно будут на границах Северной Кореи, тут уж можно будет говорить о высокой вероятности войны. Все другие сообщения – о ежедневных вылетах американских разведывательных самолетов, о якобы готовности Японии поучаствовать в боевых действиях ничего не стоит. Часть из них вообще является дезинформацией, как, например, статьи об эвакуации населения из Пхеньяна. На данном этапе, несмотря на наличие интересов различных групп, о которых речь шла выше, вероятность войны все же под большим вопросом.

В то же время, что касается нашей страны, то зря, как думают некоторые, нас конфликт на Корейском полуострове не коснется. Над схваткой России не остаться. Если огонь вспыхнет у порога, нам волей-неволей придется идти на размещение дополнительных контингентов войск на Дальнем Востоке.

Может быть нанесен удар и по нашим планам экономического развития данного региона. Так что, не все так гладко. Главное сейчас – четко улавливать все нюансы в развитии ситуации, и быть готовым ко всему.

Специально для «Столетия»

Статья опубликована в рамках проекта с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Национальным благотворительным фондом.

• Для КНДР ядерный удар по силам США - единственный вариант защиты
• Америка никак не сможет атаковать Северную Корею без огромных потерь
• Самый большой ущерб понесет Южная Корея, а также экономика США

Ким Чен Ын и Дональд Трамп

Москва, 10 августа - "Вести.Экономика". Теперь, когда возможность войны между США и Северной Кореей зависит от одного жесткого твита или неосторожного высказывания, аналитики начали рассматривать различные сценарии этого конфликта.

Излишне говорить, что это сложная задача, так как она имеет бесчисленное множество вариантов, в том числе и потому, что многие другие страны окажутся втянутыми в такую войну.

Конечно, войны следует избегать, но уже очевидно, что полномасштабный конфликт на Корейском полуострове приведет к масштабным человеческим жертвам, но также будут и значительные экономические последствия.

Угроза применения ядерного оружия в современном мире кажется абсолютно неприемлемым и даже глупым шагом, но Ким Чен Ын и Северная Корея – это "темная лошадка" для мировой общественности, поэтому такой вариант рассматривается в качестве вполне реального.

При этом пока речь идет исключительно об ударе по базе на острове Гуам. На самом деле, на этом острове располагаются две базы, а общая численность персонала составляет 7 тыс. человек. Фактически это американский плацдарм для возможной атаки на КНДР, поэтому неудивительно, что в Пхеньяне так сильно испугались повышения активности авиации США в этом районе.

Кроме того, ядерный упреждающий удар – это единственный шанс для КНДР защитить себя от угрозы со стороны Америки.

С формальной точки зрения Северная Корея – это милитаризованная нация. С населением более 25 млн человек только общая численность военного персонала составляет 6,445 млн, из которых 945 тыс. являются активными, а 5,5 млн человек находятся в резерве. Согласно данным GlobalFirepower.com у КНДР есть 944 различных типов военных самолетов и вертолетов, из которых к атакующим можно отнести почти 600. Танков насчитывается более 5 тыс. Также Пхеньян располагает достаточно масштабных флотом, хотя его силы сосредоточены на патрульных кораблях. Но также есть 13 кораблей и 76 различных подводных лодок.

Но все это оказывается совершенно неважным, так как на поддержку всей этой армии требуется около 15 тыс. баррелей топлива в день. Северная Корея в день производит только 100 баррелей, а доказанные запасы остаются неизвестными. Маловероятно, что они значительны. В случае начала реальной наземной войны никто не рискнет поставлять в КНДР топливо, а это означает, что вся эта армия будет стоять мертвым грузом. Да, топливо можно накопить, но для ведения одного дня войны потребуется копить более года, а если сюда добавить гражданское потребление, то срок значительно увеличивается.

То есть для Пхеньяна использование ядерного оружия является единственным возможным ответом на угрозу со стороны США.

Могут ли США нанести "хирургический удар"?

В Нью-Йорке начинается заседание Совбеза ООН по ситуации на Корейском полуострове. Новый повод для беспокойства - слова Дональда Трампа: президент пообещал, что США ответят на угрозы КНДР "силой, яростью и огнем", которых "мир еще не видел".

В теории американские военные могли бы провести один или серию быстрых и точных ударов, чтобы лишить КНДР возможности использования своего разрушительного и опасного оружия, но это вряд ли получится.

Ракетные установки и ядерные объекты рассеяны по территории страны, они скрываются в горной местности.

И если этот "хирургический удар" не удастся, то под угрозой будут жизни 10 млн человек в Сеуле, 38 млн человек в окрестностях Токио и десятки тысяч военнослужащих США в Северо-Восточной Азии. При этом, даже если США уничтожат все ядерное оружие, Сеул останется уязвим для атак артиллерии Северной Кореи.

И в КНДР любой атаку, даже небольшую, будут рассматривать как полноценную войну, поэтому отвечать будут с полной силой.

В этом случае США должны сигнализировать КНДР и Китаю, главному торговому союзнику Пхеньяна, о том, что не намерены атаковать Северную Корею.

Попытается ли Вашингтон сменить режим в КНДР?

Смена режима – это любимый прием США, особенно если нельзя вести войну. Но кто-нибудь слышал о северокорейской оппозиции? Да, многие надеялись на то, что Ким Чен Ын, знакомый с западными ценностями, сделает страну более открытой, но этого не произошло.

Очевидно, что он не собирается покидать свой пост, как и не будут делать это другие правящие элиты.

Кроме того, Китай, опасаясь как кризиса беженцев, так и войск США на его границе, скорее всего, будет стремиться поддерживать существующий режим.

США не решатся на полномасштабную войну

Для того чтобы быстро уничтожить артиллерию Северной Кореи, а также не дать использовать ракетное и ядерное оружие, потребуется полномасштабное вторжение.

Но для этого необходимо постепенно наращивать огневую мощь, и это будет очевидно для всех. Подобные действия могут побудить Северную Корею нанести упреждающий удар. Поэтому сейчас эксперты говорят, что войны между США и КНДР не будет, поскольку это полное безумие, в том числе при анализе затрат и результатов.

Многие аналитики отмечают, что необходимо срочно начинать переговоры, чтобы предотвратить ухудшение ситуации, так как необходимо не дать Северной Кореи получить термоядерное оружие или более совершенные твердотопливные ракеты.

Экономические последствия войны

Генсек ООН обеспокоен ситуацией вокруг Северной Кореи и выступает за дипломатическое урегулирование. Об этом заявил его официальный представитель - Стеффан Дюжаррик. Сейчас в Совете Безопасности ООН идет заседание в закрытом режиме.

Обычные силы Северной Кореи, которые включают в себя 700 тыс. человек под оружием и десятки тысяч артиллерийских орудий, могут нанести огромный ущерб южнокорейской экономике.

Если речь идет о ядерном ударе, последствия будут еще хуже.

Многие из основных целей в Южной Корее расположены недалеко от границы с Северной Кореей. Сеул, на который приходится примерно пятая часть населения и экономики страны, находится всего в 35 милях от северокорейской границы и станет главной целью.

Опыт прошлых военных конфликтов показывает, насколько большие последствия могут возникнуть для экономики. Война в Сирии привела к 60%-му падению ВВП страны. Однако самым разрушительным военным конфликтом со времен Второй мировой войны была Корейская война (1950-53 гг.), которая привела к смерти 1,2 млн человек в Южной Кореи, а ВВП рухнул более чем на 80%.

На долю Южной Кореи приходится около 2% мирового объема производства. 50%-е падение южнокорейского ВВП прямо уничтожило бы 1% от глобального ВВП. Но также стоит рассмотреть косвенные последствия. Главным из них является срыв глобальных цепочек поставок, которые стали более уязвимыми благодаря внедрению систем доставки "точно в срок".

В 2011 г., после наводнения в Таиланде, еще несколько месяцев некоторые заводы осуществляли поставки с задержками.

Влияние войны в Корее было бы намного сильнее. Южная Корея экспортирует в три раза больше промежуточных продуктов, чем Таиланд. В частности, Южная Корея является крупнейшим производителем жидкокристаллических дисплеев в мире (40% мирового объема) и вторым по величине производителем полупроводников (17% рынка). Он также является ключевым производителем автомобилей и является родиной для трех крупнейших судостроителей в мире.

В результате дефицит отдельных товаров наблюдался во всем мире в течение длительного времени. Так, например, для создания полупроводниковой фабрики с нуля требуется около двух лет.

Влияние войны на экономику США, вероятно, будет значительным. На своем пике в 1952 г. правительство США тратило 4,2% своего ВВП, борясь с Корейской войной. Общая стоимость второй войны в Персидском заливе (2003 г.) и ее последствия оценивается в $1 трлн (5% от ВВП США за один год). Длительная война в Корее значительно подстегнет федеральный долг США.

Реконструкция после войны была бы дорогостоящей. Необходимо будет перестроить инфраструктуру. Массивные запасные мощности в сталелитейной, алюминиевой и цементной промышленности в Китае означают, что реконструкция вряд ли будет инфляционной и вместо этого должна стать стимулом для глобального спроса.

США, ключевой союзник Южной Кореи, вероятно, возьмут на себя значительную часть расходов. США потратили около $170 млрд на реконструкцию после самых последних войн в Афганистане и Ираке. Экономика Южной Кореи примерно в 30 раз больше, чем эти две экономики. Если бы США потратили пропорционально столько же на восстановление в Корее, как это было в Ираке и Афганистане, это добавило бы еще 30% ВВП к национальному долгу Америки.