» » Больница мечникова пискаревский 47 платные. Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. Мечникова (Больница им. Петра Великого). Идея и воплощение

Больница мечникова пискаревский 47 платные. Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. Мечникова (Больница им. Петра Великого). Идея и воплощение

Городская больница им. Петра Великого -

Пискаревский пр., 47

Пам. арх. (местн.)

1907-1918 - гражд. инж. Ильин Лев Александрович

гражд. инж. Клейн Александр Иванович

гражд. инж. Розенберг Александр Владимирович

1922 - расширение

(с 1946) -

Комплекс зданий Медицинской академии им. И. И. Мечникова и

Клинической больницы им. Петра Великого

Решение о постройке новой больницы на 1000 коек было принято в 1903 г. в связи с 200-летием Петербурга. Первую премию на конкурсе проектов получили гражданские инженеры Л. А. Ильин, А. И. Клейн и А. В. Розенберг.

Государственная дума выделила дополнительные средства и было решено увеличить больницу до 2000 коек.

Официальная церемония закладки состоялась в день рождения Петра I 29 июня 1910 г. Постройки больничного городка выдержаны в стиле петровского барокко. Было предусмотрено 37 больничных корпусов.

Больница была открыта в 1914 г. Было построено шесть корпусов на 600 коек.

С 1915 г. - клиническая база медицинского факультета Психоневрологического института.

С 1919 г. - Центральная городская клиническая им. И. И. Мечникова

В. А. Опель работал с 1924 г. заведующим хирургическим отделением,

с 1925 г. по 19129 г. - директором больницы.

На основе онкологического отделения в 1926 г. создан первый в стране Онкологический институт (ныне НИИИ онкологии).

К 1929 г. больница являлась крупнейшим лечебным учреждением страны. С 1932 г. - «медвуз - больница» . С 1932 г - в составе 2-го ЛМИ (ныне Медицинская академия). С 1932 г. больница стала носить имя академика И. И. Мечникова.

Во время Великой Отечественной войны на базе больничного комплекса был открыт сортировочно-эвакуационный госпиталь №2222.

В июне 1994 г. институт получил новое название - Санкт-Петербургская Государственная медицинская академия, в декабре 1995 г. ей было присвоено имя нобелевского лауреата И. И. Мечникова

(по материалам: Санкт-Петербург: Энциклопедия. 2-е изд. испр. и доп. - СПб.: ООО «Бизнес-пресса»; М.:

«Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006 С.101-102)

Имеется 26 специализированных отделений. Больница находится в федеральном подчинении.

Обширный больничный комплекс в настоящее время включает в себя пятьдесят корпусов. Четыре корпуса расположены при въезде на территорию, оформляя полукруглую площадь. От площади в глубину уходит широкая аллея, по сторонам которой находятся больничные корпуса. Внешний вид зданий - в стиле петровского барокко..

В 1903 г.... Городская дума приняла решение построить... большую городскую больницу в память основателя города - Петра Великого.

Впервые о проектировании новой городской больницы заговорили на заседании Петербургского общества архитекторов (ПОА) 18 апреля 1906 г. - обсуждалось предложение Петербургской городской управы об организации конкурса на проект больницы в местечке Рублевик (Зодчий. 1906. №17, 23 апреля. С. 164-166). Через неделю создали жюри конкурса (9 человек), определили количество и размер премий (Зодчий. 1906. №19. С.197) . В жюри вошли как архитекторы (Л.Н.Бенуа - председатель, Г.Д.Гримм, П.Ю.Сюзор и др.), так и специалисты-медики (в частности, А.А.Нечаев - главный врач Обуховской больницы).

Под больничный городок выделялся участок неудобной, неправильной формы в виде вытянутой трапеции, узкая сторона которой была обращениа к будущей главной городской артерии - Охтинской дороге (продолженный по ней проспект был назван именем Петра Великого - ныне Пискаревский).

Городок состоял из нескольких отделений... Они занимали 15 павильонов на 1000 кроватей. Более десяти корпусов отводилось подсобным службам... Сложная система внутренних связей, которая существовала между ними, должна была получить четкое и наиболее рациональное выражение в генеральном плане.

В соревнованиях приняло участие 24 конкурсанта, в том числе 8 из других городов. Первую премию получили гражданские инженеры Л. А. Ильин, А. И. Клейн и А. В. Розенберг - девиз "Зеленый круг". Вторую - академик архитектуры А. И. Гоген. Третью присудили молодому одесскму архитектору А. Б. Минкусу, четвертую - А. Л. Лишневскому, пятую - А. Ф. Бубырю и Н. В. Васильеву. Рекомендовали к приобретению проект М. М. Перетятковича.

Почти во всех премированных проектах прослеживался сходный и единственно правильный для отведенной территории принцип зонирования больничного городка: лечебный корпуса размещались на севере, в наиболее сухой и удобной части, имевшей форму, приближавшуюся к прямоугольнику; в южных, неправильных угловых выступах сосредотачивались группы жилых и хозяйственных построек.

Ильин, Клейн и Розенберг стремились, создавая больничный городок, решать задачи не только функциональные, но и эстетические. Они строили рациональную и красивую схему объемно-пространственной композиции, общий замысел которой восходил к лучшим примерам регулярной планировки пригородных дворцово-парковых комплексов.

Центром композиции служила парадная въездная площадь, открытая к проспекту Петра Великого. Ее образовывала группа павильонов первой необходимости: административного, сортировочного и амбулатории с аптекой... За ними начиналась прямая, широкая, богато озелененная центральная аллея, вдоль которой располагались павильоны основных лечебных отделений.

Выделило "Зеленый круг"... смелое решение всех зданий больницы в... стиле петровского барокко. Обращение к этому стилю было оправданным, так как связывалось с посвящением и наименованием больницы. В проекте были отмечены и недостатки, но они были легко устранимы. Для этого программа конкурса отводила специальный четырехмесячный срок, во время которого обладатели первой премии могли воспользоваться консультациями любых специалистов - архитекторов и медиков, а также изучить премированные проекты и взять из них все лучшее.

Доработанный проект Ильин, Клейн и Розенберг выставили на всеобщее обсуждение в ПОА в конце феврала 1907 г. Это был, фактически, новый вариант, намного совершеннее конкурсного... Вдоль главной аллеи теперь сосредотачивались все павильоны всех отделений. Они группировались по системе "строчной" застройки, что дало значительную экономию территории и делало схему генерального плана компактнее. Теперь "анфилада" главной аллеи не вызывала ассоциаций с дворцово-парковыми ансамблями.

Для трех ведущих отделений - терапевтического, хирургического и нервного - был разработан единый тип планировки павильонов.

Новая композиция генерального плана в соединении с унифицированным и улучшенным по планировке типом больничных павильонов дала значительный экономический и функциональный эффект. Чтобы усилить его, авторы, вопреки программе, дерзнули увеличить этажность лечебных зданий, ссылаясь на новейшие примеры зарубежного и отечественного больничного строительства.

Все это дало возможность пересмотреть заложенные в программе экономические показатели. В новом варианте вместимость больницы увеличивалась вдвое! Реальность и целесообразность этого предложения подтверждались точными цифорвыми расчетами. Важнейшим из них было значительное уменьшение стоимости строительства. С учетом вместимости на 2000 кроватей, стоимость одной кровати снизилась с 3,5 до 2,5 тыс.рублей. Стоимость строительства была определена в 4,8 млн рублей. Для изыскания необходимой суммы был объявлен специальный заем в 3 млн рублей (Зодчий. 1907. №27. С. 281-282) . Проект обсуждался долго и тщательно и был, наконец, одобрен 27 сентября 1907 г..

В отделке внутренних помещений для авторов не было мелочей. Они искали наилучшие пропорции окон, дверей, заботились о простой и красивой форме дверных ручек, оконных шпингалетов, приборов отопления, сами проектировали больничную мебель, стремясь во всем достигнуть спокойного, радостного впечатления, избегать мрачных, темных тонов. "Как внешний вид зданий, так и внутренние удобства необходимы для больного: они влияют на его психику," - подчеркивал Л..А..Ильин.

С 1908 г. начались изыскательские и подготовитьельные работы: рубка и корчевка леса, прокладка и замощение дорог, осушение территории. Они продолжались более двух лет, что предоставило авторам возможность продолжить работу над совершенствованием проекта. Комиссия по постройке больницы добилась у Городской думы разрешения командировать архитекторов за границу для изучения зарубежного опыта. Их направили в Германию, где за последние десятилетия было посторено несколько интересных больничных комплексов. (Осмотрели: в Берлине - больницу им.Рудольфа Вирхова, в Шарлоттенбурге - городскую больницу, в Буге - больницу для душевнобольных, в Гамбурге - две городские больницы). Весь собранный материал, проанализированный и детально изученный, был изложен в книге, которую авторы выпустили вскоре после возвращения (Ильин Л.А., Клейн А.И., Розенберг А.В. Материалы по вопросу об устройстве больниц. Спб., 1909. - 84, XIV с.).

В 1909 г. все подготовительные работы закончились, были объявлены торги и сдан подряд на строительство первой очереди компдекса. В этом же году был представлен на окончательное рассмотрение и утверждение последний вариант проекта. Все нововведения... были приняты и проект был рекомендован к окончательному строительству. (Однако авторы и в дальнейшем продолжали вносить поправки, изменения и уточнения в свой проект, - об этом красноречиво говорят сохранившиеся авторские синьки рабочих чертежей, которые хранятся в Фонде живописи и графики истории города в ГМИ СПб - инв. № А-224-680-чс).

Торжественная закладка первой очереди больницы состоялась 29 июня 1910 г. Были начаты строительством шесть терапевтических павильонов, здание кухни, бани-прачечной и центральной электрической станции.

Открытие первой очереди состоялось в 1914 г.

До революции строительство больничного компекса не завершилось - его прервали из-за начала I Мировой войны. Окончательное открытие городка состоялось в годы Советской власти. К 1924 году... были достроены почти все предусмотренные генеральным планом корпуса, восстановлены пришедшие в тяжелое состояние. Больница получила имя великого русского микробиолога И.И.Мечникова и была торжественно открыта как крупнейшая больница... Ленинграда.

В 1932 г. она была превращена в больницу-вуз.

В 1934 г. [этот год указан в источнике] на въездной площади под руководством Ильина был установлен памятник И. И. Мечникову, созданный скульптором Л. В. Шервудом.

В 1930-е гг. на месте непостроенного изоляционного павильона был возведен по проекту группы архитекторов во главе с А. А. Юнгером новый больничный корпус. За его проектированием м строительством вел наблюдение Ильин.

В последние десятилетия [имеется в виду время до 1990 г.] на участке, зарезервированном в генплане для перспективного роста ансамбля, появились корпуса, спроектированные в специализированной мастерской № 11 ЛенНИИпроекта, внесшие некоторый диссонанс в характер сложившегося ансамбля.

Строительсво больницы началось в 1910 г., но из-за нехватки средств велось медленно, лишь к 1924 г. было закончено. Сооружение первых шести корпусов закончили в 1914 г., к осени 1916 г. построили 2 хирургических павильона, жилой дом, кухню, прачечную, центральную тепловую станцию. Остальные корпуса были возведены в советское время.

(Охта, Пороховые. Страницы истории, составит. Е. М. Мухина, С. 105-107)

Фраза - Salus aegroti suprema lex (Здоровье больного - высший закон) - выложена на мозаичном полу одного из корпусов. (. С. 65)

Санитарно-гигиенический медицинский институт (ЛСГМИ) (Пискарёвский пр.т, 47),

крупнейший вуз страны по подготовке санитарных врачей. Ведёт историю от основания в 1907 по инициативе В. М. Бехтерева Психоневрологического института. В 1920 медицинский факультет выделился в Государственный институт медицинских знаний (ГИМЗ), с 1930 2-й ЛМИ, в котором наряду с лечебным был открыт один из первых в стране санитарно-гигиенический факультет. В 1936 2-й ЛМИ объединён с больницей-медвузом имени И. И. Мечникова. С начала Великой Отечественной войны в июне 1941 из института ушли на фронт свыше 700 врачей и медицинских сестёр (на территории института - мемориал, 1985, ск. Я. Н. Лукин), но институт продолжал работать, на его территории был развёрнут эвакогоспиталь. В 1946 институт получил современное название. В ЛСГМИ (1990): факультеты - санитарно-гигиенический, лечебный, факультет повышения квалификации преподавателей; 45 кафедр, центральная научно-исследовательская лаборатория. В 1989/90 учебном году в институте было около 4,5 тыс. студентов, около 600 преподавателей, около 100 научных сотрудников, в том числе около 60 профессоров и докторов наук. Основная клиническая база - больницы им. И. И. Мечникова и им. С. П. Боткина, а также психиатрическая больница № 3, детская больница № 11, роддом им. В. Ф. Снегирёва. Клиники ЛСГМИ ежегодно обслуживают 2 тыс. пациентов. Деятельность института связана с именами гигиенистов Е. Ц. Андреевой-Галаниной и Р. А. Бабаянца, фармаколога С. В. Аничкова, эпидемиолога В. А. Башенина, анатома Д. А. Жданова, биолога П. В. Макарова, гинеколога М А Петрова-Маслакова, невропатолога И. Я. Раздольского, гистолога С. И. Щелкунова, патологоанатома В. Д. Цинзерлинга. На территории института в 1936 открыт памятник Мечникову (скульптор Л. В. Шервуд). Основная часть институтского комплекса построена в 1907-1917 (арх-ры Л. А. Ильин, А. И. Клейн, А. В. Розенберг), фасады стилизованы под петровское барокко.

(. С. , Mary)

1956: Больница им. Мечникова, Клиническая - ул.Куракина, 1/3 (Справочник ЛГТС 1956 г., С.13)

1973: Больница им. Мечникова - Пискаревский пр., 47 (. С.54)

1973: Институты учебные. Санитарно-гигиенический медицинский - Пискаревский пр., 47 (. С.97)

1973: Медицинское училище при санитарно-гигиеническом медицинском институте - Пискаревский пр., 47 (. С.102)

2009: Академия медицинская им. И.И. Мечникова государственная Санкт-Петербургская - Пискаревский пр., 47 (TopPlan2009)

Пам.местн.значения /55/

03.05.19 11:56:36

-2.0 Ужасно

Добрый день! Пишу этот отзыв, чтобы всех предостеречь от попадания в эту больницу. И для того, чтобы сказать врачам пожелания, которые они заслуживают. 12 декабря 2018 года дома маме стало плохо. Вызвали "Скорую". Врач "Скорой помощи" осмотрев ее, сказал, что есть вода в легких. «Страшного пока ничего нет, но в больницу надо». По "Скорой" привезла маму в эту «больницу» (им. Петра Великого ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова», пр. Пискаревский, д. 47) с заболеванием сердца. В приемном отделение сразу предоставила выписки из двух больниц (кардиологических отделений), в которых ранее мама проходила лечение. Передвигалась она самостоятельно. В приемном отделении, сделав рентген , сказали, что вода в легких». Положили ее в непрофильное отделение реанимации и интенсивной терапии терапевтического профиля №2 (корпус 24, 3 этаж). Врачу-реаниматологу было сообщено о всех хронических заболеваниях, в том числе сахарный диабет 2 типа, инсулинозависимая. Врач-реаниматолог попросил отдать все лекарства (таблетки) пациентки, которые она принимала, инсулин, пластинки с аппаратом для определения содержания глюкозы в крови и на следующий день принести еще инсулин с пластинками, так как потребуется контроль глюкозы в крови. Естественно, на следующий день принесла 2 коробки пластинок и ручки инсулина. А далее начался кошмар. В течение 5 суток один и тот же ответ: «Состояние стабильно тяжело». Врачи-реаниматологи вообще не выходят и не разговаривают. Под дверями реанимации стояли не только мы и не один час. Хотя висит объявление: «Время беседы с врачом-реаниматологом с 14:00 до 15:00». В коридоре удавалось поговорить с лечащим врачом (странной наружности и полной заторможенности). Со слов лечащего врача состояние тяжелое, вода в легких (пневмония , но не могут понять - сердечная или инфекционная), проводят терапию антибиотиками, подключена к аппарату искусственной вентиляции легких (ИВЛ). В реанимацию не пускают. На 4 сутки (суббота) я попала в реанимацию. Никаких капельниц , никакого аппарата вентиляции легких подключено не было. Кислородная маска, еле дышит, отеки на ногах. Обещание в понедельник провести консилиум врачей и перевод в кардиологию. Хочется спросить врачей: "А что вы делали 3 суток?" В воскресенье сказали – приезжайте в понедельник к 14:00. В понедельник я приехала в больницу к 10:00. Медсестра сообщает, что мама переведена ночью в другую больницу с инсультом ! Далее соизволил выйти реаниматолог и сообщил, что с 16.12.2018 на 17.12.2018 (ночью) мама переведена (транспортирована) с инсультом, со всеми вещами в другую больницу, в неврологическую реанимацию в тяжелом состоянии и с плохой симптоматикой. ИВЛ (аппарат искусственной вентиляции легких) ей отключили, так как (цитирую): «Пациентка была против и фыркала». На мой вопрос: «Почему мне не сообщили, не позвонили? И на каком основании перевозили в тяжелом состоянии без разрешения (согласия) родственников?» врач-реаниматолог нагло и хамски ответил, что ему было некогда. До 10:00 утра 17.12.2018 – некогда. Зато собрать все ее вещи время нашли. Тут же мне вернули все лекарства (таблетки), инсулин, которые я отдавала при поступлении мамы в их реанимацию. Проверив все 3 ручки инсулина, я обнаружила, что не было сделано ни одного укола ! Приехав в другую больницу, врач сообщил, что пациентка поступила в тяжелейшем (бессознательном) состоянии, а именно: двухстороннее воспаление легких (пневмония), тромбоз, ишемический инсульт «не первых часов», «время упущено». Правая сторона парализована. Увидев маму в реанимации, я была в шоке. Придя своими ногами 5 дней назад в больницу им. Мечникова, мы даже не могли подумать, что увидим такое. Вернувшись в тот же день, 17.12.2018, в больницу им. Петра Великого ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова», пр. Пискаревский, д. 47; отделение реанимации и интенсивной терапии терапевтического профиля №2 я обратилась за разъяснениями к заведующей отделением Русляковой Ирине Анатольевне. На вопрос: «Что вы делали в течении 5 суток? Откуда двухсторонняя пневмония, инсульт?» завотделением Руслякова Ирина Анатольевна с улыбкой ответила: «Так она и поступила с пневмонией. Проводили терапию антибиотиками». На мой вопрос: «Почему перевели (транспортировали) без оповещения, без разрешения (согласия) родственников? Кто из врачей-реаниматологов был на смене?» ответ завотделением Русляковой Ирины Анатольевны: «Было некогда». По поводу врача на смене ответом было молчание. Со второго раза мне нехотя ответили, что Гулай Виталий Леонидович. Двое суток врачи другой больницы боролись за жизнь моей мамы, но сердце уже не выдержало. 19.12.2018 мама умерла, ей было всего 67 лет. Я считаю, что так называемые врачи больницы им. Мечникова не предприняли никаких действий по облегчению состояния моей мамы, постановки диагноза и лечения, да еще и перевезли в тяжелейшем состоянии в другую больницу. Просто скинули, выбросили...***Прошу всех, кто прочел этот отзыв - берегите своих близких, не попадайте в эту больницу, особенно в это отделение (реанимацию). ***

    • Качество лечения 1
    • Отношение медперсонала 1
    • Оснащение медоборудованием 1
    • Соотношение цена/качество 1
    • Комфорт и чистота 1

    В октябре 2018 года моя жена, 59 лет, пришла в клинику МАПО на Кирочной улице на операцию на открытом сердце. Она была человеком, полным сил и энергии, работала, водила машину, плавала в бассейне. Никаких существенных клинических проявлений со стороны сердца не имела. То, что произошло дальше, никакому здравомыслящему человеку понять просто невозможно. Я считаю, что врачи, если их и можно так назвать, совершили ***** Поясню.

    Операцию по пластике митрального клапана выполнялась кардиохирургом Кузнецовым совместно с М.Дьюаром (США). Выполнялась она по квоте и была плановой. В ходе операции или сразу после нее возникли тяжелейшие осложнения в виде полиорганной недостаточности и рабдомиолиза - болезни, при которой "сгорают" все мышцы тела. Кузнецов уверял меня и моих близких, что операция прошла нормально.

    В чем же дело? Куратор и главный “идеолог” лечения Лебединский и начальник палаты реанимации Ванюшкин начинают объяснять эти осложнения генетическим фактором и аутоиммунным ответом организма. причем без всяких доказательств; сказав, при этом, что они сами этого не понимают (это люди, считающие себя профессионалами). Кстати, уже после гибели больной пришел генетический анализ, заказанный уже названными лицами. Он оказался абсолютно нормальным, хотя я понимаю, что был предложен только один из возможных вариантов, если уместно, вообще, здесь говорить о генетике. Подтвердить или опровергнуть этот фактор на данном уровне знаний, скорее всего, невозможно. Но ведь ясно, что этой "ширмой" можно прикрыть все, что угодно: неисправность аппаратуры, вопиющий непрофессионализм персонала, халатность и т.д.. Тем более, что отцу больной идет уже 93 -ий год, мать умерла в 87 лет, один дядя по отцу умер в 96 лет, другому сейчас 91. Это - к вопросу о генетике. И почему я и моя семья должны этому верить? Чтобы снять ответственность с персонала?

    Но, даже, если допустить, что да, "виновата" генетика, произошли мутации каких-то генов, то все дальнейшее лечение иначе как издевательством над пациенткой, здравым смыслом и логикой назвать просто невозможно. В течение полутора месяцев, что она пролежала в палате, ее тело было распухшим и пожелтевшим, она ни в силах была пошевелить ни руками, ни ногами, ни головой, температура, за исключением 2-3 дней, была 38-39 и выше градусов, все время протекала больничная пневмония, циркулировавшая в палате. Хотя врачи утверждали, что она в сознании, это была неприкрытая ложь. Наши многократные посещения этого не подтверждали, она никак на нас не реагировала. Если какое-то сознание и было, то весьма и весьма спутанное, что, скорее всего, означает нарушение кислородного режима либо в ходе операции, либо сразу после нее. Состояние больной, опять же за исключением 2-3 дней, постоянно ухудшалось, никаких восстановлений органов (в частности, почек и легких), которые обещали врачи, не происходило. На мои неоднократные требования убрать лихорадку и дать, по предложению тех же Лебединского и Ванюшкина, пента-глобулин, было сказано, что надо собрать консилиум. Но было уже поздно. Моей жены не стало. На вопрос, почему не дали этот препарат, Ванюшкин ответил: "Он дорогой". И это при том, что все стандарты и регламенты лечения пневмонии прописаны Минздравом РФ, все это должно было быть известно этому персоналу. Это их прямая обязанность. В конце концов, если сами не понимаете, обратитесь к другим специалистам, на чем я настаивал. Ведь речь идет о человеческой жизни! Что, в Петербурге нет таких специалистов, которые понимают в этом лучше вас и ваших клинических фармакологов? Но, нет. Гордость, да и просто банальный “пофигизм” этого не позволяли.

    Вот почему я называю все произошедшее преднамеренным ****. Думаю, по-другому назвать это невозможно. Я считаю, что смерть пациентки - исключительно на совести всех этих лиц: Кузнецова, Лебединского и Ванюшкина.

    Вопиющий непрофессионализм, ни на чем не основанный снобизм (наше мнение и наше лечение - самые правильные), круговая порука (если сегодня – ты меня сдашь, то завтра – я тебя), чинопочитание (“этот-профессор, а я – доцент”), ложь, демагогия и безнаказанность - вот далеко не полный список того, что наблюдалось мною и царит в этой клинике и этой палате. Все это “лечение” напоминало действие слона в посудной лавке.

    Никакие независимые эксперты в палату не допускались. В частности, на мои просьбы привести для консультации академика РАН из Первого Мед. института, я услышал от Лебединского: " Он непорядочный человек. Если он придет, то скажет, что все с самого начала было неверно (что, очевидно, так и было, судя по результату). А тогда я умываю руки, и снимаю с себя всякую ответственность". Это слова человека, давшего клятву Гиппократа. И какую же он понес ответст-венность? Хотя бы моральную? Нет. Как к этому, да и всему, описанному выше, можно относиться? Эти люди, ко всему еще и обучающие студентов, могут называться врачами? Они могут оставаться и дальше в этой профессии, делать карьеру? Ничего, кроме презрения, это люди, на мой взгляд, вызвать не могут.

    Да, формально, больной много занимались, суетились, вроде бы оказывали ей внимание (опять же со слов персонала), с врачами постоянно велись телефонные разговоры, - никто это не отрицает. Но вся эта суета привела только к ее гибели.

    Следует также сказать, что это далеко не единственный случай такого" лечения" в данной палате за последние год-полтора. Мне известно уже об одном, по крайней мере, уголовном деле, возбужденном по преступлению ее сотрудников, вполне аналогичному данному, Также я знаю, об очень близком к данному, случаю и ровно с этим персоналом, когда возмущению родственников погибшей не было предела. То есть, налицо система лечения, присущая этой клинике. Если кого-то эти люди и пролечивали, то, видимо, уже в тех ситуациях, когда не сделать этого было уже просто невозможно.

    Я хочу предостеречь тех, кто собирается лечиться в ней: вам грозит смертельная опасность. Передайте это, также, всем своим близким и знакомым, расскажите в соцсетях Иначе, все безозобразия, творящиеся в этой клинике, будут продолжаться и дальше.

    • Качество лечения 5
    • Отношение медперсонала 5
    • Оперативность получения медпомощи 5
    • Оснащение медоборудованием 5
    • Соотношение цена/качество 5
    • Комфорт и чистота 5

    В марте этого года наша мама попала в Больницу Боткина на Пискаревском
    пр. 49.
    Положили по скорой по ОМС. Диагноз ОРВИ с подозрением на пневмонию.
    После всех страшилок, которые обычно слышишь про больницу Боткина, были приятно удивлены тем, что всё совершенно по-другому.
    Отличная современная больница.
    Палата двуместная, с душем и туалетом.
    Хотели выразить огромную благодарность всему персоналу 8 отделения, а особенно нашему лечащему врачу Ольге Владимировне. Это заботливый и внимательный человек. Все медсестры и санитарки приветливые и всегда готовы прийти на помощь пожилому человеку.

    • Качество лечения 1
    • Отношение медперсонала 1
    • Оперативность получения медпомощи 4
    • Оснащение медоборудованием 3
    • Соотношение цена/качество 1
    • Комфорт и чистота 3

    Здравствуйте! Пишу, чтобы предостеречь всех от попадания в эту УЖАСНУЮ больницу, в которой сделали так, что не стало в итоге моей дорогой бабушки! Объясню, почему такое мнение! 14 ноября 2016 года бабулю привезли в эту злополучную больницу с обширным инфарктом (в течение первых 1,5-2 часов после приступа). Положили в реанимацию 16-го кардиологического отделения. Там врач сказал, что надо делать каронарографию, не объяснив противопоказания! Сказал, что риска большого нет. Мы думали, но согласились, а уже через несколько дней выяснилось, что эта процедура имеет много конкретных противопоказаний, которые есть у бабушки (ВРАЧИ ВСЁ ЭТО ЗНАЛИ). Два дня бабушка лежала в реанимации...состояние называли стабильно тяжёлым. На 3-й день (среда) её перевели на кардиологическое отделение и НИКТО не позвонил родным, хотя все телефоны были. За человеком нужен был уход, а её просто бросили на кровать в палату и ушли. Всего-то и надо было позвонить заранее и мы бы приехали, затем бы наняли круглосуточную сиделку при необходимости. Но врачи посчитали иначе...итог: сильнейшее падение бабушки при попытке встать с кровати без присмотра, о котором врачи и медсёстры умолчали. Про этот факт узнали от пациентов. В тот день мама позвонила в реанимацию, а там и сообщили, что бабуля уже на отделении несколько часов. Мама приехала и увидела, что состоянии резко ухудшилось, в сравнении с поступлением в больницу. Речь бабушки была сильно нарушена, она плохо двигалась и были явные мозговые нарушения, похожие на инсульт. Однако диагноз инсульт никто не ставил и даже не проверяли голову, судя по выписке. Далее на следующие сутки бабулю опять перевели в реанимацию, ЯКОБЫ только на выходные из-за того, что не хватает людей на отделении и ухаживать они не смогут (про возможность с сиделкой врачи знали). Но в реанимацию уже терапевтического отделения, при обширном инфаркте, осложнённом сахарным диабетом. В понедельник на отделение бабушку никто не перевёл, так и держали в реанимации, куда пустили всего 1 раз. Состояние оценивали всегда, как стабильно тяжёлое...особо ничего не говорили. И вот в реанимации вместо нескольких дней (перевод в четверг и до понедельника обещали), она пролежала там 7 суток и тут нам заявили, что мол забирайте...мы выписываем. Мы были в шоке, не понимая, ведь каждый день только один ответ про состояние "стабильно тяжёлое". С трудом мама уговорила врача реанимации, чтобы бабушку ещё пару дней полечили. В итоге, судя по выписке, эти пару дней никто не лечил...просто подержали. Как выяснилось у заведующей кардиологией такая практика: скидывать больных в тяжёлом состоянии со своего отделения, якобы на выходные, в непрофильную терапевтическую реанимацию! А затем обратно уже не принимать. Эта врачиха с кардиологии так и заявила: никто её на отделение не возьмёт, ухаживать и лечить никто не будет...мест нет (мол ели хотите, то бросим в коридоре на кровати). В ИТОГЕ человека в тяжёлом состоянии выписывают из реанимации СРАЗУ ДОМОЙ. Состояние после их лечения было только хуже, скорее всего бабушку там даже не кормили и не известно как лечили. Держали в больнице всего 12 дней, и то последние пару дней только благодаря заведующей реанимацией терапии. Выписали домой в ужасном состоянии, а в выписке написали (внимание!), состояние "удовлетворительное" (вам бы такое удовлетворительное врачи или вашим родным) и выписывается на поликлинику. Кстати в выписке не сказано, что человек почти всё время лежал не на кардиологии, а на терапии. В выписке и анализы то все хорошие, и ЭКГ тоже в динамике якобы нормальная. А по факту человек, который до больницы ходил на своих ногах, неплохо ещё для 86 лет соображал, приехал домой никаким (лежащим и спящим, с нарушенной речью и почти без сил). На следующий день вызываем скорую, так-как поняли, что всё в выписке - это враньё. Врачи скорой определяют на ЭКГ мерцательную аритмию, в крови сахар 26 (хотя в больнице якобы всё окей было), низкий = 70 гемоглобин (хотя в выписке с ним всё идеально по анализам). Госпитализируют уже в другую больницу, где врач прямо говорит, что состояние тяжёлое и даже плачевное (при том, что в кардиологии Петра Великого оно считается удовлетворительным)! В той больнице боролись 2 недели...после бабушки не стало. Я считаю, что вина в огромной степени на больнице Петра Великого, особенно на заведующей 16-м кардиологическим отделением. ОНА поступила бесчеловечно и жестоко, в итоге это привело к смерти дорогого для нас человека.

    • Качество лечения 5
    • Отношение медперсонала 5
    • Оперативность получения медпомощи 5
    • Оснащение медоборудованием 5
    • Соотношение цена/качество 5
    • Комфорт и чистота 5

    Благодарю весь персонал гинекологического отделения петербургской Мечниковской больницы (Клиники Петра Великого) за доброжелательное отношение и эффективное лечение. Заведенный в отделении порядок максимально приспособлен для комфорта пациенток, вплоть до таких деталей, как пачка стирального порошка в туалете, на столе около буфета чайники с кипяченой водой, кипятком и заваркой.
    В отделении очень чисто. Видела, писали в интернете, что в туалет нельзя зайти, некуда наступить, грязь. К сожалению, не все приучены убирать за собой, некоторые оставляют ужасную грязь, хотя в туалетах и в душе стоят швабры с половой тряпкой, есть бак для мытья, и убрать за собой не составляет большого труда.
    О качестве лечения. Врачи очень внимательные, в курсе, как дела у каждой из своих пациенток, могут при встрече в коридоре задать конкретный вопрос о признаках выздоровления или ответить на любой конкретный вопрос, не держа в руках историю болезни. Они реально держат в голове прохождение лечения каждой подопечной. При этом выздоровление происходит быстро, усиленное в случае необходимости дополнительными процедурами. Помогает выздоровлению и физиотерапия. У меня было два лечащих врача – Константин Сергеевич Чуркин, который представился мне сразу после осмотра профессором-хирургом, и Юлия Евгеньевна Гавриш, которой он передал мое лечение и представил нас с ней друг другу. И после «передачи» некоторое время интересовался, как у меня дела. Оба очень грамотные и внимательные, о чем могу судить по ответам на мои вопросы и советы, как лучше поступать. Операцию делала профессор Дина Федоровна Костючек – приятнейшая оптимистичная и ободряющая своим общением женщина.
    Наибольшее общение происходит с медсестрами. Они решают многие вопросы, которые могут неожиданно возникнуть, умело выполняют свою работу. Например, отлично делают уколы, гораздо более ловко берут кровь из вены, чем обычно в поликлиниках. Исключительно приветливы, всегда охотно откликаются на просьбы, даже если пришлось обратиться глубокой ночью.
    На операцию сопровождает медсестра Людмила Васильевна. Накануне она приходит и рассказывает, что нужно взять с собой, как подготовиться. То, что на операцию отводит знакомый человек, а не везут на каталке, завернув в простыню, действует успокаивающе. Она сопровождает до самого операционного стола и укладывает на нем. Потом подходит анестезиолог. Наркоз был хороший, из которого легко вышла – была только сонливость. Имя анестезиолога узнать не успела – отключилась .
    Кормят в больнице сытно и вкусно – жаркое, творожная запеканка, куриная запеканка и другие вторые блюда, вкусные супы, вкусные каши. Хотелось бы повторить такие же блюда и дома. Раздают еду две приветливые женщины, такие добрые и щедрые, что я забеспокоилась, как бы не набрать вес. Они с удовольствием развозят еду по палатам, заботятся, чтобы никто не прозевал и не остался голодом, и рады, когда предлагаемые блюда нравятся. (Книга отзывов цеха питания больницы полна благодарностей).
    Не надо думать, что я пишу этот отзыв на заказ. Я только что выписалась и довольна результатами. В интернете видела такие ужасные отзывы, что сначала даже опасалась ложиться в эту больницу. Но одна женщина на отборочной комиссии сказала, что уже лежала там и второй раз только снова туда. Это меня убедило, и теперь я тоже многу сказать то же самое – если вдруг что-то случится – то в больницу Мечникова. Поэтому пишу отзыв и свое мнение ради объективности.
    Еще видела в интернете жалобы на поступление по скорой. Однажды ночью в больнице было много врачей, интернов, выпускников медакадемии – не менее чем днем, если не более. Появилось много новых больных, в палатах все не помстились, лежали и в коридоре. Медперсонал всю ночь, до самого утра, ходил около них, ставил капельницы, опрашивал, лечил. Трудно представить, что при такой активности кому-то не оказали помощь.
    Я благодарна всем сотрудникам гинекологического отделения во главе с заведующей Викторией Анатольевной Печениковой, которая не раз осматривала каждую лежащую в ее отделении, и была в курсе лечения не менее чем лечащие врачи. Она создала доброжелательную атмосферу. По утрам больные и приходящие на работу медицинские сотрудники здоровались. Спасибо за внимательное и человечное отношение!
    Не понравилось: из бытового - один душ и туалет на отделение. Из остального - четкое ощущение, что попал на конвейер, осмотр организован так: собирают всю толпу около смотровой, далее вызывают по списку в смотровую, где стоят 2 кресла и тобой соответственно занимаются в непосредственном присутствии другого пациента. Но это не самое интересное - для того чтобы попасть в смотровую, надо раздеться, причем прямо в коридоре, где ходит все кому не лень включая посетителей. На всякий случай поставили у двери небольшую ширмочку, но все равно чувствуешь себя как на витрине. Единственное желание, которое меня возникло после такого осмотра - это сбежать оттуда. Должно быть хотя бы элементарое уважение к пациентам, а отношение как к мясу.
    По качеству лечения: при выписке никаких назначений не сделали - сказали иди в ЖК пусть там лечат, хотя при отсутствии должного послеоперационного лечения будет рецидив (что со мной и случилось после Динамо). После очередного контрольного УЗИ врач обнаружила что один из яичников слишком близко расположен к матке, предположила что это спайка, возникшая на фоне лечения гистероскопией. Возможно, что это возникло после ГБ №31, но раньше УЗИсты мне об этом не говорили...
    Если выбирать между ГБ №31 и Мечникова я бы выбрала однозначно Мечникова, т.к. основные их недостатки в бытовых условиях. Но если у меня будет другой выбор - я бы предпочла другую клинику.
    Лечилась по ДМС, на операцию взяли сразу же как позволил цикл. Сколько стоит не знаю, платила страховая, так чт в оценке поставила 5 от балды.
    Врач - точно фамилию не помню, молодой, фамилия похожа на Чурин или что-то подобное.
    Напишу жалобу через сайт Минздрава - пусть что-то сделают с организацией обслуживания пациентов, ведь это не просто неуважение, но и нарушение закона на врачебную тайну.

(7)

Если Вы официальный представитель клиники и хотите иметь возможность комментировать отзывы к вашей клинике, оставьте заявку , мы свяжемся с Вами и расскажем, как это сделать