Məqaləyə

Bəşəriyyət tarixində ən böyük texnogen fəlakətlərdən birinə çevrilən Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasının 4-cü enerji blokunda qəza 1986-cı il aprelin 26-da baş verib. Əsrin dörddə birində isə ehtiraslar səngimir. səbəblərini izah edin.

Çernobıl qəzası ətrafında dərhal bir çox miflər yarandı və ən başlıcası, qaydaları və istismar təlimatlarını kobud şəkildə pozan, heç kimlə razılaşdırılmadan özbaşına təhlükəli təcrübə keçirən, bütün mümkün mühafizələri söndürən və bloklayan süst, məsuliyyətsiz işçi heyətinin görüntüsüdür. sistemlərin təhlükəsizliyi, buna görə hər şey baş verdi. Bu mif dərhal jurnalistlər tərəfindən götürüldü və kütləvi ictimai şüura daxil oldu və hələ də üstünlük təşkil edir. Bunun fonunda Çernobıl AES-də partlamış RBMK-1000 reaktorunun fizika xüsusiyyətləri və dizayn qüsurları, onsuz qəza baş verə bilməzdi, tənzimləmə keyfiyyətini qeyd etmədən, bir növ kiçik detal kimi görünür. əməliyyat işçiləri tərəfindən qaydaları pozulmuş sənədlər. Bu baxımdan ən məşhurlarda əks olunur sənət əsəriÇernobıl qəzası haqqında (sənədli reportaj kimi keçdi) və internetdə ən populyar məqalə (elmi təhlil olduğunu iddia edir).

Əməliyyat heyətinə qarşı bütün bu ittihamları rədd edən və qəzaya görə əsas günahı RBMK-1000 reaktorunun yaradıcılarının, onun baş konstruktoru və elmi direktorun üzərinə qoyan əks nöqteyi-nəzər də var. Bu nöqteyi-nəzərdən, qəzanın səbəbi reaktorun layihələndirilməsində və onun fiziki xüsusiyyətlərinin əsaslandırılmasındakı səhvlər, həmçinin onun layihələndirilməsi zamanı yol verilən nüvə təhlükəsizliyi qaydalarının pozulmasıdır. Fövqəladə vəziyyət yaradan şəxsi heyətin düzgün olmayan hərəkətləri isə heç bir şəkildə pozulmamış istismar qaydalarının keyfiyyətsizliyi ilə izah olunur. Bu nöqteyi-nəzər qəzanın bilavasitə iştirakçıları və şahidləri tərəfindən maksimum texniki təfərrüatlarla yazılmış xatirə kitablarında müfəssəl əksini tapmışdır: A.S. Dyatlov və N.V. Karpan. Hər iki müəllif həmin vaxt Çernobıl AES-də baş mühəndisin müavini vəzifəsində çalışırdı.

Necə oldu ki, 20 ildən artıq müddətdə “hər biri öz sahəsində olan nüfuzlu insanlar, əslində, eyni fövqəladə materialları öyrəndilər, lakin diametral şəkildə əks nəticələrə gəldilər”? Bu, yalnız ona görə mümkün olub ki, qəza ilə bağlı ilkin materiallar səlahiyyətli və səlahiyyətli mütəxəssislərdən ibarət komissiya tərəfindən hüquqi qüvvəyə malik hər hansı rəsmi sənəd formasında dərc olunmayıb. Bu, yuxarıdakı sitatın götürüldüyü intensiv şəkildə şişirdilmiş başqa bir mifi doğurdu. Mif, qəzanın necə baş verdiyinə dair həqiqətən heç bir şey bilinmədiyi, dəqiq məlumatların olmadığı və belə təklif olunanların, ən yaxşı halda, pulsuz bəyanat və ya hətta ayrı-ayrı maraqlı şəxslərin və qrupların spekulyasiyası olduğu iddiasıdır. daha pisi, qəsdən dezinformasiya.

Aşkar sui-qəsd nəzəriyyələrini bir kənara qoyaraq, vəziyyətə aydınlıq gətirək. RBMK-1000 reaktoru və bütövlükdə enerji bloku çoxlu sayda (bir neçə min) reaktordaxili və prosesə nəzarət sensorları ilə təchiz edilmişdir. Onların oxunuşları İdarəetmə Panelinin (MCB) göstərici və qeyd cihazları tərəfindən qeyd olunur və (və ya) SKALA məlumat-nəzarət kompüter kompleksinin maqnit lentində DREG xüsusi Diaqnostik QEYDİYYAT proqramı ilə qeyd olunur. Bütün bu məlumatlar yalnız 1990-cı ildə məxfilikdən çıxarıldı. Lakin o vaxta qədər qəzanın səbəbləri ilə bağlı araşdırmalar artıq başa çatmışdı və onunla bilavasitə iştirak edən mütəxəssislər bu məlumatlarla çoxdan tanış idilər, qalanları isə inanılırdı, “əlavə” məlumatı bilməyə ehtiyac yox idi. Bu məlumatlar heç vaxt orijinal formada dərc edilməmişdir və geniş ictimaiyyət onların mövcudluğundan ümumiyyətlə xəbərsizdir. Ancaq bundan heç də belə nəticə çıxarmır ki, bu cür məlumatları təqdim edən mənbələrə etibar etmək olmaz. Bütün bu nəşrlərdə, onların müəlliflərinin fikirləri nə qədər fərqli olsa da, bəzən hətta diametral şəkildə əks olsa da, qəza ilə bağlı faktiki məlumatlar demək olar ki, tamamilə eynidir. Məsələ ilkin məlumatın olmaması deyil, obyektiv reallıq öz inanclarına zidd olduqda onu tanımaq istəməməkdir.

Çernobıl qəzasının mahiyyətini əvvəlcə RBMK-1000 reaktoru və orada baş verən nüvə fiziki proseslərin bəzi təfərrüatları haqqında təsəvvür yaranmadan başa düşmək olmaz.

RBMK-1000 reaktoru

Enerji bloklarında elektrik enerjisi istehsalı nüvə stansiyası bir RBMK reaktoru ilə, müəyyən bir növ buxar qazanı ilə təchiz edilmiş, çoxsaylı məcburi dövriyyəsi olan bir istilik elektrik stansiyasındakı bir istilik elektrik stansiyasının enerji blokunda baş verənlərdən əsaslı şəkildə fərqlənmir.

düyü. 1.

RBMK vəziyyətində, çoxlu məcburi dövriyyə sxemi (MCFC) hər biri reaktorun öz yarısını soyudan iki eyni döngədən ibarətdir (şəkil 1 onlardan birini göstərir). Hər iki halda, buxar CMPC-nin bir hissəsi olan şaquli borularda əmələ gəlir. Qazan qurğusunda bunlar yanma kamerasının daxili səthini əhatə edən və yanan üzvi yanacaq və isti qazların - yanma məhsullarının məşəlindən termal radiasiya ilə qızdırılan ekran borularıdır. RBMK reaktorunda bunlar reaktorun qrafit yığınına nüfuz edən yanacaq (texnoloji) kanallarıdır (TC) və istilik bu kanalların içərisində yerləşən yanacaq birləşmələrinə (FA) yığılmış yanacaq elementləri (yanacaq elementləri) tərəfindən həyata keçirilir.

Nüvə yanacağı

Yanacaq çubuqlarının özləri nüvə yanacağı qranullarından yığılmış çubuqlardır (uran-235 ilə zənginləşdirilmiş uran dioksidi 2%), möhürlənmiş metal qabığa daxil edilmişdir. Uran-235 nüvələrinin parçalanması zamanı onların neytronlarla qarşılıqlı təsiri nəticəsində öz-özünə davam edən zəncirvari reaksiya (SCR) nəticəsində daxili bağlayıcı enerjinin ayrılması nəticəsində istilik ayrılır. Bu enerjinin böyüklüyü (1 q uranın yanması, yəni parçalanması nəticəsində gündə 0,95 MVt istilik enerjisi ayrılır) nüvə və üzvi yanacağın istifadəsində bir sıra əsaslı fərqlər yaradır ki, bunlardan ikisi əsaslıdır.

1. Üzvi yanacaq davamlı olaraq buxar qazanının yanma kamerasına daxil olur və dərhal tamamilə yandırılır, yanma məhsulları da yanacağın sonrakı hissələrinin yanma prosesinə təsir etmədən davamlı olaraq çıxarılır. Nüvə yanacağı məsələsində isə bunun əksi doğrudur. Qarşıdakı üç il üçün bütün yanacaq təchizatı reaktordadır və çox yavaş yanma prosesini məcburi şəkildə saxlamaq lazımdır. Yanma məhsulları (nüvə parçalanma reaksiyası nəticəsində əmələ gələn izotoplar) yanacağın tərkibində qalır və onun sonrakı yanma prosesində zərərli şəkildə iştirak edir (zəhərləyir).

2. Buxar qazanının buxar istehsal (istilik) gücünə bütün nəzarət yanacaq-hava qarışığının qazan qurğusunun ucluqları vasitəsilə yanma kamerasının həcminə verilməsini tənzimləməklə həyata keçirilir. Nəzarət sistemi birbaşa maddi parametrlərə (yanacaq sərfiyyatı, hava sərfi və s.) Təsir edir və bununla da qazan qurğusunun cari güc səviyyəsini müəyyən edir. Nüvə reaktoru vəziyyətində, onun istilik enerjisinə nəzarət, müşayiət olunan neytronik proseslərə təsir etməklə, dolayı yolla həyata keçirilir. nüvə reaksiyası bölmə. Və bu proseslərin gedişi tənzimləmə ilə yanaşı, bir çox başqa amillərdən də asılıdır.

Reaktivlik

Reaktorun gücə nəzarət sistemi reaktorun fiziki vəziyyətinin müəyyən bir ümumiləşdirilmiş xarakteristikasına birbaşa təsir göstərir ki, bu da nəzəri reaktivlik konsepsiyası ilə təsvir olunur - effektiv neytron vurma əmsalı və birlik arasındakı fərq. Reaktivlik dəyəri sıfırdırsa (kritik reaktor), reaktivlik sıfırdan böyükdürsə, reaktorun gücü dəyişmir, yəni. müsbətdir (superkritik reaktor), onda güc artır; reaktivlik mənfi olarsa (kritikaltı reaktor), güc azalır. Bu vəziyyətdə güc səviyyəsi hər hansı bir ola bilər; reaktivlik səviyyənin özündən asılı olmayaraq yalnız dəyişməsinin nisbi sürətini müəyyən edir.

Gücü reaktorun nüvəsinə batırılmış neytron uducu materialdan hazırlanmış çubuqlar ilə tənzimlənir. Çubuqlar yanacaq kanallarına bənzər kanallarda hərəkət edir və həmçinin su ilə soyudulur. Hər 14 yanacaq kanalına nəzarət və mühafizə sisteminin (CPS) 2 kanalı var. Çubuğun reaktora batırılması onun reaktivliyini azaldır və ya başqa sözlə mənfi reaksiya verir, onu çıxardıqda isə müsbət reaksiya verir. Gücün tənzimlənməsi (yəni saxlanılması) gücün müəyyən edilmiş dəyərdən ən kiçik sapmasında tarazlıq mövqeyi ətrafında çubuqların yüngül hərəkəti ilə həyata keçirilir. Bu, hər biri 4 çubuqdan ibarət qrupa və ya LAR (yerli avtomatik idarəetmə) sisteminin 12 tək çubuquna nəzarət edən üç tənzimləyicidən biri AP1, AP2, AP3 tərəfindən avtomatik olaraq həyata keçirilir. Bütün çubuqların elektrik ötürücülərini əl ilə birbaşa idarə etmək də mümkündür.

Reaktivliyin özü reaktordakı müxtəlif fiziki proseslərə görə dəyişə bilər: yanacağın temperaturunda, moderatorda (qrafit), soyuducu suyun temperaturunda və sıxlığında dəyişikliklər. Reaktivliyə ən böyük təsir uranın tükənməsi və güclü neytron uducu olan ksenon-135 ilə zəhərlənmədir. Uranın yanması davamlı fəaliyyət göstərən amildir. Sabit nominal güc səviyyəsində işləyərkən, RBMK-1000 reaktorunda reaktivlik ayda təxminən 1% azalır. Reaktivliyin bu dəyişməsi yanacaq birləşmələrini (FA) yanmış yanacaqla təzələri ilə əvəz etməklə kompensasiya edilir. RBMK reaktorunda bu dəyişdirmə reaktoru dayandırmadan, xüsusi yenidən yükləmə maşınından istifadə edərək tez həyata keçirilir.

Reaktivlik marjası

Reaktivlikdə kiçik dəyişikliklər etməklə gücü tənzimləməkdən əlavə, idarəetmə çubuqları başqa bir funksiyanı da yerinə yetirir - reaktorda baş verən reaktivliyin böyük dəyişikliklərinin kompensasiyası. Bu funksiya reaktora batırılmış bütün digər (avtomatik tənzimləyicilərdən başqa) çubuqlar tərəfindən yerinə yetirilir. Yanacağın tükənməsi davamlı olaraq baş verir və onun yenidən yüklənməsi (baxmayaraq ki, davamlı adlanır) vaxtında diskret olaraq həyata keçirilir, buna görə də müsbət reaktivlik yaradaraq, reaktorda müəyyən artıq miqdarda uran həmişə olmalıdır. Həddindən artıq yüklənmələr arasında kompensasiya edilir. Yəni yanacaq yandıqca sərf olunan reaktivlik ehtiyatı yaranır.

İlkin olaraq, reaktoru yükləyərkən, nüvədəki bütün yanacaq birləşmələrində təzə yanacaq olduqda, reaktivlik marjası həddindən artıq böyük olur və sonra yanacaq kanallarında yanacaq birləşmələri əvəzinə yerləşdirilən əlavə absorberlər (AD) ilə kompensasiya edilir. Bu DP-lər tədricən çıxarılır və yanacaq birləşmələri ilə əvəz olunur ki, sonda, DP-lər çıxarılmayanda stasionar həddindən artıq yüklənmə rejimi qurulur və həddindən artıq yüklənmə yalnız yanmış yanacaq birləşmələrinin təzələri ilə əvəz edilməsindən ibarətdir və müsbət reaktivlik nəzarət çubuqları ilə kompensasiya edilir. Qalan reaktivlik marjası əməliyyat adlanır. Operativ reaktivlik marjası (ORM) Çernobıl qəzasında mühüm rol oynadığından, biz onun üzərində bir qədər təfərrüatda dayanacağıq.

Reaktorun işləmə praktikasında reaktivlik marjası adətən effektiv RR (əllə idarəetmə) çubuqlarında ölçülür. 1 xörək qaşığı. RR, orta hesabla, bir çubuq bir ekstremal mövqedən digərinə tamamilə köçürüldükdə reaktora daxil olan reaktivlikdir. Reaktivliyin özü eyni vahidlərlə ölçülə bilər, lakin ümumiyyətlə, reaktivlik mütləq vahidlərlə (a.u.r.), faizlə (%) və ya müəyyən həddi β-nın fraksiyaları ilə ölçülən ölçüsüz bir kəmiyyətdir. Stasionar yanacaq doldurma rejimində işləyən RBMK reaktoru üçün 1 st. PP = 0,13 β = 0,063% = 0,00063 a.u.r. .

Əməliyyat reaktivliyi marjası reaktorda görünən və idarəetmə çubuqları ilə kompensasiya olunan hər hansı müsbət reaktivlik kimi başa düşülür. Bu ORM reaktorun işləməsi zamanı yaranan hər hansı bir mənfi reaktivliyi kompensasiya etmək üçün xərclənir və bu, şübhəsiz ki, ilk növbədə ksenon zəhərlənməsidir.

Ksenon zəhərlənməsi

Zəhərlənmənin iki növü var: 1) ksenonun əmələ gəlməsi ilə onun radioaktiv parçalanması və stasionar güc səviyyəsində yanması arasında tarazlıq olduqda stasionar zəhərlənmə; 2) qeyri-stasionar zəhərlənmə, reaktorun gücünün dəyişməsi bu tarazlığı pozduqda. Stasionar zəhərlənmə (mənfi reaktivlik) reaktorda artıq yanacaq hesabına kompensasiya edilə bilər. Lakin reaktor bağlandıqda, o, nəticədə tamamilə zəhərlənəcək (ksenonun radioaktiv çürüməsi) və tənzimləyici orqanlar tərəfindən kompensasiya olunan müsbət reaktivlik yaranır və bununla da ORM görünür (yaxud o, artıq mövcud idisə, artır).

düyü. 2.

Reaktorun gücünün sürətlə azalması ilə ilk növbədə zəhərlənmə artır, çünki ksenonun yanması dərhal dayanır və onun əmələ gəlməsi hələ də ksenon izotopunun prekursoru yod-135-in (parçalanma məhsullarının radioaktiv parçalanması zəncirində) parçalanmasından davam edir. ksenon-135-in əmələ gəlməsi onun parçalanma sürətini üstələyir. Bu sürətlər bərabər olduqda, ksenonun konsentrasiyası və müvafiq olaraq, zəhərlənmə maksimuma çatacaq və sonra azalmağa başlayacaq, nəhayət, ksenon tamamilə parçalanacaq və tam zəhərlənmə baş verəcəkdir. Əgər məlum olarsa ki, gücün azaldılması başlamazdan əvvəlki anda ORM maksimum zəhərlənmədən azdır (bax. Şəkil 2), onda reaktivlik ehtiyatı reaktorun gücünü saxlamaq üçün kifayət etməyəcək və o, tövlə. Bütün idarəetmə çubuqları tamamilə çıxarılacaq və reaktoru kritik vəziyyətdə saxlamaq üçün heç bir şey olmayacaq. Yalnız ksenonun çürüməsini gözləmək qalır və reaktoru yenidən işə salmaq mümkün olacaq. Bu vəziyyətə yod dəliyi deyilir.

Sabit gücdə işləyən kifayət qədər böyük ORM-nin saxlanması reaktorun yod çuxuruna düşməməsini təmin edir, buna görə də dayanma müddətindən və elektrik enerjisinin az istehsalından. Lakin digər tərəfdən, böyük ORM reaktor nüvəsində daha zərərli udma deməkdir ki, bu da yalnız yanmağın azaldılması (və ya uranın zənginləşdirilməsinin artırılması) ilə kompensasiya edilə bilər. Bunlar. ya çox az, ya da çox ORM saxlamaq nüvə yanacağının səmərəsiz istifadəsinə və müvafiq olaraq RBMK-1000 reaktoru olan atom elektrik stansiyalarının səmərəliliyinin itirilməsinə gətirib çıxaracaq. RBMK-1000 reaktoru yaradılarkən, 1...2% diapazonunda ORM, görünür, optimal hesab olunurdu (s. 34...35).

Nüvə təhlükəsizliyi

Nüvə reaktorunun işləməsi nüvə silahının hərəkəti ilə eyni fiziki hadisəyə əsaslanır. Amma fərqli olaraq atom bombası, Xirosimaya atılan SSR nüvə reaktorunda nəzarət altındadır və nüvə partlayışı əvəzinə yavaş "yanır". Bu, yalnız uranın parçalanması zamanı yaranan bütün neytronların dərhal buraxılmaması, lakin onların bəzi kiçik β hissəsinin bir neçə saniyə gecikmə ilə (gecikmiş neytronlar) yaranması səbəbindən mümkün oldu. Yalnız operativ neytronlardan istifadə edən belə bir reaktor həmişə subkritikdir və yalnız gecikmiş neytronlar nəzərə alındıqda superkritik olur. Reaktorun reaktivliyi nəzərəçarpacaq dərəcədə β-dən az olarsa, reaktorun idarəetmə sisteminin sürəti SCR-ni nəzarətdə saxlamaq üçün kifayət qədər kifayətdir.

Təcili reaktorun mühafizəsi

Prinsipcə, nüvə reaktorunun başına gələ biləcək ən pis şey onun operativ neytronlardan istifadə edərək nəzarətsiz sürətlənməsi və ya daha sadə desək, qeyri-mütəşəkkil nüvə partlayışıdır. Bunu etmək üçün nədənsə reaktorda β dəyərindən çox olan böyük bir müsbət reaktivliyin görünməsi lazımdır və idarəetmə sisteminin vaxtı yoxdur və onu kompensasiya edə bilməz. Hadisələrin bu cür inkişafına heç bir şəraitdə yol vermək olmaz, ona görə də 1942-ci ildə tikilmiş birinci reaktordan başlayaraq bütün reaktorlarda idarəetmə sisteminə əlavə olaraq fövqəladə mühafizə də mövcuddur ki, onun da yeganə məqsədi yüksək reaktorların tətbiq edilməsidir. mümkün qədər tez reaktora mənfi reaksiya verin və bununla da SCR (reaktorun bağlanması) dayandırın.

Eyni zamanda, bu fövqəladə hallardan mühafizə funksiyası reaktorun təhlükəsiz işini təmin edən bütün digər texniki vasitələrdən və qoruyucu funksiyalardan fərqləndirmək üçün SCRAM xüsusi adını aldı. SCRAM abbreviaturası adətən Safety Control Rod Axe Man və ya Simulated Chicago Reactor Axe Man deməkdir. Hər halda, bu, balta ilə çubuqların asıldığı kəndiri kəsən, reaktora düşən adamın təsviri ilə assosiasiyadır. Hansı ki, əslində, əksər hallarda, fövqəladə mühafizənin işləmə mexanizminə daxildir, yalnız ipi kəsmək əvəzinə, çubuqları qaldırılmış vəziyyətdə saxlayan elektromaqnit muftası ayrılır. Elektromaqnit gücü kəsilən kimi çubuqlar sərbəst şəkildə aşağı düşür. Bəzən sürəti artırmaq üçün çubuqlar sıxılmış yay ilə atəşə tutulur.

Hesab edilir ki, reaktorun nüvə təhlükəsizliyini təmin etmək üçün 4 saniyəlik cavab müddəti (yəni, çubuqların tam uzunluğuna batırıldığı vaxt) və 2% səmərəlilik (yəni, tətbiq edilən mənfi reaksiya) kifayətdir. . RBMK-1000 reaktorunda (1986-cı ilə qədər) fövqəladə mühafizə daha az sürətli idi (çubuqların 18 saniyədə tam hərəkəti), lakin daha təsirli idi (mənfi reaktivlik 9,5%). Birini digərinə bölsəniz, tələb olunan dəyərləri alırsınız - 4 saniyədə 2%. Bunlar. belə qeyri-ənənəvi şəkildə, sanki nüvə təhlükəsizliyi tələbləri yerinə yetirilir. Lakin Çernobıl qəzası bunun belə olmadığını göstərdi.

Reaktorun nəzarətsiz sürətlənməsinə qarşı qorunma (SCRAM) reaktorun gücü müəyyən edilmiş həddi aşdıqda və ya onun artım sürətini aşdıqda avtomatik olaraq işə salınır. Reaktor işləyərkən bu mühafizəni söndürmək heç kimin ağlına gəlməzdi. Bəli, hack olmadan bu mümkün deyil. Bu mühafizə reaktorun Nəzarət və Mühafizə Sisteminin (CPS) muxtar hissəsidir. Digər şeylər arasında, onun yüksək etibarlılığı çoxsaylı təkrarlama və yanlış pozitivlərə qarşı məntiqi qorunma sayəsində əldə edilir. SCRAM həyəcan siqnalı (RBMK reaktorunda ona AZ-5 adlanır) iki müxtəlif elektron sxem tərəfindən müstəqil olaraq neytron sensorlarının oxunuşlarına uyğun olaraq yaradılır: fövqəladə güc mühafizəsi (AZM) və gücün artım sürəti (AZSR).

Reaktivlik əmsalları

Fövqəladə qorunmanın nə qədər etibarlı olmasından asılı olmayaraq, reaktorun gücü artıq böyüdükdə işləyir. Ancaq reaktorda güc artdıqca, təhlükəsizlik idarəetmə sisteminin heç bir müdaxiləsi olmadan özbaşına mənfi reaktivlik yaranarsa, daha təhlükəsiz olar, yəni. güc və reaksiya arasında mənfi rəy olduqda. Onda reaktor özünü tənzimləmək qabiliyyətinə malikdir və prinsipcə heç bir nüvə partlayışı mümkün deyil. Və belə bir tələb nüvə təhlükəsizliyi standartlarında və qaydalarında mövcuddur. Başqa bir şey budur ki, bu tələbin yerinə yetirilməsi neytron fizikasının incə məsələləri ilə bağlıdır və bu tələblərin verilmiş reaktor dizaynında yerinə yetirilib-yetirilmədiyini dizayn mərhələsində yoxlamaq asan deyil.

Əlaqələr təsirlər və reaktivlik əmsalları baxımından təsvir edilir. Effekt reaktor nüvəsinin vəziyyətini xarakterizə edən hər hansı parametrdə verilən dəyişiklik üçün reaktivliyin dəyişməsidir, məsələn, yanacağın temperaturu, moderator və s. (temperatur effekti). Reaktivlik əmsalı reaktivliyin dəyişməsinin parametrin dəyişməsinə nisbətidir (kiçik dəyişikliklər üçün), yəni. təsirinin törəməsi. RBMK reaktorunda təhlükəsizlik baxımından buxar (aka boşluq) effekti və reaktivliyin buxar əmsalı α φ xüsusi rol oynayır. Buxar miqdarı artdıqca nüvədəki suyun miqdarı azalır (boşluğun miqdarı artır) və su moderator rolunu oynayırsa, reaktivlik azalır və α φ mənfi olur, çünki neytron moderasiyası pisləşir. Su absorber kimi çıxış edirsə (praktiki olaraq neytronları udmayan qrafit fonunda), α φ müsbətdir, çünki zərərli udma azalır və reaktivlik artır.

Reaktorun gücü dəyişdikdə, nüvədəki bütün parametrlər dəyişir və bütün reaktivlik effektləri görünür. Reaktorun dinamikası bu təsirlərin həm mənfi, həm də müsbət təsirlərinin ümumi təsiri ilə müəyyən edilir və son nəticədə mühüm nəticə reaktivliyin güc əmsalı α w (güc artımı vahidi üçün reaktivliyin artması) olur. α w mənfi olarsa, reaktor özünü tənzimləmək qabiliyyətinə malikdir və müsbətdirsə, belə bir reaktor qeyri-sabit və nüvə təhlükəlidir. Ancaq burada bir incəlik var.

Reaktorun gücü dəyişdikdə müxtəlif təsirlər müxtəlif ətalət dərəcələri ilə özünü göstərir, məsələn, qrafitin temperaturu çox yavaş dəyişir, lakin yanacağın qızdırılması, istiliyin daha da suya ötürülməsi və buxarlanmanın artması kifayət qədər tez baş verir. Reaktivliyin iki güc effekti var: tam, bir stasionar güc səviyyəsindən digərinə keçid zamanı özünü göstərir və sürətli, yalnız yanacağın temperaturu (yanacaqda rezonanslı neytronları tutarkən Doppler effekti) və buxarlanma (α) ilə müəyyən edilir. φ). Ümumi güc effektinin mənfiliyi yavaş keçici proseslər zamanı reaktorun özünü tənzimləməsini təmin edir (bu, əsasən, atom elektrik stansiyalarının istismarı zamanı həll olunur). Sürətli güc əmsalının mənfi olması isə gücün kortəbii nəzarətsiz artması təhlükəsini aradan qaldırır və reaktorun nüvə təhlükəsizliyinə zəmanət verir.

RBMK reaktorunda, Çernobıl qəzasından sonra məlum oldu ki, aşağı gücdə işləyərkən sürətli güc əmsalı müsbət olub. Bu, reaktorun layihələndirilməsi zamanı α φ dəyərinin hesablanması zamanı səhv nəticəsində baş vermişdir (, s. 556).

Reaktor gücünün nəzarətsiz artmasına əlavə olaraq, daha kiçik miqyasda olsa da, dağıntıların baş verməməsi üçün reaktoru təcili olaraq bağlamaq lazım olan bir sıra müxtəlif fövqəladə vəziyyətlər var, lakin enerji blokunu sıradan çıxara bilər. atom elektrik stansiyasının uzun müddət fəaliyyət göstərməsi və ya ətraf mühitin radioaktivliklə çirklənməsi. Belə hallarda reaktoru təcili olaraq dayandırmaq üçün idarə olunmayan sürətlənmənin qarşısını almaq üçün eyni fövqəladə qoruyucu ötürücü istifadə olunur. Yəni bu fövqəladə halları izləyən və tanıyan elektron sxemlər AZM və AZSR sxemləri ilə eyni AZ-5 həyəcan siqnalını yaradır. Bu cür fövqəladə hallar adətən reaktorun nüvəsinin soyutma rejiminin ciddi pozulması və ya dövriyyə qurğusunun bütövlüyünün itirilməsi təhlükəsi yaradan enerji blokunda texnoloji prosesin parametrlərində hər hansı təhlükəli sapma ilə əlaqələndirilir, lakin miqyasda qəzalar deyil. fəlakət. Bu elektron sxemlər adlanır texnoloji mühafizələr, və onlar, AZM və AZSR-dən fərqli olaraq, enerji blokunun lazımsız dayandırılmasının qarşısını almaq üçün idarəetmə panellərindən bloklana bilərdi, əslində buna ehtiyac yoxdur. Bunlar 26 aprel 1986-cı ildə əməliyyat heyətinin manipulyasiya etdiyi müdafiələr idi.

Qalıq İstilik və Radiasiya Təhlükəsizliyi

Nüvə reaktoru ilə istilik elektrik stansiyasının qazanxanası arasındakı əsas fərq istilik istehsalını tamamilə "söndürməyin" mümkün olmamasıdır. Nüvə parçalanması ilə bağlı bütün istilik dərhal reaktorda buraxılmır; bu istiliyin təxminən 7% -i parçalanma məhsullarının sonrakı radioaktiv parçalanması zamanı buraxılır. Dayanmış reaktorda istiliyin buraxılması, yaranan parçalanma məhsulları çürüyənə qədər uzun müddət davam edir və bütün bu müddət ərzində onun aktiv zonası soyudulmalıdır. Bu qalıq istilik buraxılması əvvəlcə olduqca tez düşür, lakin dayandırıldıqdan bir gün sonra belə nominal gücün təxminən 0,5% -ni təşkil edir, yəni. təxminən 10...15 MVt istilik enerjisi. Və bütün bu yaranan istilik aradan qaldırılmalıdır, əks halda reaktorun nüvəsinin məhv olması qaçılmazdır və bu, Çernobılla müqayisə edilən qəza təhlükəsi yaradır.

Normal şəraitdə, reaktor bağlandıqda, bu qalıq istiliyin çıxarılması problem deyil. Birincisi, soyuducu suyun nüvədən dövranı əsas dövriyyə nasosu tərəfindən təmin edilir, gücdə işlədikləri kimi işləməyə davam edir və sonra zəruri hallarda xüsusi reaktor soyutma sistemi işə salınır. Təhlükə yalnız fövqəladə hallarda, nədənsə əsas sirkulyasiya nasoslarının işləmədiyi və ya əsas dövriyyə mərkəzindəki dağıntı səbəbindən reaktorun nüvəsi soyutmadan qala biləcəyi zaman yaranır. Bu halda dizayn təhlükəsizlik sistemlərini nəzərdə tutur. Layihədə ən ağır iki fövqəladə vəziyyət nəzərdən keçirilmişdir.

1. “Öz ehtiyaclarını itirmək”, yəni. nasosların və ümumiyyətlə enerji blokuna xidmət edən bütün köməkçi avadanlıqların enerji təchizatının itirilməsi. Bu, yalnız atom elektrik stansiyasının enerjisi tamamilə kəsildikdə, nəinki öz generatorundan, həm də qonşu enerji blokundan və xarici elektrik xəttindən ehtiyat transformatordan enerji almaq mümkün olmadıqda baş verə bilər. güc blokunun işlədiyi. Bu halda onun öz muxtar enerji mənbəyi - avtomatik işə düşən və öz ehtiyacları üçün avtobusları enerji ilə təmin edən ehtiyat dizel elektrik stansiyası (RDPS) var. RDES-in işə salınması və tam gücə malik olduğu müddət 1 dəqiqədən çox olmayıb. Və bu müddət ərzində hər bir əsas nasosun şaftında bu məqsədlə quraşdırılmış kütləvi volanda saxlanılan mexaniki enerji hesabına əsas nasos suyu ətalətlə vurur.

2. MCP təzyiq manifoldunun tam en kəsiyi ilə (onun daxili diametri 900 mm-dir) qopması. Reaktor nüvəsinin yarısı dərhal soyumadan qalır; bu, “maksimum dizayn əsaslı qəza”dır (MDA). Bu halda, xüsusi Təcili Reaktor Soyutma Sistemi (ERCS) təmin edilir. Buraya əsas dövriyyə nasosunun əvəzinə reaktorun nüvəsi vasitəsilə soyuducu suyun dövranını təmin edən təcili soyutma nasosları və qaz yastığının yüksək təzyiqi altında reaktor kanallarına daxil ola biləcəyi böyük su təchizatı olan hidravlik çənlər daxildir. əsas sirkulyasiya pompası və CMFC-nin məhv edilmiş hissəsi. Hidravlik çənlər ECCS-nin sürətli, lakin qısamüddətli hissəsidir; uzunmüddətli soyutma həyata keçirə bilən təcili ECCS nasosları işə salındıqda 2 dəqiqədən çox olmayan müddət ərzində işləyir. Müvafiq texnoloji mühafizə belə qəzanı tanıyır və həyəcan siqnalları yaradır: ECCS-i işə salmaq üçün MPA və reaktoru söndürmək üçün AZ-5.

Turbogeneratorun tükənməsi

Belə ki, sadalanan iki qəzanın hər birində təhlükəsizlik bir halda ECCS, digər halda isə RDES vasitəsi ilə təmin edilir. Ancaq bu iki qəza ümumi bir səbəbdən eyni vaxtda baş verərsə, bu halda təcili ECCS nasosları RDESS işə başlayana qədər işə başlaya bilməyəcək, yəni. təqribən 1 dəqiqəlik vaxt boşluğu yaranır, bu müddət ərzində reaktor nüvəsinin soyuması risk altında qalır. 1976-cı ildə, ikinci mərhələnin RBMK reaktorlarının yaradılması ilə əlaqədar olaraq (reaktorun baş konstruktoru tərəfindən) bu vəziyyətdə turbogeneratordan istifadə etmək təklif edildi. Turbogeneratorun rotorunda saxlanılan mexaniki enerji RDES işə başlayana qədər qəza nasoslarını enerji ilə təmin etmək üçün kifayətdir.

Təklif atom elektrik stansiyasının dizayneri və elmi ictimaiyyət tərəfindən dəstəkləndi. Atom elektrik stansiyalarının elektrotexnikasına dair dərsliklərdə və hətta layihə sənədlərində çox ümumi formada öz əksini tapdı və həyata keçirilmədi. Testlər 1982, 1984 və 1985-ci illərdə iki, hətta üç dəfə aparılmışdır. göstərdi ki, turbogeneratorun köməkçi mexanizmlərlə birləşmiş işdən çıxarılması o qədər də sadə rejim deyil və onun həyata keçirilməsi üçün standart generatorun həyəcanlandırma sisteminin əlavə modifikasiyası zəruridir. Bu edildi və 1986-cı ildə PPR-də Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasının 4-cü blokunun növbəti dayandırılması zamanı belə sınaqlar aparıldı. Bu dəfə sınaqların özləri uğurlu oldu, lakin Çernobıl qəzası baş verdi və bu sınaqlar qəzanın az qala əsas səbəblərindən biri kimi hadisələrin mərkəzində idi.

Qəza

Qəza turbogeneratorun işləməməsinin sınaq proqramı həyata keçirilərkən baş verib, ona görə də bu proqram haqqında bir neçə söz deyək.

Təcrübə

Sınaqların məqsədi dizel generatorları (DG) işə salınana və tam yüklənməyə çatana qədər köməkçi mexanizmlərin işini qorumaq üçün sahildən aşağıya doğru istifadənin mümkünlüyünü yoxlamaq idi. İşləmə rejimini işə salmaq üçün MPA siqnalını DG-nin pilləli yüklənmə dövrəsinin elektrik hissəsinə və generatorun işləmə dövrəsinə çıxarmaq üçün xüsusi sxem yığılmışdır. Başlatma özü idarəetmə otağında təhlükəsizlik panelində quraşdırılmış düymədən həyata keçirilib. Bu düyməni basmaqla eyni vaxtda turbinə buxar verilməsi dayandırma və idarəetmə klapanlarını (SVR) bağlamaqla dayandırılmalıdır.

Həqiqi MPA-da tənzimləyici klapanın bağlanması turbin mühafizə cihazlarının işə salınmasından avtomatik olaraq baş verir və bu halda bu hərəkəti SIUT (böyük turbin idarəetmə mühəndisi) həyata keçirir. Bu halda, AZ-5 qəza mühafizəsi avtomatik olaraq 2 turbogeneratoru söndürmək üçün işləməli (biri əvvəlcədən söndürüldü) və reaktor dayandırılmalıdır. Təcrübənin nəticəsindən asılı olmayaraq, reaktorun etibarlı soyudulmasını təmin etmək üçün köməkçi avadanlıq iki qrupa bölündü: işləmə şinlərinə qoşulmuş avadanlıqlar, işləmə prosesində gərginlik azalır və reaktorda iştirak etməyən avadanlıqlar. sahilə endirilir və sabit enerjini saxlayan şinlərə qoşulur. ECCS mexanizmlərini (hidravlik çənlər və qəza nasosları) işə salmaq üçün siqnal MPA düyməsindən verilməsə də, qəzaların və CMPC-yə suyun vurulmasının qarşısını almaq üçün proqramda çənlərin istismar müddəti ərzində söndürülməsi nəzərdə tutulmuşdur. su təchizatı xəttindəki əl klapanlarını bağlayaraq sınaqdan keçirin.

Proqrama əsasən, reaktor eksperiment başlamazdan əvvəl 700...1000 MVt gücdə olmalı idi.

Hadisələrin xronologiyası

25.04.1986-cı ildə profilaktik təmir zamanı enerji blokunun dayandırılması planlaşdırılırdı.Reaktorun gücünün nominaldan (3100 MVt) azaldılmasına saat 01:06-da başlanılıb və 3 saat ərzində gücün gücü 3100 MVt-a endirilib. səviyyəsi 1600 MVt (50%). Həmin gecə növbəsi ərzində 7 və 8 nömrəli turbinlər üçün nəzərdə tutulmuş gündəlik və digər xüsusi işlər yerinə yetirilmişdir. Bu işlər başa çatdıqdan sonra TG-8 turbogeneratorunun gündüz növbəsi ərzində işlənmiş sınaq proqramının həyata keçirilməsi planlaşdırılırdı. Proqramdakı bütün işləri başa çatdırmaq üçün 4 saat ayrıldı ki, bunun da eksperimentin özü ən çoxu 1,5 dəqiqə çəkir, qalanı isə hazırlıq işidir. Ancaq həyat istənilən planları pozur.

Kiyeverqonun növbətçi dispetçerindən enerji blokunun gücünü daha da azaltmaq üçün əvvəlcə saat 14:00-a qədər, sonra isə qeyri-müəyyən müddətə qadağa alındı ​​(Cənubi Ukrayna Atom Elektrik Stansiyasında qəza baş verdi və onu kompensasiya etmək lazımdır) enerji sistemində yaranan gücün itirilməsinə görə). Bununla əlaqədar olaraq, 50% güclə qəza proqramına hazırlıq işlərinə başlanılıb və saat 14:00-da ECCS hidravlik çənləri bağlanıb. Aydındır ki, gücün azaldılması üçün icazənin gəlmək üzrə olduğu, bundan sonra cəmi 20 dəqiqəlik hazırlıq işlərinin qalacağı güman edilirdi.Lakin icazə yalnız axşam növbəsinin sonunda alındı ​​və sınaq qrupu bütün günü gərgin intizarla gözlədi. . Və sınaqlar onlar üçün əvvəlcədən hazırlanmamış gecə növbəsində baş tutub.

Gücün azaldılması (50%-dən) 25.04.86-da saat 23:10-da başladı və proqramın tələb etdiyi gücə (700 MVt) 26.04.86-da nail olundu. 00:05-də gecə növbəsi başlayanda. Bundan əlavə, sınaq proqramına uyğun olaraq, əlavə iki əsas nasosun işə salınması və proqramın əsas hissəsinin həyata keçirilməsinə başlanması lazım idi. Ancaq bu baş vermədi və əməliyyat heyətinin bütün sonrakı hərəkətləri proqram və enerji blokundakı real vəziyyət arasında tam bir improvizasiya idi.

Amma real vəziyyət belədir. Turbogeneratorun sıradan çıxmış sınaq proqramına əlavə olaraq, daha bir iş yerinə yetirilməli idi: turbogeneratorun boş sürətində turbin titrəyişlərinin ölçülməsi. Bu iki əsər, ümumiyyətlə, bir-birinə ziddir. Onların hər ikisi turbogeneratorun boşaldılmasını tələb edir, yəni. onu xarici şəbəkədən ayırmaq, lakin bir halda boşalma tam, boş sürətə (yəni heç bir elektrik enerjisi istehsal etmədən), digər halda isə boşalma yalnız öz ehtiyacları səviyyəsindədir. Birinci halda turbinə buxarın (kiçik) tədarükü hesabına boş işləmə sürəti saxlanılır və bunun üçün reaktor lazımdır (BS-də təzyiq düşməməsi üçün), ikinci halda buxar təchiz olunmur və reaktor lazım deyil və öz ehtiyacları yükü altında sürət nisbətən tez düşür. Belə bir toqquşma ümumi test proqramında nəzərdə tutulmamışdır.

Turbogeneratoru boş vəziyyətdə saxlamaq və turbin vibrasiyasını ölçmək üçün 00:05-də əldə edilən 720 MVt gücü çox yüksəkdir və görünür, onu daha da azaltmağa başladılar (öz ehtiyacları səviyyəsinə). Amma belə də ola bilərdi: gecə növbəsi A.F. Akimova reaktoru hərəkətdə olarkən, gücün 1600 MVt-dan sürətlə azalması zamanı, ağır keçici ksenon zəhərlənməsinin mövcudluğunda ələ keçirdi. Yeni dəyişdirilmiş reaktor operatoru (SIUR) L.F. Toptunovun sürətlə dəyişən situasiyaya girməyə vaxtı olmadı və heç bir konkret niyyəti olmadan, sadəcə olaraq, gücü lazımi səviyyədə sabitləşdirə bilmədi. Nə olursa olsun, güc azaldı və bu azalma zamanı bir avtomatik idarəetmə sistemindən (AAR) digərinə (AR) 00 saat 28 dəqiqə keçdikdə. Toptunov səhvən reaktorun gücünü demək olar ki, sıfıra endirməyə imkan verdi. Onların nasazlıqdan tam olaraq necə çıxdılar və bunun texnoloji reqlamentlərin pozulması olub-olmaması mübahisəli sualdır, lakin fakt odur ki, nasazlıqdan çıxdıqdan sonra reaktorun gücü 200 MVt (proqramda göstərilən 700 əvəzinə) təyin edilib. .

Çuxurdan çıxdıqdan sonra saat 01:16-da başa çatan turbin titrəyişlərinin ölçülməsi üzrə işlərə (saat 00:41-də) başlanılıb və yalnız bundan sonra tükənmə sınağına başlamaq mümkün olub. Reaktorun aşağı ORM ilə aşağı güc səviyyəsində işləməsi istilik-hidravlik parametrlərin qeyri-sabitliyi və bəlkə də neytron sahəsinin qeyri-sabitliyi ilə müşayiət olundu. Bu, separator barabanındakı (BS) səviyyə ilə bağlı çoxsaylı həyəcan siqnalları, BRU-K (Yüksək Menzilli Azaldıcı Qurğu, kondensatora buxarı buraxan, turbindən yan keçərək), qidalanma suyu axınının həddindən artıq tənzimlənməsi ilə sübut olunur. AR1 və AR2 avtomatik neytron enerji tənzimləyicilərinin nasazlığı. Məhz buna görə də, görünür, saat 00:35-dən 00:45-ə qədər olan müddətdə reaktoru gücündə saxlamaq üçün CMPC-nin istilik-hidravlik parametrləri üçün həyəcan siqnalları (və 2-ni söndürmək üçün AZ-5 siqnalı) TGs) bloklandı. Bu personal hərəkətlərinin əməliyyat qaydalarına nə dərəcədə uyğun olduğunu sonra müzakirə edəcəyik. İndi rəqəmi şərh edək. 3.

düyü. 3.

RBMK-1000 reaktorunda güc (daha doğrusu, mütənasib olduğu neytron axını) iki fərqli müstəqil üsulla ölçülür: reaktordaxili monitorinq sisteminin (IRRMS) yüzdən çox sensorunun oxunuşlarını birləşdirərək. 4 xarici (Yan) İonlaşma Kamerasının (NIC) oxunuşları ilə. Avtomatik Tənzimləyicilər (AR) və reaktoru əl ilə idarə edən operator, NIR oxunuşlarına uyğun olaraq gücü saxlayır. Bu sensorlar ətalətsizdir və inteqral gücdəki bütün dəyişiklikləri dərhal izləyir, lakin onlar reaktorun mütləq güc səviyyəsinin asılı olduğu nüvədə istilik buraxılmasının paylanması haqqında fikir vermirlər. Buna görə də, mütləq vahidlərdə reaktorun istilik gücü SFKRE tərəfindən müəyyən edilir. Reaktorun normal işləməsi zamanı, enerji buraxılmasının (neytron axını) nüvə boyunca paylanması sabit olduqda və reaktorun gücü sabit və kifayət qədər böyük olduqda, hər iki idarəetmə sistemi eyni şeyi göstərir. Lakin keçici rejimlərdə (sensorların yüksək inersiyasına görə) və aşağı gücdə (sensorların qamma şüalanmasına həssaslığına görə) SFKRE ilə ölçülən güc etibarsızdır və IR oxunuşlarından fərqlənir.

NIR göstəricilərinə görə reaktorun gücü (şəkil 3-də) AZ-5 düyməsi basılana qədər dəyişməyib, SFKRE-ə görə isə son 5...10 dəqiqə ərzində güc bir qədər artıb. Bu o deməkdir ki, neytron axınının nüvədə paylanması əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdi, lakin idarəetmə sistemi ümumiyyətlə bunun öhdəsindən gəldi. Şəkildə. Şəkil 3 də avtomatik tənzimləyicilərin işini göstərir (onların nüvəyə batırılması). AP xəta siqnalları müvafiq tənzimləyicinin 4 çubuğunu limitə qədər geri çəkdiyini (və ya batırdığını) və söndürüldüyünü bildirir. Bunun qarşısını almaq üçün operator bu cür vəziyyətləri dərhal izləməli və əl ilə idarəetmə çubuqlarından (RR) istifadə edərək reaktivliyi həddindən artıq kompensasiya etməlidir. PC yuxarı və aşağı siqnalları bu barədə xəbərdarlıqdır. Təcrübənin başlanmasına qədər bütün müddət ərzində PP çubuqları əsasən yalnız reaktordan çıxarıldı. DREG-in işdən müvəqqəti dayandırılması ciddi heç nəyi ifadə etmir və SKALA hesablama kompleksində hər hansı rutin işlə əlaqələndirilir. Hər halda, işdə son fasilə eksperimentə başlamazdan əvvəl DREG proqramını yeni quraşdırma məlumatları ilə yenidən yükləmək idi.

Reaktor üçün yuxarıda təsvir ediləndən daha az və bəlkə də daha çox güc blokunu idarə etməkdə çətinliklər CMPC-də istilik və hidravlik parametrlərin qeyri-sabitliyi ilə yaradıldı. Bununla belə, yekun sınaq proqramı üzərində işi davam etdirmək qərara alınıb. Saat 01:00-da DREG-də əsas ən əhəmiyyətli parametrlərin qeydiyyatı (qida suyunun axın sürətləri, BS-də səviyyələr və təzyiqlər, hər bir MCP-dən keçən axın sürətləri və s.) 2 s intervalla quraşdırılmış və iki əlavə MCP qoyulmuşdur. istismara verilir (müvafiq olaraq saat 01:02 və 01:06). Eyni zamanda, nüvədən keçən ümumi axın sürəti tənzimləyici dəyəri 20% -dən çox keçdi. Vəziyyət nüvənin girişində soyuducu suyun qaynadılması, həmçinin əsas sirkulyasiya pompasında kavitasiya və sirkulyasiyanın pozulması ehtimalı baxımından təhlükəlidir.

Lakin əməliyyat heyəti nüvə qəzasının hər hansı təhlükəsini hiss etmədi və təsəvvür edə bilmədi. Hamı dəqiq bilirdi ki, reaktorun sürətli reaktivlik əmsalı mənfidir və ümumilikdə reaktor istənilən qəzadan etibarlı SCRAM mühafizəsi altındadır. Təcrübə saat 01:23:04-də başladı, turbin dayandırıcı klapanlar bağlandı və dörd əsas sirkulyasiya nasosu (və digər elektromexaniki avadanlıq) ilə TG-8 turbogeneratorunun birgə sıradan çıxarılmasına başlandı. Dizel generatorunun işə salınması və yükün mərhələli şəkildə artırılması saat 01:23:44-də başa çatıb və bu müddət ərzində turbogeneratorun sıradan çıxması səbəbindən köməkçi ehtiyaclar üçün enerji təchizatı həyata keçirilib.

Enerji blokunun parametrlərinin işdən çıxma dövründə (fövqəladə hal prosesinin son saniyələri istisna olmaqla) davranışı ümumiyyətlə əvvəlkindən fərqlənmir və hətta zahirən daha sabit görünür. Separator barabanlarında təzyiq artır, səviyyə bərpa olunur, özəkdən keçən axın azalır, yem suyunun axını ±50 t/saat dəqiqliklə saxlanılır. Nüvənin girişində kavitasiya və qaynama təhlükəsi azalır. Sonrakı hesablamaların göstərdiyi kimi (, s. 114), qaçışın başlamasına maksimum 2 dəqiqə qalmışdı.

Xəsarət başlayanda reaktorun bağlanmaması eksperiment proqramının ciddi şəkildə pozulması idi və onun statusunu kökündən dəyişdirdi. Bu, onu yalnız müxtəlif keçidlərlə məşğul olan işdən dəyişdirdi elektrik dövrələri dayandırılmış reaktoru olan enerji bloku, reaktor işlək vəziyyətdə nüvə təhlükəli işə. 2 TG-nin bağlanması üçün fövqəladə mühafizə əvvəllər bloklandığından, turbinə buxar verilməsini dayandırmaqla eyni vaxtda AZ-5 düyməsini istifadə edərək reaktoru bağlamaq lazım idi. Ancaq bu baş vermədi, AZ-5 düyməsi idarəetmə klapan bağlandıqdan 35 saniyə sonra, saat 01:23:40-da (DREG vaxtı) basıldı, bu, demək olar ki, başlanğıcda deyil, sonundadır. çölə qaçmaq.

Sonra reaktorun quraşdırılmasında fövqəladə proses başlandı, reaktorun və enerji blokunun binasının əhəmiyyətli hissəsinin nüvənin isti fraqmentlərinin (qrafit və yanacaq çubuqlarının parçaları) sərbəst buraxılması, damlarda sonrakı yanğınlar ilə başa çatması ilə başa çatdı. bitişik binaların, turbin otağında və ən ciddisi, reaktor şaftında yanğın. Demək olar ki, bütün şahidlər, həm binanın içərisində, həm də xaricində, öz hisslərindən danışaraq, bunu bir neçə saniyəlik fasilə ilə ardıcıl iki partlayış kimi təsvir edirlər (ikinci partlayış birincidən qat-qat güclüdür).

AZ-5 düyməsinin basıldığı andan reaktorun dağıdılmasına qədər fövqəladə hal prosesi o qədər sürətlə getdi ki, onun tam müşahidəsi üçün DREG proqramı tərəfindən təmin edilən vaxt ayırdetmə qabiliyyəti kifayət deyildi. 60 mm/saat lent sürətində qeyd edin. Qəzanın əsas hadisələrinin dəqiq qarşılıqlı vaxtını təyin etmək üçün kifayət qədər qətnaməsi olan yeganə qeyd sənədi sıradan çıxmış oscilloqram idi.

Son 10 saniyə ərzində qeydə alınan hadisələrin ardıcıllığı qəzanın müəyyən mənzərəsinə yaxşı uyğun gəlir. Reaktorun fövqəladə məhv edilməsi prosesinin inkişafı sxemi çox az işlənib, lakin bu sxem ən çox qəbul ediləndir. Reaktorda böyük (kompensasiya olunmamış) müsbət reaktivlik meydana çıxdı və güc fəlakətli sürətlə artır. Buxar istehsalı artır və reaktorun proses kanallarında (TC) təzyiq artır. Reaktivliyin böyük müsbət buxar əmsalı sayəsində reaktivlik girişi və gücün artımı daha da sürətlənir. Ən çox istilik gərginliyi olan yanacaq elementlərinin bəzilərində yanacaq həddindən artıq yüksək temperatura qədər qızdırılır (ərimə nöqtəsinə yaxın və ya hətta yuxarıda) və yanacaq birləşmələri (FA) məhv edilir.

Yanacaq qurğusunun məhv edilməsi və yanacağın yanacaq kamerasının divarı ilə təması yanacaq kamerasının özünün məhvinə səbəb olur. Buxar reaktor boşluğuna (RP) daxil olur, silindrik reaktor korpusu və qoruyucu lövhələr, yuxarıdan və aşağıdan, kanalların möhkəm qaynaqlandığı hermetik şəkildə məhdudlaşdırılır. Kanalların susuzlaşması və reaktivliyin artması daha da sürətlənir. Bir neçə TC-nin məhv edilməsi (ikisi kifayətdir) RP-də təzyiqin güclü artmasına səbəb olur, yuxarı qoruyucu lövhəni qoparmaq və qaldırmaq üçün kifayətdir. Bu, öz növbəsində (sırf mexaniki olaraq) texnoloji kanalların kütləvi şəkildə məhvinə və buxarın (təzyiq altında ≈ 70 atm) açıq kosmosa buraxılmasına səbəb olur. Hər şey demək olar ki, dərhal baş verir və bu, ilk (buxar) partlayışıdır. Buxar qazanının partlaması kimi. Bütün reaktor nüvəsi dərhal və tamamilə susuzlaşdırılır ki, bu da gecikmiş neytronların β hissəsindən çox olan müsbət reaktivliyi təqdim edir. Tez neytron reaktoru sürətlənir və tamamilə məhv edilir. Bu, ikinci (nüvə) partlayışıdır. Atom bombasının partlaması deyil, eyni fiziki xarakterli.

DREG sistemi və nəzarət otağının cihazları tərəfindən qeydə alınan heç bir hadisə yuxarıda təsvir edilmiş ssenariyə zidd deyil və əksinə, fövqəladə hallar prosesinin inkişafı üçün digər (ən azı bir qədər mənalı) alternativ sxemlərin heç biri qeydə alınmış məlumatların bütün toplusunu təmin etmir. . Bu sxem reaktorun fiziki xüsusiyyətlərinə də uyğundur. İki sual ətrafında barışmaz müzakirələr aparıldı (bəziləri hələ də aparılır): 1) müsbət reaktivliyin ilkin daxil olmasının səbəbi nə idi və onun miqyası nədir; 2) müsbət reaktivliyin bu girişinin nə vaxt və necə başladığı.

Yaxşı, reaktorun fövqəladə mühafizəsi ("baltalı adam") harada idi, niyə fövqəladə prosesi əvvəldən dayandırmadı və reaktoru bağladı?

Səbəblər

İstənilən böyük qəzanın səbəbləri həmişə ictimai şüurda (təkcə onda deyil) “kim günahkardır” sualı ilə əlaqələndirilir və bu, onun texniki təhqiqatını xeyli çətinləşdirir. Daha məhsuldar başqa bir daha dəqiq konsepsiyadır - ilkin qəza hadisəsi. Beləliklə, məsələn, Çernobıl qəzasının səbəbi 1986-cı il aprelin 25-də saat 07:00-da işçi heyəti tərəfindən enerji blokunun təcili dayandırılmasını tələb edən istismar reqlamentinin pozulması hesab edilə bilərmi? heç nə olmamış kimi? Əlbəttə edə bilərsən. Əgər reaktor dayandırılsaydı, heç bir qəza baş verməzdi. Bunu qəzanın ilkin hadisəsi hesab etmək olarmı? Əlbəttə yox. Bundan sonra reaktor, demək olar ki, daha bir gün normal işləməyə davam etdi və başqa hadisələr baş verməsəydi, işləməyə davam edəcəkdi. Eyni sözləri 26.04.86-da saat 00:28-də elektrik kəsilməsi haqqında da demək olar. Əgər onlar reaktorun dayanmasına icazə versəydilər və onu yenidən işə qaytarmasalar, onda qəza baş verməzdi. Lakin bu, şübhəsiz ki, qəzanın ilkin hadisəsi deyildi, bundan sonra reaktor demək olar ki, bir saat işləməyə davam etdi və istəsəydi, hər hansı bir qəza olmadan istənilən vaxt dayandırıla bilərdi. Və hətta turbin idarəetmə klapanının bağlanması (yəni, TG-nin işləməməsi ilə bir təcrübə) belə ilkin hadisə deyil. Əgər personal reaktorun heç bir alətdən və ya idarəetmə otağından gələn siqnallardan görünməyən partlayıcı vəziyyətdə olduğunu bilsəydilər, o zaman reaktoru partlamadan sakitcə yavaş-yavaş dayandıra bilərdilər. İşləyən bir reaktor lazım deyildi.

Bunu qəzanın ilkin hadisəsi hesab etmək olarmı? 01:23:40-da fövqəladə mühafizə düyməsini sıxmaq? Belə çıxır ki, bu, təkcə mümkün deyil, həm də zəruridir. Həqiqətən, AZ-5 düyməsi basılana qədər reaktorun gücündə fəlakətli artım əlamətləri müşahidə olunmur və bu andan üç saniyə sonra bütün cihazlarda güc miqyasından çıxır və qeyd cihazında şaquli xətt göstərir (Şəkil 2). 3). Bu necə ola bilər (“əyləclər maşını sürətləndirir”)? Məlum olur ki, ola bilər.

RBMK-1000 reaktorunun dizaynının və fizikasının xüsusiyyətləri

Bütün bunlar idarəetmə çubuqlarının dizayn xüsusiyyətləri və fövqəladə hallardan qorunma ilə bağlıdır. Çubuqlar iki hissədən ibarətdir: uzunluğu nüvənin hündürlüyünə (7 m) bərabər olan bor karbidindən hazırlanmış neytron uducu bölmə və qrafitdən hazırlanmış yerdəyişmə bölməsi (≈ 4,5 m), bölmələr hər birinə bağlıdır. digəri teleskopik çubuqla. Çubuqlar idarəetmə çubuğunun kanallarında hərəkət edir (yanacaq qurğusunun yanacaq qurğularının yerləşdiyi yanacaq kanallarına bənzər) və su ilə soyudulur.

düyü. 4.

Çubuq ən yuxarı vəziyyətdə olduqda Şek. 4a, onun qrafit hissəsi aktiv zonada yerləşir. Qrafit, sudan fərqli olaraq, demək olar ki, neytronları udmayan bir moderatordur, o da bir moderatordur, lakin neytronları daha güclü udur. Çubuq ən aşağı vəziyyətdədirsə şək. 4d, sonra reaktorun nüvəsində güclü uducu bor karbid yerləşir. Beləliklə, çubuqun həddindən artıq yuxarıdan həddindən artıq aşağı vəziyyətə köçürülməsi reaktora istənilən fövqəladə vəziyyətdə reaktoru bağlaya biləcək böyük bir mənfi reaktivlik təqdim edir.

Ancaq gəlin bu mənfi reaksiyanın zamanla necə tətbiq olunduğunu görək. Çubuq hərəkət edərkən (şəkil 4b), güclü absorberin (bor karbid) zonasına batırılması səbəbindən nüvənin yuxarı hissəsinə mənfi reaktivlik daxil edilir. Eyni zamanda, nüvənin aşağı hissəsində nəzarət çubuğu kanalındakı su qrafitlə yerindən tərpənir və bu, müsbət reaktivlik yaradır, çünki qrafit sudan daha zəif neytronları udur. Bu, nüvənin altındakı bütün su sütunu yerdəyişənə qədər davam edir, bundan sonra yalnız mənfi reaktivlik tətbiq olunur (şəkil 4b, c). Əgər nüvənin yuxarı hissəsinə daxil edilən mənfi reaktivlik aşağı hissəyə daxil edilən müsbət reaktivlikdən az olarsa, onda belə çıxır ki, hansısa mərhələdə çubuq nüvəyə bataraq, reaktoru bağlamaq əvəzinə sürətləndirir. aşağı.

Çubuğun hərəkət edərkən təqdim etdiyi reaktivliyin miqdarı bu reaktivliyin daxil olduğu yerdəki neytron axınının böyüklüyündən asılıdır (kvadrat mütənasib). Neytron axınının paylanması nüvənin hündürlüyü üzərində vahiddirsə (şəkil 4a-da olduğu kimi), yəni. yuxarıda və aşağıda bərabər şəkildə, o zaman, əlbəttə ki, yuxarıda aşağıdakı müsbət reaktivliyə nisbətən daha çox (təxminən 2 dəfə) mənfi reaksiya verilir və təqdim edilən ümumi reaktivlik mənfi olur. Aşağıdakı neytron axını yuxarıdakından çox böyükdürsə, vəziyyət əksinədir və ümumi təqdim olunan reaktivlik müsbətdir. Müəyyən bir lokal yerdə neytron axınının böyüklüyü, öz növbəsində, həmin yerdə absorberin olub-olmamasından asılıdır. Bunlar. çubuqlar hərəkət etdikdə neytron axınının məkan paylanması (neytron sahəsi) dəyişir, o, bir yerdə çökür, başqa yerdə qabarıqlaşır.

Əgər nüvədəki çubuqlar ixtiyari təsadüfi mövqelərdədirsə, onda bütün çubuqların eyni vaxtda aşağı hərəkəti ilə (fövqəladə qorunma sıfırlandıqda baş verir), neytron axınındakı bu dəyişikliklər yerli və eyni zamanda təsadüfi olur, belə ki, ümumiyyətlə ( neytronların paylanmasında) reaktor boyunca heç nə dəyişmir. Çubuqların sabit hərəkət sürəti ilə mənfi reaktivliyin normal bir girişi var. Demək olar ki, bütün çubuqlar ən yuxarı vəziyyətdədirsə, onların eyni vaxtda hərəkəti ilə neytronların paylanması nüvənin hündürlüyü boyunca böyük dərəcədə deformasiyaya uğrayacaqdır. Bu Şəkildə göstərildiyi üçün. a), b) və c) və Çernobıl qəzasında olduğu kimi. Və bir neçə saniyə ərzində su sütunu yerdəyişdirilərkən düymədən gələn AZ-5 siqnalı ilə reaktora müsbət reaktivlik daxil oldu.

Qrafit çubuğun yerdəyişmələri 1,3 metr uzun olsaydı, bunların heç biri baş verməzdi, ona görə də bu, reaktorun dizaynında və dizaynında böyük səhvdir. Əlbəttə ki, yerdəyişmələrin uzadılması onların ən aşağı mövqedə yerləşdirilməsi üçün alt reaktor sahəsinin müvafiq olaraq daha böyük hündürlüyünü tələb edəcək (reaktor binası üçün bütün bundan irəli gələn nəticələrlə). Ancaq reaktoru fövqəladə qoruma olmadan tərk etmək, əksinə onu çevirmək mümkün deyil.

Qəzanın miqyasını fəlakətli hala gətirən başqa bir ölümcül səhv reaktivliyin buxar (boş) təsirinin hesablanmasında səhv və onun yaradılması zamanı reaktorun fiziki xüsusiyyətlərinin ilkin düzgün seçilməməsi idi. Buxar effektinin əlaməti və böyüklüyü nüvədəki moderator (qrafit) və absorber miqdarının nisbətindən asılıdır. Nisbətən çox miqdarda absorber varsa, onun fonunda su (soyuducu) neytronların ümumi udulmasına az əlavə edir (moderasiya prosesi zamanı) və neytronları qrafitdən daha yaxşı ləngidir. Bu vəziyyətdə buxar effekti mənfidir (daha çox buxar, yəni daha az su, neytron moderasiyası bir o qədər pisdir). Əgər uducu nisbətən azdırsa, o zaman gecikdirmə qabiliyyəti ilə müqayisədə suyun uducu xüsusiyyətləri ön plana çıxır. Bu halda, nə qədər çox buxar və daha az su, daha az zərərli absorbsiya və təsir müsbətdir.

Reaktorda həm zərərli (uran-238), həm də faydalı (uran-335) olan neytronların əsas uducusu nüvə yanacağıdır. RBMK-1000 reaktoru çox qənaətcil (nüvə yanacağından istifadə baxımından) reaktor kimi düşünülmüşdü və burada karbon nüvələrinin (qrafit) və uran-235 sayının nisbəti məhz bu mülahizələrdən seçilmişdir. Struktur olaraq, bu, 2% uran-235 zənginləşdirilməsi ilə yanacaq elementləri olan qrafit hörgüsindəki 250 mm-lik bir kanal şəbəkəsi ilə nəticələndi (birinci mərhələdə reaktorlarda bu hətta 1,8% idi). Belə bir reaktorda buxar effekti müsbət və böyük oldu. Burada bir neçə məqamı qeyd etmək lazımdır.

1. Reaktorun konstruksiyası ilə müəyyən edilmiş nüvənin konfiqurasiyası və tərkibinə əlavə olaraq, neytronların udulmasının və moderasiyasının xarakteri onun işləməsi zamanı dəyişən bir çox amillərdən asılıdır. İlkin yükləmə zamanı nüvəyə yerləşdirilən əlavə absorberlər (AD) artıq reaktivliyi kompensasiya etmək üçün çıxarılır. Nüvə yanacağı olan plutonium toplanır, lakin moderasiya və udma arasındakı qarşılıqlı əlaqənin tamamilə fərqli bir təbiəti ilə. Fiziki skamyalarda hesablamalar və təcrübələrdən istifadə etməklə bütün bu amillərin buxar effektinin miqyasına təsirini müəyyən etmək çox çətindir. Bu hissədəki reaktorun konstruksiyası onun hesablama və eksperimental əsaslandırılmasından xeyli irəlidə idi.

2. Çernobıl qəzasından əvvəl RBMK reaktorlarının layihələndirilməsi, qurulması və istismarı reaktivliyin soyuducu sıxlığından asılılığının səhv hesablanmasına əsaslanırdı (, s. 556, şək. 13.1).

3. Nüvə təhlükəsizliyi üçün buxarın reaktivliyi effektinin özü deyil, onun sürətli güc əmsalına verdiyi töhfə vacibdir. Dövri olaraq, o cümlədən Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasının 4-cü blokunda aparılan təcrübələr göstərdi ki, reaktorun istismarı zamanı sürətli güc əmsalı böyük mənfi qiymətdən –8,8 10 –4 β/MVt-dən +0,6 müsbət qiymətə qədər dəyişir. 10 – 4 β/MW (, s. 282). Etibarlı qəza mühafizəsi olsa belə, nüvə təhlükəsizliyi baxımından bu baş verməməlidir.

Əməliyyat heyətinin hərəkətləri

Nə oldusa, reaktor əməliyyatın əlində partladı və təbii olaraq sual yaranır: nəyi səhv etdilər, niyə məhz onların əlində partladı? Bu suala dərhal cavab verildi, MAQATE-nin səlahiyyətləri INSAG beynəlxalq reaktor təhlükəsizliyi qrupunun hesabatında təsdiqləndi. Əməliyyat heyəti " texnoloji prosesin təhlükəsizliyi ilə bağlı istismar qaydalarının ən mühüm müddəalarını pozmuşdur” və yeddi belə pozuntu sadalanıb. Lakin 1991-ci ildə bu hesabatda qaydaların pozulması ilə bağlı verilən bir çox bəyanatların həqiqətə uyğun olmadığı aşkar edildi və MAQATE hesabatının yeni nəşrində onun nəticələrinə əhəmiyyətli dərəcədə yenidən baxıldı.

Bununla əlaqədar olaraq, reqlamentlərə riayət etməyin zəruriliyini heç şübhə altına almadan, buna baxmayaraq, əməliyyat işçilərinin hərəkətlərini təkcə tənzimləyici və qeyri-tənzimləyici kimi deyil, həm də düzgün və səhv kimi təsnif etmək lazımdır. Və bu təsnifatlar üst-üstə düşmürsə, o zaman təkcə qaydaların pozulması ilə deyil, həm də reqlamentin özü ilə də məşğul olmaq lazımdır. Normal yazılı bir nizamnamə ilə onun icazə verdiyi səhv hərəkətlər ola bilməz, necə ki, düzgün hərəkətlərə qadağa olmamalıdır.

Şəxsi heyətin ittiham olunduğu qanun pozuntularının əksəriyyətinin faktiki olaraq qəzaya heç bir təsiri olmayıb və buna səbəb olmayıb. Bu pozuntulardan ən diqqət çəkəni ECCS hidravlik çənlərinin uzun müddət bloklanmasıdır. Ümumiyyətlə, onlar məhz bu cür qəza ilə mübarizə aparmaq üçün nəzərdə tutulmuşdur (MPA nəticəsində soyuducu itkisi), lakin bu halda onların olması və ya olmaması ECCS-i avtomatik işə salmaq üçün heç bir siqnal olmadığı üçün heç nəyi dəyişmədi. . Digər pozuntulara gəldikdə, məsələn, BS-də səviyyə və ya təzyiqlə fövqəladə mühafizə parametrlərinin manipulyasiyası, əgər onların qəzanın baş verməsinə təsirindən danışa bilsək, onda yalnız əvvəllər danışdığımız mənada. Bu pozuntular olmasaydı, işləmək qeyri-mümkün olardı və reaktor fövqəladə mühafizə ilə dayandırılaraq, planlaşdırılan işlərin yerinə yetirilməsinə mane olardı (vibrasiya xüsusiyyətlərinin götürülməsi və işin sınanması). Amma qəza ilə bilavasitə əlaqəli olan, səhv hərəkətlər kimi tanınan üç pozuntu var və onlar üzərində daha ətraflı dayanmağa dəyər.

Əsas yanlış hərəkətlərdən biri və eyni zamanda sınaq proqramının pozulması reaktorun planlaşdırılan 700 MVt əvəzinə 200 MVt aşağı güc səviyyəsində işləməsidir. Belə gücdə reaktorun və CMPC-nin qeyri-sabit işləməsi, operatorlardan artan diqqət və idarəetmə sistemlərinin intensiv işləməsini tələb etməklə yanaşı, bu rejim də təhlükəli idi. Sınaq proqramına uyğun olaraq işə salınan 8-ci əsas dövriyyə nasosunun yaratdığı yüksək soyuducu axını ilə dövriyyə dövrəsindəki temperatur kavitasiya, dövriyyənin pozulması və reaktor nüvəsinin soyumasının pozulması ehtimalı ilə qaynama nöqtəsinə yaxınlaşdı. Reaktor partlayıcı olmasa və böyük müsbət RCC-yə malik olmasa belə, bu, yanacaq elementlərinin yanması və məhv edilməsi ilə bağlı ciddi qəzaya səbəb ola bilər.

Qəribədir ki, 200 MVt gücdə işləmək istismar qaydaları ilə qadağan edilməmişdir. Üstəlik, uzun müddət dayandıqdan sonra reaktorun gücə çatdığı bir mərhələ kimi təmin edildi və bu mərhələdə sərf olunan vaxt yuxarıdan deyil, aşağıdan (ən azı 2 saat) məhdudlaşdırıldı. Yalnız soyuducu axını məhdudlaşdırıldı, 26 aprel 1986-cı ildə aşıldı.

Şəxsi heyətin ittiham olunduğu ən təsirli pozuntu, şübhəsiz ki, 2 TG-ni ayırmaq üçün AZ-5 qəza mühafizəsini bloklamaqdır. Maraqlıdır ki, bu (texnoloji) mühafizənin söndürülməsi əslində heç bir qayda pozuntusu deyildi, üstəlik, blokajlarla işləmək üçün xüsusi təlimatlarda bu mühafizənin birinci işə salındıqda işə salınması və sonuncu turbogeneratorun dayandırılmasından əvvəl götürülməsi əmri verilirdi. . Başqa bir şey odur ki, mühafizənin bu şəkildə dayandırılması müəyyən dərəcədə sınaq proqramının pozulması idi, lakin bu, reaktorun bağlanması haqqında birbaşa heç nə demədi, lakin proqramın məzmunundan və mənasından aydın oldu ki, reaktor qaçışın əvvəlində AZ-5 siqnalı ilə dayandırılmalıdır.

Reaktoru güclə buraxmaqla istismarçılar böyük səhvə yol verdilər və bu, şübhəsiz ki, qəzanın səbəbi sayıla bilərdi, bircə şey olmasaydı... Gəlin özümüzdən soruşaq: AZ-5 olsaydı nə olardı. Testlərin rəhbəri A.S.-nin dediyinə görə, sınaqların başlaması ilə eyni vaxtda düyməyə basılıb. Dyatlov (səh. 39), amma nədənsə etmədilər? O zaman nə baş verə bilərdi ki, reaktor çox güman ki, əslində baş verdiyi kimi partlayacaqdı, ancaq cəmi 35 saniyə əvvəl. Axı, hadisələrin bu cür inkişafı üçün şərait qəzadan əvvəlki bir saat ərzində bütün işlərin başlaması üçün artıq hazırlanmışdı.

Bəs bu saat ərzində əməliyyat işçiləri nə qədər qeyri-adi idi ki, reaktorun partlaması qaçılmaz oldu? Bunun cavabı son dərəcə sadə və eyni dərəcədə təəccüblüdür: onlar texnoloji qaydaları pozdular və kiçik bir əməliyyat reaktivliyi marjası (ORM) ilə işlədilər. Qeyd edək ki, ORM reaktivlik deyil, gücün dəyişməsi ilə birbaşa nəzarət olunur. Bu, reaktorun hipotetik vəziyyətini xarakterizə edən bir parametrdir: bütün idarəetmə çubuqları tamamilə çıxarılarsa, onda hansı reaktivlik görünəcəkdir. Təbii ki, bunu etmək mümkün deyil və ORM yalnız hesablama ilə, reaktorun fiziki hesabını aparmaqla müəyyən edilə bilər. Bundan əlavə, bu parametr birbaşa idarə edilə bilməz, onu idarəetmə çubuqları, yanacaq birləşmələrinin və DP-nin həddindən artıq yüklənməsi ilə idarə etmək olar və ORM reaktorda baş verən neytronik proseslərlə qurulur. Və nəhayət, keçici rejimlərdə ORM (reaktor gücündə və ya istilik-hidravlik parametrlərdə hər hansı bir dəyişikliklə) çox və tez dəyişir.

Necə ola bilər ki, bu qədər mücərrəd, izləmək çətin və birbaşa müşahidə olunmayan parametr reaktorun nüvə təhlükəsizliyini ölümcül şəkildə müəyyən edir və niyə? Fövqəladə qorunma haqqında əvvəllər deyilənlərdən səbəb aydın olur. Kiçik (sıfıra yaxın) ORM bütün idarəetmə çubuqlarının demək olar ki, tamamilə reaktordan çıxarılmasını tələb edir və bu vəziyyətdə RBMK-1000-in fövqəladə mühafizəsi öz funksiyalarını itirir və reaktoru söndürmək əvəzinə sürətləndirir. Görək, nüvə təhlükəsizliyi qaydaları və istismar qaydaları bu barədə nə deyir?

Əməliyyat qaydaları

Qəza zamanı qüvvədə olan PBYa-04-74 nüvə təhlükəsizliyi qaydaları ORM haqqında tamamilə heç nə demir. Və hətta "reaktivlik marjası" ifadəsinin özü də bütün bu sənəddə yalnız bir dəfə, "Əsas anlayışlar, təriflər və terminologiya" bölməsində "maksimum reaktivlik marjası" terminini təyin edərkən görünür, lakin başqa heç bir yerdə istifadə edilmir. Təkcə bu o deməkdir ki, ya sənəd dəyərsizdir, ya da ORM təhlükəsizlik üçün vacib parametr deyil. Çernobıl qəzasından əvvəl ORM-nin RBMK-1000 reaktorunun nüvə təhlükəsizliyini müəyyən edən parametr kimi nəzərə alınmaması tamamilə açıqdır. Bu parametrin daimi avtomatik monitorinqi aparılmadı, məqbul hədləri aşdıqda xəbərdarlıq və həyəcan siqnalları yaradılmadı və bu parametr üçün fövqəladə mühafizə işə salınmadı. ORR dəyərini əldə etmək üçün fiziki sifariş vermək lazım idi. növbətçi kompüter mühəndisinə hesablama və 5...10 dəqiqə gözləyin. onu idarəetmə panelinə gətirənə qədər. Sonuncu belə hesablama 1,5 dəqiqə ərzində sifariş edilib. partlayışdan əvvəl və operatorların nəticələrini əldə etməyə vaxtları yox idi, lakin qəzadan sonra ilkin məlumatların maqnit lentində saxlanmış qeydinə əsaslanaraq, hesablama aparıldı və ORM iki dəfə aşağı oldu. icazə verilən həddən artıqdır.

İstismar qaydalarında kiçik filiz avadanlığının nüvə təhlükəsindən bəhs edilməmişdir. Qaydalar reaktivlik marjası 15 RR çubuqundan az olan işi qadağan edir. Amma gəlin görək o, bunu niyə və necə edib. Bu qadağa reqlamentdə iki dəfə qeyd olunur: 6-cı fəsildə enerji blokunun qısamüddətli dayandırılmasından sonra reaktorun gücünün artırılması prosedurunu təsvir edərkən və 9-cu fəsildə reaktorun sabit güc səviyyəsində işləməsinə həsr edilmişdir. Bu fəsildə, onun 33 bəndində, güc qurğusunun bütün az və ya çox əhəmiyyətli parametrləri üçün (hər birinə ayrıca bir paraqraf ayrılmışdır), onların hansı məhdudiyyətlər daxilində olması ətraflı təsvir edilmişdir. Lazım gələrsə, qaydalara uyğunluğun necə müəyyən edildiyi bildirilir. Bəzi (mürəkkəb) parametrlər üçün icazə verilən vəziyyətlər əlavə olaraq izah edilir. Növbəti, 10-cu fəsildə, "Parametrlərin normadan kənara çıxması zamanı personalın hərəkətləri", 27 bənddə (hər birində çoxlu sayda yarımbəndlə) parametrlərin hər biri üçün bütün zəruri tədbirlər ətraflı təsvir edilmişdir.

Beləliklə, bütün bu mətndə operativ reaktivlik ehtiyatı haqqında bir söz yoxdur. Nə məqbul hədlər daxilində olub-olmadığını necə müəyyənləşdirmək, nə də bu hədləri aşdıqda nə və necə etmək lazımdır. Heç bir şey. Belə idarə olunan parametr yoxdur! OZR yalnız 9-cu fəslin preambulasında qeyd olunur. Orada yazılmışdır:

Stasionar rejimdə nominal gücdə əməliyyat reaktivliyi ehtiyatının qiyməti ən azı 26...30 çubuq olmalıdır.

26 çubuqdan az ehtiyatla reaktorun istismarına stansiyanın baş mühəndisinin icazəsi ilə icazə verilir.

Əməliyyat reaktivliyi marjası 15 çubuğa qədər azaldıqda, reaktor dərhal bağlanmalıdır.

Stansiyanın elmi rəhbərliyi vaxtaşırı (ildə bir dəfə) müəyyən bir bölmədə enerji buraxma sahələrinin davamlı saxlanması üçün xüsusi şərtləri nəzərdən keçirməli və zəruri hallarda Elmi Rəhbər və İdarə Heyəti ilə razılaşdırmaqla onları sərtləşdirmək istiqamətində yenidən nəzərdən keçirməlidir. Baş dizayner.

Bu mətndən belə nəticə çıxır ki, reaktoru dərhal dayandırmağa məcbur edən təhlükə ORM-nin nüvədəki neytron sahəsinin sabitliyinə təsirindən qaynaqlanır. Və həqiqətən belə bir təsir var; neytron sahəsinin qeyri-sabitliyi reaktoru idarə edən operatorun demək olar ki, daim məşğul olduğu bir şeydir. Neytron sahəsinə birbaşa reaktordaxili monitorinq sensorları tərəfindən nəzarət edilir və onların oxunuşları davamlı olaraq operatorun qarşısında yerləşən mnemonik displeyə, həmçinin xəbərdarlıq (və fövqəladə hallar) siqnalizasiya sisteminə verilir. Neytron sahəsinin qeyri-sabitliyi aydın şəkildə müəyyən edilmiş kəmiyyət xarakteristikasına malikdir τ 01 - azimutal harmonikanın fırlanma dövrü. Bəs niyə reaktorun dərhal bağlanması üçün bir siqnal kimi xidmət edən bu birbaşa müşahidə olunan parametr deyil, üstəlik qeyri-sabitlik birmənalı şəkildə asılı olan bir növ ORM deyil. Bu, nüvədə hər hansı bir absorberin ümumi mövcudluğundan asılıdır və təkcə nəzarət çubuqlarının batırılmasından deyil. Bəs niyə 9-cu fəslin preambulasında bu dolayı qeyddən başqa, RBMK-1000-də neytron sahəsinin qeyri-sabitliyi haqqında reqlamentdə bir söz yoxdur.

Leninqrad qəzası

Amma reqlamentin müəllifləri 1975-ci ildə Leninqrad Atom Elektrik Stansiyasında baş vermiş qəza haqqında danışmaq istəmirlər. 1975-ci ildəki bu qəza, sırf xarici ifadələrlə, 1986-cı il Çernobıl qəzasına çox bənzəyir. Necə ki, gecə baş verdi, eyni şəkildə ondan əvvəl 1 turbogenerator işlək vəziyyətdə idi və eyni şəkildə reaktorun gücü nominal dəyərin 50%-i səviyyəsində idi. Eyni şəkildə, qəzadan əvvəl güc (operatorun səhvinə görə) sıfıra düşdü və eyni şəkildə ondan dərhal sonra onu qaldırmağa başladılar. 3 saat qaldırılarkən, ksenon zəhərlənməsinə görə reaktivlik ehtiyatı 35-dən 3,5 RR çubuquna qədər azaldı.

Amma fərqlər də var. Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasında qəza reaktor texniki xidmət zamanı dayandırıldıqda, LNPP-də isə əksinə, profilaktik təmirdən sonra reaktor nominal gücünə gətirildikdə baş verib. Çernobıl AES-də fövqəladə proses 200 MVt stasionar güc səviyyəsində başladı və bir neçə saniyə ərzində bütün reaktoru tamamilə sıradan çıxararaq davam etdi. Leninqrad AES-də gücün sıfırdan 1700 MVt-a yüksəldilməsi zamanı fövqəladə proses on dəqiqə (və ya hətta saat) baş verdi, 30-a yaxın yanacaq qurğusu məhv edildi (və ya zədələndi) və yalnız bir kanal məhv edildi. Çernobıl qəzasında xarici reaktorun soyutma dövrəsində (ECC) istilik-hidravlik qeyri-sabitlik prosesləri əhəmiyyətli rol oynadı və nüvənin özündə neytronik qeyri-sabitlik daha kiçik rol oynadı. Leninqrad AES-in qəzasında isə əksinə idi.

Bu iki qəza arasındakı digər fərq onların təhqiqatının əsaslı şəkildə fərqli şəraitdə olması idi. Çernobıl Atom Elektrik Stansiyası onun istismarına cavabdeh olan Energetika Nazirliyinin yurisdiksiyasında idi və araşdırma ən azı idarələrarası xarakter daşımalı idi. Qəza “qlasnost” dövrünün başlanğıcında baş verdiyindən və hər hansı sirlərə baxmayaraq, belə genişmiqyaslı bir hadisə olduğundan, demək olar ki, bütün istintaq materialları ictimaiyyətə açıq oldu. Və bu qəza haqqında demək olar ki, hər şey ən xırda detallarına qədər məlumdur.

Leninqrad Atom Elektrik Stansiyası Orta Maşınqayırma Nazirliyinin tabeliyində idi və qəza tam məxfilik dövründə baş verdi. Bu, sırf departamentdaxili insident kimi araşdırılıb. Artıq Kursk və Çernobıl atom elektrik stansiyalarında eyni reaktorları işə salmağa hazırlaşan Energetika Nazirliyinin nümayəndələrinə nəinki istintaqda iştirak etməyə, hətta istintaq materialları ilə tanış olmağa belə icazə verilməyib. Buna görə də, hazırda LNPP-də 1975-ci ildə baş vermiş qəza ilə bağlı obyektiv məlumat yoxdur. Yalnız Ç.-nin yazdıqları var. son kitabında RBMK-nın dizayneri (, s. 593) və şahidlərin (əsasən susmağa üstünlük verən) xatirələri. Buna baxmayaraq, bu məlumatlara əsaslanaraq, qəzanın xarakterini bir şəkildə təsəvvür etmək olar.

Hər iki qəzanın səbəbi reaktorun fizikasında və tənzimləyici orqanların dizaynında olan eyni çatışmazlıqlardır. Amma bu iki halda da fərqli davrandılar. Çernobıl qəzası vəziyyətində, çubuqlardakı "son effekt" birbaşa reaktoru dayandırmağa çalışarkən reaktorun fövqəladə mühafizəsinin mənfi əvəzinə müsbət reaktivliyi təqdim etməsi ilə özünü göstərdi. Bu, demək olar ki, bütün çubuqların yuxarı mövqedən sinxron hərəkəti səbəbindən baş verdi. Nəzarətsiz bir sürətlənmə başladı, onu dayandırmaq mümkün deyildi, çünki fövqəladə mühafizənin özü səbəb oldu. Reaktivliyin böyük müsbət buxar əmsalı bu prosesi bütün sonrakı nəticələrlə birlikdə operativ neytronların sürətləndirilməsinə çevirdi.

Leninqrad qəzasında isə “son effekt” reaktoru hakimiyyətə gətirmək istəyərkən onun idarə edilməsində xaosa səbəb olub. Və nəhayət, bu edildikdə, enerji buraxılmasının nüvədə güclü qeyri-bərabər paylanması səbəbindən bir sıra kanallarda istilik ötürmə böhranı yarandı və müvafiq dağıntı baş verdi. Reaktivliyin müsbət buxar əmsalının rolu, "xaos" mövcudluğunda belə böyük qeyri-bərabərliyə səbəb olan neytronik qeyri-sabitliyin yaradılmasında idi. Kənar şahid, Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasının stajçısı bu xaosu belə təsvir edir.

“Bağlandıqdan sonra gücü artırarkən, operator reaktivliyin dəyişməsinə təsir etmədən (çubuqları çıxarmadan) birdən reaktor kortəbii olaraq sürətlənmə müddətini azaldıb, yəni. kortəbii sürətlənir, başqa sözlə, partlamağa çalışırdı. Reaktorun sürətlənməsi iki dəfə fövqəladə mühafizə ilə dayandırılıb. Operatorun standart vasitələrdən istifadə edərək güc artımının sürətini azaltmaq cəhdləri, eyni zamanda bir qrup əl idarəetmə çubuğu + 4 avtomatik tənzimləyici çubuğu batırmaq heç bir təsir göstərmədi, güc sürətlənməsi artdı. Və yalnız fövqəladə mühafizənin işə düşməsi reaktoru dayandırdı”.

Çernobıl AES-in 3-cü və 4-cü bloklarında (bu qəzadan sonra 1981 və 1983-cü illərdə istismara verilmişdir) AR çubuqlarının qrafit yerdəyiştiriciləri söküldü və nüvədən kənarda idarəetmə çubuğu kanallarının aşağı hissəsinə yerləşdirildi.

Leninqrad qəzası ilə bağlı aparılan araşdırmaların nəticələrinə əsasən bir sıra tədbirlər görülüb. Reaktorun gücünün (LAR) avtomatik idarə edilməsi üçün yerli sistem tətbiq edildi, artırıldı ümumiçubuqlar 179-dan 211-ə, uranın zənginləşdirilməsi 1,8%-dən 2,0%-ə qədər artırıldı və s. Lakin bütün bu tədbirlər yalnız nüvədəki neytron sahəsinin daxili qeyri-sabitliyi ilə mübarizəyə yönəldilib. Hətta qaydalara 15 RR çubuqunun ORM ölçüsünə məhdudiyyət qoyulması da məhz bu məqsədi güdürdü. Çubuqlara hər hansı son təsir və onun fövqəladə mühafizənin effektivliyinə təsiri barədə heç bir söhbət aparılmadı. sual yaranır. Nə, ç. konstruktor və elmi direktor “xaos”u dərindən başa düşmək və reaktorun konstruksiyası və fizikasının təhlükəli “xüsusiyyətlərinin” hansı fəlakətli nəticələrə səbəb ola biləcəyini təsəvvür etmək iqtidarında deyildi və ya istəmədi? Görünür, bu sual indi həmişəlik cavabsız qalacaq.

Maraqlıdır, nüvə təhlükəsizliyi tələblərinə riayət olunmasına nəzarət etmək səlahiyyəti olan nəzarət orqanı qaydalar və fövqəladə mühafizə ilə bağlı bütün bu vəziyyətə necə münasibət bəsləyirdi? 1974-cü ildə "Atom Elektrik Stansiyaları üçün Nüvə Təhlükəsizliyi Qaydaları PBYa-04-74" nəşr edən Gosatomnadzor, 1984-cü ilə qədər Sredmaşın struktur bölməsi idi, yəni. atom elektrik stansiyaları üçün reaktorlar təchizatçısının şöbələri. Beləliklə, yaradıcılar və tərtibatçılar öz reaktorlarının nüvə təhlükəsizliyinə dair tələbləri özləri müəyyən etdilər. Gəlin görək bundan nə çıxdı.

Nüvə Təhlükəsizliyi Qaydaları

Nüvə reaktoru üçün ən pis qəza operativ neytronlardan istifadə edərək nəzarətsiz sürətlənmədir. “Qaydalar” bunu demir, yəqin ona görə ki, “Qaydalar”da yazılanların hamısı yerinə yetirilərsə, bunun baş verə bilməyəcəyinə inanılırdı. Lakin bu sənədi oxuyanda biz onda tez neytronlarla sürətlənməni qeyri-mümkün edən ən vacib şeyi, yəni reaktivliyin sürətli güc əmsalının mənfi olması tələbini tapmırıq. Və biz təəccüblənirik ki, orada sürətli güc əmsalı deyə bir şey yoxdur. Orada nə var?

Nüvənin dizaynı və xüsusiyyətlərinə dair tələblərin bir çox digər bəndləri arasında “Qaydalar”ın bölmələrindən birində 3.2.2-ci bəndin diqqətəlayiq bir bəndi var. Bu, hətta tələb deyil, sürətli deyil, tam güc əmsalı ilə bağlı bir arzudur.

Reaktorun layihələndirilməsi zamanı nüvə stansiyasının heç bir iş rejimində reaktivliyin ümumi güc əmsalının müsbət olmadığına əmin olmaq lazımdır.

Bu 3.2.2-ci bənd tamamilə absurd görünməməsi üçün aşağıdakı mətnlə bitir:

Hər hansı iş şəraitində reaktivliyin ümumi güc əmsalı müsbət olarsa, konstruksiya stasionar, keçid və qəza rejimlərində işləyərkən reaktorun nüvə təhlükəsizliyini təmin etməli və xüsusi olaraq sübut etməlidir.

Nüvə təhlükəsizliyi üçün bu ən vacib məsələ ilə bağlı PBY-də başqa heç nə deyildiyindən, belə çıxır ki, tərtibatçı özü təşəbbüs göstərməlidir. O, təkcə güc əmsalının müsbətə çevrilə biləcəyi rejimləri və vəziyyətləri axtarmalı deyil, həm də bu hallarda təhlükəsizliyi təmin etməlidir. Özü tələb olunan təhlükəsizliyi necə əsaslandırmaq və "xüsusi sübut etmək" lazım olduğunu başa düşməlidir. Çətin ki, belə macəraları öz başına axtaran bir tərtibatçı olsun. Hesablamaq çox asandır ki, əmsalın müsbət olduğu belə rejimlər yoxdur və sonra heç kimə nəyisə əsaslandırmağa, sübut etməyə ehtiyac yoxdur. Belə ki, ch. RBMK-1000 konstruktoru partlayıcı reaktor hazırlayaraq bunu etdi. Amma heç nəyi pozmadı, çünki o bilmirdi(qəza baş verənə qədər) güc əmsalı müsbət çıxa bilər!

Yaxşı, deyək ki, baş konstruktor nəyisə bilmirdi, elmi direktor nəyisə təxmin etməyib və reaktorla hər şey ola bilər. Lakin məhz belə bir vəziyyət üçün bütün reaktorlar “zəncirvari reaksiyanı tez söndürən, həmçinin reaktoru subkritik vəziyyətdə saxlayan” fövqəladə mühafizə “SCRAM” ilə təchiz edilmişdir (3.3.1. PBYa-04-74 bəndi). ) və o, bunu “hər hansı normal və fövqəladə şəraitdə” (maddə 3.3.5. PBYa-04-74) etməli və digər şeylərlə yanaşı, “fövqəladə vəziyyət zamanı reaktorun avtomatik bağlanmasını” təmin etməlidir (3.3-cü bənd). .21.PBYa-04-74). Fövqəladə halların mühafizəsi haqqında daha çox şey söylənildi, lakin ən vacib şey açıq mətndə deyilmir. Deyilmir ki, bütün bunlar böyük mənfi reaktivliyin tətbiqi ilə əldə edilir və heç bir halda fövqəladə mühafizə, işə salındıqda müsbət reaktivlik tətbiq etməməlidir.

Və sonra təəccüblənəcək bir şey yoxdur ki, RBMK-1000 reaktorunun tərtibatçısı, sağlam düşüncəyə zidd olan belə fantastik bir qoruma yaratdı, indi məsum gözləri çevirdi və qorunmanın reaktoru bağlamaq əvəzinə sürətləndirməsində xüsusi bir şey görmədi. aşağı, bu mühafizə xassəsini icad etdiyi elmi termin adlandıraraq : müsbət scram effekti (, s. 556). Və o, “Qaydalar”ın 3.1.6-cı bəndində AES-in texniki layihəsində onun xüsusi bölməsində “Qaydaların” tələblərindən bütün mövcud kənarlaşmaların göstərildiyi” təvazökar qeydinə diqqət yetirməyə bilər. Yayılmalar əsaslandırılmalı və SSRİ Gosatomnadzoru ilə razılaşdırılmalıdır”. Təbii ki, bunların heç biri edilməyib və AES-in bütün istismar sənədləri, yumşaq desək, fövqəladə vəziyyətlərdən mühafizə xüsusiyyətləri nəzərə alınmadan tərtib edilib.

Qəzadan 5 il sonra Gosproatomnadzor nəzarət orqanı (bu vaxta qədər artıq adını və statusunu iki dəfə dəyişmişdi) ətraflı təhlil RBMK-1000 layihəsində nüvə təhlükəsizliyi tələblərinin pozulması (Əlavə I). Əlbəttə ki, heç vaxtdan daha gec, lakin o, bu təhlili vaxtında etsəydi və qəbul edilmiş dizayn qərarları üçün müvafiq təhlükəsizlik əsaslandırmalarını tələb etsəydi, Çernobıl qəzası olmazdı.

Nəticə

Çernobıl qəzasının birbaşa səbəbi reaktorun konstruksiyasında və onun fiziki xüsusiyyətlərinin öyrənilməsində yol verilmiş səhvlər, həmçinin istismarçı heyətin düzgün olmayan hərəkətləri olub ki, bu da bu səhvlərin özünü tam şəkildə göstərməsinə imkan verib. Bütün bunlar nüvə enerjisində dövlət və ictimai təhlükəsizliyə lazımi nəzarətin olmaması nəticəsində mümkün olmuşdur.

Nüvə reaktorlarının yaradıcısı nə qədər istəsə də, bu nəzarəti özü üzərində həyata keçirə bilməz. Onun elmi yaradıcılıq və mühəndislik nöqteyi-nəzərindən qənaətcil və mükəmməl nüvə enerjisi obyektlərinin yaradılması üzrə fəaliyyəti onların təhlükəsiz istismarı tələblərindən irəli gələn məhdudiyyətlərlə qəti şəkildə ziddiyyət təşkil edir. Və buna baxmayaraq, rəsmi olaraq mövcud olan nəzarət orqanı Gosatomnadzor əslində reaktorların inkişafına cavabdeh olan idarənin şöbələrindən yalnız biri idi. Hətta 1984-cü ildə Gosatomnadzor müstəqil bir quruma çevrildikdə belə " Dövlət Komitəsi SSRİ Nüvə Energetikası Sənayesində Təhlükəsiz İşə Nəzarət üçün” (Qosatomenergonadzor), o, tərtibatçı şöbəsi olan Orta Maşınqayırma Nazirliyindən qeyri-rəsmi, lakin tam asılılığını saxladı.

SSRİ-də mövcud olan sənaye (və elmi) idarəetmənin komanda-inzibati sistemində başqa cür ola bilməzdi. Orta Maşınqayırma Nazirliyi ölkənin nüvə müdafiə qüdrətini təmin edən, nüvə fizikası və texnologiyası sahəsində elmi-tədqiqat və təkmilləşdirmə işlərinin aparılması üçün bütün elmi və mühəndis kadrların, maddi-texniki resursların cəmləşdiyi güclü idarədir. Nüvə enerjisi sahəsində nəyi və necə etmək barədə qərarlar yalnız orada və orada qəbul edilə bilərdi. Nüvə energetikası üzrə “İdarələrarası Elmi-Texniki Şura” nazirliyin NTU-da (elmi-texniki şöbə) yerləşirdi və ona Orta Maşınqayırma Nazirliyinin tabeliyində olan institutun direktoru (akademik A.P. Aleksandrov) rəhbərlik edirdi. Vəziyyət yalnız 1990-cı ildə dəyişməyə başladı.

Qəzadan dərhal sonra işləyən RBMK-1000 reaktorları üçün əvvəlcə reaktorun konstruksiyasında və fizikasında mövcud olan xətalardan yaranan təhlükəni aradan qaldırmaq, sonra isə bu səhvləri özləri düzəltmək üçün təşkilati və texniki tədbirlər hazırlanmışdır. Yanacağın zənginləşdirilməsinin 2%-dən 2,4%-ə qədər artırılması moderator nüvələrin yanacağa nisbətini azaldıb və reaktivliyin müsbət buxar əmsalını əhəmiyyətli dərəcədə azaldıb.

Filmin soyudulması ilə CPS kanallarında çubuqların hərəkət etdiyi və kanalların su ilə doldurulmadığı, BAZ-ın səmərəliliyi 2β və cavab sürəti 2,5 s olan yüksək sürətli qəza mühafizəsi (BAP) yaradılmışdır. Bütün nəzarət çubuqları kanalların altındakı su sütunlarını aradan qaldıran və daha uzun udma hissəsi olan yeni dizayn edilmiş çubuqlarla əvəz edilmişdir. Çubuqların daxil edilmə sürəti artırıldı və çubuqların özə tam batırılması üçün vaxt 18 saniyədən 12 saniyəyə qədər azaldıldı.

Nüvə təhlükəsizliyi qaydalarının tələblərindən fövqəladə mühafizənin bütün digər yayınmaları da aradan qaldırılıb. Yer dəyişdiriciləri olmayan və aşağıdan nüvəyə daxil olan qısaldılmış USP çubuqları fövqəladə hallardan qorunma sisteminə daxildir. Operatorun konsolunda cari dəyərinin rəqəmsal göstəricisi ilə əməliyyat reaktivliyi marjasının hesablanması üçün yeni proqram təqdim edilmişdir. Operatorların iş yerinin informasiya təminatı enerji blokunun mövcud vəziyyətinin bir sıra digər parametrləri üçün də əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdırılıb. Parametrlərin hər biri üçün fövqəladə mühafizənin çıxışı onun işinə heç bir müdaxilə etmədən xüsusi işıq ekranında qeyd olunur. Sirkulyasiya dövrəsinin bütövlüyünün pozulması ilə bağlı böyük qəzaların qarşısını almaq üçün tədbirlər sistemi hazırlanmışdır. Bir neçə kanalın eyni vaxtda məhv edilməsi ilə reaktor məkanından buxar-qaz qarışığının fövqəladə axıdılması sisteminin ötürmə qabiliyyəti əhəmiyyətli dərəcədə artırıldı. İndi sistem yuxarı qoruyucu lövhənin qalxmasının və reaktorun məhv edilməsinin qarşısını alaraq 9-a qədər kanalın eyni vaxtda məhv edilməsinin öhdəsindən gəlir.

Dizayn və istismar sənədlərində əhəmiyyətli düzəlişlər edildi. Əməliyyat qaydaları tamamilə yenidən işlənmişdir, onlar minimum və stasionar reaktivlik marjaları üçün aydın tələbləri təmin edir. Aşağı güc səviyyələrində işləyərkən əməliyyat işçilərinin hərəkətləri üçün alqoritmlər müəyyən edilmişdir. Fövqəladə hallardan mühafizə ilə personalın işinə və təhlükəsizlik sistemlərinin monitorinqinə dair tələblər tərtib edilmişdir.

Nəzarət orqanlarının fəaliyyətində köklü dəyişikliklər 1989-cu ildə nüvə və ümumi sənaye nəzarətinin birləşdirilməsi və Gosgortekhnadzor və Gosatomenergonadzor əsasında vahid dövlət orqanı olan Gospromatomnadzorun yaradılması ilə başladı və bu islahatlar ya bölmə, ya da bölmə yolu ilə bu günə qədər davam edir. birləşmə. Bu gün nüvə və radiasiya təhlükəsizliyi Rusiya Federasiyasının Təbii Sərvətlər və Ekologiya Nazirliyinin tərkibinə daxil olan Ekoloji, Texnoloji və Nüvə Nəzarəti Federal Xidməti (Rostexnadzor) tərəfindən tənzimlənir. 1990-cı ildə köhnə PBYa-74-04 nüvə təhlükəsizliyi qaydaları əvəzinə yeni PBYa RU AS-89 təqdim edildi, burada təhlükəsizlik tələbləri və onların əsaslandırılması proseduru daha dəqiq şəkildə ifadə edildi və hər kəs bunu edə bilməyəcək. bunu yenidən korlamaq üçün.

Əməliyyat kadrlarının hazırlanması və təhsili sistemində əhəmiyyətli dəyişikliklər baş verdi. Bu sistemin ən mühüm komponenti simulyatorlardan istifadə etməklə təlim idi. Hazırda RBMK-1000-ə malik hər bir AES-in öz təlim mərkəzi var ki, bura tam miqyaslı simulyator (güclü yüksəksürətli kompüterlərdə həyata keçirilən enerji blokunun riyazi modelini real vaxt rejimində idarə edən real idarəetmə otağı) daxildir.

İndi qətiyyətlə deyə bilərik ki, RBMK-1000 ilə AES-də Çernobıl tipli qəza artıq mümkün deyil. Və biz bu optimist qeydlə bitirə bilərdik, lakin tərtibatçıların davranışı həyəcan vericidir. Onları hələ də qəzadan dərhal sonra, edilənlərə görə cinayət məsuliyyəti məsələsi kəskinləşəndə ​​başa düşmək olardı. Amma 4 il sonra, daha da çox, qəzadan 20 il sonra dedikləri və ən əsası demə tərzi kədərli düşüncələrə səbəb olur. Nə partlayıcı reaktorun yaradılmasına, nə də bu səhvlərin aradan qaldırılması üçün vaxtında tədbir görülməməsinə görə onların sözlərində mənəvi məsuliyyət hissi yoxdur. Əvəzində, nə reaktorların fizikasında, nə də nüvə enerjisində heç nə başa düşməyən geniş ictimaiyyətə nifrət hissi ilə bədbəxt hadisədən öncəki qələbə marşını və eyni seçilmək hissini aydın eşidə bilərsiniz.

Biblioqrafiya:

1. Dmitriev V.M. Çernobıl qəzası. Fəlakətin səbəbləri. “Texnosferdə təhlükəsizlik” jurnalı, №1, 2010, səh.38.
2. Medvedev G.U. "Nüvə aşılanması" kitabında Çernobıl dəftəri (hekayə 1987). M.: Kitab Palatası, 1990.
3. Qorbaçov B.İ. Çernobıl qəzası. NiT, 2002.
4. Dyatlov A.S. Çernobıl. Necə oldu? M.: Nauchtekhizdat, 2003.
5. Karpan N.V. Çernobıl. Dinc atomun qisası. Dnepropetrovsk: IKK "Balans-Klub", 2006.
6. Çernobıl qəzası: INSAG-1-ə əlavə: INSAG-7: Beynəlxalq Nüvə Təhlükəsizliyi Məsləhətçi Qrupunun Hesabatı. MAQATE, Vyana, 1993.
7. 1986-cı il aprelin 26-da Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasının 4-cü blokunda baş vermiş qəzanın səbəbləri və şəraiti haqqında. SSRİ Qospromatnadzor Komissiyasının hesabatı. 1991
8. Adamov E.O., Çerkaşov Yu.M. və başqaları Kanal nüvə reaktoru RBMK. M.: NIKIET Dövlət Unitar Müəssisəsi, 2006.
9. Dmitriev V.M. Çernobıl qəzasının səbəbləri məlumdur. Faktiki məlumatlar.
10. Dollezhal N.A., Emelyanov İ.Ya. Kanal nüvə reaktoru. M.: Atomizdat, 1980.
11. Fiziki proseslərin riyazi modelləşdirilməsi yolu ilə Çernobıl AES-də baş vermiş qəzanın səbəblərinin təhlili. VNIIAES hesabatı, inv. № 846, 1986-cı il
12. Çernobıl AES-də baş vermiş qəza və onun nəticələri haqqında MAQATE üçün hazırlanmış məlumatlar. Atom Enerjisi, cild 61, №. 5, 1986, səh 301.
13. Çernobıl Qəzasının Səbəb və Nəticələrinin Nəzərdən keçirilməsi İclasının Yekun Hesabatı, Təhlükəsizlik Seriyası No. 75-INSAG-1, MAQATE, Vyana (1986).
14. Atom elektrik stansiyaları üçün nüvə təhlükəsizliyi qaydaları. PBY-04-74. Atomizdat, 1974
15. Çernobıl partlayışının necə hazırlandığı. V.İ.-nin xatirələri. Döyüşçü.
16. Kalugin A.K. Qəza ilə bağlı bugünkü anlayış. “Nature” jurnalı, №11, 1990-cı il

Pripyatdakı Lenin prospekti, bizim günlərimiz

Qalın pərdə içində qara tüstü şəhər dairəsi boyunca geniş tarlalara yayılır. O, sakit, gənc Pripyat, əzəmətli Çernobıl və yaxınlıqdakı Ukrayna kəndlərində həyatı əbədi dəyişən bir hadisədən danışır. Hər şeydə Çernobıl faciəsi günahkar idi. Günəş, sevinc və bahar təravəti gətirməli olan aprel ayı əvəzində Çernobıl faciəsinin və onun nəticələrinin radiasiya burulğanına sürükləndi.

Pripyat sakini xatirə üçün şəkil çəkir

Çernobıl faciəsi nə vaxt baş verdi? Çernobıl faciəsi ilə bağlı faktlar

Aprelin sonu Pripyat şəhəri üçün 1 May bayramlarına hazırlıq və nümayişlərlə yadda qaldı. Karusellər işə başlamaq üzrə idi. Dönmə çarxı mənzərəli atom şəhəri üzərində maraqlı səyahətə çıxmaq üzrə idi. Əyləncəli uşaqlar əyləncə parkının açılışını səbirsizliklə gözləyirdilər. Axı, pambıq konfet, qar kimi ağ dondurma və nəhəng orkestrin melodiyası əhval-ruhiyyəni xüsusilə qaldırdı.

Problem əlamətləri yoxdur. İnsanlar həmişəki kimi işdən evə qayıdıb, sakit ailə dairəsində vaxt keçirirdilər. Lakin 1986-cı il aprelin 25-də şənbə axşamı taleyüklü dönüş ərəfəsində idi. Bir neçə saatdan sonra Çernobılda baş verən fəlakət barədə məlumat veriləcək.

Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasında baş verən partlayışın nəticələri

Çernobıl faciəsi Çernobıl AES-in dördüncü enerji blokunda aparılan təcrübə nəticəsində baş verib. Bəlkə də axmaq bir təsadüf olmasaydı, Çernobıl fəlakətinin qarşısını almaq olardı.

Belə çıxır ki, turbogeneratorun sıradan çıxmasını öyrənmək üçün eksperimental iş bu iş üçün xüsusi hazırlanmış işçilərin tamam başqa növbəsi ilə aparılmalı idi. Bununla belə, həyat öz düzəlişlərini etdi. Bədbəxt növbənin işçiləri qərara gəldilər ki, qarşıya qoyulan tapşırıqları yerinə yetirməlidirlər. Beləliklə, RBMK-1000 reaktorunun sınaqlarına başlayan Çernobıl AES-in işçiləri öz növbəsini öz üzərinə götürdülər.

Tərk edilmiş bir evdə stalker tərəfindən hazırlanmış qraffiti

Tam olaraq nə baş verib?

1986-cı ildə Çernobıl faciəsi qaçılmaz idi. Bu, yeni tip reaktorun ilk güc artımlarından sonra artıq aydın idi. Məlum olduğu kimi, 700 mVt gücündə işi uğurlu hesab etmək olardı, lakin gücün 30 mVt-a endirilməsi şəxsi heyət arasında heç bir narahatlıq yaratmadı. Gücü 200 mVt-a çatdıran AES işçiləri dördüncü enerji blokunun təcrübəsinin həlledici mərhələsinə başladılar. O, Çernobıl nüvə fəlakətinin səbəbkarı oldu.

Bu qəza həm həlak olan, həm də onun nəticələrindən təsirlənən insanların sayı baxımından nüvə enerjisi tarixində ən böyük qəza kimi qiymətləndirilir. Qəzadan sonrakı ilk üç ay ərzində 31 nəfər ölüb, sonrakı 15 ildə qəzanın nəticələri 60-80 nəfərin ölümünə səbəb olub. 134 nəfər müxtəlif dərəcəli radiasiya xəstəliyindən əziyyət çəkib, 115 mindən çox insan 30 kilometrlik zonadan təxliyə edilib. Fəlakətin nəticələrinin aradan qaldırılmasında 600 mindən çox insan iştirak edib.

AKADEMİSİN RƏYİ

Onda heç ağlıma da gəlməzdi ki, biz planet miqyaslı bir hadisəyə doğru irəliləyirik, yəqin ki, bəşər tarixinə məşhur vulkanların püskürməsi, Pompeyin ölümü və ya buna yaxın bir hadisə kimi düşəcək”.

Akademik Valeri Leqasov

TASS xəbər verir

Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasında qəza baş verib. Reaktorlardan biri zədələnib. Hadisənin nəticələrinin aradan qaldırılması üçün tədbirlər görülür. Zərərçəkənlərə lazımi köməklik göstərilib. Baş verənləri araşdırmaq üçün hökumət komissiyası yaradılıb.

QƏZA VƏ ONUN ALDILMASI XRONİKASI

1986-cı il aprelin 26-na keçən gecə Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasının 4-cü blokunda işləyən personalın səhvləri RBMK reaktorunun (yüksək güclü reaktor, kanal) konstruktorlarının səhvləri ilə çoxaldı və məhz bu tip idi. Çernobıl AES-də istifadə edilən reaktorun məhv edilməsi dünya nüvə enerjisi tarixində ən ciddi qəzaya səbəb oldu. Bu qəza 20-ci əsrin böyük texnogen və humanitar fəlakətinə çevrildi.

25 aprel 1986-cı ildə Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasının işçiləri dördüncü enerji blokunu planlı təmir üçün dayandırmağa hazırlaşırdılar, bu müddət ərzində təcrübə aparılmalı idi. Göndərmə məhdudiyyətləri səbəbindən reaktorun dayandırılması bir neçə dəfə gecikdirilib və bu, reaktorun gücünə nəzarət etməkdə çətinliklərə səbəb olub.

Aprelin 26-da, 1 saat 24 dəqiqədə gücdə nəzarətsiz artım baş verdi ki, bu da partlayışlara və reaktor zavodunun əhəmiyyətli hissəsinin dağılmasına səbəb oldu. Qəza nəticəsində ətraf mühitə külli miqdarda radioaktiv maddələr atılıb.

Qəzanın aşkar miqyasına baxmayaraq, atom elektrik stansiyasının yaxınlığında ciddi radiasiya nəticələrinin mümkünlüyü, həmçinin radioaktiv maddələrin ölkələrin ərazisinə transsərhəd ötürülməsi sübutları Qərbi Avropa, ilk bir neçə gün ərzində ölkə rəhbərliyi həm SSRİ, həm də digər ölkələrin əhalisinin məlumatlandırılması sahəsində adekvat tədbirlər görmədi.

Üstəlik, artıq qəzadan sonrakı ilk günlərdə onun real və proqnozlaşdırılan nəticələrinə dair məlumatların təsnifatı üzrə tədbirlər görülüb.

Qəza nəticəsində təkcə Rusiyanın 30 milyona yaxın əhalisi olan 19 rayonun ərazisi radioaktiv çirklənməyə məruz qalıb. Sezium-137 ilə çirklənmiş ərazilərin sahəsi təxminən 3 milyon insanın yaşadığı 56 min kvadrat kilometrdən çox idi.

Birinci və ən kəskin dövrdə 100 mindən çox SSRİ vətəndaşı Çernobıl AES zonasındakı qəzanın nəticələrinin aradan qaldırılmasına cəlb edildi. Ümumilikdə, qəzadan sonrakı ilk üç ildə 30 kilometrlik zonaya 250 min işçi səfər edib. Bu insanlar qəzanın nəticələrini minimuma endirmək üçün əllərindən gələni etdilər. Sonrakı dövrdə radiasiya vəziyyətinin monitorinqi, əhaliyə radiasiya dozasının azaldılması, çirklənmiş ərazilərin bərpası, zərər çəkmiş ərazilərin əhalisinə tibbi yardımın göstərilməsi və sosial müdafiəsi üzrə bütün işlər məqsədli dövlət proqramları çərçivəsində həyata keçirilib.

Qəzadan bir gün sonra hökumət komissiyası yaxınlıqdakı yaşayış məntəqələrinin sakinlərinin evakuasiya edilməsinin zəruriliyi barədə qərar qəbul edib. Ümumilikdə, 1986-cı ilin sonuna qədər 188 yaşayış məntəqəsindən (Pripyat şəhəri də daxil olmaqla) 116 minə yaxın insan köçürüldü.

1986-cı il mayın ortalarında hökumət komissiyası radionuklidlərin ətraf mühitə buraxılmasının qarşısını almaq və Çernobıl AES-in ərazisində nüfuz edən radiasiyanın təsirini azaltmaq üçün 4-cü blokun uzunmüddətli konservasiyası haqqında qərar qəbul etdi.

SSRİ Orta Mühəndislik Nazirliyinə "Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasının 4-cü enerji blokunun və əlaqəli strukturların utilizasiyası ilə bağlı işlər" həvalə edildi. Obyekt “Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasının 4-cü blokunun sığınacağı” adlanırdı, o, bütün dünyada “sarkofaq” kimi tanınır. 30 noyabr 1986-cı ildə texniki xidmətə qəbul aktı imzalandı.

1993-cü ilin payızında yanğından sonra ikinci enerji bloku bağlandı. 1996-cı il noyabrın 30-dan dekabrın 1-nə keçən gecə Ukrayna ilə G7 dövlətləri arasında 1995-ci ildə imzalanmış Memoranduma uyğun olaraq birinci enerji bloku dayandırıldı.

6 dekabr 2000-ci ildə mühafizə sistemindəki problemlərə görə sonuncu işləyən üçüncü reaktor istismardan çıxarıldı. 2000-ci ilin martında Ukrayna hökuməti Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasının bağlanması haqqında qərar qəbul etdi. 14 dekabr 2000-ci ildə reaktor dekabrın 15-də bağlanma mərasimi üçün 5% güclə işə salındı. Çernobıl Atom Elektrik Stansiyası 2000-ci il dekabrın 15-də saat 13:17-də bağlanıb.

Ukrayna beynəlxalq donorlardan Çernobıl AES-i təhlükəsiz obyektə çevirməli olan əvvəllər dəfələrlə təxirə salınmış işlənmiş nüvə yanacağı üçün anbarın tikintisinə, Sığınacaq binasının tikintisinə başlamağı tələb edir. Çernobıl stansiyasının təhlükəsiz sistemə çevrilməsi üçün nəzərdə tutulan Shelter obyekti hündürlüyü 105 metr, uzunluğu 150 metr və eni 260 metr olan tağ formasında tikiləcək. Tikintidən sonra o, 1986-cı il aprelin 26-da baş vermiş qəzadan sonra sarkofaq tikilmiş Çernobıl AES-in dördüncü blokuna “itələyəcək”. Çernobıl Sığınacaq Fondunun Donorları Assambleyasına 28 ölkə daxildir. O, Avropa Yenidənqurma və İnkişaf Bankı (AYİB) tərəfindən idarə olunur, 2008-ci il mayın 15-də Sığınacaq fonduna 135 milyon avro ayrılması barədə qərar və həmin ilin 15 iyulunda donor ölkələrin şurasının iclasında , daha 60 milyon avronun verilməsi barədə qərar qəbul edilib. 2009-cu ilin aprelində ABŞ Çernobıl AES-in təhlükəsizliyini təmin etmək üçün Ukraynaya 250 milyon dollar ayırıb.

2011-ci ilin aprelində Kiyevdə donor konfransı keçirilib və bu konfransda 550 milyon avro cəlb etmək mümkün olub. Bundan əvvəl Ukrayna hakimiyyəti Çernobıl layihələrini başa çatdırmaq üçün təxminən 740 milyon avronun əskik olduğunu bildirmişdi.

Ukrayna Ali Radası Çernobıl AES-in istismardan çıxarılması proqramını təsdiqləyib. Proqrama əsasən, Çernobıl AES 2065-ci ilə qədər tamamilə ləğv ediləcək. Birinci mərhələdə, yəni 2010-cu ildən 2013-cü ilə qədər nüvə yanacağı AES-dən çıxarılaraq uzunmüddətli anbarlara köçürüləcək.

2013-cü ildən 2022-ci ilə qədər Reaktor qurğuları söküləcək. 2022-ci ildən 2045-ci ilə qədər ekspertlər reaktor qurğularının radioaktivliyinin azalacağını gözləyəcəklər. 2045-ci ildən 2065-ci ilə qədər olan dövr üçün. qurğular söküləcək, stansiyanın yerləşdiyi yer təmizlənəcək.

Proqramın icrası nəticəsində Sığınacaq obyektinin ekoloji cəhətdən təmiz olacağı planlaşdırılır.

ŞAHİDLƏRİN XATİRƏLƏRİ

1. Hardasa səhər saat 8 radələrində qonşu mənə zəng edib dedi ki, qonşum stansiyadan qayıtmayıb, orada qəza olub. Dərhal qonşularımın, xaç atalarının yanına qaçdım və onlar gecədən bəri “çantalarda” oturmuşdular: xaç atam onlara zəng edib qəza haqqında danışdı. Təxminən saat on birə yaxın uşaqlarımız evə qaçıb dedilər ki, məktəbin bütün pəncərələri və qapıları taxta qoyulub, onları heç yerə buraxmırlar, sonra da məktəbin ətrafını, maşınları yuyub küçəyə buraxıblar. və evə qaçmağı tapşırdı. Diş həkimi dostumuz mənə dedi ki, onların hamısı gecə xəbərdar olublar və xəstəxanaya zəng ediblər, bütün gecəni insanlar stansiyadan aparıblar. Təsirə məruz qalanlar ağır xəstə idilər: səhərə qədər bütün xəstəxana qusma ilə örtülmüşdü. Bu ürpertici idi! Saat 12-yə yaxın zirehli transportyorlar stansiyaya daxil olaraq şəhərə daxil olmağa başladılar. Dəhşətli mənzərə idi: bu gənclər ölümə gedirdilər, o, hətta "ləçəklər" olmadan (respiratorlar) orada oturdu, heç qorunmadılar! Qoşunlar gəlməyə davam edirdi, getdikcə daha çox polis var idi, helikopterlər uçurdu. Televiziyamız söndürülmüşdü, buna görə də qəzanın özü, dəqiq nə baş verdiyi və miqyasının nə olduğu barədə heç nə bilmirdik.

Radio bildirib ki, saat 15.00-a qədər bütün əhali təxliyəyə hazır olmalıdır. Bunun üçün üç gün ərzində lazım olan əşyaları və yeməkləri qablaşdırıb bayıra çıxmalısınız. Biz bunu etdik.

Demək olar ki, şəhərin kənarında yaşayırdıq və məlum oldu ki, biz gedəndən sonra bir saatdan çox küçədə dayanmışıq. Hər həyətdə 3-4 polis var, qapı-qapı gəzir, hər evə, hər mənzilə girirdilər. Təxliyyə etmək istəməyənlər zorla çıxarılıb. Avtobuslar gəldi, adamlar yükləndi və getdi. Beləcə cibimizdə 100 rubl, əşya və üç günlük yeməklə yola düşdük.

Bizi Polesie rayonunun Maryanovka kəndinə apardılar, o da bu gün xəritədə yoxdur. Üç gün orada qaldıq. Üçüncü günün axşam saatlarında Maryanovkada radiasiya fonunun da artdığı məlum olub. Aydın oldu ki, gözləyəcəyimiz heç nə yoxdu və özümüz nəsə qərar verməliyik, çünki qucağımızda üç uşaq var idi. Həmin axşam biz Poleskoedən Kiyevə gedən sonuncu avtobusa mindik və oradan ərim məni və uşaqları kənddəki anamın yanına apardı.

Mən uzun illər sanitar dəstədə olmuşam və aydın bilirdim ki, anamın yanına gələndə ilk iş yuyulub yuyulmaqdır. Biz bunu etdik. Anamla bir çuxur qazdıq, hər şeyi ora atdıq və əlimizdə olan hər şeylə doldurduq.

Çətin idi, amma çıxış yolu yox idi. Bəxtim gətirdi ki, anam var idi - getməli olduğum yer var idi. Getməyə yeri olmayan başqaları üçün bu, daha çətin idi. Onlar mehmanxanalarda, pansionatlarda, sanatoriyalarda məskunlaşmışdılar. Uşaqları düşərgələrə göndərdilər - sonra valideynləri aylarla bütün Ukraynada onları axtardılar. Biz isə qonşuların, qohumların sayəsində sağ qaldıq. Hərdən oyanıram, bayıra çıxıram, evin astanasında artıq süd, çörək, bir tikə pendir, yumurta, yağ var. Beləliklə, altı ay orada yaşadıq. Bu, çox çətin və qorxulu idi, çünki başımıza nə gələcəyini bilmirdik. Artıq bir müddət keçdikdən sonra bir daha qayıtmayacağımızı anlamağa başladım və bu barədə anama dedim. Anam (heç vaxt unutmayacağam) dedi: meşənin ortasındakı bu nağıl həqiqətən artıq olmayacaqmı? Deyirəm: ana olmayacaq, daha olmayacaq. Qəzadan sonra radiasiya buludu uzun müddət Pripyat üzərində dayandı, sonra dağıldı və yoluna davam etdi. Mənə dedilər ki, o vaxt yağış yağsaydı, evakuasiya edən olmayacaqdı. Biz çox şanslıyıq! Heç kim bizə heç nə demədi, hansı səviyyədə radiasiya, hansı dozanı aldıq, heç nə! Amma evakuasiyaya qədər 38 saat bu zonada qaldıq. Bütün bunlarla tamamilə doymuşuq! Və bütün bu müddət ərzində heç kim bizə kömək etməyib. Baxmayaraq ki, şəhərdə çoxlu hərbi qulluqçularımız var idi və anbarda hər bir şöbədə hər bir ailə üzvü üçün antidot, kalium-yod, respirator və paltar qutuları var idi. Bütün bunlar var idi, amma heç kim bundan istifadə etmədi. Bizə yodu yalnız ikinci gün, içmək faydasız olanda gətirdilər. Beləliklə, biz radiasiyanı bütün Ukraynaya yaydıq.

Lidiya Romançenko

2. Aprelin 25-i axşam oğlum yatmazdan əvvəl ona nağıl danışmağımı istədi. Danışmağa başladım və uşaqla necə yuxuya getdiyimi hiss etmədim. Və biz Pripyatda 9-cu mərtəbədə yaşayırdıq və stansiya mətbəxin pəncərəsindən aydın görünürdü.

Arvad hələ də oyaq idi və evdə yüngül bir zəlzələ kimi bir növ sarsıntı hiss etdi. Mətbəxdə pəncərəyə getdim və 4-cü blokun yuxarısında əvvəlcə qara bulud, sonra mavi parıltı, sonra qalxıb ayı örtən ağ bulud gördüm.

Həyat yoldaşım məni oyatdı. Pəncərəmizin qarşısında yerüstü keçid var idi. Və onun boyu bir-birinin ardınca - həyəcan siqnalları işə salınaraq - yanğınsöndürən maşınlar və təcili yardım maşınları yarışdı. Amma ciddi bir şeyin baş verdiyini düşünə bilməzdim. Arvadımı sakitləşdirib yatağa getdim.

3. Aprelin 25-də biz Kiyevə peşə imtahanları vermək üçün getdik. Pripyata gec qayıtdıq. Mən uzanıb oxumağa başladım, məncə, Bunin. Sonra saatıma baxdım - gec idi. İşığı söndürdü. Amma yata bilmirdim. Birdən evdə təkan hiss etdim və küçədən “bum” kimi darıxdırıcı bir səs eşitdim. Mən qorxdum və dərhal atom elektrik stansiyası haqqında düşündüm. O, daha on dəqiqə orada uzandı, sonra pəncərəni açıb baxmaq qərarına gəldi. Mən isə atom elektrik stansiyasının görünmədiyi 2-ci mərtəbədə yaşayırdım. Baxıram ki, küçədə hər şey qaydasındadır. Göy aydın və istidir. İnsanlar sakit gəzirlər. Adi avtobus keçdi.

4. İlk zərbəni hiss etdim. Güclü idi, amma bir-iki saniyə sonra baş verənlər qədər güclü deyildi. Bu, artıq bir-iki uzun zərbə kimi idi, amma bir-birinin ardınca. Əvvəlcə elə bildim ki, 4-cü blokun idarəetmə pultunun üstündəki deaeratorlara nəsə olub. Zərbənin səsindən sonra asma tavandan üzlük plitələr düşüb. Alətlərə baxdım. Şəkil pis idi. Məlum olub ki, son dərəcə ağır qəza baş verib. Sonra mərkəzi zala getmək üçün dəhlizə tullandı. Amma dəhlizdə toz-tüstü var. Tüstü çıxaran fanatları işə salmaq üçün geri qayıtdım. Sonra maşın otağına getdi. Orada vəziyyət dəhşətlidir. Qırıq borulardan müxtəlif istiqamətlərə fışqırırdı. isti su, o, ağır şəkildə üzdü. Elektrik kabellərində qısaqapanmaların yanıb-sönməsi görünürdü. Turbin zalının əhəmiyyətli hissəsi dağıdılıb. Yuxarıdan düşən plitə neft xəttini qırdı, neft sızdı, onun 100 tona qədəri xüsusi qablarda qaldı, sonra bayıra çıxdı, 4-cü məhəlləni gəzdi, damda dağıntılar, yanğınlar gördü.

5. Zərbə oldu. Düşündüm ki, turbin qanadları yıxılıb. Sonra - başqa bir zərbə. tavana baxdım. Mənə elə gəldi ki, düşməlidir. Biz 4-cü bloka baxış keçirməyə getdik və reaktorun ərazisində dağıntılar və parıltı gördük. Sonra gördüm ki, ayaqlarım bir növ asma üzərində sürüşür. Fikirləşdim: bu qrafit deyilmi? Mən də düşündüm ki, bu, heç kimin təsvir etmədiyi ən dəhşətli qəzadır.

6. Stansiyanın mərkəzi idarəetmə panelində çox ağır cismin düşməsinin səsinə bənzəyən küt bir döyüntü eşitdik. 15-18 saniyə düşündük: nə düşdü? Və sonra konsoldakı alətlər sistem nasazlığını göstərdi. Bəzi kommunikasiya xətləri sıradan çıxıb. Sonra cihazlarda stansiyada elektrik generatorlarının işində nasazlıqlar aşkar edilib. Təcili sirenalar işə düşdü və işıqlar yanıb. Qısa müddətdən sonra generatorlar “sakitləşdi”. Kiyevenerqo dispetçerinə zəng edib soruşdum: “Nəyiniz var?” Fikirləşdim ki, elektrik enerjisinin kəsilməsi mərkəzdən gəlir. Lakin dispetçer cavab verdi: “Bu, sizdə olan bir şeydir. Anla." Telefon zəng çaldı. telefonu götürdüm. Hərbiləşdirilmiş mühafizə işçisi soruşdu: "Vağzalda nə olub?" Cavab verməli idim ki, bunu başa düşməliyəm. Və mühafizəçinin rəisi dərhal zəng edir. 4-cü məhəllədə yanğının olduğu bildirilir. Ona dedim ki, qapını açıb yanğınsöndürənləri çağırsın. Cavab verdi - qapılar açıqdır, artıq yanğınsöndürən maşınlar gəlib.

Burada görürəm ki, 4-cü blokdan fövqəladə xəbərdarlıq siqnalı yandırılıb. ora qaçdım. Oğlanlar görüşdülər. Onlar çox çirkli və azğın idilər. Nəhayət, turbin zalı. Bu, ilk növbədə məni maraqlandırdı, çünki hidrogen və maşın yağı ehtiyatları var - bunların hamısı alışqandır. Görürəm ki, dam uçub. Sonra 4-cü blokun idarəetmə pultuna tərəf qaçdı. O soruşdu: "Reaktoru soyutmaq üçün su tökürsən?" Mənə dedilər ki, tökürlər, amma hara getdiyini bilmirdilər.

Bir dozimetr ortaya çıxdı və dedi ki, onun cihazı zəifdir və radiasiyanın tam gücünü ölçə bilmir. Baxıram, uşaqlar yanmış adam aparırlar, V.Şaşenok olduğu ortaya çıxdı. O, çirkli idi, şok vəziyyətində idi və inildəyirdi. Mən oğlanı 3-cü blokun nəzarət otağına aparmağa kömək etdim. Oradan Moskvaya, VPO Soyuzatomenergo-ya zəng vurdu və dedi ki, Çernobıl AES-də ən ağır qəza baş verib. Sonra stansiyada ümumi fövqəladə vəziyyət elan etmək üçün telefon operatoruna zəng etdi.

Qəribədir ki, Çernobıl faciəsi zamanı yaranan suallar hələ də cavabsız qalır. Çernobıl faciəsi və dünyada nüvə enerjisi ilə bağlı maraqlı faktları sizə təqdim edirik.

Məhz bu gün təkcə Ukraynanın deyil, bütün bəşəriyyətin ən böyük faciəsi - Çernobıl AES-də partlayış baş verdi. Fəlakətə səbəb kimi iki partlayışa səbəb olan şəbəkədə güc artımı göstərilir. Xoşbəxtlikdən (əgər belə desəm), partlayışlar atom deyil, kimyəvi idi - reaktorun həddindən artıq istiləşməsinin və əhəmiyyətli miqdarda buxarın yığılmasının nəticəsidir. Partlayış zamanı reaktorda 200 tona yaxın uran var idi. Korpus məhv edilib, qoruyucu qabıq olmadığından 60 tondan çox radioaktiv hissəciklər havaya qalxıb.

Çernobıl qəzasından sonra havaya buraxılan izotopların ümumi şüalanması Xirosimada atom bombasının partlaması zamanıkından 30-40 dəfə çox olub.

Çernobıl atom elektrik stansiyası qrafit-su reaktoru olduğundan, bütün sistemin asan alovlanmasını təmin edən qrafit idi. Partlayışdan sonra onun içində 800 tona yaxın qrafit qalıb və o, yanmağa başlayıb. Yanğın 10 gün davam edib və 31 nəfər həlak olub. Qrafit nəhayət, yalnız mayın 10-da yanmağı dayandırdı.

Təbii fəlakət yerinə ilk gələn yanğınsöndürənlərdə izolyasiyaedici qaz maskaları olmayıb. Sadəcə olaraq, vəziyyətin konkretliyi ilə bağlı onlara xəbərdarlıq edilməyib. Nəticədə ləğvedicilərin tənəffüs yollarına radioaktiv maddələr daxil olub.

Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasında baş vermiş yanğının söndürülməsində iştirak edənlərin sayı 240 min nəfər olub, onların hamısı yüksək dozada radiasiya alıb. Bununla belə, bizi həqiqətən də ciddi fəlakətdən - faciənin növbəti mərhələsinə çevrilə biləcək güclü hidrogen partlayışından xilas edən yanğınsöndürənlər oldu.

Qəzadan dərhal sonra təxminən 8,5 milyon insan, təxminən 155 min kvadratmetr radiasiyaya məruz qaldı. km ərazi çirklənmişdir ki, bunun da 52 min kvadratmetri. km - kənd təsərrüfatı sahəsi. Reaktor qum, qurğuşun, gil və bor qarışığı ilə bombalanana qədər daha 3 həftə radiasiya yaymağa davam etdi.

SSRİ hökuməti, görünür, məxfiliyə aludə olduğu üçün bu faciəni dünyadan gizlətməyə çalışırdı. Amma işə yaramadı. Ertəsi gün İsveçdə radiasiya səviyyəsində anormal artım qeydə alınıb. Beləliklə, Ukraynada dəhşətli bir şeyin baş verdiyi müəyyən edildi.

SSRİ-də ilk rəsmi mesaj beynəlxalq ictimaiyyətin təzyiqi ilə aprelin 28-də verildi, lakin problemin miqyasını demək olar ki, açıqlamırdı. Təəssürat yarandı ki, heç bir təhlükə yoxdur və problem yerli xarakter daşıyır. Bütün xarici KİV-lər Çernobıl qəzasının yaratdığı təhlükədən danışırdılar, lakin sovetlər bu barədə demək olar ki, heç nə demirdilər. Baxmayaraq ki, məhz bu vaxt SSRİ-nin bütün şəhərlərində 1 May şərəfinə paradlar və nümayişlər hazırlanırdı.

Rəsmilərin daha sonra izah etdiyi kimi, onlar əhali arasında panika yaratmaq istəməyiblər. Baxmayaraq ki, məsələn, Kiyevdə minlərlə insanın şəhərin küçələrinə çıxdığı gün radiasiya səviyyəsi fon səviyyəsindən bir neçə onlarla dəfə yüksək idi.

SSRİ hökuməti beynəlxalq yardımdan qürurla imtina etdi, lakin artıq 1987-ci ildə qəzanın nəticələrini aradan qaldırmaq üçün hərəkətlərin ekspert qiymətləndirilməsini təmin etmək üçün MAQATE-yə müraciət etdi.

Fəlakətdən sonra stansiya 6 aya yaxın fəaliyyət göstərməyib. Bu müddət ərzində ərazi dezinfeksiya edilib və 4-cü enerji blokunu əhatə edən sarkofaq tikilib. Və sonra hələ də qalan 3 enerji bloku yenidən işə salındı.

Qəzanın səbəbləri.

Ümumiyyətlə, qəzanın səbəbləri ilə bağlı bir neçə versiya var, lakin onların hamısı bir şeyə - işçilərin səhlənkarlığına qaynayır.

Rəsmi olaraq buna səbəb həmin gün texniki eksperimentin keçirilməsi tapşırığı verilən şəxsi heyətin səriştəsizliyi hesab edilir. Nəzarət cihazları söndürülüb, reaktorun gücü qəbuledilməz həddə endirilib. Vəziyyət idarəolunmaz hala gəldi və onu normallaşdırmaq üçün istənilən cəhdlər vaxtında edilmədi. Sonradan məlum olduğu kimi, bu təcrübə müəyyən edilmiş qaydada təsdiqlənməyib və uyğunsuz şəkildə hazırlanıb.

25 aprel 1986-cı ildə 4-cü blokun texniki xidmət üçün bağlanması planlaşdırılırdı. Onlar bu fürsətdən istifadə edərək tədqiqat aparmaq, xüsusən də xarici enerji təchizatı itirildikdə reaktorun işini yoxlamaq qərarına gəliblər. Eyni zamanda, güc ən azı 700 MVt olmalı idi, lakin operator səhvinə görə 30 MVt-a endirildi - fərqi hiss edirsinizmi? Lakin sınaq mühafizə sistemləri söndürülərək davam etdirildi.

Qəzadan sonra stansiya direktoru Bryuxanovun işçilər arasında nizam-intizamın olmamasında ittiham olunduğu məhkəmə prosesi başlayıb. O, həmçinin fövqəladə hadisədən sonra əhalinin və stansiya işçilərinin mühafizəsi üçün müvafiq tədbirlər görməməkdə, habelə təbii fəlakətin miqyası barədə yalan məlumat verməkdə təxliyənin vaxtında aparılmasına mane olmaqda ittiham olunub.

Baş mühəndis Fomin və onun müavini Dyatlova qarşı da Atom Elektrik Stansiyasının kadrlarını lazımi qaydada öyrətmədiklərinə və nəzarət orqanlarının göstərişlərinə məhəl qoymadıqlarına görə ittihamlar irəli sürülüb.

Məlum olub ki, AES əməkdaşlarının səhvləri dəfələrlə təhlükəli vəziyyətlərə gətirib çıxarıb, lakin bu hallar diqqətlə gizlədilib. 1980-ci ilə qədər artıq 8 enerji blokunun dayandırılması baş verdi: iki dəfə layihə təşkilatlarının səhvləri, üç dəfə təchizatçılar və üç dəfə personalın təqsiri üzündən.

Əvvəlcə SSRİ hökuməti və Atom Enerjisi üzrə Beynəlxalq Agentlik (Atom Enerjisi üzrə Beynəlxalq Agentlik) baş verənlərə görə yalnız Atom Elektrik Stansiyasının işçilərini günahlandırdılar. Bununla belə, bir neçə il sonra Nüvə Təhlükəsizliyi Məsləhət Komitəsi reaktorun özünün dizaynında bir sıra ciddi problemləri üzə çıxaran yeni hesabat dərc etdi. Bu hesabatda göstərilən səbəblər arasında:
- səhv reaktor dizaynı;
- dizayn xüsusiyyətləri ilə bağlı təhlükələr barədə işçi heyətinə kifayət qədər məlumat verilməməsi;
- heyətin həqiqətən də bir sıra səhvlərə yol verməsinə baxmayaraq, bu, bilmədən və əsasən kifayət qədər məlumat verilmədiyi üçün edilib.
Dizayn qüsurları komsomol şok tikinti layihəsi kimi elan edilən sürətləndirilmiş tikintinin nəticəsi idi. Sovet elitasını razı salmaq cəhdləri işin keyfiyyətinin aşağı düşməsinə səbəb oldu. Bundan əlavə, reaktor bütün lazımi sınaqlardan keçməyib. 1983-cü ildə müəyyən nasazlıqlar artıq aşkar edilmişdi, lakin onlar onlara məhəl qoymamağa qərar verdilər.

Sirkulyasiya nasoslarının sıradan çıxması və elektrik enerjisinin artmasına səbəb olan boru kəmərlərinin qopması ilə bağlı alternativ versiyalar da mövcuddur. Təxribat və ya zəlzələ ilə bağlı fərziyyələr irəli sürülür.

Rus geofiziki E.V. Barkovski Pripyat çayı vadisində yer qabığının qırılmasından və burada tarix boyu dəfələrlə baş verən zəlzələlərdən danışıb. Onlar deyirlər ki, fəlakətdən bir qədər əvvəl 4-cü reaktorun lövhələri nasazlıq sərhədlərinin hərəkəti səbəbindən kifayət qədər güclü deformasiyaya uğramağa başlayıb.

Bəziləri hesab edir ki, əsas problem məhz kommunistləri mütəxəssislərdən üstün tutan SSRİ hökuməti idi.

Bütün bu illər ərzində çoxlu araşdırmalar və araşdırmalar aparılsa da, hələ də qəzanın eksperimental olaraq təsdiqlənmiş versiyası yoxdur.

Evakuasiya.

Əvvəlcə evakuasiyanın aprelin 26-da baş tutması planlaşdırılırdı, lakin SSRİ hökuməti bunu gecikdirdi (bəlkə də bunun nəticə verəcəyinə ümid edirdilər). Amma bu səhv idi. Bu gün külək stansiyadan cəmi 4 km aralıda olan Pripyat istiqamətində əsib. İki məntəqə arasında yerləşən şam meşəsi radiasiyanın təsirindən “Qırmızı Meşə”yə çevrilmişdir. Üstəlik, şam ağacı 10 Gy dozada ölməyə başlayır, lakin bir insan üçün yalnız 4 Gy kifayətdir.


Sakinlərə təxliyyəni sürətləndirmək üçün bunun müvəqqəti tədbir olduğu, demək olar ki, bütün şəxsi əşyalarının zonada qaldığı bildirilib. Eyni zamanda, radioaktiv şüalanmanın sağlamlığa təsirini azaltmağa kömək edəcək tövsiyələr haqqında bir kəlmə də deyildi.

Daşınma zamanı da səhvlərə yol verilib. Sütunları irəliləmək üçün yanlış yol seçilib. İnsanlar məruz qalmalarının demək olar ki, 50%-ni yolda alırdılar. Avtomobillərin də çirklənməsinə və hələ də dozimetr postlarının olmamasına baxmayaraq, bəzilərinə şəxsi avtomobili ilə şəhəri tərk etməyə icazə verilib.

Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasının işçisi Lyudmila Xaritonova xatırladıb ki, ən çətini ev heyvanları ilə vidalaşmaq olub, onlar həmişəlik tərk olunduqlarını başa düşmürlər. Radioaktiv yun olduğuna görə onların ixracına icazə verilmədi.

Qəzadan sonra 115 min insan 30 kilometrlik qadağa zonasından çıxarılıb. Lakin məğlubiyyət Rusiya və Belarus torpaqlarına da təsir etdiyi üçün evlərini itirənlərin ümumi sayı 220 min nəfərə çatıb.

Nəticələr.

Çernobıl faciəsi Ukrayna faciəsi hesab edilsə də (qəza nəticəsində Ukraynanın 12 rayonu zərər çəkib), rəsmi məlumatlar Belarusun radiasiyanın 70%-ni aldığını göstərir: kənd təsərrüfatı sahələrinin beşdə biri zərər çəkib, yüz minlərlə insan isə leykoz və tiroid xərçəngindən əziyyət çəkməyə başladı. Belarusiyalıların da bu gün 4000 km-dən çox olan bir istisna zonası var.

Bununla belə, radioaktiv bulud daha da irəli gedib və hətta ABŞ-ın şərqinə də toxunub. İrlandiyada radioaktiv yağış qeydə alınıb. Britaniya Səhiyyə Departamenti bildirir ki, bu gün 300-dən çox ferma və 200 qoyunda radiasiya ilə çirklənmə izləri var. 1986-cı ildə 4 milyona yaxın belə qoyun var idi.

Kifayət qədər vacib məsələ su mənbələrinin, xüsusilə Dnepr və Pripyat çaylarının çirklənməsidir. Kiyev su anbarı da təhlükə altındadır. Radionuklidlərin daxil olması təhlükəsi var Yeraltı sular, bu da radioaktiv maddələrin yaşayış məntəqələrinin su təchizatı sistemlərinə və içməli suya atılmasına səbəb ola bilər. Bunun səbəbi relyefdə əmələ gələn “kraterlər” ola bilər. Onların tərkibindəki radioaktiv maddələr torpağın yüzlərlə metr dərinliyinə nüfuz edə bilir.

Bu günə qədər ekspertlər qəza qurbanlarının sayı ilə bağlı mübahisə edirlər. Hazırda radiasiya səbəbindən 64 ölüm faktı təsdiqlənib. Qeyri-rəsmi statistika qəzada 15 mindən çox insanın yaralandığını bildirir.

Və həkimlər ümumiyyətlə radiasiyaya məruz qalan əhali arasında ölüm nisbətinin "uçquna bənzər" artımından danışırlar: 1987-ci ildə qurbanların sayı 2 minə çatdı, 1995-ci ildə isə 37,5 minə yaxın idi.Bunlar əsasən xəstəlikləri olan insanlar, o dövrdə sovet həkimlərinin belə bilmədiyi: tiroidit, hipotiroidizm, hipertiroidizm.

Çirklənmiş ərazilərin sakinləri, eləcə də qəzanın nəticələrinin aradan qaldırılmasında iştirak edən hər bir kəsdə katarakta, ürək-damar xəstəliklərinə meylli olduğu, immunitetin aşağı düşdüyü müəyyən edilib. Bundan əlavə, sübut edilmişdir ki, aşağı dozada radiasiyaya məruz qalma narahatlıq və aqressivliyə səbəb ola bilər və insanların, xüsusən də uşaqların psixikasına təsir göstərir.

İndi belə hesab edilir ki, Çernobılda radioaktiv maddələrin buraxılması nəticəsində yaranan ən çox yayılmış xəstəliklər qalxanabənzər vəzin xərçəngi və leykemiyadır. Bundan əlavə, uşaqlarda anadangəlmə patologiyaların sayının artması, eləcə də bu barədə konkret statistik sübut olmasa da, çirklənmiş ərazilərdə uşaq ölümünün səviyyəsinin artması barədə danışılır. Daun sindromlu uşaqların doğulması hallarının artmasından da danışılıb. Belarusiyada xəstəliyin zirvəsi 1987-ci ildə baş verdi, lakin bu, "epidemiya" ilə qəza arasında konkret əlaqəni hələ sübut etmir.

Bu fəlakətin, belə demək mümkünsə, öz üstünlükləri də var: belə obyektlərdə təhlükəsizlik səviyyəsinə daha yaxşı nəzarət edilməyə başlandı, oxşar reaktorlardakı nasazlıqların əksəriyyəti aradan qaldırıldı; İnsanların demək olar ki, çıxışı olmayan Çernobıl zonasının ərazisində təbii qoruq yaradılıb.

1995-ci ildə Ukrayna Avropa İttifaqı və G7-yə stansiyanı 2000-ci ilə qədər bağlamağa söz vermişdi. Narahatlığa səbəb 1991 və 1996-cı illərdə baş vermiş iki böyük yanğın idi.

"sarkofaq"

1986-cı ilin sonunda radioaktiv hissəciklərin yayılmasının qarşısını almaq üçün reaktor xüsusi “sarkofaq”la örtülmüşdür. Sığınacaq könüllülər və səfərbər edilmiş əsgərlər tərəfindən tikilib, sonralar onları ləğvedici adlandıracaqlar. "Sarkofaqın" bütün tikintisi zamanı o vaxtkı SSRİ-nin hər yerindən təxminən 600 min insan var idi.

Köhnə "sarkofaq" betondan hazırlanmışdı, lakin armatursuz idi ki, bu da ərazidə müşahidə olunan seysmik aktivliyi nəzərə alaraq təhlükəsizlik baxımından narahatlıq yaradır. Slavutiç şəhərində yaşayan sakinlər (əsasən təcrid zonasından köçənlər üçün tikilib) binadakı çatların əslində əvvəldən orada olduğunu deyirlər. Elələri də var ki, insanlar onları sürünərək keçə bilirlər. İnşaatçılar hər şeyi hava keçirməməyi qarşılarına məqsəd qoymadılar. Ancaq bu başa düşüləndir, radiasiyanın əhəmiyyətli səviyyəsinə görə insanlar orada uzun müddət qala bilmədilər. Tikinti radio ilə idarə olunan kranlardan istifadə etməklə aparılıb. Kəşfiyyat reaktorun üzərində yüksək sürətlə aparılmış qurğuşun kamerada bir şəxsin köməyi ilə həyata keçirilmişdir (bu günə qədər heç bir kəşfiyyatçı sağ qalmamışdır).

Qəzadan sonra qalan radioaktiv materialın təxminən 95-97%-nin hələ də sığınacaqların altında olduğu güman edilir. Təhlükə ondan ibarətdir ki, radioaktiv maddələr çökmə halında əhəmiyyətli zərər verə bilər, məsələn, mühit, və insanlığa.

2000-ci ildə AYİB Çernobıl AES üçün yeni “sarkofaq”ın tikintisi üçün tender elan etdi. Onu iki fransız şirkəti qazandı. İş 2012-ci ildə başlayıb. Sığınacaq 2014-cü ildə görünməli idi, lakin tikinti gecikdi. Hələlik vədlər 2015-ci ilə aiddir.

İkinci “sarkofaq”ın tikintisi üçün donor ölkələr 750 milyon avro (digər mənbələrə görə 980 milyon) toplayıb və bütün xərclər AYİB-in nəzarəti altındadır. Yeni strukturun 2065-ci ildə stansiyanı ləğv etməyi planlaşdırsalar da, problemi ən azı yüz il həll edə biləcəyi planlaşdırılır.

“Sarkofaq” 4-cü enerji blokundan 180 metr məsafədə tikilir ki, bu da şəxsi heyəti (3 min nəfər) radiasiya təsirindən qoruyacaq. Arxa hazır olduqda, xüsusi mexanizmlərdən istifadə edərək obyektin üzərinə itələnir.

İstisna zonası bu gün.

Son vaxtlar az və ya çox təhlükəsiz ərazilərin rasional istifadəsi, məsələn, Polesie Biosfer Qoruğunun yaradılması ilə bağlı təkliflər getdikcə daha çox eşidilir.

Hazırda təcrid zonasında 400-ə yaxın heyvan, quş və balıq növü yaşayır. Onlardan 60-ı Ukraynanın Qırmızı Kitabına salınıb. Flora ilə də eynidir: zonada rast gəlinən 1200 növdən 20-si nadirdir. Alimlər 90-cı illərdə bu ərazilərə xas olan qonur ayıların, eləcə də 90-cı illərdə buraya gətirilən qoz, canavar, vaşaq, maral və nə qədər qəribə olsa da, Prjevalski atlarının populyasiyasının bərpasına sevinirlər. Bu bölgələr üçün atipik olan nadir qara leyləklər və yenot itləri burada görünməyə başladı.

Çernobıl heyvanları adi heyvanlardan heç bir fərqi yoxdur, yalnız onlar daha az qorxaqdırlar, çünki onlar bir insanla görüşməli deyildilər. Yerli sakinlər deyirlər ki, anomaliyalar və mutantlar haqqında hekayələr mübaliğədir. Doğru adlandırıla bilən yeganə şey, ölçüsü adi olandan çox olan canlılardır. Burada iki metrlik pike və 1,5 metrlik yayın balığı tapa bilərsiniz. Ev heyvanlarında anadangəlmə qüsurların bir neçə halı olmuşdur. Baxmayaraq ki, fəlakətin genetik nəticələri əlavə araşdırma tələb edir.

Bundan əlavə, istisna zonasının azaldılması imkanı vaxtaşırı nəzərdən keçirilir. Təsdiq edilmiş dövlət proqramına uyğun olaraq, Çernobıl AES 2065-ci ilə qədər tamamilə ləğv edilməlidir: yanacaq çıxarılaraq uzunmüddətli anbarlara köçürüləcək, reaktorlar naftalanacaq və radioaktivliyin səviyyəsi azaldıqda, onlar söküləcək və ərazi təmizlənəcək.

Turizm.

Çernobıl bu yaxınlarda öz qapılarını turistlərin üzünə açdı. Forbes jurnalı Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasını ən ekstravaqant turizm istiqamətləri siyahısına daxil edib. Baxmayaraq ki, bunun qanunla qadağan olunduğunu deyirlər. Ancaq bu, stalkerlərin icazəsiz ziyarətlərindən daha yaxşıdır.

İstisna zonasına ictimai maraq cəmiyyətin mədəni irsi: ədəbiyyat, filmlər və xüsusən də Çernobıl ətrafında bir növ mif yaradan kompüter oyunları sayəsində oyandı. Ona görə də stalkerlər bura tez-tez gəlirlər. Onlarla məşğul olanlar onları iki qrupa bölürlər: birincisi oyunçular, oyunda göstərilən hər şeyi öz gözləri ilə görmək istəyən uşaqlardır. Uzağa getmirlər və əsas məqsəd 10 kilometrlik zonadan uzaqda çəkilmiş bir neçə foto və ya videodur, lakin onlar daha az qorxunc görünmür. İkincilər on kilometrlik zonaya daxil olurlar. Onların gəzintisi adətən bir neçə gün davam edir. Ancaq qeyd etmək lazımdır ki, bunlar kifayət qədər təlim keçmiş insanlardır: lazımi avadanlıqla, fiziki və psixoloji hazırlıq və əsas şeylər. Onların aydın marşrutu və radiasiya təhlükəsizliyi haqqında bilikləri var. İstifadə oluna və ya satıla biləcək hər hansı bir şey tapmaq ümidi ilə zonada dolaşanlar da var.

Geri dönənlər.

Buraya bir neçə saatlıq gələn turistlərlə yanaşı, evlərini tərk edə bilməyənlər də var. Onlar hələ 1986-cı ildə buraya qayıdıb 11 qəsəbədə məskunlaşıblar. Onların arasında mağazası, poçt şöbəsi, yanğınsöndürmə məntəqəsi və digər zəruri kommunikasiyaları ilə ən çox "izdihamlı" olan Çernobıldır.

Bu insanlara çox vaxt öz-özünə məskunlaşanlar deyilir. Termin 80-ci illərdə jurnalistlərin sayəsində ortaya çıxdı. Lakin zonaya tarixi-etnoqrafik ekspedisiyaların iştirakçılarından biri olan Lina Kostenko hesab edir ki, bu, təhqiramiz addır. "Vətənləri ordadır. Onlar orada böyüyüb, evlərində baş verən qəzadan sonra yaşamağa davam edirlər - Allah və dövlət unudulsa da". O, “qayıtanlar” adına meyl edir.

Bəzi mənbələr bildirirlər ki, onlar zonaya qayıdanda onların sayı 1200-ə yaxın idi.İndi isə onların sayı kəskin şəkildə azalır, əsasən də yaşlı insanlardır. Orta yaşİstisna zonasının sakininin 63 yaşı var. Lakin, hər şeyə baxmayaraq, onlar adi həyatlarını davam etdirirlər: ev işləri görür, göbələk və giləmeyvə yığır, balıq tuturlar. Bəzən ova gedirlər.

Zonaya qayıtmağın səbəblərindən biri də təxliyə edilən insanlara verilən mənzillərin keyfiyyətsiz və tələsik tikilməsi olub. Evlərdə bir neçə ailə yaşayırdı. Yerli əhali köçkünlərə düşmən münasibət bəsləyirdi.

Onlar geri qayıdanları zonadan zorla çıxarmağa çalışıblar. Əvvəlcə bacardıqca gizləndilər, hətta gecələr soba yandırırdılar. Və sonra öz doğma torpaqlarında yaşamaq hüquqlarını müdafiə etməyə başladılar. Hakimiyyət təslim oldu. Bu insanlar hələ də tərk edilməmişdir. Yerli əhaliyə təcrid zonasında fəaliyyət göstərən müəssisələr kömək edir: binaları təmir edir, nəqliyyatda, tibbi müayinə və müalicədə köməklik göstərir, məhsullara nəzarət edir, ərzaq, geyim gətirir, dəfn xidmətləri göstərir.

Sual yaranır ki, radioaktiv çirklənmə zonasında yaşamaq nə dərəcədə təhlükəsizdir? Araşdırmalar aparılıb ki, zonanın sakinlərinə radiasiya dozası qidalanma və davranışdan asılıdır. Məlum olub ki, geri qayıdanların istehlak etdikləri bəzi məhsullarda radionuklidlərin miqdarı yol verilən həddi aşır. Bundan əlavə, zona administrasiyası yaşayış məntəqələrində radiasiya səviyyəsinin icazə veriləndən yüksək olmasından danışır. 10 kilometrlik zonanın sakinləri isə deyirlər ki, onlara evlərini tərk etməməyə icazə verilib, çünki onların bədənləri artıq radiasiyaya öyrəşib, təmiz mühitdə isə sağlamlıqları pisləşə bilər.

Bir az tarix.

Bütün dünya Çernobılın varlığından xəbər tutmazdan əvvəl bu xarakterli ən böyük fəlakət Amerikanın Three Mile Island atom elektrik stansiyasında baş vermiş qəza idi. Bu günə qədər Amerika tarixində ən böyüyü olaraq qalır. Nəticələrin aradan qaldırılması təxminən on il davam etdi və 1 milyard dollara başa gəldi.

Səbəb kimi texniki nasazlıqlar və personalın səriştəsizliyi göstərilir. Reaktorun soyutma sistemindəki qidalandırıcı nasos sıradan çıxıb və təcili soyutma sistemi söndürülüb. Magistral xətt təmir olunduqdan sonra su xətti bağlandığından su axmayıb. Günün sonunda reaktorun soyuması bərpa olundu, lakin bütün bu müddət ərzində nüvə yanacağının bir hissəsi əridi. Korpus zədələnməmiş, lakin az miqdarda radioaktiv qazlar atmosferə qaçmış və stansiya radioaktiv su ilə çirklənmişdir. Əhalinin köçürülməsinə ehtiyac yox idi, lakin hamilə qadınlar və uşaqlardan 8 kilometrlik zonanı tərk etmələri tələb olunub.

Çernobıl və Fukusima.

Faciədən 20 il sonra Çernobıl unudulmağa başladı. Yeni atom elektrik stansiyalarının tikintisini əhatə edən nüvə layihələri yenidən aktivləşdirildi. Ukrayna nüvə enerjisini inkişaf etdirməyi planlaşdıran ölkələr sırasında idi. Budur, yenə gedirik - daha bir xəbərdarlıq aldıq.

Yaponiyadakı qəzadan əvvəl Çernobıl 7 - ən yüksək təhlükə səviyyəsi olan yeganə qəza hesab olunurdu. İndi artıq iki belə fəlakət var.

Ukrayna öz zəngin təcrübəsini nəzərə alaraq Yaponiyaya həm rəsmi, həm də şəxslərlərarası səviyyədə ilk yardım təklif etdi. Əvvəlcə yaponlar heç bir reaksiya vermədilər. Bununla belə, zərər çəkmiş regionun parlamentariləri Tokioya təzyiq göstərməyə başladılar ki, bu da müxtəlif sənaye sahələrindən olan yapon nümayəndələrini nüvə faciəsinin nəticələrinin aradan qaldırılması üzrə unikal təcrübəmizlə tanış olmaq üçün getdikcə daha çox Ukraynaya gəlməyə sövq etdi. Bu arada ukraynalılar da Yaponiyaya, xüsusən də Fukusimaya oradakı işçilərə məsləhət vermək üçün səfər ediblər.

Fukusimada baş verən qəzaya səbəb 9 bal gücündə zəlzələ və nəticədə sunami olub. Təbii fəlakət stansiyanın enerji təchizatını zədələyib və soyutma sisteminin sıradan çıxmasına səbəb olub, nəticədə bir neçə buxar partlayışı baş verib.

Çernobıl və Fukusima arasında kifayət qədər güclü fərq ondan ibarət idi ki, “Ukrayna radiasiyası” külək vasitəsilə bütün Avropaya, Yapon radiasiyası isə Sakit Okeanın yaşayış olmayan bölgələrinə ötürülürdü (amma bunda da yaxşı bir şey yoxdur).

Çox təəssüf ki, inkişaf etmiş bir ölkədə bu qədər ildən sonra belə fövqəladə dövr Çernobıl hadisəsini çox xatırladırdı. Məlum olub ki, bu, təkcə təhlükəli nəticələrin aradan qaldırılmasına deyil, həm də əhalinin çirklənmə, onun sağlamlığa təsiri, profilaktik tədbirlər və s. haqqında məlumatlandırılmasına aiddir. Yaponlar özləri qəzanı yaxşı idarə etdiklərinə inansalar da: itki yox idi, buraxılış Çernobıldakından on dəfə az idi.

Bütün bu tədbirlər Yaponiya-Ukrayna əməkdaşlığının inkişafına töhfə verdi. Xüsusilə, Yaponiyada Ukrayna əsilli yapon müğənni-bandura ifaçısı Nataliya Qudziyin iştirakı ilə ianə toplayan və xeyriyyə konsertləri təşkil edən Çernobıl Uşaq Fondu fəaliyyət göstərir.

Fokusimanın nəticələri Çernobıl kimi ağır olmasa da, onun cəmiyyətə təsiri daha çox olacaq. Axı totalitar dövləti köhnəlmiş avadanlıqla necə müqayisə etmək olar müasir ölkə, bütün qabaqcıl texnologiyaların önündə dayanır. Hətta bu halda da nəticələr məyus oldu, bəs aktiv nüvə proqramlarına iddialı olan az inkişaf etmiş dövlətlər haqqında nə demək olar?

Məhz Yaponiyadakı partlayış antinüvə hərəkatına yeni təkan verdi, ona görə də bütün ekoloqlar dərhal işə başladılar. Vəziyyət öz nəticəsini verdi: bir sıra ölkələrdə yeni AES-lərin tikintisi layihələri donduruldu, köhnə reaktorlar müəyyən müddətə fəaliyyətini dayandırdı.

Şübhəsiz ki, müasir cəmiyyətdə enerji məsələləri bütün çatışmazlıqlar və çirklənmə ilə kifayət qədər kəskindir. Amma atom elektrik stansiyalarında baş verən qəzalar ərazilərin yararsızlığı, bir çox nəsillərin eybəcər həyatı, dezinfeksiya üçün milyonlarla pul, “lahitlər” və digər zəruri şeylər səbəbindən kənd təsərrüfatının tənəzzülü deməkdir.

Bundan əlavə, qəribədir ki, Çernobıl faciəsi zamanı yaranan suallar hələ də cavabsız qalır. Əgər nüvə enerjisi tərəfdarları bütün dünyada atom elektrik stansiyalarının tikintisini davam etdirməyi planlaşdırırlarsa, onlar gücün artırılması haqqında deyil, ilk növbədə təhlükəsizlik haqqında düşünməlidirlər: qəzaların (və şübhəsiz ki, davam edəcək) belə fəlakətli nəticələrin olmadığına necə əmin olmaq olar. və ya radiasiyanın uzaq məsafələrə yayılmasının qarşısını necə almaq olar.

Əslində nüvə enerjisindən istifadə etmək bıçaq kənarında gəzməyə bənzəyir. Bir tərəfdən, perspektivlər olduqca cazibədardır, digər tərəfdən - bir səhv addım və fəlakət qaçılmaz olaraq bütün bəşəriyyətə təsir edəcəkdir. Odla oynasan, gec-tez yanacaqsan.

Unutmaq olmaz ki, insan kamil varlıq deyil və onun yaratdığı hər şey xətaya məruz qala bilər.

Çernobıl partlayışının episentri

Aprel çiçəkləmə və təbiətin ətridir. Aprelin isti günlərində insanlar tez-tez gəzintiyə çıxır və ya şəhər gəzintilərinə çıxırdılar. 26 aprel günü isti oldu.

26 aprel günəşli və aydın gün idi. Müəllimlərin dərsdən sonra küçəyə çıxmağı qadağan etməsinə baxmayaraq, məktəblilər sürətli futbol topu vurmaq üçün meydançalara gediblər. Göydə vertolyotlar uçdu, yanğınsöndürən maşınlar evlərin divarlarına su tökdü.

Bu şəkil çoxlarını maraqlandırsa da, onları qorxutmayıb. Adi şəhər əhalisinin heç birinin Çernobılda baş verən partlayışdan xəbəri yox idi. Təbii ki, orda-burda söz-söhbətlər dolaşır, lakin onlara ciddi əhəmiyyət verilmirdi.

Partlamış enerji blokunun fotoşəkili

Çernobılda atom elektrik stansiyasında partlayış

Çernobılda neçənci ildə partlayış olub, bütün məktəb dərslikləri sizə sonradan xəbər verəcək. Lakin yanğını söndürən və nəticələrini aradan qaldıran insanlar əsl qorxu və təşviş yaşadılar. Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasında partlayış 1986-cı il aprelin 26-na keçən gecə gecə yarısından sonra, təxminən 1 saat 23 dəqiqədə baş verib.

Qaçmaq, xilas olmaq... Bunu etmək arzusu Çernobıl AES işçilərinin beynində ilk fikir ola bilərdi. Lakin otaqlarda temperaturun yüksək olmasına, tüstüyə, alova, nəfəs ala bilməməsinə baxmayaraq, hamı öz mövqeyini inadla qəbul edirdi. Çernobıl AES işçiləri təcili olaraq 4 və 3 saylı reaktorlar arasında əlaqəni kəsiblər. Bu arada yanğınsöndürənlər Çernobıl reaktorunda baş verən partlayışdan sonra yaranan radioaktiv alovu söndürüblər.

Partlayış nəticəsində 4-cü enerji bloku dağılıb

Təsəvvür etmək çətindir, lakin cəsur yanğınsöndürənlər bilirdilər ki, bu xilasetmə missiyası onların sağlamlıqları üçün təhlükəlidir və onlar Yer planetində başqa günəşli gün görməyəcəklər. Əslində belə olub. Bir çox qəhrəman ağır yaralardan və kəskin şüa xəstəliyindən demək olar ki, dərhal tibb bölməsində öldü. Digərləri müxtəlif xarakterli ciddi xəstəliklərə məruz qaldılar.