Жестокая феодальная эксплуатация, страшный голод и «моровое поветрие» 1600-1603 годов способствовалb массовым крестьянским волнениям. Воспользовавшись сложившейся ситуацией, войска польско-литовских шляхтичей дважды вторгались в пределы Русского государства: сперва под водительством Лжедмитрия I (1604), а затем во главе с другим Самозванцем - Лжедмитрием II (1608).
В сентябре 1608 года была осаждена 30-тысячным войском поляков и литовцев. Жители подмосковных сел сжигали свои дома, «дабы не было пристанища врагу», и укрывались за стенами крепости, вместе с беженцами из других сел и городов они составили основную силу ее защитников. Осажденных было всего 2400 человек, но они решительно отказались от предложения сдаться. Лишь заступничеством можно объяснить то, что 16-месячная осада не принесла полякам успеха. Защитники обители неоднократно видели помогавшего им преподобного Сергия. В "Сказании об осаде" описываются удивительные случаи благодатной Божией помощи осажденным в это критическое для обители и всей Русской земли время.
Троицкая обитель, являясь важнейшей в религиозно-нравственном отношении, также имела громадное стратегическое значение - она находилась на важном торговом пути, соединяющем Москву с Заволжьем. По этому торговому пути происходила доставка продовольствия в Москву. Вот почему польские оккупанты Сапега и Лисовский решили его пересечь, взяв твердыню севера - Троицкий монастырь, и тем самым блокировать всю столицу.
23 сентября 1608 г. польские воеводы Сапега с Лисовским подступили к стенам монастыря, и началась его продолжительная осада. В обители находилось около 300 человек братии, гарнизон войск под командованием воевод Голохвастова и Долгорукова и местные крестьяне, которые укрылись от интервентов за ее крепкими стенами. Интервенты мечтали быстро расправиться с осажденными, но они встретили мужественное сопротивление. Милостями, убеждениями и угрозами польские паны призывали сидельцев сдать обитель, но их обещания были напрасны. Мощный огонь артиллерии не давал врагу приблизить лестницы и «стенобитные хитрости», а на головы тех, кто все-таки пробивался к стенам, сбрасывали сверху камни и кирпичи, кипящую смолу и вар, известь и серу. Несмотря на то, что штурмы иногда длились по нескольку суток подряд, врагам ни разу не удалось забраться на стены. В тяжелых условиях тесноты и голода осажденные не только оборонялись, но и сами систематически нападали на противника, нанося ему значительный урон.
Видя бесполезность штурма обители, осаждавшие писали грамоты к осажденным, призывая последних покориться Лжедмитрию II. Лаврские сидельцы на их грамоты отвечали так: “Да ведает ваше темное державство, что напрасно прельщаете Христово стадо - православных христиан. Какая польза человеку возлюбить тьму больше света и преложить ложь на истину; как же нам оставить вечную святую истинную свою православную христианскую веру греческого закона и покориться новым еретическим законам, которые прокляты четырьмя вселенскими патриархами? Или какое приобретение оставить нам своего православного государя царя и покориться ложному врагу и вам Латыне иноверной”.
16 месяцев интервенты осаждали монастырь, но все их попытки взять обитель были безуспешны. За этот продолжительный срок много бедствий перенесли и Троицкие сидельцы. С наступлением зимы среди них стали появляться разного рода болезни, началась цинга. Военные действия нанесли тяжелый урон монастырю: некоторые участки стен сильно пострадали от обстрела, юго-восточная () башня была разрушена при взрыве подкопа, деревянные постройки были сожжены или разобраны на топливо, большинство каменных построек стояли без кровель.
Несмотря на физические бедствия, “гроб каменный” продолжал стоять твердо и непоколебимо. Особенно осажденные полагались на небесную помощь своих покровителей - преп. Сергия и Никона. И по свидетельству , многие из осажденных видели видения. Так, пономарь Иринарх видел преп. Никона, старец Иринарх во сне видел преп. Сергия, который предсказал о получении помощи от Василия Шуйского.
12 января 1610 г., опасаясь нападения Скопина-Шуйского, оккупанты сняли осаду с обители. Таким образом, твердыня Московского государства - Троицкая обитель - с честию выдержала испытания. Отражая врагов внешнею силою, Троице-Сергиев монастырь действовал в пользу родного государства и своими посланиями и грамотами призывал народ защитить православную веру и спасти отечество от польских оккупантов - друзей Тушинского вора. Своим мужественным стоянием защитники обители показали непоколебимый пример преданности родному отечеству и заставили иноземцев с позором отойти от монастырских стен. Успех обороны обители всецело зависел от несокрушимого мужества и самоотверженной любви к Родине самих обороняющихся.
Но тревожное время ещё не миновало, сидельцы, понимая это, сразу начали восстанавливать помещения для жилья, был создан постоянный воинский гарнизон - стрельцы и пушкари, для которых в спешном порядке стоились избы с запада от монастыря.
Боевые действия продолжились, когда польский королевич Владислав, пытаясь взять реванш, решил овладеть Москвой. Но, потерпев неудачу, направил свои войска к стенам Троице-Сергиева монастыря. Однако захватить монастырь сходу врагам не удалось. Желая как можно скорее окончить свой бесславный поход, они начали вести переговоры о мире. В Троицкий монастырь были вызваны царские послы, и 1 декабря 1618 года в селе
Осенью 1604 г, самозванец, которого историки называют Лжедмитрием I, с 40-тысячным отрядом польско-литовской шляхты, русских дворян-эмигрантов, запорожских и донских казаков неожиданно появился на юго-западной окраине России, в Северской земле. «Украинные люди», среди которых было много беглых крестьян и холопов, толпами присоединялись к самозванцу: они видели в «царевиче Дмитрии» своего «заступника», тем более что самозванец не скупился на обещания. Присущая средневековому крестьянству вера в «хорошего царя» помогла Лжедмитрию I увеличить свое войско. Однако в первом же большом сражении с царским войском под Добрыничами самозванец был разбит и с немногими оставшимися сторонниками укрылся в Путивле. Большинство польско-литовских шляхтичей покинуло его.
В апреле 1605 г. царь Борис Годунов неожиданно умер; ходили слухи, что он был отравлен. В царском войске под Кромами бояре-изменники подняли мятеж, путь самозванцу на Москву был открыт.
Самозванец без боя вошел в Москву и был провозглашен царем под именем Дмитрия Ивановича.
Победу ему обеспечила народная поддержка и глубокое недовольство крестьянства политикой Годунова, но Лжедмитрий недолго продержался на престоле. Первые же мероприятия "царя Дмитрия» оттолкнули от него народные низы. Недовольны были "царем Дмитрием" и в Речи Посполитой. Он не решился, как обещал ранее, передать Польше и Литве западнорусские города.
17 мая 1606 г. восстанием воспользовались заговорщики, Василий Шуйский во главе большого отряда военных слуг ворвался в Кремль, Самозванец был убит. С Лобного места на Красной площади новым царем "выкликнули" Василия Шуйского.
Воцарение Василия Шуйского не прекратило "смуту". Народные массы не получили никакого облегчения. Василий Шуйский отменил даже налоговые льготы, данные самозванцем населению южных уездов. Началось преследование бывших сторонников «царя Дмитрия», что еще больше накалило обстановку.
В движение против «боярского царя» Василия Шуйского оказались вовлеченными самые разные слои населения: народные низы, дворянство, часть боярства. Именно они приняли участие в восстании Ивана Болотникова (1606 -- 1607) - восстание холопов, крестьян, посадских людей, стрельцов, казаков. Территория восстания: юго-запад и юг России (около 70 городов), Нижнее и Среднее Поволжье. Восставшие разгромили царские войска под Кромами, Ельцом, на р. Угре, Лопасне и др., в октябре - декабре осадили Москву. В связи с изменой дворян 2.12.1606 г. потерпели поражение у деревни Котлы и отступили к Калуге. Летом - осенью 1607 г. вместе с отрядами Илейки Муромца восставшие сражались под Тулой. После 4-месячной осады и сдачи Тулы восстание было подавлено. Болотников сослан в Каргополь, ослеплен и утоплен.
В январе 1608г. появился второй самозванец (Лжедмитрий II) он дошел до г. Орла где встал лагерем.
Москву самозванцу взять не удалось, даже с литовской помощью. Но польско-литовские и казацкие отряды «тушинского вора» разошлись по всей Центральной России, К концу 1608 г. самозванцу «присягнули» 22 города.
В стране установилось двоевластие. Фактически в России стало два царя, две Боярские думы, две системы приказов. Правительство Шуйского тоже встало на путь сговора с иноземными силами. Оно обратилось за помощью к шведскому королю Карлу IX, который давно вынашивал замыслы отторжения от России Новгородской земли и Карелии. Соглашение со Швецией было достигнуто тяжелой ценой -- Шуйский отказывался от условий Тявзинского мира и вообще претензий на Балтийское побережье, отдавал город Корелу с уездом и разрешал свободное обращение шведской монеты на территории России. Тем самым фактически развязывалась шведская интервенция. Это вызвало большое волнение среди населения северо-западных русских земель.
Летом 1609 г. русские полки и шведские наемники начали наступательные действия. Однако шведы дошли только до Твери и дальше наступать отказались. Михаил Скопин-Шуйский с одними русскими полками ушел к Калязину, где стал лагерем, и начал собирать новое войско, он отвоевывал город за городом. 12 марта 1610г. полки Михаила Скопина-Шуйского торжественно вступили в столицу.
В Москве произошел дворцовый переворот. Военное поражение привело к падению Василия Шуйского. 17 июля 1610 г. бояре и дворяне свергли В. Шуйского с престола. Власть перешла к правительству из семи бояр -- «семибоярщине».
В этих условиях «семибоярщина», не имевшая опоры в стране, пошла на прямую национальную измену; в августе 1610 г. бояре впустили в Москву польский гарнизон. Король Сигизмунд III открыто объявил о своих претензиях на русский престол. Летом 1609 г. польский король Сигизмунд III во главе большого войска двинулся прямо на Смоленск.
Началась открытая польско-литовская интервенция. Шляхетские отряды покинули «Тушинского вора», Самозванец бежал в Калугу, где вскоре был убит. России угрожала потеря национальной независимости.
СТОЛИЧНЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ
Факультет: государственная служба и финансы.
Специальность: финансы и кредит.
РЕФЕРАТ
По дисциплине: Отечественная история.
Тема: Этапы развития Смуты: от Лжедмитрия I до польской интервенции.
Студент 3 курса
Афанасьев Дмитрий Владимирович
Мурманск 2005 г.
План работы:
Введение………………………………………………………………..3
§1. Лжедмитрий I………………………………………………………4
§2. Восстание Ивана Болотникова……………………………………8
§3. Польско-литовская интервенция………………………………….9
§4. Народные ополчения. Изгнание поляков……………...………...10
§5. Окончание смутного времени……………………………………11
Заключение…………………………………………………………….12
Библиографический список…………………………………………..14
Введение.
Во второй половине 16 века особые обстоятельства, внешние и внутренние, способствовали усилению кризиса в Московском государстве. Ливонская война, которая продолжалась 25 лет и окончилась полной неудачей, потребовала от населения огромных жертв людьми и материальными средствами. Татарское нашествие и разгром Москвы в 1571 году значительно увеличили жертвы и потери. Опричнина царя Ивана Грозного, потрясшая и расшатавшая старый уклад жизни и привычные отношения, усиливала общий разлад и деморализацию. Крестьяне массами уходили на новые земли от крепостей и государственной тягости. Эксплуатация оставшихся усиливалась. Земледельцы были опутаны долгами и повинностями. Чем больше уходило людей, тем тяжелее давило правительство Бориса Годунова на оставшихся. К 1592 году завершается составление писцовых книг, куда вносились имена крестьян и горожан, владельцев дворов. Власть, проведя перепись, могла организовать розыск и возвращение беглых. В 1592 – 1593 годах был издан царский указ об отмене крестьянского выхода даже в Юрьев день. Эта мера распространялась не только на владельческих крестьян, но и на государственных, а так же на посадское население. В 1597 году появились еще два указа, согласно первому любой вольный человек (вольный слуга, работник), проработавший полгода на помещика, превращался в кабального холопа и не имел права выкупиться на свободу. Согласно же второму устанавливался пятилетний срок розыска и возвращения беглого крестьянина владельцу. Желания дворянства исполнялись. Но общественная напряженность от этого не ослабевала, а лишь росла. Большие противоречия были между московским привилегированным и окраинным, особенно южным, дворянством. Составившееся из беглых крестьян и иных вольных людей, казачество представляло собой горючий материал в обществе: во-первых, у многих были кровные обиды на государство, во-вторых, это были люди, главное занятие которых составляли война и грабеж. Сильны были интриги между различными группами бояр. В это же время польские и литовские феодалы старались использовать внутренние противоречия в России, чтобы ослабить Российское государство и поддерживали связи с оппозицией Борису Годунову. Они стремились захватить Смоленские земли, которые столетием ранее входили в состав Великого княжества Литовского. Католическая церковь введением в России католичества хотела пополнить источники доходов. Прямого же повода для открытой интервенции у Речи Посполитой не было. Все это привело в итоге государство к серьезному кризису.
Цель данной работы показать какое влияние оказала Смута на дальнейшее развитие России.
Для реализации заданной цели поставлены следующие задачи:
Рассмотреть этапы развития Смуты;
Оценить поведение русского народа в сложившейся ситуации.
Предметом исследования данной работы является временной промежуток конца 16 начала 17 веков в последствии названный Смутным временем.
Объектом исследования является история развития Смутного времени в России.
§1. Лжедмитрий I.
После смерти Ивана Грозного на престол взошел его сын Федор. В отличие от отца он обладал мягким нравом, был, по выражению современников, “кротким” царем. Но Федор Иванович совершенно не любил государственные дела, быстро уставал от них. Он предпочитал проводить время в церкви, за тихими беседами, в покое. Основные государственные заботы и власть вместе с этим перешли к шурину (брату жены) царя Борису Годунову. Государь очень любил свою супругу Ирину, а Годунов, в свою очередь, имел на сестру большое влияние. Таким образом, боярин Годунов приобрел исключительное влияние в царстве. Власть Бориса Годунова, помимо его личных качеств, главным образом держалась на родстве с женой царя. Между тем у Федора и Ирины детей не было, и среди знати постоянно возникали требования о расторжении этого бездетного брака. Сам царь и, понятно, особенно Годунов всячески противились этому. Бездетному Федору должен был наследовать младший сын Грозного Дмитрий. Большую опасность для власти Бориса Годунова представляли бояре Нагие, родственники малолетнего царевича Дмитрия. Дмитрий был выслан из Москвы в Углич, который был объявлен его уделом. Углич вскоре превратился в оппозиционный центр. Бояре ожидали смерти царя Федора, чтобы оттеснить Годунова от власти и править от имени малолетнего царевича. Однако в 1591 году царевич Дмитрий погибает при загадочных обстоятельствах. Обстоятельства этого дела полностью не ясны. Официальная версия гласила, что царевич в припадке падучей болезни (которой наградил его отец) упал на нож и зарезался. Следственная комиссия под предводительством боярина Василия Шуйского дала заключение, что это был несчастный случай. Но оппозиционеры начали усиленно распускать слухи о преднамеренном убийстве по приказу правителя. Позднее появилась версия о том, что был убит другой мальчик, а царевич спасся и ждет совершеннолетия для того, чтобы вернуться и наказать “злодея”.
В начале XVII века в стране разразился небывалый голод, последовавшие за голодом эпидемии унесли жизни сотен тысяч людей. Все это обострило и без того большие противоречия между народом и царем. Народ связывал бедствия страны с убийством Дмитрия и неправедным воцарением Годунова. Именно в это время объявился первый самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия. Звали его Григорием Отрепьевым. Он был монахом Чудова монастыря и бежал оттуда к казакам. Там он приобрел нужную сноровку. Затем он объявился в Польше, втерся в доверие к знати, в частности пану Мнишеку, и, притворившись смертельно больным, на исповеди открыл тайну, что он – чудесно спасшийся царевич Дмитрий. Авантюра попала па нужную почву: в Польше нашлось достаточно охотников помочь Дмитрию вернуть законный престол, тем более, что царевич наобещал с три короба и Мнишеку, и королю Сигизмунду III, и церковникам. Осенью 1604 г. самозванец, которого историки называют Лжедмитрием I, с 40-тысячным отрядом польско-литовской шляхты, русских дворян-эмигрантов, запорожских и донских казаков неожиданно появился на юго-западной окраине России. В его войске было много беглых крестьян и холопов, которые толпами присоединялись к самозванцу. Они видели в “царевиче Дмитрии” своего “заступника”, тем более что самозванец не скупился на обещания. Присущая средневековому крестьянству вера в “хорошего царя” помогла Лжедмитрию I увеличить свое войско. Однако в первом же большом сражении с царским войском во главе с князем Ф. И. Мстиславским под Добрыничами самозванец был разбит и с немногими оставшимися сторонниками укрылся в Путивле. Большинство польско-литовских шляхтичей покинуло его. Однако на южной окраине уже разворачивалось широкое народное движение против Бориса Годунова. Один за другим южные города переходили на сторону “царевича Дмитрия”. С Дона подошли отряды казаков. А действия царского войска были крайне медлительными и нерешительными – бояре-воеводы готовили измену Борису Годунову, надеялись использовать самозванца, чтобы свалить царя. Все это позволило Лжедмитрию I оправиться от поражения. На русских окраинных землях он встретил мощную поддержку от казаков, южных дворян, которые были недовольны засильем московских дворян. Многие из народа очень хотели верить, что это и есть настоящий царь, потому что тогда все легко объяснялось: и притеснения народа, и трудная жизнь, и голод, и прочее. Не прочь воспользоваться случаем были многие бояре, недовольные Годуновым. Народная поддержка оказалась столь велика, что он вновь оправился на Москву. Города присягали ему. А тут неожиданно умер Годунов. Шестнадцатилетний сын Годунова - царь Федор Борисович - недолго удержался на престоле. Он не имел ни опыта, ни авторитета. 7 мая на сторону Лжедмитрия перешло царское войско. Бояре-заговорщики 1 июня 1605 года организовали государственный переворот и спровоцировали в столице народное возмущение. Царь Федор был свергнут с престола и задушен вместе с матерью. Самозванец без боя вошел в Москву и был провозглашен царем под именем Дмитрия Ивановича. Его “опознала” и царица Мария Нагая – сосланная ранее в монастырь, мать убитого Дмитрия. Но Лжедмитрий недолго продержался на престоле. Первые же его мероприятия разрушили надежды на “доброго и справедливого царя”. Феодальная аристократия, инициировавшая появление самозванца, больше не нуждалась в нем. Широкие слои русских феодалов были недовольны привилегированным положением польских и литовских шляхтичей, которые окружали трон, получали огромные награды деньги для которых изымались даже из монастырской казны. Православная Церковь с беспокойством следила за попытками распространить в России католичество. Лжедмитрий хотел выступить с войной против Турции, которая была не нужна России. Недовольны были “царем Дмитрием” и в Речи Посполитой. Он отказался, как обещал ранее, передать Польше и Литве западнорусские города. Новому заговору предшествовала свадьба Лжедмитрия с Мариной Миншек, дочерью литовского магната. Католичка была увенчана царской короной православного государства. Вдобавок к этому начались насилия и грабежи разгулявшихся шляхтичей, съехавшихся на свадьбу. 17 мая 1606 года боярин Василий Шуйский во главе большого отряда военных слуг ворвался в Кремль и убил самозванца. С Лобного места на Красной площади его провозгласили новым царем.
Воцарение Василия Шуйского не прекратило смуту. Новый царь опирался на узкий круг близких ему людей. Даже внутри Боярской думы у него были недоброжелатели, сами претендовавшие на престол (Романовы, Голицыны, Мстиславские). Не был популярен Шуйский и у дворянства. Народные массы не получили никакого облегчения. Василий Шуйский отменил даже налоговые льготы, данные самозванцем населению южных уездов. Началось преследование бывших сторонников “царя Дмитрия”, что еще больше накалило обстановку. В народе продолжал упорно держаться слух о чудесном спасении Дмитрия, о том, что, вновь воцарившись в Москве, он облегчит его положение.
§2. Восстание Ивана Болотникова.
В движение против “боярского царя” Василия Шуйского оказались вовлеченными самые разные слои населения: народные низы, дворянство, часть боярства. Именно они приняли участие в восстании Ивана Болотникова в 1606 - 1607 годах. Болотников был холопом князя Телятевского, бежал к казакам, был одним из атаманов волжской казацкой вольницы, попал в плен к татарам и был продан в рабство в Турцию, был гребцом на галере, участником морских сражений, был освобожден итальянцами. Основу его войска составили казаки, беглые люди, городская беднота, остатки воинства первого самозванца, вызванные с Дона казаки, стрельцы пограничных гарнизонов. Его поддержали также дворянские отряды П. Ляпунова, И. Пашкова, недовольные правительством. Болотников выдавал себя за воеводу царя Дмитрия и требовал замены Шуйского “хорошим царем Дмитрием”. В августе 1606 года Болотников нанес, ряд поражений царским воеводам, а осенью его войско подошло к Москве и расположилось в селе Коломенском. Но дворянские отряды вскоре перешли на сторону царя и в декабре 1606 года в решающем сражении царские войска разбили Болотникова. Болотников с остатками своего войска укрывался сначала в Калуге, а затем в Туле, где продержался до октября 1607 года, отбивая приступы царского войска. Наконец, обессиленные длительной осадой и голодом, защитники Тулы сдались. Иван Болотников был сослан в Каргополь, где был ослеплен и утоплен.
Объективно движение Ивана Болотникова ослабляло Российское государство и подготавливало условия для внедрения в Россию второго самозванца, пользовавшегося прямой помощью польско-литовской шляхты.
§3. Польско-литовская интервенция.
Вмешательство польско-литовского государства Речи Посполитой в дела России началось с появлением Григория Отрепьева. После его свержения отряды поляков, литовцев и украинских казаков стали поддерживать Лжедмитрия II, который объявился в Стародубе летом 1607 года, когда царские войска осаждали Тулу. Происхождение его неизвестно, он выдавал себя за якобы спасшегося царя Дмитрия (Лжедмитрия I). В июне 1608 года Лжедмитрий II со своим войском подступил к Москве, не смог взять ее и остановился в укрепленном лагере в Тушине (отсюда его прозвище - “Тушинский вор”). В Тушино перебралось немало дворян и представителей власти, недовольных правлением Шуйского. Вскоре туда пришло и большое войско литовского гетмана Яна Сапеги. Участие Речи Посполитой в событиях смуты становилось все более явным. Значительная часть страны попала под власть самозванца и его польско-литовских союзников. В стране установилось двоевластие. Фактически в России стало два царя, две боярские думы. Шуйский, не имея достаточной поддержки внутри страны и стремясь покончить с Лжедмитрием II, договорился со шведами, в обмен на некоторые территории (г. Корелу и другие), о военной помощи. Летом 1609 г. русские полки и шведские наемники начали наступательные действия, но шведы дошли только до Твери и дальше наступать отказались. Племянник царя, Михаил Скопин-Шуйский с одними русскими полками начал наступление на тушинцев. Вскоре он разгромил гетмана Сапегу и в марте 1610 г. полки Михаила Скопина-Шуйского подошли к Москве, после чего “Тушинский лагерь” разбежался.
Решение царя Василия Шуйского призвать на помощь иноземцев дорого обошлось России. Польский король Сигизмунд III, который в это время враждовал со Швецией, воспринял это как удобный повод для начала открытой войны. Летом поляки начали агрессию и осадили Смоленск. Героическая оборона Смоленска смогла почти на два года задержать главные силы королевского войска. Однако, летом 1610 г. сильный польско-литовский отряд гетмана Жолковского двинулся к Москве и разбил выступившие ему навстречу русские войска. Военное поражение привело к падению Василия Шуйского, и в Москве произошел дворцовый переворот. 17 июля 1610 г. бояре и дворяне во главе с Захаром Ляпуновым свергли В. Шуйского с престола. Царь Василий Шуйский был насильно пострижен в монахи. Власть перешла к правительству из семи бояр - “семибоярщине”. Узнав о перевороте, “Тушинский вор” снова двинулся со своими сторонниками к Москве. В этих условиях “семибоярщина”, не имевшая опоры в стране, пошла на прямую национальную измену: в августе 1610 года бояре впустили в Москву польский гарнизон. Фактическая власть оказалась в руках польского коменданта пана Гонсевского. Король Сигизмунд III открыто объявил о своих претензиях на русский престол. Началась открытая польско-литовская интервенция. Шляхетские отряды покинули “Тушинского вора”. Самозванец бежал в Калугу, где вскоре был убит. России грозила потеря национальной независимости. Происходящие события вызвали глубокое недовольство всех сословий Российского государства.
§4. Народные ополчения. Изгнание поляков.
Россия оказалась в отчаянном положении. Без царя, с польскими интервентами в столице, разоряемая многочисленными иноземными и шайками. Это привело к возникновению национально-освободительного движения против интервентов. Во главе первого ополчения стал думный дворянин Прокопий Ляпунов, который уже давно воевал против сторонников “Тушинского вора”. К нему присоединились рязанские дворяне, а также отряды казаков атамана Ивана Заруцкого и князя Дмитрия Трубецкого. Весной 1611 года ополчение подошло к Москве. В городе вспыхнуло народное восстание против интервентов, во время которого поляки подожгли город, и он полностью выгорел. Польский гарнизон укрылся за стенами Китай-города, а также Кремля и началась осада. Но вскоре между руководителями русского ополчения начались разногласия и борьба за первенство. Иван Заруцкий и Дмитрий Трубецкой организовали убийство Прокопия Ляпунова. После этого дворяне начали покидать лагерь. Первое ополчение фактически распалось.
Между тем положение еще больше осложнилось. После падения Смоленска польско-литовская армия высвободилась для большого похода на Россию. Король Сигизмунд III теперь надеялся захватить русский престол силой. Однако новый подъем национально-освободительной борьбы русского народа помешал ему это сделать, так как в Нижнем Новгороде началось формирование второго ополчения. Организатором ополчения стал “земский староста” Кузьма Минин, обратившийся к нижегородцам с призывом не жалеть ни себя и ни своего имущества для помощи Московскому государству. Решающую роль сыграл Кузьма Минин также и в выборе военного руководителя ополчения, которым стал князь Дмитрий Пожарский. В августе 1612 года ополчение после тяжелого боя выбило поляков из Москвы и заперло их гарнизон в Кремле и Китай-городе. После двухмесячной осады измученные голодом интервенты сдались. Хотя разоренная и разрушенная столица была освобождена, для освобождения страны требовалось еще много времени. По всей стране бродили отряды польских и литовских шляхтичей. Они разбойничали на дорогах, грабили села и деревни, захватывали даже города, нарушая нормальную жизнь страны.
§5.Окончание смутного времени.
Первоочередным вопросом после изгнания поляков из Москвы, стал вопрос о восстановлении центральной власти, то есть необходимо было избрать нового царя. В Москве собрался Земский собор, очень широкий по своему составу. После долгих споров члены собора сошлись на кандидатуре 16-летнего Михаила Романова, двоюродного племянника последнего царя из династии московских Рюриковичей – Федора Ивановича. Эта кандидатура устраивала всех, поскольку новый царь и его окружение были способны настойчиво и спокойно вести восстановительную работу. В первые годы царствования Михаила Романова страной фактически управляли бояре Салтыковы, а с 1619 года, после возвращения из плена отца царя патриарха Филарета Романова – патриарх и “великий государь” Филарет. В 1617 году был подписан “вечный мир” со Швецией, по которому шведы удержали за собой Ижорскую землю и Корелу. Россия потеряла выход к Балтийскому морю, но ей удалось выйти из состояния войны со Швецией. В 1618 году было заключено перемирие с Польшей на четырнадцать с половиной лет. Россия потеряла Смоленск и еще около трех десятков смоленских, черниговских и северских городов. Условия перемирия были очень тяжелыми для страны, но Польша отказывалась от претензий на престол. В итоге всего этого можно было считать, что смутное время в России закончилось.
Заключение.
Смута преподала важный урок русскому народу. Призыв Козьмы Минина –
не искать личных выгод, а отдавать все на общее дело – имел отклик у большинства простых людей, символизируя поворот общества к нравственному гражданскому началу. Народ, настрадавшись от беспорядков, на свои последние деньги собрал ополчение для восстановления спокойствия в стране, взял в свои руки судьбу государства. Во время Смуты народ, спасая государство, обнаружил такое богатство нравственных сил и такую прочность своих исторических и гражданских устоев, какие в нем и предполагать было невозможно.
Русские люди, перед лицом катастрофы собравшись с силами, воссоздали разрушенное государство, наглядно показав, что оно – не царская вотчина, а предмет общей заботы и общего дела всех городов и всех русских людей.
Библиографический список.
1. Личман М.Я. История России – Учебник.
2. Федоров В.А. История России.
3. Карамзин Н.М. ”История государства Российского”.
Русско-польская война 1609-1618 годов , известная также как Польско-литовская интервенция - вооружённый конфликт между Россией и Речью Посполитой , в ходе которого польско-литовские войска на два года (с 1610 по 1612) оккупировали Московский Кремль . Одно из основных событий Смутного времени .
Польские магнаты вторгались в Россию первоначально под предлогом оказания помощи Лжедмитрию I и Лжедмитрию II (в 1605 и 1607-1609 годах), а потом с прямо высказанной целью покорить Русское царство . Официально Речь Посполитая в лице короля Сигизмунда III вступила в войну после заключения царём Василием Шуйским союза с враждебным полякам Шведским королевством (см. Выборгский трактат 1609 года). Царское войско было разгромлено в Клушинском сражении , польско-литовское войско овладело Москвой , пленило Шуйского и попыталось посадить на его место королевича Владислава .
Коллапс русской государственности [ | ]
В г. было сформировано Первое ополчение , с ядром из тушинских казаков и рязанских дворян, под предводительством Дмитрия Трубецкого , Ивана Заруцкого и Прокопия Ляпунова . Оно двинулось к Москве, где в свою очередь вспыхнуло восстание , важную роль в котором играл князь Дмитрий Пожарский . Восстание было подавлено; вскоре после этого ополченцы взяли Китай-город , но внутренняя рознь между казаками и дворянами, завершившаяся убийством Ляпунова, привела к бегству дворян и фактическому распаду ополчения.
В этой ситуации в Нижнем Новгороде формируется Второе ополчение во главе с Пожарским. В августе оно появилось у стен Москвы, где по-прежнему стояли казаки Трубецкого и Заруцкого. 22 и 24 августа 1612 были разбиты польские подкрепления, шедшие к Москве под начальством великого гетмана литовского Ходкевича , который вынужден был отступить по смоленской дороге. Последствием победы Пожарского была сдача в плен поляков, находившихся в Кремле.
1613-1617 Осада Смоленска [ | ]
Поход на Смоленск, по решению Земского собора , стал первой военной операцией возрождённой русской армии на завершающем этапе войны. Собранная для похода на Смоленск армия в середине 1613 года по списку насчитывало 12 250 человек. Русские войска без боя заняли и Вязьму (7 июля 1613 года) и Дорогобуж . Большим успехом стало взятие Белой , которая представляла по настоящему важный форпост на литовском рубеже. Перспектива трудной осады, вид большой русской армии и щедрые посулы, заставили наемников сдать город, причем они сделали это, несмотря на активное сопротивление литовского гарнизона. После этих успехов войско подошло к главной цели своего похода - Смоленску. Русские воеводы большие надежды возлагали на сдачу города, подобно Белой. О том, что ставка делалась на капитуляцию, а не штурм крепости говорят и действия русского войска. За все время осады не было предпринято ни одной попытки штурма или подкопа, под Смоленск вообще не посылалась мощная и многочисленная русская осадная артиллерия. Действия осадного войска ограничились постройкой укрепленных острожков и возведением засек на всех дорогах, ведущих в Литву.
В середине 1614 года успехи сменились неудачами. Несколько поражений в незначительных стычках не привели к отходу русских войск, однако вскоре литовцам удалось прорвать блокаду и перебросить в Смоленск подкрепления и припасы. Шанс быстро вернуть Смоленск был упущен и началась долгая осада города. Поляки и литовцы, поначалу не могли предпринять активных действий против осадной армии. В 1615 гг. в районе Смоленска продолжались небольшие стычки, перемежавшиеся с переговорами. Несмотря на частные успехи, в целом осада не давала результатов. Литовским отрядам ещё дважды удавалось прорваться в крепость и провести обозы. Положение армии осаждающих было довольно тяжелым.
Во второй половине 1616 года литовцы в свою очередь приступили к более активным действиям. Велижский староста Александр Гонсевский, собрав наличные силы, перешел русский рубеж и расположился лагерем недалеко от Смоленска. В ноябре отряд Гонсевского (до 2000 чел.) совершил манёвр и встал лагерем между Дорогобужем и Смоленском, в селе Твердилицы, прервав тем самым снабжение осадной армии по Большой Московской дороге. Для борьбы с литовцами в январе 1617 года начала снаряжаться новая армия во главе с князем Юрием Сулешевым и стольником Семеном Прозоровским . Однако воеводы вновь мешкали, не нападая на явно уступающее им войско Гонсевского. В мае 1617 года, в связи подходом на помощь Гонсевскому «лисовчиков» во главе с новым полковником Станиславом Чаплинским , русское осадное войско было вынуждено покинуть осадные острожки под Смоленском.