Нет, речь пойдет не об инквизиции. Веков шесть-семь назад кострами называли башни крепостей северо-западной Руси — новгородских и псковских. Ну, а пороки — тогдашние осадные камнеметы: требушеты и баллисты. Как выглядело в те времена их противостояние? Мы решили показать это на примере Изборска, одной из знаменитейших псковских крепостей
Сергей Сысоев
Бойницы средневековых крепостей порой кажутся расположенными бессистемно, но в действительности никаких случайностей в этом важнейшем вопросе зодчие не допускали. Сектора обстрела назначались исходя из требований местности и возможностей оружия; то и другое сейчас не всегда легко установить. При необходимости бойница могла быть ориентирована не прямо, а в нужную для обороны сторону. На фото- амбразура Никольской башни Порховской крепости (Новгородская республика, 1387 год). Приглядевшись, можно увидеть, что она «смотрит» в сторону.
Талавская башня, вид изнутри Видны характерной формы бойницы с камерами-печурами, характерные для укреплений «огнестрельной эпохи». Печуры давали достаточно места для размещения орудий. Кое-где данная конструкция появляется еще до пушек, но повсеместной становится с конца XIV века.
Стена с секретом Даже в хорошо изученных крепостях вроде Изборска есть свои загадки. Одна из них — бойница подошвенного боя, расположенная в западной стене крепости. Судя по форме, размерам и расположению на уровне земли, здесь должна была бы быть пушка. Однако перед нами стена 1330 года- до первых упоминаний артиллерии в русских летописях еще полвека. Быть позднейшим сооружением бойница не может — она заложена снаружи прикладкой конца XIV века, построенной для увеличения толщины стены, как раз ввиду появления пушек.
Москва, как известно, стоит на семи холмах одновременно. Изборску со времени основания случилось стоять на двух холмах последовательно. Первоначально крепость находилась на холме возле Городищенского озера, известном ныне как Труворово городище — в честь легендарного (скорее всего, вымышленного) брата Рюрика. Именно с ним связано первое летописное упоминание Изборска в 862 году: Трувор «сел» здесь на княжение. Расположение на холме, ограниченном крутыми склонами, делало возможным штурм крепости только с одной стороны, которая так и называлась — приступной. Другие стены крепости были, как легко догадаться, неприступными, так как находились вне досягаемости тогдашней осадной техники: камнеметам не хватало дальности, а таран было невозможно затащить вверх по склону. Мысовая архитектура преобладала в России до середины XV века и канула в Лету с развитием осадной артиллерии: пушечному ядру детали рельефа не мешали.
Раскопки конца XX века показали, однако, что укрепленное поселение существовало как минимум с начала VIII века, будучи одним из племенных центров кривичей. Примерно с XI века крепость стала каменной, со стеной трехметровой толщины, двумя воротами и дозорной башней на стрелке мыса- на стороне, противоположной приступной. Тем не менее уже впервой половине XIII века тогдашний Изборск был дважды взят немцами: в 1233 и 1240 годах. К тому времени холм стал еще и тесным: площадь городища на нем всего около 1000 м². Но выводы последовали только через 60 лет. В 1303 году была построена новая, тогда еще деревянная, крепость на Жеравьей (Журавлиной) горе, в 1,5 км на юго-восток от прежней. Еще через 27 лет присланная из Пскова бригада градодельцев во главе с посадником Шелогой заменила деревянную стену каменной.
Без башен
Грозно тянущиеся к небесам башни с шатрами и зубчатыми парапетами наверху кажутся неотъемлемой частью средневековой крепостной архитектуры. Но только кажутся. Фортификаторы Раннего Средневековья частенько обходились без них — одной стеной с боевым ходом наверху. Уровень осадной техники тогда позволял гарнизону вести себя достаточно пассивно, ограничиваясь фронтальным обстрелом штурмующего стену противника. Достаточным условием успеха было недопущение врага на стену, независимо от нанесенного ему урона.
Это в полной мере относится и к Руси: деревянные крепости домонгольской эпохи обычно имели лишь надвратную башню для защиты въезда, не ориентированную на фланкирующий огонь вдоль стены. Каменные крепости следовали этой традиции — впрочем, их тогда было немного.
Обратим внимание на форму стены в плане: местами она изогнута, на западном участке сильно. Поскольку при ее строительстве ведение фланкирующего огня не предполагалось, у посадника Шелоги не было нужды требовать от зодчих прямых линий. Они разместили стену исходя из рельефа — типичное решение той эпохи. Прямые прясла и башни на углах станут непременным атрибутом фортеций через полторы сотни лет — с наступлением огнестрельного века.
В Изборске 1303 года была, видимо, одна башня — Луковка, или Куковка, — расположенная, как и в граде-предшественнике, на стрелке мыса. Ее назначение многие годы остается предметом споров. Крепости с одной башней- довольно частое явление в те века, но башню чаще воздвигали на угрожаемом участке, чтобы иметь лучший обзор поля боя и возможность обстреливать противника сверху. Луковка стоит в самом защищенном месте крепости, слишком далеко от приступной стены и ворот, чтобы штурмующих можно было достать из лука или арбалета. Возможно, перед нами донжон — последнее прибежище защитников на случай, если враг ворвется в крепость, но такие сооружения для Руси не слишком типичны. Кроме того, если сейчас Луковка стоит внутри крепости (стена 1330 года обошла ее вокруг, заслонив часть бойниц нижнего яруса), то в «деревянный период» она явно была включена в стену. Об этом свидетельствуют заложенные еще в древности выходы, через которые когда-то можно было попасть со стены в башню и наоборот. Возможно, что главной функцией Луковки была дозорная: на ней и сейчас оборудована смотровая площадка, но опять же странно, что наблюдательный пункт расположен не там, откуда можно ждать штурма. К концу XIV века «впередсмотрящие» находились на построенной к тому времени башне Вышка, на западной оконечности крепости, что выглядит куда рациональнее. Но о Вышке и прочих башнях речь пойдет ниже.
Роль лестницы в истории
Эту примету старины не сразу и заметишь, а заметив, не сразу поймешь, чем эта куча камня была шесть веков назад. А перед нами, оказывается, лестница, ведущая на крепостную стену. Сооружение, совершенно обыденное в любом современном (да и тогдашнем) доме, для крепости не слишком типично: ведь ступеньки могут помочь не только защитникам подняться на стену, но и атакующим, занявшим стену или ее часть, спуститься вниз.
В крепостях более поздних эпох сообщение между стеной и поверхностью поддерживалось только через башни. К концу XV века «стандартом» стала башня, размыкающая боевой ход, так что перейти с одного участка стены на другой можно было лишь через башню, входы в которую при необходимости перекрывались. В Ивангороде (1492 год) градодельцы пошли еще дальше: там вход на ярус башни отделен от стены подъемным мостиком, и враг, ворвавшийся на стену, имеет все шансы там и остаться. А вот в Изборске таких премудростей никогда не было — его стены строились в «безбашенную эпоху», и каменная лестница осталась с той поры. Вполне может быть, что когда-то она была не одна.
Войти и умереть
Самым слабым местом крепости во все времена считались ворота. Действительно, что может быть проще — выбить дверь и войти? Защитников «двери» такой поворот событий, понятное дело, не устраивал. Жизнь своих оппонентов они старались усложнить и, елико возможно, сократить, покуда те ломились в гости. Чтобы сделать эту процедуру долгой и изобилующей неочевидными смыслами, во многих крепостях XIII—XV вв. еков архитектура входа была немного усложнена. Супостаты, прошедшие первые ворота, должны были затем пройти через захаб (иногда он назывался рукавом) — коридор между двумя стенами, как правило, перекрытый сверху и простреливаемый гостеприимными хозяевами со всех сторон. Для пущего веселья захабы иногда делали искривленными, перекрывали опускными решетками-герсами, да и вообще набор заготовленных для гостей сюрпризов ограничивался лишь фантазией хозяев. Призом для выживших была возможность вынести еще одни, последние, ворота. За ними дорогие гости могли, наконец, огрести хлеб-соль непосредственно от хозяев, но, насколько нам известно, этого так никто и не сделал.
Изборская крепость имеет два захаба — Никольский и Талавский; второй из них, много меньший по размерам, был, очевидно, дублером основного. От обоих сохранились лишь руины. По мере того как средневековый град терял военное значение, лишние стенки на входе превращались из фактора выживания в помеху проходу и проезду. Их не слишком берегли, да и масштабы конструкции способствовали разрушению: внешние стены захабов в Изборске имели толщину всего около метра — и это, пожалуй, единственное, что достоверно известно об их устройстве. Большинство историков предполагают, что шесть веков назад захаб был перекрыт сверху, а внешняя стена была не только тоньше, но и ниже, чтобы защитники крепости могли обстреливать врага поверх нее, — но эти предположения сейчас невозможно проверить.
Костры на холме
Грозные крепостные башни появились у стен Изборска во второй половине XIV века — примерно через полвека после самих стен. Изборск в этом смысле не исключение — примерно с этого времени башни становятся неотъемлемым элементом крепостной архитектуры по всей Руси. Очевидно, причиной было развитие осадной техники, сделавшее традиционное пассивное «сидение» за стенами бесперспективным занятием. Чтобы отразить хорошо оснащенного врага, требовалось господствовать над полем боя, а для этого стрелкам были необходимы лучшие позиции.
Свою роль сыграло и бурное развитие огнестрельной артиллерии. Под конец XIV века она еще не была действенным осадным оружием — сказывались малая мощность и трудности транспортировки, но уже повсеместно использовалась для защиты крепостей, а это требовало оборудованных позиций и хороших секторов обстрела. На немалую роль пушек указывает и усиление крепостных стен: на рубеже XIV—XV вв. еков толщина кладки была увеличена и достигла 4,5−5 м против первоначальных 2−2,5. Западная и южная стены Изборска
усиливались даже дважды, став трехслойными, наименее опасная северная — один раз. Похожие работы были проведены тогда на большинстве важнейших крепостей Новгорода и Пскова.
Башен постройки конца XIV века было шесть, одна из них, прикрывавшая среднюю часть Никольского захаба, до наших дней не дожила. Четыре башни сосредоточены на приступной стороне крепости и сильно выдвинуты вперед, примыкая к стене лишь тыльной стороной. Бойницы на ярусах расположены преимущественно в шахматном порядке, позволяя стрелять как вдоль стены, так и во фронт. В отличие от Луковки, исходно рассчитанной на круговую оборону, более поздние башни не имеют бойниц, обращенных внутрь крепости. Вход в башни был устроен с тыльной стороны.
Отдельно упомянем единственную в крепости бойницу подошвенного боя, устроенную непосредственно в стене на приступной стороне крепости. В последующие эпохи эта деталь получит широкое распространение, но для XIV—XV вв. еков была редкостью.
Проблема воды
Жеравья гора мало того что довольно высока, так еще и сложена из известняка. С одной стороны, это обстоятельство когда-то облегчило жизнь посаднику Шелоге и его людям — крепость стоит на природном камне как на фундаменте. С другой — в известняковом массиве сложно прорубить достаточно глубокий колодец. О бурении скважин в XIV веке тоже еще не слышали. Между тем в крепости должна быть вода, иначе осаждающим не понадобится ее штурмовать.
Проблема была решена устройством тайного хода от подножия южной стены вниз, до основания холма. В склоне холма была выкопана траншея с укрепленными стенами, спускающаяся вниз от Колокольной башни до родника у подножия холма. Затем ход был перекрыт сводом, закрыт дерном и замаскирован. Противнику (немцам) удалось найти его лишь однажды, в 1341 году, но крепость не была взята и тогда- осажденные пустили слух, что воды у них все равно вдоволь, и эта уловка сработала. Может показаться странным, что тайник не был обнаружен в последующие осады, но ведь в те времена не существовало GPS-навигаторов и баз данных, а архивы были устроены крайне незамысловато — видимо, ценная информация была попросту забыта.
В 1861 году американский инженер Роберт Паркер Пэррот запатентовал новый способ изготовления орудийных стволов, позволявший делать их гораздо более легкими и прочными, чем обычные для тех времен чугунные отливки. В отличие от
Томаса Родмана, разработавшего сложный метод литья с охлаждаемым сердечником
, стволы пушек Пэррота отливались обычным образом, но при этом были гораздо тоньше и легче родмановских. Для повышения прочности на их казенную часть, где давление пороховых газов при выстреле - максимально, надевались методом горячей посадки кованые железные "манжеты", предохранявшие хрупкий чугун от растрескивания.
В том же году орудия Пэррота были запущены в серийное производство на ряде оружейных заводов и в ходе американской гражданской войны - широко применялись обеими враждующими сторонами. Всего было выпущено несколько тысяч таких пушек, состоявших на вооружении армии и флота США до конца 1880-х годов.
Калибры орудий варьировались в очень широких пределах - от трех до 10 дюймов (10 - 300 фунтов в тогдашней американской системе определения калибра по массе снаряда). Легкие полевые трехдюймовки весили 400 кг и стреляли на 4600 метров, а тяжелые осадные и корабельные десятидюймовки - более 12 тонн и забрасывали 140-килограммовые снаряды на восемь километров.
Пушки Пэррота выпускались не только на севере, но и в южных штатах. Малокалиберные орудия южане делали без особых проблем, но с более крупными возникли сложности из-за отсутствия мощного кузнечного оборудования для изготовления кованых железных колец значительной толщины и большого диаметра, необходимых для таких пушек. Решая эту проблему, морской офицер и изобрататель Джон Мерсер Брук предложил делать "манжеты" составными, набирая их из узких колец, либо надевая относительно тонкие трубки друг на друга.
Пушки Брука успешно прошли испытания и выпускались в годы гражданской войны на металлургическом заводе в Ричмонде и в морском арсенале Селма. Однако производственные мощности этих предприятий были относительно невелики, поэтому за три года там изготовили не более сотни нарезных пушек калибром шесть, семь и восемь дюймов, а также - 12 гладкоствольных десятидюймовок и несколько 11-дюймовок.
Культура производства тоже была не на высоте, из-за чего отмечался высокий процент брака. Например, из 54 сделанных в Селме бруковских семидюймовок только 39 успешно прошли испытания, а из 27 шестидюймовок - 15. Тем не менее, пушки Брука считались очень ценным оружием и использовались на наиболее ответственных объектах. В частности, две такие пушки установили на первый броненосец южан "Вирджиния". Еще по два орудия получили броненосцы "Атланта", "Колумбия", "Джексон" и некоторые другие корабли флота Конфедерации.
На заставке - орудие Брука с броненосца "Джексон" в американском военно-морском музее.
Заряжание 300-фунтового орудия Пэррота. Для подъема снаряда используется откидной блок в веревочной петлей, укрепленный на стволе.
20-фунтовая пушка Пэррота на палубе шлюпа "Констеллейшн".
Слева - дульный срез орудия Пэррота с заводской маркировкой. В канале ствола хорошо видны нарезы. Справа - патентный чертеж осколочно-фугасного снаряда Пэррота с ведущей медной "юбкой", которая расширялась при выстреле и обеспечивала движение снаряда по нарезам.
Неразорвавшийся снаряд Пэррота, найденный на местах боев гражданской войны.
Американские реконструкторы в форме конфедератов демонстрируют срельбу из пэрротовской полевой 10-фунтовки.
Орудие Пэррота на палубе парусно-парового фрегата северян "Уобэш".
Береговая батарея северян, на которой рядом красуются гладкоствольная 15-дюймовая "бутылка" Родмана и нарезная 10-дюймовка Пэррота.
Батарея 30-фунтовых длинноствольных орудий Пэррота, которая 10-11 апреля 1862 года вела обстрел форта конфедератов Пуласки. В результате обстрела форт получил значительные разрушения, а почти все его орудия были выведены из строя. Через два дня после начала бомбардировки гарнизон форта капитулировал.
Этот боевой эпизод наглядно показал неэффективность укреплений, построенных в расчете на протвивостояние "ядерным" пушкам, против нарезной артиллерии.
Повреждения форта Пуласки в результате обстрела. Толстые кирпичные стены казематов во многих местах пробиты навылет.
Из-за не обнаруженных своевременно дефектов литья пушки Пэрррота иногда взрывались при стрельбе, как это 10-дюймовое осадное орудие. Согласно официальным данным ВМФ США, из 703 орудий данной конструкции, стоявших в годы гражданской войны на боевых кораблях и береговых батареях, 21 взорвалось. В среднем один несчастный случай приходился на 500-600 выстрелов. Примерно такая же статистика была и в армейской артиллерии.
Это называется "бомбануло"! Восьмидюймовка Пэррота, у которой при выстреле выбило казенник.
Чертеж пушки Брука с двумя тонкими кольцами, надетыми друг на друга.
Восьмидюймовка Брука на береговой позиции. Приглядевшись, можно заметить, что внешняя обечайка ствола набрана из трех колец, прилегающих вплотную друг к другу.
Гладкоствольная десятидюймовка Брука, захваченная юнионистами в Ричмонде после капитуляции южан.
Орудия Брука, сохранившиеся до наших дней.
Машикули (фр. machicoulis, от средневекового фр. mache-col, «бить в голову») — навесные бойницы, расположенные в верхней части крепостных стен и башен, предназначенные главным образом для вертикального обстрела штурмующего стены противника стрелами или ручным огнестрельным оружием, сбрасывания камней, выливания кипятка и смолы.
В русском крепостном зодчестве употреблялись термины: «бойницы косого боя», «навесной бой», «навесные стрельницы», «варницы» и, соответственно, «варовый бой» (от вар, варёная смола, крутой кипяток).
Эпизодическое применение машикулей известно ещё в древнем мире (нураги Сардинии, крепости Центральной Азии). Но повсеместно они вошли в крепостную архитектуру в Средневековье: в Европе, на Ближнем Востоке, на Кавказе. В Западной Европе развитым каменным машикулям предшествовали также своего рода машикули — бойницы с наклонным полом, которые, однако, не позволяли обстреливать самое подножие стен.
Поэтому появились сооружаемые только на время осады перед парапетом (иногда и с обеих его сторон) стены или башни деревянные галереи — гурдиции или хорды с навесными бойницами. При этом наклонные бойницы самого парапета не перекрывались и могли также использоваться. Гурдиции сооружали в XII—XIII вв. Часто они совмещались с каменными машикулями, которые начали сооружать после крестовых походов и в XIV в. заменившие гурдиции.
На Руси для обстрела подошвы деревянных крепостей имелись длинные щели под выступающей наружу верхней боевой площадкой или бруствером — заборолом (заборал, облам).
В строительство каменных крепостей на Руси машикули принесли в конце XV в. итальянские архитекторы.
Артиллерия является одним из трёх старейших родов войск, основной ударной силой сухопутных войск современных ВС и недаром артиллеристов называю «богами войны». В нашем обзоре 10-ка самых грозных артиллерийских орудий, созданных когда-либо человеком.
1. Атомная пушка 2Б1 «Ока»
Советская атомная пушка 2Б1 «Ока» была создана в 1957 году. Главным конструктором проекта был Б. И. Шавырин. Орудие стреляло минами разного типа на 25-50 км, в зависимости от вида заряда. Средняя масса выстреливаемой мины составляла 67 кг. Калибр орудия 450 мм.
2. Береговое орудие 100-Ton Gun
Британское береговое орудие 100-Ton Gun использовалось в период с 1877 по 1906 годы. Калибр пушки составлял 450 мм. Вес установки составлял 103 тонн. Предназначалась она для поражения плавающий целей.
3. Железнодорожная гаубица BL 18
Железнодорожная гаубица BL 18 была построена в Великобритании в самом конце Первой мировой войны. Ее калибр составлял 457.2 мм. Предполагалось, что с помощью этого орудия можно будет обстреливать оккупированную территорию Франции.4. Корабельное орудие 40cm/45 Type 94
Японское корабельное орудие 40cm/45 Type 94 появилось еще до начала Второй Мировой войны. Примечательно то, что действительный калибр пушки составлял 460 мм, а не 400 мм, как было указано во всей технической документации. Пушка могла поражать цели на удалении до 42 км.
5. Mons Meg
Шотландская осадная пушка Mons Meg имела калибр в 520 мм. Использовалось это орудие с 1449 по 1680 год. Стреляла пушка каменными, металлическими и каменно-металлическими снарядами. Предназначался этот гигант для разрушения крепостных стен.
6. Karl-Gerät
Если в чем-то и преуспели немцы, так это в разрушении. Супер тяжелый миномёт Karl-Gerät, более известный как «Тор» несколько раз использовался вермахтом в боях на восточном фронте в годы Второй Мировой войны. В конечном итоге 600-мм орудие оказалось ужасно непрактичным.
7. Schwerer Gustav & Dora
Еще один образец творчества нацистских военных инженеров. Орудия Schwerer Gustav & Dora калибром 800 мм каждое, были настолько огромны, что требовали для установки два рядом лежащих железнодорожных пути.
8. Царь-пушка
В гонке калибров русские побили немцев заочно. Небезызвестная Царь пушка имеет калибр в 890 мм. Отлита пушка была в 1586 году и с тех самых пор всегда стояла в Москве. Орудие никогда не использовалось в реальном бою, но оно было создано по всей строгости технологии.
9. Пушка Little David
Пушка Little David калибром 914-мм является ярким образцом классической американской оборонительной паранойи. Создана она была в годы Второй Мировой войны. Планировалось, что такие орудия будут устанавливаться на фортификациях на западном побережье на случай вторжения Японской Империи.
10. Mallet’s Mortar
Британское орудие Mallet’s Mortar было создано в 1857 году и имело калибр в 914-мм. Пушка является мортирой, которую должны были использовать для разрушения фортификаций врага. Как именно планировалось передвигать 43-тонны, инженеры не уточняли.
11. Атомная пушка M65 Atomic Cannon
Атомная пушка M65 Atomic Cannon вовсе не рекордсмен по калибру, ведь в ее случае он составляет всего 280 мм. Однако этот образец американского оружейного творчества остается одной из самых мощных артиллерийских установок в мире. Стрелять пушка должна была 15-тонными ядерными зарядами на 40 км. К несчастью для нее, ракетостроение раз и навсегда изменило подход к артиллерии во второй половине XX века.
Сегодня боевые машины демонстрируют высочайший технологический уровень и превратились в настоящие машины смерти можно назвать самым эффективным оружием сегодняшнего дня.