В этой статье мы сравним глаголы must , have to и should . Мы рассмотрим значение глаголов с точки зрения функций, которые они выполняют в речи, и узнаем, какой глагол выбрать в той или иной ситуации. Также мы постараемся найти наиболее точный перевод для каждого глагола.
Must vs. Have to: обязанность
Глаголы must и have to показывают долженствование, обязанность, но их значения различны. Must подразумевает, что вы верите в то, что должны что-то сделать. Вы считаете это правильным и нужным. Must переводится обычно как «должен», «обязан». Have to переводится словами «приходится», «вынужден» и показывает, что вы должны что-то сделать, так как этого требуют обстоятельства. По этой причине глагол must считается самым «сильным» из глаголов, показывающих обязанность: то, во что мы сами верим, для нас важнее и «обязательнее» всего.
I must go now. It’s getting dark. – Я должен уйти. Темнеет.
I have to go now. It’s getting dark and I won’t catch a taxi to get home. – Я вынужден уйти. Темнеет, я не смогу поймать такси и уехать домой.
В первом примере подчеркнуто отношение говорящего. Он убежден в том, что нельзя ходить по темным улицам по своим личным причинам: он боится, ему не нравится темнота. Во втором случае говорящий вынужден уйти, иначе он не сможет уехать домой.
Еще одна важная особенность глагола must в этой функции – он не употребляется в прошедшем времени. Когда мы говорим о действии в прошлом, то заменяем must на had to .
Yesterday I had to meet my parents at the airport. – Вчера я должен был встретить родителей в аэропорту.
My parents travel a lot. Every month I must meet them at the airport. – Мои родители много путешествуют. Каждый месяц я должен встречать их в аэропорту.
Mustn’t vs. Don’t have to: запрет или отсутствие необходимости
Must и have to кардинально меняют значение в отрицательной форме. Mustn’t показывает запрет и переводится как «нельзя», «не иметь права». Don’t have to показывает отсутствие необходимости. Мы можем совершить действие, но в этом нет нужды. Don’t have to переводится словами «не приходится», «нет необходимости», «не надо».
You mustn’t use someone’s ideas in your book without any references. It’s plagiarism. – Вы не имеете права использовать чьи-либо идеи в вашей книге без ссылок на первоисточник. Это плагиат.
You don’t have to use his ideas in your book. They are not that bright. – Тебе не надо использовать его идеи в своей книге. Они не настолько яркие.
Для того чтобы дать совет, мы можем использовать модальные глаголы should и must .
Should передает обычный совет и переводится словами «стоит», «следует».
You should go to the party. It’s going to be really interesting. – Тебе стоит пойти на эту вечеринку. Там будет действительно интересно.
I think you should see this exhibition. – Я думаю, тебе стоит увидеть эту выставку.
В случае с вечеринкой человеку дается совет. У него есть выбор – пойти на вечеринку или не пойти. Во втором примере, по мнению говорящего, поход на выставку будет полезен, однако это вовсе не означает, что человек обязан ходить туда.
Глагол must мы используем, когда хотим дать настойчивый совет. Must в этих случаях переводится как «непременно следует», «непременно стоит», «должен».
You must go to that party. It will be great. – Тебе непременно следует пойти на вечеринку. Она будет великолепной.
You are an art critic. You must see this exhibition. – Ты искусствовед. Ты должен увидеть эту выставку.
Мы не принуждаем человека к чему-либо. Мы считаем, что вечеринка действительно будет классной, поэтому настойчиво советуем пойти. Аналогично и в случае с походом на выставку: по мнению говорящего, он будет очень полезен для искусствоведа.
Глаголы should и have to могут переводиться как «нужно», «надо». Из-за этого их часто путают. Однако чаще всего мы используем именно should , чтобы дать совет. Глагол же have to может иногда использоваться для того, чтобы дать эмоциональный совет, убедить человека сделать что-то.
Your apartment is very small. You should change it. – Твоя квартира очень маленькая. Тебе нужно (=стоит) ее поменять.
You have to read this book! – Ты должен прочитать эту книгу!
В первом случае мы даем совет, так как считаем, что квартира слишком маленькая. Во втором случае нам очень понравилась книга, и мы убеждаем человека прочесть ее.
Как было описано выше, формы have to и don’t have to имеют совершенно разные значения, а глагол should не меняет смысл в отрицательной форме. С помощью should мы советуем, что нужно делать, с помощью shouldn’t мы советуем, чего не нужно делать.
He doesn’t have to cook because his mom comes to him and does cooking. – Ему не надо (=не приходится) готовить, потому что его мама приходит к нему и готовит.
He shouldn’t cook for the party because nobody likes his dishes. – Ему не надо (=не следует) готовить, потому что никому не нравятся его блюда.
He should cook for the party. There will be a lot of people. – Ему надо (=следует) готовить для вечеринки. Там будет много людей.
При выборе модального глагола необходимо руководствоваться контекстом и понять точное значение этого глагола на русском языке.
Подведем итоги. Вы можете увидеть их в общей таблице со всеми модальными глаголами и их функциями:
Модальный глагол | Функция | Перевод | Пример |
---|---|---|---|
Must | Обязанность | «Должен», «обязан» | I must go now. It’s getting dark . – Я должен уйти. Темнеет. |
Настойчивый совет | «Непременно следует/стоит» | You are an art critic. You must see this exhibition. – Ты искусствовед. Ты должен увидеть эту выставку. | |
Mustn’t | Запрет | «Нельзя», «не иметь права» | You mustn’t use someone’s ideas in your book without any references. It’s plagiarism. – Вы не имеете права использовать чьи-либо идеи в вашей книге без ссылок на первоисточник. Это плагиат. |
Have to | Принуждение | «Приходится», «вынужден» | I have to go now. It’s getting dark and I won’t catch a taxi to get home. – Я вынужден уйти. Темнеет, я не смогу поймать такси и уехать домой. |
Don’t have to | Отсутствие необходимости | «Не приходится», «нет необходимости», «не надо» | You don’t have to use his ideas in your book. They are not that bright. – Тебе не надо использовать его идеи в своей книге. Они не настолько яркие. |
Should (shouldn’t ) | Совет | «Следует», «стоит» («не следует», «не стоит») | I think you should see this exhibition.
– Я думаю, тебе стоит увидеть эту выставку.
He shouldn’t cook for the party because nobody likes his dishes. – Ему не следует готовить, потому что никому не нравятся его блюда. |
В английском языке модальные глаголы выражают отношение говорящего к содержанию высказывания. В одной из своих прошлых статей мы уже рассматривали основные характеристики модальных глаголов и рассказывали о глаголах can и may .
В продолжении этой темы мы рассмотрим особенности использования еще одной группы модальных глаголов: must, have to, be to
.
Must
Must является чистым модальным глаголом, который обладает только одной формой и может характеризовать отношение к действию в настоящем или будущем времени. После must смысловой глагол употребляется в начальной форме без частицы to :
You must take
the pills.- Ты должен принять лекарства.
You must finish
the work tomorrow. - Ты должен закончить работу завтра.
1. Must выражает необходимость совершения какого-либо действия в силу личных убеждений, обстоятельств принципов и переводится должен, обязан .
Этот глагол самый категоричный в данной группе. В утвердительных предложениях он выражает наибольшую степень долга и настоятельной рекомендации , а в отрицании приобретет значение категорического запрета :
He must see the doctor. - Ему нужно (просто необходимо, иначе дело закончится плачевно) показаться доктору. / обстоятельства
We must see the film. - Мы обязаны посмотреть этот фильм (такое нельзя пропустить). / личные убеждения
He musn’t enter my room. - Ему запрещено входить ко мне в комнату. / категорический запрет в приказном тоне
2. Во втором лице (при использовании местоимения you ) модальный глагол must выражает прямой приказ :
You must listen to me. - Ты должен меня слушать.
3. В функции must входит выражение предположения, которое граничит с уверенностью . Здесь мы говорим о высокой вероятности (наверняка, должно быть):
You must be joking. - Ты должно быть шутишь.
He must be ill. - Вероятно он заболел.
Для выражения отрицательной вероятности (вероятно не/ должно быть не)
следует использовать отрицательное наречие never
или отрицательные частицы/ приставки
.
Следует учесть, что предложение приобретет характер категоричного запрета, как только must
присоединяет not
. Сравните два примера:
You must never have seen this film. - Должно быть вы не видели этого фильма.
You mustn’t see this film. - Вы не должны смотреть этот фильм.
Лингвисты относят глаголы be to и have to к эквивалентам модальным, так как эти глаголы могут также употребляться в предложении самостоятельно и быть вспомогательными.
Have to
В значении модальности have to выражает необходимость совершения действия, которая вызвана обстоятельствами (вынужден, придется, должен ). Здесь идет полное отсутствие добровольного стремления:
I have to finish this painting. - Мне нужно закончить эту картину (хотя у меня уже нет никакого желания этого делать).
She had to come to the party. Her boss asked her to. - Ей пришлось пойти на вечеринку, потому что ее попросил начальник.
1. Глагол have to не может образовывать вопросительные и отрицательные предложения самостоятельно и нуждается в помощи вспомогательного do/ does/ did :
Do you have to make the report? - Тебе обязательно надо сделать доклад?
2. В отрицательных предложениях have to говорит от отсутствии необходимости и выражает значение не нужно, не обязательно :
3. В отличие от must модальный глагол have to используется в любом времени в любой форме. Кроме того именно форма had to является эквивалентом must в прошедшем времени:
I must do it. - Я должен это сделать. / Present Simple
I had to do it. - Я должен был это сделать. / Past Simple
Be to
Be to в модальном значении выражает необходимость совершения действия, обусловленную каким либо расписанием или планом . В большинстве случаем использование этого глагола напрямую зависит от указания временных рамок:
We are to leave in 20 minutes . - Мы должны ехать через 20 минут.
1. Be to может быть использован в настоящем и прошедшем времени и выражать обязанность/ должность . Он представлен своими формами в зависимости от лица, выполняющего действие:
He was to come in an hour . - Он должен был прийти через час.
When are you to see the doctor? - Когда ты покажешься доктору?
2. Также be to используется для выражения категоричного запрета . Подобные предложения можно встретить в правилах пользования или правилах поведения в общественных местах:
Visitors are not to take photos. - Фотографировать запрещено.
3. В модальном значении be to выражает принципиальную невозможность какого-либо действия :
This research is not to be done in one day. - Это исследование невозможно провести за один день.
They are not to grow up in one night. - Они не вырастут за одну ночь./ Это невозможно.
Желаем вам интересной практики и успехов в обучении!
Виктория Теткина
В английском языке есть такое понятие, как may, must, should или be able to. Три из них переводятся на русский язык одним и тем же словом - "должен". Они как раз и являются одной из наиболее частых путаниц русскоязычных людей. Но в чем же тогда заключается разница should, если их значения примерно похожи?
На самом деле не очень-то и похожи. Все они переводятся как "должен", но имеют разные эмоциональные значения. Давайте попробуем в этом разобраться, в чем заключается разница should, must и have to.
Should
Этот модальный глагол употребляется, когда мы даем кому-то дружеский совет или какие-либо мягкие рекомендации. На русский язык это также можно перевести как "следует". Когда на улице холодно, мы говорим близкому другу: "Тебе следует надеть куртку!" Но при этом друг может либо послушать совет, либо сделать так, как ему хочется. То есть should не предполагает какого-либо обязательного действия.
- I think, Mary should find a job. - Мне кажется, Мэри должна найти себе работу.
- Jonh should listen to his parents more often. - Джону следует почаще слушать своих родителей.
- You should be kinder to your children! They are so nice! - Вы должны (вам следует) быть добрее к своим детям. Они такие милые!
В некоторых случаях should может принять более грубую форму, смотря в каком контексте оно употребляется:
- You should do what I ask! - Тебе следует (ты должен) делать то, что я прошу!
С помощью этого модального глагола можно также попросить такого же дружеского совета или рекомендацию:
- Should I buy that red dress? - Стоит ли мне купить то красное платье?
Must
В чем разница между should и must? Отличием should и must является то, что вторым модальным глаголом можно жестко объяснить какое-то обязательное действие, которое кто-либо ОБЯЗАН и ДОЛЖЕН сделать. Часто must - это какой-либо моральный долг, например, долг защищать свою страну или соблюдать закон. То есть этот модальный глагол употребляется, когда вы говорите о каких-то собственных убеждениях или об общепринятых правилах и законах.
- Every man must think about the environment. - Каждый человек обязан думать об окружающей среде.
- I am a soldier, and soldiers must follow instructions. - Я солдат, а солдаты должны следовать инструкциям.
- You must be stronger and forget about him! - Ты должна быть сильнее и забыть о нем!
В отрицательных предложениях выступает как какой-либо резкий, категоричный запрет делать что-то. Обычно переводится как "нельзя".
- You must not lie to me! - Тебе нельзя лгать мне!
- You are too weak, you musn"t smoke! - Ты слишком слаб, тебе нельзя курить!
- Alice musn"t be here, and you know that. - Алисе нельзя быть здесь, и ты знаешь это.
Must обычно не употребляется в вопросительной форме и не меняется по временам, для этого существует следующее слово - have to.
Have to
Это слово не является модальным глаголом, как предыдущие два, но также переводится на русский язык как "должен". Его употребляют, когда говорят о каком-то вынужденном действии: "Мне пришлось", "Я был вынужден". Перевести have to можно также как "быть вынужденным", "требуется", "приходится".
Приведем простые примеры на русском языке.
Если у человека плохое зрение, ему приходится носить очки, чтобы видеть нормально. Мэри хотела пойти гулять со своими подругами, но ей пришлось остаться дома, ведь нужно было последить за младшим братом. Алекс и Джессика быстро попрощались, потому что Алекс должен был уехать из города в пять.
Во всех этих случаях в английском варианте употребляется have to.
- She has a miopia. That"s why she has to wear glasses. - У нее миопия. Вот почему она носит (ей приходится носить) очки.
- Sorry, Jessica, I have to go now. My bus leaves the city at five o"clock. - Прости, Джессика, я должен (я вынужден) идти сейчас. Автобус отъезжает от города в пять часов.
В отличие от must в отрицательных предложениях означает отсутствие необходимости делать что-либо или не обязательность какого-то действия. Тогда как must непременно означает категоричный запрет делать что-то.
- You don"t have to help us with all this stuff. - Ты не должен (нет необходимости) помогать нам со всем этим.
- You didn"t have to make desicion by yourself, so it"s Ok, Lucy. - Тебе не обязательно было решать все самой, так что все нормально, Люси.
Have to употребляется в вопросительных предложениях со вспомогательными глаголами, чтобы спросить о необходимости что-то делать. Часто переводится на русский язык словом "нужно" или "необходимо".
- Do I really have to learn history? - Действительно ли мне нужно учить историю?
- Will I have to go shopping? - Нужно ли мне пройтись по магазинам?
Have to как аналог must
В зависимости от времени have to может меняться и заменять must в прошедшем и будущем временах.
- Mary had been invited to the party, but she had to look after her younger brother. - Мэри пригласили на вечеринку, но ей пришлось (она должна была) присматривать за младшим братом.
- Actually, you had to turn right. - Вообще-то тебе нужно было (ты должен был) повернуть направо.
- Mike, you will have to do all housework, make meal, feed the cat and call us every day after your classes while we are not home. - Майк, тебе придется (ты будешь должен) делать всю работу по дому, готовить еду, кормить кошку и звонить нам каждый день после занятий, пока мы не дома.
Так как must не употребляется ни в прошедшем, ни в будущем, have to может заменять его, чтобы показать долженствование в прошлом или в будущем, как показано в предыдущих предложениях. Также употребляется в вопросительных предложениях вместо must:
- Do I have to follow all these rules? - Должен ли я следовать всем этим правилам?
Ought to и should: в чем разница?
Разницу should, must и have to мы уже разобрали, но существует еще один модальный глагол, схожий по значению с глаголом should, но встречающийся гораздо реже. Их очень часто путают, весь они, можно сказать, практически похожи. Но все же существует небольшая разница в их употреблении.
Во многих случаях они могут заменять друг друга, так как оба обозначают совет или рекомендацию. Однако should употребляется гораздо чаще в вопросительных предложениях и каких-либо официальных или более вежливых советах. А ought to - это более выражение долженствования исходя из каких-либо личных убеждений, более резкое замечание сделать что-то правильно.
- Alice ought to ask her parents before making such decisions! - Алисе следовало бы (было бы более правильным) спросить ее родителей, прежде чем принимать подобные решения.
- Your ought to be more understanding to his problem. - Тебе следует быть более понимающим по отношению к его проблемам.
Глагол ought не используется в будущем времени, и чаще всего время понятно из контекста. Также он не изменяется по лицам.
- You ought to go with us tomorrow. - Тебе следует пойти с нами завтра.
Можно сказать, что outgh to - брат модального глагола should, но с каким-то оттенком долженствования. Хотя в любых ситуациях, где может использоваться ought to, можно использовать и should.
В статье мы разобрали, в чем заключается разница should, must и have to и привели примеры, чтобы лучше разобраться в их значениях.
Вся наша жизнь состоит из правил и обязательств: мы должны или обязаны что-то делать, нам приходится что-то выполнять, нам надо подчиняться каким-то правилам. В английском языке для выражения функции долженствования и обязательства (obligation [ˌɔblɪ"geɪʃ(ə)n] ) существует модальный глагол must . Must указывает на обязательность и необходимость выполнения какого-либо действия. Must , как некоторые другие модальные глаголы, имеет заместитель (эквивалент) - have to .
В этой статье мы поговорим о модальном глаголе must и его эквиваленте have to , рассмотрим грамматические особенности их использования, а также различия в значениях.
Грамматические особенности глагола must.
Must - это модальный глагол, поэтому он не изменяется по родам и числам и используется с основным глаголом в первой форме (V1) :
В утверждении must переводится как "должен, обязан":
I must listen to the teacher at the lesson. - Я должен слушать учителя на занятии.
He must pay me back tomorrow. - Он должен вернуть мне долг завтра.
We must pay the taxes. - Мы должны заплатить налоги.
Чтобы образовать отрицательную форму, к глаголу must добавляется отрицательная частица not , сокращенно mustn"t :
You mustn"t open the door.
She mustn"t tell this information to anyone.
They mustn"t use their mobiles at the meeting.
Обратите внимание, что сокращенная отрицательная форма произносится ["mʌs(ə)nt] или ["mʌsnt] . Примеры отрицаний пока оставим без перевода, в следующей части статьи вы узнаете почему.
Для образования вопросительной формы must ставится перед подлежащим:
Самая распространенная ошибка - использование частицы to с модальным глаголом must. Запомните правило: с модальными глаголами to НИКОГДА не используется . Однако данное правило не распространяется на эквиваленты модальных глаголов.
Эквивалент must: have to.
Must , как большинство модальных глаголов, не имеет форм прошедшего и будущего времени, инфинитива, герундия, причастия. Что же делать, если нам необходимо выразить функцию обязательства в прошедшем времени или в будущем, или мы хотим сказать супер-сложную конструкцию с инфинитивом или герундием?
Для этого существует эквивалент must : have to . В отличие от must , have to имеет несколько форм: две формы настоящего времени (have to / has to ), форму прошедшего времени (had to ) и будущего времени (will have to ):
I must work every day/ now. - Я должен работать каждый день.
I had to work yesterday. - Я должен был/мне пришлось работать вчера.
I will have to work tomorrow. - Мне придется работать завтра.
Если необходимо использовать форму инфинитива, герундия или причастия, тоже используется have to . На русский язык такие предложения переводятся по-разному:
It"s terrible to have to work long hours. - Ужасно, когда необходимо работать допоздна.
We hate having to clear up the mess after cooking. - Мы терпеть не можем то, что мы должны убирать после приготовления еды.
Having to look after my sister, I couldn"t go out. - Так как я должен был приглядывать за сестрой, я не мог пойти гулять.
Давайте рассмотрим таблицу, в которой приведены различные типы высказываний с must в разных временах :
Have to не только заменяет must в прошедшем и будущем времени, но и употребляется и в настоящем времени, наряду с must. В третьем лице единственного числа (he, she, it) используется форма has :
I have to call him. - He has to call me.
We have to organise this event. - She has to organise this event.
В настоящем времени отрицательная и вопросительная форма образуются при помощи вспомогательных глаголов do и does . Обратите внимание на примеры, которые мы пока оставим без перевода:
Do you have to wait for him?
Does she have to pay for this picture?
We don"t have to give excuses.
He doesn"t have to arrive earlier.
В прошедшем времени have to и has to приобретают форму had to :
I had to visit him yesterday.
She had to find the information.
They had to spend the evening with their parents.
В прошедшем времени отрицательная и вопросительная форма эквивалента have to образуется при помощи вспомогательного глагола did :
I didn"t have to call them yesterday.
He didn"t have to ask for help.
They didn"t have to pay in cash.
Did you have to deal with phone calls?
Did she have to sort out the papers?
Did we have to finish the project yesterday?
В будущем времени различные типы высказывания с have to образовываются при помощи вспомогательного глагола will:
We will have to work on Saturday.
She will have to catch up with the group.
They won"t have to read the rules again.
You won"t have to answer the phone.
Will he have to book the tickets in advance?
Will they have to leave their coats in the cloakroom?
Значения.
Отдельную часть нашей статьи мы посвятим разбору значений must и have to в разных типах высказывания.
Must и have to в утверждениях.
Как уже указывалось выше, must в утверждении передает обязательство, долженствование, необходимость (obligation, necessity): должен, обязан.
Have to также может использоваться в утвердительных предложениях в настоящем времени. Значения must и have to имеют отличия, несмотря на аналогичный перевод. Рассмотрим два похожих примера:
I must go home. - Я должен идти домой.
I have to go home. - Я должен идти домой.
Must передает внутреннее обязательство, то есть то, что говорящий считает обязательным для выполнения, потому что он сам так решил ; have to указывает на внешнее обязательство: то, что кем-то навязано, предписано какими-либо правилами . Рассмотрим примеры:
I promised mother not to be late today. I must go home now. - Я обещал маме не опаздывать сегодня. Я должен идти домой.
(Внутреннее обязательство: говорящий сам принял решение)
The party is awesome but mother called me and told to go home. I have to go home. - Вечеринка потрясающая, но мне позвонила мама и сказала, чтобы я шел домой. Я должен идти домой.
(Внешнее обязательство, принуждение: говорящий принимает решение не сам)
I"ve put on weight. I must cut down on chocolate. - Я набрал вес. Я должен есть меньше шоколада.
(Личное решение)
I saw my doctor yesterday. I have to cut down on chocolate. - Я встречался с доктором вчера. Мне нужно/ я должен есть меньше шоколада.
(Указание доктора)
He must go to London to visit his family. - Он должен поехать в Лондон, навестить свою семью.
(Он сам решил поехать и считает это своим долгом)
She has to go to Berlin to negotiate the contract. - Она должна/ей придется поехать в Берлин, чтобы обговорить условия контракта.
(Решение принято ее начальством, ей придется его выполнить)
We must work hard if we want to pass the exam. - Мы должны усердно работать, если мы хотим сдать экзамен.
(Мы понимаем важность экзамена)
We have to wear school uniform. - Мы должны носить школьную форму.
(Это навязано нам, это не наше решение).
Must и have to в отрицаниях.
Have to и must в отрицаниях - наглядный пример того, как логика может привести к непониманию и ошибкам. Исходя из того, что must и have to обозначают практически одно и то же в утверждениях (за исключением приведенных выше нюансов), иногда изучающие считают, что и в отрицаниях они должны иметь одинаковое значение. Это в корне неправильно, потому в отрицательных предложениях must и have to полностью различаются по значению .
Mustn"t передает запрет (prohibition), переводится "нельзя, запрещено" . Рассмотрим примеры, которые мы ранее оставили без перевода:
You mustn"t open this door. - Эту дверь запрещено открывать.
She mustn"t share this information with anyone. - Ей запрещено делиться этой информацией.
They mustn"t use their mobiles at the meeting. - Им запрещено использовать мобильные телефоны на встрече.
Для выражения функции запрета в английском также используется .
Don"t have to обозначает отсутствие необходимости (lack of necessity ). Don"t have to в отрицаниях можно перевести как "это не обязательно; не нужно":
You don"t have to bring vine. I have bought enough. - Тебе не обязательно приносить вино. Я купил достаточно.
We don"t have to give excuses. - Нам не обязательно извиняться.
He doesn"t have to arrive earlier. - Ему не обязательно приезжать раньше.
Помимо don"t have to отсутствие необходимости могут передавать выражения don"t need to и needn"t :
You don"t have to help me. = You don"t need to help me. = You needn"t help me. - Тебе не обязательно мне помогать.
Отрицание в прошедшем времени didn"t have to указывает на отсутствие необходимости делать что-либо ("не нужно было ", "не пришлось "):
I didn"t have to take a bus. The shop was round the corner. - Мне не пришлось садиться на автобус. Магазин был за углом.
She didn"t have to introduce herself. We had met before. - Ей не пришлось представляться. Мы встречались до этого.
Must и have to в вопросах.
Must и have to имеют различные значения и в вопросах.
Когда задают вопрос с must , хотят узнать личное отношение собеседника , настаивает ли он на действии, считает ли действие необходимым:
Вопрос с have to уточняет необходимо ли действие для говорящего :
Do you have to wait for him? - Тебе обязательно его дожидаться?
Do we have to book a table? - Нам обязательно заказывать стол?
Давайте еще раз посмотрим на различия в значениях must и have to в различных типах высказываний:
Необходимость в будущем.
Необходимость в будущем выражается формой will have to , но если речь идет о договоренности (arrangement), то предпочтительнее использовать have to . Сравните:
If I get this job, I will have to work hard. - Если я получу эту должность, мне придется много работать. (Я еще не получил должность)
This is a very important task so I have to work tomorrow. - Это очень важное задание, поэтому мне придется работать завтра. (Договоренность, конкретная ситуация в будущем)
Для обозначения будущей необходимости может использоваться конструкция have got to . Значение и перевод такой же, как have to , но используется преимущественно в разговорной речи :
I"ve got to e-mail him today. - Мне нужно отправить ему письмо сегодня.
She"s got to babysit her brother tomorrow. - Она должна сидеть с братом завтра.
Не забывайте, что модальный глагол must имеет и другие функции, кроме обязательства. Например, используется для .
Изучайте грамматику и свободно общайтесь на английском языке! Успехов вам!
И подписывайтесь на наши сообщества в
Модальные глаголы — это вспомогательные глаголы, которые выражают не действие, а описывают отношение говорящего к действию, выраженному основным (смысловым) глаголом. Они употребляются с инфинитивом смыслового глагола, следующего за ними, и показывают вероятность, необходимость или желательность совершения действия, выраженного инфинитивом.
К числу модальных глаголов относятся: (can, could, must, should, ought to, may, might, will, would, shall, be to, have to, need and dare).
Смотрите также похожие материалы по грамматике:
Модальные глаголы часто называют недостаточными, так как у них отсутствует ряд грамматических форм, например:
1) они не могут использоваться без основного глагола;
2) они не имеют никаких окончаний для показа лица, числа или времени;
3) они образуют вопросительные и отрицательные формы предложения без помощи других вспомогательных глаголов;
4) после модальных глаголов инфинитив употребляется без частички – “ to ” (исключением является глагол ought to , be to , have to ).
can — для настоящего времени, could to be able to , значение которого одинаково с значением глагола can , может также употребляться для замещения недостающих временных форм глагола can.
Глагол can употребляется для выражения физической или умственной возможности/умения, возможности/невозможности, удивления, сомнения/недоверчивости, а также вежливых просьб.
Этот модальный глагол имеет две формы: may — для настоящего времени, might — для прошедшего времени; выражение to be allowed to , значение которого одинаково с значением глагола may, может также употребляться для замещения недостающих временных форм глагола may.
Глагол may употребляется для выражения разрешения, возможности, предположения или запрета.
Этот модальный глагол имеет только одну форму. Но для замещения недостающих временных форм этого глагола могут употребляться to have to и to be obliged to .
MUST употребляется для выражения долженствования, запрета, приказа, а также для выражения вероятности какого-либо действия, предположения, граничащее с уверенностью.
Модальные глаголы SHOULD / OUGHT TO
Модальные глаголыshould иought to очень часто рассматривают вместе, поскольку между ними почти нет никакого различия. Очень часто они взаимозаменяемы.
Одним из различий есть то, что послеshould следует инфинитив без частичкиto , в то время, как за глаголомought всегда следует инфинитив с частичкойto .
Когда речь идет о действии в будущем или настоящем употребляетсяIndefinite infinitive .
В то время, когда речь идет о прошлом, Perfect infinitive показывает, что обязательство не было выполнено.
Модальные глаголыshould иought to выражают совет, субъективную или моральную необходимость совершения действия.
Модальный глагол TO BE TO
To be to – модальное выражение, значение которого близко к значению модальных глаголов, выражающих обязательства.
Употребляется для выражения слабого приказа или команды, долженствования.
Модальный глагол TO HAVE TO
To have to – модальное выражение, которое имеет три формы: настоящую, прошедшую и будущую.
Отрицательная и вопросительная формы этого модального выражения образуются с помощью вспомогательного глагола do .
TO HAVE TO употребляется для выражения долженствования и необходимости в зависимости от обстоятельств.
В современном английском существует тенденция к употреблению GOT TO для выражения того же значения.
Модальный глагол SHALL
Этот модальный глагол употребляется для выражения угрозы или предостережения, а также просьбы об указании.
Модальный глагол WILL
Этот модальный глагол употребляется для выражения вежливых просьб, разрешений, готовности/нежелания действовать.
Модальный глагол WOULD
Этот модальный глагол изначально употреблялся как прошедшая форма глагола will , поэтому и сохранил большинство его значений.
Он также употребляется для выражения вежливых просьб, разрешений, готовности/нежелания действовать, а также для выражения повторяющихся действий в прошлом.
Модальный глагол NEED
Этот модальный глагол имеет только одну форму – настоящую. В утвердительном предложение он употребляется для выражения необходимости выполнения какого-либо действия, в то время, как в отрицательном предложении – отсутствия необходимости.
Модальный глагол DARE
Этот модальный глагол переводится как иметь смелость что-то сделать. В отрицательном значении – как не иметь смелость что-либо сделать. Он имеет две формы – настоящую dare и прошедшую dared.
Модальные глаголы |
Значение |
Примеры |
физическая или умственная возможность/умение | I can swim very well. – Я очень хорошо умею плавать. | |
возможность | You can go now. — Ты можешь идти сейчас.You cannot play football in the street. – На улице нельзя играть в футбол. | |
вероятность | They can arrive any time. – Они могут приехать в любой момент. | |
удивление | Can he have said that? – Неужели он это сказал? | |
сомнение, недоверчивость | She can’t be waiting for us now. – Не может быть, чтобы она сейчас нас ждала. | |
разрешение | Can we go home? — Нам можно пойти домой? | |
вежливая просьба | Could you tell me what time it is now? – Не могли бы вы подсказать, который сейчас час? | |
разрешение | May I borrow your book? – Я могу одолжить у тебя книгу? | |
предположение | She may not come. – Она, возможно, не придет. | |
возможность | In the museum you may see many interesting things. – В музее вы можете увидеть много интересных вещей. | |
упрек – только MIGHT (+ perfect infinitive) | You might have told me that. – Ты мог бы мне это сказать. | |
обязательство, необходимость | He must work. He must earn money. – Он должен работать. Он должен зарабатывать деньги. | |
вероятность (сильная степень) | He must be sick. — Он, должно быть, заболел. | |
запрет | Tourists must not feed animals in the zoo. — Туристы не должны кормить животных в зоопарке. | |
SHOULD/OUGHT TO |
моральное долженствование | You ought to be polite. – Вы должны быть любезными. |
совет | You should see a doctor. – Вам следует сходить к врачу. | |
упрек, запрет | You should have taken the umbrella. – Тебе следовало взять с собой зонт. | |
TO BE TO |
команда, предписание | You are to go straight to your room now. — Ты должен пойти к себе в комнату сейчас же. |
план | I was to be there at 5 sharp. – Я должен был быть там ровно в пять. | |
TO HAVE TO |
необходимость (вынужден, приходится) | As I was to be there at 5 sharp, I had to take a taxi. – Так как я должен был быть там ровно в пять, мне пришлось взять такси. |
указ, обязанность | These rules shall apply in all circumstances. – Эти правила будут действовать при любых обстоятельствах. | |
угроза | You shall suffer. — Ты будешь страдать. | |
просьба об указании | Shall I open the window? – Мне открыть окно? | |
готовность, нежелание/отказ | The door won’t open. — Дверь не открывается. | |
вежливая просьба | Will you go with me? – Ты сможешь пойти со мной? | |
готовность, нежелание/отказ | He would not answer this question. – Он не будет отвечать на этот вопрос. | |
вежливая просьба | Would you please come with me? — Не могли бы вы пройти со мной. | |
повторяющееся/привычное действие | We would talk for hours. – Мы беседовали часами. | |
необходимость | Do you need to work so hard? – Тебе надо столько работать? | |
NEEDN’T |
отсутствие необходимости | She needn’t go there. — Ей не нужно туда идти. |
Посметь | How dare you say that? – Как ты смеешь такое говорить? |