Первые летописные сведения о Полоцке относятся к 862 году. Под этой датой в "Повести временных лет" встречаются сведения, о том, что скандинавский князь Рюрик - новгородский князь, начал раздавать города "мужам своим" наряду с другими городами упоминается и Полоцк. В "Повести" не сохранилось имя этого князя, но можно предположить, что он был, как и Рюрик варягом.
То, что Полоцк попал под влияние Рюрика, который стремился подчинить себе северную часть пути "из варяг в греки", не могло не вызвать противодействия со стороны Киева. Киевские князья Аскольд и Дир в 865 году (по некоторым сведениям в 867 г.) осуществляют поход на кривичей. Ипатьевская летопись не даёт информации о последствиях похода, но отмечает, что киевские князья "воевали полочан, и много беды им натворили".
В конце IX в. Полоцк был завоёван князем Олегом и присоединён к Киевской Руси. Об этом свидетельствует упоминание в летописях похода князя киевского Олега на Смоленск, после которого была установлена дань для кривичей. Значительное влияние Киева на развитие Полоцкого княжества того времени подтверждается и летописными сведениями о походе Олега в 907 году на Царьград, в котором принимали участие и полочане. Об этом свидетельствует перечень городов, которые получили вознаграждение. Полоцк помимо положенных 12 гривен каждому участнику похода получил ещё и дополнительное вознаграждение из-за того, что в нем князем был вассал Олега.
О выходе Полоцкого княжества из-под власти Киева, как о военно-политическом событии летописи упоминаний не сохранили, но о том, что это тем или иным способом произошло с 907 по 947 подтверждается следующим: в 947 году княгиня Ольга начинает на землях, зависимых от Киева, устанавливать регламентированный размер дани. Среди земель, для которых устанавливались новые значения дани нет Полоцкой, следовательно, она не платила дань Киеву.
К 980 году определенно можно говорить о самостоятельности Полоцка как от Киева, так и от Новгорода. В это время княжит князь Рогволод, про которого в "Истории российской" Татищева сказано: "Рогволод был от пришедших князей из варяг". В исторической литературе нет единого подхода к этнической принадлежности Рогволода: был ли он славянином, или варягом, но главное то, что именно при нем Полоцк превратился в сильное самостоятельное государство. Определение, которое дали летописцы первому полоцкому князю Рогволоду: "Держал, владел и княжил Полоцкую землю" - свидетельствует о завершении первого этапа становления государства. Были определены границы, утвердилась политическая система, внутренние хозяйственные отношения. Процесс создания государственности времён Рогволода совпал с аналогичными процессами и у других европейских народов: чехов, моравов, хорватов, словенцев, поляков, а также с созданием первых централизованных государств в Скандинавии - Дании, Швеции и Норвегии.
Очерк истории Кривичской и Дреговичской земель до конца XII столетия Довнар-Запольский Митрофан Викторович
Глава 4. Территория и города Полоцкого княжества
Территория и города Полоцкого княжества
К западу от смоленских кривичей жили их сородичи полоцкие кривичи. Они также рано выделились в самостоятельный удел. Границы этого княжества можно определить следующим образом. На востоке Полоцкий рубеж соседил со Смоленским; на этой стороне мы видим полоцкие города Усвят (Всвят), Витебск и западнее Лукамль, теперь местечко Лукомль Могилёвской губернии Сенненского уезда.
К югу от указанной нами границы полоцких владений тянулся рубеж по водоразделу между Днепром и Вабичем, притоком Друти, впадающей в Днепр у Рогачёва. Рубеж оканчивался во всяком случае южнее местечка Головчина Могилёвского уезда, в котором видят древний Голотическ, под которым Ярополк разбил Всеслава Полоцкого. На Друти, в верхнем ее течении, на границах Могилёвского и Оршанского уездов, мы видим Друцк, несомненно Дрьютск, удельный город Полоцкого княжества. Около устьев Вабича рубеж принимает направление с востока на запад.
Изданных современной географической номенклатуры на восточном Полоцком рубеже заметим еще: Городец на Лучесе Оршанского уезда, Нижний Городец в Сенненском уезде на реке Усице, впадающей в Уллу, Городище на Друти, ниже впадения Вабича, Городец на Грезле, притоке Друти.
Южная граница начинается от устьев Вабича или немного южнее. Отсюда рубеж шел к Березине, которую пересекал у реки Свислочи, где был древний Всвислоч, упоминаемый в XIII веке и, вероятно, существовавший в XII веке. Далее граница направлялась, может быть, к верховьям Птича, притока Припяти, и реке Усе, Неманскому притоку, а затем переходила на верховья его притока Сулы, принимая северное направление. На южной границе полоцких владений, кроме упомянутого Друцка, мы видим Борисов, ныне уездный город; Логожеск, ныне Логойск, местечко Борисовского уезда; затем Минск, ныне губернский город; Изяславль, ныне местечко Заславль Минского уезда; Новгородок Литовский.
Из данных современной географической номенклатуры на этой границе заметим следующие: Городно, Борисовского уезде на реке Бобре; Городец на реке Суле, притоке Ольсы; Городок на Птиче, к югу от дороги из Бобруйска в Слуцк; Городок в Бобруйском уезде; Городок к северу от Минска, между ним и местечком Логойском на реке Усяже, притоке Гайны, впадающей в Березину севернее Борисова, к югу от Минска, на границе его уезда и Игуменского; Рублики и Рубежи на реке Орессе в Бобруйском уезде, притоке Птича, на ней же южнее Малые и Большие Городятичи; Городище на реке Вессе, впадающей в Случь выше Слуцка; потом Великие Кривичи у верховьев Неманской Березины; Рубежевичи Минского уезда на Суде, притоке Немана.
Западная граница Полоцкого княжества начиналась, вероятно, на верховьях Немана и его притоков: Суле, Быстрой, Ислачи (ныне Ислочь. - Ред.) и Березине, где в XII веке видим полоцкий город Городец, пограничный с Литвою. На западе полоцкие кривичи граничили с Литвою, о которой достоверные сведения имеются почти только с половины XIII века; вследствие этого определение полоцких границ на западе и северо-западе весьма затруднительно.
На этой границе постоянно велась тихая колонизация кривичей в Литовскую землю. Поэтому граница часто изменялась. До XIII века литовцы почти не имели городов, поэтому и кривичам, со своей стороны, не приходилось огораживаться от соседей, воинственные столкновения с которыми начинаются только с рубежа XII и XIII вв. Есть отрывочные известия о существовании владений русских князей в Литве в XII веке. Но они, опять-таки, относятся к колонизационным движениям Кривичского племени и не составляли постоянной территории княжества. Так, в первых годах XIII века немцы столкнулись с кривичскими князьями Весцеке из Кокейноса и Виссевальде из Герсике.
Мы вернемся впоследствии к колонизационному вопросу, а теперь заметим, что рубеж полоцких владений от указанных нами верховьев Неманских притоков шел к верховьям Великой в Себежском уезде Витебской губернии; где он оканчивался - определить трудно, но на Великой мы видим псковский город Остров. Граница эта могла изменяться, сообразно колонизационным движениям кривичей. Северный рубеж шел от верховья Великой в верховья Ловати. На этой линии был полоцкий пограничный город Еменец и Великие Луки, новгородский город.
Обратимся теперь к определению городов Полоцкого княжества.
Главный город земли Полтеск (Полоцк), упоминаемый уже на первых страницах летописи в числе древнейших и значительнейших городов Руси. Он расположен при впадении реки Полоты в Двину на возвышенном мысе, образуемом названными реками, что делает положение города весьма красивым. Его центральное положение в земле полоцких Кривичей, при соединении двух рек, из которых Двина сближает его, через землю смоленских кривичей, с одной стороны с Поволжьем и обширною торгового деятельностью, производившейся в древности в этом районе, с другой стороны с Киевщиною, а через нее с Византией; также Двина соединяла Полоцк с Новгородом и с Балтийским морем.
План древнего Полоцка (по Л. Алексееву)
Мы уже видели, что через Полоцк проходили и прямые пути в Новгород через Полоту и в Киевщину через Березину. Наконец, нужно еще помнить, что Полоцк был ближайшим значительным городом к Литве, а потому, естественно, русская и немецкая торговля с последнею шла именно через него. Слава о его богатстве разносилась в древности далеко за пределы Руси; он хорошо был знаком скандинавам, и в сагах их известен под названием Pallteskja.
К сожалению, источники наши слишком бедны указаниями на внутреннее расположение города в данное время. Из «Слова о Полку Игореве» мы знаем о существовавшей в нем церкви св. Софии. А из жития св. Ефросиний - о монастыре св. Спаса, перестроенном последнею в каменный из деревянного, в пригородном епископском селении, называвшемся Сельце; эта местность находилась в двух верстах от города; в монастыре св. Спаса находится знаменитый крест его основательницы. Кроме того, в самом городе был женский монастырь, в который поступила св. Ефросиния.
Летопись указывает, что в Полоцке существовала старая церковь си. Богородицы в 1159 году, следовательно, была и новая. При этой церкви была братчина уже в то отдаленное время, В Тверской летописи под 1001 годом занесено известие о перенесении останков килюй Изяслава и Всеслава в «святую Богородицу», что, вероятно, и относится к вышеназванной «старой» церкви св. Богородицы. Недалеко от города было селение Белчици (Бельчицы), в котором имели свое местопребывание князья Полоцкие. Вот все, что сохранили нам источники о топографии древнего Полоцка.
К северу от Двины лежали следующее города.
Всесвят - ныне местечко Велижского уезда Витебской губернии. I) рассматриваемое время о нем упоминается уже в 1021 году: Ярослав дал этот город и Витебск Брячиславу Полоцкому. Таким образом, оба города принадлежали до 1021 года, вероятно, временно Киеву, но с этого года они навсегда уже составляли часть Полоцкой земли.
Видбеск - ныне губернский город Витебск на Двине при впадении Витьбы. Впервые упоминается в 1021 году.
Полоцк во времена князя Всеслава
Храм Св. Софии в Полоцке (реконструкция Г. Штендера)
Стрежев. В 1151 году этот город был выделен в особый удел: Рогволод Борисович, завладев Полоцком, отдал его Всеволоду, изгнанному оттуда. Местоположение Стрежева исследователи обыкновенно определяют местечком Стрешиным Могилёвской губернии на Днепре. Такое определение делается на том основании, что при описании похода 1127–1128 гг. Мстислава, сына Мономаха, на полоцких князей летопись говорит, что Мстислав «Всеволоду Олеговичу повелi ити съ своею братьею на Стрешев къ Борисову».
Но созвучие Стрежева и Стрешина мало подходящее. Притом, искать его непременно по дороге к Борисову вовсе нет никакой необходимости. Выражение «на Стрежев» указывает лишь на направление пути, а не на попутный город, подобно тому, как мы говорим: на Москву, на Киев, хотя данное место и лежит ближе. Между тем положение Стрежева вполне определяется озером Стрижевым в Лепельском уезде Витебской губернии; на полуострове этого озера был построен замок и насыпан большой курган. Эта местность находится как раз за Борисовом, следовательно, выражение «на Стрежев к Борисову» вполне понятно.
Полоцкое княжество (по Л.В. Алексееву)
Еменец - через него проходил Давид после заключения мира с полочанами; местоположение определяется озером Еменцом и рекою Еменкою, в 6 верстах от города Невеля.
Неклоч - до него дошли новгородцы в 1128 году во время похода Мстислава Мономашича на полоцких князей. В настоящее время есть озеро Неклочь, из которого берет начало река Полота.
Городец - лежал на границах с Литвою или даже среди самих литовцев. Княживший в нем Володарь Всеславич, как говорит летопись, - «ходяше подъ Литвою». Городец составлял во второй половине XII ст. самостоятельное княжение. Ввиду того, что на пограничье с Литвою Городков много, трудно приурочить какой-либо из них к летописному. Обыкновенно его приурочивают к местечку Городку, к югу от Молодечно, на верховьях Неманской Березины, с сохранившимися доныне остатками старинных городовых сооружений.
Изяславль - с этим названием связывается легендарный рассказ летописи о Рогнеде и о построении для нее и для ее сына Изяслава этого города Владимиром Святославичем. Изяславль - ныне местечко Минского уезда - Заславль. Предания и названия урочища указывают на связь Рогнеды с этим городом. Так, предание гласит, что речки Черница и Княгинька были названы так в честь Рогнеды; около самого города было озеро (ныне болото), называвшееся «Рогнедь». В народе указывают также могилу Рогнеды. Около города сохранилось множество курганов; некоторые из них были раскопаны в 1878 году Р.Г. Игнатьевым. В 1128 году он подвергся разграблению во время Мстиславова похода на полоцких князей; уже тогда он представлял удельное княжение.
Борисов - ныне уездный город Минской губернии. Во время известного похода Мстислава Владимировича на полоцких князей в 1124 году на него был отправлен Всеволод Ольгович. Этому городу, не игравшему в древности значительной роли, посчастливилось на предположения /авторов/, писавших о времени его основания. Начало этим выводам положил Стрыйковский, но все они, как не опирающиеся на действительные факты, не имеют значения.
Древний Витебск
Древний Витебск
План древнего Минска (по Э.М. Загорульскому)
Логожск - ныне местечко Логойск Борисовского уезда на Гайне. Во время похода Мстислава Владимировича он уже имел удельного князя.
Лукамль (Лукомль) - ныне местечко Могилёвской губернии Сенненского уезда на Улле. У города есть и озеро того же имени, при котором он стоит, есть следы древних укреплений.
Менеск - важнейший город полоцкой земли, ныне губернский город на Свислочи, притоке Березины. Будучи крайним важным городом Полоцкого княжества на южной границе, он часто подвергался нападениям киевских князей. В 1066 году он был взят Ярославичами - Изяславом, Святославом и Всеволодом, и разграблен, все мужское население перебито, а женщины и дети пленены: Владимир Мономах говорит, что он не оставил в городе «ни челядина, ни скотины».
В связи с городом Менеском находится река Немиза. Местоположение реки определяют различно. Татищев, Арцыбашев и Карамзин видят в Немизе - Неман. Надеждин и Неволин думают, что Немизу должно искать севернее Минска и указывают на Немоницу близ Борисова и Немойку около Сенно. Барсов в своих «Материалах для историко-географического словаря России» (1865) указывает на Немеж (Niemez), село в Виленской губернии и уезде, в 10 верстах от Вильны, на которое еще раньше указал Балинский. Но тот же Барсов в своих «Очерках русской исторической географии» (1885) признает за Немизу ручей, находящийся в самом Минске, На этот ручей впервые указал Ходаковский, но, несмотря на сходство имен, не признал в нем летописной Немизы.
Действительно, сходство названий в летописях Немизы и ручья в Минске очень соблазнительно, однако отождествить оба эти названия трудно, если не предположить, что ручей этот в древности был более или менее порядочною реченкою; в настоящее время от Немизы в Минске осталось почти одно название.
Восточная часть минского детинца. Реконструкция Э.М. Загорульского
Въездные ворота древнего Минска
Между тем летопись так говорит: Изяславичи взяли Минск «и поидоша к Немизе; и Всеслав поиде противу»; 3 марта Всеслав потерпел поражение и бежал. Изяславичи удовольствовались этим, двинулись отсюда, очевидно, к Днепру и стали «на Рши у Смоленска», как выражается летопись. Уже в июле они заманили к себе Всеслава: «он же надеяся целовании креста, перееха в лодьи чрес Днепр», следовательно, они стояли за Днепром, на смоленской стороне, а Всеслав вел переговоры с этой стороны Днепра. Об этой же Немизе и о происходившем на ней кровавом бое говорит певец «Слова о полку Игореве»:
Немизе кровави брези не бологомь бяхуть посеяни, посеяни костьми рускыих сынов».
Из приведенного содержания отрывка летописи ясно: если бы Немиза была в Минске, то Изяславичи уже были бы на ней и им не нужно было бы идти к Немизе; так как нынешняя Немиза находится в центре старого Минска, то войска занимали бы ее при осаде.
После битвы с Всеславом князья отправились в смоленские владения и остановились у Орши; очень возможно, что они, ввиду поражения Всеслава и ввиду наступающей весны, двинулись прямо с Немизи к Орше. Таким образом, нам кажется, что во всяком случае Немиза находилась не в самом Минске, а, вероятно, где нибудь между Минском и Днепром и Двиною. Добавим, что в списке городов Немига находится между Друтеском и Ршою, за ними следуют Свислочь, Лукамль, Логожск и т.д..
Невыяснено также и положение Дудуток, упоминаемых в «Слове о полку Игореве»: «скочи (Всеслав) влъком до Немиги с Дудуток». Барсов полагает, что этот намек Слова относится к известному бегству Всеслава из Киева, и следовательно, Дудутки должны означать крайний Киевский город. Но нам кажется, что здесь говорится не о бегстве Всеслава, а о том, что, узнав о захвате Минска Изяславичами, - из Дудуток, где он стоял с войсками, быстро двинулся к Немиге, где и встретился с Изяславичами: этим объясняется летописное выражение «поиде противу». В таком случае, Дудутки следовало бы искать к северу от Минска, около Полоцка, где, как в центре земли, Всеслав, может быть, собирал ополчение, с которым двинулся на Изяславичей.
Дрютеск - ныне Друцк на верховьях реки Друга, впадающей в Днепр у Рогачёва. В первый раз он упоминается в летописях под 1092 годом. В 1116 году он был, во время известного похода на Глеба Минского, взят Давидом и Ярополком, причем все жители его были уведены на юг в Переяславское княжество, где Ярополк построил им город Желди. Во время разгрома полоцких князей, на Дрютеск послан был Мстиславом брат его Ростислав, хотя неизвестно, был ли тогда город взят.
Кривой город на Вилии - западный форпост Полоцка
В половине XII века он уже играет видную роль в полоцких междоусобиях; стремясь иметь отдельного удельного князя, дручане изгоняют Глеба, сына полоцкого князя Ростислава, и приглашают к себе Рогволода. В конце XII века Дрютеск, борясь с главными городами земли Полоцкой, подчиняется протекторату смоленских князей. Борьба между Полоцком и пригородом была весьма серьезна: в ней приняли участие и черниговские князья. Черниговские и смоленские князья боролись за влияние над разлагающимся от междоусобий княжеством.
Голотическ - местоположение которого в настоящее время не определено. Он упоминается только один раз в 1071 году: под ним Ярополк Изяславич разбил Всеслава Брячиславича. Чаще Голотическ приравнивают к местечку Головчину в 32 верстах от Могилёва, но это мало имеет правдоподобия.
Одрьск - упоминаемый в поучении Мономаха. В настоящее время он определяется рекою Одров, впадающею в Днепр с правой стороны, недалеко от Копыса.
Орша и Копыс, оба на Днепре, приналежали Полоцкому княжеству до 1116 года.
Наконец Изборск, имевший значение уже в эпоху призвания варягов, но впоследствии не упоминается почти до половины XIII ст. Барсов указывает на село Изборск Псковской губернии и уезд на юго-запад от Пскова. Судя по положению его, можно думать, что он уже в первую эпоху исторической жизни отошел к новгородским владениям.
Мы указали города, которые в рассматриваемое время составляли коренную территорию полочан. Разумеется, и некоторые из названных городов, лежавших на западе княжества, быть может, представляли следы более ранней колонизации, как пограничный Городец, Изяславль, но по крайней мере в данный период они уже составляли вполне славянскую территорию, на которой хотя и были следы литовского элемента, но уже значительно или вполне обрусевшие.
На рубеже XIII ст. и в первой половине его источники называют несколько городов, которые представляют результат новой колонизации в среду литовского племени, совершавшейся, очевидно, на глазах истории, с окружающим чисто литовским элементом; таков Новгородок Литовский (ныне Новогрудок. - Ред.). В XIII ст. этот город упоминается впервые под 1255 годом, но в это время он был уже одним из значительных порубежных с Литвою городов, к нему тянула обширная территория. Последующая история указывает, что возникновение его нужно отнести к более отдаленному времени, но приписывать заложение его Ярославу во время похода его на Литву в 1044 году нет основания. Также упоминаются: Несвиж, Кукейнос, Герсике и другие; о них мы скажем в главе о колонизации.
Указанная территория Полоцкой земли, самостоятельность которой мы уже видим на первых страницах летописей, в свою очередь разделилась в очень ранний период на многочисленные уделы. Определить границы уделов нет возможности, потому что источники упоминают лишь главные удельные города. Их только мы и назовем, указав время, с которого становится известным тот или другой удел.
Минский удел - известен с 1104 года.
Изяславский удел - известен с 1128 года, к нему же принадлежал в то время и Логожск.
Срежевский удел - с 1159 года. С того же года известен и Друцкий удел.
Городецкий удел - известен с 1162 года.
Витебск как удел - в 1163 году принадлежал смоленскому князю.
Из книги Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны автора Черток Борис Евсеевич7.54 Почетного гражданина города Королева вручает Б.Е. Чертоку глава города А.Ф.
Из книги За что и с кем мы воевали автора Нарочницкая Наталия АлексеевнаТЕРРИТОРИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА - ТЕРРИТОРИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО Следует осознать, что демонизация «сталинского СССР» осуществляется вовсе не из моральных побуждений, иначе пришлось бы осудить и В.И. Ленина, поскольку по массовости и жестокости
Из книги Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана. [Знаменитые «античные» труды Светония, Тацита и Флавия, оказывается, описывают Велик автора Носовский Глеб Владимирович5.2. Стены Китай-города, Белого города и Земляного города в Москве описаны Флавием как три стены, окружавшие Иерусалим Вот что рассказывает Флавий о крепостных стенах Иерусалима. «ГОРОД ЗАЩИЩАЛИ ТРИ СТЕНЫ… ПЕРВАЯ из трех стен, Старая стена, была почти неприступна
автора Орлов ВладимирСмерть полоцкого князя Володши Долгое время и в научной, и в художественной литературе этого князя называли Владимиром. Ни раньше, ни позже Владимиров в полоцкой династии не было: после «кровавой свадьбы» Рогнеды Рогволодовичи не называли сыновей именем врага. Нелюбимое
Из книги Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. автора Орлов ВладимирОткрытие Полоцкого иезуитского коллегиума Появление в Полоцке монахов Общества Иисуса связано с обетом Степана Батуры: во время тяжелой осады города он дал слово в случае победы основать там иезуитский монастырь. 2 июля 1580 года состоялась закладка иезуитского
Из книги Великий князь Ярослав Всеволодович Переяславский автора Андреев Александр РадьевичОсновные города и уделы Владимиро-Суздальского княжества ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЕ КНЯЖЕСТВО, крупнейшее государственное образование в Северо-Восточной Руси Х - ХШ веков на территории междуречья Оки и Волги. В процессе феодализации здесь выросли в Х - Х1 веках города
автора Бредис Михаил Алексеевич«Свои поганые». Литва под властью Полоцкого княжества в XI-XII вв. Литза въ ту пору дань даяше княземъ Полотцкымъ, а владома своими гетманы. 1069 год. Уже четвертый год пылал пожар феодальной войны между Киевской Русью и Полоцком. Неугомонный Всеслав-Чародей, коснувшийся
Из книги Крестовый поход на Русь автора Бредис Михаил АлексеевичОшибка полоцкого князя Король Руссии из Полоцка имел обыкновение время от времени собирать дань с этих ливов. Арнольд фон Любек, Chronica Slavorum Accepta itaque liceutia praefatus sacerdos a rege Voldemaro de Plosceke, cui Livones adhuc pagani tributa solvebant, simul et ab eo muneribus receptis, andacter divinum opus aggreditur, Livonibus praedicando et ecclesiam Dei in villa Vkescola
Из книги Русь и монголы. XIII в. автора Коллектив авторовГорода и княжества Какие же города, княжества и земли существовали в тот период на Руси? Почему и как год от года менялась картина устройства Русской земли?БЕЛОЗЕ?РСКОЕ КНЯ?ЖЕСТВО – в 13–14 вв. удел Ростовского княжества.Выделилось в 1238 г. при князе Глебе Васильковиче.
Из книги Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV - первой трети XVI в. автора Кром Михаил МарковичГлава первая Города Литовской Руси в политической системе Великого княжества Придерживаясь того же порядка изложения, что и в первой части, мы начнем с изучения положения русских (восточнославянских) городов в Великом княжестве Литовском, а затем перейдем к анализу их
Из книги Русский народ и государство автора Алексеев Николай НиколаевичГлава 2. Территория 1. Существующие теорииУчение о территории в современной теории государства создалось под общим влиянием тех настроений, которые были нами охарактеризованы в первой главе этой книги. И именно общая теория государства совершенно утратила то реальное
Из книги Великое княжество Литовское автора Левицкий Геннадий МихайловичВключение западных земель Руси (территория современной Беларуси) в состав Великого княжества Литовского (XIII – XIV века) 1. Появление литовских князей в Новогородской земле Впервые в Ипатьевской летописи Новогородок упоминается под 1235 годом. Однако, как показали
Из книги Битва при Синих Водах автора Сорока ЮрійДаниил Романович Галицкий Его попытки противостояния Золотой Орде Появление Великого княжества Литовского и отношения с ним Галицко–Волынского княжества В отличие от многих исторических личностей, которым воздается почет одной политической властью и которые,
автораГлава 3. Территория и города Смоленского княжества до начала XIII столетия Мы определили общую этнографическую границу земель кривичей и дреговичей; теперь обратимся к более точному определению политических границ княжеств, образованных названными племенами.Дреговичи
Из книги Очерк истории Кривичской и Дреговичской земель до конца XII столетия автора Довнар-Запольский Митрофан ВикторовичГлава 5. Территория и города Туровского княжества Перейдем теперь к определению рубежей Туровского княжества. Оно не занимало всей обширной области, занятой поселениями Дреговичей. Только северная граница их области с Полоцком оставалась неизменною в основе своей, до
Из книги Очерк истории Кривичской и Дреговичской земель до конца XII столетия автора Довнар-Запольский Митрофан ВикторовичГлава 1. Начало истории Смоленского, Туровского и Полоцкого княжеств Племена кривичей и дреговичей играли, особенно первые, видную роль уже в то отдаленное время, когда слагалась Русь. Но известия о них крайне сбивчивы, неполны и неопределенны. Этот характер известий о
ПОЛОЦКОЕ КНЯЖЕСТВО - государственное образование в X и 2-й трети XII - конца XIII веков, политическое образование в составе Древнерусского государства и Великого княжества Литовского .
Сто-ли-ца - город По-лоцк. Сло-жи-лось во 2-й половине IX - 2-й половине X веков на ос-но-ве ран-не-го-су-дарственного объ-е-ди-не-ния по-ло-чан (западных кри-ви-чей). Древ-ней-шая тер-ри-то-рия Полоцкого княжества охва-ты-ва-ла зем-ли по реке Западная Дви-на и её при-то-ку По-ло-те. В начале - середина XI века она рас-ши-ри-лась в ме-ж-ду-ре-чье Западной Дви-ны и Ло-ва-ти, при-мер-но то-гда же в со-став Полоцкого княжества во-шли тер-ри-то-рии рас-се-ле-ния северных дре-го-ви-чей с цен-тра-ми в го-ро-де на реке Ме-на (смотреть в статье Минск) и на го-ро-ди-ще «За-мо-чек» (смотреть в статье За-славль), а так-же зем-ли по реке Друть. С началом XI века дан-ни-ками по-лоц-ких кня-зей бы-ли ли-вы, кур-ши и зем-га-лы, лит-ва и часть лат-га-лов. В 1021 году в Полоцком княжестве во-шли го-ро-да Ус-вят и Ви-тебск с ок-ре-ст-но-стя-ми.
Во 2-й половине X века пра-ви-те-лем Полоцкого княжества был князь Рог-во-лод (со-глас-но «По-вес-ти вре-мен-ных лет», скан-ди-нав по про-ис-хож-де-нию). Около 978 года князь Вла-ди-мир Свя-то-сла-вич со-вер-шил по-ход на По-лоцк, убил князя Рог-во-ло-да, на-силь-но взял се-бе в жё-ны его дочь Рог-не-ду, а по-сле за-ня-тия Кие-ва вклю-чил Полоцкое княжество в со-став Древнерусского государства.
Около 988 года Вла-ди-мир Свя-то-сла-вич вы-де-лил Полоцкое княжество в дер-жа-ние сво-ему стар-ше-му сы-ну от Рог-не-ды Изя-сла-ву Вла-ди-ми-ро-ви-чу (? - 1001), по-том-ки ко-то-ро-го пра-ви-ли там вплоть до по-след-ней четверти XIII века. В прав-ле-ние кня-зей Бря-чи-сла-ва Изя-сла-ви-ча (1001 или 1003 - 1044) и Все-сла-ва Бря-чи-сла-ви-ча (1044-1067, 1071-1101) Полоцкое княжество за-ни-ма-ло дос-та-точ-но обо-соб-лен-ное по-ло-же-ние от древних тер-ри-то-рий Древнерусского государства, по-лоц-кие кня-зья ред-ко уча-ст-во-ва-ли в об-ще-рус-ских во-енных ак-ци-ях. Полоцкое княжество рас-ши-ря-лось на се-ве-ро-за-па-де за счёт при-об-ре-те-ния со-юз-ни-ков и дан-ни-ков в При-бал-ти-ке, на юге - за счёт под-чи-не-ния северной груп-пы дре-го-ви-чей; на се-ве-ро-вос-то-ке в хо-де вой-ны по-лоц-ким князь-ям уда-лось удер-жать за со-бой два нов-го-род-ских по-гос-та. В 1069 году Полоцкое княжество бы-ло под-чи-не-но ки-ев-ским князем Изя-сла-вом Яро-сла-ви-чем, на-прав-ляв-шим на кня-же-ние в По-лоцк сво-их сы-но-вей - Мсти-сла-ва Изя-сла-ви-ча (1069) и Свя-то-пол-ка Изя-сла-ви-ча (1069-1071).
По-сле смер-ти Все-сла-ва Бря-чи-сла-ви-ча на-ча-лось дроб-ле-ние Полоцкого княжества ме-ж-ду его мно-го-численными сы-новь-я-ми, ве-ду-щую роль сре-ди ко-то-рых в 1100-1110-х годах иг-рал мин-ский князь Глеб Все-сла-вич. По-лоц-кий стол фор-маль-но ос-та-вал-ся «ста-рей-шим» для Изя-сла-ви-чей, при этом из Полоцкого княжества фак-ти-че-ски вы-де-ли-лись и обо-со-би-лись Мин-ское кня-же-ст-во, Друц-кое кня-же-ст-во и Ви-теб-ское кня-же-ст-во. В 1-й половине XII века сфор-ми-ро-ва-лись три основные ли-нии по-лоц-ких Изя-сла-ви-чей (мин-ские Гле-бо-ви-чи, друц-кие Рог-во-ло-ди-чи и ви-теб-ско-изя-слав-ские Свя-то-сла-ви-чи), пред-став-ляв-шие в во-енно-по-ли-тическом от-но-ше-нии прак-ти-че-ски рав-но-ве-ли-кие си-лы. По-это-му в XII-XIII веках пре-тен-ден-ты на по-лоц-кий стол не-ред-ко ис-ка-ли под-держ-ки из-вне. В 1-й тре-ти XII века его за-ни-ма-ли Ро-ман Все-сла-вич (ве-ро-ят-но, 1101-1014), Да-вид Все-сла-вич (ве-ро-ят-но, 1114-1127 и 1128-1129), Рог-во-лод - Бо-рис Все-сла-вич (1127-1128). Серьёз-ное дав-ле-ние на Изя-сла-ви-чей ока-зывали ки-ев-ские кня-зья Вла-ди-мир Все-во-ло-до-вич Мо-но-мах (1113-1125) и Мсти-слав Вла-ди-ми-ро-вич Ве-ли-кий (1125-1132), ко-то-рые в 1116 и 1127 годы со-вер-ши-ли во-енные по-хо-ды на них. В 1129 году Мсти-слав Вла-ди-ми-ро-вич вы-слал боль-шин-ст-во по-том-ков Все-сла-ва Бря-чи-сла-ви-ча в ссыл-ку в Ви-зан-тию, об-ви-нив их в на-ру-ше-нии кре-ст-но-го це-ло-ва-ния (Изя-сла-ви-чи от-ка-за-лись от уча-стия в по-хо-де на по-лов-цев). Пра-ви-те-ля-ми Полоцкого княжества ста-ли сы-но-вья ки-ев-ско-го кня-зя - Изя-слав Мсти-сла-вич (1129-1132) и Свя-то-полк Мсти-сла-вич (1132).
Вско-ре по-сле смер-ти Мсти-сла-ва Вла-ди-ми-ро-ви-ча к вла-сти в Полоцкое княжество вер-ну-лись Изя-сла-ви-чи. В По-лоц-ке ут-вер-дил-ся князь Ва-силь-ко Свя-то-сла-вич (1132 - около 1143/1144). По-сле его смер-ти борь-ба за власть в Полоцком княжестве раз-вер-ну-лась ме-ж-ду друц-ки-ми Рог-во-ло-ди-ча-ми и мин-ски-ми Гле-бо-ви-ча-ми. В середине XII века бла-го-да-ря ди-на-стическим бра-кам они бы-ли ин-тег-ри-ро-ва-ны в по-ли-тическую жизнь Южной Ру-си: в 1143 году дочь Ва-силь-ко Свя-то-сла-ви-ча ста-ла же-ной бу-ду-ще-го чер-ни-гов-ско-го и ки-ев-ско-го князя Свя-то-сла-ва Все-во-ло-до-ви-ча; в том же го-ду друц-кий князь Рог-во-лод (Ва-си-лий) Рог-во-ло-до-вич (Бо-ри-со-вич) же-нил-ся на до-че-ри пе-ре-яс-лав-ско-го (в бу-ду-щем ки-ев-ско-го) князя Изя-сла-ва Мсти-сла-ви-ча; в 1140-х годах или 1150-х годах. Все-слав Ва-силь-ко-вич же-нил-ся на до-че-ри смо-лен-ско-го (позд-нее ки-ев-ско-го) князя Рос-ти-сла-ва Мсти-сла-ви-ча. В ре-зуль-та-те клю-че-вое влия-ние на со-бы-тия в Полоцком княжестве в середине - 2-й половине XII века ста-ли ока-зы-вать смо-лен-ские Рос-ти-сла-ви-чи (пре-ж-де все-го, князь Да-вид Рос-ти-сла-вич) и чер-ни-го-во-се-вер-ские Оль-го-ви-чи. При этом Рос-ти-сла-ви-чи в 1160-1170-х годах де-ла-ли став-ку на ви-теб-ских Свя-то-сла-ви-чей, а в 1180-х годах пы-та-лись опе-реть-ся на друц-ких Рог-во-ло-ди-чей. В свою оче-редь, Оль-го-ви-чи в конце 1150-х годов и в 1190-х годах вы-сту-па-ли на сто-ро-не друц-ких Рог-во-ло-ди-чей, а в начале 1180-х годов дей-ст-во-ва-ли в сою-зе с ви-теб-ски-ми Свя-то-сла-ви-ча-ми.
Пер-во-на-чаль-но ус-пех в борь-бе за Полоцкое княжество со-пут-ст-во-вал Рог-во-ло-ду (Ва-си-лию) Рог-во-ло-до-ви-чу (Бо-ри-со-ви-чу) (около 1143/1144 - 1151), за-тем пред-ста-ви-те-лю мин-ских Гле-бо-ви-чей Рос-ти-сла-ву Гле-бо-ви-чу (1151-1158). В конце 1150-х годов при под-держ-ке чер-ни-гов-ско-го князя Свя-то-сла-ва Оль-го-ви-ча в По-лоцк вер-нул-ся Рог-во-лод (Ва-си-лий) Рог-во-ло-до-вич (Бо-ри-со-вич) (1158-1161), а с уси-ле-ни-ем по-зи-ций Рос-ти-сла-ви-чей по-лоц-кий стол за-нял ви-теб-ский князь Все-слав Ва-силь-ко-вич (1161-1166, 1166 - ве-ро-ят-но, не ра-нее 1181 года). В 1166 году его прав-ле-ние пре-ры-ва-лось крат-ко-вре-мен-ным за-хва-том По-лоц-ка князем Во-ло-да-рем Гле-бо-ви-чем.
В 1180-х годах сло-жил-ся со-юз мин-ских Гле-бо-ви-чей и друц-ких Рог-во-ло-ди-чей, при-вед-ший к ста-би-ли-за-ции внут-ри-по-ли-тического по-ло-же-ния в Полоцком княжестве. Воз-мож-но, в начале 1180-х годов в По-лоц-ке не-дол-гое вре-мя кня-жил друц-кий князь Глеб Рог-во-ло-до-вич (не ра-нее 1181 - около 1184). За-тем на дли-тель-ное вре-мя по-лоц-кий стол за-нял пред-ста-ви-тель мин-ских кня-зей Вла-ди-мир Во-ло-да-ре-вич (около 1184 - 1216). Около 1184 года Вла-ди-мир Во-ло-да-ре-вич раз-ре-шил Мей-нар-ду про-по-ве-до-вать ка-то-ли-цизм у ли-вов. В 1184, 1206, 1208, 1216 годы по-лоц-кий князь ак-тив-но вме-ши-вал-ся в со-бы-тия в При-бал-ти-ке, од-на-ко не смог про-ти-во-стоять по-сте-пен-но-му пе-ре-хо-ду рас-по-ла-гав-ших-ся в сред-нем и ниж-нем те-че-нии реки Западная Дви-на кня-жеств Ер-си-ка и Кок-не-се под кон-троль риж-ских епи-ско-пов.
Смерть Вла-ди-ми-ра Во-ло-да-ре-ви-ча вы-зва-ла но-вую борь-бу за Полоцкое княжество. 17.1.1223 года смо-лен-ские вой-ска за-хва-ти-ли По-лоцк, сме-стив пра-вив-ших здесь кня-зей Бо-ри-са и Гле-ба (их при-над-леж-ность к той или иной ли-нии по-лоц-ких кня-зей не ус-та-нов-ле-на). По-лоц-ким кня-зем (1223-1232) стал Свя-то-слав Мсти-сла-вич, стар-ший сын ки-ев-ско-го князя Мсти-сла-ва Ро-ма-но-ви-ча Ста-ро-го. По-ви-ди-мо-му, имен-но по-лоц-кий князь Свя-то-слав Мсти-сла-вич и ви-теб-ский князь Бря-чи-слав (Ва-силь-ко-вич?) упо-ми-на-лись как под-чи-нён-ные смо-лен-ско-му князю Мсти-сла-ву Да-ви-до-ви-чу в его до-го-во-ре с Ри-гой и «Гот-ским бе-ре-гом» (1229).
Вско-ре по-сле ухо-да Свя-то-сла-ва Мсти-сла-ви-ча на кня-же-ние в Смо-ленск (1232) пра-ви-те-лем Полоцкого княжества, ве-ро-ят-но, стал ви-теб-ский князь Бря-чи-слав (Ва-силь-ко-вич?). Его власть опи-ра-лась на род-ст-вен-ные и цер-ков-ные свя-зи с Северо-Восточной Ру-сью. Ещё в 1209 году вла-ди-мир-ский князь Все-во-лод Юрь-е-вич Боль-шое Гнез-до же-нил-ся 2-м бра-ком на Со-фии, до-че-ри ви-теб-ско-го князя Ва-силь-ка Бря-чи-сла-ви-ча (то есть, по всей ви-ди-мо-сти, се-ст-ре Бря-чи-сла-ва), а в 1239 году уже сам Бря-чи-слав вы-дал свою дочь за-муж за нов-го-род-ско-го князя Алек-сан-д-ра Яро-сла-ви-ча. В конце 1230-х годов про-изош-ло рез-кое уси-ле-ние во-енного дав-ле-ния на Полоцкое княжество со сто-ро-ны ли-товских кня-зей. По-ви-ди-мо-му, за по-мощь про-тив них до 23.5.1254 года по-лоц-кий князь Кон-стан-тин Без-ру-кий (не позд-нее 1245 - около 1258) от-дал Ли-вон-ско-му ор-де-ну пра-ва на зем-ли в Ниж-нем Под-ви-нье и дань с лат-га-лов.
Около 1258-1263 годов в Полоцком княжестве пра-вил (по при-гла-ше-нию по-ло-чан) пле-мян-ник ли-товского князя Мин-дов-га - Тов-ти-вил. В 1262 году как вас-сал великого князя вла-ди-мир-ско-го Алек-сан-д-ра Яро-сла-ви-ча Нев-ско-го он при-ни-мал уча-стие в по-хо-де на город Дерпт (ны-не Тар-ту). По-сле ги-бе-ли Тов-ти-ви-ла в борь-бе с ли-товским князем Тре-ня-той (Трой-на-том) Полоцкое княжество пе-ре-шло в ру-ки князя Гер-де-ня (1264-1267). Его вла-сти под-чи-ни-лось и Ви-теб-ское княжество, что вы-зва-ло во-енные дей-ст-вия про-тив Полоцкого княжества со сто-ро-ны со-се-дей. В 1266-1267 годы с по-мо-щью пско-ви-чей и нов-го-род-цев князь Дов-монт одер-жал ряд по-бед над Гер-де-нем, ко-то-рый был убит в од-ной из битв. Од-на-ко в По-лоц-ке ук-ре-пил-ся вас-сал ли-товского князя Вой-шел-ка - Изя-слав (воз-мож-но, про-ис-хо-дил из мин-ских Гле-бо-ви-чей; так-же, ве-ро-ят-но, что он од-но ли-цо со свис-лоч-ским князем Изя-сла-вом, чьи вла-де-ния в 1257 году раз-гро-ми-ли монгольские вой-ска под ко-мандованием ной-о-на Бу-рун-дая). Под-твер-див, как и ра-нее Гер-день, тор-го-вый до-го-вор с Ри-гой и «Гот-ским бе-ре-гом», князь Изя-слав не смог на-ла-дить от-но-ше-ния с со-сед-ни-ми русскими кня-же-ст-ва-ми.
контрольная работа
1. Политическое устройство Полоцкого княжества: органы власти и управления
Первые летописные сведения о Полоцке относятся к 862 году. Под этой датой в "Повести временных лет" встречаются сведения, о том, что скандинавский князь Рюрик - новгородский князь, начал раздавать города "мужам своим" наряду с другими городами упоминается и Полоцк. В "Повести" не сохранилось имя этого князя, но можно предположить, что он был, как и Рюрик варягом.
То, что Полоцк попал под влияние Рюрика, который стремился подчинить себе северную часть пути "из варяг в греки", не могло не вызвать противодействия со стороны Киева. Киевские князья Аскольд и Дир в 865 году (по некоторым сведениям в 867 г.) осуществляют поход на кривичей. Ипатьевская летопись не даёт информации о последствиях похода, но отмечает, что киевские князья "воевали полочан, и много беды им натворили".
В конце IX в. Полоцк был завоёван князем Олегом и присоединён к Киевской Руси. Об этом свидетельствует упоминание в летописях похода князя киевского Олега на Смоленск, после которого была установлена дань для кривичей. Значительное влияние Киева на развитие Полоцкого княжества того времени подтверждается и летописными сведениями о походе Олега в 907 году на Царьград, в котором принимали участие и полочане. Об этом свидетельствует перечень городов, которые получили вознаграждение. Полоцк помимо положенных 12 гривен каждому участнику похода получил ещё и дополнительное вознаграждение из-за того, что в нем князем был вассал Олега.
О выходе Полоцкого княжества из-под власти Киева, как о военно-политическом событии летописи упоминаний не сохранили, но о том, что это тем или иным способом произошло с 907 по 947 подтверждается следующим: в 947 году княгиня Ольга начинает на землях, зависимых от Киева, устанавливать регламентированный размер дани. Среди земель, для которых устанавливались новые значения дани нет Полоцкой, следовательно, она не платила дань Киеву.
К 980 году определенно можно говорить о самостоятельности Полоцка как от Киева, так и от Новгорода. В это время княжит князь Рогволод, про которого в "Истории российской" Татищева сказано: "Рогволод был от пришедших князей из варяг". В исторической литературе нет единого подхода к этнической принадлежности Рогволода: был ли он славянином, или варягом, но главное то, что именно при нем Полоцк превратился в сильное самостоятельное государство. Определение, которое дали летописцы первому полоцкому князю Рогволоду: "Держал, владел и княжил Полоцкую землю" - свидетельствует о завершении первого этапа становления государства. Были определены границы, утвердилась политическая система, внутренние хозяйственные отношения. Процесс создания государственности времён Рогволода совпал с аналогичными процессами и у других европейских народов: чехов, моравов, хорватов, словенцев, поляков, а также с созданием первых централизованных государств в Скандинавии - Дании, Швеции и Норвегии.
Полоцкое княжество при Всеславе Брачиславовиче
К середине XI в. внутри Полоцкого государства накопились большие внутренние ресурсы, делавшие возможным её дальнейшие развитие, охраны и отстаивания своих интересов, независимости. Все это очень ярко проявилось во второй половине XI - начале XII в. во времена жизни и деятельности Полоцкого князя Всеслава Брачиславича. Повесть временных лет сообщает: "В тот же год умер Брачислав, сын Изяслава, внук Владимиров, отец Всеслава, и Всеслав сын его сел на княжеском столе в Полоцке"
Деятельность этого князя всегда вызывала неоднозначную оценку как современников, так и историков. Он родился около 1029 г. Уже само рождение князя было окутано таинственностью, легендами. Согласно летописи, мать родила его "от волхования", и было при рождении у младенца некое "язвено" на голове. Волхвы (служители языческого культа в Полоцке) посоветовали матери это "язвено" повязать ему на шею в виде ладанки, дабы носил до самой смерти. Что и было сделано. "Сего ради немилостив был на кровопролитие" - подвёл итог неизвестный летописец. С момента вступления князя на полоцкий престол в 1044 г. после смерти отца и по 1060 г. он ничем себя не проявлял на восточноевропейском пространстве. Всеслав поддерживал мирные отношения с Ярославом Мудрым, который поддерживал стабильность в Киевских землях, подавляя междоусобицы. После его смерти в 1054 году политику отца на недопущение междоусобиц его сын Изяслав, в союзе с братьями Всеволодом и Святославом. Можно положить, что до 60-х годов XI в. Всеслав укреплял доставшеёся ему в наследство государство. Из 35 городов, которые существовали на территории Беларуси в это время, Полоцкой земле принадлежали самые крупные: Витебск, Заславль, Друцк, Браслав, Минск, Орша, Логойск. Происходит рост самих городов. Собственно, Полоцк занимает в это время площадь болеё 20 га с населением около 10-15 тыс. человек. Именно в это время в городе строится первый и самый большой христианский кафедральный собор - в честь Святой Софии - Мудрости Божией, по аналогу Константинопольской, Охридской и в противовес киевской и новгородской Софиям.
Подтверждением союза Всеслава с южнорусскими князьями служит поход 1060 г., когда южнорусские князья-братья Ярославичи приглашают Всеслава Полоцкого принять участие в объединённом походе на кочевников - торков. Поход был удачным, ибо как сообщает летописец, торки бежали, едва увидели огромное объединённое войско славянских князей.
Союз был нарушен самим Всеславом, нападением в 1065 году на Псков и в 1066 году на Новгород. Основной причиной, как отмечают исследователи, было столкновение экономических интересов этих городов с интересами Полоцкого княжества.
Для нападения на Псков Всеслав выбрал удобный момент. В это время Изяслав, Святослав и Всеволод были втянуты в войну за власть в Тмутаракани. Осада Пскова не принесла результатов. Несмотря на то, что полоцкий князь впервые в истории восточнославянского военного дела применил при осаде города стенобитные машины - "пороки". Стены Пскова не поддались, и полочане были вынуждены отступить в Полоцк.
В 1097 г. по инициативе внука Ярослава переяславского князя Владимира Всеволодовича Мономаха (по материнской линии Владимир был внуком византийского императора Константина Мономаха) в городе Любече собрался съезд князей. Князья оценили гибельные последствия усобиц и, чтобы избежать их, установили новый принцип организации власти: "каждый да держит отчину свою". Владения каждой княжеской семьи становились её наследственной собственностью. Это решение закрепляло феодальную раздробленность.
Полоцкий князь Всеслав не участвовал в съезде князей в Любече. Это объясняется тем, что он был самостоятельным правителем в своих землях. Полоцкие князья являлись сюзеренами территории, где осуществлялась их власть, так же как и в других средневековых государствах. Формирование между владениями Полоцкого князя в качестве сюзерена страны происходит в X-XI вв.
Но Всеслав Брачиславович был последним князем, который владел всей Полоцкой землёй. После его смерти из состава Полоцкой земли начинают выделяться уделы-области, в которых имели право княжить представители полоцкой княжеской династии. После смерти Всеслава Полоцкое княжество было поделено на уделы между его сыновьями.
Процесс децентрализации Полоцкого княжества начался ещё с конца ХІ в., когда наряду с областями подчинёнными Полоцку уже существуют области-уделы, которыми руководят старшие сыновья Всеслава. В "Истории российской" упоминается 7 имён "Всеславичей": Давыд, Глеб, Рогволод, Борис, Роман, Ростислав, Святослав. В исторических источниках нет подтверждения той информации, что каждый из них получил свой удел, но по данным "Истории Российской" можно сделать вывод, что во всех областях Полоцкого княжества закрепились сыновья Всеслава.
Старшими сыновьями прославленного князя были, по-видимому, Давыд, Борис и Глеб. Полоцкого князя Давыда полочане свергли в 1128 г. и посадили на его место Рогволода, однако в 1128 г. сообщается о смерти не Рогволода, а Бориса. Можно предположить, что Рогволод имел крестное имя Борис. Это же подтверждает поздняя Густынская летопись, которая по неизвестным нам источникам прямо указывает: "Рогволод или Борис"; Борис был, очевидно, вторым сыном Всеслава, третьим был Глеб.
Внутренняя политика Алексея Михайловича
Особенности российского абсолютизма. Особенностью царской монархии при Алексее Михайловиче было формирование элементов абсолютизма, то есть формы феодальной монархии с неограниченной властью главы государства...
Высшие органы государственной власти и управления в 1960-1980 годах
Согласно Конституции СССР 1977 года, СССР представлял собой единое союзное многонациональное государство...
Города Беларуси в раннем средневековье: IX - начало XIII века
Внешний вид городов и их население. При описании событий IX - XIII вв. летописи и другие источники называют на территории Полоцкой земли 12 городов, местоположение которых известно теперь: Полоцк (862 г.), Витебск (974 г.), Заславль (около 985 г.), Друцк (1001 г.)...
Древнегреческие полисы: Афины и Спарта
Внешне политическое институты Афин и Спарты кажутся весьма непохожими друг на друга. Отчасти это верно, но стоит сказать, что и тут можно найти общие черты. Прежде всего - главенство демократических принципов...
Иван Грозный как личность и политик
Война приобретала затяжной характер, в нее оказались втянуты несколько европейских держав. Усилились противоречия внутри русских бояр, которые были заинтересованы в укреплении южных русских границ...
В XV - первой половине XVI веков Великое княжество Литовское развивалось с учетом белорусских политических традиций, хотя все без исключения великие князья по линии отцов были литовского происхождения...
Местные органы управления Великого княжества Литовского
Ряд поощрительных привилегий и льгот городам способствовал экономической деятельности населения. Естественно, что чем более заметной становилась роль городов в экономической жизни государства...
Органы государственного управления в Великом княжестве Литовском
Судебная система Великого княжества Литовского -- система специализированных органов государственной власти (судов), осуществлявших правосудие на территории Великого княжества Литовского...
Особенности сословно-представительной формы государственного устройства в России
Псковская судная грамота. Конституция РСФСР 1918 года
псковская судная грамота конституция Органам власти и управления в Конституции отводится целый раздел под названием «Конструкция советской власти». Кроме того, отдельные нормы о структуре государственного механизма есть и в других разделах...
Русская правда
Процесс формирования сословного слоя феодального общества Руси начался с конца XVI в. со времен Киевской Руси и завершился к концу XVII в. Сословия - это большие социальные группы (или слои населения)...
Формирование советского государственного аппарата
Накануне Октябрьской революции на местах существовали городские и земские органы самоуправления, Советы рабочих и солдатских депутатов, Советы крестьянских депутатов, комиссары Временного правительства, органы сословного самоуправления...
Характеристика политического устройства сословно-представительной монархии в России в середине XVI века
Эволюционное развитие конституции РСФСР
Высшим органом власти СССР объявлялся Съезд Советов СССР, избиравшийся от городских советов (1 депутат от 25 000 избирателей) и от губернских съездов советов (1 депутат от 12 500 избирателей)...
Тема: Полоцкое княжество в политической системе Киевской Руси
Тип: Контрольная работа | Размер: 28.70K | Скачано: 39 | Добавлен 23.09.13 в 18:13 | Рейтинг: +1 | Еще Контрольные работы
Вуз: Финансовый университет
Год и город: Тула 2013
Введение
История древнерусского города является неразрывной частью истории Руси и феодального общества в Восточной Европе. Древние города Руси привлекают внимание исследователей своей богатой событиями историей и яркой культурой.
Развитие древнерусских городов в IX—ХII вв., их материальная и духовная культура оставили глубокий след в истории трех братских народов — русского, украинского и белорусского. Изучение истории городов Киевской Руси является актуальной задачей советской исторической науки. Оно необходимо для более полного исследования хозяйственного, социального и культурного развития Древнерусского государства.
Полоцкая земля — составная часть Древней Руси. Поскольку исторические судьбы Полоцкой земли тесно связаны с. судьбами всей Киевской Руси, изучение древних городов на территории современной Белоруссии углубляет многое из того, что характерно для других древнерусских городов.
Актуальность темы исследования обусловлена местом, ролью и влиянием Полоцкого княжества на становление и развитие государственности России, Белоруссии, Литвы и других республик бывшего СССР. Связанный с остальной Россией общностью начальных судеб Киевской Руси, исповеданием православия, языком и письменностью, Полоцк в переломный момент своего развития стал на долгие века частью не Русского, а Литовского государства.
Существует значительное количество работ дореволюционных и современных отечественных исследователей, посвященных политико-правовой истории полоцкого княжества. Например, В.Б.Антоновича, Р.В. Батура, П.Н. Батюшкова C.B. Бахрушина, М.О. Без-Корниловича, И.Д. Беляева, Р.Ю. Виппера, П.В. Голубовского, Б.Д. Грекова, В.Е. Данилевича, Н.П.Дашкевича, М.В. Довнар-Запольского, М. Ермаловича, A.A. Зимина, B.C. Иконникова, Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского, В.Б. Кобрина, JI. Колянковского, З.Ю. Копысского, М. Космана, В.Ю. Ластовского, X. Ловмяньского, М.К. Любавского, Р. Меницкого, Я. Натансон-Лески, В.Т. Пашуто, В.Н. Перцева, К. Пиварского, В.И. Пичета, С.Ф. Платонова, А.Е. Преснякова, Б.А. Рыбакова, А.П. Сапунова, Р.Г. Скрынникова, И.И. Смирнова, С.М. Соловьёва, В.Н. Татищев, М.Н. Тихомирова, Ф.И. Успенского, Б.Н. Флоря, Г.В. Форстена, А.Л. Хорошкевича, Ю.М Юргиниса, А.Ю. Якубовского и многих других.
1. Развитие Полоцкой земли
Древнейшие города Полоцкой земли возникли на основе поселения переходного типа от поселка первобытнообщинного времени, в котором складывались предпосылки для того, чтобы этот поселок при наличии соответствующих условий в дальнейшем своем развитии стал городом. Эти первоначальные поселения характеризуются небольшой укрепленной частью, отсутствием значительного посадского поселения, ограниченным количеством выполняемых функций по сравнению с городом, вырастающим на его основе, и это различие касается, прежде всего, функций ремесла и торговли.
В первой фазе формирования полоцких кривичей (третья четверть I тыс. н.э.) существовали-городища-убежища, куда пряталось население во время опасности и где была организована его коллективная оборона. Городища-убежища также являлись религиозными центрами. Во второй фазе формирования полоцких кривичей (VIII — IX вв.) при повторной волне славянской колонизации в Белорусском Подвинье возникают Полоцк, Витебск, Лукомль. Эти постоянно населенные пункты стали непосредственными зародышами городов1. Города выросли на их основе в результате быстрого развития раннефеодальных отношений, параллельно чему шел интенсивный процесс ассимиляции местного балтского населения.
Полоцк в VIII — IX вв. представлял собой небольшой по площади населенный пункт, имеющий городище и селище (предградье), выполняющий административные функции в волости. В предградье в X в. развивались торговля и ремесло. Полоцк служил главным племенным центром полоцких кривичей, где с началом развития феодальных отношений обосновался князь с дружиной.
Критерии определения древнерусского города: а) упоминания о нем в письменных источниках как важном населенном пункте, центре определенной округи, б) наличие в этом пункте детинца («града») и посада, площадь которого в несколько раз превосходит площадь детинца, в) проживание значительной части населения, которое занималось торгово-ремесленной деятельностью и в какой-то мере было оторвано от земледелия, г) наличие городской общины.
Архитектурно-археологические признаки города: а) специфический (городской) культурный слой, содержащий большое количество стеклянных браслетов, привозных амфор, шиферных пряслиц, бус и присутствие в нем других характерных изделий — писал, энколпионов, браслетов-наручей и т.п., б) вторая линия укреплений, в) монументальные культовые сооружения, г) устойчивая тенденция роста площади детинца или посада.
Древнерусский город в отличие от деревни являлся дифференцированным, усложнявшимся при своем развитии и территориально увеличивавшимся социальным организмом со свойственными ему разнообразными функциями.
Новгород был древним племенным центром, позже превратившимся в опору нового государственного образования, на периферии которого стали возникать опорные центры-погосты. Новгород осуществлял свою экспансию, распространяя дань и суд на новые территории (Ладогу, Полоцк и т.д.), но ее быстрый темп привел к большой раздробленности феодальных владений. Только с XI в. новгородская экспансия приостановилась встречным движением из Полоцка и Смоленска1.
На рубеже XI—ХII вв. на основной территории Полоцкой земли площадью не менее 60 тыс. кв. км находилось 12 поселений городского типа. Один город приходился на большую площадь в 5 тыс. кв. км. Города были не частым явлением по сравнению с иными (сельскими) поселениями, количество которых в Полоцкой земле, судя по курганным могильникам, составляло многие сотни.
Города Полоцкой земли разделяются по размерам на большие площадью до 80 га (Полоцк), средние, площадью 20—30 га (Витебск, Минск), малые аграрные города площадью в несколько гектаров (Орша, Копысь, Лукомль) с населением соответственно 7—8 тыс., 1,5—2 тыс. и несколько сот человек.
Определяется два типа, имеющих по два варианта, общей планировки городов XI—ХII вв. Тип I— компактная планировка (Друцк, Витебск). Тип II — рассредоточенная планировка, когда город имел старый и новый укрепленные центры (Полоцк, Заславль) или посад, расположенный в нескольких местах или на двух берегах реки (Лукомль, Минск на Свислочи)1.
В X—XI вв. ремесленное производство и обмен в городах Полоцкой земли были развиты слабо. В ХII — XIII вв. крупные и средние города становились значительными центрами ремесла, что подтверждается данными о кузнечном, ювелирном, кожевенно-сапожном и других ремеслах, находками образцов готовых изделий, обнаружением ремесленно мастерских и большого количества привозных изделий (шиферные пряслица, амфоры, бусы, стеклянные браслеты). Ведущей отраслью ремесла в городах Полоцкой земли было производство потребительских товаров: кожаной обуви, женских украшений, предметов утвари.
Горожане, включая ремесленников, занимались сельским хозяйством. Слабый товарообмен между городом и деревней вынуждал городских ремесленников обзаводиться подсобным сельским хозяйством, что характерно для всех средневековых городов Европы.
На посадах городов была своя организация, напоминавшая территориальную общину, но в отличие от сельской это была городская община со специфическими элементами самоуправления. В городах были сложные отношения между вечем и князьями. Полоцк находился на пути образования вечевой республики наподобие Новгорода Великого. Однако в Полоцке не сложились условия для полной ликвидации княжеской власти, тем более не было этого в других городах Полоцкой земли.
2. Взаимоотношения Полоцка и Киева
Как свидетельствуют письменные источники, на территории современной Беларуси в IX в. существовали Полоцкое и Туровское княжества. Полоцк, как и другие древнерусские города — Новгород, Киев, Смоленск, своей торговлей и богатством был обязан природному положению, удобству водных путей сообщения. Ряд ученых полагают, что во второй поло вине IX в. полоцкая земля находилась в зависимости от Новгорода. Согласно летописным сообщениям, князь Рюрик, варяг по происхождению, находясь в Новгороде, в 862 г. раздал своим дружинникам-вассалам города: «тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро». В результате усиления древнерусского государства Полоцк был вынужден подчиняться киевскому князю. В Никоновской летописи мы читаем: «Аскольд и Дир воевали полочан и многое зло им сотвориша». Чуть позже современники относили Полоцк к городам «под Олгом суще». В 907 и 911 гг. кривичи и радимичи участвовали в походе Олега на Царьград. Среди городов, получивших дань от византийцев в результате этих походов, летописи называют и Полоцк.
При наследниках Олега зависимость Полотчины от Киева ослабла. В последней четверти X в. в Полоцке уже независимо княжил Рогволод, первое упоминание о котором относится к 980 г. «Повесть временных лет» свидетельствует: «Бе бо Рогъволдъ пришелъ и — заморья и имяше власть свою Полотьске». В ожесточенной борьбе за великокняжескую власть, за «стол» в Киеве между сыновьями Святослава — киевским князем Ярополком и новгородским князем Владимиром — Рогволод занял сторону Ярополка и отказался отдать в жены Владимиру свою дочь Рогнеду. Дело кончилось тем, что Владимир захватил Полоцк. Рогволод и два его сына были при этом убиты, а Рогнеда стала женой Владимира1.
При Владимире Киевская Русь была могущественным государством. Под его властью объединялись практически все восточные славяне. С целью упрочения государства и создания сильной правящей династии Владимир в конце X — начале XI в. назначил в наиболее крупные земли-княжества в качестве представителей верховной власти своих сыновей. Княжение в Полоцке он отдал Изяславу — своему сыну от Рогнеды, что практически означало возобновление династии полоцких князей. В это время Полоцкое княжество включало в себя территорию современной Витебской области, северную часть Минской и некоторые другие соседние территории.
Процесс формирования государственного образования феодального типа - Полоцкой земли - начался, естественно, с оформления территории княжества в целом
С возвышением Полоцка и с появлением местного феодального класса, в интересах которого было создать аппарат принуждения, распространяя его действие на значительное территориальное объединение, дань, поставляемая в Полоцк, начала разрастаться все более; IX и X века были «поглощены» формированием и утверждением власти в Полоцке, а также и «данническим освоением» населения внутри страны складывающимся феодальным классом.
Центробежное распространение дани из этого города привело, в конце концов в соприкосновение ее с данью, распространяемой из соседних равновеликих центров - Пскова, Новгорода, Смоленска и Турова. После неизбежных столкновений в конечном итоге были проведены границы между княжествами, хорошо прослеживаемые как по наличию возле них ненаселенных, «ничьих» зон, так и по топонимам «межа» (пограничное поселение), «межник» (пограничный знак).
Как писал А.Н. Насонов, южная граница Полоцкой земли сложилась довольно рано, на рубеже Х-XI вв. или в самом начале XI в1.
Отличительной особенностью политической жизни западных и северо-западных земель Древнерусского государства было наличие в крупных городах мече и синчаиных с ним общественных структур. Полоцкая земля, как и другие русские княжества, в законодательном отношении управлялась вечем в исполнительном —- князем и его дружиной. Летописец так говорит о власти вече: «Новгородци изначала, и Смоляне, и Кияне, и Полочане, и вся власть яко же на думу, на вече, сходятся, на что же старейшини еду мают, на тым и пригороди станут».
Исполнительная власть защищала территорию, осуществляла административное управление, чинила «суд и расправу», следила за порядком на торговых путях. Князь в Полоцке всегда «знал свое место» и юридически большого влияния не имел. Он присягал охранять территорию государства и интересы его жителей, обещал действовать в соответствии с местными государственно-правовыми обычаями, не пересматривать решения судов, не лишать свободных жителей имущества, не чинить им препятствий для выезда за пределы княжества, не вмешиваться в церковные дела.
Впервые десятилетия XI в. Полоцкое княжество в военном и экономическом отношении было сильным государством. Это явилось основой формирования своеобразного морально-политического императива у правящей верхушки княжества о возможности и необходимости объединения вокруг Полоцка ряда восточнославянских земель. Со времен Брячислава Изяславича началась борьба за влияние на Новгород и за первенство во всем восточнославянском мире между Полоцким княжеством и Киевом. В летописях она отмечается как «борьба между киевскими Ярославичами и полоцкими Изяславичами». В 1021 г. Брячислав Изяславич даже совершил поход на Новгород взял его и захватил богатую добычу. Киевский князь Ярослав догнал Брячислава на реке Судоме. Здесь между дядей и племянником состоялась битва, которую полоцкий князь проиграл. С целью привлечения полоцкого князя на свою сторону Ярослав оставил ему города Витебск и Усвяты с условием, что племянник будет с ним «заедин». В результате Полоцк контролировал волоки, соединявшие Западную Двину с Днепром, что имело важное экономическое и военное значение. Вскоре Брячислав вместе с Ярославом участвовал в походах на ятвягов и на Литву, битве, которая состоялась «на полях слонимских».
Наибольшего могущества и наивысшей степени независимости Полоцкое княжество достигло во второй половине XI в. при Всеславе Брячиславиче, княжившем с 1044 по 1101 год. Современникам Всеслав был известен еще и как князь-чародей. Неуемная энергия Всеслава, проявленная в борьбе с киевскими князьями, его успехи произвели на современников такое сильное впечатление, что появилось предание, будто бы родился он от волхвовства и что в связи с этим у него на голове было родимое пятно («язвено»), которое имело особую чудодейственную силу. Всеслав считался сверхъестественным человеком, чародеем даже среди образованных людей того времени. Легенды о нем стали распространяться среди народа, попали в письменные памятники — летописи и даже в «Слово о полку Игореве»: «Всеслав князь людеме суды судяше, князем грады рядеше, а сам в ночь волком рыскаше».
Продолжая подчинять другие восточнославянские земли, в 1065 г. Всеслав напал на Псков, а через год — на Новгород и сжег его окрестности. Был захвачен «большой полон», а с Новгородской Софии сняты колокола. В начале 1067 г. он выбил отряд киевлян из Новогрудка, который стал опорой полоцкого влияния в этом регионе. В ответ великий князь киевский Изяслав Ярославич вместе с братьями Святославом Черниговским и Всеволодом Переяславским двинулся на Полотчину. Глубокой зимой 1067 г. их объединенными силами был осажден Минск — один из важнейших городов Полоцкого княжества. Жители Минска, очевидно ожидая скорого прихода Всеслава с войском, «затворишася в граде». Однако минчане не смогли устоять против могущества всей южной Руси, и Ярославичи взяли город. Почти все его жители — мужчины, женщины и дети — были либо убиты, либо взяты «на щит», т. е. в плен.
Всеслав Полоцкий, узнав, что Минск находится в руках Ярославичей, поспешил на помощь. Битва произошла 3 марта 1067 г. на р. Немиге. Войско Всеслава было разбито. Более чем через сто лет автор «Слова о полку Игореве», обращаясь ко всем русским людям, с болью сказал: «На Немиге снопы стелят головами, молотят цепами стальными, жизнь кладут на току, душу веют от тела. Немиги кровавые берега не добром были засеяны, засеяны были костями сынов русских»1.
Битва на Немиге была одной из самых трагических вех в борьбе Полоцкого княжества как за усиление своего политического влияния, так и за право независимого существования. В соответствии с традициями того времени южнорусские князья после этой важной для них победы «область Полоцкую разоряли». Всеслав, видя свое ослабление, послал к Изяславу Киевскому просить мира. Изяслав пообещал помириться с Всеславом и вернуть ему все захваченное, если он приедет к нему лично. Однако когда Всеслав вместе с двумя своим и сыновьями явился в стан Ярославичей, расположенный «на Рши, у Смоленьска», он был схвачен, закован в кандалы, отвезен в Киев и брошен «в лоруб», т. е. в тюрьму.
Тем не менее, история распорядилась так, что Всеслав Полоцкий, просидев в заточении более года, вышел из него в ореоле славы, как народный герой. В 1068 г. недовольные князем Изяславом киевляне восстали, освободили Всеслава и провозгласили великим князем Киевским. Однако вскоре Всеслав вернулся в Полоцк.
В течение нескольких лет, стремясь оградить свои земли от притязаний со стороны киевских князей, он всемерно укреплял могущество Полоцкого княжества. С конца 70-х годов XI в, в борьбу с полоцкими князьями включился Владимир Мономах. Много раз под его руководством соединялись южнорусские князья, чтобы подчинить центральной, великокняжеской власти полоцкие земли. Дважды удавалось Ярославичам прогнать Всеслава с полоцкого «стола», но при поддержке населения он возвращался.
В 1077 г. Владимир Мономах совершил два похода на Полотчину. В 1078 г. он снова появился под стенами Полоцка с силами не только южной, но и северной Руси, подкрепленными еще и ордою половцев. (Это было первое в практике междоусобной борьбы использование половецкой силы.) Однако как и в предыдущий раз, благодаря воинскому искусству Всеслава. стойкости его войска и полочан, город взят не был. В отместку Мономах вместе с новгородским князем Святополком сжег окрестности Полоцка, разграбил другие города княжества.
В ответ Всеслав осенью 1078 г. совершил нападение на Смоленск и «ожьже» его. Весть об этом застала Мономаха, скорее всего, в Чернигове, так как именно с черниговцами «о двю коню» (это значит, что каждый из участников похода имел запасного коня) он погнался за Всеславом. При этом Мономах «пожег землю и повоевав до Лукомля и до Логожска, та на Дрьюжск воюя». В 1084 г. Мономах совершил очередной поход на Минск. В «Поучении детям» Мономах писал об этом: «На ту осень идохом с черниговци и с половци. с читеевичи, к Меньску: изъехахом город, и не оставихом у него ни челядина, ни скотины».
Полоцкая земля, князья которой также вели свой род от Рюрика и Владимира, была постоянной «болью» великих киевских князей. О том, что в Киеве внимательно следили за событиями, за деятельностью Всеслава, свидетельствует и летописное сообщение о его смерти: «В лето 6609 (1101) преставился Всеслав, Полоцкий князь, месяца апреля, в 14 день, в 9 час дня, в среду». По отношению к другим князьям такая хронологическая точность почти не встречается. В Киеве хорошо понимали роль Всеслава в политической жизни Древней Руси, в успешной борьбе Полоцка за свою самостоятельность.
После смерти Всеслава Чародея в жизни княжества произошли важные политические перемены. Полоцкая земля была разделена между шестерыми его сыновьями. Со временем они тоже стали наделять «волостями» своих детей. В результате появились такие удельные княжества, как Минское, Витебское, Друцкое, Изяславское, Логойское, Стрежевское, Городецкое и др. Однако полоцкий «стол» считался главным, сам город продолжал оставаться важнейшим культурным и политическим центром.
Значительный ущерб Полоцкой земле наносила начавшаяся борьба Всеславичей как между собой, так и с полоцким князем, обострение социально-политических противоречий: «на вечевых собраниях идет борьба между богатейшими и беднейшими слоями общества». Военные действия в традициях своего времени, конечно же, сопровождались кровопролитием, грабежами, насильным выводом населения с завоеванных земель и т. п.
3. Политическая жизнь Полоцка в XII в. Отделение от Киевской Руси
С начала XII в. все более важную роль начинает играть Минское княжество, а его князь Глеб Всеславич выступает на первый план полоцкой истории. Он стремился продвинуть границы своего княжества к Днепру, Припяти и Неману, так как это обеспечит выход на важнейшие торговые пути. К 1113—1116 гг. он или уже владел Друцком, Копысем, Оршей, или находился с ними в союзе. Минский князь отличался особой жестокостью. Его воины брали соотечественников в неволю, продавали их в рабство в далекие края. Владимир Мономах, великий князь киевский, срамил Глеба за этот варварский промысел, а киевский митрополит даже предал анафеме минского князя и его подручных. Когда же и это не подействовало, великий князь вместе с Давидом Черниговским и Олеговичами в 1116г. взял Копысь и Оршу, а в 1119 г. организовал поход, в котором участвовали многие желающие, даже литовский князь Живинбуд. Минчане были наголову разбиты. Плененный Глеб был отвезен в Киев и брошен в поруб, где сидел когда-то со своим отцом Всеславом. Здесь, в порубе, он вскоре и умер.
Великий князь киевский Владимир Мономах продолжал вмешиваться в дела полоцких князей, считая их своими вассалами. В 1121 г. в Смоленске он вместе со своими сыновьями обсуждал проблему разногласий полоцких князей и их усмирения. Полоцкие князья протестовали против присоединения Минска и его зе-мель к Киеву, стремясь вернуть их назад. Мономах пригрозил расправой, если попытки протеста не прекратятся. Однако дальнейшие события свидетельствуют, что полоцкие князья не испугались. Это вызвало наступление на Полоцкую землю сына Мономаха — Мстислава.
В 1127 г. объединенная рать южнорусских князей захватила Полоцк, Логойск, Заславль. Но, несмотря на поражение, Полоцк не терял надежды и продолжал борьбу. И только когда с севера стало наступать, новгородское войско во главе с Всеволодом, полочане поняли бесперспективность военной защиты. Начались дипломатические действия. Полоцкое вече всю вину «за неправду» возложило на своего князя Давида и пригласило другого князя — Бориса. Поскольку перспектива затяжной войны с неясными результатами не устраивала великого князя, Мстислав согласился с этими действиями полочан, одобрил кандидатуру нового князя и завершил свою военную кампанию против Полоцка.
Однако это не привело к полному подчинению и послушанию полоцких князей. Когда через год, Мстислав прислал им приказ идти в поход на половцев, то получил ответ; «Ты с Боняком Шелудяком (так звали половецкого хана) здравствуйте оба и управляйтесь сами, а мы имеем дома что делать». Это обидело киевского князя, и он в 1129 г. «послал в Полоцк воевод своих». Главный удар Мстислав направил против князей. Он приказал объявить всем городам и землям Полотчины, что не жители виноваты в преступ-лениях перед ним, Мстиславом, и потому не будет допущено никаких разрушений, не будет и пролития кро-ви, если население не заступится за своих князей.
Полочане вынуждены были пожертвовать своими князьями. Они отказались воевать против Мстислава и не воспрепятствовали князьям ехать в Киев на великокняжеский суд, где «Мстислав облича их перед князи». Однако это не означало, что полоцкое вече не дорожило княжеской династией. Внешне демонстрируя покорность, они отдали Киеву не всех своих князей. В Киев увезли потомков Всеслава Чародея — Давида, Ростислава, Святослава и двух Рогволодовичей с женами и детьми. Чтобы нанести окончательный удар полоцкой династии, суд русских князей постановил отправить полочан в Византию. По прибытии в Царьград полоцкие князья были посланы шурином Мстислава императором Иоанном в войско, которое вело борьбу с сарацинами (арабами), где полочане проявили мужество и храбрость.
Изгнание полоцких князей вызвало возмущение населения. Ив 1132 г. в результате восстания поломан пришлые князья — Ярославичи, их родственники и ставленники были изгнаны с полоцкой земли. Полоцкое вече вынесло решение: вернуть из Византии на родину своих князей. Полоцким князем вместо Мстислава, ставленника Святополка, был избран Василько — сын высланного в Византию Святослава. Однако это восстановление своеобразной автономии коснулось не всей Полоцкой земли. Минск с его уделом по-прежнему оставался под властью Киева.
После смерти Мстислава в 1132 г. политическая обстановка в Древнерусском государстве осложнилась. Оно начало распадаться на многочисленные уделы и было охвачено беспрерывной междоусобной борьбой разных княжеских линий. Это давало Полоцку возможность с целью укрепления своих позиций находить выгодных союзников. Полоцк, в свою очередь, стремился углубить связи с Суздалем как важнейшей политической силой того времени. Не случайно дочь Всеслава Полоцкого была выдана замуж за одного из суздальских князей — Ярополка, внука Юрия Долгорукого.
Уже в 1167 г. полочане вместе с суздальцами и смолянами участвуют в военных действиях против Новгорода. В летописи сказано, что смоляне и полочане отрезали Новгород от Киева: «пути заяша и послы измаша Новгородчкыя вседе и вести не дадуше Кыеву». В составе коалиции полочане участвовали в походах на Киев (между 1168 и 1171 гг. и в 1174 г.), а также на Новгород (в 1169 г.). Причем то, что Андрей Боголюбский «полотьским князем пойти повеле всем» свидетельствует об определенной зависимости поло-чан от суздальского князя. Следует отметить, что в походе 1180 г. вместе с полочанами участвовали не только минчане, но и туровские и пинские князья.
Естественно, что Полоцкая земля испытывала и всю тяжесть ответных походов. В 1178 г. новгородцы, «вспомнив» старые обиды и, в частности, нападение на Новгород Всеслава Чародея в 1066 г., вышли в поход против Полоцка. Решено было отобрать назад все, что полочане тогда взяли в Софийском соборе. И только помощь войском и заступничество Романа Смоленского, предупредившего Мстислава Новгородского (кстати, своего родного брата), что если он пойдет на Полоцк, то будет иметь дело со Смоленском, спасло полоцкую землю от неизбежных потерь и разрушений.
Здесь следует учесть, что эти события происходили в то время, когда в Полоцке существовала своеобразная республика, возникшая после смерти Всеслава Васильковича в 1180 г., когда вече вместо князя выбрало 30 старшин, которые и руководили княжеством вплоть до 1190 года. То есть бояре, видимо, недовольные тем, что князь защищал интересы и «меньших» людей, упразднили княжескую власть, создав аристократическую республику. Соединив свою экономическую власть с политической, они стали игнорировать широкие массы простого люда, заботясь о своих собственных интересах. Не случайно возмущенные полочане вскоре выступили против боярской «старшины»1.
Система военно-административного управления княжествами была сложной и многоступенчатой. Высшая власть принадлежала князю. Свои города с сельскими округами он раздавал, и управление сыновьям и наместникам. Городским ополчением командовал тысяцкий. Младшими представителями княжеской администрации были вирники и тиуны, которые судили горожан и население, жившее на княжеских и общинных землях. Своих вассалов - бояр и дружинников - князь судил сам. В боярских вотчинах административные и судебные функции осуществлял феодал через старост, ключников, тиунов и огнищан. Существовал также церковный суд, которому были переданы дела, связанные с нарушением церковной обрядности и норм семейного права. Бояре и дружинники составляли княжеский совет-думу. Войско князя состояло как из бояр, так и из служилых людей, которые, получая за службу землю и села, превращались в поместное дворянство. Дворяне стремились закрепить за собой полученные блага и превратить их в наследственные. Усилившееся экономически родовое боярство подчиняло своей власти более мелких феодалов и представляло крупную политическую силу. В условиях частных междоусобных войн князья, вынужденные прибегать к услугам бояр, в значительной мере утратили над ними свою власть. Боярство, со своей стороны, использовало это положение в своих интересах.
Итак, в XII веке в общественно-политической жизни Полоцка происходили большие изменения. Активизировалось вече — общее собрание горожан для решения разнообразных вопросов. Вече изгоняло и приглашало князей, заключало мирные договоры и объявляло войны, регулировало отношения ремесленников, заключало торговые договоры. Вече стало также и высшей судебной инстанцией. Это было обусловлено углублением и развитием многоукладного хозяйства в обществе. Феодальный уклад постепенно побеждал традиционное родоплеменное производство и рабовладельческую эксплуатацию. Постепенно на первый план выступали бояре и дружинники, которые с помощью первоочередного права собирать дань с разрешения князя подчиняли себе свободных производителей. Дань заменяется феодальной рентой, появляются вотчины и волости, разрушается патриархальный уклад, в городах создаются первые цеховые организации типа «братчины». Между «старшими» и «младшими» князьями устанавливаются вассалитетные отношения. Возрастает активность церкви как крупного землевладельца. Но это было время, переходное к феодализму, так как сохранялись и вольные крестьяне-общинники, и вольные ремесленники, и рабы — «холопы», «смерды». Ремесло еще не окончательно отделилось от сельского хозяйства. Вместе с тем интересы новых, зарождающихся классов и старых княжеско-патриархальных институтов все чаще приходили в противоречие.
С начала XIII в. новая опасность начала нависать над Полоцкой землей — на севере и западе появились немецкие рыцари — крестоносцы.
Заключение
Полоцкое княжество - одно из интереснейших раннефеодальных княжеств Древней Руси. Она первая выделилась из состава Киевской Руси, в ней, следовательно, впервые проявились те центробежные силы, которые через несколько десятилетий повсеместно ознаменовали новую эру в истории Руси - эпоху феодальной раздробленности.
Полоцкое княжество - возникло в Х в. на базе племенного объединения полочан с центром в Полоцке. Располагалось в бассейне рек Западная Двина, Березина, Неман (на важном для Руси водном пути «из варяг в греки»), что способствовало раннему развитию самостоятельной экономики и культуры.
Полоцкая феодальная знать всегда стремилась к обособлению от Киева. В конце Х в. Владимир Святославич завладел Полоцким княжеством, убив племенного князя полочан Рогволода и его сыновей, насильно взял в жёны его дочь Рогнеду, которая родила ему сына Изяслава. Позднее Владимир, будучи уже великим князем Руси, отдал Изяславу Полоцкое княжество. При кн. Брячиславе Изяславиче началась длит. борьба Полоцкого княжества с Киевом, приведшая после 1041 к обособлению Полоцкого княжества. Наибольшего значения княжество достигло при Всеславе Брячиславиче. При его сыновьях, однако, начались междоусобицы, дробление на самостоятельные уделы. Тогда из Полоцкого княжества выделились Минское, Витебское, Друцкое, Городеньское, Лагожское и другие княжества. Войны с Киевом довершили развал Полоцкого княжества и его значение свелось к нулю: большинство городов перешло к Смоленску, владения в низовьях Западной Двины захватили рыцари Ливонского ордена.
К середине XIII века Полоцкое княжество подчинилось литовским князьям. В 1307 оно было присоединено к Литве с сохранением автономии, окончательно ликвидированной в 1383.
В истории Киевской Руси Полоцкое княжество оставило свой след в культуре, военном деле и политическом устройстве.
Список использованной литературы
- Абецедарская Е.Л., Бригадин П.И., Жилунович Л.А. История Беларуси: Учебное пособие. - Ростов н/Д.: Феникс, 2010. - 319 с.
- Данилевич В.С. Очерк истории Полоцкой земли. - К.: «Наукова думка», 2010. - 381 с.
- Данилов А.А. История России с древнейших времен до наших дней в вопросах и ответах. - М.: Проспект, 2009. - 320 с.
- Довнар-Запольский М.В. История Беларуси. - М.: Академия, 2011. - 386 с.
- Исаев И.А. История государства и права России: Учебник.- М.: Юристъ, 2010. - 797 с.
- Насонов А.Н. Русская земля и образование территории древнерусского государства: Историко-географическое исследование. -М.: Дело и сервис, 2011. - 250 с. или авторизуйтесь на сайте.
Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.
Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.
Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.