Bu məqalədəki analitik ssenarilərimiz gözləntilərinizə uyğun gəlmirsə, Forexlabor redaktorları üzr istəyir. Biz adətən toplanmış faktlara və bazar əhval-ruhiyyəsinə əsaslanan təhlillər təqdim edirik ki, bu da yüksək dəqiqlikli maliyyə rəylərini təmin edir. Hərbi əməliyyatlar zamanı heç bir şirkət əvvəlcədən yüksək dəqiqliklə tam maliyyə hesabatı təqdim edə bilməz.

Bu gün dünya sülhü yeni nüvə təhlükəsi astanasındadır. İqtisadi sanksiyalar, Asiya ölkələrinin iqtisadi müstəqillik istəyi və ən əsası Pxenyanın nüvə inkişafının artırılması, raket və hidrogen bombalarının sınaqları və cavab təhdidləri ilə bağlı Rusiya Federasiyası tərəfindən artan təcavüzü. Amerika Birləşmiş Ştatları.

Aydındır ki, tək bir təhlükə ciddi iqtisadi nəticələrə gətirib çıxara bilməz, amma daha bir münaqişə başlayarsa, dünya iqtisadiyyatı necə olacaq. Axı Şimali Koreya heç də Suriya deyil və ona qarşı istənilən təcavüz nəinki ciddi hərbi, maddi və siyasi nəticələrə gətirib çıxara bilər, həm də çox az adamın dərk etdiyi böyük iqtisadi dəyişikliklərə səbəb olacaq.

Nümunə kimi rubl, yuan və dolların məzənnələrindən istifadə edərək qlobal iqtisadiyyatın nə olacağını nəzərdən keçirək.

Tarixi hərbi xülasə

Təklif olunan müharibə qlobal miqyasda nəticələrə səbəb ola biləcək ilk münaqişə deyil. Xatırladaq ki, artıq ötən ilin 40-cı illərində müəyyən Adolf Hitler artıq demək olar ki, bütün dünyanı qlobal qarşıdurmaya sala bilmişdi.

İkinci Dünya Müharibəsi planetdə gedən döyüşlərin böyük dövlətlərin gedişatına necə təsir edəcəyinə dair gözəl nümunədir.

Qeyd: Qismən tarixi hesabatlardan götürülmüş məlumatlara əsaslansaq da, başa düşmək lazımdır ki, iqtisadiyyata təsiri və miqyası indi daha böyük olacaq, çünki dünyanın internet bankçılıqdan asılılığı artıb və artıq heç bir valyuta bu sistemə bağlanmayıb. Yamayka valyuta islahatına görə qızıl standart.

Xarici ticarət əlaqələrinin həcminin azalması

Üç əsas dövlətin iqtisadiyyatı müharibə vəziyyətinə keçdikdə, mülki məhsulların istehsalı əhəmiyyətli dərəcədə azalacaq, bir çox fabriklər məhrum ediləcək və ya hərbi münaqişə boyu onların yenidən təchiz edilməsi üçün razılaşmalar əldə ediləcək.

Nəticədə, hərbi münaqişəyə cəlb olunan hər bir iqtisadiyyatın ümumi zəifləməsi baş verəcək. Unutmaq olmaz ki, müharibə illərində həm rabitə kanallarının pozulması, həm də ümumi siyasətin dəyişməsi səbəbindən ölkələr arasında xarici iqtisadi əlaqələr ciddi şəkildə məhdudlaşdırılmışdı.

Bütün bunları ABŞ-ın Kem Conq-una qarşı təcavüzü halında gözləmək olar.

Milli valyutanın sabitləşməsi

Münaqişəni hətta yerli mənada da nəzərə alsaq, istənilən qlobal hərbi əməliyyat zamanı, istər İkinci Dünya Müharibəsi, istərsə də bu gün mümkün münaqişə, dövlətin valyuta məzənnəsi bütün hərbi əməliyyatlar dövrü üçün müəyyən edilir.

Belə blokada altında olan əsas dövlətlərin reaksiyası

ABŞ. 40-cı illərin timsalında valyuta məzənnələrinin hərəkətini nəzərə alsaq, bütün mənzərə çəhrayıdan daha çox görünür. İqtisadiyyatda və istehsalda əhəmiyyətli irəliləyişlərə baxmayaraq, bütün bu müddət ərzində ABŞ dolları qəsdən sabitlənmişdir. Nəticədə məzənnənin bu cür fiksasiyası dolların real dəyərinin onun alına və ya satıla biləcəyindən qat-qat yüksək olmasına gətirib çıxardı. Nəticədə, bu, onun müharibədən dərhal sonra əhəmiyyətli dərəcədə artmasına səbəb oldu və dolların məzənnəsi qızıl standartından ayrıldıqda dünya iqtisadiyyatında qlobal dəyişikliklər baş verdi.

SSRİ - burada hər şey sadədir. SSRİ-nin kommunist ölkəsi olmasına baxmayaraq, ümumiyyətlə, qüvvələrin məcburi səfərbərliyi nəticəsində ölkə iqtisadiyyatı getdikcə solğunlaşdı və bu da öz növbəsində valyutanın konfederasiyadan kənarda bazar dəyərinə nisbətən zəifləməsinə səbəb oldu. Sonradan, məhz kommunist quruluşu və növbəti 30 il ərzində istehsalın səfərbərlik səviyyəsinin saxlanılması kursu elə sabitləşdirməyə imkan verdi ki, nə vətəndaşlara, nə də xarici iqtisadi əlaqələrə zərər dəyməsin.

KXDR– SSRİ kimi, öz siyasətinin xüsusiyyətlərinə görə, o, 30 ilə yaxın müddətdə real məzənnə göstərmədi, Yamayka pul islahatının həyata keçirilməsinə qədər məzənnə sabit qaldı.

İstənilən halda, dünyada hansı ticarət və dinc münasibətlərin və razılaşmaların müşahidə olunmasından asılı olmayaraq, hər şey təxminən oxşar ssenarilər üzrə baş verəcək, yalnız miqyas dəyişəcək, dinamika və istiqamət dəyişməyəcək.

Koreya ilə ABŞ müharibəsi 2017, 2018

Müasir dövrə keçid. İstər Şimali Koreyadan, istərsə də ona qarşı hər hansı təcavüz olarsa, əsas dövlətlərin iqtisadiyyatını nə gözləyir?

Birincisi, bu yeni Koreya müharibəsinin başlanması. Bu halda, zahirən yerli münaqişə ilə, əsas valyutaların gücü. Hara aparır? Bu sadədir. Avro bahalaşacaq, Ukrayna, Polşa, Belarus kimi kiçik dövlətlərin məzənnələri də yüksələcək.

Bu niyə baş verəcək? Hər şey çox sadədir. Hərbi münaqişədə tam iştirakın qeyri-mümkün olması səbəbindən hər bir güc Şimali/Cənubi Koreya ilə razılaşmalar çərçivəsində mümkün olan bütün maliyyə yardımlarını qəbul etməyə məcbur olacaq.

Və yaxınlaşan nüvə təhlükəsi qarşısında hər bir dövlət Şimali Koreyanın nüvə potensialını zərərsizləşdirmək üçün hər cür səy göstərəcək. Xüsusilə də Trampın başçılıq etdiyi ABŞ Cənubi Koreyaya həm hərbi, həm də maliyyə ilə dəstək verəcək. Çin Xalq Demokratik Respublikası isə bufer dövlətin hərəkətlərindən narazı olsa da, mümkün olan bütün iştirakını alacaq.

Çünki Kim Çen İn başda olmaqla Şimali Koreya onlar üçün başağrısıdırsa, ABŞ və bütövlükdə Koreyanın demokratikləşməsi Çinin daxili təhlükəsizliyi və iqtisadi imkanları üçün ciddi təhlükədir.

Rubl məsələsinə gəlincə, hər şey bir qədər mürəkkəbdir. Amma gözləmək olar ki, əsas qüvvələrin Şimali Koreya ilə hərbi münaqişəyə yönəldilməsi zamanı Rusiya Çinin tərəfini tutacaq və ya Suriyaya maliyyə sərmayələrini davam etdirəcək.

İqtisadi nöqteyi-nəzərdən belə uzanan münaqişə dərhal və qlobal təsir göstərməsə də, gələcəkdə iştirakçı dövlətlərin hər birinin əhəmiyyətli dərəcədə rahatlaşmasına səbəb ola bilər.

Orada 100 bal, burada 100 bal - deməli, bir il ərzində ölkələr öz valyuta ehtiyatlarının 3%-ə qədərini itirə bilərlər ki, bu da şübhəsiz ki, beynəlxalq bank ticarətində onların məzənnəsinə təsir edəcək.

ÇXR və Rusiyanın təsiri

Qeyd etmək lazımdır ki, Koreya ilə ABŞ arasında münaqişə başlayanda Amerika hökumətinin diqqəti digər, daha az əhəmiyyət kəsb edən məsələlərdən yayındırılacaq. Bütün bunlar Asiya ilə qurulmuş ticarət əlaqələri ilə yanaşı, iqtisadi sanksiyaların zəifləməsinə və Rusiyanın Avrasiya qitəsi ərazisinə təsirinin artmasına gətirib çıxaracaq.

Hara aparır? Bu sadədir - avronun zəifləməsi, dolların zəifləməsi, eyni zamanda Rusiya rublunun və yuanın əhəmiyyətli dərəcədə möhkəmlənməsi.

Eyni zamanda, bütün tədbirlər ABŞ-dan gələn mallara ticarət embarqosu və dünya ictimaiyyətinin alternativ, daha sakit valyuta platforması axtarışı ilə müşayiət olunacaq. Ona görə də münaqişənin necə getməsindən asılı olmayaraq, münaqişə bitənə qədər dollarla alveri unutmaq mümkün olacaq.

Etibarsızlıq üsyana səbəb olur

ABŞ-ın “dünyada demokratiya” ilə bağlı zahirən güclü mövqeyinə baxmayaraq, Çinə qarşı aqressiv hərəkətlər çox pis nəticələnə bilər. Bütün bunlar xalqı hakimiyyətin hərəkətlərindən narazı salacaq, hətta impiçmentə də səbəb ola bilər. Söz yox ki, bu halda Tramp və şirkətin Şərqi Avropa ölkələrinə iqtisadi təzyiqi davam etdirməyə vaxtı olmayacaq. Ölkə daxilindəki bu sabitliyin pozulması həm Şimali Koreyada ABŞ qoşunlarının məğlubiyyətinə (xatırlayın ki, Vyetnam müharibəsi zamanı baş vermişdi), həm də bütövlükdə dolların əhəmiyyətli dərəcədə zəifləməsinə səbəb ola bilər.

Qəzəbi mərhəmətə dəyişdirmək

ABŞ-ın koreyalılarla mübarizədə marağı Rusiya Federasiyasına diqqətin azalmasına səbəb olacaq. Bu ssenari yalnız Rusiya hökumətinin ABŞ nöqteyi-nəzərindən “düzgün” tərəfi tutduğu halda mümkündür. Belə olan halda iqtisadi sanksiyaların tam ləğvini, Krımın qanuni olaraq köçürülmüş kimi tanınmasını və daha bir çox güzəştlər gözləmək olar. Hətta Rusiyanın ABŞ-a borcunun əhəmiyyətli dərəcədə azalacağını gözləmək olar ki, bu da rublun nəzərəçarpacaq dərəcədə möhkəmlənməsinə səbəb olacaq.

Bu halda, rubl bir dollar üçün fenomenal 30-a düşə bilər ki, bu da hazırkı şəraitdə iqtisadiyyatın yeni dövrəsinə səbəb olacaq.

Nüvə ssenarisi Koreyaya qarşı ABŞ

Nüvə ssenarisi vəziyyətində iqtisadi təhlili tamamilə unuda bilərik. Beləliklə, demək olar ki, bütün dövlətlər nüvə müharibəsinə qoşulacaq və nüvə qarşısının alınması dövrü başa çatacaq. Bu nəyə gətirib çıxaracaq? Ciddi iqlim, siyasi və maddi nəticələrə. Mövcud bazar kapitalizasiya sistemi isə İnternet, Forex, banklar və s. ilə birlikdə sadəcə olaraq unudulmuş olacaq.

Hazırda bazar əhval-ruhiyyəsi

İki dövlət arasında davam edən və o qədər də ləng olmayan münaqişə artıq bazarın texniki əhval-ruhiyyəsinə təsir edir. ABŞ-ın Suriya, Rusiya və Şimali Koreya arasındakı münaqişələrinin birləşməsi dolları tədricən zəiflətməyə başladı.

Rusiya Federasiyası ilə KXDR arasında iqtisadi əlaqələrin güclənməsi bu iki dövlətin əlavə güclənməsinə və müstəqillik istəyinə səbəb olur. Artıq indi dolların sürətlə ucuzlaşması və onun bir dollar üçün 55 rubl səviyyəsinə yüksəlməsini müşahidə etmək olar (unutmayın ki, biz sonuncu dəfə Krımın ilhaqı ilə bağlı Ukraynanın cənubunda yaranan münaqişə zamanı belə bir məzənnəni müşahidə edə bilərdik. Rusiya Federasiyasına).

Bazar, gələcək hadisələrin ərəfəsində, yalnız təcil qazanır və treyderlərin hər hansı bir xəbərdə baş dərisini çəkmək istəyi yalnız daha böyük təzyiqə səbəb olur.

Təəssüf ki, biz Koreya və ABŞ arasında yaranan münaqişəni pul qazanmaq fürsəti kimi görən treyderləri məyus etməyə tələsirik. Demək olar ki, istənilən ssenaridə valyuta məzənnələri sərt şəkildə sabitlənəcək və beynəlxalq bank mübadiləsi minimuma enəcək. Beləliklə, əgər bazar iştirakçılarının aktivləri varsa və dünya miqyasında münasibətlərdə mürəkkəblik yaranarsa, risklərinizi hedcinq etmək və daha sakit aktivlərlə ticarət etmək daha yaxşıdır.

Şimali Koreya ilə bağlı hərbi münaqişə Cənubi Koreya, Yaponiya və Çinə təsir göstərə bilər və bu ölkələrə xam neft tədarükünü dayandıra bilər ki, bu da dəniz yolu ilə daşınan xam neft ticarətinin təxminən üçdə birini (34%) təşkil edir. Bundan əlavə, bu üç ölkə Asiyanın emal gücünün təxminən 65%-nə malikdir. Buna görə də qlobal neft bazarları ciddi şəkildə “əziyyət çəkəcək” – Britaniyanın Wood Mackenzi konsaltinq şirkətinin analitikləri belə qənaətə gəliblər.

Şimali Koreya ilə qonşuları arasında gərginlik açıq münaqişəyə çevrilərsə, Çinin neft hasilatının yarısı risk altındadır. Çinin öz neft hasilatı var, lakin artan gərginlik səbəbindən fabriklərinin yarıdan çoxu bağlanacaq. Wood Mackenzie-ə görə, Çinin gündəlik 3,95 milyon barrel xam neftinin təxminən 1,5 milyon barrelini Şimali Koreyanın 200 km-də yerləşən ən yaxın yatağı Şimali Çin Neft Hövzəsindən əldə edir. Wood Mackenzie eksperti Chris Graham hesab edir ki, münaqişə kəskinləşərsə, Çin 3-4 il əvvəl yaradılandan bəri ilk dəfə olaraq öz strateji ehtiyatlarından neftdən istifadə etməyə başlayacaq.

Yaponiya və Cənubi Koreya da oxşar tədbirlər görə bilər - hər iki ölkənin 90 gün ərzində neft qıtlığını ödəmək üçün lazımi ehtiyatları var. Bundan əlavə, Yaponiya neft və qaz idxalının azalmasını kompensasiya etmək üçün nüvə generatorlarının yenidən istismara verilməsini sürətləndirə bilər.

Neft qiymətləri genişmiqyaslı hərbi əməliyyatlar ehtimalının artmasına müsbət reaksiya verir. Ali İqtisadiyyat Məktəbinin Aktivlərin İdarə Edilməsi Klubunun rəhbəri və Manqazeya neft şirkətinin baş maliyyə analitiki Sergey Piqarev deyir ki, dünyada artan qeyri-sabitlik qara qızılın qiymətinin artmasına gətirib çıxarır: “Bundan başqa, KXDR əsas dövlətdir. kömür ixracatçısı. 2016-cı ildə xalis ixracın həcmi 25 milyon tona, ixrac gəliri isə təqribən 1,2 milyard dollar təşkil edib.Şimali Koreyadan ixracın dayandırılması beynəlxalq bazarda kömür qiymətlərini dəstəkləyə bilər, həm də Rusiya kömür mədənçiləri üçün gözəl imkan yaradır. Şimali Koreyanın həcmini öz təchizatları ilə əvəz edin.

Qaz sənayesinə gəlincə, mavi yanacaq ehtiyatları yaratmaq üçün qısa müddətdə Yaponiyadan LNG alışında artım, eləcə də mümkün hərbi əməliyyatlar zonasına tədarük edildikdə LNG qiymətlərində artım gözləmək olar: ölçü Analitik deyir ki, “risk mükafatı” regiondakı gərginliyin səviyyəsindən asılı olacaq. “Bir şərtlə ki, Rusiya özünü KXDR ilə birbaşa qarşıdurmaya cəlb etməsə, Şimali Koreya ilə ABŞ-ın başçılıq etdiyi dünyanın qalan hissəsi arasında qarşıdurmanın artması Rusiya iqtisadiyyatına müsbət təsir göstərə bilər. Söhbət ilk növbədə Rusiya iqtisadiyyatının enerji sektorundan gedir. Ən çox neft, kömür və qaz ixracatçıları qazanacaq”, - Piqarev deyir.

KXDR-də vəziyyətin hərbi inkişafı enerji resurslarının iki əsas istehlakçısını - Yaponiya və Cənubi Koreyanı risk altına qoyur və eyni zamanda, Çin və ABŞ arasında da böyük miqyasda olan münasibətlər ssenarisini yaradır. karbohidrogenlərin hasilatı və tədarükü üzrə qlobal tarazlığa təsir, daha az proqnozlaşdırıla bilən, əmtəə bazarları üzrə Thomson Reuters-in baş redaktoru Aleksandr Erşov deyir: “Ona görə də müharibə mükafatı deyilən böyük ehtimaldan danışmaq çətindir. Koreya münaqişəsi zamanı neftin qiyməti. Əmtəə bazarının davranışı əsasən bu böhranın qlobal iqtisadiyyata ümumi təsirinə əsaslanacaq, çünki hasil edilən resursların əhəmiyyətli bir hissəsini itirmək təhlükəsi, məsələn, Yaxın Şərqlə müqayisədə daha azdır”, - Erşov hesab edir. .

Vud Makkenzinin proqnozları yalnız KXDR və onun qonşuları arasında regional toqquşma vəziyyəti ilə məhdudlaşır. Lakin Donald Tramp başqa ssenarini də istisna etmir: o, KXDR-ə “dünyanın əvvəllər heç vaxt görmədiyi” “güc, qəzəb və atəşlə” cavab verəcəyini vəd edib. Buna cavab olaraq Pxenyan ABŞ-ın Quam adasındakı hərbi bazasına raket zərbəsi endirməyə hazırdır.

Milli Tədqiqat Universiteti Ali İqtisadiyyat Məktəbinin Enerji İnstitutunun Enerji Siyasətinin Təhlili Mərkəzinin rəhbəri Vitali Ermakov bu cür iqtisadi təhlillərə qarşı xəbərdarlıq edir, çünki bu, Şimali Koreya ətrafında hansısa “regional” münaqişənin olması illüziyası yaradır. mümkündür ki, bu da regional oyunçular üçün müəyyən mənfi iqtisadi nəticələrə səbəb ola bilər: “Əslində ciddi hərbi münaqişə yalnız ABŞ-ın iştirakı ilə mümkündür və o, riskə baxmayaraq Şimali Koreyanın nüvə potensialının məhv edilməsinə qərar verə bilər. nüvə müharibəsi. Problem ondadır ki, bəzi məsuliyyətsiz siyasətçilər münaqişənin Asiya ilə məhdudlaşa biləcəyinə inanırlar. Mənə elə gəlir ki, bu, dünyanı nüvə fəlakətinin astanasına gətirə biləcək təhlükəli illüziyadır. Bu baxımdan Şimali Koreya ilə müharibənin neft tələbinə təsiri ilə bağlı müzakirələr sadəcə olaraq yersizdir. Ölülərin neftə ehtiyacı yoxdur”, - ekspert yekunlaşdırır.

İndiyə qədər əmtəə bazarları Koreya böhranına təmkinli reaksiya verib, Aleksandr Erşov qeyd edir. Bunun bir neçə səbəbi var. Əsas məsələ hələlik yalnız siyasi böhrandır. Raket zərbələrinin mübadiləsi ilə bağlı təhdidlər yalnız KXDR və ABŞ liderlərinin dilindəndir, lakin regionda gərginlik artsa da, əmtəə bazarlarına real təsir rıçaqı tələb və tarazlığın pozulması ilə bağlı birbaşa təhlükədir. tədarük və bu hələ baş verməyib. Analitik deyir ki, Harvi qasırğası indi bazarda Koreya təhlükəsindən daha çox görünür. Həm Aİ, həm də ABŞ Şimali Koreyaya təzyiq və yeni sanksiyaların zəruriliyindən danışır, amma reallıqda Pxenyana yalnız Çin və daha az dərəcədə Rusiya təsir edə bilər. Onlar özlərini təmkinlə aparırlar - buna görə də bazarlar nisbətən sakitdir.

Amma Aleksandr Erşovun fikrincə, vəziyyət gərginləşərsə, anlamaq lazımdır ki, Koreyada (və ya başqa yerdə) qondarma müharibə mütləq əmtəə qiymətlərinin artmasına səbəb olmayacaq. Biz yenə də qlobal tədarük balansının formalaşmasından çıxış etməliyik - qiymətlərin istənilən istiqamətdə dəyişməsi mümkündür: “Eyni Harvi ABŞ-da neft emalına zərbə vuraraq neftin həcmini ixrac üçün azad etdi və bununla da dünyaya təzyiq göstərdi. qiymətlər, baxmayaraq ki, adətən qasırğa mövsümündə Meksika körfəzində neft qiymətləri yüksəlir, çünki hasilat adətən aşağı axardan daha çox elementlərdən təsirlənir”, Thomson Reuters-in əmtəə bazarları üzrə baş redaktoru yekunlaşdırır.

Şimali Koreyanın qlobal əmtəə sektorunda payı çox kiçikdir, çünki sanksiyalar onu beynəlxalq bazarlardan təcrid edir. Eyni zamanda böyük xammal ölkələri ilə əhatə olunub. Çin dünya soya tədarükünün yarıdan çoxunu idxal edir. Yaponiya dünyanın ən böyük mayeləşdirilmiş təbii qaz idxalçısıdır. Cənubi Koreya ən böyük kömür alıcılarından və polad satıcılarından biridir. Bu üç ölkənin birgə idxalı dünyanın dəniz neftinin təxminən üçdə birini təşkil edir.

Gəmiçilik firmaları Şimali Koreyanın raket sınaqlarını və Trampın ritorikasını yaxından izləyirlər ki, bu ölkələrə ticarət axınını poza biləcək fəaliyyətlərdə gərginlik artıb. Gəmiçilik üzrə analitiklərin, akademiklərin və sənaye məsləhətçilərinin fikrincə, bu, hələlik söz müharibəsi olaraq qalmasına baxmayaraq, intensivləşmə gəmilərdə, istisna zonalarda və ya limanlarda fasilələrin daha yüksək sığorta tariflərinə gətirib çıxara bilər ki, bu da daşıma xərclərini artıra və marşrutları dəyişdirə bilər.

Ticarət yollarına təsir, münaqişənin Koreya yarımadası ilə məhdudlaşmasından və ya bütün regiona yayılmasından asılı olacaq. 1982-ci ildə 10 həftəlik Folklend Adaları Müharibəsi zamanı Britaniya adaların ətrafında 200 dəniz mili uzunluğunda dəniz istisna zonası yaratdı və bu zona daxilində istənilən gəmini potensial hədəfə çevirdi. Həmin onillikdə İran və İraq arasındakı müharibə zamanı Fars körfəzində neytral ticarət gəmiləri hücuma məruz qalıb.

Cənubi Koreyanın paytaxtı Seul Şimali Koreya sərhədindən təxminən 25 mil (40 km) məsafədə yerləşir və bu, dünyanın ən təhlükəsiz şəhərlərindən biridir. Lakin münaqişə vəziyyətində təsirlənən ticarət sahəsi daha geniş ola bilər. Çindəki Dalian şimal sahil xəttindən təxminən 170 mil məsafədədir. Yaponiyanın əsas adası Şimali Koreyadan təxminən 320 mil məsafədədir.

Dalyanda yerləşən dəniz risklərinin idarə edilməsi şirkəti olan Xinde Marine Services-in qurucusu Qari Çenin sözlərinə görə, regionda daşıma tarifləri 20-30% arta bilər və gəmilər tranzit vaxtlarını artıraraq marşrutları dəyişməyə məcbur ola bilər. Eyni zamanda, tədarüklər başqa limanlara yönəldilə və ya başqa vasitələrlə qurudan göndərilə bilər ki, bu da onların maya dəyərini artıracaq.

Dünyanın ən böyük beş xam neft idxalçısından üçü Şimali Koreya ilə öz sərhədlərini və ya dənizlərini bölüşür. Yaponiya və Cənubi Koreyanın xam neft idxalının faktiki olaraq hamısı, eləcə də Çinin böyük əksəriyyəti dəniz yolu ilə daşınır. Clarkson Plc-in məlumatına görə, üç ölkə birlikdə hər gün nəhəng tankerlərlə dünya üzrə nəql edilən 39,9 milyon barel neftin təxminən üçdə birini alır.

Hazır və yarımfabrikatın qlobal ixracının təxminən 40%-i Çin, Cənubi Koreya və Yaponiyadan gəlir. Citigroup-a görə, bu üç ölkənin qlobal dəniz yolu ilə dəmir filizi ticarətinin təxminən 84%-i və UBS Group AG-nin məlumatına görə, qlobal dəniz yolu ilə metallurgiya kömür idxalının 47%-i bu ölkənin payına düşür.

Citigroup-un 10 avqust tarixli qeydinə əsasən, birbaşa əmtəə qiymətləri və əmtəə bazarındakı volatillik geosiyasi riskdən böyük ölçüdə təsirlənmir. Bloomberg Əmtəə İndeksi bu il 4,8% azalıb.

ABŞ Kənd Təsərrüfatı Nazirliyinin məlumatına görə, 2016-2017-ci illərdə dünya soya idxalının 64%-i Çinin payına düşüb. Çin həm də dünyanın ən böyük düyü idxalçısıdır və ticarətin təxminən 13%-ni təşkil edir. Yaponiya xaricdən ən böyük qarğıdalı alıcısıdır. Bu üç ölkə birlikdə dünya taxıl idxalının 20%-ni təşkil edir.

Baş Gömrük İdarəsinin məlumatına görə, Çinin Şimali Koreya yaxınlığındakı dörd şimal gömrük bölgəsi ölkənin neft idxalının təxminən 47%-ni və antrasit kömür idxalının 63%-ni alır. Çinin idxalı Yaponiya və Cənubi Koreya kimi dəniz sərhədlərinə etibar etmir, çünki onun neft, təbii qaz və kömür nəqli üçün boru kəmərləri və quru kanalları var və Çin həmişə tankerləri cənub limanlarına yönləndirə və ya malları qurudan daşıya bilər.

Cənubi Koreya iqtisadi artım baxımından unikal ölkədir. 1960-2010-cu illər ərzində alıcılıq qabiliyyəti pariteti ilə adambaşına düşən ÜDM 25 dəfə artaraq bu gün 36,6 min dollar təşkil edir.İndi Koreya yüksək inkişaf etmiş ölkədir, G20-nin üzvüdür, dünyanın 11-ci ən böyük iqtisadiyyatıdır. Koreya tez-tez uğurlu diriqizm nümunəsi kimi göstərilir - hökumətin iqtisadiyyata müdaxiləsi. Alexander Zholud Koreyanın müasir iqtisadi tarixini diqqətlə öyrəndi və hökumətin müdaxiləsinin iqtisadiyyat üçün həqiqətən də bu qədər faydalı olub-olmaması sualına cavab tapdı.

Koreya Respublikası və ya daha çox 1950-53-cü illər Koreya Müharibəsindən sonra adlandırılan Cənubi Koreya iqtisadi artım baxımından unikal ölkədir. 50 il ərzində (1960-2010) alıcılıq qabiliyyəti pariteti (PPP) ilə sabit qiymətlərlə (yəni inflyasiya nəzərə alınmadan) adambaşına düşən ÜDM 25 dəfə artmışdır. O dövrdə Çinlə eyni səviyyədə başlayan ölkənin bu gün ÜDM-i 36,6 min dollar təşkil edir.

düyü. 1. Adambaşına düşən ÜDM sabit 1990 dollar, Şimali və Cənubi Koreya, 1950-2008

Belə əhəmiyyətli və uzunmüddətli artım, şübhəsiz ki, iqtisadçıların marağına səbəb olub. Bu, geniş ictimaiyyət üçün qəribə görünə bilər, lakin bu gün iqtisadi mühitdə Koreyaya bu cür uğur qazanmağa nəyin kömək etdiyi ilə bağlı konsensus yoxdur. Bu məqalənin məqsədi Koreya iqtisadiyyatının inkişafına təsir edən amilləri və siyasətləri və Ukrayna üçün mümkün dərsləri təsvir etməyə çalışmaqdır.

Koreya iqtisadiyyatının inkişafı adətən 3 dövrə bölünür: idxalı əvəzləmə, ixrac yönümlülük, sənayeləşmə.

Birinci dövr, 1953-1961: “idxalın əvəzlənməsi”

Müharibə başa çatdıqdan sonra Cənubi Koreya Avropanı saymasaq, Afrikanın əksər ölkələrindən daha yoxsul idi. Müstəqillikdən əvvəl paytaxt və torpaqların çoxu yapon müstəmləkəçilərinin mülkiyyətində idi. Bu aktivlər dövlətə müsadirə edildi və İkinci Dünya Müharibəsi başa çatdıqdan sonra özəlləşdirildi, çox vaxt alıcı kimi güclü və yaxşı əlaqələri olan ailə qrupları iştirak edirdi. İqtisadi artıma başlamaq üçün ilk cəhd o vaxtlar məşhur olan idxalı əvəzləmə ideyası - iqtisadiyyatın "özünü təmin etməsi" idi. Onu həyata keçirmək üçün hökumət yüksək (qiymətin 77%-ə qədər) idxal tarifləri tətbiq etdi, idxalçılar məhsulların idxalı üçün xüsusi icazə almalı oldular və eyni vaxtda bir neçə valyuta məzənnəsi mövcud idi. Bu siyasət hökumətə yaxın olan, sonradan “qardaş korporasiyalar” və ya xaebollar yaradan bir sıra iş adamlarına pul qazandırdı, lakin siyasət kimi uğursuz oldu - o dövrdə orta artım tempi 5,5% səviyyəsində idi, yəni müharibədən çıxan bir ölkə üçün çox aşağıdır. Hətta ABŞ-dan Koreyanın ÜDM-nin ildə 10%-ni təşkil edən geri qaytarılmaz maliyyə, texniki və humanitar yardım da kömək etmədi - 1954-cü ildən 1960-cı ilə qədər.illik idxalın orta hesabla üçdə ikisindən çoxunu təşkil edir ABŞ yardımı ilə maliyyələşdirilir. 1960-cı ildə növbəti prezident (və vitse-prezident) seçkiləri keçirildi və bu seçkilərdə 85 yaşlı prezident Syngman Rhee böyük fərqlə qalib gəldi. Seçkilər ciddi şəkildə qüsurlarla keçdi və kütləvi tələbə etirazlarına səbəb oldu (ordu etirazçılara atəş açdı, 180 nəfəri öldürdü və minlərlə mülki vətəndaşı yaraladı), Sinqman Rhi rejiminin devrilməsinə səbəb oldu. Nəticə qısa müddətli “ikinci Koreya respublikası” oldu və ölkəni ələ keçirən Park Çunq Henin başçılıq etdiyi hərbi xunta tərəfindən bir ildən az müddətdə devrildi.

İkinci dövr, 1962-1972: “ixrac yönümlülük”

Park Chung Hee kommunizmin barışmaz əleyhdarı idi və bu, onun iqtisadiyyata dövlət müdaxiləsini fəal şəkildə tətbiq etməsinə, beşillik planların yaradılmasına və həyata keçirilməsinə, siyasi opponentlərin qeyri-qanuni təqibinə mane ola bilmədi. Birinci mərhələdə o, korrupsiyaya və əvvəlki hakimiyyətə yaxın olan iş adamlarına qarşı fəal mübarizə aparmağa çalışdı, lakin bu, heç bir ciddi “desant”a səbəb olmadı və böyük bizneslə hakimiyyət arasında əlaqə daha da gücləndi. Biz uğursuz idxalı əvəzetmə siyasətindən ixrac yönümlülüyünə keçdik.

düyü. 2. Tikinti, kənd təsərrüfatı və emal sənayesi, əlavə dəyər payı,%

60-cı illərin əvvəllərindəki geosiyasi vəziyyəti başa düşmək çox vacibdir: Koreya keçmiş müstəmləkəçi Yaponiya ilə münasibətləri yaxşılaşdırır (Yaponiya çoxmilyonluq təzminat ödəyir) və ABŞ-ın Vyetnamdakı hərəkətlərinə hərbi və siyasi dəstək müqabilində ona çıxış əldə edir. ABŞ-ın kampaniya aparmaq üçün həyata keçirdiyi satınalmalar. Məsələn, Kimə görə (sitat gətirilmişdir , orijinal 1970-ci məqalə internetdə mövcud deyil), Koreyanın Vyetnam müharibəsi ilə bağlı müqavilələrdən əldə etdiyi gəlir 1967-ci ildə 185 milyon dollar və ya həmin il üçün ölkənin ÜDM-nin təxminən 4%-ni təşkil etmişdir.

Satınalma müasir idxal avadanlığının alınması üçün xarici valyuta təmin etməklə yanaşı, zəmanətli satış bazarı yaratdı və sonradan digər layihələrdə istifadə oluna biləcək bacarıqların əldə edilməsinə kömək etdi. görə Glassman və Choi , 1965-1969-cu illərdə tikinti işlərinin 21%-i ABŞ-ın sifarişi ilə yerinə yetirilmişdir. Layihələr chaebols daxilində mülki şirkətlər tərəfindən tikilib. Məsələn, Hyundai 1965-ci ildə Taylandda Vyetnamı qoşun və təchizatla təmin edəcək Pattan-Narathivat yolunu inşa edirdi. Nəticədə, ümumi əsas kapitalın (GFCF) 40%-dən 60%-ə qədəri 1960-cı illərin sonunda ABŞ-ın dövlət satınalma müqavilələri və ABŞ-ın maliyyə və humanitar yardımından əldə edilmişdir.

Yeni hökumət iqtisadiyyata fəal şəkildə müdaxilə etməyə davam etdi, lakin bu müdaxilənin vurğularını dəyişdirdi. İdxal tarifləri aşağı salındı, lakin müəyyən edilmiş ixrac kvotalarına cavab verən müəssisələr subsidiyalaşdırılmış kreditlərə və digər güzəştlərə çıxış əldə etdilər. 1967-ci ilə qədər idxala icazə verilən malların siyahısı mövcud idi (qalanları qadağan edildi. Onlar yalnız xüsusi icazə ilə gətirilə bilərdi və bu məqsədlər üçün sərt valyutanın alınmasına məhdudiyyətlər var idi), lakin xarici təzyiq altında 1967-ci ildən hökumət siyasətini əksinə dəyişdi - qadağan olunmuş malların siyahısı.

İxracatçılara kreditlər həm dövlət zəmanəti ilə xarici banklar tərəfindən, həm də yenidən milliləşdirilmiş banklar vasitəsilə dövlət tərəfindən verilirdi. Sənayenin əsas inkişafı kənd təsərrüfatından işçi qüvvəsini cəlb edə bilən əmək tutumlu sənaye sahələri vasitəsilə baş verdi. Əgər 1963-cü ildə ÜDM-in 43,1%-i kənd təsərrüfatında istehsal edilmişdisə, işçi qüvvəsinin 63,4%-i işlə təmin olunmuşdusa, 1970-ci ildə bu rəqəmlərmüvafiq olaraq 26,7% və 50,4% olmuşdur . İxracın təşviqi həm mütləq, həm də nisbi baxımdan uğurlu olmuşdur: ixracın artımı 1962-ci ildəki 55 milyon dollardan (ÜDM-in 2,4%-i) 1972-ci ildə 1,6 milyard dollara qədər (ÜDM-in 15%-i). İxracın strukturu kənd təsərrüfatı məhsullarından və minerallardan yüngül sənaye mallarına keçdi - 1970-ci ildə ixracda ilk üç aparıcı mal toxuculuq (ixracın 40,8%-i), faner (11%) və parik (10,8%) olub. Ümumilikdə, əmək tutumlu yüngül sənaye malları ixracın 70%-dən çoxunu təşkil edirdi - yəni ölkə beynəlxalq ticarətin klassik nəzəriyyəsinə tam uyğun olaraq öz rəqabət üstünlüyündən istifadə edirdi. Koreyanın əsas ticarət tərəfdaşları ABŞ (47,3%) və Yaponiya (28,1%) olub.

düyü. 3. ÜDM-ə nisbətdə xalis ixrac

İxrac çox yüksək sürətlə artmışdır - 1963-1969-cu illərdə orta illik artım olmuşdur 35% , idxal isə hər il orta hesabla 22% artıb. Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, bütün bu dövr ərzində xalis ixrac 1962-1971-ci illərdə ÜDM-in -6,9%-i orta səviyyədə olmaqla mənfi olaraq qalmışdır. Belə davamlı və böyük ticarət kəsirini saxlamaq üçün xarici kapital axını tələb olunurdu - əvvəlcə maliyyə yardımı, sonra investisiya və borc.

Əksər hökumət təşviqlərini almaq üçün əhəmiyyətli istehsal və ixrac həcminə sahib olmaq lazım olduğundan, biznesin konsentrasiyası və chaebolların inkişafı baş verdi. Hökumətin kredit dəstəyi həmişə uğurlu alınmırdı, çox vaxt uğursuz layihələri xilas etmək üçün əlavə resursların xərclənməsi tələb olunurdu. Bu cür xərcləri dəstəkləmək üçün gəlir əldə etmək üçün hökumət bazara yeni iştirakçıların daxil olmasını məhdudlaşdırmaqla uğurlu şirkətləri müdafiə etdi. Bu müddət ərzində tənzimləmənin ləğvi və rəqabətin xeyrinə qanunvericiliyə dəyişiklik etmək cəhdlərinin 4-ü uğursuz oldu.

1960-cı illərdə Koreya firmaları yeni aktivlərə böyük sərmayə qoydular - ümumi əsas kapitalın artım tempi onilliyin birinci yarısında ildə 10,5%-dən ikincidə 33,2%-ə yüksəldi. Şirkətlərin bu cür investisiyalar üçün kifayət qədər şəxsi vəsaitləri yox idi və onlar borclarını aktiv şəkildə artırdılar - xalis sərvətin aktivlərə nisbəti 1965-ci ildəki 51,6%-dən 1970-ci ildə 23,3%-ə düşdü, şirkətlərin böyük bir hissəsi müsbət pul vəsaitlərinin hərəkətinə malik idi, lakin kritik idi. kredit xətlərinin davam etdirilməsindən və öz veksellərinin dövriyyəsindən asılıdır. Şirkətlərə bank kreditləri verilmədikdə, onlar daxili tənzimlənməmiş maliyyə bazarından çox vaxt əhəmiyyətli faiz dərəcələri ilə borc alırdılar.

Üçüncü dövr, 1973-1979: "ağır və kimya sənayesinin inkişafı"

1971-ci ilin iyulunda Koreya Sənaye Federasiyası (böyük şirkətlərin maraqlarının təmsilçisi) hökumətdən problemli şirkətlərin borclarını almaq xahişi ilə Prezident Parka müraciət etdi. Problemlərin yığılmasında son damla milli valyutanın əvvəlki ayda 17 faiz devalvasiyası olub ki, bu da valyutada olan kreditlərə xidmət xərclərinin artmasına səbəb olub. Belə firmaların müflis olma ehtimalı nəzərdən keçirildi, lakin yüksək profilli iflaslar zamanı xarici investisiyaların dayandırılması qorxusuna görə, bəlkə də daha bahalı, lakin siyasi baxımdan daha məqbul variant seçildi. Bir ildən bir qədər çox vaxt keçdi və hökumət bir fərman verdi (qondarma3 avqust tarixli Fərman ), bunun sayəsində şirkətlərin tənzimlənməyən maliyyə bazarına olan bütün köhnə borcları sabit faizlə (ayda 1,35%) borcla əvəz olundu, ilkin üç illik müddətdən sonra ödənişlər olmadan 5 il ərzində ödənilməli idi. Bank sisteminə olan qısamüddətli borclar vahid borcla (illik 8%, 3 il güzəşt dövrü, 5 il ödəniş) əvəz edilib. Real faiz dərəcələri faktiki olaraq sıfır və ya mənfi idi - 1971-1974-cü illərdə illik inflyasiya müvafiq olaraq 13,5%, 11,7%, 3,2% və 24,3% olmuşdur.

düyü. 4. ÜDM-in % kimi ümumi əsas kapitalın formalaşması

Belə ki, rəsmi və qeyri-rəsmi maliyyə sektoru hesabına dəyərin borcalanların xeyrinə yenidən bölüşdürülməsi baş verdi ki, bu sektordan ilk növbədə iri bizneslər faydalanırdı, kiçik və orta biznes isə kredit almaq imkanlarında xeyli məhdudlaşırdı. Bununla belə, bu, böyük biznesə yalnız müvəqqəti rahatlıq gətirdi - kredit ödənişlərinin azalması yeni borcların fürsətçi şəkildə yığılmasına səbəb oldu.

İri bizneslərə birbaşa kredit dəstəyi ilə yanaşı, hökumət şirkətlərin qeyri-rəsmi maliyyə bazarlarına borclarına xidmət göstərməsinə moratorium tətbiq etdi. Dövlətin seçdiyi sənaye sahələrinə sərmayə qoymaq istəməyən şirkətlər nəinki maliyyələşmə imkanlarını itirdilər (bank sistemi hökumətin nəzarətində idi), həm də vergi problemləri və lisenziyaların alınması ilə bağlı məhdudiyyətlərlə üzləşdilər ki, bu da onların perspektivli bazarlara çıxışını məhdudlaşdırırdı. Bir çox şirkətlər müvafiq mallara tələbat olmadığından istifadə edə bilmədiklərindən artıq istehsal gücü yaratdılar.

1973-cü ilin yanvarında Park Chung Hee “ağır və kimya sənayesinin inkişafı haqqında bəyannamə” (İngilis: Heavy and Chemical Industry, HCI) elan etdi. 1970-ci illər hökumətin korporativ fəaliyyətə müdaxiləsinin zirvəsi idi. Bundan əvvəl ixracın təşviqi dəstəklənməli olan sənaye fəaliyyəti növlərini seçmirdi. Sənayelərin birbaşa dəstəyinə keçid üç əsas amilin nəticəsi idi (müvafiq olaraq Anne O. Krueger (1995):

1) öz hərbi-sənaye kompleksimizi inkişaf etdirmək zərurətini yaradan ABŞ-ın hərbi mövcudluğunun azalması;

2) əmək tutumlu ixracı daha az rəqabətə davamlı edən ümumi iqtisadi artım hesabına əmək haqqının artması. Oxşar əmək tutumlu sənayeləri olan qonşu ölkələrin böyüməsi;

3) ixracın stimullaşdırılmasına baxmayaraq, o cümlədən idxal resurslarının istehsalda istifadəsi hesabına tədiyə balansının cari hesabında böyük kəsirin olması.

ABŞ-dan maliyyə dəstəyinin azaldılması xarici ticarət kəsirinin təcili olaraq azaldılmasına ehtiyac olduğunu göstərirdi, çünki onun maliyyə mənbəyi itməkdədir.

düyü. 5 Real ÜDM-in artım tempi, illik%

Dövlət sənaye müəssisələri yaradıldı ki, bunun ən məşhur nümunələrindən biri də keçmiş ana ölkə arasında qarşılıqlı anlaşma proqramı çərçivəsində Yaponiyanın ayırdığı vəsait hesabına tikilmiş dəmir-polad zavodu POSCO (Pohang Dəmir və Polad Şirkətidir). və koloniya. 1969-cu ildə kredit, maliyyə və texniki yardım haqqında müqavilə imzalanıb, polad istehsalına 1972-ci ildə başlanıb. Şirkət 1990-cı illərin sonunda özəlləşdirilib və bu gün o, dünyada dördüncü ən böyük polad istehsalçısıdır.

Bu dövrdə Koreyanın ÜDM-i daha sürətlə artdı (1973-1979-cu illərdə ildə 11%, 1963-1972-ci illərdə 9,6%), baxmayaraq ki, hökumətin müdaxiləsinin əleyhdarları qeyd edirlər ki, artımın böyük hissəsi iqtisadiyyatın ümumi ixrac istiqaməti və ölkəyə axın hesabına baş verib. birbaşa xarici sərmayə və onun sürəti hökumətin müdaxiləsi olmadan daha sürətli ola bilərdi. Qeyd etmək lazımdır ki, 1980-ci ildə, demək olar ki, otuz ildən sonra ÜDM-də ilk dəfə azalma müşahidə olunub. Bu, şübhəsiz ki, Park Chung Hee-nin qətli və ikinci neft şokundan təsirləndi, lakin yavaşlama bu hadisələrdən əvvəl də açıq idi.

1979-2017: səhv düzəlişləri

1979-cu ildə böhran yaradan bir sıra hadisələr baş verdi və hökuməti konkret şirkətləri dəstəkləməkdən uzaqlaşaraq daha səviyyəli rəqabət mühiti yaratmağa məcbur etdi - bu proses hələ də davam edir. Birincisi, dövlətin əhəmiyyətli dəstəyi olan sənayelərdən biri olan kimya sənayesini vuran ikinci neft şoku baş verdi. İkincisi, böyük büdcə və xarici ticarət kəsirləri və dövlət siyasətinin qiymət təhrifləri nəticəsində inflyasiyanın 1979-cu ildə 18,3%-ə, 1980-ci ildə 28,7%-ə qədər sürətlənməsi bir çox istehlak mallarının qıtlığına səbəb oldu. Üçüncüsü, 1979-cu il oktyabrın 26-da iqtisadi inkişafın taktiki və strateji məsələlərini demək olar ki, təkbaşına həll edən diktator prezident Park Çunq-hiyə uğurlu sui-qəsd cəhdi edildi. Dördüncüsü, 1980-ci ildə quraqlıq səbəbindən çox zəif məhsul oldu, ÜDM 1953-cü ildən bəri ilk dəfə - 1,7% azalma göstərdi.

Şimali Koreya ilə hərbi münaqişənin bərpasından qorxaraq fövqəladə vəziyyət tətbiq edən Çun Doo Hvanın başçılığı ilə başqa bir qrup hərbçi hakimiyyətə gəldi. Buna cavab olaraq, tələbələrin və sadə vətəndaşların siyasi diktaturaya və çaebolların hökmranlığına qarşı etirazları daha tez-tez baş verdi - məsələn, 1980-ci ilin mayında Qvanqjuda ordu tərəfindən yatırılan üsyan, nəticədə yüz əllidən çox insanlar öldü. Həmkarlar ittifaqlarının etirazları başladı. Etirazçılar yalnız 1996-cı ildə, keçmiş prezident Çun Du-hvan etirazların yatırılmasında həddindən artıq güc tətbiq etdiyinə görə ömürlük həbs cəzasına məhkum edildikdə uğur qazana bilərdi.

1980-ci illərin əvvəllərində Koreyada adambaşına düşən ÜDM-in sabit 1990 dollarla səviyyəsi müasir Ukrayna ilə təxminən eyni idi. Çun Du-hvanın müşavirləri hökumətin iqtisadiyyata fəal müdaxiləsi siyasətini davam etdirməyin mənasızlığını izah etdilər - Koreya o zaman artıq texnoloji sərhədə yaxınlaşmışdı və onun iqtisadiyyatı o qədər mürəkkəbləşmişdi ki, bir və ya digərinin uğurunu proqnozlaşdırmaq demək olar ki, mümkün deyildi. başqa bir müdaxilə. Ona görə də tədricən iqtisadi liberallaşma baş verdi. Bu, gələcək iqtisadi artıma mane olmadı - 1981-ci ildən 1997-ci ilə qədər (Asiya maliyyə böhranı ili) - orta illik ÜDM 9,1% artdı. İdxal rüsumları azaldıldı, sənayedə yeni dövlət layihələri həyata keçirilmədi və bizneslər kreditə daha bərabər çıxış əldə etdilər.

Bununla belə, xüsusilə 1997-ci il Asiya böhranından sonra məlum olduğu kimi, ölkədə hələ də əhəmiyyətli struktur disbalansı mövcuddur. Bank sistemində hələ də hökumətin təzyiqi altında iri korporasiyalara verilən əhəmiyyətli həcmdə kreditlərlə bağlı problemlər var, onlardan bəziləri (məsələn, Daewoo) iflas edib. Chaebol rəhbərliyi rüşvətxorluqda, maliyyə fırıldaqlarında, vergidən yayınmada və hökumətə təsir göstərməkdə ittiham olunur - son illərdə oxşar məhkəmə hökmləri Samsung, SK, Hyundai, Hangwa və Lotte kimi iri şirkətlərin rəhbərlərinə verilib. Eyni zamanda, böyük chaebolların rəhbərləri məhkum edildikdən sonra amnistiya alırlar - olduğu kimi Li Kun-hee (Samsung) və ya Çonq Monq-ku (Hyundai). 2016-cı ilin sonunda ilk qadın prezident impiçment edilib Park Kin Hye korrupsiya ittihamı ilə.

1953-1979: üç onillik hökumət müdaxiləsi

Bu cür siyasətlərin iqtisadi artıma müsbət təsir edib-etməməsi ilə bağlı konsensus yoxdur. Əksəriyyət böyük xarici maliyyə yardımına baxmayaraq, mülayim ÜDM artım templəri ilə sübut olunduğu kimi, müdaxilənin idxalı əvəzləmə mərhələsində mənfi təsir göstərdiyi ilə razılaşır. Hökumətin idxala tətbiq etdiyi məhdudiyyətlər nə xarici ticarət kəsirinin azaldılmasına, nə də əhəmiyyətli sənaye artımına birbaşa təsir göstərməmişdir. Vəziyyət yalnız xarici ekspansiyaya istiqamətlənmə ilə dəyişdi.

İxrac yönümlülük və ağır sənayenin inkişafı dövrləri o mənada oxşardır ki, hər iki dövrdə dövlətin aktiv müdaxiləsi olub, lakin onlar bu cür müdaxilə mexanizmlərinə görə əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənirlər. Birinci halda, istənilən ixracatçı müəyyən edilmiş ixrac planlarını yerinə yetirmək üçün üstünlüklərə - aşağı faizli kreditlərə, sabit valyutaya, vergi güzəştlərinə və s. Odur ki, sənaye sahələrinin inkişafı bazar qanunlarına - rəqabət üstünlüyünə malik olduğu yüngül sənaye malları üzrə ixtisaslaşmış ölkəyə - ucuz işçi qüvvəsinə uyğun olaraq baş verirdi. Dövlət ağır və kimya sənayesinin inkişafı ilə məşğul olanda əsas məqsəd maksimum gəlir əldə etmək deyil, ölkənin müdafiə qabiliyyəti idi. Buna görə də konkret sənaye və müəssisələrə birbaşa dəstək siyasəti tətbiq olundu - hökumət onlara qiymətləri materialların bazar qiymətlərindən aşağı təyin etdi, mühəndislər və digər ixtisaslı işçi qüvvəsi göndərdi. Bu, istehlak qiymətlərinə nəzarətin tətbiqinə, istehlak mallarının qıtlığının və qara bazarın yaranmasına və son nəticədə iqtisadi və ixrac artımının ləngiməsinə səbəb oldu.

Qeyd etmək lazımdır ki, Koreyanın inkişafında dövlətin rolu nöqteyi-nəzərindən düşərgələrə bölünmə heç də iqtisadi məktəblərə və ya müəlliflərin milliyyətinə görə bölgünü əks etdirmir. Beləliklə, Koreyanın inkişafında dövlətin rolunun görkəmli tərəfdarı idi Alice Amsden kitabı ilə Asiyanın növbəti nəhəngi: Cənubi Koreya və hətta müəyyən dərəcədə Dünya Bankının nümayəndələri (öyrənmək hökumətin müdaxiləsini yalnız bazar üçün problemlər olduğu hallarda alqışlayır, məsələn, kreditləşmədə asimmetrik məlumat, rəqabətdə miqyas iqtisadiyyatına nail olmaq problemləri və s.). Müxaliflər qeyd edirdilər ki, mövcud dünya qiymətləri ilə hesablananda ağır və kimya sənayesinin məhsuldarlığı 1970-ci illərdə inkişafı əngəllənmiş yüngül sənayenin məhsuldarlığından aşağı qalır ( Yoo Jung-ho, 1990 ), OECD ölkələrinin Koreyadan idxalı 1970-ci illərdə oxşar ixrac strukturuna malik olan, lakin bu dövrdə dövlətin əhəmiyyətli müdaxiləsi ilə məşğul olmayan Tayvandan daha az artmışdır. Qiymətləndirmədə danılmaz çətinlik Koreyanın müqayisə oluna biləcəyi mükəmməl “nəzarət işi”nin olmamasıdır. Bütün əks-tarixi qiymətləndirmələr aydın şəkildə sübuta yetirilməyən müəyyən fərziyyələrə əsaslanır.

Ümumiyyətlə, bütün dövr ərzində Koreya iqtisadiyyatının inkişafına əhəmiyyətli təsir göstərən aşağıdakı amilləri müəyyən etmək olar:

İqtisadçılar adətən iqtisadi artımın iki növünü fərqləndirirlər: ekstensiv və intensiv. Birincisi, istifadə olunan resursların miqdarını - kapital, əmək və s. İkincisi, mövcud resurslardan daha səmərəli istifadə deməkdir. Avropa ölkələri və Şimali Amerika əsasən intensiv artım - yeni, daha səmərəli texnologiyaların yaranması hesabına inkişaf etmişdir. Eyni zamanda, sənayeləşmə dövründə SSRİ geniş artımın bariz nümunəsi idi - insanların şəhər sənayesi işlərinə köçürülməsi (xüsusən norma sistemi ilə), şəxsi əmanətlərin sıxışdırılması (Torgsinin qızıl almaq üçün işi). Qolodomor zamanı), məcburi qənaət və Qərb fabriklərinin və digər müasir kapitalın alınması. Ekstensiv böyümə ilə bağlı problem odur ki, müəyyən bir nöqtədə resurslar tükənir. Beləliklə, qadınları istehsalata cəlb etməklə işçi qüvvəsini ikiqat artırmaq, təhsil proqramları və təhsil vasitəsilə keyfiyyətini artırmaq olar, lakin körpələrdən tutmuş qocalara kimi hamını istehsalata cəlb etməyi və ya hamını namizəd və ya işçi səviyyəsinə öyrətməyi çətin ki, gözləmək olar. elmlər doktorları. Məhz buna görə də resurslar tükəndikdən sonra SSRİ-də artım xeyli yavaşladı və bu, son nəticədə Sovet imperiyasının süqutuna gətirib çıxardı.

1970-1980-ci illərdə Qərb iqtisadçılarının əhəmiyyətli bir hissəsi “Şərq iqtisadi möcüzələri”ni Qərb yolunun təkrarlanmasının, yəni səmərəliliyin artmasının nəticəsi hesab edirdi. Bununla belə, 1990-cı illərdə Yaponiyanın iqtisadi artımı dayandıqdan və Koreyanın maliyyə problemlərindən sonra üstünlük təşkil edən fikir formalaşdı ki, onların uğuru xarici ticarət üçün əlverişli şəraitin (o cümlədən siyasi şərtlər) və əhəmiyyətli resurs səfərbərliyinin nəticəsidir. SSRİ-də olduğu kimi, bu cür səfərbərlik sadəcə istehsal amillərini artırmaqla müvəqqəti olaraq əhəmiyyətli iqtisadi artım templərinə malik olmağa imkan verir.

Ukrayna üçün dərslər

Ukrayna bir sıra iqtisadi və siyasi məhdudiyyətlərə görə Cənubi Koreyanın təcrübəsini birbaşa kopyalaya bilməyəcək:

• Əmək ehtiyatının olmaması. Az məhsuldar kənd təsərrüfatından sənayeyə keçən əhəmiyyətli sayda gənclər yoxdur. Çətin ki, gənclər cüzi maaşla gündə 10-12 saat işləməyə razı olsunlar. Koreyada 1980-ci ildə (yəni, dövlətin əhəmiyyətli birbaşa müdaxiləsindən sonra) bütün işçilərin 34%-i kənd təsərrüfatında çalışırdı, 1963-cü ildə 63,4%-i; Ukraynada 2012-2015-ci illərdə bu rəqəm orta hesabla 17,3% təşkil edib.
• Sosial müdafiəyə büdcə xərclərinin əhəmiyyətli səviyyəsi əhəmiyyətli vergi yükü tələb edir. İstehsalat və firmalara üstünlüklər verilərsə, iqtisadiyyatın qalan hissəsinin yükü yalnız artacaq. Yaşlanan əhali sosial və səhiyyə xərclərinin əlavə artımını tələb edəcəkdir.
• Əmanətin aşağı səviyyəsi və vəsaitlərin məcburi səfərbər edilməsi ehtimalının aşağı olması
• Əhəmiyyətli xarici dəstəyin olmaması - Koreya iqtisadiyyatı 1953-cü ildən 1997-ci ilə qədər 1950-1960-cı illərdə ABŞ və Yaponiyanın yardımı və sonrakı dövrdə birbaşa xarici investisiyalar və kreditlər, habelə ABŞ-a bazara çıxışı təşviq edən ticarət kəsiri ilə üzləşdi. Yaponiya.
• Diktaturanın siyasi yolverilməzliyi və dövlətlə böyük biznesin daha da birləşməsi.

Qeydlər:

Adambaşına təxminən 1000 dollar ÜDM düşür. Müqayisə üçün qeyd edək ki, 2015-ci ildə Ukraynada PPP-də adambaşına düşən ÜDM demək olar ki, 8000 dollar təşkil edib.
Amerikalılar əvvəlcə müsadirə edilmiş yapon aktivlərinin satışına yüksək tələblər qoydular və az sayda Koreya vətəndaşı bu tələbləri yerinə yetirdi, buna görə də mülkiyyət yeni Koreya hökumətinə keçdi. Hökumət bankları ilk dəfə 1954-cü ildə maliyyə mənbəyinə məhdudiyyətlər qoyaraq, həddindən artıq aşağı satışın qarşısını almaq üçün bir sıra müddəalarla satışa çıxardı, lakin heç bir təklif alınmadı. Hökumət tələbləri kəskin şəkildə yumşaldıb. Böyük sənaye kapitalistləri siyasi əlaqələrdən istifadə edərək, eyni bankları almaq üçün banklardan borc götürürdülər. 1957-ci ildə özəlləşdirmə başa çatdıqda bütün kommersiya bankları sənaye kapitalistlərinin nəzarəti altında idi. Bir araşdırmaya görə, belə bankların insayder kreditlərinin payı 50 faizi ötüb. Alıcılar prezident Syngman Rhee-nin Liberal Partiyasını maliyyə cəhətdən fəal şəkildə dəstəklədilər. (iş üçünPhillip Wonhyuk Lim “Fəaliyyətdə Yoldan Asılılıq: İqtisadi İnkişafın Koreya Modelinin Yüksəlişi və Düşüşü” )
Kommersiya bankları və hökumətin nəzarətində olan “depozit bankları” ilə yanaşı, ilk növbədə qısamüddətli kreditlər verən əhəmiyyətli daxili tənzimlənməmiş bazar mövcud idi. 1972-ci ildə tənzimlənməyən bazardan verilən kreditlərin həcmi 346 milyard von, kommersiya bankları - 646 milyard və depozitar bankları - 823 milyard von (bax: kitabın 166-cı səhifəsinə bax).Koreyada maliyyə inkişafı, 1945-1978 ).
O idi yalnız 1988-ci ildə yaradılmışdır il. Bundan əvvəl dövlət qulluqçuları və hərbçilər üçün vəsait var idi, lakin onlar əhalinin kiçik bir hissəsini əhatə edirdi.

VoxUkraine oxumağa dəyər unikal məzmundur. E-poçt bülletenimizə abunə olun, bizi oxuyun

İslandiya vulkanının püskürməsindən sağalmağa vaxt tapmayan və Avropadan gələn hər xəbərdən ağrılı şəkildə təsirlənən dünya bazarları Şimali və Cənubi Koreya arasında hərbi qarşıdurma qorxusu ilə yenidən mənfi ərazilərə doğru gedir.

Asiya səhmləri kəskin şəkildə düşdü və Cənubi Koreya şirkətlərinin səhmləri Şimali və Cənubi Koreya arasında qarşıdurmanın kəskinləşməsindən sonra kütləvi satışlara məruz qaldı.

Cənubi Koreya mediasının Seuldakı ekspertlərə istinadən verdiyi məlumata görə, Şimali Koreya öz qoşunlarını döyüş hazırlığı vəziyyətinə salıb. Bu məlumatlara görə, Kim Çen İr ən yüksək hərbi məmurlara müvafiq əmr verib. Reuters xəbər verir ki, hələlik Pxenyandan bu məlumatın rəsmi təsdiqi, Cənubi Koreya rəsmilərindən də hər hansı şərh yoxdur.

Bazar ertəsi Seul, Şimali Koreya ilə bütün ticarət əlaqələrini dondurduğunu və Şimali Koreya gəmilərinin Cənubi Koreya sularına girməsini qadağan etdiyini açıqladı, bu da Britaniyanın kommunist dövlətinin iqtisadiyyatına sarsıdıcı zərbə olduğunu söylədi. Bu, Cənubi Koreyanın bu ilin martında korvetin batmasına cavabı olub. 46 dənizçi həlak olub. Reuters hücumu 1950-53 Şimal-Cənub Müharibəsindən sonra Koreyalararası münasibətlərdə ən ölümcül epizod adlandırır. Bir qrup beynəlxalq ekspert korvetin Şimali Koreya torpedosunun buraxılması nəticəsində batırıldığını etiraf edib.

Cənubi və Şimali Koreyadan gələn xəbərlər, yerli tənzimləyicinin kiçik bank CajaSur-a nəzarəti ələ keçirməsi ilə bağlı İspaniyadan gələn xəbərlə bazar ertəsi avro satan onsuz da əsəbi investorlara gərginlik əlavə etdi. Yaponiyanın Nikkei indeksi 2,8%, Avstraliyanın &P/ASX 200 indeksi 2,3%, Cənubi Koreyanın Kospi Composite indeksi isə 4,3% ucuzlaşıb. The Financial Times qəzeti qeyd edir ki, Honq Konqun Hang Seng indeksi 2,5%, Şanxay Kompozit indeksi isə 1,2% azalıb.

Nəticədə valyuta ticarətində Cənubi Koreya vonunun məzənnəsi ABŞ dollarına nisbətdə ucuzlaşıb. Yonhap qeyd edib ki, yerli vaxtla saat 10:57-də dollar 1257,65 von dəyərində olub ki, bu da əvvəlki ticarət səviyyələrindən 43,15 von azdır. “The Financial Times” qəzetinin mənbələrinə görə, Koreya Mərkəzi Bankı milli valyutanın daha da güclü ucuzlaşmasının qarşısını almaq üçün ticarət prosesinə müdaxilə etməli olub.

Bloomberg xəbər verir ki, MSCI Asia Pacific kompozit indeksi Tokioda saat 13:30-da 3,1% azalaraq 109,24 bənd təşkil edərək 2009-cu ilin iyul ayının sonundan bəri ən aşağı səviyyəyə çatıb. Seulda yerləşən NH-CA Asset Management-dən Kim Yonq-jun agentliyə müsahibəsində “Koreya yarımadasında artan gərginlik və Avropanın suveren riskləri ilə bağlı artan narahatlıqlar investorların əhval-ruhiyyəsinə təsir edir” dedi. - Bununla belə, Şimali Koreyanın bir çox bəyanatları blefdir. Bundan sonra fəlakətli hadisələrin olacağını düşünmürəm”.

“Düşünürəm ki, insanlar baş verənlərə həddindən artıq reaksiya verirlər. Qonşu ölkələr və müttəfiqlər Koreya yarımadasında münaqişənin alovlanmasına imkan verməyəcəklər. Bununla belə, nəzərə almaq lazımdır ki, bu cür xəbərlər zaman-zaman maliyyə bazarlarına təsir edəcək”, – Shinhan İnvestisiya Korporasiyasından Li Soon-Yup FT-yə bildirib.

Digər tərəfdən, Seuldakı Şimali Koreyalı qaçqınlar öz internet saytında (www.nkis.kr) qoşunların yüksək döyüş hazırlığına salınması əmrinin mayın 20-də, yəni Seulun Şimali Koreyanın hücumuna görə cavab tədbirləri elan etməzdən əvvəl verildiyini iddia edirlər. Cənubi Koreya hərbi gəmisi.

Sayt Pxenyan radiosunun reportajından sitat gətirir: “Biz müharibə əhval-ruhiyyəsində deyilik. Lakin ABŞ və Yaponiyanın başı üstündə Cənubi Koreya bizə hücum etməyə cəhd edərsə, Kim Çen İr (Koreya) müharibəsi zamanı tamamlanmamış birləşmə prosesini başa çatdırmağımızı əmr etdi”. Şimali Koreya mediası yazır ki, Cənubi Koreya hakimiyyəti Şimali Koreyaya hücum üçün bəhanə yaratmaq üçün batmış korvetlə insidenti bilərəkdən uydurub.

Cənubi Koreyadakı hərbi kontingenti 28 min əsgəri olan ABŞ Seula tam dəstəyini ifadə edib. Sərhədin o biri tərəfində dünyanın ən böyük ordularından biri olan Şimali Koreyanın sayı 1 milyon olduğu güman edilir. Bununla belə, ekspertlərin fikrincə, Şimali Koreyalıların silahları köhnəlib və onların Cənubi Koreyanın daha yaxşı silahlanmış və təlim keçmiş ordusuna və Amerika kontingentinə qarşı genişmiqyaslı hərbi əməliyyatlara başlama riski azdır.

Koreyanın Yonhap agentliyi xəbər verir ki, Yaponiyanın baş naziri Yukio Hatoyama bir gün əvvəl bildirib ki, Yaponiya öz növbəsində Cənubi Koreya gəmisinin batması ilə əlaqədar Şimali Koreyaya qarşı öz sanksiyalarını tətbiq edə biləcəyini bildirib.

Bu arada Cənubi Koreyanın müxtəlif sektorlardakı şirkətləri zərər çəkir. KB Financial-ın səhmləri 4,9%, Samsung Electronics - 2,1%, Hyundai Motor isə dərhal 5,8% ucuzlaşıb. İnvestorların narahatlıqları aviaşirkətlərin və səyahət sənayesinin kotirovkalarına da təsir etdi. Koreya Bankının sözçüsü Kyung Um-dong, "Doların Koreya vonuna nisbətdə kəskin yüksəlməsi aviaşirkət səhmlərinin kütləvi satışına səbəb oldu" dedi. Korean Air Lines 5,3%, Asiana Airlines 9,9%, turoperator Hana Tour isə bazar kapitallaşmasının 5,8%-ni itirib. Koreya Bankı valyuta və maliyyə bazarlarında tendensiyaları müzakirə etmək üçün çərşənbə axşamı axşam saatlarında fövqəladə idarəetmə iclası təyin etdi.