28-ci fəsil KORPORATİZM “PUL SİVİLİZASYASI”NIN MÜASİR FORMASI KİMİ Monopoliyaların diktaturası Sovet dövründə, xüsusən də marksizm-leninizmin nəzərə alındığı “yetkin sosializm” və “durğunluq” dövründə.

“Pul İnqilabı”nın Qələbələri və Xristianlığın Ruhani Əsarətinə Alınması

Fəsil 13 İşçi sinfi perspektivi “Ev işi” anlayışı altında qruplaşdırılan saysız-hesabsız ev işləri, yəni yemək bişirmək, qab-qacaq yumaq, camaşırxana, təmizlik, alış-veriş və s. evdar qadını əlindən alır.

"Normal" hər şeyin tədricən ölümü İnsan beyninin fəaliyyətini manipulyasiya etməyin bir yolu optogenetikadır, bu, beynin sinir hüceyrələrinin genetik olaraq proqramlaşdırıldığı simsiz rabitənin inqilabi yeni formasıdır.

Artıq mənimsəmənin və çoxsaylı və universal əmək rüsumlarının tətbiqi, bütün istehsalın ən kiçik müəssisələrə qədər milliləşdirilməsi, bütün sənayenin mərkəzləşdirilmiş (“qərargah” adlanan, yəni sənayenin ayrı-ayrı sahələrinin əsas şöbələri vasitəsilə) idarə edilməsi. , azad bazarın ləğvi və əhalinin mərkəzləşdirilmiş şəkildə təchizatı və Qırmızı ordu məhsulları - bu dövrün xarakterik xüsusiyyətləridir. Bütün bu tədbirlər bazarın mübadilə sferasının son dərəcə daralmasına səbəb oldu: bu arada kağız pul emissiyası artmaqda davam edirdi; lakin sovet markalarının dəyərdən düşmə sürətinin davamlı artması səbəbindən onun real dəyəri aşağı düşürdü.
§ 2. Aşağıdakı cədvəldə pul kütləsinin artımı və onun real dəyərinin aşağı düşməsi göstərilir.
Real qiymət
Bazar mübadilə sferasının fövqəladə azalması, emissiyanın davamlı artması ilə pul dövriyyəsinin sürətinin fəlakətli artması milli fondların belə kəskin ucuzlaşmasının səbəbləridir. 172-ci səhifədəki 5 nömrəli diaqramdan göründüyü kimi, köhnəlmə norması daim (1920-ci ilin 2-ci yarısı istisna olmaqla) emissiya dərəcəsini üstələdi.
Lakin bu dövrdə kağız pulların dövriyyəsi Sovet hökuməti tərəfindən mərkəzləşdirilmiş sovet lövhələrinin buraxılması ilə tükənmədi. 1919-cu ilin yazından başlayaraq SSRİ-nin bütün indiki ərazisinin bir çox siyasi və ya iqtisadi cəhətdən təcrid olunmuş rayon və rayonlara, hətta ayrı-ayrı şəhərlərə, rayonlara qədər parçalanması ilə əlaqədar olaraq yerli pul nişanlarının buraxılması son dərəcə geniş vüsət almışdır.
§ 2. “Müharibə kommunizmi” dövrü kağız pul xaosunun tarixində görünməmiş bir dövrdür. Pul sisteminin vəhdətinin dağılması əvvəllər inteqral təsərrüfat orqanizminin təsərrüfat əlaqələrinin ən dərindən dağılmasını əks etdirir və öz növbəsində ümumi iqtisadi deqradasiyanı (azalmanı) kəskinləşdirirdi. Qiymətlər nəinki gündən-günə, hətta saatdan-saata yüksəldi, ən əsası isə vahid qiymət itdi. Eyni dövrdə eyni məhsulun - çovdar ununun - Leninqraddakı sovet nişanlarında qiymətlər Saratovdakından 23,8 dəfə, Ulyanovskdan isə 15 dəfə yüksək idi. Hər bir sahə öz qiymətlərini təyin edir və bir sahə digərindən nə qədər çox ayrılırsa, qiymət fərqi bir o qədər çox olur. Eyni bazarda malların qiymətlərindəki uçurum da ondan az kəskin deyildi. Məsələn, 1920-ci ilin oktyabrında Moskva bazarında yağ, şəkər, darı və siyənək balığının qiyməti 1913-cü illə müqayisədə 10 min dəfədən çox artdı;

Diaqram № b
SSRİ-də 1918-ci ildən 1921-ci ilə qədər pul kütləsinin artım tempi ilə qiymət artımının faizlə nisbəti

işçilərin natura şəklində dövlət təminatı: 1918-ci ildə - 41%; 1919-cu ildə - 63%; 1920-ci ildə - 75% idi. Həmçinin, ümumi real dövlət büdcəsində 1920-ci ilə qədər pul gəlirləri-xərcləri əhəmiyyətsiz rol oynamışdır. S. Qolovanovun fərziyyələrinə görə, 1920-ci il üçün bütün dövlət gəliri (milli iqtisadiyyatın milliləşdirilmiş sahələrindən əldə edilən ümumi gəlir də daxil olmaqla) 1726 milyon qızıl rubla bərabər idi. Bu məbləğdən, onun hesablamalarına görə, yalnız 126 milyon rubl və ya 7,3 */0 pul xərclərinin payına düşür. Təbii ki, bu rəqəmlər təxminidir, çünki dəqiq hesablama üçün məlumat yoxdur, lakin büdcənin pul və natura hissələrinin nisbəti təxminən eyni olmalı idi. Beləliklə, 1920-ci ildə kağız pul emissiyasının astronomik rəqəmləri əslində dövlətə çox cüzi real gəlir gətirirdi. Büdcənin əsas sütunu emissiya deyil, dövlətin ehtiyac duyduğu bütün məhsulların birbaşa çıxarılması və planlı şəkildə bölüşdürülməsi yolu ilə kəndlidən artıq mənimsəmə qaydasında və sənayedən natura şəklində məhsulların alınması idi.
§ 4. Bu dövrdə pul dövriyyəsinin qeyri-monetar uçot hesablamaları ilə əvəz edilməsi istiqamətində əməli addımlar atıldı. Xalq Komissarları Sovetinin 1919-cu il 23 yanvar tarixli Dekreti ilə dövlətin nəzarətində olan milliləşdirilmiş və bələdiyyələşdirilmiş müəssisə və idarələr arasında hesablaşmaların müəyyən qaydası müəyyən edilmişdir. Hesablamalar, fərmanda deyildiyi kimi, “əskinasların iştirakı olmadan uçot metodu” aparılmalı idi. Xalq Komissarları Sovetinin 6 yanvar 1920-ci il tarixli qərarı ilə bu qərarlar kooperasiyaya da şamil edildi. Nəhayət, Xalq Komissarları Sovetinin 25 iyul 1920-ci il tarixli rekvizisiya və müsadirə haqqında qərarı ilə fiziki şəxslərə müəyyən bir ərazinin minimum tarif dərəcəsinin iyirmi mislindən artıq olan bütün nağd pulları cari hesablara yerləşdirmələri nəzərdə tutulmuşdu. dövlət kassalarında. Beləliklə, o dövrdə sovet hakimiyyəti pul dövriyyəsinin əhatə dairəsini daraltmaq üçün tədbirlər görürdü (bunlar yuxarıda göstərilən dekretlərlə məhdudlaşmırdı). Beləliklə, VDIK-nın 1920-ci il iyunun 18-də keçirilən 2-ci sessiyası NKF-nin hesabatı əsasında NKF-nin fəaliyyətinin tanındığı bir qərar qəbul etdi, "məhv etmək üçün qeyri-pul hesablaşmaları yaratmaq arzusunda" ifadə edildi. pul sisteminin - ümumiyyətlə, RSFSR-in iqtisadi və inzibati inkişafının əsas vəzifələrinə uyğundur." VDİK yeni iqtisadi idarəetmə sisteminin praktikada tətbiqi üçün təsirli tədbirlərin görülməsini tapşırıb.
Pul dövriyyəsi sferasının daraldılması istiqamətində ümumi kursla əlaqədar olaraq köhnə pul uçotunun təsərrüfat fəaliyyətinin qiymətləndirilməsi və uçotunun yeni vahid metodu ilə əvəz edilməsi məsələsi ortaya çıxdı. İstehsal işinin təsirini necə hesablamaq olar? Əmək məhsuldarlığının ümumi uçot vahidi olmadıqda hansı məhsulların istehsalının daha sərfəli olduğunu necə müəyyən etmək olar? Və yenə də bu və ya digər hesab vahidinin yaradılması heç olmasa dəyər ölçüsü kimi pula qayıdış demək deyilmi? Bu dövrdə sosialist cəmiyyətində təsərrüfat uçotunun təşkilinin bu məsələləri çox böyük praktiki əhəmiyyət kəsb etdi və təəccüblü deyil ki, onlar elmi və işgüzar dairələrdə qızğın şəkildə müzakirə edildi.
İqtisadçılarımız bir sıra ev sahibliyi edən layihələr təklif etdilər - “A, XX XVX
A ¦ ¦*
sosializm şəraitində estvennogo uçot və qiymətləndirmə. Bəziləri hər bir məhsul növü üçün ayrı-ayrılıqda birbaşa məsrəf uçotunun tətbiqini təklif etdi, bəziləri isə bütün növ məhsullar üçün xərclərin qiymətləndirilməsi üçün vahid prinsip irəli sürdülər. Digər tərəfdən, bu son layihələr arasında bəziləri məhsulların bağlı (rasiya) paylanması, digərləri isə pulsuz paylanması prinsipini irəli sürürlər. Sonuncu halda, hər bir işçiyə əmək çeki veriləcəkdi ki, bunun üçün o, bərabər “əmək dəyəri” olan istənilən məhsulu ala bilərdi. Layihələrin əhəmiyyətli bir hissəsi "ticarət" adlanan mühasibat uçotu və bölgüsünün vahid "əmək vahidi"nin yaradılmasına qədər azaldıldı. Krevenin təklifinə görə, “əmək” dəyərinin əsas vahidi “sadə ixtisassız ictimai zəruri əməyin bir saatı” hesab olunur.
Sosializm dövründə təsərrüfat uçotunun ən inkişaf etmiş layihəsi S. G. Strumilin tərəfindən təklif edilmişdir. Problem, onun fikrincə, “ölkənin istehsal ehtiyatlarının hansı növ bölüşdürülməsinin minimum əmək xərcləri ilə tələbatların maksimum ödənilməsini təmin edə biləcəyi ilə bağlı riyazi məsələnin həllini azaldır”. Yuxarıda göstərilən prinsipə uyğun olaraq xərclənən əmək sosial zəruri hesab ediləcək; Mühasibat uçotu vahidi kimi Strumilin "birinci tarif kateqoriyasındakı bir normal işçinin istehsal normasını 100% yerinə yetirdiyi təqdirdə əməyinin məhsulunun dəyərini qəbul etməyi" təklif etdi.
Həmçinin “NKF Valyuta Alt Komitəsinin işçi qrupu” öz layihəsində yazırdı: “Əmək uçotu vahidi bu iş növü üçün onun normal intensivliyi ilə bir normal sadə iş gününün orta istehsalıdır. Mühasibat uçotunun təyin edilmiş əmək vahidinə "ip" adı verilir. Əmək və Müdafiə Şurasına aşağıdakıların işlənib hazırlanması və müəyyən edilməsi tapşırılıb: 1) mürəkkəb əməyin sadəə endirilməsi qaydaları; 2) uçota alınmalı olan bütün təsərrüfat mallarının və xidmətlərin sətirlərlə ifadə olunmuş üçüncü qiymət cədvəlinin norması və 3) bu qaydalara və qiymət cədvəllərinə zəruri hallarda vaxtaşırı yenidən baxılması qaydası. Amma Əmək və Müdafiə Şurasına nə “təyin edildi” və ən vacibi və çətini. Əlbəttə, konkret məhsula nə qədər konkret əmək sərf edildiyini (əgər xammal xərcləri də əmək vahidlərində ifadə olunarsa) az-çox dəqiq nəzərə almaq olar, lakin nə qədər ictimai zəruri və sadə əməyin müəyyən edilməsini necə müəyyən etmək olar. xərclənib, mürəkkəb əməyi sadəə necə endirmək olar? İqtisadi idarəetmənin mərkəzi orqanları üçün bu, çox çətin olardı, amma yox. mümkün olmayan iş. Bir tərəfdən sosial istehlakın planlı uçotu, digər tərəfdən isə texniki şərtlər nəzərə alınmaqla, hər bir sənayedə hansı əməyin sosial zəruri olduğunu müəyyən etmək olardı. Müəyyən bir ixtisas əldə etmək üçün lazımi əmək sərfi dəqiq müəyyən edildikdə, KOMPLEKS əməyi sadə əməyə endirmək də olduqca MÜMKÜNDÜR. Lakin bu məqam kommunist cəmiyyətində heç bir rol oynamayacaq, çünki texnologiyanın yüksək inkişafını fərz etsək, bu cəmiyyətdə “hər kəsdən qabiliyyətinə görə, hər kəsə ehtiyacına görə” prinsipi tətbiq olunacaq. Lakin bu imkan olmadıqda, yəni texniki inkişaf şərtləri hələ bütün sosial tələbatları tam ödəməyə imkan vermədikdə, şübhəsiz ki, məhsulu hər bir istehsalçının sərf etdiyi əməyi nəzərə almaqla və nəticə etibarilə bölüşdürmək lazım gələcəkdir. burada mürəkkəb əməyi sadəə endirmək lazım gələcək.
Sosialist sisteminə ən uyğun olanı əmək vahidlərində universal təsərrüfat uçotunun tətbiqi layihələri idi. Bu mövzular Owenin "əmək bağları"na və ya əmək vahidləri baxımından məhsulların dəyərini birbaşa müəyyən etmək üçün digər oxşar cəhdlərinə çox oxşar görünür (XVIII fəslə baxın). Lakin onların arasındakı əsas fərq ondan ibarətdir ki, bizim zəncirlərimizin layihələri bütün sənayenin milliləşdirilməsi və mərkəzləşdirilmiş təşkili (məhsullara sərf olunan ictimai zəruri əməyin miqdarını müəyyən etmək üçün nəzəri imkanlar) şəklində az və ya çox möhkəm əsaslara malikdir. Owen tərəfindən mütəşəkkil və "ədalətli mübadilə" təqdim etmək istədi. istehsal vasitələrinə xüsusi mülkiyyət və bütün istehsalın tam anarxiyası mövcud olduqda "əmək dəyəri".
Bəs bu mövzular mahiyyətcə eyni pul deyildimi, sadəcə olaraq fərqli adlanırdı? Burjua iqtisadçıları adətən bu suala müsbət cavab verirlər, lakin bu tamamilə yanlışdır. “İctimai istehsalda pul kapitalı yox olur. Cəmiyyət işçi qüvvəsini və istehsal vasitələrini müxtəlif əmək sahələri arasında bölüşdürür. İstehsalçılar, ola bilsin ki, kağız sertifikatlar əldə edə bilərlər ki, onların vasitəsilə ictimai istehlak ehtiyatlarından onların iş saatlarına uyğun gələn məhsulların miqdarını geri götürürlər. Bu etimadnamələr pul deyil. Onlar ibadət etmirlər” (K.Marks).
§ 5. Lakin iplərdə universal və vahid təsərrüfat uçotunun tətbiqi və məhsulların iplərlə ifadə olunan "kağız sertifikatları" ilə bölüşdürülməsi layihələri praktikada həyata keçirilməmişdir.
Fakt budur ki, RKP-nin VIII qurultayının qərarına əsasən pulun ləğv oluna biləcəyi məcburi şərt - "kommunist istehsalının və bölgüsünün tam təşkili" nə 1918-ci ildə, nə də 1919-cu ildə həyata keçirilə bilməzdi, ya da 1920-ci ildə əgər iri istehsal artıq ictimailəşib təşkil edilmişdisə (və indi də belədir), onda milyonlarla kəndli təsərrüfatları hələ də qeyri-mütəşəkkil kütlə olaraq qalırdı və dövlətin, bir tərəfdən, hər şeyi çıxarmaq imkanı yox idi. taxıl artıqlığı, digər tərəfdən isə kəndliləri lazımi miqdarda şəhər məhsulları ilə təmin etmək. Artıqlığın icrası daim planlardan geri qalırdı; kəndlilərin xeyli taxıl ehtiyatına malik olduğu müəyyən olundu. Bütün bu çörək “yeraltı bazara” getdi, bazar dövriyyəsi bütün repressiyalara baxmayaraq, mövcud olmaqda davam etdi.
Əgər bazar varsa, o zaman artıq bildiyimiz kimi, qiymət də, pul da olmalıdır. Bundan əlavə, biz bilirik ki, yalnız bir xüsusi əmtəə, məsələn, qızıl real puldur. “Müharibə kommunizmi” dövründə “yeraltı bazar”da pul hansı əmtəə idi, burada dəyər ölçüsü nə idi? Bu suala cavab vermək üçün biz I fəsildə deyilənləri, yəni dəyərin dörd formasını xatırlamalıyıq. “Müharibə kommunizmi” dövründə “yeraltı bazar”da həm sadə və müfəssəl formada, həm də ümumi formada ümumiləşdirilə bilən münasibətlər inkişaf etdi. Şəhər əhalisinin əsl aclıq yaşadığı və kənd əhalisinin çörək, toxuculuq və s. kimi məhsulların bütün çeşidinə ciddi ehtiyacı olanda, o zaman qızılın universal əmtəə ekvivalenti olmasından söhbət gedə bilməzdi.Qızılın özü adi bir əmtəəyə çevrildi və eyni zamanda, məsələn, çörək və ya duz kimi mallardan fərqli olaraq, müharibədən əvvəlkindən çox daha az qiymətli idi. Artıq 1918-ci ildə qızıl indeksə görə malları müharibədən əvvəlkindən 10 dəfə az ala bilirdi, yəni. qızıl mallarda rubl cəmi bir qəpik dəyərində idi.
Yeraltı idarə olunan bazar puldan məhrum olmaqla yanaşı, buna görə də qüsurlu bazar idi. Amma bazar mövcud olduqdan və bazar münasibətləri çirkin formada və müəyyən dərəcədə olsa da, inkişaf etdikdən sonra yeni pullar da yaranmalı idi. Və yeni mal növlərinin - pulun inkişafı prosesi məhz bu dövrdə müşahidə etdiyimiz şeydir.
Satıcılar və alıcılar "döşəmə altından", yəni qeyri-qanuni olaraq hər bir fərdi vəziyyətdə təsadüfi mübadilə ekvivalentləri təyin edərək ticarət etdilər, çünki universal ekvivalent yox idi.
1919-cu ilin yanvarında Kaluqa şəhərində F.Termitinin fikrincə, Marksın nəzəriyyəsinə görə, dəyərin genişlənmiş formasına uyğun gələn mübadilə proporsiyalarının (çünki burada bir əmtəə ümumbəşəri ekvivalent kimi çıxış etmədiyinə görə) müəyyən edilməsinə misaldır. ):
1 funt sabun = 2 lb. darı,
22 lb. kerosin = 15 lb. noxud,
1 palto = 101/2 FU3- yarma, 3 lb. duz = 30 lb. yulaf,
1 cüt çəkmə = 30 fut. qarabaşaq yarması, U2 FUN * shag = 1 lb. donuz əti yağı.
Sadə mübadilə münasibətləri bazarda eyni vaxtda uzun əmtəə cərgəsi üzərində qurulduğuna görə, bu münasibətləri genişlənmiş dəyər forması adlandırmaq olar, məsələn: poly (Vaysberqin "Pul və qiymətlər" kitabından götürülmüş nisbət). Bütün bazarlarda belə nisbətlər qurulmuşdu və bu, bazar münasibətləri mövcud olan kimi qaçılmaz idi.
Ən satıla bilən və ən qiymətli əmtəə universal ekvivalentə çevrilir. Adətən, nəinki müxtəlif ərazilərdə, hətta eyni ərazidə bir neçə ekvivalent var idi. Bu əmtəə ekvivalentləri pul, yəni universal və vahid ekvivalent mövqeyi uğrunda daim bir-biri ilə mübarizə aparırdılar. Beləliklə, 1920-ci ildə Moskvada qızılın "çöküntüsündən" sonra boşaldılan "pul taxtına" ən güclü iddiaçılar duz və bişmiş çörək idi. Weisberg deyir: "Bizdə nəzərə alınacaq bütün məlumatlar var," 1920-ci ildə Moskva üçün duz qiymət miqyası, dövriyyə aləti və toplama vasitəsi kimi. Başqa yerlərdə başqa iddiaçılar da var idi. Ərzaq almaq üçün kəndə gedərkən həmişə “bu kənddə nəyə dəyişdiklərini” öyrənir, məsələn, duz və ya çörək və ya kerosin alır və buna uyğun olaraq bu ekvivalentdən müəyyən miqdarda özü ilə aparırdı.
Bu yolla dəyərin genişləndirilmiş forması hər bir ayrı-ayrı region üçün ümumi formaya çevrilir.

un.
Çovdar ununun universal ekvivalent olduğu bu universal dəyər formasına (həmçinin həyatdan götürülmüşdür) bir nümunə:
30 funt kerosin 10 lb. sabun 3 kq. shag 10 ars. chintz
Marks deyirdi: “Əgər bütün əmtəələr öz dəyərini gümüş, buğda və ya mislə ifadə edərsə, onda gümüş, buğda və ya mis dəyər ölçüləri, deməli, universal ekvivalentlər olardı”.
Lakin bu dövrdə ölkəmizdə “ekvivalent forma” hər hansı konkret əmtəənin təbii forması ilə heç bir yerdə möhkəm birləşmədiyinə görə, mahiyyət etibarilə bizim hələ də real, tam inkişaf etmiş pulumuz yox idi. Dəyərin universal forması hələ də dəyərin pul formasına çevrilməmişdir. “Yeraltı bazarda” SSRİ-nin bütün təsərrüfat sistemi üçün vahid ekvivalenti olmadığına görə, bu o deməkdir ki, SSRİ-də bu dövrdə qüvvədə olan, tam işlənmiş pul yox idi.
§ 6. Ancaq bu ekvivalentlərlə - inkişaf etməmiş pullarla - hamımızın "pul" adlandırdığı bir şey var idi, yəni sovet işarələri. Kağız pul pul deyil, yalnız pulun əvəzediciləri və ya nümayəndələridir. Qızıl həqiqi pul olmaqdan çıxdıqdan sonra kağız pullar başqa bir dayaq nöqtəsi tapmalı oldular, lakin belə bir nöqtə yox idi. Beləliklə, sovet əlamətlərinin tam qeyri-sabitliyi və qiymətlərdə ən böyük qarışıqlıq. Bir ərazidə dedilər: “Bir köynək 10 manatdır. un, lakin sovet işarələri ilə.Bu gün 20 milyard rubla başa gəlir”. köynək satıcısı isə 20 milyard rubl aldı, onunla 10 funt sterlinq ala bildi. un. Bunda. Həmin gün başqa rayonda dedilər: “Bir köynək 5 manatdır. duzdur və bu gün Sovet İttifaqında 10 milyard rubla başa gəlir”. Və məlum oldu ki, burada eyni köynək 20 milyard rubla başa gəlir, orada isə 10 milyard rubl. Müxtəlif bölgələrdə fərqli ekvivalentlər göründüyü üçün sovet işarələri duz, un, çintz və s. əvəz etməli idi.
Əgər real və tam inkişaf etmiş pul - qızıl, yəni universal və vahid ekvivalent dəyər ölçüsü və yığım vasitəsi kimi fəaliyyət göstərsəydi, onda belə bir vəziyyət ola bilməzdi: dövlət əlamətləri daha bərabər dəyərdən düşərdi.
Amma sadəcə olaraq iqtisadi əlaqələrin kəsilməsi, istehsal və istehlakın kəskin dəyişməsi, bazarın qeyri-qanuni vəziyyəti, nəqliyyatın pozulması və s. ucbatından hər bir rayon öz ekvivalentini yaratdı və hər bir rayon özünəməxsus şəkildə bir məhsulun dəyərini müəyyən etdi. verilmiş əmtəə.ekvivalent – ​​“yarım pul” dövriyyədə olan dövlət nişanlarını əvəz edir. Vahid əmtəə-pul bazası olmadığı halda, sovet lövhələrində “yeraltı bazar”dakı vəziyyətin bütün orijinallığı var. Sovet nişanları bütün cəmiyyət üçün möhkəm, vahid, qurulmuş pul bazasından - dəyər ölçüsündən məhrum idi. lt;
§ 7. Əgər bəzi sahələrdə \"heç olmasa müvəqqəti olaraq pul (dəyər ölçüsü, tədavül vasitəsi\" və ödəniş və yığım alətləri funksiyalarını yerinə yetirən ekvivalentlər inkişaf edirdisə, onda adam təəccüblənir ki, buna baxmayaraq, bazar niyə belə Yerli olaraq tamamilə ləğv etmirik, iş yoldaşları. və mübadilə vasitəsi kimi onları tamamilə un və ya duzla əvəz etmədimi?
¦ Bu onunla bağlıdır ki, bu ekvivalentlər \" і_sklfchielyo yerli ekvivalentlər idi və yalnız bu sahələrin dar hüdudlarında etibarlı idi. Bununla belə, bunlar arasında tamamilə iqtisadi əlaqə var:
12 3. Atlas. Pul və kredit
ayrı-ayrı bazarlar heç vaxt dağılmırdı və bu əlaqə yalnız pul formasında ifadə oluna bilərdi. Əgər müəyyən bir bölgədə ekvivalent qarğıdalı, başqa bir bölgədə isə duz idisə, o zaman aydındır ki, bu bölgədə müəyyən miqdarda ekvivalentin ixtiyarında olan şəxs başqa bir yerdə satın alma vasitəsi kimi istifadə edə bilməz. onun başqa bir ekvivalent olduğu bölgə. Yerli ekvivalentlər arasında müəyyən dəyər nisbəti də müəyyən etmək lazım idi. Və bu nisbətlər yalnız o şəkildə qurula bilərdi ki, bütün yerli ekvivalentlər müəyyən (gündən-günə dəyişsə də) rəqəmlə ifadə olunsun. Sovet hakimiyyətinin bütün ərazisinə qəbul üçün universal və məcburi kağız pullar - bütün yerli ekvivalentləri əvəz edir.
Beləliklə, sovet nişanlarının mövcudluğu sayəsində rayonlararası bazar münasibətlərinə müəyyən birlik daxil oldu. Yerli bazarlarda bütün mallar müəyyən sayda yerli ekvivalent vahidləri ilə, bu sonuncular isə müəyyən miqdarda əskinaslarla ifadə olunurdu və beləliklə, bütün regionların ekvivalentləri kopaketlərdə vahid ifadə formasını alırdı.
Bundan əlavə, onu da nəzərə almaq lazımdır ki, un və duz kimi yerli ekvivalentlərin “əmtəə forması” bütün pul funksiyalarını yerinə yetirmək üçün tam uyğunlaşdırılmayıb. Məsələn, bir qutu kibritin pulunu unla necə ödəyə bilərsən və s. Yaltaq ekvivalentlər pul əmtəəsinə xas olan zəruri keyfiyyətlərə malik deyildi - daşınma qabiliyyəti, kiçik həcmdə yüksək dəyər *, normal şəraitdə qızılın malik olduğu müxtəlif keyfiyyət və s.
Nəticədə, əmtəə dövriyyəsinə böyük narahatlıq yaradan sovet lövhələrinin davamlı olaraq ucuzlaşmasına baxmayaraq, sovet lövhələrinin “yeraltı bazarda” işlədilməsi iqtisadi zərurət idi.
Belə ki, institutlarımızda sosialist uçotu və bölgü metodları kimi tellərin vəzifəsizliyi ilə bağlı müzakirələr aparılarkən, SSRİ-nin iqtisadi sistemində “yeraltı”, qeyri-qanuni və buna görə də tənzimlənməmiş “pul sistemləri”nin formalaşması prosesi gedirdi. baş verirdi.
Ədəbiyyat.

1. Weisberg, Pul və qiymətlər. 3VL 1925.
2. Prof. J.İ. Yurovski Sovet hökumətinin pul siyasəti. M. 1928,
3. Prof. 3. S. Jatsenelenbaum, Rusiyada pul dövriyyəsi 1914-1924.

1. Prof. SA Falkner, Emissiya iqtisadiyyatının nəzəriyyəsi və praktikası problemləri. M. 3924.
2. "Bizim pul dövriyyəmiz" toplusu, red. L. Yurovskaya. M "1926.
3. E. A. Preobrazhenski. Kağız pul. Gis. 1920.

1. L.Jritsman, Rus inqilabının qəhrəmanlıq dövrü, red. 2. M. .1. 1926.

1. Pul dövriyyəsinin vəziyyətini və naturalizasiya prosesini təsvir edin! müharibə kommunizmi dövründə əkinçilik.
2. Sosial-kmaç çərçivəsində bu, t dövrdə təsərrüfat uçotunun hansı layihələri irəli sürülmüşdür?
3. Həqiqi pul hansı pul idi, yəni müharibə kommunizmi dövründə və NEP-in başlanğıcında dəyər ölçüsü idi?
4. Sovet işarələri hər hansı bir real pul növünü əvəz edirdimi?
5. Sovet işarəsinin "sağ qalmasının" səbəbləri nələrdir?

Mövzu haqqında daha ətraflı XV FƏSİL. MÜHARİBƏ KOMMİNİZMİ DÖVRÜNDƏ PUL DÖVRANIŞI:

1. 5. Sovet \r\niqtisadiyyat modeli və sovet \r\neiqtisad elmi
2. XII FƏSİL. PUL DÖVRÜ TARİXİNDƏN ƏSAS NƏQLƏR VƏ PUL NƏZƏRİYYƏLƏRİ.
3. XV FƏSİL. MÜHARİBƏ KOMMİNİZMİ DÖVRÜNDƏ PUL DAVRANIŞI
4. XVI FƏSİL. 1924-cü il PUL İSLAHATINDAN ƏVVƏL NEP DÖVLƏRİNDƏ PUL DÖVRANIŞI.

Vətəndaş müharibəsi illəri Rusiya üçün 1914-cü ilin yayında başlayan uzun sürən qara zolağın davamıdır. Milyonlarla insan döyüş meydanlarında, yoxsulların zənginlərə qarşı sinfi mübarizəsində, ağ və qırmızı terrordan, ağ və qırmızı terrordan həlak olub. aclıq və epidemiyalar. Rusiya iqtisadiyyatı əsas makroiqtisadi göstəricilərə görə onilliklər geri çəkildi. Feodalizm və kapitalizm əvəzinə sosializm yaradılmağa başladı, üstəlik, Tomas Morenin “Utopiya”sında (1516), eləcə də 19-cu əsrdə təsvir etdiyi kimi yaxşı və zəngin deyil. K. Marksın və F. Engelsin əsərlərində. Bu, əslində, lap əvvəldən sərt dövlət sosializmi idi, sosial-iqtisadi proseslərin ən mərkəzləşdirilmiş şəkildə idarə olunması idi.

L. D. Trotski bu barədə ən açıq şəkildə danışırdı: “Sosialist iqtisadiyyatının inkişafına bütün ümidlərimiz dörd ünsürə əsaslanır: partiya diktaturası, Qızıl Ordu, istehsal vasitələrinin milliləşdirilməsi və xarici ticarətin inhisarçılığı”. Qeyd edək ki, o, proletariat diktaturasından, xalq hakimiyyəti və demokratiyadan yox, partiya diktaturasından danışır.

O inqilab illərinin bəzi yazıçılarına və natiqlərinə elə gəlirdi ki, dünya inqilabı və kommunizm az qalıb, pulu və bazarı ləğv etməyin vaxtı çatıb. Bunu necə edəcəyini düşünməyə başladılar. “Müharibə kommunizmi” sisteminin nəzəriyyəçilərindən biri olan N.İ.Buxarin “Keçiddə olan iqtisadiyyat” kitabında yazırdı: “Keçid dövründə əmtəə sisteminin elə məhv edilməsi prosesində “özünü inkar” prosesi gedir. pul yer tutur. O, pulun amortizasiyası deyilən şəkildə ifadə olunur.

Prof. ətalət kütlələri və köhnə sosial xurafatlara bulaşmış insanlar arasında öz cazibəsini saxlayır. Bütün iqtisadiyyatı təbii ödənişlərə köçürə bilərsiniz, hər kəsə lazım olan hər şeyi ictimai mağazalardan paylaya bilərsiniz və hər kəsin ehtiyacları əvvəlkindən daha pis şəkildə ödəniləcəkdir.

Belə bir "nəzəriyyə" müəllifləri təcrübədən ayrıldılar, pulun ləğvindən sonra nə baş verəcəyi barədə çox az təsəvvürləri var idi. Buna baxmayaraq, məhz buradan sovet siyasi iqtisadçılarının bütöv bir cərəyanı başladı - “qeyri-əmtəə işçiləri”, “anti-bazar adamları”. Bu, Moskva Dövlət Universitetinin İqtisadiyyat fakültəsinin siyasi iqtisad kafedrası (professor N. V. Hessin və onun tələbələri) üçün xüsusilə diqqəti cəlb edirdi. Onlar 1960-1970-ci illərdə bu məsələləri qızğın şəkildə müzakirə etdilər. sonra isə XXI əsrin əvvəllərinə qədər. K. Marksın, F. Engelsin, V. İ. Leninin “parlaq gələcək” (qeyri-əmtəə və qəpiksiz, lakin bol, ədalətli, humanist) – kommunizmlə bağlı bir çox müddəalarını şübhə altına almaq heç ağlına da gəlməzdi. Onların bəziləri hələ də “müasir qlobal dünya iqtisadiyyatında qeyri-bazar, qeyri-kapitalist münasibətlərinin real tumurcuqlarını” görürlər. Belə ki, Moskva Dövlət Universitetinin professoru A.Buzqalin yazır: “Bazar iqtisadiyyatı təkcə başlanğıcı deyil, həm də sonu olan tarixən məhdud iqtisadi sistemdən başqa bir şey deyildir”. Doğrudan da, doqmatizm yaşayıb, doqmatizm yaşayır, doqmatizm yaşayacaq.

Bir çox pul dövriyyəsi ekspertləri 1920-ci illərdə yazırdılar ki, pul siyasəti 1918-ci ilin ikinci yarısında kəskin şəkildə dəyişdi. G. Ya. istehsal olunan dəyərlərin birbaşa bölgüsü”. Bununla belə, G. Ya. Sokolnikovun özü, öz sözləri ilə desək, heç vaxt onların amortizasiyası vasitəsilə pulun ləğvi ilə bağlı fikirləri bölüşmürdü.

O zaman ideyaların əsas generatoru, ən azı, 1922-ci ildə insult keçirənə qədər V.İ.Lenin idi. Bu baxımdan, əbəs yerə, bir çox müasir müəlliflər onu heç xatırlamırlar, əsas şeyi unudurlar – bu illərdə o, nəzəriyyəçidən ziyalıya çevrilib. təcrübə. Məhz o, böyük gücə malik olmaqla ölkənin iqtisadi siyasətini müəyyən edirdi. “Müharibə kommunizmi” illərində V. İ. Lenin qeyri-pul əmtəə mübadiləsi haqqında çox yazmış və danışmışdır. Hətta Birinci Dünya Müharibəsi illərində pul çox dəyərsizləşdi, kəndlilər qeyri-sabit dövriyyə vasitələri üçün məhsullarını satmaqdan imtina etməyə başladılar. Bu problem inqilabdan sonra daha da kəskinləşdi.

Məhz buna görə də V.İ.Lenin 1918-ci il dekabrın 25-də deyirdi: “Kəndlilər əmtəə mübadiləsini tələb edir, dəyərsizləşmiş kağızlara çörək verməkdən imtina edərək ədalətli tələb edirlər”. O, 1919-cu il yanvarın 17-də bunu bir daha təkrarladı: “Mübarizə olmadan kəndlilər deyirlər: Xeyr, Kerenkiyə görə sizə heç nə verməyəcəyik”.

Bazarlarda anarxik əmtəə mübadiləsi gedirdi: kəndlilər öz məhsullarını paltar və lazım olan başqa şeylərə dəyişirdilər. V. İ. Lenin bu prosesi dövlət səviyyəsində qurmaq istəyirdi. 1918-ci il noyabrın 26-da Ali İqtisadiyyat Şurasının və Xalq Qida Komissarlığının bütün toxuculuq məhsulları, o cümlədən saplar, habelə fabrik ayaqqabıları, qənd, duz, kibrit, kerosin üzərində dövlətin ticarət inhisarına malik olması haqqında qərarı dərc edildi. , neft sürtgü yağları, şamlar, sabun, bütün kənd təsərrüfatı alətləri fabrik istehsalı, mismar, nal, çay, qənnadı məmulatları və tütün məmulatları. Bütün bu sənaye məhsulları Ərzaq Xalq Komissarlığının sərəncamına gəldi və o, onların kənd təsərrüfatı məhsulları ilə mübadiləsini təşkil etdi. V. İ. Lenin və onun tərəfdarlarının hesab etdiyi kimi, bu, kənd təsərrüfatının ictimailəşməsinə, onun sənaye ilə əlaqəsi problemlərinin həllinə aparan yol idi.

Əmtəə birjası haqqında ilk dekret 1918-ci il aprelin 2-də verilmişdir.Əvvəlcə o, könüllülük əsasında qurulmuşdu. Tekstillər çörəyə dəyişdirildi. Toxuculuq sənayesi hələ də şəxsi əllərdə idi. Dövlət bütün topdansatış anbarlarını içindəkiləri ilə birlikdə milliləşdirdi. Lakin ilk təcrübə uğursuz oldu, çünki hələ Oktyabr inqilabından əvvəl müəyyən edilmiş çörəyin sabit qiymətləri çox aşağı idi.

1918-ci il avqustun əvvəlində çörəyin sabit qiymətləri üç dəfə artırıldı (müharibədən əvvəlki səviyyə ilə müqayisədə 20 dəfə). Barter kəndlilər üçün məcburi oldu.

Ölkənin ağır ərzaq vəziyyəti, yarıac qalan şəhərləri təmin etmək zərurəti ərzaq diktaturası haqqında dekretin (13 may 1918-ci il) qəbul edilməsinə səbəb oldu. Onun əsas fikri V.I. Lenin deyirdi: “Artıq məhsulu olan və onu yığma məntəqələrinə ixrac etməyən bütün taxıl sahibləri, eləcə də taxıl ehtiyatlarını ay işığına sərf edənlərin hamısı xalq düşməni elan edilsin”. Əslində, bu, yeni olmayan bir fenomen olan izafi mənimsəmə haqqında idi. 1916-cı ilin sonunda Rusiyada, ondan əvvəl isə Almaniyada göründü. Bu, dövlət taxıl monopoliyası idi.

1919-cu il yanvarın 11-də qəzetlərdə izafi vəsaitin mənimsənilməsi haqqında daha müfəssəl fərman çıxdı. Bu fərman kəndli ailəsinin şəxsi istehlakından artıq olan taxıl, habelə lazım olandan artıq yem kimi “artıq” anlayışına aydınlıq gətirdi. sahibinin mal-qarasını yedirtmək.

Artıq mənimsənilməyə keçdikdən sonra “artıq” taxılın dövlət qəbul məntəqələrinə tam təhvil verilməsinə dair qəbz təqdim edildikdən sonra istehsal olunmuş məhsullar sabit qiymətlərlə dəyişdirilməyə başlandı. Artıq qiymətləndirmə 1921-ci ilin ortalarında ləğv edildi, daha dəqiq desək, NEP-ə keçid dövründə natura şəklində vergi ilə əvəz olundu. Lakin dövlət istehsal olunan malların inhisarçısı olmaqla onları çörəyə dəyişməkdə davam edirdi, yəni məhsul mübadiləsi davam edirdi.

S. A. Dalin paylanma və əmtəə mübadiləsi (pudla) qaydasında dövlət taxıl tədarükü haqqında maraqlı məlumatlar verir. Kənd təsərrüfatı ili oktyabr ayında başladı:

• 1916/17-323 089 877;
• 1917/18-47 539 128;
• 1918/19-107 922 507;
• 1919/20-212 507 408;
• 1920/21-283 375 145.

Çörək kartlara görə paylandı - Qırmızı Orduya, fəhlə və qulluqçulara, özəl müəssisələrin sahiblərinə (“burjuaziya”). Sonuncular ən az olmalı idi. Dövlət yeməkxanalarının geniş şəbəkəsi təşkil edildi. Belə ki, 1920-ci ilin sonunda ərzaq kartı alan 35 milyon vətəndaşdan 21,261 min nəfəri. yeməkxanalarda, əvvəlcə - sabit qiymətlərlə, sonra - pulsuz yeyirdi. Bu barədə S.A.Dalin yazırdı: “1920-ci ilin aprelində bütün ölkə üzrə əmək qida rasionunun ödənilməsi ləğv edildi və həmin il dekabrın 4-də Xalq Komissarları Sovetinin qərarı ilə bütün ərzaq məhsullarının pulsuz çatdırılması təsis edildi. Dekabrın 17-də əhaliyə satılan bütün sənaye mallarına pulsuz tədarüklər tətbiq olundu. Beləliklə, sənaye istehsalı və bölgüsünün, eləcə də ictimai iaşənin qəpiksiz, kommunist sistemi formalaşdı. Şəhərlərə yayıldı və ancaq kəndə az təsir etdi. Bu kommunist quruluşu ərzaq bolluğuna deyil, onların kəskin qıtlığına, yarıac yaşamağa əsaslanmışdı, lakin bu cəmiyyət doymuş və ac olaraq bölünməmişdi.

Qəribədir ki, pul və bazar hələ də bu “kommunist” sistemə paralel olaraq mövcud idi. Çörəyin yarısını şəhərlərə taxıl tədarükü, digər yarısını isə “torbalar”, “möhtəkirlər” (V. İ. Leninin terminologiyası ilə), əslində isə bazar verirdi.

Amortizasiya olunmuş dövlət markaları kömək etmədikdə, bazar universal əmtəə ekvivalentlərinin qədim formasına, xüsusən də duza qayıtdı. Bu, taxıl tədarükü zamanı, mal mübadiləsi zamanı nəzərə alınıb. Belə ki, 1921-ci il mayın 18-də V.İ.Lenin M.İ.Frunzeyə əmr verir: “İndi bütün Sovet hakimiyyətinin əsas məsələsi, bizim üçün ölüm-qalım məsələsi Ukraynadan 200-300 milyon pud taxıl toplamaqdır. Bunun üçün əsas şey duzdur. Hər şeyi əlindən almaq, bütün istehsal yerlərini üçlü qoşun kordonu ilə əhatə etmək, bir lirə qaçırmamaq, oğurlanmasına imkan verməmək. Hərbi şəkildə qoyun. Hər bir əməliyyat üçün dəqiq məsul şəxslər təyin edin. Mənə onların siyahısı (Bütün Glavsol vasitəsilə). Siz duzun baş komandirisiniz. Sən hər şeyə cavabdehsən”.

V.İ.Lenin 1919-cu ilin fevralında RKP(b)-nin Proqram layihəsi üzərində işləyərkən yazırdı: “Əhalinin burjua ünsürləri xüsusi mülkiyyətdə qalan əskinaslardan, bu şəhadətnamələrdən istismarçıların ictimai sərvət almaq hüququ üçün istifadə etməkdə davam edirlər. fərziyyə, qazanc və quldurluq məqsədi zəhmətkeş xalqdır”. V. İ. Lenin pulun ümumiyyətlə və dərhal ləğv edilməsini tələb etmir. O, burada başqa bir şey haqqında yazır: “Burjua soyğununun bu qalıqları ilə mübarizə aparmaq üçün təkcə bankların milliləşdirilməsi kifayət deyil. Rusiya Kommunist Partiyası pulu mümkün qədər tez məhv etməyə çalışacaq...”. Və burada V. İ. Lenini “qeyri-əmtəə işçisi” kimi göstərmək üçün tez-tez sitat kəsilir. Lakin vergüldən sonra yazır: “...ilk növbədə onların əmanət kitabçaları, çeklər, sosial məhsullar almaq hüququ üçün qısamüddətli biletlər və s. ilə əvəz edilməsi, pulun banklarda məcburi saxlanmasının müəyyən edilməsi və s. Maliyyə sahəsində RCP mümkün olduqda mütərəqqi gəlir və əmlak vergisi həyata keçirəcək.”

Söhbət pulun məhv edilməsindən deyil, onların bağlanmasından, nağd pulun hərəkətinə dövlət nəzarətindən, artan inflyasiya səbəbindən onun hərtərəfli məhdudlaşdırılmasından, spekulyasiyadan, təşkilatlanmadan, ərzaq böhranından və s.

1919-cu ilin mayında V.İ.Lenin bu məsələyə aydınlıq gətirmişdi: “Sosialist inqilabından əvvəl də sosialistlər yazırdılar ki, pulu dərhal ləğv etmək olmaz və biz bunu öz təcrübəmizlə təsdiqləyə bilərik... Biz deyirik: nə qədər ki, pul qalır və qalacaq. köhnə kapitalist cəmiyyətindən yeni sosialist cəmiyyətinə keçid dövründə kifayət qədər uzun müddət. Bu, Xalq Komissarları Sovetinin sədrinin və o zamankı bolşevik partiyasının rəhbərinin mövqeyi idi. Lakin strateji baxımdan V. İ. Lenin “qeyri-əmtəə işçiləri” ilə həmrəy idi. Proletariatın lideri və o illərin kumiri şəxsi ticarəti məhsulun ölkə daxilində planlı paylanması ilə əvəz etmək vəzifəsi ilə yanaşı, “bankın məhv edilməsini və kommunist cəmiyyətinin mərkəzi mühasibat idarəsinə çevrilməsini” tələb edir. Partiyanın proqramında fundamental prinsip formalaşdırılıb: “Bankların milliləşdirilməsinə arxalanaraq, RKP nağdsız hesablaşmalar sahəsini genişləndirəcək və pulların məhvinə hazırlayacaq bir sıra tədbirlər həyata keçirməyə çalışır”.

Əmtəə-pul münasibətlərinin kəskin şəkildə məhdudlaşdırılması siyasəti həyata keçirildi; bu, artıq nəzəri müzakirə yox, RKP(b)-nin Proqramının həyata keçirilməsi idi. Ancaq bu zaman da pul olmadan etmək mümkün deyildi. Üstəlik, mal qıtlığı pul qıtlığı ilə tamamlandığından sovet lövhələrinin buraxılması artdı. Professor S. A. Falkner hətta “emissiya iqtisadiyyatı” nəzəriyyəsini inkişaf etdirdi. O hesab edirdi ki, pulun ucuzlaşmasının həddi yoxdur, sadəcə olaraq pul kütləsinin, qiymətlərin və gəlirlərin vahid artımına nail olmaq vacibdir. Yəni inflyasiyanın təhlükəsini başa düşmədi, əksinə, ona elə gəldi ki, antidot tapılıb. Yeganə vacib şey, o qeyd etdi ki, başqa rəqabət aparan pulların olmaması idi - nə metal, nə də kağız. Bu, sırf utopiya idi, ümumilikdə pul nəzəriyyəsini, xüsusən də kəmiyyət nəzəriyyəsini tamamilə unutmaq idi.

Ölçüsü olmadan çoxlu pul çap etdilər, lakin yenə də Qırmızı Ordunu, dövlət aparatını yaratmaq, fəhlə və qulluqçulara maaş vermək üçün kifayət etmədilər.

1919-cu ilin avqustunda V. İ. Lenin Narkomfin rəhbəri N. N. Krestinskidən 600 milyon rubl məhsuldarlığa nail olmağı tələb etdi. gündə Goznak mətbəələrini (köhnə şəkildə - "ekspedisiyalar") üçnövbəli işə köçürməyi təklif edir. 1921-ci il yanvarın 1-nə olan məlumata görə, Moskvada, Petroqradda, Penzada, Permdə, Rostov-na-Donda sovet lövhələrinin istehsalında 14 minə yaxın adam işləyirdi.

Sovznaklar hələ də sürətlə ucuzlaşırdılar: əgər 1919-cu ilin sonunda əskinasın ən böyük nominal dəyəri 1000 rubl idisə, 1921-ci ildə - 100.000 rubl. RSFSR-nin öhdəlikləri də 10 milyon rubl nominalda buraxıldı.

Amma kağız pulla insanları yedizdirmək olmaz.

O vaxt sosializmin “memarları” kəskin danışırdılar. Ümumrusiya Mərkəzi İcraiyyə Komitəsinin sədri Ya.M.Sverdlov iddia edirdi ki, bolşeviklər kəndlilərdən çörək almaq üçün “kəndi iki barışmaz düşmən düşərgəsinə ayırmalı, ...orada vətəndaş müharibəsi alovlandırmalıdırlar”. İnqilabçı Hərbi Şuranın sədri, Hərbi və Dəniz İşləri üzrə Xalq Komissarı L. D. Trotski ümumi əmək xidmətinin tətbiqindən danışarkən hesab edirdi ki, “fəhlə sosialist dövlətinin qulluğuna çevrilməlidir”. O hesab edirdi ki, ölkənin bütün iqtisadi problemləri hərbi nizam-intizam əsasında həll edilməlidir. Hərbiləşdirilmiş əmək orduları (1918-1921) məcburi səfərbərlik üsulu ilə təşkil edildi.

Ümumrusiya Mərkəzi İcraiyyə Komitəsinin 11 iyun 1918-ci il tarixli fərmanı ilə kənd yoxsulları komitələri (daraqlar) yaradıldı. Qısa müddətdə (1919-cu ilin əvvəlində onlar yerli Sovetlərlə birləşdirildi) Kombedlər, demək olar ki, 50 milyon hektar ərazini, avtomobilləri, mal-qaranı, yağ dəyirmanlarını kulaklardan müsadirə etdilər. Komandirlər ərzaq dəstələrinə də kömək edirdilər.

1919-cu ildə iqtisadiyyatda naturalizasiyanın artması ilə əlaqədar olaraq ərzaq payının və istehlak mallarının, yanacaq və yemin, dərman vasitələrinin, nəqliyyatda gediş biletlərinin pulsuz paylanması tətbiq olundu, kommunal xidmətlər, poçt, telefon, radio haqları bir neçə dəfə ləğv edildi. . Bu mövzuda 1918-ci ilin noyabrından 1921-ci ilin mayına qədər Xalq Komissarları Sovetinin 17 dekreti qəbul edildi. 1920-ci il yanvarın 19-da hətta “Xalq Bankının ləğvi haqqında” fərman da çıxdı. Onun funksiyaları aktiv və öhdəlikləri ilə birlikdə Narkomfin-in büdcə və hesablaşma şöbəsinə verilib. Bunun motivasiyası XX əsr üçün görünməmiş bir hadisədir. Tədbir belə idi: “Sənayenin milliləşdirilməsi bütün dövlət sənayesini və ticarətini ümumi büdcə sərəncamına tabe etdi, bununla əlaqədar Xalq Bankına ehtiyac qalmadı”.

1920-ci ildə dövlət müəssisələri arasında nağd hesablaşmalar ləğv edildi. Çeklərin əvəzinə maddi sərvətlərin iqtisadiyyatın dövlət sektoru daxilində qeyri-pul dövriyyəsi deyilən köçürmələr vasitəsilə köçürülməsinin yeni forması yaradıldı ki, bu da xammal, material və hazır məhsulların natura şəklində hərəkətini rəsmiləşdirdi. 15 iyul 1920-ci il tarixli yeni fərman nağd pul, çek və birbaşa vəsaitlə ödənişləri qadağan etdi. Həmin il avqustun 16-da dəmir yolu ilə yüklərin daşınmasına görə ödəniş ləğv edildi, 1920-ci il dekabrın 23-də isə Xalq Komissarları Sovetinin dekreti ilə dövlət müəssisə və idarələrinə verilən istənilən növ yanacağa görə ödəniş ləğv edildi. Pulun ləğvi üçün başqa oxşar tədbirlər də var idi.

Bununla belə, müharibə dövrünün sərt qanunlarına baxmayaraq, bütün ölkədə ticarət həyata keçirilirdi, sənaye mallarına ərzaq mübadiləsi aparılırdı. Ən böyük Moskva bazarında, Suxarevkada demək olar ki, hər hansı bir zəruri məhsulu almaq və ya dəyişdirmək mümkün idi - sancaqdan tutmuş inəyə qədər. Burada sovet pullarını xarici valyutaya dəyişmək də mümkün idi, baxmayaraq ki, rəsmi olaraq bu, qəti qadağan idi. Qiymətlər artmağa davam edirdi.

Narkomfin nəzdindəki Bazar Tədqiqatları İnstitutunun (rəhbəri professor N. D. Kondratyev) məlumatına görə, Moskvada sərbəst qiymət indeksi 1921-ci ilin yanvarında 1913-cü illə müqayisədə 27 min dəfə artım göstərdi. Ərzaq məhsullarının qiymətləri 34 min dəfə, qeyri-ərzaq məhsullarının qiymətləri 22 min dəfə artıb. Təkcə 1920-ci ildə qiymətlər 10 dəfədən çox artdı. Ayrı-ayrı əmtəələrin qiymət artımında fərq çox böyük idi. Ən çox duzun qiyməti 143 min dəfə, bitki yağının qiyməti 71 min dəfə, şəkərin qiyməti 65 min dəfə, çörək məhsullarının qiyməti 42 min dəfə artıb. Qeyri-ərzaq mallarından sabunun qiyməti ən çox - 50 min dəfə, sapların qiyməti 34 min dəfə artıb.

Əhalinin pul gəlirləri haqqında heç bir məlumat yoxdur, lakin aydındır ki, onlar yoxsulluq içində yaşayırdılar, yaşamaq üçün mübarizə aparırdılar. Moskvanın əhalisi müharibədən əvvəlki dövrlə müqayisədə təxminən yarıya qədər azalıb. Bu proses digər şəhərlər üçün də xarakterik idi; çoxları qurtuluşu kəndlərdə, qohum-əqrəbanın yanında, yer üzündə axtarırdı. Amma kənddə də həyat çətin idi. Bazar qiymətləri pul kütləsindən daha sürətlə qalxdı, çünki dağıntı şəraitində əmtəə təklifi az idi.

Beləliklə, 1917-ci ilin oktyabrından 1921-ci ilin iyununa qədər pul kütləsi 120 dəfə, pərakəndə satış qiymətləri isə təxminən 8 min dəfə artmışdır (cədvəl 9.1). Müharibədən əvvəlki 1913-cü illə müqayisədə qiymətlər təxminən 81 min dəfə artdı. Sonradan, 1921-1922-ci illərdəki aclıqla əlaqədar. Dövlət markalarının emissiyasını və amortizasiyasını şişirtmək "dəfələri" artıq milyonlarla və milyardlarla idi.

Bir sözlə, “müharibə kommunizmi” dövrünün belə bir siyasəti var idi, amma bazar və pul bərbad vəziyyətdə olsa da, qorunub saxlanılmışdır. Vətəndaş müharibəsi 1920-ci ilin sonunda başa çatdı. Vəziyyət dəyişməyə başladı. Keçmiş Rusiya imperiyasının əksər ərazilərində sovet hakimiyyəti qurulmağa başladığı üçün pul dövriyyəsi yaxşılaşmağa başladı. Bunun üçün aşağıdakı təşkilati prinsiplərdən istifadə edilmişdir.

• 1. Yerli sovet orqanlarının məsələləri real vəziyyətə uyğun olaraq mübadilə nisbətini təyin edərək mərkəzi hökumətin puluna dəyişdirilirdi.
• 2. “Uzaq sovet respublikalarının” pulları əlverişli şərait yaranana qədər mərkəzi pula paralel dövriyyədə qaldı.
• 3. Düşmən hökumət və təşkilatların pulları ləğv edildi.

Cədvəl 9.1

Müharibə kommunizmi: pul dövriyyəsi və qiymətlər

Bununla belə, pul sisteminin və bütövlükdə iqtisadiyyatın təkmilləşdirilməsi hələ çox uzaqda idi.

Düşünmək olmaz ki, pul dövriyyəsi məsələlərini yalnız tərəflərində “mauzerlər” olan döyüş komissarları həll edirdi. Alimlər də iştirak edirdilər. Bu baxımdan pul tarixində maraqlı bir səhifə rublun əmək vahidləri ilə əvəz edilməsi cəhdidir.

Hələ o zaman rus alimləri maddi sektorlararası balans (“dönən büdcə”) hazırlamağa başladılar. Onlar yenidən bəzi ümumiləşdirilmiş uçot vahidlərində bu məqsəd üçün yararsız sovznaki əvəzinə çoxsaylı fiziki göstəricilərin ifadə edilməsi problemi ilə üzləşdilər. Yeni birləşdirilmiş mühasibat uçotu göstəricisi lazım idi. İndi bu, təkcə şəhərlə kənd arasında məhsul mübadiləsi, əmək haqqının naturalizasiyası aspektində deyil, həm də makroiqtisadi aspektdə qoyulmuşdu.

S. G. Strumilinin sədrliyi ilə komissiya yaradıldı. O, 1920-ci ilin oktyabrında “Əmək uçotunun problemləri” məqaləsində yazırdı: “Təsərrüfat mallarının pul uçotu öz yerini qeyri-pul uçotuna verməlidir. Bundan söhbət belə gedə bilməz... Bu o deməkdir ki, rubl artıq dəyər ölçüsü kimi xidmət edə bilməz. Ancaq bundan yalnız belə bir nəticə çıxır ki, biz başqa bir dəyər ölçüsü tapmalıyıq və heç də bu anlayışı tamamilə ləğv edib hər hansı qiymətləndirmədən imtina edə bilmərik.

Oxşar ideyalar R.Ouen, C.Qrey, İ.Rodbertus, P.Prudon tərəfindən işlənib hazırlanmışdır. Müəyyən məhsulların istehsalına sərf olunan əmək vaxtının miqdarını təsdiq edən “əmək qəbzləri”, “əmək pulları”nı praktikada tətbiq etmək üçün ilk cəhdlər 19-cu əsrin birinci yarısına təsadüf edir. İ.Rodbertus özünün “işləyən pul” layihəsi ilə 1842-ci ildə, P.Prudon 1846-1949-cu illərdə ortaya çıxdı. R.Ouen 1832-1834-cü illərdə Londonda “milli ədalətli mübadilə bazarı” təşkil etməyə çalışdı.

K.Marks və F.Engels bu utopiyaları tənqid edirdilər. Bolşeviklər bu problemi dönə-dönə müzakirə etdilər və həllini tapmadılar. Belə ki, N.Kerve yazırdı: “Tamamilə məhv edilmiş burjua quruluşunun mirası - kağız rubl son günlərini yaşayır. Bu hamıya aydındır. Bəs bundan sonra nə olmalıdır? Hər hansı bir dəyər uçotunun olmaması və ya başqa bir şeydir? Sosializm özünün inkişafı üçün yığım vasitəsi və əmtəələrin qiymətləndirilməsi vasitəsi kimi qızıl və qızıla əsaslanan kağız pul tələb etməyən yaşayış təsərrüfatıdır. Bu danılmazdır. Ancaq bu, dəyər uçotundan və bir istehsal məhsulunun digəri ilə dəyəri müqayisəsindən imtina etmək zərurətini nəzərdə tutur, ya yox - bu hələ hamı tərəfindən eyni şəkildə həll edilməmiş bir sualdır. Bu barədə 1920-ci ildə S.Q.Strumilin daha konkret yazırdı: “Əmək dəyərinin vahidi kimi birinci əmək haqqı kateqoriyasına aid olan işçinin istehsal normasını 100% yerinə yetirdikdə onun bir normal gününün əməyinin məhsulunun dəyərini qəbul etməyi təklif edirəm. . 100.000 kiloqram-metr işə uyğun gələn bu normal əmək vahidi qısaldılmış şəkildə “tr. vahid” və ya “ip” sözü. Müzakirə iki sual ətrafında gedirdi: 1) sadə və ya mürəkkəb əmək haqqında; 2) “iplik” sahəsi üzrə.

Müzakirədə K. F. Şmelev, E. S. Varqa və o dövrün digər görkəmli iqtisadçıları və maliyyəçiləri iştirak edirdilər.

G. Ya. Sokolnikov 1927-ci ildəki əsərində bildirir ki, dərhal NEP-ə keçid ərəfəsində qeyri-pul dövriyyəsi siyasətinin prinsipləri hələ də işlənib hazırlanır və müzakirə olunurdu. Beləliklə, xarici valyutanın məcburi təhvil verilməsi artıq 3 dekabr 1918-ci il tarixli fərmanla nəzərdə tutulmuşdu. Lakin 1921-ci il yanvarın 3-də qanun vətəndaşların sikkə və külçə halında olan qiymətli metallarını dövlətə pulsuz təhvil vermək öhdəliyini təsdiqlədi. . Eyni qanun zərgərlik əşyalarına sahib olmaq hüququnu məhdudlaşdırırdı. Evdə kiçik məbləğdən artıq nağd kağız pul saxlamaq qadağan edildi - maksimum ən aşağı tarif dərəcəsinin on qatı idi. Hökumət səviyyəsində əmək hesab vahidinin (“ip”) inkişafı da davam etmişdir. S. G. Strumilin xalq təsərrüfatında əməyin uçotu vahidi haqqında fərman layihəsi yazdı; 1921-ci ilin mayında Narkomfin İqtisadi Tədqiqatlar İnstitutunda müzakirə edildi. Baxmayaraq ki, 1921-ci ilin martında BKP(b)-nin 10-cu qurultayında NEP-ə, dolayısı ilə əmtəə-pul münasibətlərinin dirçəldilməsinə keçid haqqında prinsipial qərar artıq qəbul edilmişdi. Sözügedən fərman layihəsində müəyyən edilmişdir ki, “əmək uçotu vahidi bu iş növü üçün normal intensivliyi ilə sadə əməyin bir normal gününün orta məhsuldarlığı hesab edilir. Təyin olunmuş əmək vahidinə “iplik” adı verilir. 1922-ci il yanvarın 1-dən yuxarıda qeyd olunan mühasibat uçotu vahidinin bütünlüklə geniş şəkildə tətbiqi nəzərdə tutulmuşdu.Q.Ya.Sokolnikov yazırdı: “Bu layihələrin işlənməsi başa çatdırıla bilməzdi. İqtisadi təcrübə başqa istiqamətə yönəldi və "iplər" (praktiki olaraq "iplər" müharibədən əvvəlki iki rubla, yəni 1 dollara bərabər olmalı idi) tamamilə unuduldu." .

Lakin “trad” təqdim edilsə belə, o, istər-istəməz adi kağız pula çevriləcəkdi. Yeri gəlmişkən, A. Potyaev hələ 1918-ci ildə bu mövzuda yazırdı: "Dövlət sənədlərinin hazırlanması üçün ekspedisiyanın işi vətəndaşın nə qədər işlədiyini göstərən belə əmək əskinaslarının hazırlanmasına yönəldiləcəkdir." Pul vahidinin adını dəyişdirmək mümkün idi: rubl əvəzinə "ip" yazın və ya saatların, günlərin sayını təyin edin, lakin yenə də şərti nominallı əskinaslar olacaq. Ölkə daxilində pulu ləğv etmək o qədər də asan deyil. Bu, nə əsgər kazarması, nə həbsxana, nə də 100-150 nəfərlik əmək kommunası, nəhəng ölkənin iqtisadiyyatıdır.

Beləliklə, pul və bazar münasibətlərini ləğv etmək cəhdi uğursuz oldu, lakin müharibə kommunizmi siyasətindən NEP-ə keçiddə kardinal islahatları tez bir zamanda həyata keçirmək də çətin oldu. Müharibədən sonrakı dağıntılar 1921-1922-ci illərdə görünməmiş qıtlıq, Volqa bölgəsindəki quraqlıq, həmçinin 1920-ci ildə - 1921-ci ilin əvvəllərində yırtıcı izafi olması ilə daha da ağırlaşdı. hələ də natura şəklində yumşaq vergi ilə əvəz edilməmişdir. Hətta toxum fondu tez-tez kəndlilərdən şəhərləri və ordunu təmin etmək üçün müsadirə olunurdu. Kəndlilərdən qidalanan ordu kəndli üsyanlarını, Kronştadt üsyanını yatırtdı. Cəza əməliyyatlarına iri hərbi rəhbərlər - S.Kamenev, M.Tuxaçevski, S.Budyonnı, M.Frunze, P.Yakir, İ.Uboreviç və başqaları rəhbərlik edirdilər.Çoxlu qan töküldü.

1921-1922-ci illərdəki aclıq nəticəsində. təxminən 5 milyon insan öldü. Sovet lövhələrinin maneəsiz çapı kömək etmədi. Qida yardımı ABŞ-dan, xüsusən də Amerika Yardım Təşkilatından (ARA) gəlib. Müxtəlif qida komitələri qida ilə gəmilər göndərdi, pulsuz yeməkxanalar təşkil etdi. Beləliklə, 1922-ci ilin may ayında ARA təxminən 6 milyon insanı, Amerika Quaker Cəmiyyəti - 265 min nəfər, Uşaqlara Yardım üzrə Beynəlxalq İttifaqı - 260 min nəfər, İngiltərə həmkarlar ittifaqı - 92 min nəfər, İsveç Qızıl Xaç Cəmiyyəti - 87 min nəfəri qidalandırdı. . Bu kömək okeanda bir damla olsa da, bir çox insanlar üçün xilasedici idi. Müharibə kommunizmi siyasətindən yeni iqtisadi siyasətə keçid dövründə hərbi-siyasi və sosial fon belə idi.